Reconocimiento molecular

El término reconocimiento molecular se refiere a la interacción específica entre dos o más moléculas a través de una interacción no covalente como los puentes de hidrógeno, coordinación con un metal, interacciones hidrofóbicas,^[3]​^[4]​ fuerzas de Van der Waals, interacciones de apilamiento, puentes de halógeno o interacciones de resonancia.^[5]​ Además de estas interacciones directas, los disolventes también pueden jugar un rol dominante indirecto en el reconocimiento molecular en disolución.^[6]​^[7]​ El huésped y el anfitrión involucrados en el reconocimiento molecular exhiben complementariedad molecular. Algunas excepciones son contenedores moleculares^[8]​^[9]​ como los nanotubos, en los que los portales son los que controlan la selectividad.^[10]​^[11]​^[12]​^[13]​

Estructura cristalina de un péptido corto L-Lys-D-Ala-D-Ala (precursor de paredes celulares bacterianas) unido al antibiótico vancomicina a través de puentes de hidrógeno.^[1]​

Estructura cristalina de dos ácidos isoftálicos unidos a una molécula huésped a través de puentes de hidrógeno.^[2]​

Sistemas biológicos

El reconocimiento molecular juega un papel importante en los sistemas biológicos, observándose en las relaciones receptor-ligando^[14]​^[15]​, antígeno-anticuerpo, ADN-proteína, azúcar-lectina, ARN-ribosoma, etc. Un ejemplo importante de reconocimiento molecular es el antibiótico vancomicina, que se une selectivamente a través de cinco puentes de hidrógeno con los péptidos que poseen un extremo terminal D-alanil-D-alanina en células bacterianas. La vancomicina es letal para la bacteria debido a que una vez unida a los péptidos, éstos ya no pueden ser utilizados para construir la pared celular de la bacteria.

Reconocimiento molecular sintético

 

Un ribosoma es una maquinaria biológica que utiliza la dinámica de proteínas a nanoescala para traducir ARN a proteínas.

Trabajos recientes sugieren que los elementos para el reconocimiento molecular pueden ser producidos sintéticamente a nano escala^[16]​ dándole la vuelta a la necesidad de obtener elementos de reconocimiento molecular producidos naturalmente para su uso en el desarrollo de herramientas sensibles a pequeñas moléculas. Polímeros biomiméticos como los peptoides pueden ser usados para reconocer objetivos biológicos grandes como proteínas^[17]​ y la conjugación de polímeros a nanomateriales fluorescentes sintéticos pueden generar estructuras macromoleculares que pueden servir como anticuerpos sintéticos para el reconocimiento y detección óptica de proteínas.^[18]​

Sistemas supramoleculares

 

Reconocimiento estático entre un huésped simple y un sitio de unión sencillo. En la unión por reconocimiento dinámico, el primer huésped en el primer sitio de unión induce un cambio conformacional que afecta a la asociación constante de un segundo huésped en el segundo sitio de unión.

Los químicos han demostrado que muchos sistemas supramoleculares pueden ser diseñados para que exhiban reconocimiento molecular.^[19]​ Uno de los primero ejemplos de este sistema son los éteres corona, que son capaces de enlazarse selectivamente a cationes específicos.

Reconocimiento estático y dinámico

El reconocimiento molecular puede ser subdividido en reconocimiento molecular estático y reconocimiento molecular dinámico. El reconocimiento estático es similar a la interacción entre una llave y una cerradura, es un tipo de complejación 1:1 entre una molécula huésped y una molécula hospedera para formar un complejo anfitrión-huésped. Para lograr un reconocimiento molecular estático avanzado, es necesario hacer sitios de reconocimiento que sean altamente específicos para una molécula.

En el caso del reconocimiento molecular dinámico, el enlace de un primer huésped a un sitio de unión afecta la constante de asociación del segundo huésped que se une a un segundo sitio de unión diferente, dando lugar a la cooperatividad de unión.^[20]​ En el caso de sistemas alostéricos positivos, el enlace del primer huésped incrementa la constante de asociación del segundo huésped, mientras que para sistemas alostéricos negativos, el enlace del primer huésped disminuye la constante de asociación del segundo huésped. La naturaleza dinámica de este tipo de reconocimiento es de particular importancia debido a que provee un mecanismo para regular el enlace en sistemas biológicos. El reconocimiento dinámico puede mejorar la capacidad de discriminar entre diferentes ligantes en competencia debido al mecanismo de reconocimiento conformacional. Este tipo de mecanismo es estudiado para su aplicación en sensores químicos altamente funcionales.

Complejidad

Un estudio reciente basado en simulaciones moleculares y constantes de conformidad describen el reconocimiento molecular como un fenómeno de organización. Incluso para moléculas pequeñas como los carbohidratos, el proceso de reconocimiento no puede ser predicho o diseñado incluso asumiendo que la fuerza de cada puente de hidrógeno es conocida.^[21]​ Sin embargo, como Mobley et al.^[22]​ concluyen, la predicción acertada de los eventos de reconocimiento molecular necesitan ir más allá de la imagen estática de la interacción entre el huésped y el anfitrión. La entropía es una contribución clave para el enlace en sistemas termodinámicos y requiere ser tomada en cuenta para predecir de manera más acertada los procesos de reconocimiento.^[23]​ La entropía es rara vez observable en estructuras uni-enlazadas.

Véase también

• Química anfitrión-huésped
• Química supramolecular
• Interacciones no covalentes

Referencias

1. Knox, J. R.; Pratt, R. F. (1 de julio de 1990). «Different modes of vancomycin and D-alanyl-D-alanine peptidase binding to cell wall peptide and a possible role for the vancomycin resistance protein.». Antimicrobial Agents and Chemotherapy (en inglés) 34 (7): 1342-1347. ISSN 0066-4804. PMID 2386365. doi:10.1128/AAC.34.7.1342. Consultado el 13 de octubre de 2020. 
2. Bielawski, Christopher; Chen, Yuan-Shek (1 de enero de 1998). «A modular approach to constructing multi-site receptors for isophthalic acid». Chemical Communications (en inglés) (12): 1313-1314. ISSN 1364-548X. doi:10.1039/A707262G. Consultado el 13 de octubre de 2020. 
3. Breiten, Benjamin; Lockett, Matthew R.; Sherman, Woody; Fujita, Shuji; Al-Sayah, Mohammad; Lange, Heiko; Bowers, Carleen M.; Heroux, Annie et al. (16 de octubre de 2013). «Water Networks Contribute to Enthalpy/Entropy Compensation in Protein–Ligand Binding». Journal of the American Chemical Society 135 (41): 15579-15584. ISSN 0002-7863. doi:10.1021/ja4075776. Consultado el 5 de octubre de 2020.  Se sugiere usar |número-autores= (ayuda)
4. Lockett, Matthew R.; Lange, Heiko; Breiten, Benjamin; Heroux, Annie; Sherman, Woody; Rappoport, Dmitrij; Yau, Patricia O.; Snyder, Philip W. et al. (2013). «The Binding of Benzoarylsulfonamide Ligands to Human Carbonic Anhydrase is Insensitive to Formal Fluorination of the Ligand». Angewandte Chemie International Edition 52 (30): 7714-7717. ISSN 1521-3773. doi:10.1002/anie.201301813. Consultado el 5 de octubre de 2020.  Se sugiere usar |número-autores= (ayuda)
5. Cosic, I. (1994-12). «Macromolecular bioactivity: is it resonant interaction between macromolecules?-theory and applications». IEEE Transactions on Biomedical Engineering 41 (12): 1101-1114. ISSN 1558-2531. doi:10.1109/10.335859. Consultado el 5 de octubre de 2020. 
6. Baron, Riccardo; Setny, Piotr; McCammon, J. Andrew (1 de septiembre de 2010). «Water in Cavity−Ligand Recognition». Journal of the American Chemical Society 132 (34): 12091-12097. ISSN 0002-7863. PMC 2933114. PMID 20695475. doi:10.1021/ja1050082. Consultado el 5 de octubre de 2020. 
7. Baron, Riccardo; McCammon, J. Andrew (1 de abril de 2013). «Molecular Recognition and Ligand Association». Annual Review of Physical Chemistry 64 (1): 151-175. ISSN 0066-426X. doi:10.1146/annurev-physchem-040412-110047. Consultado el 5 de octubre de 2020. 
8. Cram, Donald J.; Royal Society of Chemistry (Great Britain) (1994). Container molecules and their guests. Royal Society of Chemistry. ISBN 0-85186-972-6. OCLC 30915993. Consultado el 5 de octubre de 2020. 
9. Brotin, Thierry; Dutasta, Jean-Pierre (14 de enero de 2009). «Cryptophanes and Their Complexes—Present and Future». Chemical Reviews 109 (1): 88-130. ISSN 0009-2665. doi:10.1021/cr0680437. Consultado el 5 de octubre de 2020. 
10. Lehn, J.-M. (Jean-Marie) (1995). Supramolecular chemistry : concepts and perspectives : a personal account built upon the George Fisher Baker lectures in chemistry at Cornell University [and] Lezioni Lincee, Accademia nazionale dei Lincei, Roma. VCH. ISBN 3-527-29312-4. OCLC 32350056. Consultado el 5 de octubre de 2020. 
11. Gellman, Samuel H. (1 de agosto de 1997). «Introduction:  Molecular Recognition». Chemical Reviews 97 (5): 1231-1232. ISSN 0009-2665. doi:10.1021/cr970328j. Consultado el 5 de octubre de 2020. 
12. Chatterji, Dipankar,. Basics of Molecular Recognition. ISBN 978-1-4822-1969-2. OCLC 963668113. Consultado el 5 de octubre de 2020. 
13. Rotello, Vincent M.; Thayumanavan, S. (Sankaran) (2008). Molecular recognition and polymers : control of polymer structure and self-assembly. Wiley. ISBN 978-0-470-38405-3. OCLC 264621138. Consultado el 5 de octubre de 2020. 
14. Lockett, Matthew R.; Lange, Heiko; Breiten, Benjamin; Heroux, Annie; Sherman, Woody; Rappoport, Dmitrij; Yau, Patricia O.; Snyder, Philip W. et al. (2013). «The Binding of Benzoarylsulfonamide Ligands to Human Carbonic Anhydrase is Insensitive to Formal Fluorination of the Ligand». Angewandte Chemie International Edition 52 (30): 7714-7717. ISSN 1521-3773. doi:10.1002/anie.201301813. Consultado el 13 de octubre de 2020.  Se sugiere usar |número-autores= (ayuda)
15. Breiten, Benjamin; Lockett, Matthew R.; Sherman, Woody; Fujita, Shuji; Al-Sayah, Mohammad; Lange, Heiko; Bowers, Carleen M.; Heroux, Annie et al. (16 de octubre de 2013). «Water Networks Contribute to Enthalpy/Entropy Compensation in Protein–Ligand Binding». Journal of the American Chemical Society 135 (41): 15579-15584. ISSN 0002-7863. doi:10.1021/ja4075776. Consultado el 13 de octubre de 2020.  Se sugiere usar |número-autores= (ayuda)
16. Zhang, Jingqing; Landry, Markita P.; Barone, Paul W.; Kim, Jong-Ho; Lin, Shangchao; Ulissi, Zachary W.; Lin, Dahua; Mu, Bin et al. (2013-12). «Molecular recognition using corona phase complexes made of synthetic polymers adsorbed on carbon nanotubes». Nature Nanotechnology (en inglés) 8 (12): 959-968. ISSN 1748-3395. PMC 5051352. PMID 24270641. doi:10.1038/nnano.2013.236. Consultado el 13 de octubre de 2020.  Se sugiere usar |número-autores= (ayuda)
17. Mannige, Ranjan V.; Haxton, Thomas K.; Proulx, Caroline; Robertson, Ellen J.; Battigelli, Alessia; Butterfoss, Glenn L.; Zuckermann, Ronald N.; Whitelam, Stephen (2015-10). «Peptoid nanosheets exhibit a new secondary-structure motif». Nature (en inglés) 526 (7573): 415-420. ISSN 1476-4687. doi:10.1038/nature15363. Consultado el 13 de octubre de 2020. 
18. Beyene, Abraham G.; Demirer, Gozde S.; Landry, Markita P. (2016). «Nanoparticle-Templated Molecular Recognition Platforms for Detection of Biological Analytes». Current Protocols in Chemical Biology (en inglés) 8 (3): 197-223. ISSN 2160-4762. doi:10.1002/cpch.10. Consultado el 13 de octubre de 2020. 
19. Biedermann, Frank; Schneider, Hans-Jörg (11 de mayo de 2016). «Experimental Binding Energies in Supramolecular Complexes». Chemical Reviews 116 (9): 5216-5300. ISSN 0009-2665. doi:10.1021/acs.chemrev.5b00583. Consultado el 13 de octubre de 2020. 
20. Shinkai, Seiji; Ikeda, Masato; Sugasaki, Atsushi; Takeuchi, Masayuki (1 de junio de 2001). «Positive Allosteric Systems Designed on Dynamic Supramolecular Scaffolds:  Toward Switching and Amplification of Guest Affinity and Selectivity». Accounts of Chemical Research 34 (6): 494-503. ISSN 0001-4842. doi:10.1021/ar000177y. Consultado el 13 de octubre de 2020. 
21. Grunenberg, Jörg (18 de mayo de 2011). «Complexity in molecular recognition». Physical Chemistry Chemical Physics (en inglés) 13 (21): 10136-10146. ISSN 1463-9084. doi:10.1039/C1CP20097F. Consultado el 13 de octubre de 2020. 
22. Mobley, David L.; Dill, Ken A. (15 de abril de 2009). «Binding of Small-Molecule Ligands to Proteins: “What You See” Is Not Always “What You Get”». Structure (en inglés) 17 (4): 489-498. ISSN 0969-2126. PMC 2756098. PMID 19368882. doi:10.1016/j.str.2009.02.010. Consultado el 13 de octubre de 2020. 
23. Schmidtchen, Franz P. (17 de septiembre de 2010). «Hosting anions. The energetic perspective». Chemical Society Reviews (en inglés) 39 (10): 3916-3935. ISSN 1460-4744. doi:10.1039/C0CS00038H. Consultado el 13 de octubre de 2020. 

•   Datos: Q4300362