fbpx
Wikipedia

Proposición 8 (California)

Septiembre 07, 2021

Proposición 8
Sí o no Votos Porcentaje
Sí 7.001.084 52%
No 6.401.482 47%
Votos totales 13.743.177 100.00%
Censo 17.304.428
Fuente: Secretaría del Estado de California

La Proposición 8 fue un referéndum en las elecciones estatales de California que eliminó el derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio.[1]​[2]​ La aprobación de la proposición modificó la Constitución de California, eliminando el derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio.[3]​ Adicionalmente, se añadió una sección en la constitución declarando que "sólo el matrimonio entre un hombre y una mujer es válido o reconocido en California," pretendiendo revocar la decisión previa del Tribunal Supremo del estado que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo.[3]​

30 de mayo de 2009, California. Manifestación contra la proposición 8. Las camisetas dicen: "Si tu matrimonio necesita protección, necesitas un terapeuta, no una enmienda" y "unidas por amor, divididas por ley".

La medida fue presentada para las elecciones estatales en noviembre titulada "Ley de Protección del Matrimonio en California".[4]​ El título y el resumen fueron revisados por el fiscal general Jerry Brown para que todo fuese más "exacto y claro."[5]​ El Tribunal Supremo de California falló a favor de estos cambios, declarando que, "El título y el resumen no eran falsos o engañosos, ya que se afirmaban que la Proposición 8 "eliminaba el derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio" en California. El Tribunal Supremo de California había sostenido anteriormente de manera inequívoca que las parejas del mismo sexo tenían el derecho constitucional a contraer matrimonio en virtud de la Constitución de California".[6]​ El 26 de junio la Corte Suprema de los Estados Unidos finalmente dio su veredicto desestimando la proposición 8, volviendo a ser legal el matrimonio entre personas del mismo sexo en California.[7]​ El 28 de junio de 2013, el tribunal federal de apelaciones del noveno circuito judicial levantó el bloqueo existente sobre la celebración de bodas homosexuales en California, tras la decisión de la Corte Suprema.[8]​

Iniciativas

A finales de 2007 y 2008, por lo menos cuatro diferentes grupos patrocinaron nuevas iniciativas de votación para una enmienda constitucional que prohíbe matrimonios del mismo sexo. La que obtuvo más firmas,[9]​ es la de la "Ley de Protección del Matrimonio de California"[10]​ (oficialmente titulada; "Limitar el Matrimonio" en la Enmienda Constitucional por el Fiscal General de California), auspiciado por ProtectMarriage.com.[11]​ Durante el proceso de la iniciativa, en lo que es conocida como la Proposición 8 se le asignó el número 07-0068.[12]​ Entre los patrocinadores individuales se encuentran Gail Knight, el viudo de Pete Knight, que patrocinó la Proposición 22.[12]​ La propuesta rival, llamada la "Iniciativa para Proteger el Derecho del Matrimonio", patrocinada por la organización voteyesmarriage.com, no pudo obtener suficientes firmas, en la cual afirmaron que fue por la incapacidad de obtener los fondos.[13]​

Propuesta de enmienda

Al ser aceptada la enmienda pasó por encima del fallo de In re Marriage Cases que revocó la ley de 1977 y la proposición 22 por ser inconstitucionales.[14]​ La constitución, ya enmendada, añadió una nueva sección (Sección 7.5) al Artículo I, situándola entre la Cláusula Estatal de Protección Igual y sin discriminación en los negocios y las profesiones. La nueva sección dice:

Sólo el matrimonio entre un hombre y una mujer es válido o reconocido en California.[10]​[15]​[16]​

Según Joan Hollinger, un profesor de la Escuela de Leyes Boalt Hall en la Universidad de California, Berkeley, los "expertos constitucionales están de acuerdo con que la enmienda no puede ser eficaz con carácter retroactivo."[17]​ El Instituto Williams en UCLA School of Law de forma conservadora estiman que más de 11.000 parejas del mismo sexo se han casado en California entre el 17 de junio y el 17 de septiembre de 2008.[18]​

Encuestas

Se requiere una mayoría simple de votos para decretar una enmienda constitucional.[19]​

Fecha de la encuesta Conducido por Tamaño de la muestra
(probablemente votantes) 		A favor En contra Indecisos Margen de Error
18–28 de octubre de 2008[20]​ The Field Poll 966 44% 49% 7% ±3.3%
12–19 de octubre de 2008[21]​ Public Policy Institute of California 1,186 44% 52% 4% ±3%
15–16 de octubre de 2008[22]​ SurveyUSA 615 48% 45% 7% ±4%
4–5 de octubre de 2008[23]​[24]​ SurveyUSA 670 47% 42% 10% ±3.9%
23–24 de septiembre de 2008[25]​[26]​ SurveyUSA 661 44% 49% 8% ±3.9%
9–16 de septiembre de 2008[27]​ Public Policy Institute of California 1,157 41% 55% 4% ±3%
5–14 de septiembre de 2008[28]​ The Field Poll 830 38% 55% 7% ±3.5%
12–19 de agosto de 2008[29]​[30]​ Public Policy Institute of California 1,047 40% 54% 6% ±3%
8–14 de julio de 2008[31]​[32]​ The Field Poll 672 42% 51% 7% ±3.9%
17–26 de mayo de 2008[33]​ The Field Poll 1,052 42% 51% 7% ±3.2%
21–22 de mayo de 2008[34]​ Los Angeles Times/KTLA 705 54% 35% 11% ±4%

Resultado

El 4 de noviembre de 2008 la proposición 8 fue aprobada por un 52.5% contra el 47.5% por lo que la constitución de California invalidó los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados hasta ese momento.

Reacciones

Tras la publicación de los resultados se produjo manifestaciones de opositores a la proposición. Algunas de estas movilizaciones se han centrado en los grupos que apoyaron la proposición, como la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.[35]​[36]​ Por otra parte, algunos de los grupos que se oponían a la proposición han iniciado medidas legales en contra de ésta.[36]​ El gobernador del estado, Arnold Schwarzenegger, intervino para animar a los grupos de apoyo al matrimonio homosexual a que prosigan su lucha.[35]​

Véase también

Referencias

  1. . California Secretary of State. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2008. Consultado el 25 de septiembre de 2008. 
  2. Chris Johnson (15 de agosto de 2008). . Washington Blade. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2008. 
  3. ↑ . California Secretary of State. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2008. Consultado el 30 de septiembre de 2008. .
  4. Folmar, Kate (2 de junio de 2008). . California Secretary of State. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2008. Consultado el 7 de agosto de 2008. 
  5. Garrison, Jessica (29 de julio de 2008). «Opponents of gay marriage say they'll sue over changed wording in Proposition 8». Los Angeles Times. 
  6. Jansson v. Bowen, et.al., Petition for Writ of Mandate, Order After Hearing (Corte Superior de California, Condado de Sacramento 7 de agosto de 2008). el 1 de octubre de 2008 en Wayback Machine.
  7. «El Supremo de EEUU reconoce los derechos de los casados gays». El Mundo. 26 de junio de 2013. Consultado el 26 de junio de 2013. 
  8. «Corte de apelaciones levanta bloqueo sobre bodas homosexuales en California». EFE. 28 de junio de 2013. Consultado el 28 de junio de 2013. 
  9. Aparentemente, a Mayo de 2008
  10. ↑ Scan of Initiative el 25 de abril de 2015 en Wayback Machine. del sitio web del Fiscal General de California
  11. . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2008. Consultado el 7 de julio de 2008. 
  12. ↑ Seth Hemmelgarn (31 de enero de 2008). «Anti-gay initiative drive back on». Bay Area Reporter. 
  13. «An Important Update from VoteYesMarriage.com». Consultado el 18 de mayo de 2008. 
  14. Demian Bulwa (15 de mayo de 2008). . San Francisco Chronicle. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2011. 
  15. "", California Secretary of State
  16. , Official Voter Information Guide (draft copy), retrieved July 28, 2008
  17. The Advocate, July 1, 2008 issue, article "Summer of Love, Winter of Struggle" by Sue Rochman.
  18. . Williams Institute UCLA School of Law. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2008. Consultado el 9 de octubre de 2008. 
  19. Amar, Vikram David (22 de mayo de 2008). «The People of California Have the Power to Undo It By a Ballot Initiative Amending the State Constitution, But How Far Should That Power Extend?». FindLaw's Writ. 
  20. «Prop. 8 still trails, but margin narrows». The Field Poll. 22 de octubre de 2008. Consultado el 23 de octubre de 2008. 
  21. «Californians & Their Government — PPIC Survey» (PDF). Public Policy Institute of California. 22 de octubre de 2008. Consultado el 23 de octubre de 2008. 
  22. «California Prop 8 Remains a Fierce Fight That Could Be Decided Either Way By Handful of Votes». SurveyUSA. 17 de octubre de 2008. Consultado el 17 de octubre de 2008. 
  23. . CBS 5 local. 6 de octubre de 2008. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2008. Consultado el 7 de octubre de 2008. 
  24. «California Proposition 8 Too Close To Call». SurveyUSA. 6 de octubre de 2008. Consultado el 7 de octubre de 2008. 
  25. . ABC 30 local. 26 de septiembre de 2008. Archivado desde el original el 4 de junio de 2011. Consultado el 26 de septiembre de 2008. 
  26. «California Proposition 8 Could Go Either Way». SurveyUSA. 25 de septiembre de 2008. Consultado el 26 de septiembre de 2008. 
  27. Wildermuth, John (25 de septiembre de 2008). «Poll: Same-sex marriage ban not wooing voters». San Francisco Chronicle: B2. 
  28. «Opposition to same-sex marriage ban grows». San Francisco Chronicle. 18 de septiembre de 2008. Consultado el 23 de octubre de 2008. 
  29. «Most oppose bid to ban gay marriage in California, poll finds». Los Angeles Times. 27 de agosto de 2008. Consultado el 30 de agosto de 2008. 
  30. «Californians & their government» (PDF). Public Policy Institute of California. 27 de agosto de 2008. Consultado el 22 de octubre de 2008. 
  31. «Measure to prohibit gay unions is trailing». The San Diego Union-Tribune. 18 de julio de 2008. Consultado el 1 de agosto de 2008. 
  32. (PDF). The Field Poll. 18 de julio de 2008. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2008. Consultado el 22 de octubre de 2008. 
  33. . Sacramento Bee. 28 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2008. Consultado el 1 de agosto de 2008. 
  34. «Times Poll: Californians narrowly reject gay marriage». Los Angeles Times. 23 de mayo de 2008. Consultado el 1 de agosto de 2008. 
  35. ↑ Los gays de California preparan la reconquista del derecho a casarse
  36. ↑ Gay marriage supporters take to California streets

Enlaces externos

  •   Artículos en Wikinoticias: California votó contra el matrimonio entre personas del mismo sexo
  •   Artículos en Wikinoticias: Un juez estadounidense declaró inconstitucional la Proposición 8
  • Proposition 8 Support and Opposition Financial Contributions
  • Tracking the money
  • from California Attorney General website
  • , organizational sponsor of Proposition 8
  • No On Prop. 8, official website against Proposition 8
  • , Official Voter Information Guide
  • The full text of S147999, the decision from the California Supreme Court, May 15, 2008
  • REPLY Reply Brief in BENNETT v. BOWEN (HOLLINGSWORTH) S165420
  •   Datos: Q589889
  •   Multimedia: California Proposition 8 (2008)

Septiembre 07, 2021
proposición, california, proposición, votos, porcentajesí, votos, totales, censo, 428fuente, secretaría, estado, californiala, proposición, referéndum, elecciones, estatales, california, eliminó, derecho, parejas, mismo, sexo, contraer, matrimonio, aprobación,. Proposicion 8 Si o no Votos PorcentajeSi 7 001 084 52 No 6 401 482 47 Votos totales 13 743 177 100 00 Censo 17 304 428Fuente Secretaria del Estado de CaliforniaLa Proposicion 8 fue un referendum en las elecciones estatales de California que elimino el derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio 1 2 La aprobacion de la proposicion modifico la Constitucion de California eliminando el derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio 3 Adicionalmente se anadio una seccion en la constitucion declarando que solo el matrimonio entre un hombre y una mujer es valido o reconocido en California pretendiendo revocar la decision previa del Tribunal Supremo del estado que legalizo el matrimonio entre personas del mismo sexo 3 30 de mayo de 2009 California Manifestacion contra la proposicion 8 Las camisetas dicen Si tu matrimonio necesita proteccion necesitas un terapeuta no una enmienda y unidas por amor divididas por ley La medida fue presentada para las elecciones estatales en noviembre titulada Ley de Proteccion del Matrimonio en California 4 El titulo y el resumen fueron revisados por el fiscal general Jerry Brown para que todo fuese mas exacto y claro 5 El Tribunal Supremo de California fallo a favor de estos cambios declarando que El titulo y el resumen no eran falsos o enganosos ya que se afirmaban que la Proposicion 8 eliminaba el derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio en California El Tribunal Supremo de California habia sostenido anteriormente de manera inequivoca que las parejas del mismo sexo tenian el derecho constitucional a contraer matrimonio en virtud de la Constitucion de California 6 El 26 de junio la Corte Suprema de los Estados Unidos finalmente dio su veredicto desestimando la proposicion 8 volviendo a ser legal el matrimonio entre personas del mismo sexo en California 7 El 28 de junio de 2013 el tribunal federal de apelaciones del noveno circuito judicial levanto el bloqueo existente sobre la celebracion de bodas homosexuales en California tras la decision de la Corte Suprema 8 Indice 1 Iniciativas 2 Propuesta de enmienda 3 Encuestas 4 Resultado 5 Reacciones 6 Vease tambien 7 Referencias 8 Enlaces externosIniciativas EditarA finales de 2007 y 2008 por lo menos cuatro diferentes grupos patrocinaron nuevas iniciativas de votacion para una enmienda constitucional que prohibe matrimonios del mismo sexo La que obtuvo mas firmas 9 es la de la Ley de Proteccion del Matrimonio de California 10 oficialmente titulada Limitar el Matrimonio en la Enmienda Constitucional por el Fiscal General de California auspiciado por ProtectMarriage com 11 Durante el proceso de la iniciativa en lo que es conocida como la Proposicion 8 se le asigno el numero 07 0068 12 Entre los patrocinadores individuales se encuentran Gail Knight el viudo de Pete Knight que patrocino la Proposicion 22 12 La propuesta rival llamada la Iniciativa para Proteger el Derecho del Matrimonio patrocinada por la organizacion voteyesmarriage com no pudo obtener suficientes firmas en la cual afirmaron que fue por la incapacidad de obtener los fondos 13 Propuesta de enmienda EditarAl ser aceptada la enmienda paso por encima del fallo de In re Marriage Cases que revoco la ley de 1977 y la proposicion 22 por ser inconstitucionales 14 La constitucion ya enmendada anadio una nueva seccion Seccion 7 5 al Articulo I situandola entre la Clausula Estatal de Proteccion Igual y sin discriminacion en los negocios y las profesiones La nueva seccion dice Solo el matrimonio entre un hombre y una mujer es valido o reconocido en California 10 15 16 Segun Joan Hollinger un profesor de la Escuela de Leyes Boalt Hall en la Universidad de California Berkeley los expertos constitucionales estan de acuerdo con que la enmienda no puede ser eficaz con caracter retroactivo 17 El Instituto Williams en UCLA School of Law de forma conservadora estiman que mas de 11 000 parejas del mismo sexo se han casado en California entre el 17 de junio y el 17 de septiembre de 2008 18 Encuestas EditarSe requiere una mayoria simple de votos para decretar una enmienda constitucional 19 Fecha de la encuesta Conducido por Tamano de la muestra probablemente votantes A favor En contra Indecisos Margen de Error18 28 de octubre de 2008 20 The Field Poll 966 44 49 7 3 3 12 19 de octubre de 2008 21 Public Policy Institute of California 1 186 44 52 4 3 15 16 de octubre de 2008 22 SurveyUSA 615 48 45 7 4 4 5 de octubre de 2008 23 24 SurveyUSA 670 47 42 10 3 9 23 24 de septiembre de 2008 25 26 SurveyUSA 661 44 49 8 3 9 9 16 de septiembre de 2008 27 Public Policy Institute of California 1 157 41 55 4 3 5 14 de septiembre de 2008 28 The Field Poll 830 38 55 7 3 5 12 19 de agosto de 2008 29 30 Public Policy Institute of California 1 047 40 54 6 3 8 14 de julio de 2008 31 32 The Field Poll 672 42 51 7 3 9 17 26 de mayo de 2008 33 The Field Poll 1 052 42 51 7 3 2 21 22 de mayo de 2008 34 Los Angeles Times KTLA 705 54 35 11 4 Resultado EditarEl 4 de noviembre de 2008 la proposicion 8 fue aprobada por un 52 5 contra el 47 5 por lo que la constitucion de California invalido los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados hasta ese momento Reacciones EditarTras la publicacion de los resultados se produjo manifestaciones de opositores a la proposicion Algunas de estas movilizaciones se han centrado en los grupos que apoyaron la proposicion como la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias 35 36 Por otra parte algunos de los grupos que se oponian a la proposicion han iniciado medidas legales en contra de esta 36 El gobernador del estado Arnold Schwarzenegger intervino para animar a los grupos de apoyo al matrimonio homosexual a que prosigan su lucha 35 Vease tambien EditarElecciones estatales de California de noviembre de 2008 Matrimonio entre personas del mismo sexo en California 8 The Mormon PropositionReferencias Editar Propositions that are on the November 4 2008 General Election Ballot California Secretary of State Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2008 Consultado el 25 de septiembre de 2008 Chris Johnson 15 de agosto de 2008 Anti gay activists abandon effort to rewrite California amendment Washington Blade Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2008 a b Proposition 8 Title and Summary Voter Information Guide 2008 California Secretary of State Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2008 Consultado el 30 de septiembre de 2008 Folmar Kate 2 de junio de 2008 Secretary of State Debra Bowen Certifies Eighth Measure for November 4 2008 General Election California Secretary of State Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2008 Consultado el 7 de agosto de 2008 Garrison Jessica 29 de julio de 2008 Opponents of gay marriage say they ll sue over changed wording in Proposition 8 Los Angeles Times Jansson v Bowen et al Petition for Writ of Mandate Order After Hearing Corte Superior de California Condado de Sacramento 7 de agosto de 2008 Archivado el 1 de octubre de 2008 en Wayback Machine El Supremo de EEUU reconoce los derechos de los casados gays El Mundo 26 de junio de 2013 Consultado el 26 de junio de 2013 Corte de apelaciones levanta bloqueo sobre bodas homosexuales en California EFE 28 de junio de 2013 Consultado el 28 de junio de 2013 Aparentemente a Mayo de 2008 a b Scan of Initiative Archivado el 25 de abril de 2015 en Wayback Machine del sitio web del Fiscal General de California ProtectMarriage com Archivado desde el original el 10 de octubre de 2008 Consultado el 7 de julio de 2008 a b Seth Hemmelgarn 31 de enero de 2008 Anti gay initiative drive back on Bay Area Reporter An Important Update from VoteYesMarriage com Consultado el 18 de mayo de 2008 Demian Bulwa 15 de mayo de 2008 Opponents of same sex marriage plot their campaign strategy San Francisco Chronicle Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2011 Propositions that are on the November 4 2008 General Election Ballot California Secretary of State Text of Proposition 8 Official Voter Information Guide draft copy retrieved July 28 2008 The Advocate July 1 2008 issue article Summer of Love Winter of Struggle by Sue Rochman Research Note Same sex Marriages in California Williams Institute UCLA School of Law Archivado desde el original el 8 de octubre de 2008 Consultado el 9 de octubre de 2008 Amar Vikram David 22 de mayo de 2008 The People of California Have the Power to Undo It By a Ballot Initiative Amending the State Constitution But How Far Should That Power Extend FindLaw s Writ Prop 8 still trails but margin narrows The Field Poll 22 de octubre de 2008 Consultado el 23 de octubre de 2008 Californians amp Their Government PPIC Survey PDF Public Policy Institute of California 22 de octubre de 2008 Consultado el 23 de octubre de 2008 California Prop 8 Remains a Fierce Fight That Could Be Decided Either Way By Handful of Votes SurveyUSA 17 de octubre de 2008 Consultado el 17 de octubre de 2008 Young Voters Lead Prop 8 Support Shift CBS 5 local 6 de octubre de 2008 Archivado desde el original el 7 de octubre de 2008 Consultado el 7 de octubre de 2008 California Proposition 8 Too Close To Call SurveyUSA 6 de octubre de 2008 Consultado el 7 de octubre de 2008 Action News poll ABC 30 local 26 de septiembre de 2008 Archivado desde el original el 4 de junio de 2011 Consultado el 26 de septiembre de 2008 California Proposition 8 Could Go Either Way SurveyUSA 25 de septiembre de 2008 Consultado el 26 de septiembre de 2008 Wildermuth John 25 de septiembre de 2008 Poll Same sex marriage ban not wooing voters San Francisco Chronicle B2 Opposition to same sex marriage ban grows San Francisco Chronicle 18 de septiembre de 2008 Consultado el 23 de octubre de 2008 Most oppose bid to ban gay marriage in California poll finds Los Angeles Times 27 de agosto de 2008 Consultado el 30 de agosto de 2008 Californians amp their government PDF Public Policy Institute of California 27 de agosto de 2008 Consultado el 22 de octubre de 2008 Measure to prohibit gay unions is trailing The San Diego Union Tribune 18 de julio de 2008 Consultado el 1 de agosto de 2008 Release 2278 PDF The Field Poll 18 de julio de 2008 Archivado desde el original el 29 de octubre de 2008 Consultado el 22 de octubre de 2008 Field Poll Majority of Californians now support gay marriage Sacramento Bee 28 de mayo de 2008 Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2008 Consultado el 1 de agosto de 2008 Times Poll Californians narrowly reject gay marriage Los Angeles Times 23 de mayo de 2008 Consultado el 1 de agosto de 2008 a b Los gays de California preparan la reconquista del derecho a casarse a b Gay marriage supporters take to California streetsEnlaces externos Editar Wikimedia Commons alberga una categoria multimedia sobre Proposicion 8 Articulos en Wikinoticias California voto contra el matrimonio entre personas del mismo sexo Articulos en Wikinoticias Un juez estadounidense declaro inconstitucional la Proposicion 8 Proposition 8 Support and Opposition Financial Contributions Tracking the money Scan of Initiative from California Attorney General website ProtectMarriage com organizational sponsor of Proposition 8 No On Prop 8 official website against Proposition 8 Arguments and Rebuttals Official Voter Information Guide S147999 The full text of S147999 the decision from the California Supreme Court May 15 2008 REPLY Reply Brief in BENNETT v BOWEN HOLLINGSWORTH S165420 Datos Q589889 Multimedia California Proposition 8 2008 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Proposicion 8 California amp oldid 135068956, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos