Política sexual

Política sexual (en inglés, Sexual Politics) es una obra publicada en 1970 por Kate Millett basada en su tesis doctoral, leída en la Universidad de Oxford, en 1969.^[1]​^[2]​ Se trata de la obra más reconocida de Millett y una de las más importantes para entender la llamada segunda ola del feminismo.

Política sexual
de Kate Millett
Portada de la primera edición en inglés
Género	Crítica literaria
Tema(s)	Rol de género y feminismo
Edición original en inglés
Título original	Sexual Politics
Editorial	Doubleday
Ciudad	Garden City, Nueva York
País	Estados Unidos
Fecha de publicación	1970
Páginas	393
Edición traducida al español
Título	Política sexual
Traducido por	Ana María García Bravo
Editorial	Aguilar
Ciudad	Ciudad de México
País	México
Fecha de publicación	1975
Cronología de Kate Millett
	Política sexual (1980)	The Prostitution Papers: A Candid Dialogue (1971)
[editar datos en Wikidata]

Resumen

 

Kate Millet en 1970

Política sexual se divide en tres partes: la primera gira en torno a la afirmación de Millett de que el sexo reviste un carácter político que suele pasar inadvertido la mayoría de las veces. La segunda parte es eminentemente histórica y su objetivo es aclarar la transformación de las relaciones sexuales tradicionales, experimentada a finales del siglo XIX y principios del XX. En la tercera parte, Millett se centra en las consideraciones literarias estudiando la obra de autores representativos de esa época.^[3]​

Millett explica que la sexualidad tiene un aspecto político a menudo tenido poco en cuenta y se interesa por el modo en el que el sistema patriarcal influye en las relaciones sexuales, analizando las novelas de D. H. Lawrence, Henry Miller y Norman Mailer. Millett sostiene que estos autores consideran la sexualidad y hablan de ella en sus obras de manera patriarcal y sexista. En contraposición, aplaude los textos de Jean Genet, autor homosexual. También estudia a otros autores como Sigmund Freud, George Meredith, John Ruskin y John Stuart Mill.

Recepción

Política Sexual se ha convertido en una obra clásica del feminismo y es considerado «el primer libro de crítica literaria feminista académica»^[1]​ además de ser «uno de los primeros libros feministas en suscitar la cólera masculina en toda la nación»^[4]​ junto a La mística de la feminidad de Betty Friedan y la obra de Germaine Greer, La mujer eunuco.^[5]​^[6]​

Aunque con el paso de los años su protagonismo haya disminuido, Política Sexual se mantiene como una importante referencia para la segunda ola feminista de los años 1970. Norman Mailer, cuyos textos, y principalmente su novela An American Dream publicada en 1965, fueron criticados por Millett, escribió el artículo The Prisoner of Sex en el Harper's Magazine en el cual defiende a Miller y Lawrence^[7]​ ampliado en el libro con el mismo nombre.^[8]​

Según el historiador Richard Webster en su obra Why Freud Was Wrong publicada en 1995, Millett está inspirada por Simone de Beauvoir, autora de El Segundo Sexo, cuando analiza el psicoanálisis como reaccionario.^[9]​ Por el contrario, la psicoanalista Juliet Mitchell explica que Millet, como muchas feministas, ha leído mal a Freud y no ha comprendido las implicaciones del psicoanálisis para el feminismo.^[10]​ La crítica literaria Camille Paglia define Política Sexual como un «libro atroz» que «reduce el complejo trabajo artístico a su contenido político». Lo acusa de estar en el origen de lo que ella considera un exceso de los estudios feministas sobre todo en los ataques contra un supuesto sexismo de los autores occidentales.^[11]​

La editorial Doubleday afirmó que Política Sexual es un de los diez libros más importantes que ha publicado durante sus cientos de años de existencia y lo ha incluido en su antología de aniversario.^[12]​

Análisis de la obra de Henry Miller

Ana de Miguel, filósofa feminista, y Laura García Favaro, en su análisis sobre la pornografía^[13]​ destacan la aportación del análisis que realiza Millet en Política sexual acerca de la obra de Henry Miller, reconocido socialmente como uno de los portavoces de la llamada «revolución sexual», diseccionando la nueva normativa sexual planteada a través de la literatura.^[13]​

Para Millett las propuestas del escritor no son revolucionarias pero sí novedosas porque expresan de forma clara y precisa el desprecio y la violencia con que la mujer y su sexualidad son tratadas en la sociedad. En los tiempos modernos que corren, ya no es posible legitimar la desigualdad en términos de la inferioridad intelectual o moral de las mujeres. Miller marca la diferencia y la desigualdad mediante las descripciones de la vida sexual entre hombres y mujeres.^[13]​

El protagonista tipo de las novelas de Miller, su alter ego, es un varón depredador sexual pero ¡ojo! también un maravilloso canalla, artista y bohemio, antiburgués. Sus obras nos ofrecen una renovada imagen de las mujeres como seres pasivos, manipulables y siempre complacientes. Su fin es resaltar la superioridad masculina, el dominio de sí mismo y de las mujeres de este nuevo viejo modelo de masculinidad. Las mujeres que Miller va encontrando y follando para pasar el día—un día sin un buen polvo gratis y “arrancado” a ese género tonto y baboso que son las mujeres es un día desperdiciado (...) Las mujeres de sus novelas, en general, no es que no tengan proyecto de vida, es que no tienen nada que hacer salvo esperar que el protagonista llegue a menearlas un poco de su vegetativo estado vital. En general están medio tumbadas, adormiladas o borrachas cuando van a ser sorprendidas por el admirado “hombre nuevo” que sí llega con un proyecto verdaderamente humano: conseguir “un coito verdaderamente impersonal” señalan Ana de Miguel y Laura García Favaro.^[13]​

Ediciones en español

• Política Sexual. Ciudad de México: Aguilar, 1975.
• Política sexual. Madrid: Cátedra, 1995, 2010.

Referencias

1. Clough, P.T. The Sociological Qarterly. The Hybrid Criticism of Patriarchy: Rereading Kate Millett's "Sexual Politics". vol 35 no 3. p. 473. 
2. Sehgal, Parul; Genzlinger, Neil (6 de septiembre de 2017). «Kate Millett, Ground-Breaking Feminist Writer, Is Dead at 82». The New York Times.
3. «Política Sexual». www.mujeresenred.net. Consultado el 16 de noviembre de 2016. 
4. Willson, Norma (1974). Majority Report: A Liberated Glossary: Guide to Feminist Writings. The English Journal vol 63 no 6. p. 15. 
5. Greer, Germaine (1 de enero de 2004). La mujer eunuco. Editorial Kairós. ISBN 9788472455764. Consultado el 16 de noviembre de 2016. 
6. «Feminist Artifacts: The Archive of Germaine Greer - Los Angeles Review of Books». Los Angeles Review of Books (en inglés estadounidense). Consultado el 16 de noviembre de 2016. 
7. Norman Mailer (1971). «The prisoner of sex» (en inglés). Consultado el 14 de noviembre de 2016. 
8. Mailer, Norman (1 de enero de 1985). The Prisoner of Sex (en inglés). Primus. ISBN 9780917657597. Consultado el 16 de noviembre de 2016. 
9. Webster, Richard (2005). The Orwell Press, ed. Why Freud Was Wrong: Sin, Science and Psychoanalysis, (en inglés). p. 22. ISBN 0-9515922-5-4. 
10. Mitchell, Juliet (2000). London: Penguin Books, ed. Psychoanalysis and Feminism: A Radical Reassessment of Freudian Psychoanalysis. ISBN 0-14-027953-9. 
11. Camille Paglia (25 de julio de 1997). «Feminists Must Begin to Fulfill Their Noble, Animating Ideal» (en inglés). The chronicle of Higher Education. Consultado el 14 de noviembre de 2016. 
12. Millet, Kate (1970). Sexual Politics. University of Chicago Press. (requiere registro). 
13. Laura García Favor y Ana de Miguel Álvarez (2016). «¿Pornografía feminista, pornografía antirracista y pornografía antiglobalización? Para una crítica del proceso de pornificación cultural». www.labrys.net.br. Consultado el 16 de noviembre de 2016. 

Enlaces externos

• (2010)
• ¿Pornografía feminista, pornografía antirracista y pornografía antiglobalización? Para una crítica del proceso de pornificación cultural. Laura García Favaro y Ana de Miguel Álvarez. Labrys 2016
• El feminismo radical de los setenta: Kate Millet. Por Alicia Puleo

•   Datos: Q10351063