fbpx
Wikipedia

Experimentación con animales

Noviembre 25, 2021

La experimentación con animales o experimentación in vivo es el uso de animales en experimentos científicos. Se calcula que cada año se utilizan entre 50 y 100 millones de animales vertebrados de varias especies.[1]​ Una estimación realizada sobre el número de ratas y ratones usados en los Estados Unidos en el año 2001 lo situaba en 80 millones.[2]​ La mayoría de animales son sacrificados después de ser usados en experimentos. La práctica de experimentación animal está regulada en cierta medida en muchos países.

Enos, el chimpancé espacial antes de entrar en la cápsula Mercury-Atlas 5 en 1961.

Historia

Las primeras referencias a la experimentación con animales se encuentran en los escritos de los griegos en los siglos II y IV AC. Aristóteles (Αριστοτέλης) (384-322 AC) y Erasístrato (304-258 AC) estuvieron entre los primeros en realizar experimentos en animales vivos.[3]​Galeno, un médico romano que vivió en el siglo II DC, diseccionó cerdos y cabras, y es conocido como el "padre de la vivisección".[4]​Ibn Zuhr, un destacado médico andalusí del siglo XII, también practicó la vivisección, e introdujo la experimentación con animales como un método experimental para probar nuevos métodos quirúrgicos antes de aplicarlos en pacientes humanos.[5]​[6]​ La experimentación animal es un método científico que tiene como objetivo el empleo de uso de animales para experimentos científicos. ... En sanidad humana y animal: diagnóstico de enfermedades, obtención de vacunas Los animales se han usado repetidamente a lo largo de la historia de la investigación biomédica. Los fundadores, en 1831, del zoo de Dublín (el cuarto más antiguo en Europa, después de los de Viena, París y Londres) pertenecían a la profesión médica y tenían interés en el estudio de los animales, estuviesen vivos o muertos.[7]​ En la década de 1880, Louis Pasteur demostró la teoría microbiana de la enfermedad induciendo carbunco en una oveja.[8]​ En la década de 1890, Ivan Pavlov utilizó perros para realizar su famoso experimento sobre condicionamiento clásico.[9]​ La insulina fue aislada por primera vez en 1922 utilizando perros, y revolucionó el tratamiento de la diabetes.[10]​ El 3 de noviembre de 1957 una perra rusa, Laika, se convirtió en el primero de los muchos animales que orbitaron la Tierra. En la década de los 70 se utilizaron armadillos para desarrollar tratamientos antibióticos y vacunas para la lepra[11]​ que posteriormente fueron utilizadas en humanos.[12]​ La habilidad del ser humano para cambiar la genética de los animales dio un gran paso adelante en 1974 cuando Rudolf Jaenisch produjo los primeros mamíferos transgénicos al integrar el ADN del virus SV-40 en el genoma del ratón.[13]​

La realización de pruebas toxicológicas ganó importancia en el siglo XX. Durante el siglo XIX, las leyes que regulaban los medicamentos eran más laxas. Por ejemplo, en los Estado Unidos de América, el gobierno sólo podía prohibir un medicamento después de que una compañía hubiera sido procesada por vender productos que dañaran a sus clientes. De todas formas, en respuesta a la grave intoxicación con Elíxir sulfanilamida de 1937 en cual dicho medicamento mató a más de 100 usuarios, el congreso aprobó leyes que requerían la realización de pruebas de seguridad de los medicamentos en animales antes de que pudieran salir al mercado. Otros países decretaron leyes similares.[14]​ En la década de los 60, en reacción a la tragedia de la Talidomida, se aprobaron más leyes que obligan a la realización de pruebas en animales preñados antes de que el medicamento pueda ser vendido.[15]​

Debate histórico

 
Claude Bernard, conocido como el "príncipe de los vivisectores"[16]​ argumentaba que los experimentos en animales eran "del todo concluyentes para la toxicología y la higiene del hombre".[17]​

De igual forma que la experimentación con animales aumentaba, especialmente la práctica de la vivisección, también lo hacían las críticas y la controversia. En 1655 el defensor de la fisiología galénica Edmund O'Meara dijo que "la miserable tortura de la vivisección sitúa al cuerpo en un estado no natural".[18]​[19]​ O'Meara y otros argumentaban que la fisiología de un animal podía verse afectada por el dolor durante la vivisección, haciendo que sus resultados no fueran útiles. También había objeciones éticas, que argüían que el beneficio a los humanos no justificaba el daño a los animales.[19]​ Esas tempranas objeciones a la experimentación con animales también venían de otra perspectiva; mucha gente creía que los animales eran inferiores a los humanos y, por lo tanto, distintos, y los resultados obtenidos de animales no podían aplicarse a los humanos.[19]​[20]​

En el otro lado del debate, aquellos a favor de la experimentación con animales sostenían que dichos experimentos eran necesarios para el avance del conocimiento médico y biológico. Claude Bernard, conocido como el "príncipe de los vivisectores"[16]​ y el padre de la fisiología (cuya esposa, Maria Françoise Martin fundó la primera sociedad anti-viviseccionista en Francia en 1883[21]​) escribió en 1865 que "la ciencia de la vida es un brillante salón magnífico y deslumbrante al que sólo se puede llegar atravesando una larga y horrible cocina".[22]​ Defendía que "los experimentos en animales... son del todo concluyentes para la toxicología y la higiene del hombre... los efectos de estas sustancias son los mismos en hombre y animales, excepto por diferencias en el grado,"[17]​ Bernard estableció la experimentación animal como una parte del método científico.[23]​

 
Uno de los perros de Pavlov con un contenedor para recoger la saliva y un tubo implantados quirúrgicamente en su boca, Museo de Pavlov, 2005

En 1896, el fisiólogo y médico Walter Cannon dijo "Los antiviviseccionistas son el segundo de los dos tipos que Theodore Roosevelt describió cuando dijo 'El sentido común sin conciencia puede conducir al crimen, pero la conciencia sin sentido común puede conducir a la locura, que es la sierva del crimen.'"[24]​ Estas divisiones entre grupos pro- y anti- experimentación con animales se hizo patente por primera vez durante el caso del perro marrón en la primera década del siglo XX, cuando cientos de estudiantes de medicina se enfrentaron contra anti-viviseccionistas y la policía por un monumento conmemorativo a un perro viviseccionado.[25]​

La oposición al uso de animales en la experimentación médica surgió por primera vez en los Estados Unidos en la década de 1860, cuando Henry Bergh fundó la Sociedad Americana para la Prevención de la Crueldad hacia los Animales (ASPCA), siendo la primera organización estadounidense específicamente anti-viviseccionista la Sociedad Americana AnviViviseccionista (AAVS), fundada en 1883. Los anti-viviseccionistas de la época pensaban que la difusión de la misericordia era el gran objetivo de la civilización, y que la vivisección era cruel. Aun así, en los Estados Unidos los esfuerzos anti-viviseccionistas fueron derrotados en cada legislatura, abrumados por la mejor organización y la influencia de la comunidad médica.[cita requerida]

La utilización de los animales en la investigación conlleva una serie de responsabilidades, esto con el fin de lograr una buena práctica con los mismos, para ello es necesario establecer una serie de normas o reglamentaciones. Además de dichas reglamentaciones algunos organismos internacionales han llegado a tomar parte del fenómeno, tal es el caso de la OMS (Organización Mundial de la Salud) y la UNESCO, integrando así “International Guiding Principles for Biomedical research Involving Animals”. Sin embargo cabe señalar que también se ha dado el caso de organizaciones sin protección gubernamental quienes luchan por la defensa de los animales.

Controversias actuales

 
Conejo utilizado para verificar que no haya fugas en la planta de producción de sarín, Arsenal de las Montañas Rocosas. (foto de 1970)

Los defensores de los derechos de los animales se oponen a la experimentación animal, argumentando que existen alternativas a la experimentación con animales y motivos éticos. [26]​[27]​[28]​

La investigación se lleva a cabo en universidades, escuelas de medicina, compañías farmacéuticas, las granjas, los establecimientos de defensa, y las instalaciones comerciales que proporcionan servicios de pruebas de animales para la industria.[29]​ Se incluye la investigación pura como la genética, la biología del desarrollo, estudios de comportamiento, así como la investigación aplicada como la investigación biomédica, los xenotrasplantes, pruebas de drogas y las pruebas de toxicología, incluyendo las pruebas de cosméticos.[26]​

Los partidarios de la práctica como la British Royal Society, argumentan que el logro de numerosos avances médicos en el siglo XX dependió del uso de animales de alguna manera,[30]​ el Instituto de Animales de Laboratorio de Investigación de la Academia Nacional de Ciencias de EE. UU. argumentan que los equipos sofisticados, incluso son incapaces de modelar las interacciones entre las moléculas, células, tejidos, órganos, organismos y el medio ambiente, haciendo la investigación con animales necesaria en muchos ámbitos.[31]​

Algunos científicos y organizaciones por los derechos de los animales, como PETA (empezando en el año 1980) y BUAV, se preguntan de la legitimidad de la misma, aduciendo que es cruel, que es una práctica científica pobre, que está mal regulado, que han quedado obsoletas algunas de las pruebas, que no son capaces de predecir los efectos en los seres humanos, que los gastos superan a los beneficios, o que los animales tienen un derecho intrínseco a no ser utilizados para la experimentación.[32]​ En 1984, el Frente de Liberación Animal, junto con PETA, consiguió sacar a la luz material, que tomó forma de un documental llamado Unnecessary Fuss, que mostraba los abusos sistemáticos a los que eran sometidos los animales en los centros de experimentación. La práctica de la experimentación con animales está regulada en varios grados en los diferentes países.

La PETA organizó el Día Internacional del Animal de Laboratorio, posteriormente reconocido por la Organización de las Naciones Unidas; en este día, cada 24 de abril, se conmemora la muerte de millones de animales en todo el planeta.[33]​ La ADDA (Asociación para la Defensa de los Derechos del Animal) también se ha posicionado en contra de la investigación y el comercio con animales y en 1986 erigió un monolito con la inscripción: «En homenaje a los animales de laboratorio, seres que no tienen la oportunidad de negarse al sacrificio que requiere de ellos la ciencia».[34]​ En 2016 la líneas aéreas Iberia y Air Europa bloquearon el transporte de animales de laboratorio. La primera compañía especificó que el motivo era por cambios en el reglamento de seguridad. Air Europa no dio ninguna información.[35]​

Prohibiciones y regulaciones

En 1822, se promulgó la primera ley de protección de los animales en el parlamento británico, seguida en 1876 por el "Acta de la crueldad hacia los animales", la primera ley cuyo objetivo específico era regular la experimentación con animales. La ley fue promovida por Charles Darwin, que escribió a Ray Lankester en marzo de 1871: "Me has preguntado mi opinión sobre la vivisección. Estoy de acuerdo con su uso para investigación real en fisiología es justificable; pero no por mera condenable y detestable curiosidad. Es un asunto que me llena de horror, así que no diré ni una palabra más sobre el asunto, o no dormiré esta noche.".[36]​[37]​

En el siglo XX irían surgiendo nuevas reglamentaciones, entre las principales legislaciones destacan:

  • Animal Welfare Act, en el año de 1996 en USA
  • Cruelty to Animals Act, en el año de 1976 en Inglaterra
  • Good Laboratory Practice, en el año de 1978 en USA
  • Ethical Principies and Guidelines for Scientific Experiments on Animals, en el año de 1978 en Suiza

En Estados Unidos en la década del 60 se da la aprobación del Acta para el bienestar animal de los animales de laboratorio, en 1966.[38]​

El 1º de febrero del 2013 entró en vigor en la ciudad de México la Ley de Maltrato Animal, que promulga que solo se podrá realizar experimentos en animales si estos son aprobados por un comité de bioética, siempre y cuando los resultados no puedan obtenerse con procedimientos alternativos; el experimento tengan la finalidad de mejorar la producción animal; favorecer y controlar la reproducción o favorezcan la salud del humano o del animal.

El 19 de marzo de 2013, España aplicó una nueva ley que prohíbe la experimentación animal con fines estéticos.

A partir de 2013 la Comisión Europea prohibió comercializar en la Unión Europea cualquier tipo de producto cosmético (artículos de aseo, cremas, jabones, maquillaje, higiene dental, etc.) que se haya experimentado en animales.[39]​ La experimentación con animales en la Unión Europea ya estaba prohibida desde 2004 para los productos cosméticos y desde 2009 para los ingredientes cosméticos.[39]​[40]​ En España desde 2013 está prohibida la experimentación con grandes simios (gorilas, chimpancés, orangutanes y bonobos) utilizados para la experimentación y otros fines científicos incluida la docencia.[41]​[41]​ Meses después el Consejo de ministros de la Unión Europea acordó prohibir las prácticas científicas con grandes simios como los orangutanes o chimpancés, salvo casos excepcionales para ciertos tipos de enfermedad.[42]​ En 2015 una medida similar fue tomada en Nueva Zelanda mientras que en la India se prohíbe su importación. La prohibición de las importaciones coloca a la India se suma a países como Brasil, Australia y Nueva Zelanda.[43]​ En 2013 la empresa líder de cosméticos japonesa, Shiseido eliminó las pruebas de sus productos en animales, tanto en sus laboratorios de dentro como en los de fuera de Japón.[44]​

Análisis y conceptos relacionados

Definiciones

Los términos "experimentación con animales", "investigación con animales", "experimentación in vivo y "vivisección" poseen denotaciones parecidas pero connotaciones distintas. "Vivisección" proviene del latín (del lat. vivus, vivo, y sectĭo, -ōnis, corte),[45]​ e históricamente se aplicaba únicamente a experimentos que implicaban la disección de animales vivos. El término acabó usándose para referirse peyorativamente a cualquier experimento en que se usaran animales vivos. Posee una connotación negativa, implica tortura, sufrimiento y muerte.[46]​ La palabra "vivisección" es preferida por aquellos que se oponen a este tipo de investigación, mientras que los científicos suelen preferir el término "experimentación con animales".[47]​[48]​

Animalario y estabulario

El edificio donde se tienen los animales destinados a experimentos de laboratorio se denomina "estabulario" si no hay cría, y "animalario" si la hay.[49]​

Véase también

Referencias

  1. "Vivisection FAQ el 13 de mayo de 2015 en Wayback Machine., British Union for the Abolition of Vivisection; , Nuffield Council on Bioethics, section 1.6.
  2. Carbone, Larry. What Animals Want. Oxford University Press, 2004, p. 26.
  3. Cohen and Loew 1984.
  4. , Laboratory Primate Advocacy Group.
  5. Abdel-Halim, RE (2005). «Contributions of Ibn Zuhr (Avenzoar) to the progress of surgery: a study and translations from his book Al-Taisir.». Saudi medical journal 26 (9): 1333-9. PMID 16155644. 
  6. Abdel-Halim, RE (2006). «Contributions of Muhadhdhab Al-Deen Al-Baghdadi to the progress of medicine and urology. A study and translations from his book Al-Mukhtar.». Saudi medical journal 27 (11): 1631-41. PMID 17106533. 
  7. «The great zoo's who...». independent (en inglés). Consultado el 14 de abril de 2021. 
  8. Mock M, Fouet A (2000). «Anthrax». Annu. Rev. Microbiol. 55: 647-71. PMID 11544370. doi:10.1146/annurev.micro.55.1.647. 
  9. Windholz G (1987). «Pavlov as a psychologist. A reappraisal». Pavlov J Biol Sci 22 (3): 103-12. PMID 3309839. 
  10. Gorden P (1997). «Non-insulin dependent diabetes—the past, present and future». Ann. Acad. Med. Singap. 26 (3): 326-30. PMID 9285027. 
  11. Walgate R (1981). «Armadillos fight leprosy». Nature 291 (5816): 527. PMID 7242665. doi:10.1038/291527a0. 
  12. Scollard DM, Adams LB, Gillis TP, Krahenbuhl JL, Truman RW, Williams DL (2006). «The continuing challenges of leprosy». Clin. Microbiol. Rev. 19 (2): 338-81. PMC 1471987. PMID 16614253. doi:10.1128/CMR.19.2.338-381.2006. 
  13. Jaenisch, R; Mintz, B (1974). «Simian virus 40 DNA sequences in DNA of healthy adult mice derived from preimplantation blastocysts injected with viral DNA.». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 71 (4): 1250-4. PMC 388203. PMID 4364530. doi:10.1073/pnas.71.4.1250. 
  14. , FDA Consumer magazine June 1981.
  15. Burkholz, Herbert (1 de septiembre de 1997). «Giving Thalidomide a Second Chance». FDA Consumer (US Food and Drug Administration). Consultado el 21 de septiembre de 2006. 
  16. ↑ Croce, Pietro. Vivisection or Science? An Investigation into Testing Drugs and Safeguarding Health. Zed Books, 1999, p. 11.
  17. ↑ Bernard, Claude An Introduction to the Study of Experimental Medicine, 1865. Primera traducción al inglés por Henry Copley Greene, publicado por Macmillan & Co., Ltd., 1927; reimpreso en 1949, p. 125.
  18. Ryder, Richard D. Animal Revolution: Changing Attitudes Towards Speciesism. Berg Publishers, 2000, p. 54.
  19. ↑ , Australian and New Zealand Council for the Care of Animals in Research and Teaching (ANZCCART), accessed December 12, 2007, cites original reference in Maehle, A-H. and Tr6hler, U. Animal experimentation from antiquity to the end of the eighteenth century: attitudes and arguments. In N. A. Rupke (ed.) Vivisection in Historical Perspective. Croom Helm, London, 1987, p. 22.
  20. Cervera, Fernando A favor de la experimentación animal, 2017. Publicado por Círculo Rojo, p. 25.
  21. Rudacille, Deborah. The Scalpel and the Butterfly: The Conflict, Farrar Straus Giroux, 2000, p. 19.
  22. "In sickness and in health: vivisection's undoing", The Daily Telegraph, November 2003.
  23. LaFollette, H., Shanks, N., Animal Experimentation: the Legacy of Claude Bernard, International Studies in the Philosophy of Science (1994) pp. 195–210.
  24. by Charles S. Nicoll The Physiologist 34(6): December 1991
  25. Mason, Peter. The Brown Dog Affair. Two Sevens Publishing, 1997.
  26. ↑ Liguori, G. (2017). «Ethical Issues in the Use of Animal Models for Tissue Engineering: Reflections on Legal Aspects, Moral Theory, 3Rs Strategies, and Harm-Benefit Analysis». Tissue Engineering Part C Methods 23 (12): 850-862. doi:10.1089/ten.TEC.2017.0189. 
  27. Jaulas Vacías. El Desafío de los Derechos de los Animales. Tom Regan. Publicado por Fundación Altarriba. Barcelona. 2006. Páginas 168 a 187. ISBN 84-611-0672-5 ISBN 978-84-611-0672-1
  28. Tierversuche als ethisches Problem, en Ethik und Unterricht. Ursula Wolf. 1997
  29. "Introduction", Select Committee on Animals In Scientific Procedures Report, United Kingdom Parliament.
  30. The use of non-human animals in research: a guide for scientists The Royal Society, 2004, page 1
  31. "Science, Medicine, and Animals", Institute for Laboratory Animal Research, Published by the National Research Council of the National Academies 2004; page 2
  32. * "Animals Used for Experimentation FAQs", People for the Ethical Treatment of Animals;
    • "UK Legislation: A Criticism" el 25 de junio de 2008 en Wayback Machine., and "FAQs: Vivisection" el 13 de mayo de 2015 en Wayback Machine., British Union for the Abolition of Vivisection;
    • , Physicians Committee for Responsible Medicine;
    • Croce, Pietro. Vivisection or Science? An Investigation into Testing Drugs and Safeguarding Health. Zed Books, 1999.
    • Langley, Gill. , Peter Tatchell interviews Gill Langley of the Dr Hadwen Trust, on 'Talking with Tatchell', accessed September 4, 2009. Langley argues that animal research is holding back medical progress at circa 07:16 minutes, and that some of the tests are outdated at circa 11:15 minutes.
  33. «People for the Ethical Treatment of Animals (PETA)». PETA (en inglés estadounidense). Consultado el 14 de abril de 2021. 
  34. ADDA | Asociación para la Defensa de los Derechos del Animal (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  35. Salas, Javier (27 de octubre de 2016). «Iberia y Air Europa bloquean el traslado de animales de laboratorio». El País. ISSN 1134-6582. Consultado el 14 de abril de 2021. 
  36. The Life and Letters of Charles Darwin, Volume II, fullbooks.com.
  37. Bowlby, John. Charles Darwin: A New Life, W. W. Norton & Company, 1991. p. 420.
  38. Buettinger, Craig Antivivisection and the charge of zoophil-psychosis in the early twentieth century. The Historian 1 January 1993
  39. ↑ «Europa prohibe experimentación con productos cosméticos en animales».  (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  40. «La UE prohíbe desde este lunes la venta de cualquier cosmético probado en animales | Ciencia | elmundo.es». Consultado el 5 de abril de 2017. 
  41. ↑ «La experimentación con gorilas y chimpancés queda prohibida en España». Consultado el 5 de abril de 2017. 
  42. «Prohíben la experimentación con grandes simios». Consultado el 5 de abril de 2017. 
  43. «India prohíbe importación de cosméticos probados en animales». Consultado el 5 de abril de 2017. 
  44. «La empresa cosmética líder de Japón dejará de hacer pruebas en animales». Consultado el 5 de abril de 2017. 
  45. ASALE, RAE-. «Diccionario de la lengua española | Edición del Tricentenario». «Diccionario de la lengua española» - Edición del Tricentenario. Consultado el 14 de abril de 2021. 
  46. Carbone, Larry. What Animals Want: Expertise and Advocacy in Laboratory Animal Welfare. Oxford University Press, 2004, p. 22.
  47. Paixão, RL; Schramm, FR (1999). «Ethics and animal experimentation: what is debated?». Cadernos de saude publica / Ministerio da Saude, Fundacao Oswaldo Cruz, Escola Nacional de Saude Publica 15 (Suppl 1): 99-110. PMID 10089552. 
  48. Yarri, Donna. The Ethics of Animal Experimentation, Oxford University Press U.S., 2005
  49. Animalario y estabulario.

Enlaces externos

  •   Wikiquote alberga frases célebres de o sobre Experimentación con animales.
  •   Datos: Q38344
  •   Multimedia: Animal testing

Noviembre 25, 2021
experimentación, animales, experimentación, animales, experimentación, vivo, animales, experimentos, científicos, calcula, cada, año, utilizan, entre, millones, animales, vertebrados, varias, especies, estimación, realizada, sobre, número, ratas, ratones, usad. La experimentacion con animales o experimentacion in vivo es el uso de animales en experimentos cientificos Se calcula que cada ano se utilizan entre 50 y 100 millones de animales vertebrados de varias especies 1 Una estimacion realizada sobre el numero de ratas y ratones usados en los Estados Unidos en el ano 2001 lo situaba en 80 millones 2 La mayoria de animales son sacrificados despues de ser usados en experimentos La practica de experimentacion animal esta regulada en cierta medida en muchos paises Enos el chimpance espacial antes de entrar en la capsula Mercury Atlas 5 en 1961 Indice 1 Historia 1 1 Debate historico 1 2 Controversias actuales 2 Prohibiciones y regulaciones 3 Analisis y conceptos relacionados 3 1 Definiciones 3 2 Animalario y estabulario 4 Vease tambien 5 Referencias 6 Enlaces externosHistoria EditarLas primeras referencias a la experimentacion con animales se encuentran en los escritos de los griegos en los siglos II y IV AC Aristoteles Aristotelhs 384 322 AC y Erasistrato 304 258 AC estuvieron entre los primeros en realizar experimentos en animales vivos 3 Galeno un medico romano que vivio en el siglo II DC disecciono cerdos y cabras y es conocido como el padre de la viviseccion 4 Ibn Zuhr un destacado medico andalusi del siglo XII tambien practico la viviseccion e introdujo la experimentacion con animales como un metodo experimental para probar nuevos metodos quirurgicos antes de aplicarlos en pacientes humanos 5 6 La experimentacion animal es un metodo cientifico que tiene como objetivo el empleo de uso de animales para experimentos cientificos En sanidad humana y animal diagnostico de enfermedades obtencion de vacunas Los animales se han usado repetidamente a lo largo de la historia de la investigacion biomedica Los fundadores en 1831 del zoo de Dublin el cuarto mas antiguo en Europa despues de los de Viena Paris y Londres pertenecian a la profesion medica y tenian interes en el estudio de los animales estuviesen vivos o muertos 7 En la decada de 1880 Louis Pasteur demostro la teoria microbiana de la enfermedad induciendo carbunco en una oveja 8 En la decada de 1890 Ivan Pavlov utilizo perros para realizar su famoso experimento sobre condicionamiento clasico 9 La insulina fue aislada por primera vez en 1922 utilizando perros y revoluciono el tratamiento de la diabetes 10 El 3 de noviembre de 1957 una perra rusa Laika se convirtio en el primero de los muchos animales que orbitaron la Tierra En la decada de los 70 se utilizaron armadillos para desarrollar tratamientos antibioticos y vacunas para la lepra 11 que posteriormente fueron utilizadas en humanos 12 La habilidad del ser humano para cambiar la genetica de los animales dio un gran paso adelante en 1974 cuando Rudolf Jaenisch produjo los primeros mamiferos transgenicos al integrar el ADN del virus SV 40 en el genoma del raton 13 La realizacion de pruebas toxicologicas gano importancia en el siglo XX Durante el siglo XIX las leyes que regulaban los medicamentos eran mas laxas Por ejemplo en los Estado Unidos de America el gobierno solo podia prohibir un medicamento despues de que una compania hubiera sido procesada por vender productos que danaran a sus clientes De todas formas en respuesta a la grave intoxicacion con Elixir sulfanilamida de 1937 en cual dicho medicamento mato a mas de 100 usuarios el congreso aprobo leyes que requerian la realizacion de pruebas de seguridad de los medicamentos en animales antes de que pudieran salir al mercado Otros paises decretaron leyes similares 14 En la decada de los 60 en reaccion a la tragedia de la Talidomida se aprobaron mas leyes que obligan a la realizacion de pruebas en animales prenados antes de que el medicamento pueda ser vendido 15 Debate historico Editar Claude Bernard conocido como el principe de los vivisectores 16 argumentaba que los experimentos en animales eran del todo concluyentes para la toxicologia y la higiene del hombre 17 De igual forma que la experimentacion con animales aumentaba especialmente la practica de la viviseccion tambien lo hacian las criticas y la controversia En 1655 el defensor de la fisiologia galenica Edmund O Meara dijo que la miserable tortura de la viviseccion situa al cuerpo en un estado no natural 18 19 O Meara y otros argumentaban que la fisiologia de un animal podia verse afectada por el dolor durante la viviseccion haciendo que sus resultados no fueran utiles Tambien habia objeciones eticas que arguian que el beneficio a los humanos no justificaba el dano a los animales 19 Esas tempranas objeciones a la experimentacion con animales tambien venian de otra perspectiva mucha gente creia que los animales eran inferiores a los humanos y por lo tanto distintos y los resultados obtenidos de animales no podian aplicarse a los humanos 19 20 En el otro lado del debate aquellos a favor de la experimentacion con animales sostenian que dichos experimentos eran necesarios para el avance del conocimiento medico y biologico Claude Bernard conocido como el principe de los vivisectores 16 y el padre de la fisiologia cuya esposa Maria Francoise Martin fundo la primera sociedad anti viviseccionista en Francia en 1883 21 escribio en 1865 que la ciencia de la vida es un brillante salon magnifico y deslumbrante al que solo se puede llegar atravesando una larga y horrible cocina 22 Defendia que los experimentos en animales son del todo concluyentes para la toxicologia y la higiene del hombre los efectos de estas sustancias son los mismos en hombre y animales excepto por diferencias en el grado 17 Bernard establecio la experimentacion animal como una parte del metodo cientifico 23 Uno de los perros de Pavlov con un contenedor para recoger la saliva y un tubo implantados quirurgicamente en su boca Museo de Pavlov 2005 En 1896 el fisiologo y medico Walter Cannon dijo Los antiviviseccionistas son el segundo de los dos tipos que Theodore Roosevelt describio cuando dijo El sentido comun sin conciencia puede conducir al crimen pero la conciencia sin sentido comun puede conducir a la locura que es la sierva del crimen 24 Estas divisiones entre grupos pro y anti experimentacion con animales se hizo patente por primera vez durante el caso del perro marron en la primera decada del siglo XX cuando cientos de estudiantes de medicina se enfrentaron contra anti viviseccionistas y la policia por un monumento conmemorativo a un perro viviseccionado 25 La oposicion al uso de animales en la experimentacion medica surgio por primera vez en los Estados Unidos en la decada de 1860 cuando Henry Bergh fundo la Sociedad Americana para la Prevencion de la Crueldad hacia los Animales ASPCA siendo la primera organizacion estadounidense especificamente anti viviseccionista la Sociedad Americana AnviViviseccionista AAVS fundada en 1883 Los anti viviseccionistas de la epoca pensaban que la difusion de la misericordia era el gran objetivo de la civilizacion y que la viviseccion era cruel Aun asi en los Estados Unidos los esfuerzos anti viviseccionistas fueron derrotados en cada legislatura abrumados por la mejor organizacion y la influencia de la comunidad medica cita requerida La utilizacion de los animales en la investigacion conlleva una serie de responsabilidades esto con el fin de lograr una buena practica con los mismos para ello es necesario establecer una serie de normas o reglamentaciones Ademas de dichas reglamentaciones algunos organismos internacionales han llegado a tomar parte del fenomeno tal es el caso de la OMS Organizacion Mundial de la Salud y la UNESCO integrando asi International Guiding Principles for Biomedical research Involving Animals Sin embargo cabe senalar que tambien se ha dado el caso de organizaciones sin proteccion gubernamental quienes luchan por la defensa de los animales Controversias actuales Editar Conejo utilizado para verificar que no haya fugas en la planta de produccion de sarin Arsenal de las Montanas Rocosas foto de 1970 Los defensores de los derechos de los animales se oponen a la experimentacion animal argumentando que existen alternativas a la experimentacion con animales y motivos eticos 26 27 28 La investigacion se lleva a cabo en universidades escuelas de medicina companias farmaceuticas las granjas los establecimientos de defensa y las instalaciones comerciales que proporcionan servicios de pruebas de animales para la industria 29 Se incluye la investigacion pura como la genetica la biologia del desarrollo estudios de comportamiento asi como la investigacion aplicada como la investigacion biomedica los xenotrasplantes pruebas de drogas y las pruebas de toxicologia incluyendo las pruebas de cosmeticos 26 Los partidarios de la practica como la British Royal Society argumentan que el logro de numerosos avances medicos en el siglo XX dependio del uso de animales de alguna manera 30 el Instituto de Animales de Laboratorio de Investigacion de la Academia Nacional de Ciencias de EE UU argumentan que los equipos sofisticados incluso son incapaces de modelar las interacciones entre las moleculas celulas tejidos organos organismos y el medio ambiente haciendo la investigacion con animales necesaria en muchos ambitos 31 Algunos cientificos y organizaciones por los derechos de los animales como PETA empezando en el ano 1980 y BUAV se preguntan de la legitimidad de la misma aduciendo que es cruel que es una practica cientifica pobre que esta mal regulado que han quedado obsoletas algunas de las pruebas que no son capaces de predecir los efectos en los seres humanos que los gastos superan a los beneficios o que los animales tienen un derecho intrinseco a no ser utilizados para la experimentacion 32 En 1984 el Frente de Liberacion Animal junto con PETA consiguio sacar a la luz material que tomo forma de un documental llamado Unnecessary Fuss que mostraba los abusos sistematicos a los que eran sometidos los animales en los centros de experimentacion La practica de la experimentacion con animales esta regulada en varios grados en los diferentes paises La PETA organizo el Dia Internacional del Animal de Laboratorio posteriormente reconocido por la Organizacion de las Naciones Unidas en este dia cada 24 de abril se conmemora la muerte de millones de animales en todo el planeta 33 La ADDA Asociacion para la Defensa de los Derechos del Animal tambien se ha posicionado en contra de la investigacion y el comercio con animales y en 1986 erigio un monolito con la inscripcion En homenaje a los animales de laboratorio seres que no tienen la oportunidad de negarse al sacrificio que requiere de ellos la ciencia 34 En 2016 la lineas aereas Iberia y Air Europa bloquearon el transporte de animales de laboratorio La primera compania especifico que el motivo era por cambios en el reglamento de seguridad Air Europa no dio ninguna informacion 35 Prohibiciones y regulaciones EditarEn 1822 se promulgo la primera ley de proteccion de los animales en el parlamento britanico seguida en 1876 por el Acta de la crueldad hacia los animales la primera ley cuyo objetivo especifico era regular la experimentacion con animales La ley fue promovida por Charles Darwin que escribio a Ray Lankester en marzo de 1871 Me has preguntado mi opinion sobre la viviseccion Estoy de acuerdo con su uso para investigacion real en fisiologia es justificable pero no por mera condenable y detestable curiosidad Es un asunto que me llena de horror asi que no dire ni una palabra mas sobre el asunto o no dormire esta noche 36 37 En el siglo XX irian surgiendo nuevas reglamentaciones entre las principales legislaciones destacan Animal Welfare Act en el ano de 1996 en USA Cruelty to Animals Act en el ano de 1976 en Inglaterra Good Laboratory Practice en el ano de 1978 en USA Ethical Principies and Guidelines for Scientific Experiments on Animals en el ano de 1978 en SuizaEn Estados Unidos en la decada del 60 se da la aprobacion del Acta para el bienestar animal de los animales de laboratorio en 1966 38 El 1º de febrero del 2013 entro en vigor en la ciudad de Mexico la Ley de Maltrato Animal que promulga que solo se podra realizar experimentos en animales si estos son aprobados por un comite de bioetica siempre y cuando los resultados no puedan obtenerse con procedimientos alternativos el experimento tengan la finalidad de mejorar la produccion animal favorecer y controlar la reproduccion o favorezcan la salud del humano o del animal El 19 de marzo de 2013 Espana aplico una nueva ley que prohibe la experimentacion animal con fines esteticos A partir de 2013 la Comision Europea prohibio comercializar en la Union Europea cualquier tipo de producto cosmetico articulos de aseo cremas jabones maquillaje higiene dental etc que se haya experimentado en animales 39 La experimentacion con animales en la Union Europea ya estaba prohibida desde 2004 para los productos cosmeticos y desde 2009 para los ingredientes cosmeticos 39 40 En Espana desde 2013 esta prohibida la experimentacion con grandes simios gorilas chimpances orangutanes y bonobos utilizados para la experimentacion y otros fines cientificos incluida la docencia 41 41 Meses despues el Consejo de ministros de la Union Europea acordo prohibir las practicas cientificas con grandes simios como los orangutanes o chimpances salvo casos excepcionales para ciertos tipos de enfermedad 42 En 2015 una medida similar fue tomada en Nueva Zelanda mientras que en la India se prohibe su importacion La prohibicion de las importaciones coloca a la India se suma a paises como Brasil Australia y Nueva Zelanda 43 En 2013 la empresa lider de cosmeticos japonesa Shiseido elimino las pruebas de sus productos en animales tanto en sus laboratorios de dentro como en los de fuera de Japon 44 Analisis y conceptos relacionados EditarDefiniciones Editar Los terminos experimentacion con animales investigacion con animales experimentacion in vivo y viviseccion poseen denotaciones parecidas pero connotaciones distintas Viviseccion proviene del latin del lat vivus vivo y sectĭo ōnis corte 45 e historicamente se aplicaba unicamente a experimentos que implicaban la diseccion de animales vivos El termino acabo usandose para referirse peyorativamente a cualquier experimento en que se usaran animales vivos Posee una connotacion negativa implica tortura sufrimiento y muerte 46 La palabra viviseccion es preferida por aquellos que se oponen a este tipo de investigacion mientras que los cientificos suelen preferir el termino experimentacion con animales 47 48 Animalario y estabulario Editar El edificio donde se tienen los animales destinados a experimentos de laboratorio se denomina estabulario si no hay cria y animalario si la hay 49 Vease tambien EditarExperimento Organismo modelo Viviseccion Pruebas de cosmeticos en animales Prueba de DraizeReferencias Editar Vivisection FAQ Archivado el 13 de mayo de 2015 en Wayback Machine British Union for the Abolition of Vivisection The Ethics of research involving animals Nuffield Council on Bioethics section 1 6 Carbone Larry What Animals Want Oxford University Press 2004 p 26 Cohen and Loew 1984 History of nonhuman animal research Laboratory Primate Advocacy Group Abdel Halim RE 2005 Contributions of Ibn Zuhr Avenzoar to the progress of surgery a study and translations from his book Al Taisir Saudi medical journal 26 9 1333 9 PMID 16155644 Abdel Halim RE 2006 Contributions of Muhadhdhab Al Deen Al Baghdadi to the progress of medicine and urology A study and translations from his book Al Mukhtar Saudi medical journal 27 11 1631 41 PMID 17106533 The great zoo s who independent en ingles Consultado el 14 de abril de 2021 Mock M Fouet A 2000 Anthrax Annu Rev Microbiol 55 647 71 PMID 11544370 doi 10 1146 annurev micro 55 1 647 Windholz G 1987 Pavlov as a psychologist A reappraisal Pavlov J Biol Sci 22 3 103 12 PMID 3309839 Gorden P 1997 Non insulin dependent diabetes the past present and future Ann Acad Med Singap 26 3 326 30 PMID 9285027 Walgate R 1981 Armadillos fight leprosy Nature 291 5816 527 PMID 7242665 doi 10 1038 291527a0 Scollard DM Adams LB Gillis TP Krahenbuhl JL Truman RW Williams DL 2006 The continuing challenges of leprosy Clin Microbiol Rev 19 2 338 81 PMC 1471987 PMID 16614253 doi 10 1128 CMR 19 2 338 381 2006 Jaenisch R Mintz B 1974 Simian virus 40 DNA sequences in DNA of healthy adult mice derived from preimplantation blastocysts injected with viral DNA Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 71 4 1250 4 PMC 388203 PMID 4364530 doi 10 1073 pnas 71 4 1250 Taste of Raspberries Taste of Death The 1937 Elixir Sulfanilamide Incident FDA Consumer magazine June 1981 Burkholz Herbert 1 de septiembre de 1997 Giving Thalidomide a Second Chance FDA Consumer US Food and Drug Administration Consultado el 21 de septiembre de 2006 a b Croce Pietro Vivisection or Science An Investigation into Testing Drugs and Safeguarding Health Zed Books 1999 p 11 a b Bernard Claude An Introduction to the Study of Experimental Medicine 1865 Primera traduccion al ingles por Henry Copley Greene publicado por Macmillan amp Co Ltd 1927 reimpreso en 1949 p 125 Ryder Richard D Animal Revolution Changing Attitudes Towards Speciesism Berg Publishers 2000 p 54 a b c Animal Experimentation A Student Guide to Balancing the Issues Australian and New Zealand Council for the Care of Animals in Research and Teaching ANZCCART accessed December 12 2007 cites original reference in Maehle A H and Tr6hler U Animal experimentation from antiquity to the end of the eighteenth century attitudes and arguments In N A Rupke ed Vivisection in Historical Perspective Croom Helm London 1987 p 22 Cervera Fernando A favor de la experimentacion animal 2017 Publicado por Circulo Rojo p 25 Rudacille Deborah The Scalpel and the Butterfly The Conflict Farrar Straus Giroux 2000 p 19 In sickness and in health vivisection s undoing The Daily Telegraph November 2003 LaFollette H Shanks N Animal Experimentation the Legacy of Claude Bernard International Studies in the Philosophy of Science 1994 pp 195 210 The Physiologist at the aps org A Physiologist s Views on the Animal Rights Liberation Movement by Charles S Nicoll The Physiologist 34 6 December 1991 Mason Peter The Brown Dog Affair Two Sevens Publishing 1997 a b Liguori G 2017 Ethical Issues in the Use of Animal Models for Tissue Engineering Reflections on Legal Aspects Moral Theory 3Rs Strategies and Harm Benefit Analysis Tissue Engineering Part C Methods 23 12 850 862 doi 10 1089 ten TEC 2017 0189 Jaulas Vacias El Desafio de los Derechos de los Animales Tom Regan Publicado por Fundacion Altarriba Barcelona 2006 Paginas 168 a 187 ISBN 84 611 0672 5 ISBN 978 84 611 0672 1 Tierversuche als ethisches Problem en Ethik und Unterricht Ursula Wolf 1997 Introduction Select Committee on Animals In Scientific Procedures Report United Kingdom Parliament The use of non human animals in research a guide for scientists The Royal Society 2004 page 1 Science Medicine and Animals Institute for Laboratory Animal Research Published by the National Research Council of the National Academies 2004 page 2 Animals Used for Experimentation FAQs People for the Ethical Treatment of Animals UK Legislation A Criticism Archivado el 25 de junio de 2008 en Wayback Machine and FAQs Vivisection Archivado el 13 de mayo de 2015 en Wayback Machine British Union for the Abolition of Vivisection Animal experimentation issues Physicians Committee for Responsible Medicine Croce Pietro Vivisection or Science An Investigation into Testing Drugs and Safeguarding Health Zed Books 1999 Langley Gill Animal research is poor science Peter Tatchell interviews Gill Langley of the Dr Hadwen Trust on Talking with Tatchell accessed September 4 2009 Langley argues that animal research is holding back medical progress at circa 07 16 minutes and that some of the tests are outdated at circa 11 15 minutes People for the Ethical Treatment of Animals PETA PETA en ingles estadounidense Consultado el 14 de abril de 2021 ADDA Asociacion para la Defensa de los Derechos del Animal enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima Salas Javier 27 de octubre de 2016 Iberia y Air Europa bloquean el traslado de animales de laboratorio El Pais ISSN 1134 6582 Consultado el 14 de abril de 2021 The Life and Letters of Charles Darwin Volume II fullbooks com Bowlby John Charles Darwin A New Life W W Norton amp Company 1991 p 420 Buettinger Craig Antivivisection and the charge of zoophil psychosis in the early twentieth century The Historian 1 January 1993 a b Europa prohibe experimentacion con productos cosmeticos en animales enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima La UE prohibe desde este lunes la venta de cualquier cosmetico probado en animales Ciencia elmundo es Consultado el 5 de abril de 2017 a b La experimentacion con gorilas y chimpances queda prohibida en Espana Consultado el 5 de abril de 2017 Prohiben la experimentacion con grandes simios Consultado el 5 de abril de 2017 India prohibe importacion de cosmeticos probados en animales Consultado el 5 de abril de 2017 La empresa cosmetica lider de Japon dejara de hacer pruebas en animales Consultado el 5 de abril de 2017 ASALE RAE Diccionario de la lengua espanola Edicion del Tricentenario Diccionario de la lengua espanola Edicion del Tricentenario Consultado el 14 de abril de 2021 Carbone Larry What Animals Want Expertise and Advocacy in Laboratory Animal Welfare Oxford University Press 2004 p 22 Paixao RL Schramm FR 1999 Ethics and animal experimentation what is debated Cadernos de saude publica Ministerio da Saude Fundacao Oswaldo Cruz Escola Nacional de Saude Publica 15 Suppl 1 99 110 PMID 10089552 Yarri Donna The Ethics of Animal Experimentation Oxford University Press U S 2005 Animalario y estabulario Enlaces externos Editar Wikiquote alberga frases celebres de o sobre Experimentacion con animales Datos Q38344 Multimedia Animal testing Obtenido de https es wikipedia org w index php title Experimentacion con animales amp oldid 139453289, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos