fbpx
Wikipedia

Espectro de probabilidad teísta

Agosto 07, 2021

Popularizado por Richard Dawkins en su libro El espejismo de Dios, el Espectro de probabilidad teísta es la manera de una persona de categorizar su creencia según la probabilidad de existencia de Dios.

Ateísmo, teísmo y agnosticismo

Jack Smart argumenta que la distinción entre ateísmo y agnosticismo no es clara y muchas personas que se describen como agnósticas son, de hecho, ateas.

Escribe que esta caracterización errónea se basa en un escepticismo filosófico no razonable y que no nos permitiría obtener mayor conocimiento del mundo si se aplicara en otros ámbitos.[1]​ Propone el siguiente análisis:

Vamos a considerar la conveniencia o no de que alguien (llamémosle 'Filo') se describa a sí mismo como un teísta, ateo o agnóstico. Sugeriría que si Filo estimando la plausibilidad ser tal que ante la evidencia, la probabilidad del teísmo fuera casi uno, se describa a sí mismo como un teísta; si fuera casi cero como un ateo; y si fuera algún punto intermedio se llame a sí mismo agnóstico. No hay reglas estrictas acerca de esta clasificación debido a que las fronteras son imprecisas. Y si es necesario, como un hombre de mediana edad que no está seguro de si se debe llamarse calvo o no, podría explicarse mejor.[1]​

La formulación de Dawkins

 
Richard Dawkins

Dawkins añade que la existencia de Dios es una hipótesis científica como cualquier otra. Propone un espectro continuo de probabilidades entre los dos extremos de certeza absoluta, con siete posturas típicas:[2]​

  1. Teísta convencido: 100 % de probabilidad de la existencia de Dios. En palabras de Carl Jung: "Se que Dios existe, No lo creo, lo sé".
  2. Teísta de facto. Probabilidad de existencia de Dios muy alta: "No puedo saberlo por seguro, pero creo firmemente que Dios existe y vivo mi vida asumiendo que Dios existe".
  3. Técnicamente agnóstico, pero cerca del teísmo. Más del 50 % de probabilidades de que Dios exista. "Es incierto, pero creó que la existencia de Dios es más probable."
  4. Agnóstico completamente imparcial. Exactamente 50 %. "La existencia de Dios y su inexistencia es igual de probable".
  5. Técnicamente agnóstico, pero cerca del ateísmo. Menos aunque cerca del 50 % de probabilidad de que Dios exista. "No sé si Dios existe, pero creó que su existencia es poco probable".
  6. Ateo de facto. Probabilidad muy baja, pero lejos de cero. "No puedo tener la seguridad de que Dios no exista pero creo que es muy improbable, así que vivo mi vida asumiendo que Dios no existe".
  7. Ateo convencido. "Sé que Dios no existe, No lo creo, lo sé".

Dawkins argumenta que mientras existen muchas personas que se emplazan a sí mismos en la posición "1", no existen ateos que se consideran a sí mismos "7", ya que el ateísmo surge de la falta de evidencia. Dawkins se considera a sí mismo en una posición entre 6.0 y 6,5 en la escala.[3]​

Véase también

Referencias

  1. ↑ Smart, Jack (2004). «Atheism and Agnosticism». Stanford Encyclopedia of Philosophy. Consultado el 21 de agosto de 2014. 
  2. Dawkins suggests definitive statements to summarize one's place along the spectrum of theistic probability. Dawkins, Richard (2006). The God Delusion. Bantam Books. pp. 50. ISBN 0-618-68000-4. 
  3. http://www.youtube.com/watch?v=8fUYUvvJiW0
  •   Datos: Q7575323

Agosto 07, 2021
espectro, probabilidad, teísta, popularizado, richard, dawkins, libro, espejismo, dios, manera, persona, categorizar, creencia, según, probabilidad, existencia, dios, Índice, ateísmo, teísmo, agnosticismo, formulación, dawkins, véase, también, referenciasateís. Popularizado por Richard Dawkins en su libro El espejismo de Dios el Espectro de probabilidad teista es la manera de una persona de categorizar su creencia segun la probabilidad de existencia de Dios Indice 1 Ateismo teismo y agnosticismo 2 La formulacion de Dawkins 3 Vease tambien 4 ReferenciasAteismo teismo y agnosticismo EditarJack Smart argumenta que la distincion entre ateismo y agnosticismo no es clara y muchas personas que se describen como agnosticas son de hecho ateas Escribe que esta caracterizacion erronea se basa en un escepticismo filosofico no razonable y que no nos permitiria obtener mayor conocimiento del mundo si se aplicara en otros ambitos 1 Propone el siguiente analisis Vamos a considerar la conveniencia o no de que alguien llamemosle Filo se describa a si mismo como un teista ateo o agnostico Sugeriria que si Filo estimando la plausibilidad ser tal que ante la evidencia la probabilidad del teismo fuera casi uno se describa a si mismo como un teista si fuera casi cero como un ateo y si fuera algun punto intermedio se llame a si mismo agnostico No hay reglas estrictas acerca de esta clasificacion debido a que las fronteras son imprecisas Y si es necesario como un hombre de mediana edad que no esta seguro de si se debe llamarse calvo o no podria explicarse mejor 1 La formulacion de Dawkins Editar Richard Dawkins Dawkins anade que la existencia de Dios es una hipotesis cientifica como cualquier otra Propone un espectro continuo de probabilidades entre los dos extremos de certeza absoluta con siete posturas tipicas 2 Teista convencido 100 de probabilidad de la existencia de Dios En palabras de Carl Jung Se que Dios existe No lo creo lo se Teista de facto Probabilidad de existencia de Dios muy alta No puedo saberlo por seguro pero creo firmemente que Dios existe y vivo mi vida asumiendo que Dios existe Tecnicamente agnostico pero cerca del teismo Mas del 50 de probabilidades de que Dios exista Es incierto pero creo que la existencia de Dios es mas probable Agnostico completamente imparcial Exactamente 50 La existencia de Dios y su inexistencia es igual de probable Tecnicamente agnostico pero cerca del ateismo Menos aunque cerca del 50 de probabilidad de que Dios exista No se si Dios existe pero creo que su existencia es poco probable Ateo de facto Probabilidad muy baja pero lejos de cero No puedo tener la seguridad de que Dios no exista pero creo que es muy improbable asi que vivo mi vida asumiendo que Dios no existe Ateo convencido Se que Dios no existe No lo creo lo se Dawkins argumenta que mientras existen muchas personas que se emplazan a si mismos en la posicion 1 no existen ateos que se consideran a si mismos 7 ya que el ateismo surge de la falta de evidencia Dawkins se considera a si mismo en una posicion entre 6 0 y 6 5 en la escala 3 Vease tambien EditarApateismo Espectro politico Portal Ateismo Contenido relacionado con Ateismo Referencias Editar a b Smart Jack 2004 Atheism and Agnosticism Stanford Encyclopedia of Philosophy Consultado el 21 de agosto de 2014 Dawkins suggests definitive statements to summarize one s place along the spectrum of theistic probability Dawkins Richard 2006 The God Delusion Bantam Books pp 50 ISBN 0 618 68000 4 http www youtube com watch v 8fUYUvvJiW0 Datos Q7575323Obtenido de https es wikipedia org w index php title Espectro de probabilidad teista amp oldid 133384625, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos