fbpx
Wikipedia

Duda

Agosto 16, 2021

Para otros usos de este término, véase Duda (desambiguación).

La duda puede proyectarse en los campos de la decisión y la acción, o afectar únicamente a la creencia, a la fe o a la validez de un conocimiento. Si le antecede una "verdad" convencionalmente aceptada, la duda implica inseguridad en la validez de ésta.

Cuando la duda se acepta como ignorancia puede ser fuente de conocimiento por el estudio y la crítica.[1]​

René Descartes es quien inaugura en la filosofía un movimiento tendente a esclarecer las ideas de otros filósofos. Se hizo la pregunta de si es posible un verdadero conocimiento entendiendo por tal aquel del cual no podemos tener la menor duda de su claridad. A partir de esto se establece la duda metódica como herramienta al permitirle dudar de todo cuanto existe; de este constante dudar logra establecer que puede dudar de todo menos de su yo duda es decir de que su ego existe indubitablemente y ese ego tiene una base concreta en lo real (Véase: cogito ergo sum).[2]​

Duda escéptica

Esta sección es un extracto de Escepticismo[editar]
 
Entrevista de los productores del podcast «Skepticality»

El escepticismo, en un sentido amplio, es generalmente cualquier actitud de duda hacia el conocimiento, sea este hechos, opiniones o creencias declaradas como hechos,[3]​ o de duda respecto de afirmaciones que son tomadas por supuestos en otra parte.[4]​

El escepticismo en Filosofía es una teoría del conocimiento que afirma la inexistencia de la verdad, o que, si existe, el ser humano es incapaz de conocerla.[5]​ El término se usó para nombrar a los miembros de la escuela filosófica que "no afirman nada", es decir, que se quedan en reflexión sin pronunciarse ni aceptando ni negando.[6]​ Adherentes del pirronismo (y más recientemente, sinónimo parcial con falibilismo), por ejemplo, suspenden el juicio en las investigaciones.[7]​ Los escépticos pueden incluso dudar de la fiabilidad de sus propios sentidos.[8]​ El escepticismo religioso, por el otro lado, es una "duda respecto de los principios religiosos básicos (tales como la inmortalidad, la providencia, la revelación o la existencia de la deidad)".[9]​ El escepticismo científico exige dudar de toda la información que no sea apoyada por la evidencia.[10]​, por lo cual examina científicamente la veracidad de las teorías al someterlas a una investigación sistemática a través del método científico para descubrir si existen pruebas empíricas que las apoyen.

Duda cartesiana

Artículo principal: Duda metódica

Los argumentos escépticos que enfrenta Descartes parecen estrambóticos, vistos desde la vida cotidiana y el sentido común. Pero Descartes no parece haber confundido el conjunto de creencias y convicciones que a las claras parecen indispensables para orientarnos en la práctica, con los criterios de la investigación filosófica. Esto puede apreciarse en la distinción que establece Descartes, entre las Reglas del Método (Discurso, 3) y las Reglas de la "moral provisional" (Discurso, 1).

La investigación, que es una tarea práctica y se desarrolla en el ámbito general de la vida, tiene el propósito de servir a ésta, pero sería insensato esperarlo antes de que ella misma alcance algunos resultados razonablemente confiables. Entre tanto, para desarrollarse, la investigación consiste en someter a examen una porción enorme de lo que llamamos "sentido común ", incluyendo aquí muchas ideas conforme a las cuales (todo parece indicarlo) habremos de vivir mientras la investigación misma se desenvuelve. Pero no se trata de interrumpir la práctica y la vida para permitir la investigación, así como tampoco de hacer pasar como "resultados", unas meras modas intelectuales (la doctrina de la secta donde nos educamos, o cualquier otro producto de la confusión). El proyecto cartesiano fue el de examinar esas ideas, entre otras, en busca de fundamentos filosóficamente válidos.

Los argumentos escépticos (encaminados a introducir dudas) que Descartes considera en las Meditaciones Metafísicas, han sido tomados en su totalidad de Platón (Cratilo y Teetetes). Estos argumentos constituyen un instrumento de investigación, y en primer lugar deben evaluarse conforme a si son o no inteligibles, y si una vez aceptados, serían en principio susceptibles de discutirse (pues de lo contrario, serían incompatibles con la actividad de investigación). Si ambas condiciones se cumplen, los argumentos son útiles a la empresa filosófica en opinión de Descartes (precisamente como instrumentos de investigación). Para más tarde, dentro de la investigación cartesiana, quedaría juzgar si realmente no tenemos razón alguna que permita descartarlos.

Referencias

  1. Aristóteles, Metafísica, 982b, 11-32
  2. S. Agustín había utilizado ya este argumento:
    Sin embargo, ¿quién dudará que vive, recuerda, entiende, quiere, piensa, conoce y juzga?; puesto que si duda, vive; si duda, recuerda su duda; si duda, entiende que duda; si duda, quiere estar cierto; si duda, piensa; si duda, sabe que duda; si duda, juzga que no conviene asentir temerariamente; Y aunque duda de todas las demás cosas, de éstas jamás debe dudar; porque si no existiesen, sería imposible la duda". S. Agustín. La Trinidad, X,X,14

    Pero es Descartes quien toma este hecho como principio del pensar filosófico en la Edad Moderna.

  3. Popkin, R. H. «The History of Skepticism from Erasmus to Descartes (rev. ed. 1968); C. L. Stough, Greek Skepticism (1969); M. Burnyeat, ed., The Skeptical Tradition (1983); B. Stroud, The Significance of Philosophical Skepticism (1984)». Encyclopedia2.thefreedictionary.com. 
  4. "Philosophical views are typically classed as skeptical when they involve advancing some degree of doubt regarding claims that are elsewhere taken for granted." utm.edu
  5. https://dle.rae.es/escepticismo
  6. Liddell and Scott
  7. Sextus Empiricus, Outlines Of Pyrrhonism, Translated by R. G. Bury, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 1933, p. 21
  8. "... the two most influential forms of skepticism have, arguably, been the radical epistemological skepticism of the classical Pyrrhonian skeptics and the Cartesian form of radical epistemological skepticism" utm.edu
  9. Merriam–Webster
  10. "Philosophical skepticism should be distinguished from ordinary skepticism, where doubts are raised against certain beliefs or types of beliefs because the evidence for the particular belief or type of belief is weak or lacking ..." skepdic.com

Véase también

Enlaces externos

  •   Wikiquote alberga frases célebres de o sobre Duda.
  •   Datos: Q34302
  •   Multimedia: Doubt
  •   Citas célebres: Duda

Agosto 16, 2021
duda, para, otros, usos, este, término, véase, desambiguación, duda, puede, proyectarse, campos, decisión, acción, afectar, únicamente, creencia, validez, conocimiento, antecede, verdad, convencionalmente, aceptada, duda, implica, inseguridad, validez, ésta, c. Para otros usos de este termino vease Duda desambiguacion La duda puede proyectarse en los campos de la decision y la accion o afectar unicamente a la creencia a la fe o a la validez de un conocimiento Si le antecede una verdad convencionalmente aceptada la duda implica inseguridad en la validez de esta Cuando la duda se acepta como ignorancia puede ser fuente de conocimiento por el estudio y la critica 1 Rene Descartes es quien inaugura en la filosofia un movimiento tendente a esclarecer las ideas de otros filosofos Se hizo la pregunta de si es posible un verdadero conocimiento entendiendo por tal aquel del cual no podemos tener la menor duda de su claridad A partir de esto se establece la duda metodica como herramienta al permitirle dudar de todo cuanto existe de este constante dudar logra establecer que puede dudar de todo menos de su yo duda es decir de que su ego existe indubitablemente y ese ego tiene una base concreta en lo real Vease cogito ergo sum 2 Indice 1 Duda esceptica 2 Duda cartesiana 3 Referencias 4 Vease tambien 5 Enlaces externosDuda esceptica EditarEsta seccion es un extracto de Escepticismo editar Entrevista de los productores del podcast Skepticality El escepticismo en un sentido amplio es generalmente cualquier actitud de duda hacia el conocimiento sea este hechos opiniones o creencias declaradas como hechos 3 o de duda respecto de afirmaciones que son tomadas por supuestos en otra parte 4 El escepticismo en Filosofia es una teoria del conocimiento que afirma la inexistencia de la verdad o que si existe el ser humano es incapaz de conocerla 5 El termino se uso para nombrar a los miembros de la escuela filosofica que no afirman nada es decir que se quedan en reflexion sin pronunciarse ni aceptando ni negando 6 Adherentes del pirronismo y mas recientemente sinonimo parcial con falibilismo por ejemplo suspenden el juicio en las investigaciones 7 Los escepticos pueden incluso dudar de la fiabilidad de sus propios sentidos 8 El escepticismo religioso por el otro lado es una duda respecto de los principios religiosos basicos tales como la inmortalidad la providencia la revelacion o la existencia de la deidad 9 El escepticismo cientifico exige dudar de toda la informacion que no sea apoyada por la evidencia 10 por lo cual examina cientificamente la veracidad de las teorias al someterlas a una investigacion sistematica a traves del metodo cientifico para descubrir si existen pruebas empiricas que las apoyen Duda cartesiana EditarArticulo principal Duda metodica Los argumentos escepticos que enfrenta Descartes parecen estramboticos vistos desde la vida cotidiana y el sentido comun Pero Descartes no parece haber confundido el conjunto de creencias y convicciones que a las claras parecen indispensables para orientarnos en la practica con los criterios de la investigacion filosofica Esto puede apreciarse en la distincion que establece Descartes entre las Reglas del Metodo Discurso 3 y las Reglas de la moral provisional Discurso 1 La investigacion que es una tarea practica y se desarrolla en el ambito general de la vida tiene el proposito de servir a esta pero seria insensato esperarlo antes de que ella misma alcance algunos resultados razonablemente confiables Entre tanto para desarrollarse la investigacion consiste en someter a examen una porcion enorme de lo que llamamos sentido comun incluyendo aqui muchas ideas conforme a las cuales todo parece indicarlo habremos de vivir mientras la investigacion misma se desenvuelve Pero no se trata de interrumpir la practica y la vida para permitir la investigacion asi como tampoco de hacer pasar como resultados unas meras modas intelectuales la doctrina de la secta donde nos educamos o cualquier otro producto de la confusion El proyecto cartesiano fue el de examinar esas ideas entre otras en busca de fundamentos filosoficamente validos Los argumentos escepticos encaminados a introducir dudas que Descartes considera en las Meditaciones Metafisicas han sido tomados en su totalidad de Platon Cratilo y Teetetes Estos argumentos constituyen un instrumento de investigacion y en primer lugar deben evaluarse conforme a si son o no inteligibles y si una vez aceptados serian en principio susceptibles de discutirse pues de lo contrario serian incompatibles con la actividad de investigacion Si ambas condiciones se cumplen los argumentos son utiles a la empresa filosofica en opinion de Descartes precisamente como instrumentos de investigacion Para mas tarde dentro de la investigacion cartesiana quedaria juzgar si realmente no tenemos razon alguna que permita descartarlos Referencias Editar Aristoteles Metafisica 982b 11 32 S Agustin habia utilizado ya este argumento Sin embargo quien dudara que vive recuerda entiende quiere piensa conoce y juzga puesto que si duda vive si duda recuerda su duda si duda entiende que duda si duda quiere estar cierto si duda piensa si duda sabe que duda si duda juzga que no conviene asentir temerariamente Y aunque duda de todas las demas cosas de estas jamas debe dudar porque si no existiesen seria imposible la duda S Agustin La Trinidad X X 14 Pero es Descartes quien toma este hecho como principio del pensar filosofico en la Edad Moderna Popkin R H The History of Skepticism from Erasmus to Descartes rev ed 1968 C L Stough Greek Skepticism 1969 M Burnyeat ed The Skeptical Tradition 1983 B Stroud The Significance of Philosophical Skepticism 1984 Encyclopedia2 thefreedictionary com Philosophical views are typically classed as skeptical when they involve advancing some degree of doubt regarding claims that are elsewhere taken for granted utm edu https dle rae es escepticismo Liddell and Scott Sextus Empiricus Outlines Of Pyrrhonism Translated by R G Bury Harvard University Press Cambridge Massachusetts 1933 p 21 the two most influential forms of skepticism have arguably been the radical epistemological skepticism of the classical Pyrrhonian skeptics and the Cartesian form of radical epistemological skepticism utm edu Merriam Webster Philosophical skepticism should be distinguished from ordinary skepticism where doubts are raised against certain beliefs or types of beliefs because the evidence for the particular belief or type of belief is weak or lacking skepdic comVease tambien EditarCerteza Evidencia Ignorancia Afirmacion Conocimiento Verdad TimidezEnlaces externos Editar Wikiquote alberga frases celebres de o sobre Duda Datos Q34302 Multimedia Doubt Citas celebres DudaObtenido de https es wikipedia org w index php title Duda amp oldid 136569315, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos