fbpx
Wikipedia

Directorio de Ucrania

Agosto 05, 2021


Directorio de la República Popular Ucraniana
Директорія Української Народної Республіки

←

1918-1920

→

Capital Kiev
50°27′N 30°31′E / 50.450, 30.517
Gobierno Directorio
Historia
 • Levantamiento contra el hetman Pavló Skoropadski noviembre de 1918
 • Derrota militar y tratado de paz entre polacos y soviéticos 1920

El Directorio de la República Popular Ucraniana, o simplemente Directorio (en ucraniano: Директорія Української Народної Республіки; romanización: Direktoriya Ukrayinskoyi Narodnoyi Respúbliki), fue el Gobierno de la República Popular Ucraniana, formado en noviembre de 1918, que se sublevó contra el Hetmanato de Pavló Skoropadski. Se considera que funcionó entre el 14 de diciembre de 1918 —fecha de la toma de Kiev— y el 13 de noviembre de 1920 —cuando uno de sus miembros, Simon Petliura, recibió poderes dictatoriales—.

La derrota de los Imperios Centrales en la Primera Guerra Mundial privó al hetman Pavló Skoropadski de su principal sostén.[1]​ Algunos nacionalistas ucranianos formaron entonces un Gobierno republicano, el Directorio, para derrocarlo.[1]​ El Directorio se sublevó contra la autoridad del Hetmanato en noviembre de 1918.[2]​ Hubo de enfrentarse de inmediato a la renacida República Socialista Soviética de Ucrania apoyada por Moscú.[3]​ Capaz de reunir un gran apoyo militar al comienzo gracias a su programa de entrega de la tierra a los campesinos, castigo de los terratenientes y de los ocupantes, la falta de aplicación de aquel produjo pronto la desilusión de los campesinos y el debilitamiento del Directorio.[4]​ Incluso antes de la pérdida de la capital a manos de los bolcheviques en febrero de 1919, el Directorio había quedado paralizado por la pérdida de respaldo popular, la falta de control de sus propias fuerzas militares —a menudo acaudilladas por jefes prácticamente independientes— y las luchas intestinas entre sus políticos.[4]​

Refugiadas en el oeste del país, las fuerzas del Directorio lograron recuperar terreno temporalmente durante el verano e incluso retomar efímeramente Kiev gracias al avance del Ejército de Voluntarios, que expulsó a los bolcheviques del territorio, que habían perdido a su vez gran parte del apoyo popular inicial.[5]​ El 15 de julio, las fuerzas de la República Popular de Ucrania —la Ucrania «rusa»— se unieron a las de la República Popular de Ucrania Occidental —la Ucrania «austrohúngara»—, que habían sido expulsadas de Galitzia por los polacos.[6]​ Las dos se habían unido formalmente mediante un acuerdo suscrito en Fastiv el 1 de diciembre de 1918 y confirmado en Kiev el 22 de enero del año siguiente, pero habían mantenido su autonomía política y militar —confiando en tener así mayores posibilidades de obtener el reconocimiento internacional— hasta que la crisis del verano precipitó una unión más estrecha.[7]​

Carente de cuadros para sustituir la anterior administración rusa, con unos líderes sin experiencia previa en gobernar y con sus bases en el campesinado, inestable y desorganizado, el directorio se concentró en gestos políticos inútiles que le privaron de importantes apoyos.[8]​

En su nuevo avance al este, Petliura alcanzó la capital ucraniana el 31 de agosto.[9]​ Denikin, sin embargo, expulsó a las tropas del Directorio al día siguiente y se hizo con el control de la ciudad.[9]​ El nacionalismo ruso de Denikin resultó incompatible con el ucraniano de Petliura.[10]​ Así, tras fallidos intentos de conciliación, el 24 de septiembre el Directorio declaró la guerra a Denikin.[11]​ Las fuerzas de este llegaron a alcanzar Cherníhiv el 12 de octubre.[12]​ A pesar de la extensión de su dominio a gran parte de Ucrania, la represión del campesinado, la devolución de las haciendas a los terratenientes, la prohibición del ucraniano, la persecución de la intelectualidad ucraniana y los pogromos causaron el rechazo de gran parte de la población hacia el Ejército de Voluntarios.[13]​ El 1 de septiembre y obligado por la situación, Petliura firmó un armisticio oficial con Varsovia.[14]​

Expulsadas de Ucrania las fuerzas del Directorio por Denikin primero y los soviéticos después y con el poder gubernamental otorgado a Petliura como dictador, este rubricó un este pacto con Józef Piłsudski el 21 de abril de 1920.[15]​ En dos semanas, las fuerzas polacas apoyadas por las de Peltliura desbarataron las defensas soviéticas, avanzaron cerca de doscientos cincuenta kilómetros y tomaron Kiev el 7 de mayo.[16]​ Sin embargo, polacos y soviéticos comenzaron a negociar en Riga en septiembre, sin permitir la participación de Petliura.[17]​ El 1 de octubre se firmó un armisticio.[18]​ En diciembre de 1920, la Sociedad de Naciones rechazó la petición de ingreso realizada por Petliura.[17]​ Según el acuerdo final entre polacos y soviéticos, firmado el 18 de marzo de 1921, más de cuatro millones de ucranianos quedaron en territorio polaco y unos treinta en el soviético.[19]​

Fundación y fin del Hetmanato

Véase también: Hetmanato (1918)
 
Pavló Skoropadski, hetman del Estado ucraniano, fue incapaz de mantenerse en el poder ante la rebelión del Directorio que restauró formalmente la República Popular Ucraniana y recibió inicialmente amplio respaldo popular.

Con la derrota de los Potencias Centrales en la Primera Guerra Mundial, el hetman Skoropadski no podía contar ya con el apoyo de Alemania o de Austria-Hungría para mantenerse en el poder.[20]​[21]​ La noche del 13 de noviembre,[22]​ los opositores a Skoropadski formaron un Gobierno rival de cinco[23]​ miembros conocido como Directorio,[24]​[nota 1]​ presidido por Volodímir Vinnichenko y con Simon Petliura como jefe de las fuerzas que lo apoyaban,[26]​[27]​[28]​[nota 2]​ encabezadas por el recién formado cuerpo de Fusileros de Sich.[29]​ Los alzados proclamaron la restauración[24]​ de la República Popular Ucraniana y recuperaron parte de las leyes que se habían promulgado durante su existencia.[28]​ Sin embargo, no reunieron de nuevo a la Rada, ni otorgaron papel alguno al efímero presidente republicano, Myjailo Hrushevsky:[28]​ el poder quedó en manos del Directorio.[30]​ La mayoría de las tropas de Skoropadski lo abandonaron y se unieron al Directorio.[31]​ El 14 de diciembre de 1918,[7]​[27]​ dos días después de que las fuerzas alemanas que habían protegido hasta entonces la ciudad acordasen retirarse, las tropas del Directorio tomaron Kiev tras aplastar la infructuosa resistencia de grupos de oficiales rusos.[32]​[33]​ Skoropadski había abdicado[24]​ de su cargo y puesto fin al Hetmanato pocas horas antes.[32]​ Algunos días más tarde, partió al exilio en Alemania.[27]​[24]​

Durante el último mes de supervivencia del Hetmanato, las fuerzas del Directorio fueron extendiendo su autoridad por las provincias y llegaron a ocupar Odesa, donde reservaron una zona para refugio de los partidarios de Denikin, a petición francesa.[7]​ Los alzamientos contra el hetman habían aumentado las fuerzas de Petliura hasta los cien mil hombres,[24]​[34]​ si bien pronto comenzaron las deserciones.[35]​ Más interesados en las reformas sociales y en el saqueo que en los ideales nacionalistas,[36]​ los campesinos pronto comenzaron a abandonar[34]​ las filas del Directorio una vez abolido el Hetmanato y desaparecido el dominio de las potencias ocupantes.[35]​[37]​ Esta situación se repitió a lo largo del resto del conflicto en Ucrania, lo que debilitó una y otra vez los planes nacionalistas del Directorio, completamente secundarios para la mayoría de la población.[38]​

La instalación del Directorio en la capital ucraniana facilitó la evacuación del ejército alemán, si bien a cambio de la entrega de abundante armamento y a veces de dinero para garantizar la retirada segura de las unidades.[39]​ A mediados de enero de 1919, el grueso de las fuerzas alemanas había abandonado Ucrania.[39]​

Medidas gubernamentales y situación del país

 
Volodímir Vinnichenko —con barba y bigote— y Simon Petliura —en el centro, con gorro claro—, las dos principales figuras del Directorio. En febrero de 1919, tras mostrarse incapaz de entenderse con el Sovnarkom, el primero cedió la presidencia a segundo y dimitió.

El Directorio restableció la República Popular Ucraniana.[27]​ Reclamó como propios los territorios reconocidos como ucranianos en el Tratado de Brest-Litovsk.[nota 3]​ A pesar de esto y al igual que el resto de Gobiernos ucranianos de la época, nunca llegó a dominar por completo los territorios que reclamaba debido a la continua guerra civil que se libraba.[40]​[23]​ La región quedó en la práctica en manos de las numerosas y violentas bandas armadas que impusieron su control a pesar de la suerte militar de los principales contendientes.[23]​[36]​

El Directorio, dominado por Vinnichenko y Petliura, miembros ambos del partido socialdemócrata ucraniano pero el segundo más nacionalista que el primero, quedó al comienzo controlado por Vinnichenko, más socialista y convencido de la necesidad de aprobar medidas incluso más radicales que los bolcheviques para lograr el favor de la población.[30]​ El Directorio, empeñado en establecer un Gobierno democrático y nacionalista, abrogó las leyes del Hetmanato que consideraba contrarias a los intereses de la clase trabajadora, proclamó la soberanía de esta, el apartamiento de las clases privilegiadas del poder y prometió entregar las tierras al campesinado.[41]​ En su proclama del 26 de diciembre, el Directorio expuso su programa, intermedio entre las preferencias socialistas de[28]​ Vinnichenko y la posición más moderada de sus compañeros en el Directorio.[42]​ Prometía la expropiación[30]​ de los terratenientes y de la Iglesia y la entrega de las tierras a los campesinos —especialmente a los que respaldasen al Directorio—, proceso que quedó a cargo de nuevos organismos.[42]​ El 7 de enero, se aprobó una reforma agraria que no pudo aplicarse.[43]​ El programa prometía además el control obrero de la industria.[42]​[30]​ La clase trabajadora —formada según el Directorio por los campesinos, los obreros y la intelectualidad—, se convirtió en la fuente formal de la soberanía y debía organizarse en un congreso —que finalmente se inauguró en la capital a finales de enero de 1919,[43]​ con los soviéticos a las puertas—.[42]​ El Directorio se proclamó Gobierno provisional a la espera de entregar el poder al congreso de trabajadores.[44]​ El mismo día de la publicación de su programa, el Directorio nombró un Consejo de Ministros de coalición.[44]​ Entre las medidas políticas políticas, destacaron la proclamación del ucraniano como idioma oficial o la creación de una Iglesia autocéfala.[30]​ El 22 de enero, se celebró solemnemente la Acta de Unificación de la república con la vecina República Popular de Ucrania Occidental.[30]​[45]​

Mandatarios del Directorio

Presidentes del Directorio
Primeros ministros

El congreso de trabajadores finalmente solo reunió a unos trescientos[nota 4]​ de los quinientos noventa y tres diputados elegidos, que se agrupaban en fracciones muy divididas.[46]​ Después de tres días de debates, las únicas conclusiones que resultaron del congreso fueron la decisión de permitir que el Directorio siguiese[54]​[28]​ gobernando en su nombre hasta el próximo, la aprobación[30]​ de las medidas tomadas hasta entonces —incluida la unión de las dos repúblicas ucranianas recién consumada—[45]​ y la determinación de crear nuevos órganos electos de gobierno local.[46]​ Ante la amenaza militar bolchevique, el resto de orden del día, que incluía la forma del Estado, quedó aplazado.[54]​

 
Ceremonia de unificación de la República Popular de Ucrania Occidental con la República Popular de Ucrania el 22 de enero de 1919, en Kiev.

La debilidad militar que produjo la rápida pérdida de la capital impidió la aplicación de la ley de reforma agraria aprobada por la Rada en enero de 1918 y las leyes adicionales promulgadas por el propio Directorio un año más tarde.[55]​ La reducción del territorio bajo su control efectivo, el escaso tiempo que este permanecía bajo su dominio y la exigua Administración imposibilitaron el llevar a cabo las reformas.[56]​[28]​

Dado el escaso nacionalismo de la población, las medidas para «ucranizar» el país tuvieron poco éxito.[57]​ La propaganda oficial y la insistencia por resucitar el supuesto pasado nacional no pudieron ocultar los graves problemas del país.[57]​ La falta de control efectivo permitió pronto un enorme crecimiento de la inflación y de la falsificación de moneda.[57]​ Al alza de los precios le acompañó el primer invierno del Directorio la escasez de combustibles, que obligó a recortar la frecuencia de los ferrocarriles y a parar la producción en algunas fábricas.[58]​

El Directorio contaba en realidad con una Administración nacional y unas fuerzas armadas exiguas.[27]​ La falta de control central permitió que surgiesen caudillos[59]​[27]​ locales en las provincias que desdeñaban la autoridad del Directorio.[58]​[37]​ Estos atamanes se caracterizaron por su xenofobia y, en especial, por su[59]​ antisemitismo.[58]​ Muchos recibían subsidios del Directorio con la esperanza de que formasen y mantuviesen a sus propias unidades y al menos coordinasen sus acciones con el Gobierno.[59]​ Incapaz de controlar a estos jefezuelos regionales por la fuerza, el Directorio tuvo que permitir el caos que desataron en el país.[58]​[60]​ La decadencia del Directorio acentuó el poder de estos caciques.[59]​ La caótica disolución del antiguo Ejército zarista había permitido que los campesinos desmovilizados conservasen gran cantidad de armamento, lo que favoreció la aparición de las bandas armadas en medio de la falta de control central.[61]​ El plan original había consistido en encargar el adiestramiento de los voluntarios decididos a combatir por el Directorio a los Fusileros de Sich, pero estos se vieron desbordados.[62]​ El Directorio continuó confiando en las virtudes naturales de los campesinos convertidos en soldados y abandonó la tarea de disciplinar a sus unidades militares.[62]​ No solamente resultó incapaz de mantener la disciplina de las unidades más eficientes que habían abandonado al hetman para pasarse a sus filas, sino que perdió pronto el apoyo de la mayoría de los voluntarios campesinos, más interesados en eliminar a las columnas del hetman que requisaban sus cosechas y en obtener tierras que en defender los objetivos políticos del Gobierno.[59]​ La actitud reaccionaria de algunos de sus principales mandos contribuyó también a la desilusión los campesinos.[60]​ Las bandas de campesinos, opuestas a la restauración del antiguo régimen y a los que percibían como sus defensores (Imperios Centrales, hetman o Ejército de Voluntarios) y dedicadas a menudo al saqueo de las haciendas y a los ataques a la población judía, fueron incapaces de implantar un Gobierno alternativo al Directorio, al comunista o al de Denikin, a pesar de su control de amplias zonas rurales.[23]​

Así, con la economía en grave crisis, escaso apoyo popular y sin autoridad efectiva en las provincias, el Directorio tuvo que enfrentarse a un nuevo embate[27]​ de las fuerzas bolcheviques.[58]​

Amenazas militares y situación diplomática

 
Jura de fusileros fieles al Directorio en el verano de 1919 en presencia de Simon Petliura.

Inmediatamente después de su entrada en la capital, el Directorio debió enfrentarse a diversas amenazas: en el oeste, la nueva República polaca y en el oeste, los bolcheviques, que avanzaban hacia Kiev desde distintas direcciones.[63]​ El 28 de noviembre, estos habían proclamado un Gobierno rival en Kursk.[64]​ En diciembre, sus fuerzas ya penetraban en algunos puntos del territorio ucraniano y tomaron Bélgorod.[65]​ En el suroeste, Rumanía tomó la Bucovina, reclamada por la República Popular de Ucrania Occidental, que pocos meses después se unió formalmente a la República Popular de Ucrania.[40]​

Varsovia había tomado el disputado distrito de Chełm —otorgado a Ucrania en el Tratado de Brest-Litovsk— y sus fuerzas continuaban avanzando en Volinia.[63]​ A mediados de enero, unidades polacas chocaron con fuerzas del Directorio en los alrededores de Lutsk y Volodímir-Volinski.[63]​

Desde enero a marzo de 1919, una delegación ucraniana trató infructuosamente de lograr el reconocimiento de las potencias de la independencia de la República Popular Ucraniana en París.[66]​ El único interés de los vencedores residía en poder utilizar al Directorio contra los bolcheviques, pero no en otorgarle el reconocimiento como Gobierno legítimo del territorio.[67]​ Los Aliados no favorecían en general a los Gobiernos surgidos gracias a intervención alemana en el desaparecido Imperio ruso y se hallaban muy influidos por las diversas corrientes políticas rusas presentes en la capital francesa, opuestas a la independencia ucraniana.[67]​ Tras sopesar temporalmente un acuerdo con los bolcheviques con ciertas condiciones como la aceptación de la independencia ucraniana, Vinnichenko optó finalmente por tratar de alcanzar un acuerdo con los franceses el 11 de febrero de 1919, de carácter antibolchevique.[68]​ Esta estrategia, aunque aceptada por el Directorio, no fue bien vista por los socialistas y parte de los liberales, contrarios a una nueva ocupación extranjera que sustituyese a la alemana.[68]​

Desarrollo de los combates

Pérdida de la capital y acercamiento a la Entente

Con la llegada a Moscú de las primeras noticias sobre la revolución en Alemania el 9 de noviembre, Lenin denunció el Tratado de Brest-Litovsk: primero el Hetmanato y más tarde el Directorio de la restaurada República Popular Ucraniana se encontraron en guerra con la República Socialista Soviética de Rusia.[39]​ Trotski, tratando de aprovechar la crisis ucraniana surgida de la derrota de los imperios y del cambio de Gobierno, ordenó un ataque inmediato.[58]​ Vinnichenko esperó en vano,[30]​ en parte por la promesa del Gobierno de Moscú, que la legalización del Partido Bolchevique bastaría para asegurar la paz con Rusia; al mismo tiempo los partidarios de Denikin se habían concentrado en Odesa, pero no amenazaban aún al Directorio.[69]​ Las distintas posturas de las dos corrientes del partido comunista ucraniano —la que favorecía un pacto con el Directorio y la que abogaba por su derrocamiento— causaron las contradicciones de la política hacia el Directorio: mientras algunos de sus dirigentes pactaban con el Directorio contra el hetman e incluso abogaban por unir sus tropas, otros formaban un Gobierno paralelo y defendían la oposición armada.[70]​ Por otra parte, los reveses militares en el Báltico y en el Don no favorecían la intervención militar inmediata en Ucrania, a la que se oponía el alto mando comunista.[71]​ Aun así, Moscú aprobó finalmente la operación el 28 de noviembre.[71]​

Antónov-Ovséyenko, comandante del nuevo Grupo de Ejércitos de Ucrania —escaso de tropas— y veterano de la anterior campaña contra la Rada Central Ucraniana,[72]​ esperó a que las fuerzas de los Imperios Centrales se retirasen antes de atacar.[73]​ El avance soviético comenzó a principios de enero de 1919.[73]​ El día 3, dos después de la evacuación alemana de la ciudad, Antónov-Ovséyenko tomó Járkov.[74]​[75]​ A mediados de mes, el Ejército Rojo había capturado esta[39]​ y Cherníhiv.[58]​ El 18 de enero y después de que Moscú negase su implicación en la ofensiva contra el Directorio, este declaró formalmente la guerra.[75]​ Kiev cayó el 5[26]​[76]​[27]​[77]​[72]​ de febrero; el Gobierno se había refugiado en Vínnytsia[45]​ tres[46]​[77]​ días antes.[26]​ El Directorio apenas se había sostenido dos meses en la capital ucraniana.[78]​ El 11 del mismo mes, Vinnichenko dimitió de la presidencia del Directorio y fue sustituido por Petliura.[6]​[79]​[80]​ En enero el Directorio contaba únicamente con veintiún mil hombres bajo su control directo —muchos de ellos[75]​ cosacos o ucranianos de Galitzia—, siendo el resto de sus tropas bandas autónomas leales teóricamente al mismo, pero bajo el control de atamanes.[81]​ Petliura no logró forjar con estas fuerzas un ejército disciplinado y fiel al Directorio.[43]​ Este había perdido el amplio apoyo campesino que había logrado inicialmente y que pasó temporalmente a los bolcheviques.[75]​[34]​ No solo los desmanes de los atamanes teóricamente subordinados habían restado apoyo al Directorio, las desavenencias entre su corriente más radical, representada por Vinnichenko, y la más nacionalista,[80]​ encarnada en Petliura, también lo habían debilitado.[75]​ Pronto todos los partidos socialistas, incluidos los socialrevolucionarios y el Bund, abandonaron al Directorio y se pasaron a los comunistas.[75]​ Privado ya de las simpatías del campesinado, la población urbana o los principales partidos, el Directorio se transformó en una dictadura militar dominada por los oficiales de Galitzia, chovinistas.[75]​

 
Antónov-Ovséyenko, veterano de la Revolución de Octubre y de la anterior campaña bolchevique de 1918 en Ucrania, dirigió la de 1919 contra el Directorio que logró arrinconarlo en la región occidental del territorio, aunque a costa de aceptar la alianza de algunas de las bandas armadas ucranianas que más tarde se rebelaron contra él.

La incapacidad de firmar la paz con los soviéticos, aliado preferido por Vinnichenko, precipitó la dimisión de este y reforzó a la corriente más moderada del Directorio, favorable al pacto con la[82]​[80]​ Entente.[83]​ El nuevo Gobierno trató repetidamente de obtener el reconocimiento de la Entente[13]​ y recalcó para ello la historia ucraniana y su antibolchevismo, trató de moderar sus medidas y rechazó aplicar una revolución social.[47]​ Para Petliura, nueva figura dominante del Directorio, la consecución de la independencia dejó en segundo plano las reformas sociales, sacrificables con tal de que se lograse este objetivo.[84]​[85]​ Se formó un nuevo Consejo de Ministros sin socialistas y Petliura abandonó el partido socialdemócrata.[80]​ Las negociaciones con los representantes franceses en Odesa,[nota 5]​ sin embargo, fracasaron,[86]​[87]​[80]​ a pesar de aceptar los delegados del Directorio la mayoría de condiciones que aquellos habían planteado.[88]​[nota 6]​ La Entente prefirió respaldar al «movimiento blanco» y apostar por la restauración de una Rusia centralizada a pactar con el Directorio.[80]​[89]​

Aunque parte de la población acogió a los bolcheviques con alivio —especialmente por la falta de represalias cruentas—, pronto la explotación[80]​ del territorio —contraria a las instrucciones de Lenin de moderación[13]​ en el trato con los campesinos—,[90]​ similar a la anterior alemana y por los mismos motivos de falta de alimentos,[73]​[91]​ mermó su popularidad.[76]​ Pronto los bolcheviques recurrieron al terror[80]​ y a las divisiones nacionalistas para mantener su dominio del territorio.[76]​[nota 7]​ Los intentos de aplicar reformas radicales en el campo, donde carecían de apoyo significativo y que creían dominado por los campesinos acomodados, aumentaron la hostilidad hacia la nueva República Popular Ucraniana de los Sóviets presidida primero por[80]​ Gueorgui Piatakov y luego por Christian Rakovski.[73]​[43]​ A la ilusión inicial del campesinado —especialmente del de las provincias orientales— de haber encontrado un poder que respaldaba sus ideales de reforma agraria radical y autogobierno rural siguió, como había sucedido con el Directorio, un rápido desengaño.[92]​ La imposición de sóviets comunistas o procomunistas en las aldeas, las formación de Comités de Campesinos Pobres y el acoso político a los medios y acomodados y la abolición de la propiedad de la tierra e imposición de las comunas[13]​[80]​[34]​ —con escaso arraigo en Ucrania— resultaron contraproducentes para el dominio bolchevique del campo ucraniano.[93]​ La hostilidad generada facilitó su derrota en agosto y obligó a la moderación de la actitud hacia el campesinado y hacia el nacionalismo local más adelante.[90]​[94]​

El intento de conciliación con la Entente produjo tres importantes perjuicios al Directorio: la pérdida de respaldo del campesinado por la moderación de sus medidas sociales, la de algunos importantes atamanes[95]​ —el más importante de ellos, Nikífor Grigóriev— contrarios al acercamiento a Francia y la de la intelectualidad radical, que acusó al Directorio y a su Gobierno de reacción.[88]​ La desilusión popular redujo notablemente las fuerzas a disposición de Petliura: si a finales de 1918 contaba con unos cien mil hombres,[nota 8]​ en febrero apenas mandaba unos veintiún mil.[96]​ Parte de los desafectos se habían pasado a los bolcheviques, que sufrieron un proceso similar en el primer trimestre de 1919.[96]​ Estos aceptaron también, como había hecho Petliura, la alianza de bandas de atamanes cada vez más violentas y criminales.[95]​

A mediados de marzo, los soviéticos capturaron Vínnytsia y tomaron Zhmérinka, lo que dividió en dos a las fuerzas del Directorio.[48]​ A finales de mes, Grigóriev arrebató a la guarnición franco-griega Jersón,[97]​ en la desembocadura del Dniéper.[98]​ En abril en el territorio aún controlado por el Directorio se formó un nuevo gabinete, pactado con la oposición, que incluyó socialdemócratas, socialrevolucionarios y radicales de Galitzia.[48]​ Mientras, las escasas fuerzas del Directorio quedaron aniquiladas en estos combates de marzo y abril.[27]​ El propio Directorio pasó de Vínnytsia a Rivne —hasta abril— y, más tarde, a Kamianéts-Podilskyi,[80]​ junto a la antigua frontera ruso-austrohúngara donde pudo mantenerse gracias a que las fuerzas bolcheviques se concentraron en dominar la costa del mar Negro.[77]​[nota 9]​

Derrota militar y evacuación al oeste

 
Evacuación francesa de Odesa. Los intentos del Directorio de obtener ayuda de la Entente fracasaron.

Acaudilladas por el atamán Grigóriev[nota 10]​ —que había sido sucesivamente capitán del Ejército zarista, seguidor de Skoropadski, aliado de Petliura y luego general bolchevique—, las fuerzas soviéticas avanzaron hacia los puertos de Mykoláiv[97]​ y Odesa.[76]​[100]​ Varios importantes atamanes abandonaron a Petliura.[76]​ Grigóriev, reforzado por el armamento capturado en Tiráspol y Mykoláiv y ayudado por las desavenencias entre los defensores franceses y rusos de Odesa, logró capturar[97]​[80]​ la ciudad en abril,[88]​ tras la caótica evacuación[98]​[101]​ de los defensores.[102]​ La decisión de Antónov-Ovséyenko de continuar el avance más allá de la capital ucraniana impidió que el Directorio reorganizase sus fuerzas y que los franceses permaneciesen en el importante puerto del mar Negro.[103]​ La pérdida de la ciudad no hizo al Directorio abandonar sus intentos de pactar con Francia, pero sí desencadenó una nueva crisis gubernamental.[88]​ Aunque el auxilio de la Entente se convirtió en una necesidad ante los continuos reveses militares sufridos a manos de los soviéticos, la creciente debilidad del Directorio mermó aún más el interés de aquella en pactar con este.[88]​

En mayo, el Ejército del Directorio tuvo que cruzar el Zbruch, que marcaba la antigua frontera austrohúngara, y sufrió el asalto inmediato de unidades polacas desde el norte y el oeste.[27]​ Para entonces, los soviéticos habían tomado el control de Ucrania y Crimea.[73]​ La situación de estos, sin embargo, también era grave: con escaso control sobre las unidades partisanas que abundaban entre sus fuerzas y con Antónov-Ovséyenko desoyendo los deseos del alto mando soviético de detener su avance en el Dniéper para asegurar la Ucrania oriental y reorganizar sus fuerzas, los bolcheviques avanzaron hacia el oeste en persecución del debilitado Directorio pero en mayo tuvieron que hacer frente al peligroso levantamiento[104]​[13]​ en su contra de Grigóriev.[103]​ Aunque lograron aplastar este alzamiento,[nota 11]​ perdieron al mismo tiempo el control de los territorios que quedaban en la retaguardia.[103]​ Néstor Majnó también se alzó contra los comunistas.[13]​[nota 12]​

Petliura abogaba por firmar un armisticio con Polonia, incluso si para ello debían realizarse concesiones a Varsovia, para poder concentrar el esfuerzo militar en la lucha contra los soviéticos; las fuerzas de Galitzia, que en junio desencadenaron una nueva ofensiva contra los polacos, tenían las prioridades contrarias, a pesar de tener las unidades teóricamente un mando común.[106]​ De hecho, el 24 de mayo, el ministro de Exteriores del Directorio había firmado un acuerdo de alianza que, a cambio de la cesión de Galitzia y Volinia occidental, obtenía el reconocimiento polaco de la independencia ucraniana y ayuda militar, aunque el propio Directorio lo rescindió poco después.[106]​ El 15 de julio, las fuerzas de la República Popular de Ucrania se unieron a las de la República Popular de Ucrania Occidental, que habían sido expulsadas de Galitzia por los polacos,[40]​ que empleaban tropas recién llegadas de Francia.[6]​[7]​[nota 13]​

El Gobierno formado en abril volvió a retomar un programa más socialista con la esperanza de atraer a las masas, en algunas zonas ya alzadas contra los soviéticos y logró recobrar la lealtad de algunos atamanes.[108]​ Prometió democracia, control político de los consejos de trabajadores, reforma agraria, poder para los sindicatos, la expulsión de toda potencia extranjera y la integración efectiva de Galitzia.[108]​ En la práctica, la crisis continuó, con continuos traslados gubernamentales, penuria económica agravada por el bloqueo de la Entente y perpetuación de la autonomía de Galitzia.[109]​

En julio, se firmó un alto el fuego entre ucranianos y polacos que permitió la supervivencia del Directorio.[6]​ Este, gracias a cierta reorganización militar, la fuerza del Ejército de Galitzia y los levantamientos contra los soviéticos, logró sostenerse en Podolia, establecer la capital en Kamenets-Podilski y organizar finalmente una Administración eficiente.[50]​ Petliura consiguió reunir cuarenta mil hombres —la mitad de ellos de Galitzia, muchos de estos oficiales, a diferencia de sus fuerzas de Ucrania oriental— bien armados gracias a las armas obtenidas de los alemanes en retirada.[110]​ Un mes más tarde, en agosto, logró comenzar a recuperar terreno.[50]​ Por motivos políticos, se decidió concentrar las fuerzas en la captura de Kiev en vez de intentar tomar Odesa para tratar de acabar con el aislamiento de la república.[11]​

 
El general Denikin en 1919. Sus fuerzas ocuparon gran parte de la Ucrania oriental durante mediados de 1919. Su nacionalismo ruso resultó incompatible con el ucraniano de Petliura y sus dos formaciones no lograron cooperar para enfrentarse al Gobierno de Moscú.

A partir de mayo, las fuerzas del general Antón Denikin expulsaron al Ejército Rojo del centro y este de Ucrania;[50]​ a finales de junio, el Ejército de Voluntarios tomó Járkov y Ekaterinoslav.[111]​[112]​ El 19 de julio, caía en sus manos Poltava.[12]​ A pesar de los deseos de Denikin de limitar los avances en este sector del frente para utilizar el Dniéper como defensa natural, el comandante regional, el general Shkuró, ordenó continuar avanzando.[113]​ Las unidades «blancas» tomaron diversas localidades a lo largo de la costa, como Jersón, Mykoláiv (18 de agosto) u Odesa (23 de agosto).[113]​

Al mismo tiempo y aprovechando el hartazgo de la población con los desmanes bolcheviques, las fuerzas de Petliura avanzaron[112]​[36]​ hacia el este desde Galitzia.[111]​ Presionado por Francia para apoyar a Denikin,[50]​[14]​ a pesar de sus recelos sobre los objetivos políticos de este, Petliura alcanzó la capital ucraniana el 31[111]​ de agosto.[9]​ Denikin, sin embargo, expulsó a las tropas del Directorio al día siguiente y se hizo con el control de la ciudad.[9]​[11]​[114]​ El nacionalismo ruso de Denikin resultó incompatible con el ucraniano de Petliura.[10]​[112]​[14]​ El mismo mes, se supo que la Conferencia de Paz de París había decidido, para no debilitar al movimiento antibolchevique de Denikin, no reconocer a la República de Ucrania.[115]​[114]​ Tras fallidos intentos de conciliación, el 24 de septiembre el Directorio declaró la guerra a Denikin.[11]​[114]​ Las fuerzas de este llegaron a alcanzar Cherníhiv el 12 de octubre.[12]​ A pesar de la extensión de su dominio a gran parte de Ucrania, la represión del campesinado, la devolución de las haciendas a los terratenientes, la prohibición del ucraniano, la persecución de la intelectualidad ucraniana y los pogromos causaron el rechazo de gran parte de la población hacia el Ejército de Voluntarios.[13]​[114]​

Por otra lado, el 1 de septiembre y obligado por la situación, Petliura firmó un armisticio oficial con Varsovia.[14]​ Varsovia ordenó respaldarlo frente a Denikin y no realizar maniobra militar alguna contra los soviéticos que pudiese favorecer a este, cuyos objetivos políticos eran incompatibles con los del Gobierno polaco.[116]​

Crisis final y derrota

Debido al contraataque del Ejército Rojo, la falta de suministros —las potencias occidentales se negaron a abastecerlas ahora que los ucranianos se enfrentaban a Denikin—[117]​[10]​ y a una epidemia de tifus que acabó con cerca del 70 % de los soldados del Directorio y el 90 % de los de Galitzia,[117]​[10]​[11]​[114]​ las fuerzas ucranianas fueron expulsadas del territorio ucraniano hacia territorio polaco.[118]​[nota 14]​ En octubre solo quedaban seis mil hombres en armas y se envió una misión de paz a Denikin.[117]​ A finales de mes, el número de tropas se había reducido a dos mil.[10]​ El 6 de noviembre,[114]​ Denikin llegó a un acuerdo, pero únicamente con las tropas de la República Popular de Ucrania Occidental,[119]​[107]​[112]​ ya que consideraba al Directorio y sus seguidores traidores[10]​ rusos.[117]​ El Directorio acusó entonces a Petrushévich, presidente de la República occidental, de traición y este se exilió en[114]​ Viena, donde siguió con sus actividades políticas.[117]​

El 13 de noviembre, el Directorio y el Consejo de Ministros otorgaron todo el poder a Petliura como jefe de Estado con poderes dictatoriales,[120]​[114]​ aunque este no pudo evitar la aniquilación de las últimas tropas a manos de Denikin.[117]​ Sus restos se refugiaron en Podolia, donde retomaron las matanzas de judíos.[121]​ El 5 de diciembre, abandonó el territorio ucraniano y se refugió en[121]​ Polonia.[117]​

Alianza polaco-ucraniana

Véase también: Guerra Polaco-Soviética
 
Petliura, derecha, junto al general polaco Antoni Listowski durante la Guerra Polaco-Soviética en 1920.

El 2 de diciembre, el ministro de Exteriores de Petliura firmó un acuerdo con el Gobierno polaco en el que aceptaba la mayoría de las condiciones de este a cambio de su ayuda en la reconquista de Ucrania.[17]​[122]​[123]​[nota 15]​ A pesar de no haber sido autorizado, este pacto sirvió como base al definitivo rubricado por Petliura y Piłsudski el 21[15]​[122]​ de abril de 1920.[17]​[123]​[nota 16]​ El acuerdo otorgaba a Polonia el control de Galitzia,[15]​[122]​[125]​ Chełm, Polesia y Podolia occidental —todos ellos ya dominados por los polacos—[121]​ y le daba algunos derechos en la administración de sus fuerzas armadas.[17]​ Para los polacos, la futura campaña no era más que una extensión de las anteriores en la región fronteriza con los soviéticos para asegurar los territorios intermedios como parte de una federación centrada en Polonia.[15]​ En caso de victoria, Varsovia esperaba eliminar la amenaza bolchevique y disfrutar de ventajas económicas en Ucrania.[126]​ Para los ucranianos, significaba la obtención del apoyo militar y diplomático polaco para la restauración de su Gobierno en Kiev.[15]​ El 24 de diciembre, se disolvió oficialmente el Directorio, que otorgó su escasa autoridad a un gabinete encabezado por el primer ministro Isaak Mazepa.[121]​

Con la derrota de Denikin, los bolcheviques habían recuperado terreno en Ucrania; el 29 de diciembre, volvieron a entrar en Kiev.[117]​[127]​[128]​ Entre enero y febrero, reconquistaron Ucrania.[127]​ A pesar de sus esfuerzos por tratar de evitar errores pasados y de no irritar innecesariamente a la población, su control de la región era precario.[128]​ Debían enfrentarse a numerosas fuerzas irregulares, a los restos de las unidades del Directorio acaudilladas por el general Mijailo Omeliánovich-Pavlenko y la existencia del Gobierno de Mazepa en Jmílnik.[128]​ Tuvieron que emplear cuatro divisiones para enfrentarse a los partisanos de Petliura y a los levantamientos campesinos en su favor que se extendieron por varias provincias.[129]​ A finales de enero de 1920, presentaron una propuesta de paz a Varsovia en la que reconocían la independencia polaca y la frontera del momento.[117]​ Mientras las dos partes sopesaban un posible acuerdo, que las potencias de la Entente favorecían, se armaban.[130]​ Piłsudski valoró la posibilidad de firmar un acuerdo de paz con Moscú, pero solo después de haberle infligido una derrota militar que asegurase términos favorables a Polonia.[131]​ Para ello, consideró aliarse con Petliura —cuyo prestigio podía servir para desencadenar un alzamiento[132]​ que facilitase las operaciones militares polacas—, ya que Rumanía y Finlandia, otros aliados potenciales, se hallaban ya negociando con los soviéticos.[133]​ Al mismo tiempo y para ganarse el favor de los campesinos, los soviéticos abandonaron por su parte la creación de granjas colectivas y comunas y llevaron a cabo una enorme entrega de tierras —catorce millones doscientas mil hectáreas—.[134]​ Las nuevas requisiciones de alimentos para abastecer a las ciudades, empero, empañaron el efecto favorable de esta medida y desencadenaron nuevos alzamientos campesinos y nuevas represalias en el verano.[134]​

El acuerdo militar secreto del 24 de abril otorgó el mando de las fuerzas ucrano-polacas a los polacos.[135]​[136]​ Los ucranianos aceptaban también el control temporal de sus ferrocarriles por los polacos y se comprometían a abastecer a sus unidades.[135]​[136]​ Por su parte, Varsovia aprobaba armar a tres divisiones ucranianas y retirarse del territorio una vez que acabasen las operaciones militares contra los soviéticos.[135]​ El plan de Piłsudski consistía en destruir el grueso de los ejércitos soviéticos en Ucrania en un ataque a Kiev —donde suponía que se hallaba concentrado— y dejar a continuación la región en manos de Petliura.[137]​

El 26 de abril, las fuerzas polacas cruzaron la frontera y embistieron a las soviéticas.[16]​[134]​ Los soviéticos se hallaban entonces enfrascados en el sometimiento de Crimea, aún en manos de Piotr Wrangel.[132]​ Tres ejércitos polacos respaldados por dos divisiones ucranianas —con alrededor de cuatro mil hombres—, con entre ciento cincuenta y trescientos mil hombres según los diferentes cálculos, hicieron retroceder a las fuerzas soviéticas, menores en número.[138]​[nota 17]​ Las fuerzas partisanas ucranianas, que habían combatido a los soviéticos durante el invierno anterior,[114]​ aún conservaban seis mil hombres, que también se unieron a la campaña.[138]​ En dos semanas, avanzaron cerca de doscientos cincuenta kilómetros y tomaron Kiev el 7 de mayo.[16]​[124]​ Los dos ejércitos soviéticos que se les enfrentaban, el 12.º y el 14.º,[138]​ se retiraron con tal celeridad que evitaron ser cercados y destruidos.[15]​[139]​ Once mil ucranianos de Galitzia encuadrados en tres brigadas del Ejército Rojo cambiaron de bando y se unieron a Petliura.[139]​[140]​ No hubo, sin embargo, un levantamiento general contra los soviéticos, como había esperado Piłsudski.[139]​[132]​ La apatía ucraniana complicó la administración del territorio y el reclutamiento de nuevas unidades.[141]​[132]​[142]​ Las proclamas de Petliura, instalado en Yitomir, no obtuvieron el resultado deseado y apenas unos pocos miles de hombres se alistaron en sus unidades.[132]​

Los soviéticos lanzaron un contraataque en el norte el 14 de mayo, que obligó a retirar el grueso de sus fuerzas de Ucrania y debilitó las defensas de esta, que tuvo que afrontar una nueva arremetida de los soviéticos poco después, el 26 del mes.[143]​ En la contraofensiva de verano, el Ejército Rojo hizo retroceder a polacos y ucranianos.[17]​ El 10 de junio, los soviéticos retomaron Kiev.[143]​ La derrota crucial de Tujachevski en la batalla de Varsovia,[18]​ decidió la suerte de la guerra, a la que no afectó la derrota de Budionni a manos de las fuerzas ucranianas en el sur.[143]​ Polacos y soviéticos comenzaron a negociar en Riga en septiembre,[144]​ sin permitir la participación[145]​ de Petliura.[17]​ Piłsudski no pudo imponer la continuación de los combates a pesar de los avances en el sector sur del frente y de las esperanzas de Petliura.[146]​[nota 18]​ A pesar del acuerdo ucrano-polaco, Varsovia aceptó la exigencia rusa de reconocer la autoridad de la República Socialista Soviética de Ucrania.[144]​ El 1 de octubre se firmó un armisticio.[18]​[134]​ Las fuerzas de la República Popular Ucraniana lanzaron el 11[147]​ de noviembre un ataque por su propia cuenta contra el Ejército Rojo desde territorio polaco que fue rechazado rápidamente; el 26 de noviembre, tras tres semanas de campaña, los treinta mil hombres de Petliura tuvieron que refugiarse[144]​ en Polonia.[17]​[nota 19]​

Galitzia quedó adjudicada a Polonia por un mandato de la Sociedad de Naciones el 25 de junio de 1919.[17]​ Año y medio más tarde, en diciembre de 1920, la Sociedad rechazó la petición de ingreso en la organización realizada por Petliura.[17]​ Según el acuerdo final entre polacos y soviéticos, firmado el 18 de marzo de 1921,[144]​[101]​ más[18]​ de cuatro millones de ucranianos quedaron en territorio polaco y unos treinta en el soviético.[19]​ Petliura se instaló en Tarnów[144]​ y trató de recabar el apoyo de los partidos ucranianos para su Gobierno en el exilio, pero sin éxito; lo disolvió en el verano de 1921.[52]​ Sus partidarios fueron internados[134]​[147]​ por los polacos en diversos campos y más tarde la mayoría se asentó en Polonia.[144]​ Sus seguidores realizaron un último, débil y fallido intento de atacar a los soviéticos durante el invierno, que condujo a Petliura a abandonar Polonia y marchar a París, donde murió asesinado[148]​[18]​ en 1926.[52]​

El Directorio, la población judía y los pogromos

Aunque muy controvertida,[149]​ la responsabilidad del Directorio por los pogromos cometidos por las tropas leales al Directorio fue admitida incluso por exministros de Asuntos Judíos del mismo.[150]​ Desde la caída de la monarquía hasta principios de 1918, los escasos ataques a la población judía en Ucrania —alrededor de millón y medio de personas—[151]​ los habían perpetrado tropas que regresaban del frente oriental.[152]​ Los partidos políticos judíos ucranianos, divididos en socialistas y sionistas, abogaban por la colaboración con las autoridades políticas ucranianas, si bien diferían en los matices —los socialistas aceptaron ingresar en el Gobierno al frente de la cartera de Asuntos Judíos, a diferencia de los sionistas—.[153]​ Esta cooperación entre los políticos ucranianos y los judíos cesó durante la primavera y el verano de 1919, por el crecimiento de la participación de las fuerzas gubernamentales en los pogromos.[153]​ Los partidos socialistas se escindieron y sus corrientes más izquierdistas se unieron a los comunistas.[154]​

 
Víctimas de pogromos en Ucrania en 1919. Todos los bandos involucrados cometieron matanzas contra la población judía pero las sometidas teóricamente al Directorio se destacaron especialmente en este aspecto de la guerra civil.

El deseo de aumentar rápidamente el número de tropas a disposición del Directorio para lograr la independencia ucraniana llevó a admitir en sus filas elementos reaccionarios y antisemitas responsables de la mayoría de las atrocidades contra la población judía.[150]​[59]​ Aunque todos[155]​ los bandos envueltos en la guerra civil ucraniana cometieron crímenes contra ella,[36]​ se estima que las fuerzas del Directorio fueron las que causaron un número mayor de víctimas —unas diecisiete mil—.[110]​[nota 20]​ La mayoría de las matanzas se produjeron durante la primera mitad del año,[156]​ hasta que la inclusión de las fuerzas de la Galitzia ucraniana, más profesionales, hicieron descender su número.[110]​[nota 21]​ Los atropellos, que comenzaron en el noroeste el 1919 y a menudo consistieron en chantajes monetarios y humillaciones a la comunidad, se agudizaron y se tornaron más violentos durante la primavera.[157]​ Solo a finales de 1919 el Directorio comenzó a tomar medidas firmes contra estos actos, temiendo antes debilitar sus unidades militares si trataba de atajar los desmanes contra los judíos.[150]​

Tanto Vinnichenko como Petliura rechazaron la responsabilidad del Directorio por las acciones de sus fuerzas armadas, defendiendo a estas ante las protestas de los representantes hebreos.[68]​ En el invierno de 1918-1919, cuando las bandas armadas de irregulares a las órdenes de atamanes locales eran la única fuerza disponible para oponerse a los bolcheviques, las autoridades ucranianas decidieron soslayar los desmanes de aquellas contra la población judía.[68]​ Las autoridades consideraron los pogromos como «hechos inevitables del movimiento de liberación».[68]​ Estas utilizaron la amenaza de los pogromos para tratar de forzar a la población judía a apoyar la independencia del territorio y el antisemitismo, muy extendido, para cohesionar a sus unidades militares.[158]​[nota 22]​ Las atrocidades cometidas por las fuerzas fieles al Directorio llevaron a la consecuencia contraria: la hostilidad de la comunidad judía a la causa independentista defendida por el mismo.[158]​ Las organizaciones socialistas ucranianas y judías denunciaron esta situación en un manifiesto el 22 de junio de 1919.[160]​

La tendencia centralista y prorrusa de la mayoría de las organizaciones socialistas y de parte de los habitantes de las ciudades hacía también que muchos judíos se mostrasen contrarios a la independencia, tendencia reforzada por las atrocidades.[160]​ Los desmanes contra las comunidades judías favoreció hasta cierto punto a los bolcheviques.[161]​

Las autoridades ucranianas utilizaron la asociación, falsa,[162]​ entre judíos y bolcheviques para justificar los pogromos como parte de la lucha contra estos, cuando, en realidad, la proporción de bolcheviques era mayor entre ucranianos y rusos y la mayoría de los ataques contra los judíos tuvo lugar en comunidades pequeñas, donde el número de judíos bolcheviques era escaso.[162]​ Las tropelías de las unidades teóricamente bajo control del Directorio empujó a numerosos judíos a alistarse en el Ejército Rojo y a unirse a los bolcheviques, única fuerza que garantizaba parcialmente[155]​ su seguridad.[163]​ Solo a finales del verano de 1919, las autoridades comenzaron a condenar los ataques contra los judíos, entonces víctimas principalmente de las fuerzas contrarrevolucionarias del Ejército de Voluntarios[10]​ de Anton Denikin.[164]​ El Directorio castigó algunos actos antisemitas, dedicó grandes cantidades a compensar a las víctimas, restauró la ley de la Rada sobre la autonomía personal para las minorías y nombró un ministro[156]​ judío para Asuntos Judíos.[165]​ Paradójicamente, el mismo Gobierno que nombró al primer ministro para Asuntos Judíos de la historia y proclamó la autonomía cultural hebrea contaba con las fuerzas responsables de la mayor parte de los desmanes contra la comunidad.[36]​ Sus condenas oficiales de los ataques y las investigaciones que emprendió fueron fundamentalmente inútiles por su falta de[156]​ autoridad en el territorio.[36]​

Tras un breve periodo a finales de 1919 y principios de 1920 en el que la situación desesperada del Directorio obligó a este a castigar severamente las acciones contra los judíos, la última campaña en alianza con Polonia en el verano de 1920 volvió a conllevar atrocidades contra la población judía en localidades bajo control de las tropas de Petliura.[118]​

Notas

  1. Los otros tres miembros eran Makarenko, dirigente de los ferroviarios, Opana Andrievski socialista-independiente y moderado y Fedir Shvets, profesor de geografía. Petliura no se hallaba presente pero se había comprometido a coordinar el alzamiento.[25]​
  2. Los dos políticos mantuvieron tensas relaciones que complicaron aún más los retos a los que tuvo que enfrentarse el Directorio.[28]​
  3. Nueve antiguas provincias imperiales: Kiev, Volinia, Podolia, Cherníhiv, Poltava, Járkov, Jersón, Yekaterinoslav y Táurida —salvo Crimea—, la región de Chełm —formada aproximadamente por el tercio oriental de las provincias de Lublin y Siedlce— y la parte sur de la Grodno.[40]​
  4. Magocsi indica una cifra mayor: unos cuatrocientos delegados, treinta y seis de ellos de la República Popular de Ucrania Occidental.[45]​
  5. El pequeño cuerpo expedicionario francés había desembarcado en el puerto el 18 de diciembre, poco después de la toma de la ciudad por el Directorio. La población de la ciudad, muy mezclada, apenas contaba con un quinto de ucranianos, mientras la mayoría era rusa y judía.[86]​
  6. Entre ellas, la formación de un nuevo Gobierno que excluyese a Vinnichenko y Petliura y contase con el beneplácito francés, el control galo del Ejército, los ferrocarriles y las finanzas ucranianos y la liberación de algunos funcionarios del hetman.[88]​ Las negociaciones entre el Directorio y los franceses agriaron las relaciones entre estos y Denikin.[86]​
  7. Feliks Dzerzhinski, deseoso de aprovechar las ansias de venganza judías por los ancestrales desmanes del antisemitismo local, colmó de elementos hebreos la Cheka regional: siete de diez de sus principales miembros y cerca del 80 % de su plantilla eran judíos.[76]​
  8. Entre cien y ciento veintisiete mil según otras estimaciones.[72]​
  9. Los sucesivos traslados hicieron que Vinnichenko declarase con ironía:[77]​
    El Directorio es un vagón de ferrocarril y todo su territorio se encuentra bajo este vagón.
  10. Egocéntrico, colérico y contradictorio, Grigóriev luchó prácticamente en todos los bandos hasta de ser asesinado por orden de Néstor Majnó en julio.[99]​
  11. El levantamiento de Gregóriev desató una nueva ola de matanzas de judíos, más de cincuenta en mayo en las regiones donde contaba con mayor poder.[105]​
  12. Majnó, al igual que otros atamanes osciló entre diversas lealtades: favorable primero a los soviéticos, apoyó luego al Directorio, se pasó de nuevo a las fila soviéticas y acabó defendiendo la implantación de una república campesina anarquista.[80]​
  13. La República Popular de Ucrania Occidental se había unido a la República Popular Ucraniana mediante un acuerdo suscrito en Fastiv el 1 de diciembre de 1918 y confirmado en Kiev el 22 de enero del año siguiente,[107]​ pero mantuvieron su autonomía política y militar, confiando en tener así mayores posibilidades de obtener el reconocimiento internacional.[7]​
  14. Petliura había tratado en vano de lograr un acuerdo con los soviéticos, mientras que las fuerzas de Galitzia preferían un pacto con Denikin.[119]​
  15. El acuerdo otorgaba Galitzia a Polonia, derechos culturales a los ucranianos en esta, establecía una comisión mixta para tratar el problema de los terratenientes polacos en Ucrania, abogaba por estrechar las relaciones económicas, reflejaba el reconocimiento oficial polaco a Ucrania e incluía acuerdos militares y económicos. Los representantes de Galitzia lo rechazaron y dimitieron de sus puestos en la delegación.[123]​
  16. A pesar de la relativa moderación de los negociadores polacos, importantes figuras ucranianas rechazaron el acuerdo. Este fue el caso del antiguo presidente de la República Popular Ucraniana, Myjailo Hrushevsky, de Volodímir Vinnichenko, anterior presidente del Directorio o de Mazepa, que dimitió de la Presidencia del Gobierno en protesta.[124]​
  17. Los polacos contaban con nueve divisiones de infantería y una y media de caballería —trescientos mil hombres si hubiesen estado al completo, aunque los cálculos de Piłsudski rebajaban la cifra a la mitad—, además de las dos divisiones ucranianas. Los soviéticos, con un número indeterminado de divisiones y al menos ochenta y tres mil hombres.[138]​
  18. No solo los desacuerdos entre la clase política imposibilitaron el continuar el conflicto y hundieron el proyecto federalista de Piłsudski: la falta de apoyo de la Entente y la negativa de los rusos «blancos» a igualar las concesiones de los soviéticos también contribuyeron a favorecer las negociaciones con Moscú.[146]​
  19. Las autoridades polacas, a pesar del comunicado oficial emitido días antes exigiendo la salida del país de las fuerzas rusas, ucranianas y cosacas, conocían de antemano los planes de ofensiva de Petliura y permitieron su realización.[147]​
  20. Yekelchyk afirma que el cuarenta por ciento de los progromos registrados fueron responsabilidad de las fuerzas del Directorio.[36]​
  21. Se considera que las fuerzas del Directorio cometieron 493 pogromos —852 si se cuentan también los de los atamanes más o menos autónomos— si bien parece que sus dirigentes trataron en vano de evitarlos.[66]​
  22. El territorio tenía un largo historial de ataques a la población judía. Famosos fueron los pogromos sucedidos durante el levantamiento de Bogdán Jmelnitski y los de los haidamaky en el siglo XVIII, además de los tolerados por el Gobierno zarista más tarde.[159]​

Referencias

  1. ↑ Adams, 1958, p. 396.
  2. Reshetar, 1968, p. 116.
  3. Reshetar, 1968, p. 117.
  4. ↑ Adams, 1963, p. 220.
  5. Adams, 1963, p. 220-221.
  6. ↑ Latawski, 1992, p. 57.
  7. ↑ Hunczak, 1977, p. 90.
  8. Pipes, 1964, p. 149-150.
  9. ↑ Latawski, 1992, p. 58.
  10. ↑ Lincoln, 1989, p. 317.
  11. ↑ Hunczak, 1977, p. 99.
  12. ↑ Mawdsley, 1987, p. 173.
  13. ↑ Pipes, 1964, p. 143.
  14. ↑ Wandycz, 1969, p. 127.
  15. ↑ Mawdsley, 1987, p. 251.
  16. ↑ Mawdsley, 1987, p. 250.
  17. ↑ Hunczak, 1977, p. 102.
  18. ↑ Allen, 1963, p. 317.
  19. ↑ Mawdsley, 1987, p. 257.
  20. Hunczak, 1977, p. 81.
  21. Lincoln, 1989, p. 308.
  22. Hunczak, 1977, p. 84.
  23. ↑ Pipes, 1964, p. 137.
  24. ↑ Hunczak, 1977, p. 255.
  25. Hunczak, 1977, p. 84-85.
  26. ↑ Latawski, 1992, p. 56.
  27. ↑ Mawdsley, 1987, p. 119.
  28. ↑ Magocsi, 2010, p. 525.
  29. Hunczak, 1977, p. 79-80.
  30. ↑ Yekelchyk, 2007, p. 79.
  31. Hunczak, 1977, p. 80, 86-87.
  32. ↑ Hunczak, 1977, p. 80.
  33. Allen, 1963, p. 304-305.
  34. ↑ Magocsi, 2010, p. 529.
  35. ↑ Mark, 1990, p. 127.
  36. ↑ Yekelchyk, 2007, p. 81.
  37. ↑ Hunczak, 1977, p. 256.
  38. Mark, 1990, p. 128-129.
  39. ↑ Allen, 1963, p. 305.
  40. ↑ Magocsi, 1986, p. 20.
  41. Lincoln, 1989, p. 311.
  42. ↑ Hunczak, 1977, p. 91.
  43. ↑ Hunczak, 1977, p. 117.
  44. ↑ Hunczak, 1977, p. 92.
  45. ↑ Magocsi, 2010, p. 526.
  46. ↑ Hunczak, 1977, p. 93.
  47. ↑ Hunczak, 1977, p. 94-95.
  48. ↑ Hunczak, 1977, p. 96.
  49. Bosquejo sobre Martos en la página del Gobierno ucraniano
  50. ↑ Hunczak, 1977, p. 98.
  51. Bosquejo sobre Mazepa en la página del Gobierno ucraniano
  52. ↑ Hunczak, 1977, p. 103.
  53. Bosquejo sobre Prokopovich en la página del Gobierno ucraniano
  54. ↑ Mark, 1990, p. 124.
  55. Mark, 1990, p. 119.
  56. Mark, 1990, p. 119-120.
  57. ↑ Lincoln, 1989, p. 312.
  58. ↑ Lincoln, 1989, p. 313.
  59. ↑ Hunczak, 1977, p. 87.
  60. ↑ Hunczak, 1977, p. 256-257.
  61. Chamberlin, 1965, p. 226.
  62. ↑ Hunczak, 1977, p. 86.
  63. ↑ Allen, 1963, p. 306.
  64. Adams, 1958, p. 413.
  65. Adams, 1958, p. 415.
  66. ↑ Allen, 1963, p. 310.
  67. ↑ Allen, 1963, p. 311.
  68. ↑ Szajkowski, 1969, p. 187.
  69. Hunczak, 1977, p. 88-89.
  70. Pipes, 1964, p. 138-139.
  71. ↑ Pipes, 1964, p. 140.
  72. ↑ Hunczak, 1977, p. 116.
  73. ↑ Mawdsley, 1987, p. 120.
  74. Adams, 1958, p. 415-416.
  75. ↑ Pipes, 1964, p. 142.
  76. ↑ Lincoln, 1989, p. 314.
  77. ↑ Allen, 1963, p. 307.
  78. Magocsi, 2010, p. 527.
  79. Hunczak, 1977, p. 89.
  80. ↑ Yekelchyk, 2007, p. 80.
  81. Szajkowski, 1969, p. 197.
  82. Mark, 1990, p. 129.
  83. Hunczak, 1977, p. 93-94.
  84. Mark, 1990, p. 129-130.
  85. Hunczak, 1977, p. 258-259.
  86. ↑ Mawdsley, 1987, p. 129.
  87. Reshetar, 1968, p. 123.
  88. ↑ Hunczak, 1977, p. 95.
  89. Magocsi, 2010, p. 532.
  90. ↑ Reshetar, 1968, p. 121.
  91. Hunczak, 1977, p. 266, 118.
  92. Hunczak, 1977, p. 261-262.
  93. Hunczak, 1977, p. 264-265.
  94. Hunczak, 1977, p. 268.
  95. ↑ Hunczak, 1977, p. 263.
  96. ↑ Hunczak, 1977, p. 259.
  97. ↑ Hunczak, 1977, p. 264.
  98. ↑ Mawdsley, 1987, p. 130.
  99. Lincoln, 1989, p. 315.
  100. Allen, 1963, p. 308.
  101. ↑ Reshetar, 1968, p. 125.
  102. Lincoln, 1989, p. 315-316.
  103. ↑ Mawdsley, 1987, p. 121.
  104. Hunczak, 1977, p. 266-267.
  105. Lincoln, 1989, p. 320-321.
  106. ↑ Wandycz, 1969, p. 125.
  107. ↑ Reshetar, 1968, p. 119.
  108. ↑ Hunczak, 1977, p. 97.
  109. Hunczak, 1977, p. 97-98.
  110. ↑ Allen, 1963, p. 309.
  111. ↑ Lincoln, 1989, p. 316.
  112. ↑ Allen, 1963, p. 312.
  113. ↑ Mawdsley, 1987, p. 172.
  114. ↑ Yekelchyk, 2007, p. 82.
  115. Szajkowski, 1969, p. 201.
  116. Wandycz, 1969, p. 133.
  117. ↑ Latawski, 1992, p. 59.
  118. ↑ Szajkowski, 1969, p. 207.
  119. ↑ Hunczak, 1977, p. 100.
  120. Hunczak, 1977, p. 101.
  121. ↑ Allen, 1963, p. 313.
  122. ↑ Latawski, 1992, p. 62.
  123. ↑ Wandycz, 1969, p. 157.
  124. ↑ Wandycz, 1969, p. 193.
  125. Reshetar, 1968, p. 120.
  126. Wandycz, 1969, p. 191.
  127. ↑ Allen, 1963, p. 315.
  128. ↑ Wandycz, 1969, p. 189.
  129. Wandycz, 1969, p. 190.
  130. Latawski, 1992, p. 60.
  131. Latawski, 1992, p. 60-61.
  132. ↑ Allen, 1963, p. 316.
  133. Latawski, 1992, p. 61.
  134. ↑ Yekelchyk, 2007, p. 83.
  135. ↑ Latawski, 1992, p. 63.
  136. ↑ Wandycz, 1969, p. 192.
  137. Wandycz, 1969, p. 190-191.
  138. ↑ Latawski, 1992, p. 64.
  139. ↑ Latawski, 1992, p. 66.
  140. Wandycz, 1969, p. 194.
  141. Latawski, 1992, p. 66-67.
  142. Wandycz, 1969, p. 196.
  143. ↑ Latawski, 1992, p. 67.
  144. ↑ Latawski, 1992, p. 68.
  145. Wandycz, 1969, p. 269.
  146. ↑ Wandycz, 1969, p. 251.
  147. ↑ Wandycz, 1969, p. 279.
  148. Latawski, 1992, p. 69.
  149. Hunczak, 1977, p. 120.
  150. ↑ Szajkowski, 1969, p. 186.
  151. Lincoln, 1989, p. 319.
  152. Abramson, 1990, p. 34.
  153. ↑ Abramson, 1990, p. 35.
  154. Abramson, 1990, p. 36.
  155. ↑ Chamberlin, 1965, p. 228.
  156. ↑ Chamberlin, 1965, p. 229.
  157. Lincoln, 1989, p. 320.
  158. ↑ Szajkowski, 1969, p. 188.
  159. Chamberlin, 1965, p. 227.
  160. ↑ Szajkowski, 1969, p. 189.
  161. Hunczak, 1977, p. 121.
  162. ↑ Szajkowski, 1969, p. 190.
  163. Szajkowski, 1969, p. 192.
  164. Szajkowski, 1969, p. 193.
  165. Hunczak, 1977, p. 88.

Bibliografía

Enlaces externos

  • A.Skromnitsky, «Las relaciones del Directorio de Ucrania con Rusia Sovietica (noviembre 1918 — april 1919)»
  •   Datos: Q2599614

Agosto 05, 2021
directorio, ucrania, directorio, república, popular, ucraniana, Директорія, Української, Народної, Республіки, 1918, 1920, bandera, escudocapital, kiev, 517gobierno, directoriohistoria, levantamiento, contra, hetman, pavló, skoropadski, noviembre, 1918, derrot. Directorio de la Republica Popular Ucraniana Direktoriya Ukrayinskoyi Narodnoyi Respubliki 1918 1920 Bandera EscudoCapital Kiev 50 27 N 30 31 E 50 450 30 517Gobierno DirectorioHistoria Levantamiento contra el hetman Pavlo Skoropadski noviembre de 1918 Derrota militar y tratado de paz entre polacos y sovieticos 1920 El Directorio de la Republica Popular Ucraniana o simplemente Directorio en ucraniano Direktoriya Ukrayinskoyi Narodnoyi Respubliki romanizacion Direktoriya Ukrayinskoyi Narodnoyi Respubliki fue el Gobierno de la Republica Popular Ucraniana formado en noviembre de 1918 que se sublevo contra el Hetmanato de Pavlo Skoropadski Se considera que funciono entre el 14 de diciembre de 1918 fecha de la toma de Kiev y el 13 de noviembre de 1920 cuando uno de sus miembros Simon Petliura recibio poderes dictatoriales La derrota de los Imperios Centrales en la Primera Guerra Mundial privo al hetman Pavlo Skoropadski de su principal sosten 1 Algunos nacionalistas ucranianos formaron entonces un Gobierno republicano el Directorio para derrocarlo 1 El Directorio se sublevo contra la autoridad del Hetmanato en noviembre de 1918 2 Hubo de enfrentarse de inmediato a la renacida Republica Socialista Sovietica de Ucrania apoyada por Moscu 3 Capaz de reunir un gran apoyo militar al comienzo gracias a su programa de entrega de la tierra a los campesinos castigo de los terratenientes y de los ocupantes la falta de aplicacion de aquel produjo pronto la desilusion de los campesinos y el debilitamiento del Directorio 4 Incluso antes de la perdida de la capital a manos de los bolcheviques en febrero de 1919 el Directorio habia quedado paralizado por la perdida de respaldo popular la falta de control de sus propias fuerzas militares a menudo acaudilladas por jefes practicamente independientes y las luchas intestinas entre sus politicos 4 Refugiadas en el oeste del pais las fuerzas del Directorio lograron recuperar terreno temporalmente durante el verano e incluso retomar efimeramente Kiev gracias al avance del Ejercito de Voluntarios que expulso a los bolcheviques del territorio que habian perdido a su vez gran parte del apoyo popular inicial 5 El 15 de julio las fuerzas de la Republica Popular de Ucrania la Ucrania rusa se unieron a las de la Republica Popular de Ucrania Occidental la Ucrania austrohungara que habian sido expulsadas de Galitzia por los polacos 6 Las dos se habian unido formalmente mediante un acuerdo suscrito en Fastiv el 1 de diciembre de 1918 y confirmado en Kiev el 22 de enero del ano siguiente pero habian mantenido su autonomia politica y militar confiando en tener asi mayores posibilidades de obtener el reconocimiento internacional hasta que la crisis del verano precipito una union mas estrecha 7 Carente de cuadros para sustituir la anterior administracion rusa con unos lideres sin experiencia previa en gobernar y con sus bases en el campesinado inestable y desorganizado el directorio se concentro en gestos politicos inutiles que le privaron de importantes apoyos 8 En su nuevo avance al este Petliura alcanzo la capital ucraniana el 31 de agosto 9 Denikin sin embargo expulso a las tropas del Directorio al dia siguiente y se hizo con el control de la ciudad 9 El nacionalismo ruso de Denikin resulto incompatible con el ucraniano de Petliura 10 Asi tras fallidos intentos de conciliacion el 24 de septiembre el Directorio declaro la guerra a Denikin 11 Las fuerzas de este llegaron a alcanzar Chernihiv el 12 de octubre 12 A pesar de la extension de su dominio a gran parte de Ucrania la represion del campesinado la devolucion de las haciendas a los terratenientes la prohibicion del ucraniano la persecucion de la intelectualidad ucraniana y los pogromos causaron el rechazo de gran parte de la poblacion hacia el Ejercito de Voluntarios 13 El 1 de septiembre y obligado por la situacion Petliura firmo un armisticio oficial con Varsovia 14 Expulsadas de Ucrania las fuerzas del Directorio por Denikin primero y los sovieticos despues y con el poder gubernamental otorgado a Petliura como dictador este rubrico un este pacto con Jozef Pilsudski el 21 de abril de 1920 15 En dos semanas las fuerzas polacas apoyadas por las de Peltliura desbarataron las defensas sovieticas avanzaron cerca de doscientos cincuenta kilometros y tomaron Kiev el 7 de mayo 16 Sin embargo polacos y sovieticos comenzaron a negociar en Riga en septiembre sin permitir la participacion de Petliura 17 El 1 de octubre se firmo un armisticio 18 En diciembre de 1920 la Sociedad de Naciones rechazo la peticion de ingreso realizada por Petliura 17 Segun el acuerdo final entre polacos y sovieticos firmado el 18 de marzo de 1921 mas de cuatro millones de ucranianos quedaron en territorio polaco y unos treinta en el sovietico 19 Indice 1 Fundacion y fin del Hetmanato 2 Medidas gubernamentales y situacion del pais 3 Amenazas militares y situacion diplomatica 4 Desarrollo de los combates 4 1 Perdida de la capital y acercamiento a la Entente 4 2 Derrota militar y evacuacion al oeste 5 Crisis final y derrota 6 Alianza polaco ucraniana 7 El Directorio la poblacion judia y los pogromos 8 Notas 9 Referencias 10 Bibliografia 11 Enlaces externosFundacion y fin del Hetmanato EditarVease tambien Hetmanato 1918 Pavlo Skoropadski hetman del Estado ucraniano fue incapaz de mantenerse en el poder ante la rebelion del Directorio que restauro formalmente la Republica Popular Ucraniana y recibio inicialmente amplio respaldo popular Con la derrota de los Potencias Centrales en la Primera Guerra Mundial el hetman Skoropadski no podia contar ya con el apoyo de Alemania o de Austria Hungria para mantenerse en el poder 20 21 La noche del 13 de noviembre 22 los opositores a Skoropadski formaron un Gobierno rival de cinco 23 miembros conocido como Directorio 24 nota 1 presidido por Volodimir Vinnichenko y con Simon Petliura como jefe de las fuerzas que lo apoyaban 26 27 28 nota 2 encabezadas por el recien formado cuerpo de Fusileros de Sich 29 Los alzados proclamaron la restauracion 24 de la Republica Popular Ucraniana y recuperaron parte de las leyes que se habian promulgado durante su existencia 28 Sin embargo no reunieron de nuevo a la Rada ni otorgaron papel alguno al efimero presidente republicano Myjailo Hrushevsky 28 el poder quedo en manos del Directorio 30 La mayoria de las tropas de Skoropadski lo abandonaron y se unieron al Directorio 31 El 14 de diciembre de 1918 7 27 dos dias despues de que las fuerzas alemanas que habian protegido hasta entonces la ciudad acordasen retirarse las tropas del Directorio tomaron Kiev tras aplastar la infructuosa resistencia de grupos de oficiales rusos 32 33 Skoropadski habia abdicado 24 de su cargo y puesto fin al Hetmanato pocas horas antes 32 Algunos dias mas tarde partio al exilio en Alemania 27 24 Durante el ultimo mes de supervivencia del Hetmanato las fuerzas del Directorio fueron extendiendo su autoridad por las provincias y llegaron a ocupar Odesa donde reservaron una zona para refugio de los partidarios de Denikin a peticion francesa 7 Los alzamientos contra el hetman habian aumentado las fuerzas de Petliura hasta los cien mil hombres 24 34 si bien pronto comenzaron las deserciones 35 Mas interesados en las reformas sociales y en el saqueo que en los ideales nacionalistas 36 los campesinos pronto comenzaron a abandonar 34 las filas del Directorio una vez abolido el Hetmanato y desaparecido el dominio de las potencias ocupantes 35 37 Esta situacion se repitio a lo largo del resto del conflicto en Ucrania lo que debilito una y otra vez los planes nacionalistas del Directorio completamente secundarios para la mayoria de la poblacion 38 La instalacion del Directorio en la capital ucraniana facilito la evacuacion del ejercito aleman si bien a cambio de la entrega de abundante armamento y a veces de dinero para garantizar la retirada segura de las unidades 39 A mediados de enero de 1919 el grueso de las fuerzas alemanas habia abandonado Ucrania 39 Medidas gubernamentales y situacion del pais Editar Volodimir Vinnichenko con barba y bigote y Simon Petliura en el centro con gorro claro las dos principales figuras del Directorio En febrero de 1919 tras mostrarse incapaz de entenderse con el Sovnarkom el primero cedio la presidencia a segundo y dimitio El Directorio restablecio la Republica Popular Ucraniana 27 Reclamo como propios los territorios reconocidos como ucranianos en el Tratado de Brest Litovsk nota 3 A pesar de esto y al igual que el resto de Gobiernos ucranianos de la epoca nunca llego a dominar por completo los territorios que reclamaba debido a la continua guerra civil que se libraba 40 23 La region quedo en la practica en manos de las numerosas y violentas bandas armadas que impusieron su control a pesar de la suerte militar de los principales contendientes 23 36 El Directorio dominado por Vinnichenko y Petliura miembros ambos del partido socialdemocrata ucraniano pero el segundo mas nacionalista que el primero quedo al comienzo controlado por Vinnichenko mas socialista y convencido de la necesidad de aprobar medidas incluso mas radicales que los bolcheviques para lograr el favor de la poblacion 30 El Directorio empenado en establecer un Gobierno democratico y nacionalista abrogo las leyes del Hetmanato que consideraba contrarias a los intereses de la clase trabajadora proclamo la soberania de esta el apartamiento de las clases privilegiadas del poder y prometio entregar las tierras al campesinado 41 En su proclama del 26 de diciembre el Directorio expuso su programa intermedio entre las preferencias socialistas de 28 Vinnichenko y la posicion mas moderada de sus companeros en el Directorio 42 Prometia la expropiacion 30 de los terratenientes y de la Iglesia y la entrega de las tierras a los campesinos especialmente a los que respaldasen al Directorio proceso que quedo a cargo de nuevos organismos 42 El 7 de enero se aprobo una reforma agraria que no pudo aplicarse 43 El programa prometia ademas el control obrero de la industria 42 30 La clase trabajadora formada segun el Directorio por los campesinos los obreros y la intelectualidad se convirtio en la fuente formal de la soberania y debia organizarse en un congreso que finalmente se inauguro en la capital a finales de enero de 1919 43 con los sovieticos a las puertas 42 El Directorio se proclamo Gobierno provisional a la espera de entregar el poder al congreso de trabajadores 44 El mismo dia de la publicacion de su programa el Directorio nombro un Consejo de Ministros de coalicion 44 Entre las medidas politicas politicas destacaron la proclamacion del ucraniano como idioma oficial o la creacion de una Iglesia autocefala 30 El 22 de enero se celebro solemnemente la Acta de Unificacion de la republica con la vecina Republica Popular de Ucrania Occidental 30 45 Mandatarios del Directorio Presidentes del DirectorioVolodimir Vinnichenko del 14 de diciembre de 1918 al 13 de febrero de 1919 Simon Petliura del 13 de febrero de 1919 al 10 de noviembre de 1920 dd Primeros ministrosVolodimir Chejivski 26 de diciembre de 1918 13 de febrero de 1919 46 Serhi Ostapenko 13 de febrero de 1919 9 de abril de 1919 47 Boris Martos 48 9 de abril de 1919 27 de agosto de 1919 49 Isaac Mazepa 50 29 de agosto de 1919 28 de mayo de 1920 51 52 Viacheslav Prokopovich 29 de mayo de 1920 14 de octubre de 1920 52 53 dd El congreso de trabajadores finalmente solo reunio a unos trescientos nota 4 de los quinientos noventa y tres diputados elegidos que se agrupaban en fracciones muy divididas 46 Despues de tres dias de debates las unicas conclusiones que resultaron del congreso fueron la decision de permitir que el Directorio siguiese 54 28 gobernando en su nombre hasta el proximo la aprobacion 30 de las medidas tomadas hasta entonces incluida la union de las dos republicas ucranianas recien consumada 45 y la determinacion de crear nuevos organos electos de gobierno local 46 Ante la amenaza militar bolchevique el resto de orden del dia que incluia la forma del Estado quedo aplazado 54 Ceremonia de unificacion de la Republica Popular de Ucrania Occidental con la Republica Popular de Ucrania el 22 de enero de 1919 en Kiev La debilidad militar que produjo la rapida perdida de la capital impidio la aplicacion de la ley de reforma agraria aprobada por la Rada en enero de 1918 y las leyes adicionales promulgadas por el propio Directorio un ano mas tarde 55 La reduccion del territorio bajo su control efectivo el escaso tiempo que este permanecia bajo su dominio y la exigua Administracion imposibilitaron el llevar a cabo las reformas 56 28 Dado el escaso nacionalismo de la poblacion las medidas para ucranizar el pais tuvieron poco exito 57 La propaganda oficial y la insistencia por resucitar el supuesto pasado nacional no pudieron ocultar los graves problemas del pais 57 La falta de control efectivo permitio pronto un enorme crecimiento de la inflacion y de la falsificacion de moneda 57 Al alza de los precios le acompano el primer invierno del Directorio la escasez de combustibles que obligo a recortar la frecuencia de los ferrocarriles y a parar la produccion en algunas fabricas 58 El Directorio contaba en realidad con una Administracion nacional y unas fuerzas armadas exiguas 27 La falta de control central permitio que surgiesen caudillos 59 27 locales en las provincias que desdenaban la autoridad del Directorio 58 37 Estos atamanes se caracterizaron por su xenofobia y en especial por su 59 antisemitismo 58 Muchos recibian subsidios del Directorio con la esperanza de que formasen y mantuviesen a sus propias unidades y al menos coordinasen sus acciones con el Gobierno 59 Incapaz de controlar a estos jefezuelos regionales por la fuerza el Directorio tuvo que permitir el caos que desataron en el pais 58 60 La decadencia del Directorio acentuo el poder de estos caciques 59 La caotica disolucion del antiguo Ejercito zarista habia permitido que los campesinos desmovilizados conservasen gran cantidad de armamento lo que favorecio la aparicion de las bandas armadas en medio de la falta de control central 61 El plan original habia consistido en encargar el adiestramiento de los voluntarios decididos a combatir por el Directorio a los Fusileros de Sich pero estos se vieron desbordados 62 El Directorio continuo confiando en las virtudes naturales de los campesinos convertidos en soldados y abandono la tarea de disciplinar a sus unidades militares 62 No solamente resulto incapaz de mantener la disciplina de las unidades mas eficientes que habian abandonado al hetman para pasarse a sus filas sino que perdio pronto el apoyo de la mayoria de los voluntarios campesinos mas interesados en eliminar a las columnas del hetman que requisaban sus cosechas y en obtener tierras que en defender los objetivos politicos del Gobierno 59 La actitud reaccionaria de algunos de sus principales mandos contribuyo tambien a la desilusion los campesinos 60 Las bandas de campesinos opuestas a la restauracion del antiguo regimen y a los que percibian como sus defensores Imperios Centrales hetman o Ejercito de Voluntarios y dedicadas a menudo al saqueo de las haciendas y a los ataques a la poblacion judia fueron incapaces de implantar un Gobierno alternativo al Directorio al comunista o al de Denikin a pesar de su control de amplias zonas rurales 23 Asi con la economia en grave crisis escaso apoyo popular y sin autoridad efectiva en las provincias el Directorio tuvo que enfrentarse a un nuevo embate 27 de las fuerzas bolcheviques 58 Amenazas militares y situacion diplomatica Editar Jura de fusileros fieles al Directorio en el verano de 1919 en presencia de Simon Petliura Inmediatamente despues de su entrada en la capital el Directorio debio enfrentarse a diversas amenazas en el oeste la nueva Republica polaca y en el oeste los bolcheviques que avanzaban hacia Kiev desde distintas direcciones 63 El 28 de noviembre estos habian proclamado un Gobierno rival en Kursk 64 En diciembre sus fuerzas ya penetraban en algunos puntos del territorio ucraniano y tomaron Belgorod 65 En el suroeste Rumania tomo la Bucovina reclamada por la Republica Popular de Ucrania Occidental que pocos meses despues se unio formalmente a la Republica Popular de Ucrania 40 Varsovia habia tomado el disputado distrito de Chelm otorgado a Ucrania en el Tratado de Brest Litovsk y sus fuerzas continuaban avanzando en Volinia 63 A mediados de enero unidades polacas chocaron con fuerzas del Directorio en los alrededores de Lutsk y Volodimir Volinski 63 Desde enero a marzo de 1919 una delegacion ucraniana trato infructuosamente de lograr el reconocimiento de las potencias de la independencia de la Republica Popular Ucraniana en Paris 66 El unico interes de los vencedores residia en poder utilizar al Directorio contra los bolcheviques pero no en otorgarle el reconocimiento como Gobierno legitimo del territorio 67 Los Aliados no favorecian en general a los Gobiernos surgidos gracias a intervencion alemana en el desaparecido Imperio ruso y se hallaban muy influidos por las diversas corrientes politicas rusas presentes en la capital francesa opuestas a la independencia ucraniana 67 Tras sopesar temporalmente un acuerdo con los bolcheviques con ciertas condiciones como la aceptacion de la independencia ucraniana Vinnichenko opto finalmente por tratar de alcanzar un acuerdo con los franceses el 11 de febrero de 1919 de caracter antibolchevique 68 Esta estrategia aunque aceptada por el Directorio no fue bien vista por los socialistas y parte de los liberales contrarios a una nueva ocupacion extranjera que sustituyese a la alemana 68 Desarrollo de los combates EditarPerdida de la capital y acercamiento a la Entente Editar Con la llegada a Moscu de las primeras noticias sobre la revolucion en Alemania el 9 de noviembre Lenin denuncio el Tratado de Brest Litovsk primero el Hetmanato y mas tarde el Directorio de la restaurada Republica Popular Ucraniana se encontraron en guerra con la Republica Socialista Sovietica de Rusia 39 Trotski tratando de aprovechar la crisis ucraniana surgida de la derrota de los imperios y del cambio de Gobierno ordeno un ataque inmediato 58 Vinnichenko espero en vano 30 en parte por la promesa del Gobierno de Moscu que la legalizacion del Partido Bolchevique bastaria para asegurar la paz con Rusia al mismo tiempo los partidarios de Denikin se habian concentrado en Odesa pero no amenazaban aun al Directorio 69 Las distintas posturas de las dos corrientes del partido comunista ucraniano la que favorecia un pacto con el Directorio y la que abogaba por su derrocamiento causaron las contradicciones de la politica hacia el Directorio mientras algunos de sus dirigentes pactaban con el Directorio contra el hetman e incluso abogaban por unir sus tropas otros formaban un Gobierno paralelo y defendian la oposicion armada 70 Por otra parte los reveses militares en el Baltico y en el Don no favorecian la intervencion militar inmediata en Ucrania a la que se oponia el alto mando comunista 71 Aun asi Moscu aprobo finalmente la operacion el 28 de noviembre 71 Antonov Ovseyenko comandante del nuevo Grupo de Ejercitos de Ucrania escaso de tropas y veterano de la anterior campana contra la Rada Central Ucraniana 72 espero a que las fuerzas de los Imperios Centrales se retirasen antes de atacar 73 El avance sovietico comenzo a principios de enero de 1919 73 El dia 3 dos despues de la evacuacion alemana de la ciudad Antonov Ovseyenko tomo Jarkov 74 75 A mediados de mes el Ejercito Rojo habia capturado esta 39 y Chernihiv 58 El 18 de enero y despues de que Moscu negase su implicacion en la ofensiva contra el Directorio este declaro formalmente la guerra 75 Kiev cayo el 5 26 76 27 77 72 de febrero el Gobierno se habia refugiado en Vinnytsia 45 tres 46 77 dias antes 26 El Directorio apenas se habia sostenido dos meses en la capital ucraniana 78 El 11 del mismo mes Vinnichenko dimitio de la presidencia del Directorio y fue sustituido por Petliura 6 79 80 En enero el Directorio contaba unicamente con veintiun mil hombres bajo su control directo muchos de ellos 75 cosacos o ucranianos de Galitzia siendo el resto de sus tropas bandas autonomas leales teoricamente al mismo pero bajo el control de atamanes 81 Petliura no logro forjar con estas fuerzas un ejercito disciplinado y fiel al Directorio 43 Este habia perdido el amplio apoyo campesino que habia logrado inicialmente y que paso temporalmente a los bolcheviques 75 34 No solo los desmanes de los atamanes teoricamente subordinados habian restado apoyo al Directorio las desavenencias entre su corriente mas radical representada por Vinnichenko y la mas nacionalista 80 encarnada en Petliura tambien lo habian debilitado 75 Pronto todos los partidos socialistas incluidos los socialrevolucionarios y el Bund abandonaron al Directorio y se pasaron a los comunistas 75 Privado ya de las simpatias del campesinado la poblacion urbana o los principales partidos el Directorio se transformo en una dictadura militar dominada por los oficiales de Galitzia chovinistas 75 Antonov Ovseyenko veterano de la Revolucion de Octubre y de la anterior campana bolchevique de 1918 en Ucrania dirigio la de 1919 contra el Directorio que logro arrinconarlo en la region occidental del territorio aunque a costa de aceptar la alianza de algunas de las bandas armadas ucranianas que mas tarde se rebelaron contra el La incapacidad de firmar la paz con los sovieticos aliado preferido por Vinnichenko precipito la dimision de este y reforzo a la corriente mas moderada del Directorio favorable al pacto con la 82 80 Entente 83 El nuevo Gobierno trato repetidamente de obtener el reconocimiento de la Entente 13 y recalco para ello la historia ucraniana y su antibolchevismo trato de moderar sus medidas y rechazo aplicar una revolucion social 47 Para Petliura nueva figura dominante del Directorio la consecucion de la independencia dejo en segundo plano las reformas sociales sacrificables con tal de que se lograse este objetivo 84 85 Se formo un nuevo Consejo de Ministros sin socialistas y Petliura abandono el partido socialdemocrata 80 Las negociaciones con los representantes franceses en Odesa nota 5 sin embargo fracasaron 86 87 80 a pesar de aceptar los delegados del Directorio la mayoria de condiciones que aquellos habian planteado 88 nota 6 La Entente prefirio respaldar al movimiento blanco y apostar por la restauracion de una Rusia centralizada a pactar con el Directorio 80 89 Aunque parte de la poblacion acogio a los bolcheviques con alivio especialmente por la falta de represalias cruentas pronto la explotacion 80 del territorio contraria a las instrucciones de Lenin de moderacion 13 en el trato con los campesinos 90 similar a la anterior alemana y por los mismos motivos de falta de alimentos 73 91 mermo su popularidad 76 Pronto los bolcheviques recurrieron al terror 80 y a las divisiones nacionalistas para mantener su dominio del territorio 76 nota 7 Los intentos de aplicar reformas radicales en el campo donde carecian de apoyo significativo y que creian dominado por los campesinos acomodados aumentaron la hostilidad hacia la nueva Republica Popular Ucraniana de los Soviets presidida primero por 80 Gueorgui Piatakov y luego por Christian Rakovski 73 43 A la ilusion inicial del campesinado especialmente del de las provincias orientales de haber encontrado un poder que respaldaba sus ideales de reforma agraria radical y autogobierno rural siguio como habia sucedido con el Directorio un rapido desengano 92 La imposicion de soviets comunistas o procomunistas en las aldeas las formacion de Comites de Campesinos Pobres y el acoso politico a los medios y acomodados y la abolicion de la propiedad de la tierra e imposicion de las comunas 13 80 34 con escaso arraigo en Ucrania resultaron contraproducentes para el dominio bolchevique del campo ucraniano 93 La hostilidad generada facilito su derrota en agosto y obligo a la moderacion de la actitud hacia el campesinado y hacia el nacionalismo local mas adelante 90 94 El intento de conciliacion con la Entente produjo tres importantes perjuicios al Directorio la perdida de respaldo del campesinado por la moderacion de sus medidas sociales la de algunos importantes atamanes 95 el mas importante de ellos Nikifor Grigoriev contrarios al acercamiento a Francia y la de la intelectualidad radical que acuso al Directorio y a su Gobierno de reaccion 88 La desilusion popular redujo notablemente las fuerzas a disposicion de Petliura si a finales de 1918 contaba con unos cien mil hombres nota 8 en febrero apenas mandaba unos veintiun mil 96 Parte de los desafectos se habian pasado a los bolcheviques que sufrieron un proceso similar en el primer trimestre de 1919 96 Estos aceptaron tambien como habia hecho Petliura la alianza de bandas de atamanes cada vez mas violentas y criminales 95 A mediados de marzo los sovieticos capturaron Vinnytsia y tomaron Zhmerinka lo que dividio en dos a las fuerzas del Directorio 48 A finales de mes Grigoriev arrebato a la guarnicion franco griega Jerson 97 en la desembocadura del Dnieper 98 En abril en el territorio aun controlado por el Directorio se formo un nuevo gabinete pactado con la oposicion que incluyo socialdemocratas socialrevolucionarios y radicales de Galitzia 48 Mientras las escasas fuerzas del Directorio quedaron aniquiladas en estos combates de marzo y abril 27 El propio Directorio paso de Vinnytsia a Rivne hasta abril y mas tarde a Kamianets Podilskyi 80 junto a la antigua frontera ruso austrohungara donde pudo mantenerse gracias a que las fuerzas bolcheviques se concentraron en dominar la costa del mar Negro 77 nota 9 Derrota militar y evacuacion al oeste Editar Evacuacion francesa de Odesa Los intentos del Directorio de obtener ayuda de la Entente fracasaron Acaudilladas por el ataman Grigoriev nota 10 que habia sido sucesivamente capitan del Ejercito zarista seguidor de Skoropadski aliado de Petliura y luego general bolchevique las fuerzas sovieticas avanzaron hacia los puertos de Mykolaiv 97 y Odesa 76 100 Varios importantes atamanes abandonaron a Petliura 76 Grigoriev reforzado por el armamento capturado en Tiraspol y Mykolaiv y ayudado por las desavenencias entre los defensores franceses y rusos de Odesa logro capturar 97 80 la ciudad en abril 88 tras la caotica evacuacion 98 101 de los defensores 102 La decision de Antonov Ovseyenko de continuar el avance mas alla de la capital ucraniana impidio que el Directorio reorganizase sus fuerzas y que los franceses permaneciesen en el importante puerto del mar Negro 103 La perdida de la ciudad no hizo al Directorio abandonar sus intentos de pactar con Francia pero si desencadeno una nueva crisis gubernamental 88 Aunque el auxilio de la Entente se convirtio en una necesidad ante los continuos reveses militares sufridos a manos de los sovieticos la creciente debilidad del Directorio mermo aun mas el interes de aquella en pactar con este 88 En mayo el Ejercito del Directorio tuvo que cruzar el Zbruch que marcaba la antigua frontera austrohungara y sufrio el asalto inmediato de unidades polacas desde el norte y el oeste 27 Para entonces los sovieticos habian tomado el control de Ucrania y Crimea 73 La situacion de estos sin embargo tambien era grave con escaso control sobre las unidades partisanas que abundaban entre sus fuerzas y con Antonov Ovseyenko desoyendo los deseos del alto mando sovietico de detener su avance en el Dnieper para asegurar la Ucrania oriental y reorganizar sus fuerzas los bolcheviques avanzaron hacia el oeste en persecucion del debilitado Directorio pero en mayo tuvieron que hacer frente al peligroso levantamiento 104 13 en su contra de Grigoriev 103 Aunque lograron aplastar este alzamiento nota 11 perdieron al mismo tiempo el control de los territorios que quedaban en la retaguardia 103 Nestor Majno tambien se alzo contra los comunistas 13 nota 12 Petliura abogaba por firmar un armisticio con Polonia incluso si para ello debian realizarse concesiones a Varsovia para poder concentrar el esfuerzo militar en la lucha contra los sovieticos las fuerzas de Galitzia que en junio desencadenaron una nueva ofensiva contra los polacos tenian las prioridades contrarias a pesar de tener las unidades teoricamente un mando comun 106 De hecho el 24 de mayo el ministro de Exteriores del Directorio habia firmado un acuerdo de alianza que a cambio de la cesion de Galitzia y Volinia occidental obtenia el reconocimiento polaco de la independencia ucraniana y ayuda militar aunque el propio Directorio lo rescindio poco despues 106 El 15 de julio las fuerzas de la Republica Popular de Ucrania se unieron a las de la Republica Popular de Ucrania Occidental que habian sido expulsadas de Galitzia por los polacos 40 que empleaban tropas recien llegadas de Francia 6 7 nota 13 El Gobierno formado en abril volvio a retomar un programa mas socialista con la esperanza de atraer a las masas en algunas zonas ya alzadas contra los sovieticos y logro recobrar la lealtad de algunos atamanes 108 Prometio democracia control politico de los consejos de trabajadores reforma agraria poder para los sindicatos la expulsion de toda potencia extranjera y la integracion efectiva de Galitzia 108 En la practica la crisis continuo con continuos traslados gubernamentales penuria economica agravada por el bloqueo de la Entente y perpetuacion de la autonomia de Galitzia 109 En julio se firmo un alto el fuego entre ucranianos y polacos que permitio la supervivencia del Directorio 6 Este gracias a cierta reorganizacion militar la fuerza del Ejercito de Galitzia y los levantamientos contra los sovieticos logro sostenerse en Podolia establecer la capital en Kamenets Podilski y organizar finalmente una Administracion eficiente 50 Petliura consiguio reunir cuarenta mil hombres la mitad de ellos de Galitzia muchos de estos oficiales a diferencia de sus fuerzas de Ucrania oriental bien armados gracias a las armas obtenidas de los alemanes en retirada 110 Un mes mas tarde en agosto logro comenzar a recuperar terreno 50 Por motivos politicos se decidio concentrar las fuerzas en la captura de Kiev en vez de intentar tomar Odesa para tratar de acabar con el aislamiento de la republica 11 El general Denikin en 1919 Sus fuerzas ocuparon gran parte de la Ucrania oriental durante mediados de 1919 Su nacionalismo ruso resulto incompatible con el ucraniano de Petliura y sus dos formaciones no lograron cooperar para enfrentarse al Gobierno de Moscu A partir de mayo las fuerzas del general Anton Denikin expulsaron al Ejercito Rojo del centro y este de Ucrania 50 a finales de junio el Ejercito de Voluntarios tomo Jarkov y Ekaterinoslav 111 112 El 19 de julio caia en sus manos Poltava 12 A pesar de los deseos de Denikin de limitar los avances en este sector del frente para utilizar el Dnieper como defensa natural el comandante regional el general Shkuro ordeno continuar avanzando 113 Las unidades blancas tomaron diversas localidades a lo largo de la costa como Jerson Mykolaiv 18 de agosto u Odesa 23 de agosto 113 Al mismo tiempo y aprovechando el hartazgo de la poblacion con los desmanes bolcheviques las fuerzas de Petliura avanzaron 112 36 hacia el este desde Galitzia 111 Presionado por Francia para apoyar a Denikin 50 14 a pesar de sus recelos sobre los objetivos politicos de este Petliura alcanzo la capital ucraniana el 31 111 de agosto 9 Denikin sin embargo expulso a las tropas del Directorio al dia siguiente y se hizo con el control de la ciudad 9 11 114 El nacionalismo ruso de Denikin resulto incompatible con el ucraniano de Petliura 10 112 14 El mismo mes se supo que la Conferencia de Paz de Paris habia decidido para no debilitar al movimiento antibolchevique de Denikin no reconocer a la Republica de Ucrania 115 114 Tras fallidos intentos de conciliacion el 24 de septiembre el Directorio declaro la guerra a Denikin 11 114 Las fuerzas de este llegaron a alcanzar Chernihiv el 12 de octubre 12 A pesar de la extension de su dominio a gran parte de Ucrania la represion del campesinado la devolucion de las haciendas a los terratenientes la prohibicion del ucraniano la persecucion de la intelectualidad ucraniana y los pogromos causaron el rechazo de gran parte de la poblacion hacia el Ejercito de Voluntarios 13 114 Por otra lado el 1 de septiembre y obligado por la situacion Petliura firmo un armisticio oficial con Varsovia 14 Varsovia ordeno respaldarlo frente a Denikin y no realizar maniobra militar alguna contra los sovieticos que pudiese favorecer a este cuyos objetivos politicos eran incompatibles con los del Gobierno polaco 116 Crisis final y derrota EditarDebido al contraataque del Ejercito Rojo la falta de suministros las potencias occidentales se negaron a abastecerlas ahora que los ucranianos se enfrentaban a Denikin 117 10 y a una epidemia de tifus que acabo con cerca del 70 de los soldados del Directorio y el 90 de los de Galitzia 117 10 11 114 las fuerzas ucranianas fueron expulsadas del territorio ucraniano hacia territorio polaco 118 nota 14 En octubre solo quedaban seis mil hombres en armas y se envio una mision de paz a Denikin 117 A finales de mes el numero de tropas se habia reducido a dos mil 10 El 6 de noviembre 114 Denikin llego a un acuerdo pero unicamente con las tropas de la Republica Popular de Ucrania Occidental 119 107 112 ya que consideraba al Directorio y sus seguidores traidores 10 rusos 117 El Directorio acuso entonces a Petrushevich presidente de la Republica occidental de traicion y este se exilio en 114 Viena donde siguio con sus actividades politicas 117 El 13 de noviembre el Directorio y el Consejo de Ministros otorgaron todo el poder a Petliura como jefe de Estado con poderes dictatoriales 120 114 aunque este no pudo evitar la aniquilacion de las ultimas tropas a manos de Denikin 117 Sus restos se refugiaron en Podolia donde retomaron las matanzas de judios 121 El 5 de diciembre abandono el territorio ucraniano y se refugio en 121 Polonia 117 Alianza polaco ucraniana EditarVease tambien Guerra Polaco Sovietica Petliura derecha junto al general polaco Antoni Listowski durante la Guerra Polaco Sovietica en 1920 El 2 de diciembre el ministro de Exteriores de Petliura firmo un acuerdo con el Gobierno polaco en el que aceptaba la mayoria de las condiciones de este a cambio de su ayuda en la reconquista de Ucrania 17 122 123 nota 15 A pesar de no haber sido autorizado este pacto sirvio como base al definitivo rubricado por Petliura y Pilsudski el 21 15 122 de abril de 1920 17 123 nota 16 El acuerdo otorgaba a Polonia el control de Galitzia 15 122 125 Chelm Polesia y Podolia occidental todos ellos ya dominados por los polacos 121 y le daba algunos derechos en la administracion de sus fuerzas armadas 17 Para los polacos la futura campana no era mas que una extension de las anteriores en la region fronteriza con los sovieticos para asegurar los territorios intermedios como parte de una federacion centrada en Polonia 15 En caso de victoria Varsovia esperaba eliminar la amenaza bolchevique y disfrutar de ventajas economicas en Ucrania 126 Para los ucranianos significaba la obtencion del apoyo militar y diplomatico polaco para la restauracion de su Gobierno en Kiev 15 El 24 de diciembre se disolvio oficialmente el Directorio que otorgo su escasa autoridad a un gabinete encabezado por el primer ministro Isaak Mazepa 121 Con la derrota de Denikin los bolcheviques habian recuperado terreno en Ucrania el 29 de diciembre volvieron a entrar en Kiev 117 127 128 Entre enero y febrero reconquistaron Ucrania 127 A pesar de sus esfuerzos por tratar de evitar errores pasados y de no irritar innecesariamente a la poblacion su control de la region era precario 128 Debian enfrentarse a numerosas fuerzas irregulares a los restos de las unidades del Directorio acaudilladas por el general Mijailo Omelianovich Pavlenko y la existencia del Gobierno de Mazepa en Jmilnik 128 Tuvieron que emplear cuatro divisiones para enfrentarse a los partisanos de Petliura y a los levantamientos campesinos en su favor que se extendieron por varias provincias 129 A finales de enero de 1920 presentaron una propuesta de paz a Varsovia en la que reconocian la independencia polaca y la frontera del momento 117 Mientras las dos partes sopesaban un posible acuerdo que las potencias de la Entente favorecian se armaban 130 Pilsudski valoro la posibilidad de firmar un acuerdo de paz con Moscu pero solo despues de haberle infligido una derrota militar que asegurase terminos favorables a Polonia 131 Para ello considero aliarse con Petliura cuyo prestigio podia servir para desencadenar un alzamiento 132 que facilitase las operaciones militares polacas ya que Rumania y Finlandia otros aliados potenciales se hallaban ya negociando con los sovieticos 133 Al mismo tiempo y para ganarse el favor de los campesinos los sovieticos abandonaron por su parte la creacion de granjas colectivas y comunas y llevaron a cabo una enorme entrega de tierras catorce millones doscientas mil hectareas 134 Las nuevas requisiciones de alimentos para abastecer a las ciudades empero empanaron el efecto favorable de esta medida y desencadenaron nuevos alzamientos campesinos y nuevas represalias en el verano 134 El acuerdo militar secreto del 24 de abril otorgo el mando de las fuerzas ucrano polacas a los polacos 135 136 Los ucranianos aceptaban tambien el control temporal de sus ferrocarriles por los polacos y se comprometian a abastecer a sus unidades 135 136 Por su parte Varsovia aprobaba armar a tres divisiones ucranianas y retirarse del territorio una vez que acabasen las operaciones militares contra los sovieticos 135 El plan de Pilsudski consistia en destruir el grueso de los ejercitos sovieticos en Ucrania en un ataque a Kiev donde suponia que se hallaba concentrado y dejar a continuacion la region en manos de Petliura 137 El 26 de abril las fuerzas polacas cruzaron la frontera y embistieron a las sovieticas 16 134 Los sovieticos se hallaban entonces enfrascados en el sometimiento de Crimea aun en manos de Piotr Wrangel 132 Tres ejercitos polacos respaldados por dos divisiones ucranianas con alrededor de cuatro mil hombres con entre ciento cincuenta y trescientos mil hombres segun los diferentes calculos hicieron retroceder a las fuerzas sovieticas menores en numero 138 nota 17 Las fuerzas partisanas ucranianas que habian combatido a los sovieticos durante el invierno anterior 114 aun conservaban seis mil hombres que tambien se unieron a la campana 138 En dos semanas avanzaron cerca de doscientos cincuenta kilometros y tomaron Kiev el 7 de mayo 16 124 Los dos ejercitos sovieticos que se les enfrentaban el 12 º y el 14 º 138 se retiraron con tal celeridad que evitaron ser cercados y destruidos 15 139 Once mil ucranianos de Galitzia encuadrados en tres brigadas del Ejercito Rojo cambiaron de bando y se unieron a Petliura 139 140 No hubo sin embargo un levantamiento general contra los sovieticos como habia esperado Pilsudski 139 132 La apatia ucraniana complico la administracion del territorio y el reclutamiento de nuevas unidades 141 132 142 Las proclamas de Petliura instalado en Yitomir no obtuvieron el resultado deseado y apenas unos pocos miles de hombres se alistaron en sus unidades 132 Los sovieticos lanzaron un contraataque en el norte el 14 de mayo que obligo a retirar el grueso de sus fuerzas de Ucrania y debilito las defensas de esta que tuvo que afrontar una nueva arremetida de los sovieticos poco despues el 26 del mes 143 En la contraofensiva de verano el Ejercito Rojo hizo retroceder a polacos y ucranianos 17 El 10 de junio los sovieticos retomaron Kiev 143 La derrota crucial de Tujachevski en la batalla de Varsovia 18 decidio la suerte de la guerra a la que no afecto la derrota de Budionni a manos de las fuerzas ucranianas en el sur 143 Polacos y sovieticos comenzaron a negociar en Riga en septiembre 144 sin permitir la participacion 145 de Petliura 17 Pilsudski no pudo imponer la continuacion de los combates a pesar de los avances en el sector sur del frente y de las esperanzas de Petliura 146 nota 18 A pesar del acuerdo ucrano polaco Varsovia acepto la exigencia rusa de reconocer la autoridad de la Republica Socialista Sovietica de Ucrania 144 El 1 de octubre se firmo un armisticio 18 134 Las fuerzas de la Republica Popular Ucraniana lanzaron el 11 147 de noviembre un ataque por su propia cuenta contra el Ejercito Rojo desde territorio polaco que fue rechazado rapidamente el 26 de noviembre tras tres semanas de campana los treinta mil hombres de Petliura tuvieron que refugiarse 144 en Polonia 17 nota 19 Galitzia quedo adjudicada a Polonia por un mandato de la Sociedad de Naciones el 25 de junio de 1919 17 Ano y medio mas tarde en diciembre de 1920 la Sociedad rechazo la peticion de ingreso en la organizacion realizada por Petliura 17 Segun el acuerdo final entre polacos y sovieticos firmado el 18 de marzo de 1921 144 101 mas 18 de cuatro millones de ucranianos quedaron en territorio polaco y unos treinta en el sovietico 19 Petliura se instalo en Tarnow 144 y trato de recabar el apoyo de los partidos ucranianos para su Gobierno en el exilio pero sin exito lo disolvio en el verano de 1921 52 Sus partidarios fueron internados 134 147 por los polacos en diversos campos y mas tarde la mayoria se asento en Polonia 144 Sus seguidores realizaron un ultimo debil y fallido intento de atacar a los sovieticos durante el invierno que condujo a Petliura a abandonar Polonia y marchar a Paris donde murio asesinado 148 18 en 1926 52 El Directorio la poblacion judia y los pogromos EditarAunque muy controvertida 149 la responsabilidad del Directorio por los pogromos cometidos por las tropas leales al Directorio fue admitida incluso por exministros de Asuntos Judios del mismo 150 Desde la caida de la monarquia hasta principios de 1918 los escasos ataques a la poblacion judia en Ucrania alrededor de millon y medio de personas 151 los habian perpetrado tropas que regresaban del frente oriental 152 Los partidos politicos judios ucranianos divididos en socialistas y sionistas abogaban por la colaboracion con las autoridades politicas ucranianas si bien diferian en los matices los socialistas aceptaron ingresar en el Gobierno al frente de la cartera de Asuntos Judios a diferencia de los sionistas 153 Esta cooperacion entre los politicos ucranianos y los judios ceso durante la primavera y el verano de 1919 por el crecimiento de la participacion de las fuerzas gubernamentales en los pogromos 153 Los partidos socialistas se escindieron y sus corrientes mas izquierdistas se unieron a los comunistas 154 Victimas de pogromos en Ucrania en 1919 Todos los bandos involucrados cometieron matanzas contra la poblacion judia pero las sometidas teoricamente al Directorio se destacaron especialmente en este aspecto de la guerra civil El deseo de aumentar rapidamente el numero de tropas a disposicion del Directorio para lograr la independencia ucraniana llevo a admitir en sus filas elementos reaccionarios y antisemitas responsables de la mayoria de las atrocidades contra la poblacion judia 150 59 Aunque todos 155 los bandos envueltos en la guerra civil ucraniana cometieron crimenes contra ella 36 se estima que las fuerzas del Directorio fueron las que causaron un numero mayor de victimas unas diecisiete mil 110 nota 20 La mayoria de las matanzas se produjeron durante la primera mitad del ano 156 hasta que la inclusion de las fuerzas de la Galitzia ucraniana mas profesionales hicieron descender su numero 110 nota 21 Los atropellos que comenzaron en el noroeste el 1919 y a menudo consistieron en chantajes monetarios y humillaciones a la comunidad se agudizaron y se tornaron mas violentos durante la primavera 157 Solo a finales de 1919 el Directorio comenzo a tomar medidas firmes contra estos actos temiendo antes debilitar sus unidades militares si trataba de atajar los desmanes contra los judios 150 Tanto Vinnichenko como Petliura rechazaron la responsabilidad del Directorio por las acciones de sus fuerzas armadas defendiendo a estas ante las protestas de los representantes hebreos 68 En el invierno de 1918 1919 cuando las bandas armadas de irregulares a las ordenes de atamanes locales eran la unica fuerza disponible para oponerse a los bolcheviques las autoridades ucranianas decidieron soslayar los desmanes de aquellas contra la poblacion judia 68 Las autoridades consideraron los pogromos como hechos inevitables del movimiento de liberacion 68 Estas utilizaron la amenaza de los pogromos para tratar de forzar a la poblacion judia a apoyar la independencia del territorio y el antisemitismo muy extendido para cohesionar a sus unidades militares 158 nota 22 Las atrocidades cometidas por las fuerzas fieles al Directorio llevaron a la consecuencia contraria la hostilidad de la comunidad judia a la causa independentista defendida por el mismo 158 Las organizaciones socialistas ucranianas y judias denunciaron esta situacion en un manifiesto el 22 de junio de 1919 160 La tendencia centralista y prorrusa de la mayoria de las organizaciones socialistas y de parte de los habitantes de las ciudades hacia tambien que muchos judios se mostrasen contrarios a la independencia tendencia reforzada por las atrocidades 160 Los desmanes contra las comunidades judias favorecio hasta cierto punto a los bolcheviques 161 Las autoridades ucranianas utilizaron la asociacion falsa 162 entre judios y bolcheviques para justificar los pogromos como parte de la lucha contra estos cuando en realidad la proporcion de bolcheviques era mayor entre ucranianos y rusos y la mayoria de los ataques contra los judios tuvo lugar en comunidades pequenas donde el numero de judios bolcheviques era escaso 162 Las tropelias de las unidades teoricamente bajo control del Directorio empujo a numerosos judios a alistarse en el Ejercito Rojo y a unirse a los bolcheviques unica fuerza que garantizaba parcialmente 155 su seguridad 163 Solo a finales del verano de 1919 las autoridades comenzaron a condenar los ataques contra los judios entonces victimas principalmente de las fuerzas contrarrevolucionarias del Ejercito de Voluntarios 10 de Anton Denikin 164 El Directorio castigo algunos actos antisemitas dedico grandes cantidades a compensar a las victimas restauro la ley de la Rada sobre la autonomia personal para las minorias y nombro un ministro 156 judio para Asuntos Judios 165 Paradojicamente el mismo Gobierno que nombro al primer ministro para Asuntos Judios de la historia y proclamo la autonomia cultural hebrea contaba con las fuerzas responsables de la mayor parte de los desmanes contra la comunidad 36 Sus condenas oficiales de los ataques y las investigaciones que emprendio fueron fundamentalmente inutiles por su falta de 156 autoridad en el territorio 36 Tras un breve periodo a finales de 1919 y principios de 1920 en el que la situacion desesperada del Directorio obligo a este a castigar severamente las acciones contra los judios la ultima campana en alianza con Polonia en el verano de 1920 volvio a conllevar atrocidades contra la poblacion judia en localidades bajo control de las tropas de Petliura 118 Notas Editar Los otros tres miembros eran Makarenko dirigente de los ferroviarios Opana Andrievski socialista independiente y moderado y Fedir Shvets profesor de geografia Petliura no se hallaba presente pero se habia comprometido a coordinar el alzamiento 25 Los dos politicos mantuvieron tensas relaciones que complicaron aun mas los retos a los que tuvo que enfrentarse el Directorio 28 Nueve antiguas provincias imperiales Kiev Volinia Podolia Chernihiv Poltava Jarkov Jerson Yekaterinoslav y Taurida salvo Crimea la region de Chelm formada aproximadamente por el tercio oriental de las provincias de Lublin y Siedlce y la parte sur de la Grodno 40 Magocsi indica una cifra mayor unos cuatrocientos delegados treinta y seis de ellos de la Republica Popular de Ucrania Occidental 45 El pequeno cuerpo expedicionario frances habia desembarcado en el puerto el 18 de diciembre poco despues de la toma de la ciudad por el Directorio La poblacion de la ciudad muy mezclada apenas contaba con un quinto de ucranianos mientras la mayoria era rusa y judia 86 Entre ellas la formacion de un nuevo Gobierno que excluyese a Vinnichenko y Petliura y contase con el beneplacito frances el control galo del Ejercito los ferrocarriles y las finanzas ucranianos y la liberacion de algunos funcionarios del hetman 88 Las negociaciones entre el Directorio y los franceses agriaron las relaciones entre estos y Denikin 86 Feliks Dzerzhinski deseoso de aprovechar las ansias de venganza judias por los ancestrales desmanes del antisemitismo local colmo de elementos hebreos la Cheka regional siete de diez de sus principales miembros y cerca del 80 de su plantilla eran judios 76 Entre cien y ciento veintisiete mil segun otras estimaciones 72 Los sucesivos traslados hicieron que Vinnichenko declarase con ironia 77 El Directorio es un vagon de ferrocarril y todo su territorio se encuentra bajo este vagon Egocentrico colerico y contradictorio Grigoriev lucho practicamente en todos los bandos hasta de ser asesinado por orden de Nestor Majno en julio 99 El levantamiento de Gregoriev desato una nueva ola de matanzas de judios mas de cincuenta en mayo en las regiones donde contaba con mayor poder 105 Majno al igual que otros atamanes oscilo entre diversas lealtades favorable primero a los sovieticos apoyo luego al Directorio se paso de nuevo a las fila sovieticas y acabo defendiendo la implantacion de una republica campesina anarquista 80 La Republica Popular de Ucrania Occidental se habia unido a la Republica Popular Ucraniana mediante un acuerdo suscrito en Fastiv el 1 de diciembre de 1918 y confirmado en Kiev el 22 de enero del ano siguiente 107 pero mantuvieron su autonomia politica y militar confiando en tener asi mayores posibilidades de obtener el reconocimiento internacional 7 Petliura habia tratado en vano de lograr un acuerdo con los sovieticos mientras que las fuerzas de Galitzia preferian un pacto con Denikin 119 El acuerdo otorgaba Galitzia a Polonia derechos culturales a los ucranianos en esta establecia una comision mixta para tratar el problema de los terratenientes polacos en Ucrania abogaba por estrechar las relaciones economicas reflejaba el reconocimiento oficial polaco a Ucrania e incluia acuerdos militares y economicos Los representantes de Galitzia lo rechazaron y dimitieron de sus puestos en la delegacion 123 A pesar de la relativa moderacion de los negociadores polacos importantes figuras ucranianas rechazaron el acuerdo Este fue el caso del antiguo presidente de la Republica Popular Ucraniana Myjailo Hrushevsky de Volodimir Vinnichenko anterior presidente del Directorio o de Mazepa que dimitio de la Presidencia del Gobierno en protesta 124 Los polacos contaban con nueve divisiones de infanteria y una y media de caballeria trescientos mil hombres si hubiesen estado al completo aunque los calculos de Pilsudski rebajaban la cifra a la mitad ademas de las dos divisiones ucranianas Los sovieticos con un numero indeterminado de divisiones y al menos ochenta y tres mil hombres 138 No solo los desacuerdos entre la clase politica imposibilitaron el continuar el conflicto y hundieron el proyecto federalista de Pilsudski la falta de apoyo de la Entente y la negativa de los rusos blancos a igualar las concesiones de los sovieticos tambien contribuyeron a favorecer las negociaciones con Moscu 146 Las autoridades polacas a pesar del comunicado oficial emitido dias antes exigiendo la salida del pais de las fuerzas rusas ucranianas y cosacas conocian de antemano los planes de ofensiva de Petliura y permitieron su realizacion 147 Yekelchyk afirma que el cuarenta por ciento de los progromos registrados fueron responsabilidad de las fuerzas del Directorio 36 Se considera que las fuerzas del Directorio cometieron 493 pogromos 852 si se cuentan tambien los de los atamanes mas o menos autonomos si bien parece que sus dirigentes trataron en vano de evitarlos 66 El territorio tenia un largo historial de ataques a la poblacion judia Famosos fueron los pogromos sucedidos durante el levantamiento de Bogdan Jmelnitski y los de los haidamaky en el siglo XVIII ademas de los tolerados por el Gobierno zarista mas tarde 159 Referencias Editar a b Adams 1958 p 396 Reshetar 1968 p 116 Reshetar 1968 p 117 a b Adams 1963 p 220 Adams 1963 p 220 221 a b c d Latawski 1992 p 57 a b c d e Hunczak 1977 p 90 Pipes 1964 p 149 150 a b c d Latawski 1992 p 58 a b c d e f g Lincoln 1989 p 317 a b c d e Hunczak 1977 p 99 a b c Mawdsley 1987 p 173 a b c d e f g Pipes 1964 p 143 a b c d Wandycz 1969 p 127 a b c d e f Mawdsley 1987 p 251 a b c Mawdsley 1987 p 250 a b c d e f g h i j Hunczak 1977 p 102 a b c d e Allen 1963 p 317 a b Mawdsley 1987 p 257 Hunczak 1977 p 81 Lincoln 1989 p 308 Hunczak 1977 p 84 a b c d Pipes 1964 p 137 a b c d e Hunczak 1977 p 255 Hunczak 1977 p 84 85 a b c Latawski 1992 p 56 a b c d e f g h i j Mawdsley 1987 p 119 a b c d e f g Magocsi 2010 p 525 Hunczak 1977 p 79 80 a b c d e f g h Yekelchyk 2007 p 79 Hunczak 1977 p 80 86 87 a b Hunczak 1977 p 80 Allen 1963 p 304 305 a b c d Magocsi 2010 p 529 a b Mark 1990 p 127 a b c d e f g Yekelchyk 2007 p 81 a b Hunczak 1977 p 256 Mark 1990 p 128 129 a b c d Allen 1963 p 305 a b c d Magocsi 1986 p 20 Lincoln 1989 p 311 a b c d Hunczak 1977 p 91 a b c d Hunczak 1977 p 117 a b Hunczak 1977 p 92 a b c d Magocsi 2010 p 526 a b c d Hunczak 1977 p 93 a b Hunczak 1977 p 94 95 a b c Hunczak 1977 p 96 Bosquejo sobre Martos en la pagina del Gobierno ucraniano a b c d e Hunczak 1977 p 98 Bosquejo sobre Mazepa en la pagina del Gobierno ucraniano a b c d Hunczak 1977 p 103 Bosquejo sobre Prokopovich en la pagina del Gobierno ucraniano a b Mark 1990 p 124 Mark 1990 p 119 Mark 1990 p 119 120 a b c Lincoln 1989 p 312 a b c d e f g Lincoln 1989 p 313 a b c d e f Hunczak 1977 p 87 a b Hunczak 1977 p 256 257 Chamberlin 1965 p 226 a b Hunczak 1977 p 86 a b c Allen 1963 p 306 Adams 1958 p 413 Adams 1958 p 415 a b Allen 1963 p 310 a b Allen 1963 p 311 a b c d e Szajkowski 1969 p 187 Hunczak 1977 p 88 89 Pipes 1964 p 138 139 a b Pipes 1964 p 140 a b c Hunczak 1977 p 116 a b c d e Mawdsley 1987 p 120 Adams 1958 p 415 416 a b c d e f g Pipes 1964 p 142 a b c d e f Lincoln 1989 p 314 a b c d Allen 1963 p 307 Magocsi 2010 p 527 Hunczak 1977 p 89 a b c d e f g h i j k l m Yekelchyk 2007 p 80 Szajkowski 1969 p 197 Mark 1990 p 129 Hunczak 1977 p 93 94 Mark 1990 p 129 130 Hunczak 1977 p 258 259 a b c Mawdsley 1987 p 129 Reshetar 1968 p 123 a b c d e f Hunczak 1977 p 95 Magocsi 2010 p 532 a b Reshetar 1968 p 121 Hunczak 1977 p 266 118 Hunczak 1977 p 261 262 Hunczak 1977 p 264 265 Hunczak 1977 p 268 a b Hunczak 1977 p 263 a b Hunczak 1977 p 259 a b c Hunczak 1977 p 264 a b Mawdsley 1987 p 130 Lincoln 1989 p 315 Allen 1963 p 308 a b Reshetar 1968 p 125 Lincoln 1989 p 315 316 a b c Mawdsley 1987 p 121 Hunczak 1977 p 266 267 Lincoln 1989 p 320 321 a b Wandycz 1969 p 125 a b Reshetar 1968 p 119 a b Hunczak 1977 p 97 Hunczak 1977 p 97 98 a b c Allen 1963 p 309 a b c Lincoln 1989 p 316 a b c d Allen 1963 p 312 a b Mawdsley 1987 p 172 a b c d e f g h i Yekelchyk 2007 p 82 Szajkowski 1969 p 201 Wandycz 1969 p 133 a b c d e f g h i Latawski 1992 p 59 a b Szajkowski 1969 p 207 a b Hunczak 1977 p 100 Hunczak 1977 p 101 a b c d Allen 1963 p 313 a b c Latawski 1992 p 62 a b c Wandycz 1969 p 157 a b Wandycz 1969 p 193 Reshetar 1968 p 120 Wandycz 1969 p 191 a b Allen 1963 p 315 a b c Wandycz 1969 p 189 Wandycz 1969 p 190 Latawski 1992 p 60 Latawski 1992 p 60 61 a b c d e Allen 1963 p 316 Latawski 1992 p 61 a b c d e Yekelchyk 2007 p 83 a b c Latawski 1992 p 63 a b Wandycz 1969 p 192 Wandycz 1969 p 190 191 a b c d Latawski 1992 p 64 a b c Latawski 1992 p 66 Wandycz 1969 p 194 Latawski 1992 p 66 67 Wandycz 1969 p 196 a b c Latawski 1992 p 67 a b c d e f Latawski 1992 p 68 Wandycz 1969 p 269 a b Wandycz 1969 p 251 a b c Wandycz 1969 p 279 Latawski 1992 p 69 Hunczak 1977 p 120 a b c Szajkowski 1969 p 186 Lincoln 1989 p 319 Abramson 1990 p 34 a b Abramson 1990 p 35 Abramson 1990 p 36 a b Chamberlin 1965 p 228 a b c Chamberlin 1965 p 229 Lincoln 1989 p 320 a b Szajkowski 1969 p 188 Chamberlin 1965 p 227 a b Szajkowski 1969 p 189 Hunczak 1977 p 121 a b Szajkowski 1969 p 190 Szajkowski 1969 p 192 Szajkowski 1969 p 193 Hunczak 1977 p 88 Bibliografia EditarAbramson Henry 1990 Historiography of the Jews and the Ukrainian Revolution Journal of Ukrainian Studies 15 2 33 46 Adams Arthur E 1958 The Bolsheviks and the Ukrainian Front in 1918 1919 The Slavonic and East European Review 36 87 396 417 1963 The Awakening of the Ukraine Slavic Review 22 2 217 223 Allen W E D 1963 The Ukraine a history en ingles Russell amp Russell p 404 OCLC 578666051 Chamberlin William Henry 1965 The Russian revolution 1918 1921 from the civil war to the consolidation of power en ingles Grosset amp Dunlap pp 558 OCLC 614679071 Hunczak Taras 1977 The Ukraine 1917 1921 a study in revolution en ingles Harvard University Press p 424 ISBN 9780674920095 Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015 Consultado el 21 de octubre de 2014 Latawski Paul 1992 The Reconstruction of Poland 1914 23 en ingles Palgrave Macmillan ISBN 9780312065362 Lincoln W Bruce 1989 Red Victory A History of the Russian Civil War en ingles Simon amp Schuster p 637 ISBN 0671631667 Magocsi Paul R 2010 A History of Ukraine The Land and Its Peoples en ingles University of Toronto Press p 894 ISBN 9781442610217 Mark Rudolf A 1990 Social Questions and National Revolution The Ukrainian National Republic in 1919 1920 Harvard Ukrainian Studies 14 1 2 113 131 Mawdsley Evan 1987 The Russian Civil War en ingles Allen amp Unwin p 351 ISBN 9780049470248 Pipes Richard 1964 The formation of the Soviet Union Communism and nationalism 1917 1923 en ingles Harvard University Press p 365 ISBN 9780674309500 Reshetar John S 1968 The Ukrainian Revolution in Retrospect Canadian Slavonic Papers 10 2 116 132 Subtelny Orest 2000 Ukraine A History en ingles University of Toronto Press p 736 ISBN 9780802083906 Szajkowski Zosa 1969 A Reappraisal of Symon Petliura And Ukrainian Jewish Relations 1917 1921 A Rebuttal Jewish Social Studies 31 3 184 213 Wandycz Piotr Stefan 1969 Soviet Polish relations 1917 1921 en ingles Harvard University Press pp 403 ISBN 9780674827806 requiere registro Yekelchyk Serhy 2007 Ukraine Birth of a Modern Nation en ingles OUP USA p 296 ISBN 9780195305463 Enlaces externos Editarhttps web archive org web 20071229141649 http www geocities com prysjan in 40dyrect html A Skromnitsky Las relaciones del Directorio de Ucrania con Rusia Sovietica noviembre 1918 april 1919 Datos Q2599614Obtenido de https es wikipedia org w index php title Directorio de Ucrania amp oldid 132323188, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos