fbpx
Wikipedia

Hetmanato (1918)

El Estado ucraniano (en ucraniano: Українська Держава; romanización: ukrayins'ka derzhava) o II Hetmanato fue el nombre del Estado ucraniano durante ocho meses de 1918. Establecido mediante un golpe de Estado que contó con el apoyo de las Potencias Centrales el 29 de abril de 1918, puso fin al gobierno de la Rada Central y sustituyó a la República Popular Ucraniana, que quedó abolida. El poder político, tutelado por las potencias ocupantes, quedó concentrado en el hetman Pavló Skoropadski, que gozó de poderes dictatoriales. Desapareció el 14 de diciembre del mismo año con la restauración de la república popular por el nuevo directorio.

Estado ucraniano
Українська держава
Estado desaparecido
1918


Ubicación de Hetmanato
Coordenadas 50°27′00″N 30°31′00″E / 50.45, 30.5167Coordenadas: 50°27′00″N 30°31′00″E / 50.45, 30.5167
Capital Kiev
Entidad Estado desaparecido
Idioma oficial Ucraniano
 • Otros idiomas Polaco, ruso
Población ()  
 • Total 25 000 000 hab.
Religión Iglesia ortodoxa
Historia  
 • 29 de abril
de 1918
Golpe de Estado
 • 16 de octubre
de 1918
Restauración cosaca
 • 14 de noviembre
de 1918
Creación de la NANU
 • 14 de diciembre
de 1918
Directorio
Forma de gobierno No determinado
Hetman
• 1918

Pavló Skoropadski
Primer ministro
• 1918

Fiódor Lizogub
Precedido por
Sucedido por

Debido a que la Rada Central se había demostrado incapaz de imponer el orden y poner fin a la condición caótica en que se encontraba Ucrania en la primavera de 1918, rápidamente perdió la confianza de la clases sociales más favorecidas.[1]​ Igualmente, dejaron de confiar en los Imperios Centrales.[2]​ El principal interés de estos residía en la obtención de alimentos,[3]​ que la Rada se mostró incapaz de entregar en las cantidades esperadas.[4]​ El derrocamiento de la Rada y la creación del Hetmanato fue fruto de la incapacidad alemana para lograr de otra manera la explotación del país.[5]​ Si bien ambos Gobiernos dependieron del respaldo alemán, la Rada fue más independiente y popular que su sucesor, aunque menos eficaz en la administración del territorio.[6]

En la práctica Estado satélite de Alemania,[7]​ sirvió para la explotación parcial de los recursos agrícolas ucranianos en beneficio de los Imperios Centrales.[8]​ Las requisiciones del nuevo Gobierno y de sus aliados soliviantaron a los campesinos y produjeron amplias revueltas que causaron al menos diecinueve mil muertos a los ocupantes entre la primavera y el verano y les privaron temporalmente del control de regiones enteras.[9]​ Incapaz de satisfacer las ansias populares de reformas socioeconómicas y las nacionalistas de la intelectualidad, Skoropadski impuso la vuelta al orden prerrevolucionario.[10]

No logró ampliar sus apoyos o sus fuerzas armadas lo suficiente como para mantenerse en el poder tras la retirada de los Imperios Centrales a finales de 1918.[11]​ En diciembre de 1918, los nacionalistas de izquierda que habían controlado la Rada lo derrocaron y restauraron la república popular en forma de Directorio de Ucrania.[11]

Proclamación del nuevo régimen

 
Proclama de Skoropadski del 29 de abril de 1919. Ese día se anunció la abolición de la República Popular Ucraniana y el establecimiento de un nuevo Estado ucraniano con él como hetman con poderes dictatoriales.

Debido a que la Rada Central se había demostrado incapaz de imponer el orden y poner fin a la condición caótica en que se encontraba Ucrania en la primavera de 1918, la Administración rápidamente perdió la confianza de la clases sociales más favorecidas entre las que se contaban los terratenientes,[12]​ los empresarios, los campesinos más acomodados, los industriales y los altos funcionarios —alrededor de un 20 % de la población—.[1]​ Igualmente, dejaron de confiar en la República Popular Ucraniana el Imperio alemán y el austrohúngaro que, en virtud del Tratado de Brest-Litovsk, mantenían representación política y militar en territorio ucraniano.[2]​ El principal interés de los imperios por el país residía en la obtención de alimentos,[3]​ que la Rada se mostró incapaz de entregar en las cantidades esperadas.[4]

En estas condiciones, en abril de 1918, los terratenientes ucranianos organizaron un golpe de Estado para sustituir la Rada por un Gobierno conservador presidido por el general Pavló Skoropadski, uno de los mayores terratenientes de la región.[3]​ Los preparativos independientes del militar dieron paso pronto a una estrecha colaboración con las autoridades de los ocupantes, que deseaban deshacerse de la Rada.[13][3]​ Los planes los idearon los representantes alemanes, con la aquiescencia pasiva de los austrohúngaros.[14]​ Skoropadski era un militar de ideas políticas conservadoras que,[15][16]​ acabada la Primera Guerra Mundial, había sido el comandante del primer cuerpo de ejército del Ejército ruso que se había «ucranizado»[15]​ tras la paz con los alemanes y pasó a ser luego el atamán de los[17]​ «cosacos libres».[18][3]​ El golpe se efectuó mediante una proclamación en el Congreso de la Liga de Terratenientes —que había reunido en Kiev a unos seis mil quinientos delegados— que exigió el cese de cualquier experimento de tipo social y eligió a Skoropadski como hetman.[19][20][3][16][nota 1]

 
Fusileros de Sich. Su oposición a la disolución de la Rada y la toma del poder por Pavló Skoropadski a finales de abril de 1918 resultó infructuosa.

Los Fusileros de Sich se opusieron al golpe,[12]​ pero fueron disueltos una vez que los confabulados triunfaron y tomaron el control de la capital.[22]​ La escasa resistencia de la Rada hizo innecesaria la intervención alemana en el golpe, a pesar de la disposición para apoyar a Skoropadski si hubiese resultado necesario.[20]

El golpe, aprobado por las máximas autoridades civiles y militares alemanas, produjo satisfacción entre el alto mando del frente ucraniano y alivio entre los representantes diplomáticos.[23]​ El cambio de Gobierno aumentó la influencia alemana en la política ucraniana, en especial la de los militares.[14]​ El reconocimiento oficial de Skoropadski, no obstante, se otorgó tardíamente el 2 de junio.[24]​ La República Popular Ucraniana dio paso al Estado ucraniano (Ukrainska Derzhava),[3]​ también conocido como Hetmanato o Atamanato.[25]

Obra de gobierno

Primeras medidas gubernamentales

Skoropadski abolió la Rada, sus leyes y sus reformas.[26]​ Una de las primeras medidas de su Gobierno fue la restauración de la propiedad privada[3]​ y de la economía de mercado.[27]​ En palabras de las Garantías para todo el pueblo ucraniano:[28]

El derecho a la propiedad privada como un fundamento de la cultura y la civilización será totalmente restaurada, y todas las disposiciones del anterior gobierno ucraniano, así como del Gobierno Provisional Ruso quedan derogadas..... y en el campo financiero y económico se restablece la libertad de comercio, empresa privada e iniciativa....

Se prohibieron las huelgas y se restauró la censura.[26]​ Skoropadski instauró en la práctica una dictadura.[3]​ El mismo día de su nombramiento como hetman por el congreso de terratenientes y tras haber abolido la Rada, la Pequeña Rada y haber despedido a los ministros, prometió la redacción de una nueva ley electoral para elegir a las nuevas Cortes ucranianas.[28][27]​ Hasta que estas se reuniesen, decretó la creación de un Gobierno provisional en forma de dictadura en la que concentraba todo el poder gubernamental en sus manos.[29][21][3]​ Como hetman, tendría la potestad de nombrar y despedir a los ministros, dirigir la política exterior, vetar cualquier ley y mandar las fuerzas armadas.[30][3]​ Podía aprobar leyes y era además la más alta autoridad judicial del país.[3]​ Se proclamó la libertad de expresión y de reunión «dentro del marco de la ley», y la de culto, aunque se proclamó el cristianismo ortodoxo como principal religión del Estado.[30]​ El 3 de julio, se aprobó la ley de ciudadanía, basada en la residencia y no en el idioma de la persona, a diferencia de las propuestas de la Rada; todo aquel que residiese en el territorio del Hetmanato recibía la ciudadanía a menos que renunciase explícitamente a ella.[31]

Formación del Gobierno y restauración de la administración

 
Skoropadski rodeado por sus oficiales. Junto a él, con barba blanca, el primer ministro Fiódor Lizogub.

Al comienzo, Skoropadski tuvo dificultades para formar un nuevo Consejo de Ministros por el rechazo[26][3]​ de los socialistas, incluso de los más moderados,[32]​ a participar en el gabinete sin imponer condiciones que el hetman y los alemanes rehusaban aceptar.[33][27]​ Los alemanes dejaron clara su oposición al regreso al gabinete del principal partido ucraniano, el de los socialrevolucionarios.[24]​ Finalmente, Skoropadski consiguió formar[32]​ un Gobierno encabezado por un terrateniente,[34]​ sin participación socialista, con gran número de kadetes[35]​ —siete, decididos a abandonar temporalmente su aversión a Alemania para aplastar a los bolcheviques con su apoyo—[36]​ y fundamentalmente prorruso[16]​ y hostil al nacionalismo ucraniano.[37]​ Escaso en figuras nacionalistas, contaba, empero, con hábiles administradores.[34]​ Los alemanes reconocieron en la práctica al nuevo Gobierno casi de inmediato.[32][38]

El regreso al poder de la antigua elite prerrevolucionaria entre la que se contaban los funcionarios zaristas y los terratenientes además de los oficiales del Ejército o los industriales, facilitó la restauración de la Administración, que ganó en eficacia.[26][34]​ Los ministerios volvieron a funcionar gracias a la vuelta de los veteranos burócratas y la administración local y provincial quedó en manos de terratenientes y funcionarios zaristas, nombrados comisarios del nuevo Gobierno.[26][34]​ Se creó asimismo un cuerpo de policía, que atrajo a numerosos antiguos oficiales zaristas a sus filas.[34]

Skoropadski trató de sustituir el concepto cultural de Ucrania de los nacionalistas por uno territorial: no era ucraniano el que conocía el idioma, sino el que residía en el territorio del Estado y le era leal.[26]​ Esta innovación, sin embargo, fue recibida con frialdad por los nacionalistas, que juzgaban al hetman y sus partidarios meros nacionalistas rusos y reaccionarios monárquicos.[26]

De los diversos Gobiernos que controlaron el territorio entre 1917 y 1920, el hetmanato fue el que alcanzó mayor éxito en su política exterior —estableciendo relaciones diplomáticos con distintos países—, cultural y educativa.[39][34]​ Fundó ciento cincuenta instituciones de enseñanza secundaria en ucraniano y dos universidades y amplió los estudios ucranianos —lengua, literatura e historia— en las tres ya existentes.[39][34]​ Creó además una academia de ciencias y otra de bellas artes, una biblioteca nacional, unos archivos estatales y otras instituciones culturales, que sobrevivieron a su mandato.[39][34]

Cargo
1.er Gobierno
30-4-4-5
2.º Gobierno
4-5-24-10
3.er Gobierno
25-10-14-11
4.º Gobierno
14-11-14-12
Primer ministro Nikolái Vasilenko Fiódor Lizogub Fiódor Lizogub Serguéi Guerbel
Asuntos Exteriores Nikolái Vasilenko Dmitro Doroshenko Dmitro Doroshenko Yuri Afanasiev
Defensa x Aleksandr Rogoza Aleksandr Rogoza D. Shchutski
Marina Maksímov x x Andri Pokrovski
Interior Vishnevski Fiódor Lizogub
Kistiakovski
V. Reinbot Igor Kistiakovski
Finanzas A. K. Rzhepetski Antin Rzhepetski Antin Rzhepetski Antin Rzhepetski
Comercio S. M. Gutnik S. M. Gutnik Serguéi Mering Serguéi Mering
Trabajo Y. M. Wagner Y. M. Wagner Maksim Slavinski Volodimir Kosinski
Ferrocarriles
Comunicaciones
V. A. Butenko V. A. Butenko V. A. Butenko V. Liandeberg
Alimentación Yuri Y. Sokolovski Yuri Y. Sokolovski
Serguéi Guerbel
Serguéi Guerbel G. Glinka
Justicia N. P. Chubinski N. P. Chubinski
A. Romanov
Andri Viazlov V. Reinbot
Salud Vsevolod Y. Liubinski Vsevolod Y. Liubinski Vsevolod Y. Liubinski Vsevolod Y. Liubinski
Educación x Nikolái Vasilenko Petro Stebnitski Volodimir Naumenko
Agricultura x Vasili Kolokoltsov Volodimir M. Leontovich Serguéi Guerbel
Religión Nikolái Vasilenko Vasili Zenkovski Oleksander Lototski Mijailo Voronovich
Consejos de Ministros del Hetmanato según la Encyclopedia of Ukraine[40]​ y Milow.[41]

Sometimiento a los Imperios Centrales

El triunfo de Skoropadski permitió a los alemanes tomar el control de la política ucraniana y del país,[3]​ en el que se convirtieron abiertamente en la potencia ocupante, despreciando la autoridad del Gobierno.[42]​ Los nombramientos de Skoropadski debían ser aprobados por los alemanes.[32][27]​ El mismo día de la formación del gabinete, los alemanes prohibieron las huelgas e impusieron la pena de muerte a huelguistas y saboteadores.[38]​ Su objetivo era la explotación económica del país en su provecho.[34]​ En su informe a Berlín del 19 de mayo, el embajador alemán indicaba:[42][43]

Considero necesario sostener en Ucrania la ficción de un Estado independiente y aliado mientras sirva a nuestros intereses (...) Tal actitud está motivada por razones diversas (...) es necesario tener en cuenta la autoridad del Gobierno ucraniano entre la población, que socavaríamos si se evidenciase que es un mero títere en nuestras manos y que los decretos gubernamentales sirven exclusivamente a nuestros intereses.
 
Skoropadski, junto al emperador alemán Guillermo II durante su visita oficial a Alemania a comienzos de otoño de 1918. Esta mantuvo un papel preponderante en la política del hetmanato durante toda su existencia.

Skoropadski aceptó mantener la independencia frente a Rusia, asegurar una estrecha colaboración política y económica con los Imperios Centrales, asumir la autoridad de los tribunales militares alemanes para casos que les afectasen, disolver los comités creados por la Rada para aplicar la reforma agraria y someter sus unidades militares al control de las potencias, entre otras condiciones.[44]​ Los principales mandos militares alemanes recomendaron a principios de mayo, sin embargo, abandonar el reconocimiento de la independencia ucraniana dada la hostilidad de la población a las tropas e implantar un gobierno militar de ocupación.[45]​ Solo la oposición de los representantes civiles obligó a los militares a desechar la idea y mantener el respaldo al hetmanato.[21]

El papel crucial de Alemania en Ucrania perduró durante todo el periodo del hetmanato.[46]​ Incluso a comienzos de noviembre, con la inminente derrota en el conflicto mundial, las autoridades alemanas decidieron mantener su presencia militar en el país, con el consentimiento de la Entente, que el hetman solicitó a los vencedores, al menos hasta poder ampliar su propio Ejército.[46]

Política económica

El Gobierno recibió el decidido apoyo de los terratenientes,[16]​ que aprobaron la ocupación y formaron expediciones para recuperar las tierras que les habían sido arrebatadas.[42]​ Los planes del hetman para sustituir los latifundios por una clase de medianos propietarios agrarios nunca llegaron a ponerse en práctica.[47]​ La rápida recuperación económica del país, basada en la restauración de la propiedad de la tierra a sus antiguos dueños y en el comercio, favoreció en especial a los industriales, comerciantes y terratenientes y atrajo[34]​ a gran cantidad de burgueses rusos huidos de territorio soviético.[16][48]​ La afluencia de las antiguas clases medias y altas rusas hizo que la capital experimentase un florecimiento de los espectáculos, los servicios, la especulación[49]​ y la prostitución.[50]

Los alemanes no impusieron nuevas exigencias económicas al hetman, sino que se limitaron a reclamar que cumpliese los numerosos compromisos adquiridos por la Rada.[51]​ Fundamentalmente, el hetmanato supuso un perfeccionamiento del sistema de explotación económica que había comenzado en el periodo anterior, facilitado por el mejor control del sistema financiero y de transporte del país.[52]​ Los ocupantes siguieron además con las requisiciones forzosas de alimentos y material, a pesar de la resistencia campesina que provocaban.[53][49]​ Aunque en los primeros meses del hetmanato las entregas de alimentos a las potencias aumentaron considerablemente respecto del periodo anterior,[54][55]​ las medidas posteriores aplicadas durante el verano no lograron incrementarlas.[56]​ Las potencias fracasaron en sus intentos de organizar una red eficaz de obtención de suministros, en parte por su incapacidad de entregar a cambio productos manufacturados en cantidad suficiente como para satisfacer las necesidades campesinas.[57]​ Aunque las estimaciones sobre la cantidad de alimentos y material que los ocupantes obtuvieron del país varían,[nota 2]​ se cree que fueron muy inferiores a las expectativas iniciales.[54]​ Los sucesivos planes para desarrollar económicamente el país a largo plazo y someterlo a la vez al control alemán no tuvieron efectos prácticos durante la ocupación, que dio prioridad la explotación económica para aliviar la escasez de alimentos en Alemania.[59]​ En la práctica, el país se convirtió en una colonia de las potencias ocupantes.[60]

En septiembre, el Gobierno ucraniano firmó un nuevo acuerdo económico por el que se comprometía a entregar a los imperios alrededor de un tercio de la cosecha del año siguiente.[61]

Fuerzas armadas

Poco antes de acceder al poder, Skoropadski había tenido que aceptar abandonar toda ambición de formar unas fuerzas armadas propias, por imposición de los Imperios Centrales.[62]​ Esta renuencia, especialmente acentuada en el caso de Austria-Hungría, dio paso a una cierta tolerancia por parte de Alemania y a una sospecha simultánea de las dos potencias, que temían que la otra ayudase al hetman a formar su propio Ejército para aumentar su influencia en el país.[62]​ A finales de mayo, Viena envió a Ucrania a una división formada por prisioneros de guerra, aunque con poco entusiasmo debido a la escasa confianza en la fidelidad de la unidad.[62]​ La postura oficial de las potencias, que no modificaron hasta octubre, fue, no obstante, la de no permitir la formación de un Ejército ucraniano de tamaño significativo mientras durase la ocupación.[62]

 
Skoropadski pasando revista a una de sus divisiones. Los recelos de las potencias ocupantes impidieron que crease un gran ejército.

Aunque a comienzos de mayo los alemanes consintieron que el hetman formase una pequeña fuerza, esta concesión quedó durante un tiempo paralizada por el temor de que Skoropadski la utilizase para atacar Rusia.[63]​ A comienzos de junio, sin embargo, se firmó el primer borrador de cooperación militar ucrano-alemana y durante el mes siguiente se alcanzó un acuerdo sobre la composición del Ejército ucraniano.[63]​ Este debía constar de ocho cuerpos de ejército, cuatro divisiones y una brigada de caballería, una división de guardias, unidades de artillería pesada y una flota aérea.[63]​ La reorganización militar quedó a cargo del general Ragoza, antiguo comandante del 4.º Ejército ruso.[64]​ El Ejército acogió a miles de oficiales, tanto ucranianos como rusos.[64]​ Su crecimiento, sin embargo, fue lento, tanto por la falta de fondos para financiarlo como por la falta de reclutas.[63]​ Muchos de estos, además, se consideraban escasamente leales al hetman y a las potencias ocupantes.[65]​ Los alemanes esperaban asimismo poder utilizar a los reclutas ucranianos en sus propias unidades, lo que tampoco ayudó a fomentar su interés en el rápido crecimiento del Ejército ucraniano.[63]

La flota provenía de la parte de la Flota del Mar Negro, capturada en Sebastopol en abril durante la ocupación alemana de Crimea.[66][67][nota 3]​ Hasta octubre y según cálculos alemanes, en realidad y a pesar de los planes de julio, las fuerzas al servicio de Skoropadski rondaban los quince mil hombres.[66]

En la práctica y a pesar del cambio de actitud de los Imperios Centrales a comienzos de octubre, cuando decidieron tardíamente fomentar el reclutamiento de ochenta y cinco mil hombres, el hetman no logró formar nunca unas fuerzas armadas leales.[70]​ En noviembre, el Ejército contaba con entre sesenta y sesenta y cinco mil hombres, según fuentes ucranianas.[66]​ Escasas para enfrentarse a las revueltas internas y a las amenazas externas, sus más de sesenta mil hombres,[66]​ estaban, empero, bien organizados y sirvieron a sus sucesores para enfrentarse mejor a los bolcheviques.[47]​ Por el contrario, cuando llegó el momento de enfrentarse a los enemigos internos del hetmanato tras la retirada de los ocupantes, el grueso del Ejército se pasó a los rebeldes.[66]

Disputas territoriales y relaciones internacionales

El Estado ucraniano reclamó para sí todos los territorios admitidos como tales en el Tratado de Brest-Litovsk (nueve antiguas provincias imperiales: Kiev, Volinia, Podolia, Chernihiv, Poltava, Járkov, Jersón, Yekaterinoslav y Táurida —salvo Crimea—, además de la región de Chełm y la parte sur de la Grodno) y el sur de Minsk, Moguiliov, Kursk, Vorónezh y parte de las tierras de los Cosacos del Don.[71]

El hetmanato sostuvo diversas reclamaciones territoriales que no consiguieron el apoyo de Berlín.[72]​ La primera en plantearse, aunque no la principal para Skoropadski, fue la disputa con Rumanía por la posesión de Besarabia, que llevó a la ruptura de relaciones diplomáticas y la imposición de un embargo comercial en mayo.[73]​ El deseo de estrechar las relaciones con los Aliados a través de Rumanía, sin embargo, llevó a un paulatino abandono de estas medidas y a un acercamiento de las dos naciones durante el verano.[74]​ Aunque los ucranianos no abandonaron su reclamación sobre el territorio disputado, el 26 de octubre firmaron un acuerdo comercial con el Gobierno rumano.[74]

Mientras que las relaciones con Bulgaria eran excelentes, la disputa por el control de la Galicia oriental —con una mayoría de población ucraniana pero importantes poblaciones polacas y una notable minoría judía— y Chełm agrió las relaciones con los austrohúngaros y los polacos.[75]​ Según una cláusula secreta del Tratado de Brest-Litovsk, las dos regiones debían unirse a la Bucovina septentrional para formar una nueva unidad del Imperio austrohúngaro.[75]​ Chełm debía pasar a poder de Ucrania solo cuando esta cumpliese las entregas de alimentos prometidas a los Imperios Centrales.[75]​ Los austrohúngaros, que deseaban rescindir las concesiones realizadas en Brest a Kiev, lograron que Skoropadski aceptase anular las disposiciones secretas del tratado, con el beneplácito de Berlín.[76]​ Viena nunca llegó a ratificar el tratado de paz con Kiev.[77]​ Chełm quedó en manos polacas en noviembre, tras la rendición alemana.[78]

Kiev también mantuvo disputas territoriales con Moscú, que no se pudieron resolver en las largas negociaciones bilaterales, que los soviéticos abandonaron finalmente a comienzos de noviembre.[79]​ Alemanes y austrohúgnaros tutelaron las conversaciones para asegurarse que no perjudicaban sus intereses.[80]

Berlín tampoco aprobó las ambiciones territoriales ucranianas en el Don, Kubán o Crimea.[81]​ Al Estado cosaco del Don, encabezado por el general y atamán Piotr Krasnov y enfrentado a los soviéticos, Skoropadski logró enviarle ayuda militar que acabó en parte en manos de Denikin, a pesar de la hostilidad entre este y los alemanes, de los que provenía el material incluido en la ayuda del hetman.[82]

La independencia ucraniana fue reconocida por los cuatro Imperios Centrales, España y los Países Bajos.[83]​ Otros países —Suiza,[39]​ Suecia,[39]​ Noruega, Italia, Grecia, Estonia, Rumanía o la Rusia soviética— mantuvieron relaciones consulares con el hetmanato.[83]​ Once Estados establecieron embajada en Kiev durante el periodo de gobierno de Skoropadski.[39]

Relaciones con los antibolcheviques rusos

A pesar de la decisión de las autoridades alemanas de no permitir oficialmente la formación de destacamentos de oficiales antibolcheviques en territorio ucraniano, el Hetmanato se convirtió en un refugio[34]​ para las fuerzas de derecha rusas tras el derrocamiento de la Rada en abril.[84]​ Los alemanes y el Gobierno del hetman mantuvieron relaciones con los principales grupos de la derecha rusa afincados en Kiev —destacados miembros del Partido Constitucional Democrático apoyaron su Gobierno—[36]​ y toleraron la formación de destacamentos de oficiales reclutados de entre los cuarenta y cinco mil exoficiales zaristas presentes en su territorio.[85]​ A petición del Gobierno de Moscú, los alemanes —que alegaron a la vez desconocer estas actividades y no poder ponerles fin al no ser Ucrania un territorio oficialmente ocupado—, decidieron prohibir formalmente el reclutamiento del Ejército de Voluntarios y otras fuerzas antibolcheviques a finales de agosto, aunque esta decisión no se aplicó rigurosamente, especialmente a las fuerzas cosacas.[86]​ Desde ese momento, las autoridades ucranianas y alemanas fomentaron la marcha al sur de los oficiales rusos, si bien la actitud alemana hacia el Ejército de Voluntarios, ideológicamente cercano a la Entente, fluctuó entre el temor a que se volviese demasiado poderoso y la esperanza de poder atraerlo.[87]

Los alemanes acabaron por financiar a sus propias unidades antibolcheviques, el Ejército Meridional y el Ejército Nacional Ruso, al mando de antiguos oficiales zaristas.[87]​ Impopulares y escasos de fuerzas, tuvieron que enfrentarse a diversos alzamientos campesinos en Vorónezh y Sarátov, sus zonas de acción; en noviembre de 1918, pasaron a depender del atamán Piotr Krasnov.[88]

Problemas del hetmanato y oposición

 
Campesinos ucranianos. La requisición de productos agrícolas por los ocupantes aumentó la hostilidad del agro ucraniano hacia los Imperios Centrales y el hetman, que había devuelto sus haciendas a los terratenientes.

Sin embargo, la requisa[17]​ de alimentos y la restitución de la propiedad de la tierra[89]​ a los terratenientes provocaron el aumento de la oposición interna.[90][49][26]​ La represión militar resultó contraproducente,[90][49]​ tanto en el campo como en las ciudades, y complicó la explotación económica del país.[91][53]​ La crueldad de las bandas formadas por los terratenientes y la indiferencia del hetman por la suerte del campesinado hizo que se extendiese pronto la hostilidad a su Gobierno y a los ocupantes —cuyas tropas participaban a menudo en las exacciones a los campesinos y en las operaciones de castigo—[90][34]​ en el agro ucraniano.[92]​ El rechazo campesino al hetmanato quedó patente en el congreso campesino del 8-10 de mayo,[43]​ que tuvo que celebrarse finalmente en las afueras de la capital por la represión alemana.[92]​ Los doce mil delegados campesinos aprobaron una moción que negaba la autoridad de Skoropadski, condenaba sus acciones contra la Rada y llamaba a los campesinos ucranianos a oponerse a su gobierno por las armas.[92][43]​ Un congreso obrero celebrado clandestinamente dos días más tarde exigió diversas reformas políticas, sociales y económicas —restauración de la república, reunión de una asamblea constituyente, expropiación de la tierra, control obrero de la industria, etc.—.[92]​ A partir de junio, las revueltas[39]​ campesinas contra el hetman y los ocupantes comenzaron crecer nuevamente,[17][nota 4]​ llegaron a privar al Gobierno del control de provincias enteras y forzaron a alemanes y austrohúngaros a utilizar sus tropas contra los rebeldes.[93][94]​ Las represalias solo lograron avivar el rechazo a las potencias ocupantes y Skoropadski.[95]​ La mayoría de las bandas de rebeldes, con escasa coordinación entre sí, eran anarquistas.[95][35]​ Se calcula que las guerrillas ucranianas causaron alrededor de treinta mil bajas a los ejércitos de ocupación, mientras que unos cincuenta mil ucranianos murieron en los combates.[4]​ En ocasiones, decenas de miles de campesinos armados se enfrentaron en batallas campales con las fuerzas de ocupación.[35]

La situación industrial en las ciudades tampoco era buena: el país tenía al menos doscientos mil obreros en paro y los ocupantes no lograron explotar la industria local en su beneficio salvo por la confiscación de algunas fábricas.[4]​ Los ferroviarios, mejor tratados por el interés de los ocupantes en conservar el sistema de transporte, organizaron, empero, una fallida huelga en julio.[4]​ La intelectualidad radical también se oponía al hetman,[26]​ al que consideraba un representante de la burguesía conservadora que se apoyaba en las clases privilegiadas, estaba aliado con los conservadores rusos[35]​ y colaboraba con los alemanes.[96]​ Los partidos socialistas más nacionalistas también se le oponían, por su rechazo a la reforma agraria, el apoyo que recibía de los terratenientes y su falta de nacionalismo.[97]​ Así, Skoropadski tuvo que enfrentarse a la hostilidad de campesinos, obreros,[26]​ revolucionarios y nacionalistas, contrarios todos ellos a su Gobierno.[61]​ Recibió el apoyo, no obstante, de los nacionalistas moderados mientras se mantuvo favorable a la independencia ucraniana.[96]​ Privado del respaldo de las demás clases sociales, trató de apoyarse en los campesinos más ricos.[26][3]

La oposición al hetmanato se concretó en la formación de la Unión Estatal Nacional Ucraniana (UENU),[98][35]​ que reunió a los principales grupos nacionalistas, con los grupos socialistas más radicales —socialrevolucionarios y socialdemócratas— presentes como observadores.[99][100]​ La Unión, centro de oposición a Skoropadski,[39]​ presentó sus quejas a este por la supresión de los diversos congresos obreros y campesinos y su exigencia de una reforma gubernamental para dar al gabinete un carácter más ucraniano.[99]​ Estas reclamaciones recibieron también el apoyo mes y medio más tarde de la importante Alianza Panucraniana de Zemstvos, presidida por Simon Petliura.[99][35]​ Sin un canal oficial para exponer sus propuestas, la unión tuvo que limitarse a presentarlas junto con sus quejas al hetman que, junto con los alemanes, reaccionó en general con represalias.[101]​ La oposición pasó de tratar de transformar el régimen en más liberal y nacionalista a tramar su derrocamiento.[35]

Por su parte, los bolcheviques recibieron desde junio el refuerzo de las corrientes más izquierdistas de los socialdemócratas y socialrevolucionarios ucranianos, que abandonaron su respectivos partidos y participaron en el Segundo Congreso Soviético Panucraniano celebrado en Ekaterinoslav, en el que se proclamó la República Soviética Ucraniana.[17]​ Los socialrevolucionarios de izquierda crearon su propio partido, el borotbista («de los luchadores»).[17]​ Casi al mismo tiempo, se celebró el Primer Congreso del nuevo Partido Comunista Ucraniano —dependiente del ruso—, en que se aprobó la oposición armada al hetmanato.[102]​ El alzamiento ordenado el 5 de agosto, sin embargo, resultó un fracaso total,[35]​ a pesar de la impopularidad del Gobierno.[103]​ Esto puso fin a los intentos de derrocar a Skoropadski mediante la insurgencia.[104]

El intento de Skoropadski de moderar la oposición al hetmanato mediante un cambio de Gobierno fracasó ya que el nuevo primer ministro emprendió una ola de arrestos de destacados dirigentes nacionalistas,[105]​ a los que se acusó de bolcheviques.[91]​ Esta medida, las represalias al campesinado y el arresto de Petliura a comienzos de julio complicaron los intentos de acercamiento de Skoropadski a la oposición nacionalista.[106][105]​ Ese mismo mes, la UENU se convirtió en la Unión Nacional Ucraniana, en la que socialrevolucionarios y socialdemócratas ingresaron ya como miembros de pleno derecho,[nota 5]​ junto con otras organizaciones obreras, campesinas, profesionales y estudiantiles.[107][101]​ Aunque esto aumentó el espectro social integrado en la unión, inicialmente burguesa, difuminó su programa político; solo la oposición al hetman cohesionaba a los grupos que la integraban.[101]​ El reforzamiento de la oposición llevó a Skoropadski a tratar de alcanzar un acuerdo sobre la reforma[108]​ del gabinete que, sin embargo, no fructificó antes de la caída del hetmanato en noviembre.[107][61]​ Las medidas para aplacar a los nacionalistas, defendidas fundamentalmente por las autoridades civiles y militares alemanas en Ucrania, chocaron con el desinterés creciente de Berlín —concentrado en obtener la victoria en el frente occidental—[109]​ y se limitaron finalmente a meros gestos —una visita del gabinete a la capital alemana, concesión de condecoraciones, etc—.[110]

Los socialrevolucionarios opuestos al régimen de Skoropadski asesinaron el 30[107]​ de julio del mariscal de campo Hermann von Eichhorn,[61]​ que era el comandante en jefe de las tropas alemanas desplegadas en Ucrania.[111]​ Los intentos para acabar de manera similar con el hetman, por el contrario, fracasaron.[111]

Caída del régimen

A la crisis de los Imperios Centrales por la rendición búlgara el 29 de septiembre, a la que siguió poco después la otomana, le sucedió la retirada de los ejércitos alemanes del frente occidental y el comienzo de la desintegración de Austria-Hungría.[112]​ A finales de octubre, las unidades austrohúngaras comenzaron a replegarse.[62]​ Esto aceleró las gestiones del Gobierno del hetmanato para lograr un acuerdo[113][39]​ con la Entente y el reconocimiento de Ucrania como Estado independiente por los vencedores del conflicto mundial.[112][114]

 
Ucrania y los territorios limítrofes a finales de 1918. Marcados con círculos aparecen los alzamientos contra la autoridad del hetman.

Algunos ministros abogaron por la unión con Rusia, lo que llevó a la dimisión de otros y a la oferta de Skoropadski a Vinnichenko para que formase un nuevo gabinete.[115]​ Este rechazó la oferta pero sugirió algunos posibles ministros, recomendación que el hetman aceptó.[115]​ Ante la gravedad de la crisis, la Unión aceptó respaldar al hetman a cambio de una reforma del Consejo de Ministros que les otorgase varias carteras;[116]​ el nuevo gabinete se formó el 24 de octubre.[112]​ El acuerdo, sin embargo, resultó efímero:[116][39][35]​ la Unión poco después rechazó respaldar al nuevo Gobierno y continuó preparando un alzamiento contra Skoropadski.[117][115]​ Mientras, los bolcheviques también conspiraban contra el hetman, tratando de ganarse el apoyo de campesinos —con escaso éxito— y de los soldados alemanes, hartos de la guerra y deseosos de regresar a sus hogares.[117]​ Debilitados después del fracaso de su levantamiento contra el hetman en agosto, pactaron apoyar a la Unión a cambio de la legalización del partido en caso de victoria.[118][119]

Libre ya de las restricciones impuestas por los alemanes, Skoropadski se entrevistó el 3 de noviembre con el atamán Krasnov, que declaró alegrarse del acercamiento entre ambas partes para lograr la restauración de una Rusia unida.[120]​ Al mismo tiempo, se le permitió realizar contactos con el Kubán, núcleo del Ejército de Voluntarios.[120]​ Los cosacos de Krasnov, a pesar de las declaraciones de su atamán, no acudieron en auxilio de Skoropadski.[113]

Para tratar de mantenerse en el poder, Skoropadski dio un nuevo golpe de Estado, apartó a todos aquellos partidarios de la independencia ucraniana, formó un nuevo gabinete con un presidente que había sido ministro con el zar y al que acompañaban fundamentalmente monárquicos rusos y abogó por crear una federación[113]​ con Rusia[119]​ en una proclama el 14 de noviembre.[117][121][39][35]​ El objetivo del hetman era ganarse mediante estas medidas el apoyo de los antibolcheviques rusos y de la Entente.[35]

La noche anterior y en preparación para el anuncio, la oposición formó un directorio[35]​ para tramar el derrocamiento del hetman, cuyo anuncio puso fin a la posibilidad de acuerdo entre las dos partes.[122][123][39]​ Lo presidió Volodímir Vinnichenko[123]​ y Simon Petliura quedó a cargo de sus fuerzas militares.[124][11]​ Los alemanes, a pesar de decidir inicialmente permanecer neutrales, deploraron el cambio de posición de Skoropadski y trataron en vano de convencerle de mantener su apoyo a la independencia ucraniana.[125]​ El cambio de actitud del hetman no sirvió para obtener el esperado apoyo de Krasnov y Denikin, pero sí le privó del respaldo de los nacionalistas ucranianos e incluso de los conservadores locales.[113]

Después de publicar una proclama la noche del día 14 rechazando la autoridad de Skoropadski y exigiendo su dimisión —redactado por Vinnichenko—,[126][127]​ tres de los cinco miembros del directorio se trasladaron a Bila Tserkva,[119]​ donde recibieron el apoyo de los Fusileros de Sich.[128][127]​ Estos, después de cierta vacilación, habían otorgado su ayuda[10]​ a la oposición al hetman y habían logrado convencer a las fuerzas ocupantes de permanecer neutrales en el inminente conflicto entre el directorio y Skoropadski.[123]​ Por otra parte, el hartazgo de los campesinos con los ocupantes favoreció el surgimiento de bandas armadas,[119]​ acaudilladas por atamanes locales y con escaso respeto por la autoridad del directorio.[129]​ Contrarias en todo caso al hetman, se concentraron en Bila Tserkva para colaborar en su derrocamiento; pronto más de sesenta mil hombres se alzaron en armas.[35]

El 18, los alzados comenzaron a avanzar hacia Kiev, mientras la mayoría de las fuerzas militares se les unían[10]​ —incluyendo dos divisiones enteras—.[130][39][nota 6]​ Al día siguiente, las tropas de Petliura batieron a las escasas fuerzas que permanecieron fieles al hetman en Vasylkiv.[132]​ Entre el 15 y el 20, los rebeldes tomaron el control de Járkov, Poltava y Rivne.[132]​ El avance se detuvo ante la decisión de los alemanes de defender la capital —oficialmente para mantener el orden y facilitar[132]​ la evacuación de sus unidades—.[130][133][132]​ El 21 de noviembre, Kiev había quedado rodeado por la fuerzas del directorio.[10]​ Mientras, los insurgentes fueron tomando el control de las provincias hasta que, a finales de mes, dominaban casi todo el país excepto la capital.[130]

El 28, los insurgentes y los alemanes pactaron una línea del frente al suroeste de Kiev, mientras los alemanes trataban de robustecer la posición de Skoropadski mediante un acuerdo de este con los nacionalistas moderados.[133]​ El hetman se vio obligado a recurrir a los miles de oficiales rusos blancos que habían huido hacia Ucrania en un intento de unirse al Ejército Voluntario de Denikin.[129]​ Denikin había proclamado su autoridad sobre «las fuerzas de la Rusia meridional».[129]​ Los políticos y militares fieles al general ruso, que formaron el Centro Ruso Meridional en la capital ucraniana, no fueron capaces de sostener a Skoropadski.[129]​ El grueso de las fuerzas de Denikin, por otra parte, se hallaba demasiado lejos como para proteger eficazmente al hetman de los campesinos insurrectos.[129]​ El respaldo del cónsul francés recién llegado a Odesa resultó intrascendente, tanto por la falta de tropas como de apoyo de su Gobierno.[129]​ La proclamación el mismo día 28 de Ucrania como parte del «gran reino ruso», una de las medidas del hetman para atraerse el favor de Denikin y la Entente, no trajo la ayuda esperada.[132]

La imposibilidad de llevar a cabo la evacuación de las unidades por la fuerza obligó a los mandos alemanes a negociar con Petliura a comienzos de diciembre, a pesar de la falta de control de este de gran parte de las fuerzas insurgentes.[134]​ El acuerdo preliminar no impidió que se extendiesen las escaramuzas entre alemanes e insurrectos.[134]​ Los alemanes pactaron finalmente mantenerse neutrales en el conflicto el 12 de diciembre, lo que permitió a Petliura tomar la capital dos días después,[11][10]​ tras derrotar a los oficiales rusos que opusieron resistencia al asalto.[130][135][134]​ Skoropadski había dimitido momentos antes de la caída de la ciudad,[64][135][119][39]​ en la que se formó un Gobierno militar.[130]​ Se restauró oficialmente la República Popular Ucraniana,[10]​ si bien no se reunió de nuevo a la Rada ni se otorgó papel político alguno al efímero presidente Hrushevsky.[11][136]​ El 19 de diciembre, el directorio se instaló en la capital.[137]

Véase también

Notas

  1. Tradicional título de los jefes cosacos que tiene el sentido de caudillo o capitán.[21]
  2. Allen indica unos cuarenta y dos mil vagones de mercancías, Fedyshyn estima unos setenta y cinco mil.[54][58]
  3. Aunque los buques más modernos huyeron antes de la llegada de los alemanes a la base de la fltoa, estos capturaron siete barcos de guerra, dos cruceros diez destructores, diez submarinos, gran cantidad de dragaminas y barcos torpederos y numerosos barcos mercantes.[68]​ La decisión sobre qué hacer con la flota enfrentó a los responsables políticos y militares alemanes y el hetman no logró la entrega de la flota más allá de algunos barcos menores casi al final de la ocupación.[69]
  4. Las rebeliones campesinas se habían extendido de abril a junio causando miles de muertos a los imperios. La represión en junio las redujo temporalmente, pero volvieron pronto a resurgir con fuerza.[9]
  5. Vinnichenko pasó a a presidirla en septiembre.[39]
  6. Entre las unidades que abandonaron al hetman se encontraba su cuerpo selecto, los serdiuký, formado por campesinos terratenientes y el Cuerpo Zaporogo, considerado también una unidad destacada.[131]

Referencias

  1. Subtelny, 2000, p. 355.
  2. Hunczak, 1977, p. 61-64.
  3. Subtelny, 2000, p. 356.
  4. Fedyshyn, 1971, p. 187.
  5. Fedyshyn, 1971, p. 257.
  6. Fedyshyn, 1971, p. 258, 260.
  7. Fedyshyn, 1971, p. 260.
  8. Fedyshyn, 1971, p. 259.
  9. Hunczak, 1977, p. 253.
  10. Subtelny, 2000, p. 359.
  11. Mawdsley, 1987, p. 119.
  12. Hunczak, 1977, p. 65.
  13. Fedyshyn, 1971, p. 141.
  14. Fedyshyn, 1971, p. 147.
  15. Hunczak, 1977, p. 67.
  16. Lincoln, 1989, p. 308.
  17. Pipes, 1964, p. 134.
  18. Fedyshyn, 1971, p. 140.
  19. Hunczak, 1977, p. 65-66.
  20. Fedyshyn, 1971, p. 144.
  21. Fedyshyn, 1971, p. 150.
  22. Hunczak, 1977, p. 66.
  23. Fedyshyn, 1971, p. 145-146.
  24. Fedyshyn, 1971, p. 148.
  25. Mawdsley, 1987, p. 38.
  26. Yekelchyk, 2007, p. 74.
  27. Dmytryshyn, 1965-66, p. 89.
  28. Hunczak, 1977, p. 68.
  29. Hunczak, 1977, p. 68-69.
  30. Hunczak, 1977, p. 69.
  31. Fedyshyn, 1971, p. 244.
  32. Fedyshyn, 1971, p. 151.
  33. Hunczak, 1977, p. 69-70.
  34. Subtelny, 2000, p. 357.
  35. Subtelny, 2000, p. 358.
  36. Lincoln, 1989, p. 309.
  37. Hunczak, 1977, p. 70.
  38. Dmytryshyn, 1965-66, p. 90.
  39. Yekelchyk, 2007, p. 75.
  40. Gobiernos del Hetmanato
  41. Milow, 2002, p. 39.
  42. Hunczak, 1977, p. 71.
  43. Joukoff Eudin, 1941, p. 98.
  44. Fedyshyn, 1971, p. 146.
  45. Fedyshyn, 1971, p. 149.
  46. Fedyshyn, 1971, p. 247.
  47. Hunczak, 1977, p. 74.
  48. Wheeler-Bennett, 1938, p. 322-323.
  49. Wheeler-Bennett, 1938, p. 323.
  50. Lincoln, 1989, p. 308-309.
  51. Fedyshyn, 1971, p. 184.
  52. Fedyshyn, 1971, p. 184-185.
  53. Fedyshyn, 1971, p. 186.
  54. Allen, 1963, p. 292.
  55. Wheeler-Bennett, 1938, p. 322.
  56. Fedyshyn, 1971, p. 188-189.
  57. Fedyshyn, 1971, p. 189.
  58. Fedyshyn, 1971, p. 190.
  59. Fedyshyn, 1971, p. 193.
  60. Fedyshyn, 1971, p. 194.
  61. Lincoln, 1989, p. 310.
  62. Fedyshyn, 1971, p. 236.
  63. Fedyshyn, 1971, p. 237.
  64. Allen, 1963, p. 295.
  65. Fedyshyn, 1971, p. 237-238.
  66. Fedyshyn, 1971, p. 239.
  67. Macartney, 1957, p. 320.
  68. Fedyshyn, 1971, p. 239-240.
  69. Fedyshyn, 1971, p. 241-242.
  70. Fedyshyn, 1971, p. 238.
  71. Magocsi, 1986, pp. 20-21.
  72. Fedyshyn, 1971, p. 170.
  73. Fedyshyn, 1971, p. 170-171.
  74. Fedyshyn, 1971, p. 171.
  75. Fedyshyn, 1971, p. 172.
  76. Fedyshyn, 1971, pp. 173-174.
  77. Fedyshyn, 1971, p. 175.
  78. Fedyshyn, 1971, p. 176.
  79. Fedyshyn, 1971, p. 177.
  80. Fedyshyn, 1971, p. 178.
  81. Fedyshyn, 1971, p. 179.
  82. Allen, 1963, pp. 296-297.
  83. Fedyshyn, 1971, p. 182.
  84. Fedyshyn, 1971, p. 244-245.
  85. Fedyshyn, 1971, p. 245.
  86. Fedyshyn, 1971, p. 245-246.
  87. Fedyshyn, 1971, p. 246.
  88. Fedyshyn, 1971, p. 246-247.
  89. Vic Satzewich; The Ukrainian Diaspora. Ed. Routledge, 2002. ISBN 0-415-29658-7. Página 53 The Hetman also undid many of the Rada's socialist reforms. Since "the rights of private ownership" was "the foundation of culture an civilization", he restored the property rights of large land lords and requiered the peasants pay landlords for the redistributed land
  90. Allen, 1963, p. 298.
  91. Hunczak, 1977, p. 75.
  92. Hunczak, 1977, p. 72.
  93. Hunczak, 1977, p. 75, 253.
  94. Fedyshyn, 1971, p. 144-145.
  95. Fedyshyn, 1971, p. 145.
  96. Hunczak, 1977, p. 82.
  97. Reshetar, 1968, p. 119.
  98. Fedyshyn, 1971, p. 154.
  99. Hunczak, 1977, p. 73.
  100. Mark, 1990, p. 113.
  101. Mark, 1990, p. 114.
  102. Pipes, 1964, p. 134-135.
  103. Pipes, 1964, p. 135.
  104. Pipes, 1964, p. 136.
  105. Fedyshyn, 1971, p. 165.
  106. Hunczak, 1977, p. 75-76.
  107. Hunczak, 1977, p. 76.
  108. Allen, 1963, p. 300.
  109. Allen, 1963, p. 299.
  110. Fedyshyn, 1971, p. 166.
  111. Joukoff Eudin, 1941, p. 104.
  112. Hunczak, 1977, p. 77.
  113. Lincoln, 1989, p. 311.
  114. Fedyshyn, 1971, p. 248-249.
  115. Hunczak, 1977, p. 83.
  116. Fedyshyn, 1971, p. 234.
  117. Hunczak, 1977, p. 78.
  118. Hunczak, 1977, p. 115.
  119. Pipes, 1964, p. 138.
  120. Fedyshyn, 1971, p. 248.
  121. Fedyshyn, 1971, p. 249-250.
  122. Hunczak, 1977, p. 79.
  123. Hunczak, 1977, p. 84.
  124. Latawski, 1992, p. 56.
  125. Fedyshyn, 1971, p. 250.
  126. Hunczak, 1977, p. 85.
  127. Allen, 1963, p. 301.
  128. Hunczak, 1977, p. 79-80.
  129. Allen, 1963, p. 302.
  130. Hunczak, 1977, p. 80.
  131. Hunczak, 1977, p. 86-87.
  132. Allen, 1963, p. 303.
  133. Fedyshyn, 1971, p. 251.
  134. Allen, 1963, p. 304.
  135. Fedyshyn, 1971, p. 252.
  136. Yekelchyk, 2007, p. 79.
  137. Allen, 1963, p. 305.

Bibliografía

  • Allen, W. E. D. (1963). The Ukraine: a history (en inglés). Russell & Russell. p. 404. OCLC 578666051. 
  • Dmytryshyn, Basil (1965-66). «German Occupation of the Ukraine, 1918: Some New Evidence». Slavic and East-European Studies 10 (3-4): 79-92. 
  • Fedyshyn, Oleh S. (1971). Germany’s drive to the East and the Ukrainian revolution, 1917-1918 (en inglés). Rutgers University Press. pp. 401. ISBN 9780813506777. (requiere registro). 
  • Hunczak, Taras (1977). (en inglés). Harvard University Press. p. 424. ISBN 9780674920095. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015. Consultado el 22 de octubre de 2014. 
  • Joukoff Eudin, Xenia (1941). «The German Occupation of the Ukraine in 1918». Russian Review 1 (1): 90-105. doi:10.2307/125435. 
  • Latawski, Paul (1992). The reconstruction of Poland, 1914-23 (en inglés). Macmillan. p. 217. ISBN 9780333539552. 
  • Lincoln, W. Bruce (1989). Red Victory: A History of the Russian Civil War (en inglés). Simon & Schuster. p. 637. ISBN 0671631667. 
  • Magocsi, Paul R.; Matthews, Geoffrey J. (1985). Ukraine: a historical atlas (en inglés). University of Toronto Press. p. 25. ISBN 9780802034298. 
  • Mark, Rudolf A. (1990). «Social Questions and National Revolution: The Ukrainian National Republic in 1919-1920». Harvard Ukrainian Studies 14 (1-2): 113-131. 
  • Mawdsley, Evan (1987). The Russian Civil War (en inglés). Allen & Unwin. p. 351. ISBN 9780049470248. 
  • Milow, Caroline (2002). Die ukrainische Frage 1917-1923 im Spannungsfeld der europäischen Diplomatie (en alemán). Otto Harrassowitz Verlag. p. 570. ISBN 9783447044820. 
  • Pipes, Richard (1964). The formation of the Soviet Union: Communism and nationalism, 1917-1923 (en inglés). Harvard University Press. p. 365. ISBN 9780674309500. 
  • Reshetar, John S. (1968). «The Ukrainian Revolution in Retrospect». Canadian Slavonic Papers 10 (2): 116-132. 
  • Subtelny, Orest (2000). Ukraine: A History (en inglés). University of Toronto Press. p. 736. ISBN 9780802083906. 
  • Wheeler-Bennett, John Wheeler (1938). Brest-Litovsk, the forgotten peace, March, 1918 (en inglés). Norton. p. 478. ISBN 9780393005769. 
  • Yekelchyk, Serhy (2007). Ukraine: Birth of a Modern Nation (en inglés). OUP USA. p. 296. ISBN 9780195305463. 
  •   Datos: Q1508143
  •   Multimedia: Ukrainian State

hetmanato, 1918, estado, ucraniano, ucraniano, Українська, Держава, romanización, ukrayins, derzhava, hetmanato, nombre, estado, ucraniano, durante, ocho, meses, 1918, establecido, mediante, golpe, estado, contó, apoyo, potencias, centrales, abril, 1918, puso,. El Estado ucraniano en ucraniano Ukrayinska Derzhava romanizacion ukrayins ka derzhava o II Hetmanato fue el nombre del Estado ucraniano durante ocho meses de 1918 Establecido mediante un golpe de Estado que conto con el apoyo de las Potencias Centrales el 29 de abril de 1918 puso fin al gobierno de la Rada Central y sustituyo a la Republica Popular Ucraniana que quedo abolida El poder politico tutelado por las potencias ocupantes quedo concentrado en el hetman Pavlo Skoropadski que gozo de poderes dictatoriales Desaparecio el 14 de diciembre del mismo ano con la restauracion de la republica popular por el nuevo directorio Estado ucranianoUkrayinska derzhavaEstado desaparecido1918BanderaEscudoUbicacion de HetmanatoCoordenadas50 27 00 N 30 31 00 E 50 45 30 5167 Coordenadas 50 27 00 N 30 31 00 E 50 45 30 5167CapitalKievEntidadEstado desaparecidoIdioma oficialUcraniano Otros idiomasPolaco rusoPoblacion Total25 000 000 hab ReligionIglesia ortodoxaHistoria 29 de abrilde 1918Golpe de Estado 16 de octubrede 1918Restauracion cosaca 14 de noviembrede 1918Creacion de la NANU 14 de diciembrede 1918DirectorioForma de gobiernoNo determinadoHetman 1918Pavlo SkoropadskiPrimer ministro 1918Fiodor LizogubPrecedido por Sucedido por editar datos en Wikidata Debido a que la Rada Central se habia demostrado incapaz de imponer el orden y poner fin a la condicion caotica en que se encontraba Ucrania en la primavera de 1918 rapidamente perdio la confianza de la clases sociales mas favorecidas 1 Igualmente dejaron de confiar en los Imperios Centrales 2 El principal interes de estos residia en la obtencion de alimentos 3 que la Rada se mostro incapaz de entregar en las cantidades esperadas 4 El derrocamiento de la Rada y la creacion del Hetmanato fue fruto de la incapacidad alemana para lograr de otra manera la explotacion del pais 5 Si bien ambos Gobiernos dependieron del respaldo aleman la Rada fue mas independiente y popular que su sucesor aunque menos eficaz en la administracion del territorio 6 En la practica Estado satelite de Alemania 7 sirvio para la explotacion parcial de los recursos agricolas ucranianos en beneficio de los Imperios Centrales 8 Las requisiciones del nuevo Gobierno y de sus aliados soliviantaron a los campesinos y produjeron amplias revueltas que causaron al menos diecinueve mil muertos a los ocupantes entre la primavera y el verano y les privaron temporalmente del control de regiones enteras 9 Incapaz de satisfacer las ansias populares de reformas socioeconomicas y las nacionalistas de la intelectualidad Skoropadski impuso la vuelta al orden prerrevolucionario 10 No logro ampliar sus apoyos o sus fuerzas armadas lo suficiente como para mantenerse en el poder tras la retirada de los Imperios Centrales a finales de 1918 11 En diciembre de 1918 los nacionalistas de izquierda que habian controlado la Rada lo derrocaron y restauraron la republica popular en forma de Directorio de Ucrania 11 Indice 1 Proclamacion del nuevo regimen 2 Obra de gobierno 2 1 Primeras medidas gubernamentales 2 2 Formacion del Gobierno y restauracion de la administracion 2 3 Sometimiento a los Imperios Centrales 2 4 Politica economica 2 5 Fuerzas armadas 2 6 Disputas territoriales y relaciones internacionales 3 Relaciones con los antibolcheviques rusos 4 Problemas del hetmanato y oposicion 5 Caida del regimen 6 Vease tambien 7 Notas 8 Referencias 9 BibliografiaProclamacion del nuevo regimen Editar Proclama de Skoropadski del 29 de abril de 1919 Ese dia se anuncio la abolicion de la Republica Popular Ucraniana y el establecimiento de un nuevo Estado ucraniano con el como hetman con poderes dictatoriales Debido a que la Rada Central se habia demostrado incapaz de imponer el orden y poner fin a la condicion caotica en que se encontraba Ucrania en la primavera de 1918 la Administracion rapidamente perdio la confianza de la clases sociales mas favorecidas entre las que se contaban los terratenientes 12 los empresarios los campesinos mas acomodados los industriales y los altos funcionarios alrededor de un 20 de la poblacion 1 Igualmente dejaron de confiar en la Republica Popular Ucraniana el Imperio aleman y el austrohungaro que en virtud del Tratado de Brest Litovsk mantenian representacion politica y militar en territorio ucraniano 2 El principal interes de los imperios por el pais residia en la obtencion de alimentos 3 que la Rada se mostro incapaz de entregar en las cantidades esperadas 4 En estas condiciones en abril de 1918 los terratenientes ucranianos organizaron un golpe de Estado para sustituir la Rada por un Gobierno conservador presidido por el general Pavlo Skoropadski uno de los mayores terratenientes de la region 3 Los preparativos independientes del militar dieron paso pronto a una estrecha colaboracion con las autoridades de los ocupantes que deseaban deshacerse de la Rada 13 3 Los planes los idearon los representantes alemanes con la aquiescencia pasiva de los austrohungaros 14 Skoropadski era un militar de ideas politicas conservadoras que 15 16 acabada la Primera Guerra Mundial habia sido el comandante del primer cuerpo de ejercito del Ejercito ruso que se habia ucranizado 15 tras la paz con los alemanes y paso a ser luego el ataman de los 17 cosacos libres 18 3 El golpe se efectuo mediante una proclamacion en el Congreso de la Liga de Terratenientes que habia reunido en Kiev a unos seis mil quinientos delegados que exigio el cese de cualquier experimento de tipo social y eligio a Skoropadski como hetman 19 20 3 16 nota 1 Fusileros de Sich Su oposicion a la disolucion de la Rada y la toma del poder por Pavlo Skoropadski a finales de abril de 1918 resulto infructuosa Los Fusileros de Sich se opusieron al golpe 12 pero fueron disueltos una vez que los confabulados triunfaron y tomaron el control de la capital 22 La escasa resistencia de la Rada hizo innecesaria la intervencion alemana en el golpe a pesar de la disposicion para apoyar a Skoropadski si hubiese resultado necesario 20 El golpe aprobado por las maximas autoridades civiles y militares alemanas produjo satisfaccion entre el alto mando del frente ucraniano y alivio entre los representantes diplomaticos 23 El cambio de Gobierno aumento la influencia alemana en la politica ucraniana en especial la de los militares 14 El reconocimiento oficial de Skoropadski no obstante se otorgo tardiamente el 2 de junio 24 La Republica Popular Ucraniana dio paso al Estado ucraniano Ukrainska Derzhava 3 tambien conocido como Hetmanato o Atamanato 25 Obra de gobierno EditarPrimeras medidas gubernamentales Editar Skoropadski abolio la Rada sus leyes y sus reformas 26 Una de las primeras medidas de su Gobierno fue la restauracion de la propiedad privada 3 y de la economia de mercado 27 En palabras de las Garantias para todo el pueblo ucraniano 28 El derecho a la propiedad privada como un fundamento de la cultura y la civilizacion sera totalmente restaurada y todas las disposiciones del anterior gobierno ucraniano asi como del Gobierno Provisional Ruso quedan derogadas y en el campo financiero y economico se restablece la libertad de comercio empresa privada e iniciativa Se prohibieron las huelgas y se restauro la censura 26 Skoropadski instauro en la practica una dictadura 3 El mismo dia de su nombramiento como hetman por el congreso de terratenientes y tras haber abolido la Rada la Pequena Rada y haber despedido a los ministros prometio la redaccion de una nueva ley electoral para elegir a las nuevas Cortes ucranianas 28 27 Hasta que estas se reuniesen decreto la creacion de un Gobierno provisional en forma de dictadura en la que concentraba todo el poder gubernamental en sus manos 29 21 3 Como hetman tendria la potestad de nombrar y despedir a los ministros dirigir la politica exterior vetar cualquier ley y mandar las fuerzas armadas 30 3 Podia aprobar leyes y era ademas la mas alta autoridad judicial del pais 3 Se proclamo la libertad de expresion y de reunion dentro del marco de la ley y la de culto aunque se proclamo el cristianismo ortodoxo como principal religion del Estado 30 El 3 de julio se aprobo la ley de ciudadania basada en la residencia y no en el idioma de la persona a diferencia de las propuestas de la Rada todo aquel que residiese en el territorio del Hetmanato recibia la ciudadania a menos que renunciase explicitamente a ella 31 Formacion del Gobierno y restauracion de la administracion Editar Skoropadski rodeado por sus oficiales Junto a el con barba blanca el primer ministro Fiodor Lizogub Al comienzo Skoropadski tuvo dificultades para formar un nuevo Consejo de Ministros por el rechazo 26 3 de los socialistas incluso de los mas moderados 32 a participar en el gabinete sin imponer condiciones que el hetman y los alemanes rehusaban aceptar 33 27 Los alemanes dejaron clara su oposicion al regreso al gabinete del principal partido ucraniano el de los socialrevolucionarios 24 Finalmente Skoropadski consiguio formar 32 un Gobierno encabezado por un terrateniente 34 sin participacion socialista con gran numero de kadetes 35 siete decididos a abandonar temporalmente su aversion a Alemania para aplastar a los bolcheviques con su apoyo 36 y fundamentalmente prorruso 16 y hostil al nacionalismo ucraniano 37 Escaso en figuras nacionalistas contaba empero con habiles administradores 34 Los alemanes reconocieron en la practica al nuevo Gobierno casi de inmediato 32 38 El regreso al poder de la antigua elite prerrevolucionaria entre la que se contaban los funcionarios zaristas y los terratenientes ademas de los oficiales del Ejercito o los industriales facilito la restauracion de la Administracion que gano en eficacia 26 34 Los ministerios volvieron a funcionar gracias a la vuelta de los veteranos burocratas y la administracion local y provincial quedo en manos de terratenientes y funcionarios zaristas nombrados comisarios del nuevo Gobierno 26 34 Se creo asimismo un cuerpo de policia que atrajo a numerosos antiguos oficiales zaristas a sus filas 34 Skoropadski trato de sustituir el concepto cultural de Ucrania de los nacionalistas por uno territorial no era ucraniano el que conocia el idioma sino el que residia en el territorio del Estado y le era leal 26 Esta innovacion sin embargo fue recibida con frialdad por los nacionalistas que juzgaban al hetman y sus partidarios meros nacionalistas rusos y reaccionarios monarquicos 26 De los diversos Gobiernos que controlaron el territorio entre 1917 y 1920 el hetmanato fue el que alcanzo mayor exito en su politica exterior estableciendo relaciones diplomaticos con distintos paises cultural y educativa 39 34 Fundo ciento cincuenta instituciones de ensenanza secundaria en ucraniano y dos universidades y amplio los estudios ucranianos lengua literatura e historia en las tres ya existentes 39 34 Creo ademas una academia de ciencias y otra de bellas artes una biblioteca nacional unos archivos estatales y otras instituciones culturales que sobrevivieron a su mandato 39 34 Cargo 1 er Gobierno30 4 4 5 2 º Gobierno4 5 24 10 3 er Gobierno25 10 14 11 4 º Gobierno14 11 14 12Primer ministro Nikolai Vasilenko Fiodor Lizogub Fiodor Lizogub Serguei GuerbelAsuntos Exteriores Nikolai Vasilenko Dmitro Doroshenko Dmitro Doroshenko Yuri AfanasievDefensa x Aleksandr Rogoza Aleksandr Rogoza D ShchutskiMarina Maksimov x x Andri PokrovskiInterior Vishnevski Fiodor LizogubKistiakovski V Reinbot Igor KistiakovskiFinanzas A K Rzhepetski Antin Rzhepetski Antin Rzhepetski Antin RzhepetskiComercio S M Gutnik S M Gutnik Serguei Mering Serguei MeringTrabajo Y M Wagner Y M Wagner Maksim Slavinski Volodimir KosinskiFerrocarrilesComunicaciones V A Butenko V A Butenko V A Butenko V LiandebergAlimentacion Yuri Y Sokolovski Yuri Y SokolovskiSerguei Guerbel Serguei Guerbel G GlinkaJusticia N P Chubinski N P ChubinskiA Romanov Andri Viazlov V ReinbotSalud Vsevolod Y Liubinski Vsevolod Y Liubinski Vsevolod Y Liubinski Vsevolod Y LiubinskiEducacion x Nikolai Vasilenko Petro Stebnitski Volodimir NaumenkoAgricultura x Vasili Kolokoltsov Volodimir M Leontovich Serguei GuerbelReligion Nikolai Vasilenko Vasili Zenkovski Oleksander Lototski Mijailo VoronovichConsejos de Ministros del Hetmanato segun la Encyclopedia of Ukraine 40 y Milow 41 Sometimiento a los Imperios Centrales Editar El triunfo de Skoropadski permitio a los alemanes tomar el control de la politica ucraniana y del pais 3 en el que se convirtieron abiertamente en la potencia ocupante despreciando la autoridad del Gobierno 42 Los nombramientos de Skoropadski debian ser aprobados por los alemanes 32 27 El mismo dia de la formacion del gabinete los alemanes prohibieron las huelgas e impusieron la pena de muerte a huelguistas y saboteadores 38 Su objetivo era la explotacion economica del pais en su provecho 34 En su informe a Berlin del 19 de mayo el embajador aleman indicaba 42 43 Considero necesario sostener en Ucrania la ficcion de un Estado independiente y aliado mientras sirva a nuestros intereses Tal actitud esta motivada por razones diversas es necesario tener en cuenta la autoridad del Gobierno ucraniano entre la poblacion que socavariamos si se evidenciase que es un mero titere en nuestras manos y que los decretos gubernamentales sirven exclusivamente a nuestros intereses Skoropadski junto al emperador aleman Guillermo II durante su visita oficial a Alemania a comienzos de otono de 1918 Esta mantuvo un papel preponderante en la politica del hetmanato durante toda su existencia Skoropadski acepto mantener la independencia frente a Rusia asegurar una estrecha colaboracion politica y economica con los Imperios Centrales asumir la autoridad de los tribunales militares alemanes para casos que les afectasen disolver los comites creados por la Rada para aplicar la reforma agraria y someter sus unidades militares al control de las potencias entre otras condiciones 44 Los principales mandos militares alemanes recomendaron a principios de mayo sin embargo abandonar el reconocimiento de la independencia ucraniana dada la hostilidad de la poblacion a las tropas e implantar un gobierno militar de ocupacion 45 Solo la oposicion de los representantes civiles obligo a los militares a desechar la idea y mantener el respaldo al hetmanato 21 El papel crucial de Alemania en Ucrania perduro durante todo el periodo del hetmanato 46 Incluso a comienzos de noviembre con la inminente derrota en el conflicto mundial las autoridades alemanas decidieron mantener su presencia militar en el pais con el consentimiento de la Entente que el hetman solicito a los vencedores al menos hasta poder ampliar su propio Ejercito 46 Politica economica Editar El Gobierno recibio el decidido apoyo de los terratenientes 16 que aprobaron la ocupacion y formaron expediciones para recuperar las tierras que les habian sido arrebatadas 42 Los planes del hetman para sustituir los latifundios por una clase de medianos propietarios agrarios nunca llegaron a ponerse en practica 47 La rapida recuperacion economica del pais basada en la restauracion de la propiedad de la tierra a sus antiguos duenos y en el comercio favorecio en especial a los industriales comerciantes y terratenientes y atrajo 34 a gran cantidad de burgueses rusos huidos de territorio sovietico 16 48 La afluencia de las antiguas clases medias y altas rusas hizo que la capital experimentase un florecimiento de los espectaculos los servicios la especulacion 49 y la prostitucion 50 Los alemanes no impusieron nuevas exigencias economicas al hetman sino que se limitaron a reclamar que cumpliese los numerosos compromisos adquiridos por la Rada 51 Fundamentalmente el hetmanato supuso un perfeccionamiento del sistema de explotacion economica que habia comenzado en el periodo anterior facilitado por el mejor control del sistema financiero y de transporte del pais 52 Los ocupantes siguieron ademas con las requisiciones forzosas de alimentos y material a pesar de la resistencia campesina que provocaban 53 49 Aunque en los primeros meses del hetmanato las entregas de alimentos a las potencias aumentaron considerablemente respecto del periodo anterior 54 55 las medidas posteriores aplicadas durante el verano no lograron incrementarlas 56 Las potencias fracasaron en sus intentos de organizar una red eficaz de obtencion de suministros en parte por su incapacidad de entregar a cambio productos manufacturados en cantidad suficiente como para satisfacer las necesidades campesinas 57 Aunque las estimaciones sobre la cantidad de alimentos y material que los ocupantes obtuvieron del pais varian nota 2 se cree que fueron muy inferiores a las expectativas iniciales 54 Los sucesivos planes para desarrollar economicamente el pais a largo plazo y someterlo a la vez al control aleman no tuvieron efectos practicos durante la ocupacion que dio prioridad la explotacion economica para aliviar la escasez de alimentos en Alemania 59 En la practica el pais se convirtio en una colonia de las potencias ocupantes 60 En septiembre el Gobierno ucraniano firmo un nuevo acuerdo economico por el que se comprometia a entregar a los imperios alrededor de un tercio de la cosecha del ano siguiente 61 Fuerzas armadas Editar Poco antes de acceder al poder Skoropadski habia tenido que aceptar abandonar toda ambicion de formar unas fuerzas armadas propias por imposicion de los Imperios Centrales 62 Esta renuencia especialmente acentuada en el caso de Austria Hungria dio paso a una cierta tolerancia por parte de Alemania y a una sospecha simultanea de las dos potencias que temian que la otra ayudase al hetman a formar su propio Ejercito para aumentar su influencia en el pais 62 A finales de mayo Viena envio a Ucrania a una division formada por prisioneros de guerra aunque con poco entusiasmo debido a la escasa confianza en la fidelidad de la unidad 62 La postura oficial de las potencias que no modificaron hasta octubre fue no obstante la de no permitir la formacion de un Ejercito ucraniano de tamano significativo mientras durase la ocupacion 62 Skoropadski pasando revista a una de sus divisiones Los recelos de las potencias ocupantes impidieron que crease un gran ejercito Aunque a comienzos de mayo los alemanes consintieron que el hetman formase una pequena fuerza esta concesion quedo durante un tiempo paralizada por el temor de que Skoropadski la utilizase para atacar Rusia 63 A comienzos de junio sin embargo se firmo el primer borrador de cooperacion militar ucrano alemana y durante el mes siguiente se alcanzo un acuerdo sobre la composicion del Ejercito ucraniano 63 Este debia constar de ocho cuerpos de ejercito cuatro divisiones y una brigada de caballeria una division de guardias unidades de artilleria pesada y una flota aerea 63 La reorganizacion militar quedo a cargo del general Ragoza antiguo comandante del 4 º Ejercito ruso 64 El Ejercito acogio a miles de oficiales tanto ucranianos como rusos 64 Su crecimiento sin embargo fue lento tanto por la falta de fondos para financiarlo como por la falta de reclutas 63 Muchos de estos ademas se consideraban escasamente leales al hetman y a las potencias ocupantes 65 Los alemanes esperaban asimismo poder utilizar a los reclutas ucranianos en sus propias unidades lo que tampoco ayudo a fomentar su interes en el rapido crecimiento del Ejercito ucraniano 63 La flota provenia de la parte de la Flota del Mar Negro capturada en Sebastopol en abril durante la ocupacion alemana de Crimea 66 67 nota 3 Hasta octubre y segun calculos alemanes en realidad y a pesar de los planes de julio las fuerzas al servicio de Skoropadski rondaban los quince mil hombres 66 En la practica y a pesar del cambio de actitud de los Imperios Centrales a comienzos de octubre cuando decidieron tardiamente fomentar el reclutamiento de ochenta y cinco mil hombres el hetman no logro formar nunca unas fuerzas armadas leales 70 En noviembre el Ejercito contaba con entre sesenta y sesenta y cinco mil hombres segun fuentes ucranianas 66 Escasas para enfrentarse a las revueltas internas y a las amenazas externas sus mas de sesenta mil hombres 66 estaban empero bien organizados y sirvieron a sus sucesores para enfrentarse mejor a los bolcheviques 47 Por el contrario cuando llego el momento de enfrentarse a los enemigos internos del hetmanato tras la retirada de los ocupantes el grueso del Ejercito se paso a los rebeldes 66 Disputas territoriales y relaciones internacionales Editar El Estado ucraniano reclamo para si todos los territorios admitidos como tales en el Tratado de Brest Litovsk nueve antiguas provincias imperiales Kiev Volinia Podolia Chernihiv Poltava Jarkov Jerson Yekaterinoslav y Taurida salvo Crimea ademas de la region de Chelm y la parte sur de la Grodno y el sur de Minsk Moguiliov Kursk Voronezh y parte de las tierras de los Cosacos del Don 71 El hetmanato sostuvo diversas reclamaciones territoriales que no consiguieron el apoyo de Berlin 72 La primera en plantearse aunque no la principal para Skoropadski fue la disputa con Rumania por la posesion de Besarabia que llevo a la ruptura de relaciones diplomaticas y la imposicion de un embargo comercial en mayo 73 El deseo de estrechar las relaciones con los Aliados a traves de Rumania sin embargo llevo a un paulatino abandono de estas medidas y a un acercamiento de las dos naciones durante el verano 74 Aunque los ucranianos no abandonaron su reclamacion sobre el territorio disputado el 26 de octubre firmaron un acuerdo comercial con el Gobierno rumano 74 Mientras que las relaciones con Bulgaria eran excelentes la disputa por el control de la Galicia oriental con una mayoria de poblacion ucraniana pero importantes poblaciones polacas y una notable minoria judia y Chelm agrio las relaciones con los austrohungaros y los polacos 75 Segun una clausula secreta del Tratado de Brest Litovsk las dos regiones debian unirse a la Bucovina septentrional para formar una nueva unidad del Imperio austrohungaro 75 Chelm debia pasar a poder de Ucrania solo cuando esta cumpliese las entregas de alimentos prometidas a los Imperios Centrales 75 Los austrohungaros que deseaban rescindir las concesiones realizadas en Brest a Kiev lograron que Skoropadski aceptase anular las disposiciones secretas del tratado con el beneplacito de Berlin 76 Viena nunca llego a ratificar el tratado de paz con Kiev 77 Chelm quedo en manos polacas en noviembre tras la rendicion alemana 78 Kiev tambien mantuvo disputas territoriales con Moscu que no se pudieron resolver en las largas negociaciones bilaterales que los sovieticos abandonaron finalmente a comienzos de noviembre 79 Alemanes y austrohugnaros tutelaron las conversaciones para asegurarse que no perjudicaban sus intereses 80 Berlin tampoco aprobo las ambiciones territoriales ucranianas en el Don Kuban o Crimea 81 Al Estado cosaco del Don encabezado por el general y ataman Piotr Krasnov y enfrentado a los sovieticos Skoropadski logro enviarle ayuda militar que acabo en parte en manos de Denikin a pesar de la hostilidad entre este y los alemanes de los que provenia el material incluido en la ayuda del hetman 82 La independencia ucraniana fue reconocida por los cuatro Imperios Centrales Espana y los Paises Bajos 83 Otros paises Suiza 39 Suecia 39 Noruega Italia Grecia Estonia Rumania o la Rusia sovietica mantuvieron relaciones consulares con el hetmanato 83 Once Estados establecieron embajada en Kiev durante el periodo de gobierno de Skoropadski 39 Relaciones con los antibolcheviques rusos EditarA pesar de la decision de las autoridades alemanas de no permitir oficialmente la formacion de destacamentos de oficiales antibolcheviques en territorio ucraniano el Hetmanato se convirtio en un refugio 34 para las fuerzas de derecha rusas tras el derrocamiento de la Rada en abril 84 Los alemanes y el Gobierno del hetman mantuvieron relaciones con los principales grupos de la derecha rusa afincados en Kiev destacados miembros del Partido Constitucional Democratico apoyaron su Gobierno 36 y toleraron la formacion de destacamentos de oficiales reclutados de entre los cuarenta y cinco mil exoficiales zaristas presentes en su territorio 85 A peticion del Gobierno de Moscu los alemanes que alegaron a la vez desconocer estas actividades y no poder ponerles fin al no ser Ucrania un territorio oficialmente ocupado decidieron prohibir formalmente el reclutamiento del Ejercito de Voluntarios y otras fuerzas antibolcheviques a finales de agosto aunque esta decision no se aplico rigurosamente especialmente a las fuerzas cosacas 86 Desde ese momento las autoridades ucranianas y alemanas fomentaron la marcha al sur de los oficiales rusos si bien la actitud alemana hacia el Ejercito de Voluntarios ideologicamente cercano a la Entente fluctuo entre el temor a que se volviese demasiado poderoso y la esperanza de poder atraerlo 87 Los alemanes acabaron por financiar a sus propias unidades antibolcheviques el Ejercito Meridional y el Ejercito Nacional Ruso al mando de antiguos oficiales zaristas 87 Impopulares y escasos de fuerzas tuvieron que enfrentarse a diversos alzamientos campesinos en Voronezh y Saratov sus zonas de accion en noviembre de 1918 pasaron a depender del ataman Piotr Krasnov 88 Problemas del hetmanato y oposicion Editar Campesinos ucranianos La requisicion de productos agricolas por los ocupantes aumento la hostilidad del agro ucraniano hacia los Imperios Centrales y el hetman que habia devuelto sus haciendas a los terratenientes Sin embargo la requisa 17 de alimentos y la restitucion de la propiedad de la tierra 89 a los terratenientes provocaron el aumento de la oposicion interna 90 49 26 La represion militar resulto contraproducente 90 49 tanto en el campo como en las ciudades y complico la explotacion economica del pais 91 53 La crueldad de las bandas formadas por los terratenientes y la indiferencia del hetman por la suerte del campesinado hizo que se extendiese pronto la hostilidad a su Gobierno y a los ocupantes cuyas tropas participaban a menudo en las exacciones a los campesinos y en las operaciones de castigo 90 34 en el agro ucraniano 92 El rechazo campesino al hetmanato quedo patente en el congreso campesino del 8 10 de mayo 43 que tuvo que celebrarse finalmente en las afueras de la capital por la represion alemana 92 Los doce mil delegados campesinos aprobaron una mocion que negaba la autoridad de Skoropadski condenaba sus acciones contra la Rada y llamaba a los campesinos ucranianos a oponerse a su gobierno por las armas 92 43 Un congreso obrero celebrado clandestinamente dos dias mas tarde exigio diversas reformas politicas sociales y economicas restauracion de la republica reunion de una asamblea constituyente expropiacion de la tierra control obrero de la industria etc 92 A partir de junio las revueltas 39 campesinas contra el hetman y los ocupantes comenzaron crecer nuevamente 17 nota 4 llegaron a privar al Gobierno del control de provincias enteras y forzaron a alemanes y austrohungaros a utilizar sus tropas contra los rebeldes 93 94 Las represalias solo lograron avivar el rechazo a las potencias ocupantes y Skoropadski 95 La mayoria de las bandas de rebeldes con escasa coordinacion entre si eran anarquistas 95 35 Se calcula que las guerrillas ucranianas causaron alrededor de treinta mil bajas a los ejercitos de ocupacion mientras que unos cincuenta mil ucranianos murieron en los combates 4 En ocasiones decenas de miles de campesinos armados se enfrentaron en batallas campales con las fuerzas de ocupacion 35 La situacion industrial en las ciudades tampoco era buena el pais tenia al menos doscientos mil obreros en paro y los ocupantes no lograron explotar la industria local en su beneficio salvo por la confiscacion de algunas fabricas 4 Los ferroviarios mejor tratados por el interes de los ocupantes en conservar el sistema de transporte organizaron empero una fallida huelga en julio 4 La intelectualidad radical tambien se oponia al hetman 26 al que consideraba un representante de la burguesia conservadora que se apoyaba en las clases privilegiadas estaba aliado con los conservadores rusos 35 y colaboraba con los alemanes 96 Los partidos socialistas mas nacionalistas tambien se le oponian por su rechazo a la reforma agraria el apoyo que recibia de los terratenientes y su falta de nacionalismo 97 Asi Skoropadski tuvo que enfrentarse a la hostilidad de campesinos obreros 26 revolucionarios y nacionalistas contrarios todos ellos a su Gobierno 61 Recibio el apoyo no obstante de los nacionalistas moderados mientras se mantuvo favorable a la independencia ucraniana 96 Privado del respaldo de las demas clases sociales trato de apoyarse en los campesinos mas ricos 26 3 La oposicion al hetmanato se concreto en la formacion de la Union Estatal Nacional Ucraniana UENU 98 35 que reunio a los principales grupos nacionalistas con los grupos socialistas mas radicales socialrevolucionarios y socialdemocratas presentes como observadores 99 100 La Union centro de oposicion a Skoropadski 39 presento sus quejas a este por la supresion de los diversos congresos obreros y campesinos y su exigencia de una reforma gubernamental para dar al gabinete un caracter mas ucraniano 99 Estas reclamaciones recibieron tambien el apoyo mes y medio mas tarde de la importante Alianza Panucraniana de Zemstvos presidida por Simon Petliura 99 35 Sin un canal oficial para exponer sus propuestas la union tuvo que limitarse a presentarlas junto con sus quejas al hetman que junto con los alemanes reacciono en general con represalias 101 La oposicion paso de tratar de transformar el regimen en mas liberal y nacionalista a tramar su derrocamiento 35 Por su parte los bolcheviques recibieron desde junio el refuerzo de las corrientes mas izquierdistas de los socialdemocratas y socialrevolucionarios ucranianos que abandonaron su respectivos partidos y participaron en el Segundo Congreso Sovietico Panucraniano celebrado en Ekaterinoslav en el que se proclamo la Republica Sovietica Ucraniana 17 Los socialrevolucionarios de izquierda crearon su propio partido el borotbista de los luchadores 17 Casi al mismo tiempo se celebro el Primer Congreso del nuevo Partido Comunista Ucraniano dependiente del ruso en que se aprobo la oposicion armada al hetmanato 102 El alzamiento ordenado el 5 de agosto sin embargo resulto un fracaso total 35 a pesar de la impopularidad del Gobierno 103 Esto puso fin a los intentos de derrocar a Skoropadski mediante la insurgencia 104 El intento de Skoropadski de moderar la oposicion al hetmanato mediante un cambio de Gobierno fracaso ya que el nuevo primer ministro emprendio una ola de arrestos de destacados dirigentes nacionalistas 105 a los que se acuso de bolcheviques 91 Esta medida las represalias al campesinado y el arresto de Petliura a comienzos de julio complicaron los intentos de acercamiento de Skoropadski a la oposicion nacionalista 106 105 Ese mismo mes la UENU se convirtio en la Union Nacional Ucraniana en la que socialrevolucionarios y socialdemocratas ingresaron ya como miembros de pleno derecho nota 5 junto con otras organizaciones obreras campesinas profesionales y estudiantiles 107 101 Aunque esto aumento el espectro social integrado en la union inicialmente burguesa difumino su programa politico solo la oposicion al hetman cohesionaba a los grupos que la integraban 101 El reforzamiento de la oposicion llevo a Skoropadski a tratar de alcanzar un acuerdo sobre la reforma 108 del gabinete que sin embargo no fructifico antes de la caida del hetmanato en noviembre 107 61 Las medidas para aplacar a los nacionalistas defendidas fundamentalmente por las autoridades civiles y militares alemanas en Ucrania chocaron con el desinteres creciente de Berlin concentrado en obtener la victoria en el frente occidental 109 y se limitaron finalmente a meros gestos una visita del gabinete a la capital alemana concesion de condecoraciones etc 110 Los socialrevolucionarios opuestos al regimen de Skoropadski asesinaron el 30 107 de julio del mariscal de campo Hermann von Eichhorn 61 que era el comandante en jefe de las tropas alemanas desplegadas en Ucrania 111 Los intentos para acabar de manera similar con el hetman por el contrario fracasaron 111 Caida del regimen EditarA la crisis de los Imperios Centrales por la rendicion bulgara el 29 de septiembre a la que siguio poco despues la otomana le sucedio la retirada de los ejercitos alemanes del frente occidental y el comienzo de la desintegracion de Austria Hungria 112 A finales de octubre las unidades austrohungaras comenzaron a replegarse 62 Esto acelero las gestiones del Gobierno del hetmanato para lograr un acuerdo 113 39 con la Entente y el reconocimiento de Ucrania como Estado independiente por los vencedores del conflicto mundial 112 114 Ucrania y los territorios limitrofes a finales de 1918 Marcados con circulos aparecen los alzamientos contra la autoridad del hetman Algunos ministros abogaron por la union con Rusia lo que llevo a la dimision de otros y a la oferta de Skoropadski a Vinnichenko para que formase un nuevo gabinete 115 Este rechazo la oferta pero sugirio algunos posibles ministros recomendacion que el hetman acepto 115 Ante la gravedad de la crisis la Union acepto respaldar al hetman a cambio de una reforma del Consejo de Ministros que les otorgase varias carteras 116 el nuevo gabinete se formo el 24 de octubre 112 El acuerdo sin embargo resulto efimero 116 39 35 la Union poco despues rechazo respaldar al nuevo Gobierno y continuo preparando un alzamiento contra Skoropadski 117 115 Mientras los bolcheviques tambien conspiraban contra el hetman tratando de ganarse el apoyo de campesinos con escaso exito y de los soldados alemanes hartos de la guerra y deseosos de regresar a sus hogares 117 Debilitados despues del fracaso de su levantamiento contra el hetman en agosto pactaron apoyar a la Union a cambio de la legalizacion del partido en caso de victoria 118 119 Libre ya de las restricciones impuestas por los alemanes Skoropadski se entrevisto el 3 de noviembre con el ataman Krasnov que declaro alegrarse del acercamiento entre ambas partes para lograr la restauracion de una Rusia unida 120 Al mismo tiempo se le permitio realizar contactos con el Kuban nucleo del Ejercito de Voluntarios 120 Los cosacos de Krasnov a pesar de las declaraciones de su ataman no acudieron en auxilio de Skoropadski 113 Para tratar de mantenerse en el poder Skoropadski dio un nuevo golpe de Estado aparto a todos aquellos partidarios de la independencia ucraniana formo un nuevo gabinete con un presidente que habia sido ministro con el zar y al que acompanaban fundamentalmente monarquicos rusos y abogo por crear una federacion 113 con Rusia 119 en una proclama el 14 de noviembre 117 121 39 35 El objetivo del hetman era ganarse mediante estas medidas el apoyo de los antibolcheviques rusos y de la Entente 35 La noche anterior y en preparacion para el anuncio la oposicion formo un directorio 35 para tramar el derrocamiento del hetman cuyo anuncio puso fin a la posibilidad de acuerdo entre las dos partes 122 123 39 Lo presidio Volodimir Vinnichenko 123 y Simon Petliura quedo a cargo de sus fuerzas militares 124 11 Los alemanes a pesar de decidir inicialmente permanecer neutrales deploraron el cambio de posicion de Skoropadski y trataron en vano de convencerle de mantener su apoyo a la independencia ucraniana 125 El cambio de actitud del hetman no sirvio para obtener el esperado apoyo de Krasnov y Denikin pero si le privo del respaldo de los nacionalistas ucranianos e incluso de los conservadores locales 113 Despues de publicar una proclama la noche del dia 14 rechazando la autoridad de Skoropadski y exigiendo su dimision redactado por Vinnichenko 126 127 tres de los cinco miembros del directorio se trasladaron a Bila Tserkva 119 donde recibieron el apoyo de los Fusileros de Sich 128 127 Estos despues de cierta vacilacion habian otorgado su ayuda 10 a la oposicion al hetman y habian logrado convencer a las fuerzas ocupantes de permanecer neutrales en el inminente conflicto entre el directorio y Skoropadski 123 Por otra parte el hartazgo de los campesinos con los ocupantes favorecio el surgimiento de bandas armadas 119 acaudilladas por atamanes locales y con escaso respeto por la autoridad del directorio 129 Contrarias en todo caso al hetman se concentraron en Bila Tserkva para colaborar en su derrocamiento pronto mas de sesenta mil hombres se alzaron en armas 35 El 18 los alzados comenzaron a avanzar hacia Kiev mientras la mayoria de las fuerzas militares se les unian 10 incluyendo dos divisiones enteras 130 39 nota 6 Al dia siguiente las tropas de Petliura batieron a las escasas fuerzas que permanecieron fieles al hetman en Vasylkiv 132 Entre el 15 y el 20 los rebeldes tomaron el control de Jarkov Poltava y Rivne 132 El avance se detuvo ante la decision de los alemanes de defender la capital oficialmente para mantener el orden y facilitar 132 la evacuacion de sus unidades 130 133 132 El 21 de noviembre Kiev habia quedado rodeado por la fuerzas del directorio 10 Mientras los insurgentes fueron tomando el control de las provincias hasta que a finales de mes dominaban casi todo el pais excepto la capital 130 El 28 los insurgentes y los alemanes pactaron una linea del frente al suroeste de Kiev mientras los alemanes trataban de robustecer la posicion de Skoropadski mediante un acuerdo de este con los nacionalistas moderados 133 El hetman se vio obligado a recurrir a los miles de oficiales rusos blancos que habian huido hacia Ucrania en un intento de unirse al Ejercito Voluntario de Denikin 129 Denikin habia proclamado su autoridad sobre las fuerzas de la Rusia meridional 129 Los politicos y militares fieles al general ruso que formaron el Centro Ruso Meridional en la capital ucraniana no fueron capaces de sostener a Skoropadski 129 El grueso de las fuerzas de Denikin por otra parte se hallaba demasiado lejos como para proteger eficazmente al hetman de los campesinos insurrectos 129 El respaldo del consul frances recien llegado a Odesa resulto intrascendente tanto por la falta de tropas como de apoyo de su Gobierno 129 La proclamacion el mismo dia 28 de Ucrania como parte del gran reino ruso una de las medidas del hetman para atraerse el favor de Denikin y la Entente no trajo la ayuda esperada 132 La imposibilidad de llevar a cabo la evacuacion de las unidades por la fuerza obligo a los mandos alemanes a negociar con Petliura a comienzos de diciembre a pesar de la falta de control de este de gran parte de las fuerzas insurgentes 134 El acuerdo preliminar no impidio que se extendiesen las escaramuzas entre alemanes e insurrectos 134 Los alemanes pactaron finalmente mantenerse neutrales en el conflicto el 12 de diciembre lo que permitio a Petliura tomar la capital dos dias despues 11 10 tras derrotar a los oficiales rusos que opusieron resistencia al asalto 130 135 134 Skoropadski habia dimitido momentos antes de la caida de la ciudad 64 135 119 39 en la que se formo un Gobierno militar 130 Se restauro oficialmente la Republica Popular Ucraniana 10 si bien no se reunio de nuevo a la Rada ni se otorgo papel politico alguno al efimero presidente Hrushevsky 11 136 El 19 de diciembre el directorio se instalo en la capital 137 Vease tambien EditarGuerra de independencia de Ucrania Tratado de Brest Litovsk Ucrania Republica Popular Ucraniana La Rada Central Ucraniana Republica Socialista Sovietica de Ucrania Guerra ucraniano sovietica Guerra polaco sovieticaNotas Editar Tradicional titulo de los jefes cosacos que tiene el sentido de caudillo o capitan 21 Allen indica unos cuarenta y dos mil vagones de mercancias Fedyshyn estima unos setenta y cinco mil 54 58 Aunque los buques mas modernos huyeron antes de la llegada de los alemanes a la base de la fltoa estos capturaron siete barcos de guerra dos cruceros diez destructores diez submarinos gran cantidad de dragaminas y barcos torpederos y numerosos barcos mercantes 68 La decision sobre que hacer con la flota enfrento a los responsables politicos y militares alemanes y el hetman no logro la entrega de la flota mas alla de algunos barcos menores casi al final de la ocupacion 69 Las rebeliones campesinas se habian extendido de abril a junio causando miles de muertos a los imperios La represion en junio las redujo temporalmente pero volvieron pronto a resurgir con fuerza 9 Vinnichenko paso a a presidirla en septiembre 39 Entre las unidades que abandonaron al hetman se encontraba su cuerpo selecto los serdiuky formado por campesinos terratenientes y el Cuerpo Zaporogo considerado tambien una unidad destacada 131 Referencias Editar a b Subtelny 2000 p 355 a b Hunczak 1977 p 61 64 a b c d e f g h i j k l m n n Subtelny 2000 p 356 a b c d e Fedyshyn 1971 p 187 Fedyshyn 1971 p 257 Fedyshyn 1971 p 258 260 Fedyshyn 1971 p 260 Fedyshyn 1971 p 259 a b Hunczak 1977 p 253 a b c d e f Subtelny 2000 p 359 a b c d e Mawdsley 1987 p 119 a b Hunczak 1977 p 65 Fedyshyn 1971 p 141 a b Fedyshyn 1971 p 147 a b Hunczak 1977 p 67 a b c d e Lincoln 1989 p 308 a b c d e Pipes 1964 p 134 Fedyshyn 1971 p 140 Hunczak 1977 p 65 66 a b Fedyshyn 1971 p 144 a b c Fedyshyn 1971 p 150 Hunczak 1977 p 66 Fedyshyn 1971 p 145 146 a b Fedyshyn 1971 p 148 Mawdsley 1987 p 38 a b c d e f g h i j k Yekelchyk 2007 p 74 a b c d Dmytryshyn 1965 66 p 89 a b Hunczak 1977 p 68 Hunczak 1977 p 68 69 a b Hunczak 1977 p 69 Fedyshyn 1971 p 244 a b c d Fedyshyn 1971 p 151 Hunczak 1977 p 69 70 a b c d e f g h i j k l Subtelny 2000 p 357 a b c d e f g h i j k l m Subtelny 2000 p 358 a b Lincoln 1989 p 309 Hunczak 1977 p 70 a b Dmytryshyn 1965 66 p 90 a b c d e f g h i j k l m n n Yekelchyk 2007 p 75 Gobiernos del Hetmanato Milow 2002 p 39 a b c Hunczak 1977 p 71 a b c Joukoff Eudin 1941 p 98 Fedyshyn 1971 p 146 Fedyshyn 1971 p 149 a b Fedyshyn 1971 p 247 a b Hunczak 1977 p 74 Wheeler Bennett 1938 p 322 323 a b c d Wheeler Bennett 1938 p 323 Lincoln 1989 p 308 309 Fedyshyn 1971 p 184 Fedyshyn 1971 p 184 185 a b Fedyshyn 1971 p 186 a b c Allen 1963 p 292 Wheeler Bennett 1938 p 322 Fedyshyn 1971 p 188 189 Fedyshyn 1971 p 189 Fedyshyn 1971 p 190 Fedyshyn 1971 p 193 Fedyshyn 1971 p 194 a b c d Lincoln 1989 p 310 a b c d e Fedyshyn 1971 p 236 a b c d e Fedyshyn 1971 p 237 a b c Allen 1963 p 295 Fedyshyn 1971 p 237 238 a b c d e Fedyshyn 1971 p 239 Macartney 1957 p 320 Fedyshyn 1971 p 239 240 Fedyshyn 1971 p 241 242 Fedyshyn 1971 p 238 Magocsi 1986 pp 20 21 Fedyshyn 1971 p 170 Fedyshyn 1971 p 170 171 a b Fedyshyn 1971 p 171 a b c Fedyshyn 1971 p 172 Fedyshyn 1971 pp 173 174 Fedyshyn 1971 p 175 Fedyshyn 1971 p 176 Fedyshyn 1971 p 177 Fedyshyn 1971 p 178 Fedyshyn 1971 p 179 Allen 1963 pp 296 297 a b Fedyshyn 1971 p 182 Fedyshyn 1971 p 244 245 Fedyshyn 1971 p 245 Fedyshyn 1971 p 245 246 a b Fedyshyn 1971 p 246 Fedyshyn 1971 p 246 247 Vic Satzewich The Ukrainian Diaspora Ed Routledge 2002 ISBN 0 415 29658 7 Pagina 53 The Hetman also undid many of the Rada s socialist reforms Since the rights of private ownership was the foundation of culture an civilization he restored the property rights of large land lords and requiered the peasants pay landlords for the redistributed land a b c Allen 1963 p 298 a b Hunczak 1977 p 75 a b c d Hunczak 1977 p 72 Hunczak 1977 p 75 253 Fedyshyn 1971 p 144 145 a b Fedyshyn 1971 p 145 a b Hunczak 1977 p 82 Reshetar 1968 p 119 Fedyshyn 1971 p 154 a b c Hunczak 1977 p 73 Mark 1990 p 113 a b c Mark 1990 p 114 Pipes 1964 p 134 135 Pipes 1964 p 135 Pipes 1964 p 136 a b Fedyshyn 1971 p 165 Hunczak 1977 p 75 76 a b c Hunczak 1977 p 76 Allen 1963 p 300 Allen 1963 p 299 Fedyshyn 1971 p 166 a b Joukoff Eudin 1941 p 104 a b c Hunczak 1977 p 77 a b c d Lincoln 1989 p 311 Fedyshyn 1971 p 248 249 a b c Hunczak 1977 p 83 a b Fedyshyn 1971 p 234 a b c Hunczak 1977 p 78 Hunczak 1977 p 115 a b c d e Pipes 1964 p 138 a b Fedyshyn 1971 p 248 Fedyshyn 1971 p 249 250 Hunczak 1977 p 79 a b c Hunczak 1977 p 84 Latawski 1992 p 56 Fedyshyn 1971 p 250 Hunczak 1977 p 85 a b Allen 1963 p 301 Hunczak 1977 p 79 80 a b c d e f Allen 1963 p 302 a b c d e Hunczak 1977 p 80 Hunczak 1977 p 86 87 a b c d e Allen 1963 p 303 a b Fedyshyn 1971 p 251 a b c Allen 1963 p 304 a b Fedyshyn 1971 p 252 Yekelchyk 2007 p 79 Allen 1963 p 305 Bibliografia EditarAllen W E D 1963 The Ukraine a history en ingles Russell amp Russell p 404 OCLC 578666051 Dmytryshyn Basil 1965 66 German Occupation of the Ukraine 1918 Some New Evidence Slavic and East European Studies 10 3 4 79 92 Fedyshyn Oleh S 1971 Germany s drive to the East and the Ukrainian revolution 1917 1918 en ingles Rutgers University Press pp 401 ISBN 9780813506777 requiere registro Hunczak Taras 1977 The Ukraine 1917 1921 a study in revolution en ingles Harvard University Press p 424 ISBN 9780674920095 Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015 Consultado el 22 de octubre de 2014 Joukoff Eudin Xenia 1941 The German Occupation of the Ukraine in 1918 Russian Review 1 1 90 105 doi 10 2307 125435 Latawski Paul 1992 The reconstruction of Poland 1914 23 en ingles Macmillan p 217 ISBN 9780333539552 Lincoln W Bruce 1989 Red Victory A History of the Russian Civil War en ingles Simon amp Schuster p 637 ISBN 0671631667 Magocsi Paul R Matthews Geoffrey J 1985 Ukraine a historical atlas en ingles University of Toronto Press p 25 ISBN 9780802034298 Mark Rudolf A 1990 Social Questions and National Revolution The Ukrainian National Republic in 1919 1920 Harvard Ukrainian Studies 14 1 2 113 131 Mawdsley Evan 1987 The Russian Civil War en ingles Allen amp Unwin p 351 ISBN 9780049470248 Milow Caroline 2002 Die ukrainische Frage 1917 1923 im Spannungsfeld der europaischen Diplomatie en aleman Otto Harrassowitz Verlag p 570 ISBN 9783447044820 Pipes Richard 1964 The formation of the Soviet Union Communism and nationalism 1917 1923 en ingles Harvard University Press p 365 ISBN 9780674309500 Reshetar John S 1968 The Ukrainian Revolution in Retrospect Canadian Slavonic Papers 10 2 116 132 Subtelny Orest 2000 Ukraine A History en ingles University of Toronto Press p 736 ISBN 9780802083906 Wheeler Bennett John Wheeler 1938 Brest Litovsk the forgotten peace March 1918 en ingles Norton p 478 ISBN 9780393005769 Yekelchyk Serhy 2007 Ukraine Birth of a Modern Nation en ingles OUP USA p 296 ISBN 9780195305463 Datos Q1508143 Multimedia Ukrainian StateObtenido de https es wikipedia org w index php title Hetmanato 1918 amp oldid 137574361, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos