fbpx
Wikipedia

Cristo en casa de Marta y María (Velázquez)

Cristo en casa de Marta y María es una pintura al óleo de Velázquez realizada en Sevilla, al comienzo de su carrera, fechada en 1618. Se desconoce el primer destinatario, pero podría estar relacionada con una entrada en el inventario de la colección del duque de Alcalá, de 1637, donde se menciona un «lienço Pequeño de una cocina donde está majando unos ajos una muger es de Dieº Velasqº».[1]​ En 1881 se encontraba en la colección Packe de Norfolk, de donde pasó a sir William M. Gregory, quien en 1892 lo donó a la National Gallery de Londres.

Cristo en casa de Marta y María
Año 1618
Autor Diego Velázquez
Técnica Óleo sobre lienzo
Estilo Barroco
Tamaño 60 cm × 103,5 cm
Localización National Gallery, Londres, Reino Unido Reino Unido

Descripción y características técnicas

El cuadro reúne elementos propios del género del bodegón con figuras practicado asiduamente por el joven Velázquez y defendido por su maestro y suegro Francisco Pacheco, pues con ellos «halló la verdadera imitación del natural».[2]​ En primer término presenta a una doncella trabajando en la cocina con un almirez; en la mesa se encuentran dos platos de barro con huevos y cuatro pescados por cocinar, un jarro también de barro vidriado en su mitad superior, una guindilla y algunos ajos, habiendo puesto el pintor el acento en el tratamiento diferenciado de sus texturas y brillos. A la espalda de la doncella, una anciana, en la que se ha visto el mismo modelo de la Vieja friendo huevos, parece amonestar a la joven, gesticulando con el dedo índice de su mano derecha. El naturalismo con que Velázquez trata esta parte del cuadro sitúa al espectador ante una escena cotidiana, en la que el pintor pudiera haber retratado cualquier cocina sevillana de su tiempo. Sin embargo, el dedo de la anciana dirige la mirada del espectador hacia un recuadro situado a la derecha en el que se divisa la que sería la escena principal, situada en segundo plano: en una estancia posterior Jesús dialoga con las hermanas María, sentada como en el estrado a sus pies según la costumbre femenina de la época, y Marta, en pie, recriminando la actitud de su hermana.

La imagen ilustra un pasaje del Evangelio de Lucas (10, 38-42), donde el evangelista cuenta como llegando Jesús a una aldea fue recibido en su casa por Marta, quien se iba a ocupar afanosamente en su servicio, en tanto María solo se ocupaba de escuchar con atención las palabras del Señor. Marta se quejó a Jesús, porque su hermana la dejaba sola en los quehaceres de la casa, pero Jesús le replicó: «Marta, Marta, tú te preocupas y te apuras por muchas cosas y solo es necesaria una. María ha escogido la parte mejor, que no se le quitará».

Interpretaciones

Como precedente del recurso velazqueño a la duplicidad espacial y la composición invertida —que empleará también en La cena de Emaús y muchos años después en La fábula de Aracne—, relegando la escena principal al segundo plano e introduciéndola en un contexto narrativo diverso, de modo que el hecho religioso aparezca inmerso en el mundo cotidiano, se ha señalado el ejemplo de los pintores flamencos Pieter Aertsen y su discípulo Joachim Beuckelaer (Cristo en casa de Marta y María, 1568, Museo del Prado), cuyas obras pudo conocer Velázquez a través de las estampas de Jacob Matham. Pero estas cocinas de la gula, según las definió Vicente Carducho, se apartan de las sobrias cocinas de Velázquez, localizadas en el ámbito de una pequeña estancia en penumbra, tratada con recogimiento casi conventual, en la que se respira la afirmación teresiana según la cual Dios anda también entre los pucheros. Un precedente más inmediato y cercano al modo de componer de Velázquez se encuentra en su maestro Francisco Pacheco, quien había empleado este recurso en su San Sebastián atendido por santa Irene (1616, antes en el Hospital de la Caridad de Alcalá de Guadaira, destruido) construido en dos planos, con el santo en cama hospitalaria en el primero, atendido por la santa que le lleva la sopa en una escudilla a la vez que con la ramita de olivo, que es su atributo, ahuyenta las moscas, y la escena cronológicamente precedente de su martirio —imitado de una estampa de Pieter Aertsen— en segundo plano y ocurriendo de forma simultánea, pues se ve al mártir sujeto a un árbol a través de una ventana como indica el batiente.

A diferencia de las composiciones flamencas que podrían haber inspirado a Velázquez, la escena que dota de significación sagrada a este «bodegón a lo divino» —en expresión de Emilio Orozco— no se encuentra comprendida dentro del mismo espacio de la cocina, como lo está en aquellas, según reglas perspectivas fácilmente discernibles, sino en un recuadro enmarcado de difícil interpretación, que se ha entendido como un «cuadro dentro del cuadro» por José Camón Aznar entre otros, un espejo para José López-Rey o un ventanuco abierto en la cocina, según Jonathan Brown, que advierte la presencia de líneas diagonales en la parte inferior con las que se crea el alféizar e interconectan los espacios, aunque el punto de fuga no es el mismo que el empleado para la mesa;[3]​ en cualquier caso, el recurso pictórico de enmarcar la escena del fondo, que rompe la ilusión de mostrar el hecho histórico como si fuera presente, realza según Peter Cherry su función como clave interpretativa, a la vez que establece una conexión entre los dos planos, vinculados por el gesto de la anciana, que estaría conduciendo la mirada del espectador hacia el asunto de la ventana y llamando la atención de la sirvienta a la que a la vez amonesta, de modo que el ejemplo bíblico se muestra como comentario de un hecho cotidiano traído al presente.[4]

También existen dudas al interpretar el papel de las mujeres del primer plano, que podrían entenderse como parte del relato evangélico, narrado sucesivamente, o como elementos de enlace entre el episodio sagrado y la lección moral de valor universal que de él se desprende. La mayor confusión se da con la figura de Marta, que para algún crítico sería tanto la anciana que en el segundo plano dialoga con Jesús como la que en primer plano instruye a la cocinera. Para Julián Gállego, al contrario, Marta estaría representada en la joven cocinera afanada en las tareas domésticas y la anciana tendría el papel de intermediaria entre las dos escenas, como correveidile, acusando a María ante Marta de inactividad, de donde el gesto enfadado de la cocinera que no tardará en presentar sus quejas a Jesús.[5]Fernando Marías, por el contrario, habla de bodegón «desdoblado», en el que interrelacionan dos realidades, la cocina, formando parte del mundo del espectador, y la ilustración evangélica, que dota de valor trascendente a la composición, en este caso exhortando, por medio de la anciana, a reflexionar sobre las palabras de Jesús también cuando se «anda entre los pucheros».[6]​ En esta dirección, Jonathan Brown, seguido por Peter Cherry y Manuela Mena, interpreta el cuadro como una alegoría de las vidas activa y contemplativa, representadas respectivamente en la tradición cristiana en Marta y María, ambas necesarias, pero debiendo subordinar el sustento material al espiritual, que al final será el único que cuente, lo que vendría a recordar la anciana, «llena de sabiduría» según Manuela Mena, que desviando la atención de la cocina dirige la mirada del espectador hacia el fondo.[7]

Referencias

  1. J. Brown y R. Kagan, «The Duke of Alcalá: His collection and its evolution», en Art Bulletin, LXIX, 2, 1987, p. 249, III, nº 12.
  2. Pacheco, El arte de la pintura, p. 527.
  3. Brown, p. 17. Cherry, Velázquez y Sevilla, Estudios, p. 88.
  4. Cherry, Velázquez y Sevilla, Estudios, p. 88.
  5. Gállego, Velázquez, 1990, pp. 62-66.
  6. Marías, pp. 37-40.
  7. Brown, p. 21. Mena, Velázquez y Sevilla, Catálogo, p. 180.

Bibliografía

  • Brown, Jonathan (1986). Velázquez. Pintor y cortesano. Madrid: Alianza Editorial. ISBN 84-206-9031-7. 
  • Catálogo de la exposición (1990). Velázquez. Madrid : Museo Nacional del Prado. ISBN 84-87317-01-4. 
  • Catálogo de la exposición (1999). Velázquez y Sevilla. Sevilla: Junta de Andalucía. Consejería de Cultura. ISBN 84-8266-098-5. 
  • Catálogo de la exposición (2007). Fábulas de Velázquez. Madrid: Museo del Prado. ISBN 84-8480-129-0. 
  • López-Rey, José (1996). Velázquez. Catalogue raisonné, vol. II. Colonia: Taschen Wildenstein Institute. ISBN 3-8228-8731-5. 
  • Marías, Fernando (1999). Velázquez. Pintor y criado del rey. Madrid: Nerea. ISBN 84-89569-33-9. 
  • Morán Turina, Miguel y Sánchez Quevedo, Isabel (1999). Velázquez. Catálogo completo. Madrid: Ediciones Akal SA. ISBN 84-460-1349-5. 
  • Pacheco, Francisco, ed. de Bonaventura Bassegoda (1990). El arte de la pintura. Madrid: Cátedra. ISBN 84-376-0871-6. 
  •   Datos: Q1087226
  •   Multimedia: Cristo en casa de Marta y María (Velázquez)

cristo, casa, marta, maría, velázquez, cristo, casa, marta, maría, pintura, óleo, velázquez, realizada, sevilla, comienzo, carrera, fechada, 1618, desconoce, primer, destinatario, pero, podría, estar, relacionada, entrada, inventario, colección, duque, alcalá,. Cristo en casa de Marta y Maria es una pintura al oleo de Velazquez realizada en Sevilla al comienzo de su carrera fechada en 1618 Se desconoce el primer destinatario pero podria estar relacionada con una entrada en el inventario de la coleccion del duque de Alcala de 1637 donde se menciona un lienco Pequeno de una cocina donde esta majando unos ajos una muger es de Dieº Velasqº 1 En 1881 se encontraba en la coleccion Packe de Norfolk de donde paso a sir William M Gregory quien en 1892 lo dono a la National Gallery de Londres Cristo en casa de Marta y MariaAno1618AutorDiego VelazquezTecnicaoleo sobre lienzoEstiloBarrocoTamano60 cm 103 5 cmLocalizacionNational Gallery Londres Reino Unido Reino Unido editar datos en Wikidata Indice 1 Descripcion y caracteristicas tecnicas 2 Interpretaciones 3 Referencias 4 BibliografiaDescripcion y caracteristicas tecnicas EditarEl cuadro reune elementos propios del genero del bodegon con figuras practicado asiduamente por el joven Velazquez y defendido por su maestro y suegro Francisco Pacheco pues con ellos hallo la verdadera imitacion del natural 2 En primer termino presenta a una doncella trabajando en la cocina con un almirez en la mesa se encuentran dos platos de barro con huevos y cuatro pescados por cocinar un jarro tambien de barro vidriado en su mitad superior una guindilla y algunos ajos habiendo puesto el pintor el acento en el tratamiento diferenciado de sus texturas y brillos A la espalda de la doncella una anciana en la que se ha visto el mismo modelo de la Vieja friendo huevos parece amonestar a la joven gesticulando con el dedo indice de su mano derecha El naturalismo con que Velazquez trata esta parte del cuadro situa al espectador ante una escena cotidiana en la que el pintor pudiera haber retratado cualquier cocina sevillana de su tiempo Sin embargo el dedo de la anciana dirige la mirada del espectador hacia un recuadro situado a la derecha en el que se divisa la que seria la escena principal situada en segundo plano en una estancia posterior Jesus dialoga con las hermanas Maria sentada como en el estrado a sus pies segun la costumbre femenina de la epoca y Marta en pie recriminando la actitud de su hermana La imagen ilustra un pasaje del Evangelio de Lucas 10 38 42 donde el evangelista cuenta como llegando Jesus a una aldea fue recibido en su casa por Marta quien se iba a ocupar afanosamente en su servicio en tanto Maria solo se ocupaba de escuchar con atencion las palabras del Senor Marta se quejo a Jesus porque su hermana la dejaba sola en los quehaceres de la casa pero Jesus le replico Marta Marta tu te preocupas y te apuras por muchas cosas y solo es necesaria una Maria ha escogido la parte mejor que no se le quitara Interpretaciones EditarComo precedente del recurso velazqueno a la duplicidad espacial y la composicion invertida que empleara tambien en La cena de Emaus y muchos anos despues en La fabula de Aracne relegando la escena principal al segundo plano e introduciendola en un contexto narrativo diverso de modo que el hecho religioso aparezca inmerso en el mundo cotidiano se ha senalado el ejemplo de los pintores flamencos Pieter Aertsen y su discipulo Joachim Beuckelaer Cristo en casa de Marta y Maria 1568 Museo del Prado cuyas obras pudo conocer Velazquez a traves de las estampas de Jacob Matham Pero estas cocinas de la gula segun las definio Vicente Carducho se apartan de las sobrias cocinas de Velazquez localizadas en el ambito de una pequena estancia en penumbra tratada con recogimiento casi conventual en la que se respira la afirmacion teresiana segun la cual Dios anda tambien entre los pucheros Un precedente mas inmediato y cercano al modo de componer de Velazquez se encuentra en su maestro Francisco Pacheco quien habia empleado este recurso en su San Sebastian atendido por santa Irene 1616 antes en el Hospital de la Caridad de Alcala de Guadaira destruido construido en dos planos con el santo en cama hospitalaria en el primero atendido por la santa que le lleva la sopa en una escudilla a la vez que con la ramita de olivo que es su atributo ahuyenta las moscas y la escena cronologicamente precedente de su martirio imitado de una estampa de Pieter Aertsen en segundo plano y ocurriendo de forma simultanea pues se ve al martir sujeto a un arbol a traves de una ventana como indica el batiente A diferencia de las composiciones flamencas que podrian haber inspirado a Velazquez la escena que dota de significacion sagrada a este bodegon a lo divino en expresion de Emilio Orozco no se encuentra comprendida dentro del mismo espacio de la cocina como lo esta en aquellas segun reglas perspectivas facilmente discernibles sino en un recuadro enmarcado de dificil interpretacion que se ha entendido como un cuadro dentro del cuadro por Jose Camon Aznar entre otros un espejo para Jose Lopez Rey o un ventanuco abierto en la cocina segun Jonathan Brown que advierte la presencia de lineas diagonales en la parte inferior con las que se crea el alfeizar e interconectan los espacios aunque el punto de fuga no es el mismo que el empleado para la mesa 3 en cualquier caso el recurso pictorico de enmarcar la escena del fondo que rompe la ilusion de mostrar el hecho historico como si fuera presente realza segun Peter Cherry su funcion como clave interpretativa a la vez que establece una conexion entre los dos planos vinculados por el gesto de la anciana que estaria conduciendo la mirada del espectador hacia el asunto de la ventana y llamando la atencion de la sirvienta a la que a la vez amonesta de modo que el ejemplo biblico se muestra como comentario de un hecho cotidiano traido al presente 4 Tambien existen dudas al interpretar el papel de las mujeres del primer plano que podrian entenderse como parte del relato evangelico narrado sucesivamente o como elementos de enlace entre el episodio sagrado y la leccion moral de valor universal que de el se desprende La mayor confusion se da con la figura de Marta que para algun critico seria tanto la anciana que en el segundo plano dialoga con Jesus como la que en primer plano instruye a la cocinera Para Julian Gallego al contrario Marta estaria representada en la joven cocinera afanada en las tareas domesticas y la anciana tendria el papel de intermediaria entre las dos escenas como correveidile acusando a Maria ante Marta de inactividad de donde el gesto enfadado de la cocinera que no tardara en presentar sus quejas a Jesus 5 Fernando Marias por el contrario habla de bodegon desdoblado en el que interrelacionan dos realidades la cocina formando parte del mundo del espectador y la ilustracion evangelica que dota de valor trascendente a la composicion en este caso exhortando por medio de la anciana a reflexionar sobre las palabras de Jesus tambien cuando se anda entre los pucheros 6 En esta direccion Jonathan Brown seguido por Peter Cherry y Manuela Mena interpreta el cuadro como una alegoria de las vidas activa y contemplativa representadas respectivamente en la tradicion cristiana en Marta y Maria ambas necesarias pero debiendo subordinar el sustento material al espiritual que al final sera el unico que cuente lo que vendria a recordar la anciana llena de sabiduria segun Manuela Mena que desviando la atencion de la cocina dirige la mirada del espectador hacia el fondo 7 Referencias Editar J Brown y R Kagan The Duke of Alcala His collection and its evolution en Art Bulletin LXIX 2 1987 p 249 III nº 12 Pacheco El arte de la pintura p 527 Brown p 17 Cherry Velazquez y Sevilla Estudios p 88 Cherry Velazquez y Sevilla Estudios p 88 Gallego Velazquez 1990 pp 62 66 Marias pp 37 40 Brown p 21 Mena Velazquez y Sevilla Catalogo p 180 Bibliografia EditarBrown Jonathan 1986 Velazquez Pintor y cortesano Madrid Alianza Editorial ISBN 84 206 9031 7 Catalogo de la exposicion 1990 Velazquez Madrid Museo Nacional del Prado ISBN 84 87317 01 4 Catalogo de la exposicion 1999 Velazquez y Sevilla Sevilla Junta de Andalucia Consejeria de Cultura ISBN 84 8266 098 5 Catalogo de la exposicion 2007 Fabulas de Velazquez Madrid Museo del Prado ISBN 84 8480 129 0 Lopez Rey Jose 1996 Velazquez Catalogue raisonne vol II Colonia Taschen Wildenstein Institute ISBN 3 8228 8731 5 Marias Fernando 1999 Velazquez Pintor y criado del rey Madrid Nerea ISBN 84 89569 33 9 Moran Turina Miguel y Sanchez Quevedo Isabel 1999 Velazquez Catalogo completo Madrid Ediciones Akal SA ISBN 84 460 1349 5 Pacheco Francisco ed de Bonaventura Bassegoda 1990 El arte de la pintura Madrid Catedra ISBN 84 376 0871 6 Datos Q1087226 Multimedia Cristo en casa de Marta y Maria Velazquez Obtenido de https es wikipedia org w index php title Cristo en casa de Marta y Maria Velazquez amp oldid 123652597, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos