Cámara corporal

Las cámaras corporales o cámaras portátiles son una tecnología corporal usada para el registro de audio, vídeo, o fotografías.

Ciclista utilizando una de los primeras cámaras corporales en el casco, 1980

Paracaidista con una cámara corporal en el casco.

Reportero con una cámara corporal para transmitir en vivo ruedas de prensa.

Las cámaras corporales tienen una gama de usos y diseños, del cual el uso más conocido es como parte de equipamiento de la policía. Otros usos incluyen cámaras de acción para eventos sociales y recreativos (como el ciclismo), dentro del comercio, en asistencia sanitaria y uso médico, en uso militar, en el periodismo, en el sousveillance y la vigilancia.

Una investigación de Nascent sobre el impacto de las cámaras corporales en el cumplimiento de la ley muestra evidencia mixta en cuanto al impacto de las cámaras en el uso de la fuerza por parte de la aplicación de ley y la confianza en la policía en las comunidades.^[1]​

Diseños

Las cámaras corporales son comúnmente diseñadas para ser colocadas en una de tres ubicaciones: en el torso, encima o incorporado a un casco, y encima o incorporado a las gafas. Algunos diseños pueden incluir la función de realizar una transmisión en directo, mientras que otros implementan el almacenamiento local. El Centro Nacional de Investigación, Prueba y Evaluación de la Tecnología de Justicia Criminal ha realizado encuestas de mercado sobre las cámaras corporales para asistir a organizaciones en la compra de la mejor cámara. La encuesta habla de la funcionalidad de dispositivo, su óptica, audio, GPS, entre otras categorías. La gama de precios varían entre 200 dólares hasta 2,000 dólares.^[2]​

Aplicaciones

Cumplimiento de la ley

Las cámaras corporales son utilizadas por la policía y otras organizaciones encargadas de cumplir la ley en países alrededor del mundo. Los cámaras tienen la intención de mejorar las interacciones entre los oficiales y la ciudadanía. La primera generación de cámaras corporales policiales modernas fue introducida alrededor del año 2005 en el Reino Unido, seguido a partir de 2014 en adelante por la implementación a gran escala en los Estados Unidos, principalmente para aumentar y mejorar la transparencia y responsabilidad policial. Otros países han seguido esta tendencia. Los primeros estudios mostraron resultados mayoritariamente positivos, pero estudios posteriores han mostrado resultados mixtos. Los resultados han mostrados diferencias por diversos factores como el contexto local y las directrices que regulan la activación de las cámaras. Los problemas incluyen la capacitación, privacidad, almacenamiento y el uso de registros en fases posteriores en el sistema judicial.

Combate militar

 

Soldado estadounidense en Afganistán con una cámara corporal en el casco, 2010

Las cámaras corporales, principalmente las cámaras de casco son utilizadas en el ejército.^[3]​ El vídeo puede ser almacenado localmente, o transmitido a un centro de mando o avanzada militar. Un caso notable donde se usó esta tecnología fue en la operación Lanza de Neptuno, donde se cree que imágenes en vivo del asalto fueron retransmitidas a la Casa Blanca.^[4]​ En 2013, un soldado Marino Real británico estuvo condenado por asesinato después de disparar hasta la muerte a un insurgente afgano que se encontraba herido, contrario a lo estipulado en la Convención de Ginebra. El incidente había sido grabado por un cámara de casco cuyas imágenes y sonido fueron utilizadas como evidencia en una corte marcial.^[5]​ La cámara de casco ha sido utilizada en el documental "Taking Fire" de Discovery Channel sobre la 101° División Aerotransportada en la Campaña del Valle de Korengal, documentando sus imágenes personales de la guerra. En 2016 una cámara recuperada del casco de un militar muerto mostraba un contraste de caos y pánico en una batalla contra el peshmerga kurdo."^[6]​

Lucha contra los incendios

 

Bombero utilizando una cámara corporal

Los bomberos utilizan las cámaras corporales como herramienta para evaluar Incendios, además de propósitos de comunicación y entrenamiento. Las cámaras en esta profesión son frecuentemente cámaras térmicas para ser capaces de ver en la oscuridad y el humo al interior de los edificios. Se puede añadir funcionalidades de realidad aumentada para resaltar los contornos de objetos y personas.^[7]​

Cuidado de la salud

Las cámaras corporales han sido sugeridas y exploradas en diferentes partes del ámbito médico. La información recopilada de cámaras corporales puede ayudar en las investigaciones médicas, así como reducir el margen de error causado por los autoreportajes inexactos.^[8]​ Se especula que es común infraregistrar información al realizar evaluaciones dietéticas y nutricionales.^[9]​ Las investigaciones sugieren que las cámaras corporales reducen el infraregistro durante la toma de las evaluaciones.^[10]​ Los cámaras corporales por ejemplo pueden ser utilizadas como una memoria protésica para condiciones que afectan a la memoria.^[11]​ Las cámaras corporales han sido usadas como ayuda en el ámbito clínico. En 2013, Google Glass ayudaron en cirugías por proporcionar una forma manos libres para retransmitir y recibir ayuda de otro cirujano.^[12]​ Cámara corporales fueron proporcionados al personal médico por el "Cardiff and Vale Health Board" en Gales, Reino Unido. Las cámaras fueron enviadas para reducir la probabilidad de agresiones violentas contra el personal. Según el director que brinda apoyo al personal agredidos, las cámaras y en especial el registro de audio ha sido de utilidad para realizar procesamientos exitosos.^[13]​

Preocupaciones por la privacidad

Preocupaciones en cuanto a la privacidad ha sido debatida con respecto a esta tecnología, más notablemente en el caso de Google Glass y de la vigilancia. La vigilancia masiva, en combinación con el reconocimiento facial y otras tecnologías capaces de interpretar vídeos en montones, significan que todas las cámaras, incluidas las cámaras corporales, podría crear un medio de rastrear a las personas a donde quiera que vayan. En relación a la vigilancia, los críticos han advertido que cada oficial de la policía podría devenir una "cámara de vigilancia ambulante". Los policías interaccionarán con los ciudadanos durante momentos de vulnerabilidad, como en un hospital, o en una situación de violencia doméstica.^[14]​^[15]​ Las preocupaciones también han mencionado que estos algoritmos no sólo infringen el derecho a la privacidad, pero también podría ser moralmente sesgados.^[16]​ La Unión de Libertades Civiles Americana ha sugerido políticas para equilibrar los derechos del ciudadano con el deseo de mayor transparencia y responsabilidad.^[17]​

Referencias

1. «Do Police Body-Worn Cameras Reduce the Use of Force? | Econofact» (en inglés estadounidense). 17 de noviembre de 2017. Consultado el 18 de noviembre de 2017. 
2. Hung, Vivian (2016). «A Market Survey on Body Worn Camera Technologies». Laurel, Maryland: Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory. Consultado el 5 de marzo de 2017. 
3. Bud, T. K. (2016). The Rise and Risks of Police Body-Worn Cameras in Canada. Surveillance & Society, 14(1), 117–121.
4. «Obama watched live video of bin Laden raid, U.S. official says». 20 de mayo de 2011. 
5. «Royal Marine guilty of murder». 8 de noviembre de 2013. 
6. Reuters, "Helmet cam footage shows Islamic State in chaos," April 29, 2016 https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-iraq-idUSKCN0XQ134
7. News, CBS (31 de diciembre de 2018). «New augmented reality technology could help firefighters save lives». www.cbsnews.com (en inglés). Consultado el 8 de mayo de 2019. 
8. Doherty, Aiden R.; Hodges, Steve E.; King, Abby C.; Smeaton, Alan F.; Berry, Emma; Moulin, Chris J.A.; Lindley, Siân; Kelly, Paul et al. (March 2013). «Wearable Cameras in Health». American Journal of Preventive Medicine (en inglés) 44 (3): 320-323. ISSN 0749-3797. PMID 23415132. doi:10.1016/j.amepre.2012.11.008.  Se sugiere usar |número-autores= (ayuda)
9. Pettitt, Claire; Liu, Jindong; Kwasnicki, Richard M.; Yang, Guang-Zhong; Preston, Thomas; Frost, Gary (14 de enero de 2016). «A pilot study to determine whether using a lightweight, wearable micro-camera improves dietary assessment accuracy and offers information on macronutrients and eating rate». The British Journal of Nutrition 115 (1): 160-167. ISSN 1475-2662. PMID 26537614. doi:10.1017/S0007114515004262. 
10. Gemming, Luke; Rush, Elaine; Maddison, Ralph; Doherty, Aiden; Gant, Nicholas; Utter, Jennifer; Ni Mhurchu, Cliona (28 de enero de 2015). «Wearable cameras can reduce dietary under-reporting: doubly labelled water validation of a camera-assisted 24 h recall». The British Journal of Nutrition 113 (2): 284-291. ISSN 1475-2662. PMID 25430667. doi:10.1017/S0007114514003602. 
11. Visual Memory Prosthetic, 1996
12. Schreinemacher, Marc H.; Graafland, Maurits; Schijven, Marlies P. (11 de noviembre de 2014). «Google Glass in Surgery». Surgical Innovation 21 (6): 651-652. ISSN 1553-3506. PMID 25389144. doi:10.1177/1553350614546006. 
13. Seal, Chris (17 de febrero de 2015). «Body cameras for hospital security staff to clamp down on violence». Barry And District News (en inglés). Consultado el 7 de mayo de 2019. 
14. Tilley, Aaron. «Artificial Intelligence Is Coming To Police Bodycams, Raising Privacy Concerns». Consultado el 3 de marzo de 2017. 
15. «Police Perspective: The Pros & Cons of Police Body Cameras». www.rasmussen.edu. Consultado el 16 de abril de 2017. 
16. «How Police Body Cameras Work» (en inglés). 12 de junio de 2015. Consultado el 3 de marzo de 2017. 
17. «A Model Act for Regulating the Use of Wearable Body Cameras by Law Enforcement». American Civil Liberties Union (en inglés). June 2018. Consultado el 8 de mayo de 2019. 

Enlaces externos

• Tanner S., Meyer M., trabajo policial y nuevos "dispositivos de seguridad" : un cuento del batio. Diálogo de seguridad, 46 (4), 2015: 384@–400.
• Cámaras corporales policiales: ¿Qué es lo que ves?. The New York Times.

•   Datos: Q17020273
•   Multimedia: Body worn video