fbpx
Wikipedia

Biología de la conservación

Noviembre 14, 2021

La biología de la conservación es una disciplina científica de síntesis que se consolidó en la década de 1980 como respuesta a la pérdida de biodiversidad (Simberloff, 1988). Se ocupa de estudiar las causas de la pérdida de diversidad biológica en todos sus niveles (genética, individual, específica, ecosistémica) y de cómo minimizar esta pérdida. La biología de la conservación se ocupa también de la gestión de la naturaleza y la biodiversidad de la Tierra con el objetivo de proteger las especies, sus hábitats y los ecosistemas de tasas excesivas de extinción y de la erosión de las interacciones bióticas.[1]​[2]​[3]​ Para ello integra contribuciones de disciplinas muy diferentes que se basan en las ciencias naturales y sociales —tales como la ecología, la genética, la biogeografía, la biología del comportamiento, las ciencias políticas, la sociología, la antropología, etc.— y la práctica del manejo de recursos naturales.[4]​[5]​[6]​[7]​

Origen

El término «biología de la conservación» y su concepción como nuevo campo de estudios se originó en la convocatoria de la «Primera Conferencia Internacional sobre Investigación en Biología de la Conservación» celebrada en 1978 en la Universidad de California en La Jolla y dirigida por los biólogos Bruce A. Wilcox y Michael E. Soulé con un grupo de conservacionistas e investigadores académicos y de zoológicos, incluyendo Kurt Benirschke, Otto Frankel, Thomas Lovejoy y Jared Diamond. La reunión fue motivada por la preocupación por la deforestación tropical, la desaparición o extinción de especies y la erosión de la diversidad genética dentro de las especies.[8]​ La conferencia y los procedimientos resultantes,[2]​ buscaron unir la brecha entre la teoría en la ecología y la genética evolutiva por una parte, y la política y práctica de conservación, por otra.[a]​ La biología de la conservación y el concepto de la diversidad biológica surgieron juntos y contribuyeron a definir la era moderna de la ciencia de la conservación y la política ambiental. La base multidisciplinaria de la biología de la conservación dio lugar a nuevas subdisciplinas, incluido la ciencia social de la conservación, comportamiento animal y conservación y fisiología de la conservación.[9]​ Fomentó también el mayor desarrollo de la genética de la conservación, la disciplina que Otto Frankel había iniciado con anterioridad, aunque hoy en día a menudo se considera una subdisciplina de la biología de la conservación.

Descripción

Debido al rápido declive global de los sistemas biológicos establecidos, la biología de la conservación es a menudo caracterizado como una «disciplina [científica] con fecha límite».[10]​ La biología de la conservación es estrechamente relacionado con la ecología por investigar temas cercanas a la ecología de poblaciones (dispersión, migración, demografía, tamaño efectivo de la población, depresión endogámica, y viabilidad mínima de la población) de especies raras o en peligro de extinción.[11]​[12]​ La biología de la conservación abarca el estudio de los fenómenos que afectan el mantenimiento, la pérdida y la restauración de la biodiversidad y la ciencia de los procesos que engendran la diversidad genética, poblacional, de especies y de los ecosistemas.[5]​[6]​[7]​[12]​ La preocupación proviene de estimaciones que sugieren que desaparecerán hasta 50 % de todas las especies del planeta en los próximos 50 años,[13]​ lo que contribuye al aumento de la pobreza, la inanición, y cambiará el curso de la evolución en este planeta.[14]​[15]​

Los biólogos de la conservación se dedican a la investigación y la educación sobre el proceso de pérdida de biodiversidad, la extinción de especies y el efecto negativo de este proceso en la capacidad de sostener el bienestar en las sociedades humanas; los biólogos de la conservación suelen encontrar empleo en organizaciones gubernamentales, universidades, organizaciones sin fines de lucro y la industria. Los temas de investigación son diversos, ya que se trata de una red interdisciplinaria con alianzas profesionales tanto en las ciencias biológicas como sociales. Aquellos dedicados a la causa y la profesión, abogan por una respuesta global a la actual crisis de biodiversidad basándose en consideraciones morales, éticas, y científicas. La respuesta institucional y de la ciudadanía ante la crisis de biodiversidad se manifiesta a través de planes de acción que dirigen programas de investigación, monitoreo y educación.[4]​[5]​[6]​[7]​

Historia

La conservación de los recursos naturales es el problema fundamental. A menos que resolvamos ese problema, nos servirá poco resolver todos los demás.

Conservación de los recursos naturales

Los esfuerzos para conservar y proteger la biodiversidad global de manera consciente son un fenómeno reciente.[7]​[17]​ Sin embargo, la conservación de los recursos naturales tiene una historia que se extiende hasta antes de la «era de la conservación». El uso ético de los recursos surgió de la necesidad, por las relaciones directas con la naturaleza. La regulación o restricción comunal se hizo necesaria para evitar que individuos, por motivos egoístas, tomarían más de lo que podría ser sostenido localmente, dado que esto pondría en riesgo el suministro de recursos naturales a largo plazo para toda la comunidad.[7]​ Este dilema social con respecto al manejo de los recursos naturales es a menudo llamado la «tragedia de los comunes».[18]​[b]​

A partir de este principio, los biólogos conservacionistas pueden rastrear la ética basada en los recursos comunitarios como una solución al conflicto de recursos comunales a través de las culturas.[7]​ Por ejemplo, los pueblos de Tlingit de Alaska y Haida del Noroeste del Pacífico tenían reglas y restricciones entre los clanes, limitando la pesca del salmón rojo. Estas reglas fueron guiadas por los ancianos de los clanes que contaban con un conocimiento detallado de cada uno de los ríos y arroyos que gestionaron.[7]​[19]​ Existen numerosos otros ejemplos en la historia de culturas que conocieron reglas, rituales y prácticas organizadas con respecto al manejo comunitario de los recursos naturales.[20]​[21]​

La ética de la conservación también fue encontrado en antiguos escritos religiosos y filosóficos. Existen ejemplos en tradiciones como el taoísmo, sintoísmo, hinduismo, islám y budismo.[7]​[22]​ Entre los antiguos filósofos griegos, Platón se lamentaba de la degradación de las tierras de pastoreo: «Lo que queda ahora es, por así decirlo, el esqueleto de un cuerpo desperdiciado por la enfermedad: la tierra rica y suave se ha llevado y solo queda el marco desnudo del distrito».[23]​ En la Biblia se menciona, que Dios dijo a Moisés que la tierra descansara de las actividades de cultivo cada séptimo año.[7]​[24]​ Antes del siglo XVIII, en gran parte de la cultura europea se consideraba como paganismo admirar a la naturaleza. La vida silvestre fue menospreciado, mientras que el desarrollo agrícola fue valorado.[25]​ Sin embargo, ya en el año 680 d. C., las creencias religiosas de San Cuthbert lo llevaron a establecer un santuario de vida silvestre en las Islas Farne.[7]​

Primeros naturalistas

La historia natural fue una importante preocupación en el siglo XVIII, y se realizaron grandes expediciones y exhibiciones públicas en Europa y América del Norte. Para 1900, había 150 museos de historia natural en Alemania, 250 en Gran Bretaña, 250 en Estados Unidos y 300 en Francia.[26]​ El surgimiento de sentimientos conservacionistas ocurrió entre finales del siglo XVIII y principios del siglo XX.

Antes del viaje de Charles Darwin en el HMS Beagle, dominaba el pensamiento creacionista que todas las especies permanecían sin cambios tras su creación.[27]​ Georges Louis Leclerc fue uno de los primeros naturalistas que cuestionaron esta creencia. En su publicación de 44 volúmenes sobre la historia natural, propuso que las especies evolucionaron debido a influencias ambientales.[27]​ Erasmus Darwin, el abuelo paterno de Charles Darwin, también fue uno de los defensores pioneros del evolucionismo; señaló que algunas especies tienen estructuras vestigiales, es decir, estructuras anatómicas que ya no tienen una función aparente en la actualidad, pero que habrían sido útiles para los antepasados de la especie.[27]​ El pensamiento de estos primeros naturalistas del siglo XVIII contribuyó a cambiar el modo de pensar de los naturalistas de principios del siglo XIX.

A principios del siglo XIX se inició la biogeografía gracias a los esfuerzos de Alexander von Humboldt, Charles Lyell y Charles Darwin.[28]​ La fascinación del siglo XIX con la historia natural engendró el fervor de ser el primero en recolectar especímenes raros y de hacerlo antes de que estas especies se extinguieran por otros coleccionistas.[25]​[26]​ Aunque el trabajo de muchos naturalistas del siglo XVIII y XIX inspiraron a los entusiastas de la naturaleza y las organizaciones de conservación del medio ambiente, sus escritos, según los estándares modernos, mostraron insensibilidad hacia la conservación ya que mataron a cientos de especímenes para sus colecciones.[26]​

Movimiento ecológico

Artículo principal: Movimiento ecológico

Las raíces modernas de la biología de la conservación se encuentran en el período de la Ilustración del siglo XVIII, particularmente en Inglaterra y Escocia.[25]​[29]​ Varios pensadores, entre ellos notablemente Lord Monboddo,[29]​ destacaron la importancia de «preservar la naturaleza»; gran parte de este énfasis inicial tuvo su origen en la teología cristiana.[cita requerida]

La primera aplicación de los principios científicos de la conservación se llevó a cabo en los bosques de India británica. La ética de la conservación que comenzó a evolucionar incluía tres principios básicos: que la actividad humana estaba dañando el ambiente, que había un deber cívico por mantener el medioambiente para las generaciones futuras, y que debería aplicarse métodos científicos, con base empírica, para garantizar que este deber se llevara a cabo. Sir James Ranald Martin tuvo un papel prominente en la promoción de esta ideología, publicando muchos informes médico-topográficos que demostraron la magnitud del daño provocado por la deforestación y desecación a gran escala, y cabildeó ampliamente para la institucionalización de actividades de conservación forestal en India británica a través del establecimiento de servicios forestales departamentales.[30]​

En 1842, la Junta de rentas de Madras dio inicio a esfuerzos locales de conservación encabezados por Alexander Gibson, un botánico profesional que aplicó de manera sistemática un programa de conservación de bosques basado en principios científicos. Fue el primer ejemplo de gestión estatal de la conservación de bosques en el mundo.[31]​ El Gobernador General James Broun-Ramsay presentó el primer programa de conservación forestal permanente y de gran escala en el mundo en 1855, un modelo que pronto se extendió a otras colonias, así como a los Estados Unidos[32]​[33]​[34]​ donde se estableció Yellowstone, el primer parque nacional del mundo, en 1872.[35]​

El uso del término «conservación» se generalizó a fines del siglo XIX y se refirió a la gestión, principalmente por razones económicas, de recursos naturales tales como madera, pesces, animales de caza, capa superior del suelo, pastos y minerales. Además, se refirió a la conservación de bosques (silvicultura), fauna silvestre (refugio de vida silvestre), parques, vida silvestre y cuencas hidrológicas. En este período también se aprobó la primera legislación relativo a la conservación y se establecieron las primeras sociedades de conservación de la naturaleza. La Ley de Preservación de Aves Marinas de 1869 fue aprobada en Gran Bretaña, constituyendo la primera ley de protección de la naturaleza en el mundo,[36]​ después de un amplio cabildeo de la Asociación para la Protección de Aves Marinas[37]​ y el respetado ornitólogo Alfred Newton.[38]​ Newton también jugó un papel decisivo en la aprobación de las primeras leyes de animales de caza de 1872, que protegían a los animales durante la temporada de cría para evitar el riesgo de la extinción de las poblaciones.[39]​

Una de las primeras sociedades de conservación fue la Royal Society for the Protection of Birds (RSPB), fundada en 1889 en Manchester[40]​ como un grupo de protesta haciendo campaña contra el uso de los pieles y plumas del somormujo lavanco y la gaviota tridáctila para la confección de ropa de piel. Originalmente conocido como «the Plumage League» («La Liga del plumaje»),[41]​ el grupo ganó popularidad y finalmente se fusionó con la Liga de Piel y Plumas de Croydon para formar el RSPB.[42]​ El National Trust se formó en 1895 con el manifiesto de «[...] promover la conservación permanente, en beneficio de la nación, de las tierras, [...] para preservar (en la medida de lo posible) su aspecto natural».

En los Estados Unidos, la Forest Reserve Act 1891 (Ley de reserva forestal de 1891) otorgó al presidente el poder de apartar reservas forestales de las tierras que pertenecen al dominio público. John Muir fundó el Sierra Club en 1892, y la New York Zoological Society (Sociedad Zoológica de Nueva York) se fundó en 1895. El presidente Theodore Roosevelt estableció un número de bosques y reservas nacionales de 1901 a 1909.[43]​[44]​ La Ley de Parques Nacionales (National Parks Act) de 1916, incluía una cláusula de «uso sin impedimento», solicitada por John Muir, que finalmente resultó en la eliminación de una propuesta para construir una represa en el monumento nacional Dinosaurio en 1959.[45]​

 
Roosevelt y Muir en Glacier Point, parque nacional Yosemite.

En el siglo XX, funcionarios canadienses, incluido Charles Gordon Hewitt[46]​ y James Harkin, encabezaron el movimiento hacia la conservación de la vida silvestre.[47]​

Esfuerzos globales de conservación

A mediados del siglo XX, surgieron esfuerzos que se centraron en la conservación de especies individuales, especialmente la de los grandes felinos en América del Sur, dirigidos por la Sociedad Zoológica de Nueva York.[48]​ La Sociedad Zoológica de Nueva York jugó un papel important en el desarrollo de los conceptos para el establecimiento de reservas para especies particulares en el mundo y la realización de los estudios de conservación necesarios para determinar la idoneidad de las ubicaciones más apropiadas como prioridades de conservación; el trabajo de Henry Fairfield Osborn Jr., Carl E. Akeley, Archie Carr y su hijo Archie Carr III es notable en esta época.[49]​[50]​ Akeley, por ejemplo, tras dirigir expediciones a las Montañas Virunga y observar al gorila de montaña en la naturaleza, estaba convencido de que la especie y el área deberían ser prioridades de conservación. Contribuyó decisivamente en persuadir al rey Albert I de Bélgica a actuar en defensa del gorila de montaña y establecer el parque nacional Albert (posteriormente renombrado parque nacional Virunga) en lo que hoy es la República Democrática del Congo.[51]​

En la década de 1970, liderado principalmente por el trabajo en los Estados Unidos bajo la Endangered Species Act (Ley de especies en peligro de extinción)[52]​ junto con la Species at Risk Act (Ley de especies en riesgo) de Canadá, y los planes de acción de biodiversidad desarrollados en Australia, Suecia, el Reino Unido, surgieron cientos de planes para la protección de especies específicos. En particular las Naciones Unidas actuaron para conservar los sitios de gran importancia cultural o natural para el patrimonio común de la humanidad. El programa fue adoptado por la Conferencia General de UNESCO en 1972. En 2006 el programa incluyó un total de 830 sitios: 644 culturales y 162 naturales. Estados Unidos fue el primer país que estableció una legislación nacional para la conservación biológica, tras aprobar la Endangered Species Act (Ley de especies en peligro de extinción)[53]​ (1966) y la National Environmental Policy Act (1970),[54]​ que adjudicaron importantes fondos y medidas de protección a la conservación a gran escala de hábitats y a la investigación de especies amenazadas. También se dieron iniciativas de conservación en otros países en la década de los setenta. En India, por ejemplo, se aprobó la Wildlife Protection Act de 1972.[55]​

Un desarrollo significativo en 1980 fue la aparición del movimiento de conservación urbana. Inicialmente una organización local en Birmingham, Reino Unido, se estableció en rápida sucesión en otras ciudades del Reino Unido y luego también en otros países. Aunque fue percibido como un movimiento de base, su desarrollo fue impulsado por la investigación académica sobre la vida silvestre urbana. La visión del movimiento de que la conservación está inextricablemente ligada con otras actividades humanas fue inicialmente visto como radical, pero se ha convertido en la corriente principal en el pensamiento conservacionista. Actualmente se dedica un esfuerzo de investigación considerable a la biología de la conservación urbana. La Society for Conservation Biology se estableció en 1985.[7]​:2

En 1992, la mayoría de los países del mundo se habían comprometido con los principios de la conservación de la diversidad biológica tras ratificar el Convenio sobre la Diversidad Biológica;[56]​ muchos países dieron inicio a programas en el marco del Plan de acción de biodiversidad para identificar y conservar las especies amenazadas dentro de sus fronteras, así como para proteger los hábitats asociados. A finales de la década de 1990, se observó un aumento de la profesionalidad en el sector con la maduración de organizaciones como el Instituto de Ecología y Gestión Ambiental y la Sociedad del Medio Ambiente.

Desde el año 2000, el concepto de la conservación a escala de paisaje adquirió importancia, dando menos énfasis en las acciones centradas en una sola especie o incluso en un solo hábitat. En su lugar, la mayoría de los conservacionistas convencionales defienden un enfoque ecosistémico, aunque los que trabajan para proteger algunas especies de alto perfil han expresado su preocupación.

La ecología ha contribuido en aclarar el funcionamiento de la biosfera; es decir, las complejas interrelaciones entre los humanos, otras especies y el entorno físico. El fuerte crecimiento de la población humana, la expansión de la agricultura, industria y la consiguiente contaminación han demostrado cuán fácilmente se pueden perturbar y desequilibrar las relaciones ecológicas.[57]​

La última palabra en ignorancia es el hombre que dice de un animal o planta: «¿De qué sirve?» Si el mecanismo de la tierra en su conjunto es bueno, entonces cada parte es buena, que lo entendemos o no. Si la biota, en el transcurso de eones, ha construido algo que nos gusta pero que no entendemos, ¿quién, sino un tonto, descartaría las partes aparentemente inútiles? Conservando cada engrane y rueda es la primera precaución del pensamiento inteligente.
—Aldo Leopold, en A Sand County Almanac (1949)

Conceptos y fundamentos

Marco conceptual

Se han propuesto tres principios como acompañamiento para el desarrollo de la biología de la conservación:[58]​

  • La evolución es el único mecanismo capaz de explicar los patrones de biodiversidad, por lo que las respuestas a los problemas de conservación deben generarse dentro del marco evolutivo.
  • Los procesos ecológicos son dinámicos y no se mantienen en equilibrio (al menos no indefinidamente), estando sometidos a la regulación de procesos externos variables.
  • Los seres humanos son parte de los sistemas ecológicos por lo que las actividades humanas deben contemplarse en la planificación de la conservación biológica.

Paradigmas científicos

La biología de la conservación se desarrolla fundamentalmente en el marco de dos paradigmas: el paradigma de las poblaciones pequeñas y el paradigma de las poblaciones en disminución.

Paradigma de las poblaciones pequeñas

Este paradigma enuncia que las poblaciones pequeñas están sometidas a un alto riesgo inherente de extinción, que resulta fundamentalmente de un incremento en la exposición a estocasticidad demográfica y ambiental de la pérdida de variabilidad genética.

Paradigma de las poblaciones en disminución

Se ocupa de los procesos por los cuales el riesgo de extinción de las poblaciones se incrementa por razones ajenas a éstas, y de cómo paliarlos.

Se ha denominado “torbellino de extinción” a la retroalimentación positiva por la cual la depresión por endogamia, la estocasticidad demográfica y ambiental y la deriva génica se combinan provocando una aceleración en la disminución poblacional. El fundamento del torbellino de extinción es que dichos factores conllevan una pérdida de la variabilidad genética y, en consecuencia, de la disminución en la eficacia biológica de los individuos y un incremento en la mortalidad.

Medición de las tasas de extinción

 CámbricoOrdovícicoSilúricoDevónicoCarboníferoPérmicoTriásicoJurásicoCretácicoPaleógenoNeógeno
Intensidad de la extinción marina a través del tiempo. El gráfico azul muestra el porcentaje aparente (no el número absoluto) de los géneros de animales marinos extintos durante un determinado intervalo de tiempo. Se muestran las ultimas cinco grandes extinciones masivas. (fuente e información de la imagen)

Las tasas de extinción se miden en una variedad de formas. Los biólogos conservacionistas miden y aplican métodos estadísticas de los registros fósiles,[1]​[59]​ las tasas de pérdida de hábitat y una multitud de otros variables —como la pérdida de biodiversidad en función de la tasa de pérdida de hábitat y la ocupación del sitio[60]​— para obtener estas estimaciones.[61]​ La publicación del libro The Theory of Island Biogeography (Teoría de la biogeografía de islas)[62]​ es posiblemente la contribución más significativa para la comprensión científica tanto del proceso, como la forma de medir la tasa de extinción de las especies. Se estima que la tasa de extinción de fondo actual es de una especie cada pocos años.[63]​

La medición de la pérdida actual de especies se vuelve más compleja por el hecho de que la mayoría de las especies de la Tierra no han sido descritas ni evaluadas. Varían mucho las estimaciones sobre el número total de especies que existen en la Tierra (rango estimado: 3 600 000-111 700 000 especies)[64]​ así como sobre el número que cuenta con un binomio de especies (rango estimado: 1 500 000-8 000 000).[64]​ Menos del 1 % de todas las especies que se han descrito han sido estudiadas más allá de simplemente anotar su existencia.[64]​ De estas cifras, la UICN informa que el 23 % de los vertebrados, el 5 % de los invertebrados y el 70 % de las plantas que han sido evaluados se clasificaron como en peligro o amenazada.[65]​[66]​ Iniciativas como The Plant List buscan construir un mejor conocimiento del número real de las especies de plantas.

Planificación sistemática de la conservación

La planificación sistemática de la conservación es una forma efectiva para identificar los tipos de diseños de reservas más eficientes y efectivos para captar o mantener los valores de biodiversidad de mayor prioridad y para trabajar con las comunidades en apoyo de los ecosistemas locales. Margules y Pressey identifican seis etapas interconectadas en el enfoque de la planificación sistemática:[67]​

  1. Compilar datos sobre la biodiversidad de la región de planificación
  2. Identificar objetivos de conservación para la región de planificación
  3. Revisar las áreas de conservación existentes
  4. Seleccionar áreas de conservación adicionales
  5. Implementar acciones de conservación
  6. Mantener los valores requeridos de las áreas de conservación

Periódicamente, los biólogos conservacionistas preparan planes de conservación detallados para propuestas de financiamiento o para coordinar eficazmente su plan de acción e identificar las mejores prácticas de gestión (e.g.[68]​). Las estrategias sistemáticas generalmente emplean los servicios de los sistemas de información geográfica para apoyar el proceso de toma de decisiones.

Fisiología de la conservación: un enfoque mecanicista de la conservación

Steven J. Cooke y sus colegas definieron la fisiología de la conservación como: «Una disciplina científica integradora que aplica conceptos fisiológicos, herramientas y conocimiento para: caracterizar la diversidad biológica y sus implicaciones ecológicas; comprender y predecir cómo los organismos, las poblaciones y los ecosistemas responden al cambio ambiental y a factores estresantes; y resolver problemas de conservación en una amplia gama de taxones (es decir, incluidos microbios, plantas y animales). La fisiología se considera en los términos más amplios posibles para incluir respuestas funcionales y mecánicas en todas las escalas, y la conservación incluye el desarrollo y refinamiento de estrategias para reconstruir poblaciones, restaurar ecosistemas, informar políticas de conservación, generar herramientas de apoyo a las decisiones y administrar los recursos naturales».[9]​ La fisiología de la conservación es particularmente relevante para los profesionales ya que tiene el potencial de generar relaciones de causa y efecto y revelar los factores que contribuyen a la disminución de la población.

Biología de la conservación como profesión

La Sociedad para la Biología de la Conservación es una comunidad global de profesionales de la conservación dedicada a promover la ciencia y la práctica de la conservación de la biodiversidad. La biología de la conservación como disciplina va más allá de la biología en temas tales como la filosofía, leyes, economía, humanidades, artes, antropología, y educación.[5]​[6]​ Dentro de la biología, la genética de la conservación y la evolución son inmensos campos en sí mismos, y estas disciplinas son de primordial importancia para la práctica y la profesión de la biología de la conservación.

¿Es la biología de la conservación una ciencia objetiva si los biólogos abogan por un inherente valor en la naturaleza? ¿Los conservacionistas introducen sesgos cuando respaldan políticas que usan una descripción cualitativa, como degradación del hábitat o ecosistemas saludables? Como todos los científicos tienen valores, también lo tienen los biólogos de la conservación. Los biólogos conservacionistas abogan por un manejo razonado y sensato de los recursos naturales y lo hacen con una combinación revelada de ciencia, razón, lógica, y valores en sus planes de manejo de conservación.[5]​ Esta postura es comparable a la de la profesión médica que defiende las opciones de un estilo de vida saludable; ambos son beneficiosos para el bienestar humano pero siguen siendo científicos en su enfoque.

Existe una corriente en la biología de la conservación que sugiere que se necesita una nueva forma de liderazgo para movilizar la biología de la conservación hacia una disciplina más efectiva que tiene la capacidad de comunicar todo el alcance del problema a la sociedad en general.[69]​ Esta corriente propone un enfoque de liderazgo adaptativo, paralelo a un enfoque de gestión adaptativa. El concepto se basa en una nueva filosofía o teoría del liderazgo que se aleja de las nociones históricas de poder, autoridad y dominio. El liderazgo adaptativo para la conservación es reflexivo y más equitativo, ya que se aplica a cualquier miembro de la sociedad que pueda movilizar a otros hacia cambios significativos, utilizando técnicas de comunicación que sean inspiradoras, útiles y universales. Los biólogos conservacionistas están implementando programas de asesoramiento y de liderazgo adaptativo a través de organizaciones como el Programa de Liderazgo Aldo Leopold.[70]​

Enfoques

La conservación puede clasificarse como conservación in situ, que protege una especie en peligro en su hábitat natural, o conservación ex situ, que se produce fuera del hábitat natural.[71]​ La conservación in situ implica proteger o restaurar el hábitat. La conservación ex situ, por otro lado, implica la protección fuera del hábitat natural de un organismo, por ejemplo en reservas o en bancos de genes, cuando en el hábitat natural no pueden vivir poblaciones viables.[71]​

También puede utilizarse la «no interferencia», un método preservacionista. Los preservacionistas abogan por dar a las áreas de la naturaleza y las especies una existencia protegida que detiene la interferencia de los humanos.[5]​ En este sentido, los conservacionistas difieren de los preservacionistas en la dimensión social, ya que la biología de la conservación involucra a la sociedad y busca soluciones equitativas tanto para la sociedad como para los ecosistemas. Algunos preservacionistas enfatizan el potencial de la biodiversidad en un mundo sin humanos.[cita requerida]

Ética y valores

Véase también: Conservación (ética)

Los biólogos de la conservación son investigadores interdisciplinarios que practican la ética en las ciencias biológicas y sociales. Chan afirma que los conservacionistas deben abogar por la biodiversidad y pueden hacerlo de una manera éticamente científica si no promueven la defensa simultánea contra otros valores que compiten.[72]​

Un conservacionista puede inspirarse en la ética de la conservación de los recursos,[7]​:15 que busca identificar las medidas que entregarán «el mayor bien para la mayor cantidad de personas durante el mayor tiempo».[5]​:13 En contraste, algunos biólogos conservacionistas argumentan que la naturaleza tiene un valor intrínseco, independientemente de la utilidad antropocéntrica.[7]​:3,12,16–17 El valor intrínseco sugiere que se debe valorar un gen, o especie, porque tienen una utilidad para los ecosistemas que sostienen. Aldo Leopold fue un pensador y escritor clásico sobre la ética de la conservación, cuya filosofía, ética y escritos aún son valorados y revisitados por los biólogos conservacionistas modernos.[7]​:16–17

Prioridades de conservación

 
Imagen de una gráfica circular que muestra la representación relativa de la biomasa en una selva lluviosa a través de un resumen de las percepciones de los dibujos e ilustraciones de niños (izquierda), a través de una estimación científica de la biomasa real (centro) y una medida de biodiversidad (derecha). Nota que la biomasa de los insectos sociales (en el medio) supera largamente el número de especies (derecha).

En un esfuerzo por enfrentar la crisis de extinción, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) ha organizado una muestra global de científicos y estaciones de investigación en todo el planeta para monitorear el cambiante estado de la naturaleza. Por medio de la publicación de su Lista Roja, la UICN proporciona actualizaciones anuales sobre el estado de conservación de las especies.[73]​ La Lista Roja de la UICN sirve como una herramienta de conservación internacional, para identificar aquellas especies que más necesitan esfuerzos de conservación y para proporcionar un índice global sobre el estado de la biodiversidad.[74]​ Sin embargo, los científicos conservacionistas observan que la sexta extinción masiva, más allá de las dramáticas tasas de extinción de especies, es en efecto una crisis de la biodiversidad y que ésta requiere de mucho más acción, en vez de un enfoque prioritario en especies raras, endémicas o en peligro. Las preocupaciones por la pérdida de biodiversidad cubren un mandato de conservación más amplio, que analiza los procesos ecológicos, como la migración, y un análisis holístico de la biodiversidad en niveles más allá de las especies individuales, e incluye la diversidad genética, de población y del ecosistema.[75]​ La extensión, sistemática y velocidad de las tasas de pérdida de biodiversidad forman una amenaza para la sotenibilidad del bienestar de la humanidad porque limitan el suministro de servicios ecosistémicos que de otro modo serían regenerados por la compleja y cambiante red holística de la diversidad genética y ecosistémica. Aunque los datos sobre el estado de conservación de las especies se emplean extensamente en la gestión de la conservación,[74]​ algunos científicos destacan que la principal fuente de explotación y alteración del hábitat de la humanidad son las especies comunes. Además, las especies comunes a menudo son infravaloradas a pesar de su papel central como principal fuente de servicios ecosistémicos.[76]​[77]​

Mientras que la mayoría en la comunidad de la ciencia de la conservación «enfatiza la importancia» de sostener la biodiversidad,[78]​ existe un debate sobre cómo priorizar los genes, especies o ecosistemas que son componentes de la biodiversidad (véase por ejemplo, Bowen, 1999). Si bien el enfoque predominante hasta la fecha ha sido de enfocar los esfuerzos en las especies en peligro, mediante la conservación de «puntos calientes de biodiversidad», algunos científicos (e.g.[79]​) y organizaciones de conservación, como Nature Conservancy, argumentan que es más rentable, lógico y socialmente relevante invertir en «puntos fríos de biodiversidad».[80]​ Argumentan que el costo de identificar, nombrar y determinar la distribución de cada especie es un esfuerzo de conservación desacertado; afirman que tiene más sentido entender la importancia de los roles ecológicos de las especies.[81]​

Los puntos calientes y fríos de biodiversidad son una forma de reconocer que la concentración espacial de los genes, especies y ecosistemas no está distribuida de manera uniforme en la superficie de la Tierra. Por ejemplo, «[...] el 44 % de todas las especies de plantas vasculares y el 35 % de todas las especies en cuatro grupos de vertebrados están confinadas a 25 puntos calientes que comprenden solo el 1,4 % de la superficie terrestre de la Tierra».[82]​

Aquellos a favor de priorizar los puntos fríos señalan que hay otras medidas a considerar más allá de la biodiversidad. Señalan que al enfatizar los puntos calientes se minimiza la importancia de las conexiones sociales y ecológicas a vastas áreas de los ecosistemas de la Tierra donde reina de forma suprema la biomasa, no la biodiversidad.[83]​ Se estima que el 36 % de la superficie de la Tierra, que abarca el 38,9 % de los vertebrados del mundo, carece de especies endémicas para poder calificar como zona de gran biodiversidad.[84]​ Además, las medidas muestran que la maximización de las protecciones de la biodiversidad no resulta en una mejor captura de los servicios ecosistémicos que la focalización en regiones elegidas al azar.[85]​ La biodiversidad a nivel de población (es decir, los puntos fríos de biodiversidad) está desapareciendo a un ritmo diez veces mayor que al nivel de especies.[79]​[86]​ La importancia de abordar la biomasa versus el endemismo, como una preocupación para la biología de la conservación, se destaca en la literatura que mide el nivel de amenaza para las reservas mundiales de carbono del ecosistema que no necesariamente residen en áreas de endemismo.[87]​[88]​ Un enfoque que prioriza los puntos calientes[89]​ no invertiría tanto en lugares como estepas, el Serengeti, el Ártico o la taiga. Estas áreas contribuyen con una gran abundancia de biodiversidad a nivel de población (no de especies)[86]​ y de servicios del ecosistema, incluido el valor cultural y el ciclo de nutrientes del planeta.[90]​

Aquellos que están a favor del enfoque de puntos calientes señalan que las especies son componentes irremplazables del ecosistema global, que se concentran en los lugares más amenazados y, por lo tanto, deben recibir protecciones estratégicas máximas.[91]​ La riqueza de especies y la biodiversidad genética engendran y contribuyen a la estabilidad del ecosistema, los procesos del ecosistema, la adaptatibilidad evolutiva y la biomasa.[92]​ No obstante, ambas partes concordan que la conservación de la biodiversidad es necesaria para reducir la tasa de extinción e identificar un valor inherente en la naturaleza; el debate se enfoca en cómo priorizar los limitados recursos de conservación de la manera más rentable.

Valores económicos y capital natural

 
El desierto Tadrart Acacus en el oeste de Libia es parte del Sáhara.
Véanse también: Servicios del ecosistema y Biodiversidad.

Los biólogos conservacionistas han comenzado a colaborar con los principales economistas del mundo para determinar cómo medir la riqueza y los servicios de la naturaleza y lograr que estos valores aparezcan en las transacciones del mercado global.[93]​ Este sistema de contabilidad se conoce como capital natural y, por ejemplo, registraría el valor de un ecosistema antes de que se elimine para dar paso al desarrollo.[94]​ El Fondo Mundial para la Naturaleza publica su Informe Planeta Vivo y proporciona un índice global de biodiversidad al monitorear aproximadamente 5000 poblaciones en 1686 especies de vertebrados (mamíferos, aves, peces, reptiles y anfibios) e informa sobre las tendencias de la misma manera que se hace en el mercado de valores.[95]​

Este método de medir el beneficio económico global de la naturaleza ha sido respaldado por los líderes de G8+5 y la Comisión Europea.[93]​ La naturaleza sostiene muchos servicios del ecosistema[96]​ que benefician a la humanidad.[97]​ Sin embargo, muchos de los servicios ecosistémicos de la tierra son bienes públicos que siguen sin valor de mercado y por lo tanto quedan sin precio o valor económico establecido.[93]​ No existe un mercado de valores con carteras de inversión en especies que proporcionen un suministro sostenible de servicios ecosistémicos que son valiosos para la sociedad.[97]​ La huella ecológica de la sociedad ha excedido los límites de la capacidad bioregenerativa de los ecosistemas del planeta en aproximadamente un 30 %, lo que equivale al porcentaje de poblaciones de vertebrados que han disminuido entre 1970 y 2005.[95]​

La crisis crediticia ecológica es un desafío global. El Informe Planeta Vivo 2008 nos dice que más de las tres cuartas partes de la población mundial vive en naciones que son deudores ecológicos – su consumo nacional ha superado la biocapacidad de su país. Por lo tanto, la mayoría de nosotros estamos manteniendo nuestro estilo de vida actual y nuestro crecimiento económico, extrayendo (y cada vez más sobre-extrayendo) el capital ecológico de otras partes del mundo.
—WWF Living Planet Report[95]​

La economía natural inherente juega un papel esencial en el sostenimiento de la humanidad,[98]​ incluida la regulación de la química atmosférica global, cultivos polinizadores, control de plagas,[99]​ reciclaje de los nutrientes del suelo, purificación del suministro de agua,[100]​ suministro de medicamentos y beneficios para la salud,[101]​ así como mejoras de la calidad de vida no cuantificables. Existe una relación, una correlación, entre mercados, capital natural, desigualdad social y la pérdida de biodiversidad; es decir, hay mayores tasas de pérdida de biodiversidad en lugares donde existe mayor inequidad de riqueza en la sociedad.[102]​

Aunque una comparación directa del mercado de capital natural es probablemente insuficiente en términos de valor humano, una estimación de los servicios ecosistémicos sugiere que la contribución asciende a billones de dólares anuales.[103]​[104]​[105]​[106]​ Por ejemplo, a un segmento de bosques en América del Norte se le asignó un valor anual de 250 mil millones de dólares;[107]​ otro ejemplo es la polinización por las abejas, que proporciona servicios naturales con un valor anual estimado entre 10 y 18 mil millones de dólares.[108]​ El valor de los servicios ecosistémicos en una isla de Nueva Zelanda ha sido calculado tan grande como el PIB de esa región.[109]​ Esta riqueza planetaria se está perdiendo a un ritmo accelerado a medida que las demandas de la sociedad humana exceden la capacidad bioregenerativa de la Tierra. Aunque la biodiversidad y los ecosistemas son resilientes, el peligro de perderlos sin poder recrear muchas de las funciones del ecosistema con la innovación tecnológica humana constituye un riesgo considerable.

Conceptos de especies estratégicas

Especie clave

Artículo principal: Especie clave

Algunas especies, conocidas como especies clave, forman un centro de apoyo para su ecosistema.[110]​ La pérdida de estas especies resulta en un colapso de la función del ecosistema, así como la pérdida de las especies coexistentes.[5]​ Las especies claves son usualmente depredadores debido a su habilidad de controlar la población de presas en su ecosistema.[110]​ La importancia de una especie clave se demostró con la extinción de la vaca marina de Steller (Hydrodamalis gigas) a través de su interacción con nutrias marinas, erizos de mar y quelpo. Los erizos de mar se alimentan de alga marina, mientras que las nutrias marinas se alimentan de erizos de mar. Con el rápido declive de las nutrias marinas debido a la caza excesiva, las poblaciones de erizos de mar pastaban sin restricciones en los lechos de algas marinas y el ecosistema colapsó. Como su número no fue limitado, los erizos de mar destruyeron las comunidades de algas marinas que sostenían las vacas marinas de Steller y así aceleraron su desaparición.[111]​ Se creía que la nutria marina era una especie clave porque la coexistencia de muchos asociados ecológicos en las camas de algas dependía de las nutrias para su supervivencia. Sin embargo, esto fue posteriormente puesto en duda por Turvey y Risley,[112]​ quienes demostraron que tan solo la caza habría llevado la vaca marina de Steller a la extinción.

Especie indicadora

Artículo principal: Especie indicadora

Las «especies indicadoras» tienen un conjunto limitado de requisitos ecológicos, por lo que se convierten en objetivos útiles para vigilar la salud de un ecosistema. Algunos animales, como los anfibios con su piel semipermeable y sus vínculos con los humedales, tienen una sensibilidad aguda al daño ambiental y, por lo tanto, pueden servir como «canario minero». Las especies indicadoras son monitoreadas en un esfuerzo por capturar la degradación ambiental causada por la contaminación o algún otro vínculo con actividades humanas en la proximidad.[5]​ El monitoreo de especies indicadoras permite determinar si existe un impacto ambiental significativo, que puede servir para asesorar o modificar la práctica, por ejemplo, asesorar sobre diferentes escenarios de manejo de bosque para la silvicultura, o para medir el grado de daño que puede causar una pesticida en la salud de un ecosistema.

Reguladores gubernamentales, consultores, u ONG a menudo monitorean especies indicadoras; sin embargo, existe un conjunto de requisitos y consideraciones prácticas que se debe seguir para que el método sea efectivo.[113]​ En general, se recomienda monitorear indicadores múltiples (genes, poblaciones, especies, comunidades y paisajes) para obtener una medición confiable.[114]​[115]​

Especie paraguas y especie bandera

Artículos principales: Especie paraguas y Especie bandera.

Un ejemplo de una «especie paraguas» es la mariposa monarca, tanto por sus largas migraciones como su valor estético. Las largas rutas de migración de la mariposa monarca en América del Norte abarcan un gran área con múltiples ecosistemas, de los que la especie depende para existir. Por lo tanto, cualquier protección adjudicada a la mariposa monarca, también cubrirá muchas otras especies y hábitats. A menudo se utiliza una especie paraguas también como «especie bandera», lo que se refiere a especies que captan la atención del público y atraen el apoyo a las medidas de conservación; ejemplos incluyen el panda gigante, la ballena azul, el tigre, el gorila de montaña y la mariposa monarca.[5]​ Sin embargo, paradójicamente, el sesgo de esfuerzos de conservación hacia las especies bandera puede, a veces, amenazar a otras especies de mayor preocupación.[116]​

Contexto y tendencias

Al estudiar el contexto relacionado con la extinción de especies, los biólogos de la conservación abarcan las tendencias y procesos desde el pasado paleontológico hasta el presente ecológico.[1]​ En general se acepta que hubo cinco importantes extinciones masivas globales en la historia de la Tierra. Estos incluyen los espasmos de extinción del Ordovícico (440 m. a.), Devónico (370 m. a.), Pérmico-Triásico (245 m. a.), Triásico-Jurásico (200 m. a.) y Cretácico-Paleógeno (66 m. a.). En los últimos 10 000 años, la influencia humana sobre los ecosistemas de la Tierra ha sido tan extensa que los científicos tienen dificultad en estimar el número de especies extinctas;[117]​ es decir, las tasas de deforestación, destrucción de arrecifes de coral, drenaje de humedales y otras actividades humanas avanzan a un ritmo mucho más elevado que la capacidad de evaluación humana del estado de las especies. En el último Informe Planeta Vivo del Fondo Mundial para la Naturaleza se estima que los seres humanos excedieron largamente la capacidad bioregenerativa del planeta y que en la actualidad se requeriría media planeta más para poder sostener todas las demandas impuestas sobre los recursos naturales de la Tierra.[118]​

Extinción del Holoceno

Artículo principal: Extinción masiva del Holoceno

Biólogos de la conservación publicaron evidencia de todos los rincones del planeta que indican que la humanidad puede estar causando la sexta extinción masiva del planeta.[119]​[120]​[121]​ Se ha sugerido que la Tierra esta experimentando una era de extinciones de especies sin precedentes, también conocida como la extinción masiva del Holoceno.[122]​ La tasa de extinción global puede ser aproximadamente 1000 veces mayor que la tasa de extinción de fondo natural.[123]​ Se estima que dos tercios de todos los géneros de mamíferos y la mitad de todas las especies de mamíferos que pesan más de 44 kg se extinguieron en los últimos 50 000 años.[112]​[124]​[125]​[126]​ La Evaluación global de los anfibios (en inglés: Global Amphibian Assessment) de la UICN informa que las poblaciones de anfibios están disminuyendo a escala global y con una velocidad mayor que cualquier otro grupo de vertebrados: más del 32 % de las especies de anfibíos están amenazadas de extinción o ya extinctas,[127]​ El 43 % de las especies que están amenazadas experimenta un declive continuo de las poblaciones sobrevivientes. Desde mediados de la década de 1980, las tasas reales de extinción de los anfibios han excedido 211 veces las tasas que se midieron a partir del registro fósil.[128]​ Sin embargo, «la tasa actual de extinción de anfibios puede variar de 25 039 a 45 474 veces la tasa de extinción de fondo para anfibios».[128]​ La tendencia global de extinción ocurre en cada grupo importante de vertebrados que está siendo monitoreado. Por ejemplo, el 23 % de todos los mamíferos y el 12 % de todos los pájaros fueron incluidos en la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), lo que significa que están amenazados de extinción. Aunque la extinción de fondo es un fenómeno natural, la disminución de las especies está ocurriendo a un ritmo tan alto que la evolución simplemente no puede mantener el paso, lo que está conduciendo a la mayor extinción masiva continua en la Tierra.[129]​ Los seres humanos dominan el planeta, y su elevado consumo de recursos, junto con la contaminación generada, está afectando los entornos en los que viven otras especies.[129]​[130]​

Estado de los océanos y arrecifes de coral

Véanse también: Océano, Arrecife de coral y Contaminación marina.

Las evaluaciones globales del estado de los arrecifes de coral siguen señalando tasas de disminución drásticas y rápidas. Para el año 2000, se había colapsado el 27 % de los ecosistemas de arrecifes de coral del mundo. El período de mayor disminución ocurrió en un episodio de «blanqueo» en 1998, cuando aproximadamente el 16 % de todos los arrecifes de coral en el mundo desaparecieron en menos de un año. El blanqueo de coral es causado por una mezcla de estrés ambiental, incluyendo el aumento de la temperatura oceánica y la acidificación, que conduce a la expulsión de las algas simbióticas y la muerte de los corales.[131]​ El declive y el riesgo de extinción en la biodiversidad de los arrecifes de coral ha aumentado dramáticamente en los últimos diez años. La pérdida de los arrecifes de coral, cuya extinción se prevé para el próximo siglo, amenaza el equilibrio de la biodiversidad mundial, tendrá un gran impacto económico y pondrá en peligro la seguridad alimentaria de cientos de millones de personas.[132]​ La biología de la conservación desempeña un papel importante en los acuerdos internacionales que cubren los océanos del mundo.[131]​

Estas predicciones indudablemente parecerán extremas, pero es difícil imaginar cómo tales cambios no se llevarán a cabo sin cambios fundamentales en el comportamiento humano.
—J.B. Jackson[15]​:11463

Los océanos están amenazados por la acidificación debido a un aumento en los niveles de CO2. Esto constituye una amenaza seria para las sociedades humanas que dependen en gran medida de los recursos naturales oceánicos. Existe preocupación que la mayoría de las especies marinas no podrán evolucionar o aclimatisar en respuesta a los cambios en la composición química del océano.[133]​

Las perspectivas de evitar la extinción masiva no parecen buenas tomando en consideración que, según los informes, ya desaparició «[...] 90 % de todos los grandes (promedio aproximadamente ≥ 50 kg), atunes, marlines y tiburones en el océano».[15]​ Dada la evaluación científica de las tendencias actuales, se predice que el océano tendrá pocos organismos multicelulares supervivientes, quedando solo microbios para dominar los ecosistemas marinos.[15]​

Grupos distintos a los vertebrados

También se plantearon serias preocupaciones acerca de grupos taxonómicos que no reciben el mismo grado de atención social, ni atraen la misma cantidad de fondos que los vertebrados. Estos incluyen hongos (incluyendo especies formadoras de líquenes),[134]​ invertebrados (particularmente insectos[13]​[135]​[136]​) y las comunidades de plantas donde la gran mayoría de la biodiversidad está representada. La conservación de hongos y la conservación de insectos, en particular, tienen una importancia esencial para la biología de la conservación. Como simbiontes micorrízicos, y como descomponedores y recicladores, los hongos son esenciales para la sostenibilidad de los bosques.[134]​ Los insectos tienen un valor muy grande en la biosfera, dado que superan a todos los demás grupos vivos en términos de riqueza de especies. Las plantas forman el mayor volumen de biomasa en la Tierra y se sustentan gracias a sus relaciones con los insectos. Este gran valor ecológico de los insectos es contrarrestado por una sociedad humana que a menudo reacciona negativamente hacia estas criaturas que suelen considerar como estéticamente «desagradables».[137]​[138]​

Un área de preocupación en el mundo de los insectos que ha llamado la atención del público es el misterioso caso de la desaparición de las abejas mieleras (Apis mellifera). Las abejas proporcionan un servicio ecológico indispensable ya que son responsable de la polinización de una gran variedad de cultivos agrícolas. Además, producen miel y cera que se utilizan ampliamente en el mundo entero.[139]​ La desaparición repentina de abejas que dejan colmenas vacías o afectados por el colapso de colonias (CCD) ocurre con cierta frecuencia. Sin embargo, en un período de 16 meses entre 2006 y 2007, el 29 % de 577 apicultores en los Estados Unidos reportaron pérdidas por CCD en hasta 76 % de sus colonias de abejas. Esta repentina pérdida demográfica en el número de abejas tuvo un efecto directo en el sector agrícola. La causa de estas caídas masivas es desconcertante para los científicos. Plagas, plaguicidas y el calentamiento global se consideran como posibles causas.[140]​[141]​

Otro ejemplo que vincula la biología de la conservación a los insectos, los bosques y el cambio climático es el brote del escarabajo del pino de montaña (Dendroctonus ponderosae) en Columbia Británica, Canadá, que infestó 470 000 km² de tierras boscosas desde 1999.[87]​ El Gobierno de Columbia Británica preparó un plan de acción para abordar este problema.[142]​[143]​

Este impacto ["brote de escarabajo del pino"] convirtió el bosque de un pequeño sumidero neto de carbono en una gran fuente neta de carbono tanto durante, como inmediatamente después del brote. En el peor año, los impactos resultantes del brote de escarabajos en Columbia Británica fueron equivalentes al 75 % del promedio de las emisiones anuales de incendios forestales de todo Canadá durante 1959-1999.
Kurz et al.[88]​

Biología de la conservación de parásitos

Artículo principal: Biología de la conservación de parásitos

Una porción importante de las especies de parásitos están amenazadas por la extinción. Algunos están siendo erradicados como plagas de los seres humanos o animales domésticos, a pesar de que la mayoría de los parásitos son inofensivos. Las amenazas incluyen el declive o la fragmentación de las poblaciones de hospederos, o la extinción de las especies hospedadoras.

Amenazas a la biodiversidad

Artículo principal: Biodiversidad#Amenazas

Hoy en día, las principales amenazas para la biodiversidad son la destrucción de hábitat (por la deforestación, expansión agrícola, desarrollo urbano), y la sobreexplotación (incluyendo el comercio de especies silvestres).[c]​[117]​[144]​[145]​[146]​[147]​[148]​[149]​ La fragmentación de hábitat también plantea desafíos, dado que la red mundial de áreas protegidas solo cubre el 11,5 % de la superficie de la Tierra.[150]​ Una consecuencia importante de la fragmentación y la falta de áreas silvestres interconectadas es la reducción de la migración de animales a escala global. Teniendo en cuenta que miles de millones de toneladas de biomasa son responsables para el ciclo de nutrientes en toda la Tierra, la reducción de la migración es un asunto serio para la biología de la conservación.[151]​[152]​

Las actividades humanas están asociadas directa o indirectamente con casi todos los aspectos del actual espasmo de extinción.
—Wake y Vredenburg[119]​

Sin embargo, las actividades humanas no causan necesariamente un daño irreparable a la biosfera. Existen ejemplos que demuestran que los humanos pueden coexistir de forma sostenible, al emplear la gestión ambiental y planificación de la conservación para la biodiversidad en todos los niveles, desde los genes hasta los ecosistemas.[153]​

Muchas de las amenazas a la biodiversidad, como el cambio climático y las enfermedades, también afectan las áreas protegidas, dejándolas «no tan protegidas».[154]​ El cambio climático, por ejemplo, se cita a menudo como una amenaza grave en este contexto, porque existe un ciclo de retroalimentación entre la extinción de especies y la emisión de dióxido de carbono en la atmósfera terrestre.[87]​[88]​ Los ecosistemas almacenan y reciclan grandes cantidades de carbono que regulan las condiciones globales.[155]​ En la actualidad, los grandes cambios climáticos que se están produciendo, incluso los cambios de temperatura, dificultan la supervivencia de ciertas especies.[149]​ Los efectos del calentamiento global agregan una amenaza catastrófica hacia una extinción masiva de la diversidad biológica mundial.[156]​ Biólogos conservacionistas han afirmado que no será posible salvar todas las especies, y que es necesario priorizar los esfuerzos de conservación. Este concepto se conoce también como «triage».[149]​ Se estima que la extinción oscilará entre el 15 % y 37 % de todas las especies en el año 2050,[156]​ y 50 % de todas las especies en los próximos 50 años.[13]​ La tasa de extinción actual es entre 100 y 100 000 veces más alto que en los últimos miles de millones de años.[149]​

«Los cuatro jinetes del apocalipsis»

Se ha bautizado con este ilustrativo aforismo a los cuatro principales agentes que conducen a la extinción, que son:[d]​

  • La sobreexplotación que produce la reducción de los efectivos poblacionales.
  • La pérdida y fragmentación del hábitat de las especies.
  • La introducción de especies invasoras que compiten con las nativas o modifican sus hábitats.
  • Las interacciones sinérgicas por las cuales la extinción de unas especies producen extinciones en cadena de otras.

Sobreexplotación

La sobreexplotación consiste en la matanza a una tasa que está por encima del rendimiento máximo sostenible. Las especies más susceptibles son aquellas con bajas tasas intrínsecas de crecimiento, por ejemplo grandes mamíferos como las ballenas, elefantes y rinocerontes. Estas especies se vuelven incluso más vulnerables si son valiosas como alimento o como mercancía. El hombre principal depredador, en todos los casos continuó el abuso hasta que su inconsciencia terminó produciendo graves consecuencias en muchos de los casos.

Un ejemplo clásico del impacto que puede ocasionar la matanza excesiva de animales es la extinción de la paloma migratoria (Ectopistes migratorius). La paloma migratoria fue probablemente el ave más abundante en el mundo, con estimaciones de 1 a 5 mil millones de individuos, pero la caza por deporte y para utilizar su carne y plumas, combinada con la deforestación de bosques que constituían sus sitios de anidación, produjo una fuerte declinación (Bucher, 1992). La última paloma migratoria murió en cautiverio en el año 1914 en el zoológico de Cincinatti; esto produjo un rompimiento exiguo en el equilibrio del ecosistema, afectando a otra ave de la familia falconiforme el Halcón peregrino, que se alimentaba de la paloma migratoria. Debido a la presencia de otras especies de palomas en las regiones de caza, el halcón pudo modificar su presa básica por otras aves de tamaño mediano. En contraste, el factor determinante del exterminio aviario el hombre, al no percibir un detorioro significativo en su expansión consumista y sus diferentes actividades humanas siguió buscando nuevas variedades de aves, a tal punto que están extintas 120 especies y 1200 están amenazadas que necesitan esfuerzos para su conservación.

El zorro-lobo malvinense, Dusicyon australis, es una especie hoy extinta que habitaba en pastizales, turbales y costas oceánicas en el archipiélago malvinense, en el sudeste de Argentina. En 1839, seis años después de la visita de Charles Darwin al archipiélago, esta especie fue cazada por los loberos norteamericanos por su piel de muy buena calidad, lo que redujo el número de individuos. Sin embargo su extinción definitiva se habría producido hacia 1873-1876, exterminada por los ganaderos escoceses que la culparon de predar sobre sus ovejas (Chebez & Bertonatti, 1994).

Un ejemplo de sobreexplotación en plantas es el del árbol de madera negra del este de África, o Mpingo (Dalbergia melanoxylon), que se encuentra amenazado por explotación comercial, ya que su hermosa madera es utilizada para la fabricación de instrumentos de viento, especialmente clarinetes y oboes, y para trabajos de tallado en madera. Para evitar la extinción comercial de este árbol, se está realizando un proyecto de conservación denominado “Mpingo”, que intenta conservar los bosques en peligro promoviendo la explotación sostenible y socialmente equitativa de esta especie (Groom et al., 2006).

Pérdida y fragmentación del hábitat

Artículos principales: Destrucción de hábitat y Fragmentación de hábitat.

Un hábitat puede ser degradado por agentes tales como un cambio en el régimen de fuegos o pastoreo por parte de ovejas y cabras. A veces el hábitat es eliminado, como en el caso del drenado de un ambiente acuático o la tala de un bosque.

Un ejemplo típico de destrucción del hábitat es la deforestación ocurrida en la región del Iguazú, donde se encuentran las fronteras de Brasil, Argentina y Paraguay. Allí la mayor parte del bosque fue destruido para realizar plantaciones de soja, y las grandes reservas de Argentina y Brasil que rodean a las cataratas del Iguazú protegen los últimos remanentes de esos bosques (Groom et al., 2006).

Los derrames de petróleo en los océanos son un ejemplo de degradación del hábitat que puede afectar a varias aves marinas, especialmente a los pingüinos africano y de pingüino de Magallanes, y que han provocado la contaminación permanente de las costas en las que habitan (Adams, 1994; Gandini et al., 1994).

Más comúnmente el hábitat es fragmentado, cuando parte de él es destruido para construir caminos, edificios, o realizar plantaciones. La fragmentación del hábitat puede ser analizada considerando la dinámica de las poblaciones subdivididas en pequeños parches. La función de incidencia es la tasa de ocupación de una especie de un hábitat en relación a su tamaño. En general hay una buena relación entre el tamaño corporal de los animales y el área requerida para la supervivencia y reproducción; los animales más grandes necesitan un hábitat de mayor área.

La ardilla roja (Sciurus vulgaris) ha sido afectada por la fragmentación de los bosques que habita en los Países Bajos, y se encontró que en muchos de los fragmentos de menor tamaño no está presente, quizá porque el área no es lo suficientemente grande como para que se establezca una población (Verboom & van Apeldoorn, 1990).

Especies introducidas

Artículo principal: Especie introducida

El tercer agente de disminución es la introducción de especies exóticas, ya sea intencionalmente o no. Este factor puede exterminar a las especies nativas por competencia, depredación o destrucción de su hábitat.

Las islas de Hawái son famosas en el mundo por el extraordinario número de especies exóticas introducidas con éxito y por las cadenas de extinción resultantes que eliminaron plantas y aves nativas. En estas islas se introdujeron 870 especies de plantas, unos 2000 invertebrados y 81 vertebrados, y sus efectos en la flora y fauna nativa fueron devastadores (Dyke, 2008).

El mejillón cebra (Dreissena polymorpha) fue introducido accidentalmente en los grandes lagos de Norteamérica, donde se observó por primera vez en el año 1988. Debido a las condiciones favorables del hábitat, el mejillón cebra se multiplicó rápidamente y colonizó una enorme área, cambiando la abundancia relativa de la fauna bentónica nativa y cambiando la dinámica de los ecosistemas por el consumo de grandes cantidades de fitoplancton. Esta especie sigue expandiéndose y amenazando a las comunidades nativas (Pullin, 2002; Groom, 2006).

Cadenas de extinción

En esta categoría están las extinciones secundarias, es decir la extinción de una especie causada por la extinción de otra especie de la cual ésta depende. Los ejemplos más claros de cadenas de extinción involucran a grandes predadores que desaparecieron cuando su presa se extinguió.

La extinta águila del bosque (Harpagornis moorei) de Nueva Zelanda, que pesaba de 10 a 13 kg y predaba sobre grandes aves terrestres, se extinguió alrededor del año 1400 d. C., cuando desaparecieron las moas en Nueva Zelanda (Holdaway, 1989; Krebs, 2009).

Personajes destacados

Algunos de los biólogos de la conservación más destacados son los siguientes:

Disciplinas dentro de la biología de la conservación

  • Genética de la conservación: Uso de las técnicas y teorías de la genética de poblaciones a la conservación de la biodiversidad
  • Biogeografía de la conservación: Uso de las técnicas y teorías biogeográficas en las problemáticas de la conservación.
  • Comportamiento animal y conservación: uso de la teoría y metodologías de la ecología del comportamiento y la etología en problemáticas de conservación

Véase también

  •   Wikiversidad alberga proyectos de aprendizaje sobre Biología de la conservación.

Notas y referencias

Notas

  1. La organización de la reunión en sí misma también implicó tender un puente entre la genética y la ecología. Michael Soulé, un biólogo genetista evolutivo que trabajó con el genetista de trigo Otto Frankel para avanzar la genética de la conservación como un nuevo campo en ese momento. Jared Diamond, quien sugirió la idea de una conferencia a Bruce Wilcox, estaba enfocado en la aplicación de la ecología de la comunidad y la teoría de la biogeografía de las islas a la conservación. Wilcox y Thomas Lovejoy, que juntos dieron inicio a la planificación de la conferencia en junio de 1977, cuando Lovejoy consiguió un compromiso de financiación inicial del Fondo Mundial para la Naturaleza, acordaron que tanto la genética como la ecología deberían estar representadas. Wilcox sugirió el uso del nuevo término «biología de la conservación» —ya que complementaría la conceptualización de Frankel quien había acuñado el término «genética de la conservación»— para delinear la aplicación de las ciencias biológicas en general a la conservación. Posteriormente, Soulé y Wilcox formularon la agenda para la reunión que convocaron conjuntamente para el 6 al 9 de septiembre de 1978, titulada First International Conference on Resesarch in Conservation Biology (Primera Conferencia Internacional de Investigación en Biología de la Conservación), en cuyo programa mencionaron: «El propósito de esta conferencia es acelerar y facilitar el desarrollo de una nueva disciplina rigurosa llamada biología de la conservación -- un campo multidisciplinario que extrae sus conocimientos y metodología principalmente de la ecología de poblaciones, ecología de comunidades, sociobiología, genética de poblaciones y biología reproductiva». La inclusión de temas relacionados con la cría de animales reflejaba la participación y el apoyo de los zoológicos y las comunidades involucradas en la cría en cautividad.
  2. También es considerada una consecuencia de la evolución, donde la selección individual es favorecida en vez de la selección grupal. Para discusiones recientes, ver: Kay CE (1997). «The Ultimate Tragedy of Commons». Conserv. Biol. 11 (6): 1447-8. doi:10.1046/j.1523-1739.1997.97069.x.  y Wilson DS, Wilson EO (December 2007). . Q Rev Biol 82 (4): 327-48. PMID 18217526. doi:10.1086/522809. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2009. 
  3. Un acrónimo que se utiliza a veces en publicaciones en inglés es H.I.P.P.O, lo que se refiere a: Habitat loss, Invasive species, Pollution, human Population y Overharvesting (pérdida de hábitat, especies invasoras, contaminación, población humana, sobreexplotación).
  4. «Los cuatro jinetes del apocalipsis» es un aforismo inicialmente utilizado por el biólogo Jared Diamond al referirse a los cuatro principales agentes que conducen a la extinción.[157]​

Referencias

  1. ↑ Sahney, S.; Benton, M. J (2008). «Recovery from the most profound mass extinction of all time». Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 275 (1636): 759-65. PMC 2596898. PMID 18198148. doi:10.1098/rspb.2007.1370. 
  2. ↑ Soulé, Michael E.; Wilcox, Bruce A. (1980). Conservation biology: an evolutionary-ecological perspective. Sunderland, Mass: Sinauer Associates. ISBN 0-87893-800-1. 
  3. Soulé, Michael E. (1986). «What is Conservation Biology?». BioScience (American Institute of Biological Sciences) 35 (11): 727-34. JSTOR 1310054. doi:10.2307/1310054. 
  4. ↑ Soule, Michael E. (1986). Conservation Biology: The Science of Scarcity and Diversity. Sinauer Associates. p. 584. ISBN 978-0-87893-795-0. 
  5. ↑ Hunter, Malcolm L. (1996). Fundamentals of conservation biology. Oxford: Blackwell Science. ISBN 0-86542-371-7. 
  6. ↑ Meffe, Gary K.; Martha J. Groom (2006). Principles of conservation biology (3.a edición). Sunderland, Mass: Sinauer Associates. ISBN 0-87893-518-5. 
  7. ↑ Van Dyke, Fred (2008). Conservation biology: foundations, concepts, applications (2.a edición). New York: Springer-Verlag. ISBN 9781402068904. OCLC 232001738. doi:10.1007/978-1-4020-6891-1. 
  8. J. Douglas. 1978. «Biologists urge US endowment for conservation». Nature, vol. 275, 14 de septiembre de 1978.
    Kat Williams. 1978. «Natural Sciences». Science News, 30 de septiembre de 1978.
  9. ↑ Cooke, S. J.; Sack, L.; Franklin, C. E.; Farrell, A. P.; Beardall, J.; Wikelski, M.; Chown, S. L. (2013). «What is conservation physiology? Perspectives on an increasingly integrated and essential science». Conservation Physiology 1 (1): cot001. PMC 4732437. PMID 27293585. doi:10.1093/conphys/cot001. 
  10. Wilson, Edward Osborne (2002). The future of life. Boston: Little, Brown. ISBN 0-316-64853-1. [página requerida]
  11. Kala, Chandra Prakash (2005). «Indigenous Uses, Population Density, and Conservation of Threatened Medicinal Plants in Protected Areas of the Indian Himalayas». Conservation Biology 19 (2): 368-78. JSTOR 3591249. doi:10.1111/j.1523-1739.2005.00602.x. 
  12. ↑ Sahney, S.; Benton, M. J.; Ferry, P. A. (2010). «Links between global taxonomic diversity, ecological diversity and the expansion of vertebrates on land». Biology Letters 6 (4): 544-7. PMC 2936204. PMID 20106856. doi:10.1098/rsbl.2009.1024. 
  13. ↑ Koh, Lian Pin; Dunn, Robert R.; Sodhi, Navjot S.; Colwell, Robert K.; Proctor, Heather C.; Smith, Vincent S. (2004). «Species coextinctions and the biodiversity crisis». Science 305 (5690): 1632-4. Bibcode:2004Sci...305.1632K. PMID 15361627. doi:10.1126/science.1101101. 
  14. Millennium Ecosystem Assessment (2005). Ecosystems and Human Well-being: Biodiversity Synthesis. World Resources Institute, Washington, DC.[1]
  15. ↑ Jackson, J. B. C. (2008). «Ecological extinction and evolution in the brave new ocean». Proceedings of the National Academy of Sciences 105 (Suppl 1): 11458-65. Bibcode:2008PNAS..10511458J. PMC 2556419. PMID 18695220. doi:10.1073/pnas.0802812105. 
  16. Theodore Roosevelt, Discurso durante la Convención Deep Waterway Memphis, TN, el 4 de octubre de 1907
  17. . www.ffem.fr. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2016. Consultado el 11 de octubre de 2016. 
  18. Hardin G (December 1968). . Science 162 (3859): 1243-8. Bibcode:1968Sci...162.1243H. PMID 5699198. doi:10.1126/science.162.3859.1243. Archivado desde el original el 19 de julio de 2011. 
  19. Mason, Rachel y Judith Ramos. (2004). Traditional Ecological Knowledge of Tlingit People concerning the Sockeye Salmon Fishery of the Dry Bay Area, A Cooperative Agreement Between Department of the Interior National Park Service and the Yakutat Tlingit Tribe, Final Report (FIS) Project 01-091, Yakutat, Alaska.. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2009. Consultado el 7 de enero de 2009. 
  20. Murphree, Marshall W. (22 de mayo de 2009). «The strategic pillars of communal natural resource management: benefit, empowerment and conservation». Biodiversity and Conservation (en inglés) 18 (10): 2551-2562. ISSN 0960-3115. doi:10.1007/s10531-009-9644-0. 
  21. Wilson, David Alec (2002). Darwin's cathedral: evolution, religion, and the nature of society. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-226-90134-3. 
  22. Primack, Richard B. (2004). A Primer of Conservation Biology, 3rd ed.. Sinauer Associates. pp. 320pp. ISBN 0-87893-728-5. 
  23. Hamilton, E., y H. Cairns (eds). 1961. Plato: the collected dialogues. Princeton University Press, Princeton, NJ
  24. The Bible, Leviticus, 25:4-5
  25. ↑ Evans, David (1997). A history of nature conservation in Britain. New York: Routledge. ISBN 0-415-14491-4. 
  26. ↑ Farber, Paul Lawrence (2000). Finding order in nature: the naturalist tradition from Linnaeus to E. O. Wilson. Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-6390-2. 
  27. ↑ Mader, Sylvia (2016). Biology. New York, NY: McGraw Hill Education. p. 262. ISBN 978-0-07-802426-9. 
  28. «Introduction to Conservation Biology and Biogeography». web2.uwindsor.ca. 
  29. ↑ Cloyd, E. L. (1972). James Burnett, Lord Monboddo. New York: Oxford University Press. p. 196. ISBN 0-19-812437-6. 
  30. Stebbing, E.P (1922)The forests of India vol. 1, pp. 72-81
  31. Barton, Greg (2002). Empire Forestry and the Origins of Environmentalism. Cambridge University Press. p. 48. ISBN 978-1-139-43460-7. 
  32. MUTHIAH, S. (5 de noviembre de 2007). «A life for forestry». Metro Plus Chennai (Chennai, India: The Hindu). Consultado el 9 de marzo de 2009. 
  33. Cleghorn, Hugh Francis Clarke (1861). The Forests and Gardens of South India (Original from the University of Michigan, Digitized Feb 10, 2006 edición). London: W. H. Allen. OCLC 301345427. 
  34. Bennett, Brett M. (2005). . Journal of the Asiatic Society of Bangladesh (Asiatic Society of Bangladesh) 50 (1-2): 485-500. ISSN 1015-6836. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2012. Consultado el 28 de diciembre de 2017. 
  35. Haines, Aubrey (1996). The Yellowstone Story: A History of Our First National Park: Volume 1 Revised Edition. Yellowstone Association for Natural Science, History of Education. 
  36. G. Baeyens; M. L. Martinez (2007). Coastal Dunes: Ecology and Conservation. Springer. p. 282. 
  37. Makel, Jo (2 de febrero de 2011). «Protecting seabirds at Bempton Cliffs». BBC News. 
  38. Newton A. 1899. The plume trade: borrowed plumes. The Times 28 January 1876; and The plume trade. The Times 25 February 1899. Reprinted together by the Society for the Protection of Birds, abril de 1899.
  39. Newton A. 1868. The zoological aspect of game laws. Address to the British Association, Section D, August 1868. Reprinted [n.d.] by the Society for the Protection of Birds.
  40. «Milestones». RSPB. Consultado el 19 de febrero de 2007. 
  41. Penna, Anthony N. (1999). Nature's Bounty: Historical and Modern Environmental Perspectives. Armonk, N.Y. U.S.A.: M. E. Sharpe. p. 99. ISBN 978-0-7656-0187-2. 
  42. «History of the RSPB». RSPB. Consultado el 19 de febrero de 2007. 
  43. «Theodore Roosevelt and Conservation - Theodore Roosevelt National Park (U.S. National Park Service)». www.nps.gov. Consultado el 4 de octubre de 2016. 
  44. . runet.edu. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2005. Consultado el 28 de diciembre de 2017. 
  45. Davis, Peter (1996). Museums and the natural environment: the role of natural history museums in biological conservation. London: Leicester University Press. ISBN 0-7185-1548-X. 
  46. «Chrono-Biographical Sketch: Charles Gordon Hewitt». people.wku.edu. Consultado el 7 de mayo de 2017. 
  47. Para una revisión e introducción a la historia de la conservación y preservación de la vida silvestre en Canadá, véase Foster, Janet (1997). Working for wildlife: the beginning of preservation in Canada (2.a edición). Toronto: University of Toronto Press. ISBN 0-8020-7969-5. 
  48. A.R. Rabinowitz, Jaguar: One Man's Battle to Establish the World's First Jaguar Preserve, Arbor House, New York, N.Y. (1986)
  49. Carr, Marjorie Harris; Carr, Archie Fairly (1994). A naturalist in Florida: a celebration of Eden. New Haven, Conn: Yale University Press. ISBN 0-300-05589-7. 
  50. «Chrono-Biographical Sketch: (Henry) Fairfield Osborn, Jr.». www.wku.edu. 
  51. Akeley, C., 1923. In Brightest Africa New York, Doubleday. 188-249.
  52. U.S. Endangered Species Act (7 U.S.C. § 136, 16 U.S.C. § 1531 et seq.) of 1973, Washington DC, U.S. Government Printing Office
  53. «16 U.S. Code § 1531 - Congressional findings and declaration of purposes and policy». LII / Legal Information Institute. 
  54. «US Government Publishing Office - FDsys - Browse Publications». frwebgate.access.gpo.gov. 
  55. Krausman, Paul R.; Johnsingh, A. J. T. (1990). «Conservation and Wildlife Education in India». Wildlife Society Bulletin 18 (3): 342-7. JSTOR 3782224. 
  56. . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2007. 
  57. Gore, Albert (1992). Earth in the balance: ecology and the human spirit. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 0-395-57821-3. 
  58. Meffe, G.K., Carroll, C.R., (1994), «Principles of Conservation Biology», Sinauer Associates
  59. Regan, Helen M.; Lupia, Richard; Drinnan, Andrew N.; Burgman, Mark A. (2001). «The Currency and Tempo of Extinction». The American Naturalist 157 (1): 1-10. PMID 18707231. doi:10.1086/317005. 
  60. MacKenzie, Darryl I.; Nichols, James D.; Hines, James E.; Knutson, Melinda G.; Franklin, Alan B. (2003). «Estimating Site Occupancy, Colonization, and Local Extinction When a Species Is Detected Imperfectly». Ecology 84 (8): 2200-2207. JSTOR 3450043. doi:10.1890/02-3090. 
  61. Balmford, Andrew; Green, Rhys E.; Jenkins, Martin (2003). «Measuring the changing state of nature». Trends in Ecology & Evolution 18 (7): 326-30. doi:10.1016/S0169-5347(03)00067-3. 
  62. MacArthur, R.H.; Wilson, E.O. (2001). The Theory of Island Biogeography. Princeton, N.J: Princeton University Press. ISBN 0-691-08836-5. 
  63. Raup DM (1991). «A kill curve for Phanerozoic marine species». Paleobiology 17 (1): 37-48. PMID 11538288. 
  64. ↑ Wilson, Edward O. (2000). «On the Future of Conservation Biology». Conservation Biology 14 (1): 1-3. doi:10.1046/j.1523-1739.2000.00000-e1.x. 
  65. . IUCN Red List. UICN. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2008. 
  66. Para los efectos de estas estadísticas, la UICN no desglosa entre las categorías «en peligro», en «peligro crítico» o «amenazado».
  67. Margules CR, Pressey RL (mayo de 2000). . Nature 405 (6783): 243-53. PMID 10821285. doi:10.1038/35012251. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2009. 
  68. The (en inglés) es un ejemplo. Véase también: Chan KM, Shaw MR, Cameron DR, Underwood EC, Daily GC (octubre de 2006). «Conservation Planning for Ecosystem Services». PLoS Biol. 4 (11): e379. PMC 1629036. PMID 17076586. doi:10.1371/journal.pbio.0040379. 
  69. Manolis JC, Chan KM, Finkelstein ME, Stephens S, Nelson CR, Grant JB, Dombeck MP (2009). «Leadership: A new frontier in conservation science». Conserv. Biol. 
  70. . Woods Institute for the Environment, Stanford University. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2007. Consultado el 28 de diciembre de 2017. 
  71. ↑ Kala, Chandra Prakash (2009). «Medicinal plants conservation and enterprise development». Medicinal Plants - International Journal of Phytomedicines and Related Industries 1 (2): 79-95. doi:10.5958/j.0975-4261.1.2.011. 
  72. Chan, Kai M. A. (2008). «Value and Advocacy in Conservation Biology: Crisis Discipline or Discipline in Crisis?». Conservation Biology 22 (1): 1-3. PMID 18254846. doi:10.1111/j.1523-1739.2007.00869.x. 
  73. . Archivado desde el original el 27 de junio de 2014. Consultado el 20 de octubre de 2013. 
  74. ↑ Vié, J. C.; Hilton-Taylor, C.; Stuart, S.N. (2009). Wildlife in a Changing World – An Analysis of the 2008 IUCN Red List of Threatened Species. Gland, Switzerland: IUCN. p. 180. Consultado el 24 de diciembre de 2010"." 
  75. Molnar, J.; Marvier, M.; Kareiva, P. (2004). «The sum is greater than the parts». Conservation Biology 18 (6): 1670-1. doi:10.1111/j.1523-1739.2004.00l07.x. 
  76. Gaston, K.J. (2010). «Valuing common species». Science 327 (5962): 154-155. Bibcode:2010Sci...327..154G. PMID 20056880. doi:10.1126/science.1182818. 
  77. Kearns, Carol Ann (2010). «Conservation of Biodiversity». Nature Education Knowledge 3 (10): 7. 
  78. «Why Care About Species That Have Gone Extinct?». Committee on Recently Extinct Organisms. Consultado el 30 de julio de 2006. 
  79. ↑ Luck, Gary W.; Daily, Gretchen C.; Ehrlich, Paul R. (2003). «Population diversity and ecosystem services». Trends in Ecology & Evolution 18 (7): 331-6. doi:10.1016/S0169-5347(03)00100-9. 
  80. Turner, Will R.; Brandon, Katrina; Brooks, Thomas M.; Costanza, Robert; da Fonesca, Gustavo A. B.; Portela, Rosimeiry (2007). «Global Conservation of Biodiversity and Ecosystem Services». BioScience 57 (10): 868-73. doi:10.1641/B571009. 
  81. Molnar J, Marvier M, Karieva P (2004). «The sum is greater than the parts». Conserv. Biol. 18 (6): 1670-1. doi:10.1111/j.1523-1739.2004.00l07.x. 
  82. Myers, Norman; Mittermeier, Russell A.; Mittermeier, Cristina G.; da Fonseca, Gustavo A. B.; Kent, Jennifer (2000). «Biodiversity hotspots for conservation priorities». Nature 403 (6772): 853-8. Bibcode:2000Natur.403..853M. PMID 10706275. doi:10.1038/35002501. 
  83. Underwood EC, Shaw MR, Wilson KA (2008). «Protecting Biodiversity when Money Matters: Maximizing Return on Investment». En Somers, Michael, ed. PLoS ONE 3 (1): e1515. Bibcode:2008PLoSO...3.1515U. PMC 2212107. PMID 18231601. doi:10.1371/journal.pone.0001515. 
  84. Leroux SJ, Schmiegelow FK (febrero de 2007). «Biodiversity concordance and the importance of endemism». Conserv. Biol. 21 (1): 266-8; discussion 269-70. PMID 17298533. doi:10.1111/j.1523-1739.2006.00628.x. 
  85. Naidoo R, Balmford A, Costanza R (julio de 2008). «Global mapping of ecosystem services and conservation priorities». Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 105 (28): 9495-500. Bibcode:2008PNAS..105.9495N. PMC 2474481. PMID 18621701. doi:10.1073/pnas.0707823105. 
  86. ↑ Wood CC, Gross MR (febrero de 2008). . Conserv. Biol. 22 (1): 36-47. PMID 18254851. doi:10.1111/j.1523-1739.2007.00856.x. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2018. Consultado el 31 de diciembre de 2017. 
  87. ↑ Running, S. W. (2008). «Climate Change: Ecosystem Disturbance, Carbon, and Climate». Science 321 (5889): 652-3. PMID 18669853. doi:10.1126/science.1159607. 
  88. ↑ Kurz, W. A.; Dymond, C. C.; Stinson, G.; Rampley, G. J.; Neilson, E. T.; Carroll, A. L.; Ebata, T.; Safranyik, L. (2008). «Mountain pine beetle and forest carbon feedback to climate change». Nature 452 (7190): 987-90. Bibcode:2008Natur.452..987K. PMID 18432244. doi:10.1038/nature06777. 
  89. Global Conservation Fund el 16 de noviembre de 2007 en Wayback Machine. es un ejemplo de una organización de financiamiento que excluye los puntos fríos de biodiversidad en su campaña estratégica.
  90. Kareiva, Peter; Marvier, Michelle (2003). «Conserving Biodiversity Coldspots». American Scientist 91 (4): 344-51. doi:10.1511/2003.4.344. 
  91. . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2008. 
  92. Los siguientes documentos son ejemplos de investigaciones que muestran la relación entre la biodiversidad, la biomasa y la estabilidad del ecosistema:
    Bowen, B. W. (diciembre de 1999). «Preserving genes, species, or ecosystems? Healing the fractured foundations of conservation policy». Molecular Ecology 8 (12 Suppl 1): S5-10. PMID 10703547. doi:10.1046/j.1365-294X.1999.00798.x. 
    Cardinale BJ, Wright JP, Cadotte MW (noviembre de 2007). «Impacts of plant diversity on biomass production increase through time because of species complementarity». Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 104 (46): 18123-8. Bibcode:2007PNAS..10418123C. PMC 2084307. PMID 17991772. doi:10.1073/pnas.0709069104. 
  93. ↑ European Communities (2008). The economics of ecosystems and biodiversity. Interim Report. Wesseling, Alemania: Welzel+Hardt. ISBN 978-92-79-08960-2. 
  94. R. Costanza, R. d'Arge, R. de Groot, S. Farberk, M. Grasso, B. Hannon, K. Limburg, S. Naeem, R. V. O'Neill, J. Paruelo, R. G. Raskin, P. Suttonkk y M. van den Belt. The value of the world's ecosystem services and natural capital" Nature 387: 253-260 . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2009. Consultado el 30 de diciembre de 2009. 
  95. ↑ WWF. «Informe Planeta Vivo 2008» (pdf). Fondo Mundial para la Naturaleza. Consultado el 8 de enero de 2009. 
  96. . Archivado desde el original el 26 de julio de 2010. Consultado el 31 de diciembre de 2017. 
  97. ↑ Millennium Ecosystem Assessment. (2005). Ecosystems and Human Well-being: Biodiversity Synthesis. World Resources Institute, Washington, DC.
  98. http://www.millenniumassessment.org/
  99. Black, Richard (22 de diciembre de 2008). «Bees get plants' pests in a flap». BBC News. Consultado el 1 de abril de 2010. 
  100. Hermoso, Virgilio; Abell, R; Linke, S; Boon, P (2016). «The role of protected areas for freshwater biodiversity conservation: challenges and opportunities in a rapidly changing world.». Aquatic conservation - Marine and freshwater ecosystems 26 (S1): 3-11. doi:10.1002/aqc.2681. 
  101. Mitchell R, Popham F (noviembre de 2008). «Effect of exposure to natural environment on health inequalities: an observational population study». Lancet 372 (9650): 1655-60. PMID 18994663. doi:10.1016/S0140-6736(08)61689-X. 
  102. Mikkelson GM, Gonzalez A, Peterson GD (2007). «Economic Inequality Predicts Biodiversity Loss». En Chave, Jerome, ed. PLoS ONE 2 (5): e444. Bibcode:2007PLoSO...2..444M. PMC 1864998. PMID 17505535. doi:10.1371/journal.pone.0000444. 
  103. Staff of World Resources Program. (1998). Valuing Ecosystem Services el 30 de noviembre de 2008 en Wayback Machine.. World Resources 1998-99.
  104. National Research Council (1999). Perspectives on biodiversity: valuing its role in an everchanging world. Washington, D.C: The National Academies Press. ISBN 0-309-06581-X. doi:10.17226/9589. 
  105. . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2007. 
  106. . Archivado desde el original el 7 de abril de 2007. 
  107. Canadian Forest Congress: Carbon capture, water filtration, other boreal forest ecoservices worth estimated $250 billion/year
  108. . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2007. 
  109. Regional council, Waikato: The hidden economy el 19 de julio de 2011 en Wayback Machine.
  110. ↑ Society, National Geographic (21 de enero de 2011). «keystone species». National Geographic Society. Consultado el 11 de octubre de 2016. 
  111. P. K. Anderson. (1996). Competition, predation, and the evolution and extinction of Steller's Sea Cow, Hydrodamalis gigas. Marine Mammal Science, 11(3):391-394
  112. ↑ Turvey, S.T; Risley, C.L (2006). «Modelling the extinction of Steller's sea cow». Biology Letters 2 (1): 94-7. PMC 1617197. PMID 17148336. doi:10.1098/rsbl.2005.0415. 
  113. Landres PB, Verner J, Thomas JW (1988). «Ecological Uses of Vertebrate Indicator Species: A Critique». Conserv. Biol. 2 (4): 316-28. doi:10.1111/j.1523-1739.1988.tb00195.x. 
  114. Noss, 1997 :88–89
  115. Carroll, C. Dennis; Meffe, Gary K. (1997). Principles of conservation biology. Sunderland, Mass: Sinauer. ISBN 0-87893-521-5. 
  116. Fedriani JM, García L, Sanchéz M, Calderon J, C Ramo. 2017. «Long-term impact of protected colonial birds on a jeopardized cork oak population: conservation bias leads to restoration failure». Journal of Applied Ecology 54: 450-458.
  117. ↑ Ehrlich, Anne H.; Ehrlich, Paul R. (1981). Extinction: the causes and consequences of the disappearance of species. New York: Random House. ISBN 0-394-51312-6. [página requerida]
  118. WWF (2016). Living Planet Report 2016. Risk and resilience in a new era (PDF). Gland, Suiza: WWF International. p. 39. ISBN 978-2-940529-40-7. 
  119. ↑ Wake, D. B.; Vredenburg, V. T. (2008). «Are we in the midst of the sixth mass extinction? A view from the world of amphibians». Proceedings of the National Academy of Sciences 105 (Suppl 1): 11466-73. Bibcode:2008PNAS..10511466W. PMC 2556420. PMID 18695221. doi:10.1073/pnas.0801921105. 
  120. «Panorama General de los Informes». Evaluación de los Ecosistemas del Milenio. 
  121. a «Biofact» from the American Natural History Museum's website
  122. May, Robert Lewis; Lawton, John (1995). Extinction rates. Oxford [Oxfordshire]: Oxford University Press. ISBN 0-19-854829-X. 
  123. Dell'Amore, Christine (30 de mayo de 2014). «Species Extinction Happening 1,000 Times Faster Because of Humans?». National Geographic. National Geographic. Consultado el 11 de octubre de 2016. 
  124. Avise, J. C.; Hubbell, S. P.; Ayala, F. J. (2008). «In the light of evolution II: Biodiversity and extinction». Proceedings of the National Academy of Sciences. 105 Suppl 1: 11453-7. Bibcode:2008PNAS..10511453A. PMC 2556414. PMID 18695213. doi:10.1073/pnas.0802504105. 
  125. Bentley, Molly (2 de enero de 2009). «Diamond clues to beasts' demise». BBC News. 
  126. Kennett, D. J.; Kennett, J. P.; West, A.; Mercer, C.; Hee, S. S. Q.; Bement, L.; Bunch, T. E.; Sellers, M. et al. (2009). «Nanodiamonds in the Younger Dryas Boundary Sediment Layer». Science 323 (5910): 94. Bibcode:2009Sci...323...94K. PMID 19119227. doi:10.1126/science.1162819. 
  127. . Global Amphibian Assessment. IUCN. Archivado desde el original el 6 de julio de 2009. 
  128. ↑ McCallum, Malcolm L. (2007). «Amphibian Decline or Extinction? Current Declines Dwarf Background Extinction Rate». Journal of Herpetology 41 (3): 483-91. JSTOR 4498614. doi:10.1670/0022-1511(2007)41[483:ADOECD]2.0.CO;2. 
  129. ↑ Vince, Gaia. «A looming mass extinction caused by humans». www.bbc.com. BBC. Consultado el 11 de octubre de 2016. 
  130. Tate, Karl. «The New Dying: How Human-Caused Extinction Affects the Planet (Infographic)». Live Science. Live Science. Consultado el 11 de octubre de 2016. 
  131. ↑ Australian State of the Environment Committee. (2001). Australia state of the environment 2001: independent report to the Commonwealth Minister for the Environment and Heritage. Collingwood, VIC, Australia: CSIRO Publishing. ISBN 0-643-06745-0. 
  132. Carpenter, K. E.; Abrar, M.; Aeby, G.; Aronson, R. B.; Banks, S.; Bruckner, A.; Chiriboga, A.; Cortes, J.; Delbeek, J. C.; DeVantier, L.; Edgar, G. J.; Edwards, A. J.; Fenner, D.; Guzman, H. M.; Hoeksema, B. W.; Hodgson, G.; Johan, O.; Licuanan, W. Y.; Livingstone, S. R.; Lovell, E. R.; Moore, J. A.; Obura, D. O.; Ochavillo, D.; Polidoro, B. A.; Precht, W. F.; Quibilan, M. C.; Reboton, C.; Richards, Z. T.; Rogers, A. D.; Sanciangco, J.; Sheppard, A.; Sheppard, C.; Smith, J.; Stuart, S.; Turak, E.; Veron, J. E. N.; Wallace, C.; Weil, E.; Wood, E. (2008). «One-Third of Reef-Building Corals Face Elevated Extinction Risk from Climate Change and Local Impacts». Science 321 (5888): 560-3. Bibcode:2008Sci...321..560C. PMID 18653892. doi:10.1126/science.1159196. 
  133. The Royal Society. 2005. Ocean acidification due to increasing atmospheric carbon dioxide. Policy document 12/05. ISBN 0-85403-617-2
  134. ↑ «Orphans of Rio». fungal-conservation.org. Consultado el 9 de julio de 2011. 
  135. Thomas, JA; Telfer, MG; Roy, DB; Preston, CD; Greenwood, JJ; Asher, J; Fox, R; Clarke, RT et al. (2004). «Comparative Losses of British Butterflies, Birds, and Plants and the Global Extinction Crisis». Science 303 (5665): 1879-81. PMID 15031508. doi:10.1126/science.1095046. 
  136. Dunn, Robert R. (2005). «Modern Insect Extinctions, the Neglected Majority». Conservation Biology 19 (4): 1030-6. doi:10.1111/j.1523-1739.2005.00078.x. 
  137. Wilson, Edward O. (1987). «The Little Things That Run the world (The Importance and Conservation of Invertebrates)». Conservation Biology 1 (4): 344-6. JSTOR 2386020. doi:10.1111/j.1523-1739.1987.tb00055.x. 
  138. Samways, Michael J. (1993). «Insects in biodiversity conservation: some perspectives and directives». Biodiversity and Conservation 2 (3): 258-82. doi:10.1007/BF00056672. 
  139. National Geographic Society. «Honeybee». National Geographic. Consultado el 11 de octubre de 2016. 
  140. Holden, C. (2006). «Ecology: Report Warns of Looming Pollination Crisis in North America». Science 314 (5798): 397. PMID 17053115. doi:10.1126/science.314.5798.397. 
  141. Stokstad, E. (2007). «Entomology: The Case of the Empty Hives». Science 316 (5827): 970-2. PMID 17510336. doi:10.1126/science.316.5827.970. 
  142. (pdf). www.gov.bc.ca/pinebeetle. Archivado desde el original el 19 de abril de 2013. Consultado el 3 de enero de 2018. 
  143. «Mountain Pine Beetle in B.C.» (pdf). gov.bc.ca. 
  144. Freckleton, Rob; Sodhi, Navjot S.; Bickford, David; Diesmos, Arvin C.; Lee, Tien Ming; Koh, Lian Pin; Brook, Barry W.; Sekercioglu, Cagan H. et al. (2008). «Measuring the Meltdown: Drivers of Global Amphibian Extinction and Decline». PLoS ONE 3 (2): e1636. Bibcode:2008PLoSO...3.1636S. PMC 2238793. PMID 18286193. doi:10.1371/journal.pone.0001636. 
  145. Longcore, Travis; Rich, Catherine (2004). «Ecological light pollution». Frontiers in Ecology and the Environment 2 (4): 191-8. JSTOR 3868314. doi:10.1890/1540-9295(2004)002[0191:ELP]2.0.CO;2. 
  146. «Asia's biodiversity vanishing into the marketplace». Wildlife Conservation Society. 9 de febrero de 2004. Consultado el 13 de octubre de 2016. 
  147. «Greatest threat to Asia's wildlife is hunting, scientists say». Wildlife Conservation Society. 9 de abril de 2002. Consultado el 13 de octubre de 2016. 
  148. Hance, Jeremy (19 de enero de 2009). «Wildlife trade creating 'empty forest syndrome' across the globe». Mongabay. 
  149. ↑ «Threats to Biodiversity | GEOG 030: Geographic Perspectives on Sustainability and Human-Environment Systems, 2011». www.e-education.psu.edu. Consultado el 7 de octubre de 2016. 
  150. Rodrigues, Ana S. L.; Andelman, Sandy J.; Bakarr, Mohamed I.; Boitani, Luigi; Brooks, Thomas M.; Cowling, Richard M.; Fishpool, Lincoln D. C.; da Fonseca, Gustavo A. B.; Gaston, Kevin J.; Hoffmann, Michael; Long, Janice S.; Marquet, Pablo A.; Pilgrim, John D.; Pressey, Robert L.; Schipper, Jan; Sechrest, Wes; Stuart, Simon N.; Underhill, Les G.; Waller, Robert W.; Watts, Matthew E. J.; Yan, Xie (2004). «Effectiveness of the global protected area network in representing species diversity». Nature 428 (6983): 640-3. Bibcode:2004Natur.428..640R. PMID 15071592. doi:10.1038/nature02422. 
  151. Wilcove, David S; Wikelski, Martin (2008). «Going, Going, Gone: Is Animal Migration Disappearing». PLoS Biology 6 (7): e188. PMC 2486312. PMID 18666834. doi:10.1371/journal.pbio.0060188. 
  152. Becker, C. G.; Fonseca, C. R.; Haddad, C. F. B.; Batista, R. F.; Prado, P. I. (2007). «Habitat Split and the Global Decline of Amphibians». Science 318 (5857): 1775-7. Bibcode:2007Sci...318.1775B. PMID 18079402. doi:10.1126/science.1149374. 
  153. Schmidt, Gerald (2005). «Ecology & Anthropology: A Field Without Future?». Ecological and Environmental Anthropology 1 (1): 13-5. OCLC 729066337. 
  154. McMenamin, S. K.; Hadly, E. A.; Wright, C. K. (2008). «Climatic change and wetland desiccation cause amphibian decline in Yellowstone National Park». Proceedings of the National Academy of Sciences 105 (44): 16988-93. Bibcode:2008PNAS..10516988M. PMC 2579365. PMID 18955700. doi:10.1073/pnas.0809090105. 
  155. Wyman, Richard L. (1991). Global climate change and life on earth. New York: Routledge, Chapman and Hall. ISBN 0-412-02821-2. 
  156. ↑ Thomas, Chris D.; Cameron, Alison; Green, Rhys E.; Bakkenes, Michel; Beaumont, Linda J.; Collingham, Yvonne C.; Erasmus, Barend F. N.; de Siqueira, Marinez Ferreira; Grainger, Alan; Hannah, Lee; Hughes, Lesley; Huntley, Brian; van Jaarsveld, Albert S.; Midgley, Guy F.; Miles, Lera; Ortega-Huerta, Miguel A.; Townsend Peterson, A.; Phillips, Oliver L.; Williams, Stephen E. (2004). «Extinction risk from climate change». Nature 427 (6970): 145-8. Bibcode:2004Natur.427..145T. PMID 14712274. doi:10.1038/nature02121. Resumen divulgativo – National Geographic News (12 de julio de 2004). 
  157. «Reseñas bibliográficas: Delibes de Castro, M., Vida. La naturaleza en peligro Ed. Temas de Hoy, 317pp Madrid, 2001». Nimbus: Revista de climatología, meteorología y paisaje (Universidad de Almería) (9-10): 221-222. enero-diciembre 2002. ISSN 1139-7136. 

Bibliografía

  • Adams, N.J. (1994). Patterns and impacts of oiling of African penguins Spheniscus demersus: 1981-1991. Biological Conservation, 68, 35-41.
  • Bucher, E.H. (1992). The causes of extinction of the passenger pigeon. Curr. Ornith. 9, 1-36.
  • Caughley, G. (1994). Directions in conservation biology. Journal of Animal Ecology, 63, 215-244.
  • Chebez, J.C. & Bertonatti, C. (1994). Los que se van. Albatros.
  • Diamond, J. (1989). Conservation for the twenty-first century. New York: Oxford University Press.
  • Dyke, F.V. (2008). Conservation biology. Foundations, concepts, applications. Springer, segunda edición.
  • Gandini, P., Boersma, P.D., Frere, E., Gandini, M., Holik, T. & Lichtschein, V. (1994). Magellanic penguins (Spheniscus magellanicus) affected by chronic petrolleum pollution along coast of Chubut, Argentina. The auk, 111, 20-27.
  • Groom, M.J., Meffe, G.K. & Carroll, C.R. (2006). Principles of conservation biology. Sinauer, Sunderland, tercera edición.
  • Holdaway, R.N. (1989). New Zealand´s pre-human avifauna and its vulnerability. New Zealand Journal of Ecology, 12, 11-25.
  • Krebs, C.J. (2009). Ecology. Benjamin Cummings, San Francisco, sexta edición.
  • Kuhn, T.S. (1990). La estructura de las revoluciones científicas. México, DF: Fondo de Cultura Económica.
  • Platt Moulton, M & Sanderson, J. (1999). Wildlife issues in a changing world. CRC press, segunda edición.
  • Pullin, A.S. (2002). Conservation biology. Cambridge University Press.
  • Simberloff, D. (1988). The contribution of population and community biology to conservation science. Ann. Rev. Ecol. Syst. 19, 473-511.
  • Soulé, Michael E.; Wilcox, Bruce A. (1980). Conservation biology: an evolutionary-ecological perspective. Sunderland, Mass: Sinauer Associates. ISBN 0-87893-800-1. 
  • Verboom, B. & van Apeldoorn, R. (1990). Effects of habitat fragmentation on the red squirrel, Sciurus vulgaris L. Landscape Ecology, 4, 171-176.

Bibliografía adicional

Publicaciones científicas
  • Soulé, Michael E. (1986). «What is Conservation Biology?». BioScience (American Institute of Biological Sciences) 35 (11): 727-34. JSTOR 1310054. doi:10.2307/1310054. 
  • Bowen, Brian W. (1999). «Preserving genes, species, or ecosystems? Healing the fractured foundations of conservation policy». Molecular Ecology 8 (s1): S5-S10. doi:10.1046/j.1365-294X.1999.00798.x. 
  • Brooks T. M.; Mittermeier R. A.; Gerlach J.; Hoffmann M.; Lamoreux J. F.; Mittermeier C. G.; Pilgrim J. D.; Rodrigues A. S. L. (2006). «Global Biodiversity Conservation Priorities». Science 313 (5783): 58. Bibcode:2006Sci...313...58B. doi:10.1126/science.1127609. 
  • Kareiva P.; Marvier M. (2003). (PDF). American Scientist 91 (4): 344-351. doi:10.1511/2003.4.344. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2006. 
  • McCallum M. L. (2008). (PDF). Journal of Herpetology 41 (3): 483-491. doi:10.1670/0022-1511(2007)41[483:ADOECD]2.0.CO;2. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2008. Consultado el 3 de enero de 2018. 
  • Myers, Norman; Mittermeier, Russell A.; Mittermeier, Cristina G.; da Fonseca, Gustavo A. B.; Kent, Jennifer (2000). «Biodiversity hotspots for conservation priorities». Nature 403 (6772): 853-8. Bibcode:2000Natur.403..853M. PMID 10706275. doi:10.1038/35002501. 
  • Wake, D. B.; Vredenburg, V. T. (2008). «Are we in the midst of the sixth mass extinction? A view from the world of amphibians». Proceedings of the National Academy of Sciences 105 (Suppl 1): 11466-73. Bibcode:2008PNAS..10511466W. PMC 2556420. PMID 18695221. doi:10.1073/pnas.0801921105. 
Libros de estudio
  • Crowder, Larry B.; Norse, Elliott A.; Marine Conservation Biology Institute. (2005). Marine conservation biology: the science of maintaining the sea's biodiversity. Washington, DC: Island Press. ISBN 1-55963-662-9. 
  • Groom, Martha J.; Meffe, Gary K.; Carroll, C. Ronald. (2006). Principles of Conservation Biology. Sunderland, Mass: Sinauer Associates. ISBN 0-87893-597-5. 
  • Primack, Richard B. (2004). A primer of Conservation Biology. Sunderland, Mass: Sinauer Associates. ISBN 0-87893-728-5. 
  • Primack, Richard B. (2006). Essentials of Conservation Biology. Sunderland, Mass: Sinauer Associates. ISBN 0-87893-720-X. 
  • Wilcox, Bruce A.; Soulé, Michael E.; Soulé, Michael E. (1980). Conservation Biology: an evolutionary-ecological perspective. Sunderland, Mass: Sinauer Associates. ISBN 0-87893-800-1. 
  • Kleiman, Devra G.; Thompson, Katerina V.; Baer, Charlotte Kirk (2010). Wild Mammals in Captivity. Chicago, Illinois: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-44009-5. 
  • Scheldeman, X.; van Zonneveld, M. (2010). . Bioversity International. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2011. Consultado el 3 de enero de 2018. 
  • Sodhi, Navjot S.; Ehrlich, Paul R. (2010). Conservation biology for all. Oxford University Press.  A free textbook for download.
  • Sutherland, W. (2015). What Works in Conservation. Open Book Publishers.  A free textbook for download.
General
  • Christy, Bryan (2008). The Lizard King: The true crimes and passions of the world's greatest reptile smugglers. New York: Twelve. ISBN 0-446-58095-3. 
  • Nijhuis, Michelle (23 de julio de 2012). «Conservationists use triage to determine which species to save and not: Like battlefield medics, conservationists are being forced to explicitly apply triage to determine which creatures to save and which to let go». scientificamerican.com. Scientific American. Consultado el 7 de mayo de 2017. 
Revistas

En inglés:

  • Animal Conservation [2]
  • Biological Conservation
  • Conservation [3], una revista trimestral de Society for Conservation Biology
  • Conservation and Society [4]
  • Conservation Biology], revista académica revisada por pares de Society for Conservation Biology
  • Conservation Letters [5]
  • Diversity and Distributions
  • Ecology and Society
Manuales de formación
  • White, James Emery; Kapoor-Vijay, Promila (1992). Conservation biology: a training manual for biological diversity and genetic resources. London: Commonwealth Science Council, Commonwealth Secretariat. ISBN 0-85092-392-1.  (en inglés)

Enlaces externos

  • Instituto de Biología de la Conservación (Conservation Biology Institute, CBI) (en inglés)
  • Conservation and Research for Endangered Species (CRES) (en inglés)
  • The Center for Biodiversity and Conservation - (American Museum of Natural History) (en inglés)
  • Conservationevidence.com - libre acceso a estudios de conservación (en inglés)
  • United Nations Environment Programme - World Conservation Monitoring Centre (UNEP-WCMC) (en inglés)
  • Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente
  • Informe Planeta Vivo 2016, WWF.
  • Biología de la Conservación de Plantas (Un portal de recursos (en catalán))
  •   Datos: Q641498
  •   Multimedia: Conservation biology

Noviembre 14, 2021
biología, conservación, biología, conservación, disciplina, científica, síntesis, consolidó, década, 1980, como, respuesta, pérdida, biodiversidad, simberloff, 1988, ocupa, estudiar, causas, pérdida, diversidad, biológica, todos, niveles, genética, individual,. La biologia de la conservacion es una disciplina cientifica de sintesis que se consolido en la decada de 1980 como respuesta a la perdida de biodiversidad Simberloff 1988 Se ocupa de estudiar las causas de la perdida de diversidad biologica en todos sus niveles genetica individual especifica ecosistemica y de como minimizar esta perdida La biologia de la conservacion se ocupa tambien de la gestion de la naturaleza y la biodiversidad de la Tierra con el objetivo de proteger las especies sus habitats y los ecosistemas de tasas excesivas de extincion y de la erosion de las interacciones bioticas 1 2 3 Para ello integra contribuciones de disciplinas muy diferentes que se basan en las ciencias naturales y sociales tales como la ecologia la genetica la biogeografia la biologia del comportamiento las ciencias politicas la sociologia la antropologia etc y la practica del manejo de recursos naturales 4 5 6 7 Indice 1 Origen 2 Descripcion 3 Historia 3 1 Conservacion de los recursos naturales 3 2 Primeros naturalistas 3 3 Movimiento ecologico 3 4 Esfuerzos globales de conservacion 4 Conceptos y fundamentos 4 1 Marco conceptual 4 2 Paradigmas cientificos 4 3 Medicion de las tasas de extincion 4 4 Planificacion sistematica de la conservacion 4 5 Fisiologia de la conservacion un enfoque mecanicista de la conservacion 4 6 Biologia de la conservacion como profesion 4 7 Enfoques 4 8 Etica y valores 4 9 Prioridades de conservacion 4 10 Valores economicos y capital natural 4 11 Conceptos de especies estrategicas 4 11 1 Especie clave 4 11 2 Especie indicadora 4 11 3 Especie paraguas y especie bandera 5 Contexto y tendencias 5 1 Extincion del Holoceno 5 2 Estado de los oceanos y arrecifes de coral 5 3 Grupos distintos a los vertebrados 5 4 Biologia de la conservacion de parasitos 5 5 Amenazas a la biodiversidad 5 6 Los cuatro jinetes del apocalipsis 5 6 1 Sobreexplotacion 5 6 2 Perdida y fragmentacion del habitat 5 6 3 Especies introducidas 5 6 4 Cadenas de extincion 6 Personajes destacados 7 Disciplinas dentro de la biologia de la conservacion 8 Vease tambien 9 Notas y referencias 9 1 Notas 9 2 Referencias 10 Bibliografia 10 1 Bibliografia adicional 11 Enlaces externosOrigen EditarEl termino biologia de la conservacion y su concepcion como nuevo campo de estudios se origino en la convocatoria de la Primera Conferencia Internacional sobre Investigacion en Biologia de la Conservacion celebrada en 1978 en la Universidad de California en La Jolla y dirigida por los biologos Bruce A Wilcox y Michael E Soule con un grupo de conservacionistas e investigadores academicos y de zoologicos incluyendo Kurt Benirschke Otto Frankel Thomas Lovejoy y Jared Diamond La reunion fue motivada por la preocupacion por la deforestacion tropical la desaparicion o extincion de especies y la erosion de la diversidad genetica dentro de las especies 8 La conferencia y los procedimientos resultantes 2 buscaron unir la brecha entre la teoria en la ecologia y la genetica evolutiva por una parte y la politica y practica de conservacion por otra a La biologia de la conservacion y el concepto de la diversidad biologica surgieron juntos y contribuyeron a definir la era moderna de la ciencia de la conservacion y la politica ambiental La base multidisciplinaria de la biologia de la conservacion dio lugar a nuevas subdisciplinas incluido la ciencia social de la conservacion comportamiento animal y conservacion y fisiologia de la conservacion 9 Fomento tambien el mayor desarrollo de la genetica de la conservacion la disciplina que Otto Frankel habia iniciado con anterioridad aunque hoy en dia a menudo se considera una subdisciplina de la biologia de la conservacion Descripcion EditarDebido al rapido declive global de los sistemas biologicos establecidos la biologia de la conservacion es a menudo caracterizado como una disciplina cientifica con fecha limite 10 La biologia de la conservacion es estrechamente relacionado con la ecologia por investigar temas cercanas a la ecologia de poblaciones dispersion migracion demografia tamano efectivo de la poblacion depresion endogamica y viabilidad minima de la poblacion de especies raras o en peligro de extincion 11 12 La biologia de la conservacion abarca el estudio de los fenomenos que afectan el mantenimiento la perdida y la restauracion de la biodiversidad y la ciencia de los procesos que engendran la diversidad genetica poblacional de especies y de los ecosistemas 5 6 7 12 La preocupacion proviene de estimaciones que sugieren que desapareceran hasta 50 de todas las especies del planeta en los proximos 50 anos 13 lo que contribuye al aumento de la pobreza la inanicion y cambiara el curso de la evolucion en este planeta 14 15 Los biologos de la conservacion se dedican a la investigacion y la educacion sobre el proceso de perdida de biodiversidad la extincion de especies y el efecto negativo de este proceso en la capacidad de sostener el bienestar en las sociedades humanas los biologos de la conservacion suelen encontrar empleo en organizaciones gubernamentales universidades organizaciones sin fines de lucro y la industria Los temas de investigacion son diversos ya que se trata de una red interdisciplinaria con alianzas profesionales tanto en las ciencias biologicas como sociales Aquellos dedicados a la causa y la profesion abogan por una respuesta global a la actual crisis de biodiversidad basandose en consideraciones morales eticas y cientificas La respuesta institucional y de la ciudadania ante la crisis de biodiversidad se manifiesta a traves de planes de accion que dirigen programas de investigacion monitoreo y educacion 4 5 6 7 Historia EditarLa conservacion de los recursos naturales es el problema fundamental A menos que resolvamos ese problema nos servira poco resolver todos los demas Theodore Roosevelt 16 Conservacion de los recursos naturales Editar Los esfuerzos para conservar y proteger la biodiversidad global de manera consciente son un fenomeno reciente 7 17 Sin embargo la conservacion de los recursos naturales tiene una historia que se extiende hasta antes de la era de la conservacion El uso etico de los recursos surgio de la necesidad por las relaciones directas con la naturaleza La regulacion o restriccion comunal se hizo necesaria para evitar que individuos por motivos egoistas tomarian mas de lo que podria ser sostenido localmente dado que esto pondria en riesgo el suministro de recursos naturales a largo plazo para toda la comunidad 7 Este dilema social con respecto al manejo de los recursos naturales es a menudo llamado la tragedia de los comunes 18 b A partir de este principio los biologos conservacionistas pueden rastrear la etica basada en los recursos comunitarios como una solucion al conflicto de recursos comunales a traves de las culturas 7 Por ejemplo los pueblos de Tlingit de Alaska y Haida del Noroeste del Pacifico tenian reglas y restricciones entre los clanes limitando la pesca del salmon rojo Estas reglas fueron guiadas por los ancianos de los clanes que contaban con un conocimiento detallado de cada uno de los rios y arroyos que gestionaron 7 19 Existen numerosos otros ejemplos en la historia de culturas que conocieron reglas rituales y practicas organizadas con respecto al manejo comunitario de los recursos naturales 20 21 La etica de la conservacion tambien fue encontrado en antiguos escritos religiosos y filosoficos Existen ejemplos en tradiciones como el taoismo sintoismo hinduismo islam y budismo 7 22 Entre los antiguos filosofos griegos Platon se lamentaba de la degradacion de las tierras de pastoreo Lo que queda ahora es por asi decirlo el esqueleto de un cuerpo desperdiciado por la enfermedad la tierra rica y suave se ha llevado y solo queda el marco desnudo del distrito 23 En la Biblia se menciona que Dios dijo a Moises que la tierra descansara de las actividades de cultivo cada septimo ano 7 24 Antes del siglo XVIII en gran parte de la cultura europea se consideraba como paganismo admirar a la naturaleza La vida silvestre fue menospreciado mientras que el desarrollo agricola fue valorado 25 Sin embargo ya en el ano 680 d C las creencias religiosas de San Cuthbert lo llevaron a establecer un santuario de vida silvestre en las Islas Farne 7 Primeros naturalistas Editar halcones gerifalte dibujado por John James Audubon La historia natural fue una importante preocupacion en el siglo XVIII y se realizaron grandes expediciones y exhibiciones publicas en Europa y America del Norte Para 1900 habia 150 museos de historia natural en Alemania 250 en Gran Bretana 250 en Estados Unidos y 300 en Francia 26 El surgimiento de sentimientos conservacionistas ocurrio entre finales del siglo XVIII y principios del siglo XX Antes del viaje de Charles Darwin en el HMS Beagle dominaba el pensamiento creacionista que todas las especies permanecian sin cambios tras su creacion 27 Georges Louis Leclerc fue uno de los primeros naturalistas que cuestionaron esta creencia En su publicacion de 44 volumenes sobre la historia natural propuso que las especies evolucionaron debido a influencias ambientales 27 Erasmus Darwin el abuelo paterno de Charles Darwin tambien fue uno de los defensores pioneros del evolucionismo senalo que algunas especies tienen estructuras vestigiales es decir estructuras anatomicas que ya no tienen una funcion aparente en la actualidad pero que habrian sido utiles para los antepasados de la especie 27 El pensamiento de estos primeros naturalistas del siglo XVIII contribuyo a cambiar el modo de pensar de los naturalistas de principios del siglo XIX A principios del siglo XIX se inicio la biogeografia gracias a los esfuerzos de Alexander von Humboldt Charles Lyell y Charles Darwin 28 La fascinacion del siglo XIX con la historia natural engendro el fervor de ser el primero en recolectar especimenes raros y de hacerlo antes de que estas especies se extinguieran por otros coleccionistas 25 26 Aunque el trabajo de muchos naturalistas del siglo XVIII y XIX inspiraron a los entusiastas de la naturaleza y las organizaciones de conservacion del medio ambiente sus escritos segun los estandares modernos mostraron insensibilidad hacia la conservacion ya que mataron a cientos de especimenes para sus colecciones 26 Movimiento ecologico Editar Articulo principal Movimiento ecologico Las raices modernas de la biologia de la conservacion se encuentran en el periodo de la Ilustracion del siglo XVIII particularmente en Inglaterra y Escocia 25 29 Varios pensadores entre ellos notablemente Lord Monboddo 29 destacaron la importancia de preservar la naturaleza gran parte de este enfasis inicial tuvo su origen en la teologia cristiana cita requerida La primera aplicacion de los principios cientificos de la conservacion se llevo a cabo en los bosques de India britanica La etica de la conservacion que comenzo a evolucionar incluia tres principios basicos que la actividad humana estaba danando el ambiente que habia un deber civico por mantener el medioambiente para las generaciones futuras y que deberia aplicarse metodos cientificos con base empirica para garantizar que este deber se llevara a cabo Sir James Ranald Martin tuvo un papel prominente en la promocion de esta ideologia publicando muchos informes medico topograficos que demostraron la magnitud del dano provocado por la deforestacion y desecacion a gran escala y cabildeo ampliamente para la institucionalizacion de actividades de conservacion forestal en India britanica a traves del establecimiento de servicios forestales departamentales 30 En 1842 la Junta de rentas de Madras dio inicio a esfuerzos locales de conservacion encabezados por Alexander Gibson un botanico profesional que aplico de manera sistematica un programa de conservacion de bosques basado en principios cientificos Fue el primer ejemplo de gestion estatal de la conservacion de bosques en el mundo 31 El Gobernador General James Broun Ramsay presento el primer programa de conservacion forestal permanente y de gran escala en el mundo en 1855 un modelo que pronto se extendio a otras colonias asi como a los Estados Unidos 32 33 34 donde se establecio Yellowstone el primer parque nacional del mundo en 1872 35 El uso del termino conservacion se generalizo a fines del siglo XIX y se refirio a la gestion principalmente por razones economicas de recursos naturales tales como madera pesces animales de caza capa superior del suelo pastos y minerales Ademas se refirio a la conservacion de bosques silvicultura fauna silvestre refugio de vida silvestre parques vida silvestre y cuencas hidrologicas En este periodo tambien se aprobo la primera legislacion relativo a la conservacion y se establecieron las primeras sociedades de conservacion de la naturaleza La Ley de Preservacion de Aves Marinas de 1869 fue aprobada en Gran Bretana constituyendo la primera ley de proteccion de la naturaleza en el mundo 36 despues de un amplio cabildeo de la Asociacion para la Proteccion de Aves Marinas 37 y el respetado ornitologo Alfred Newton 38 Newton tambien jugo un papel decisivo en la aprobacion de las primeras leyes de animales de caza de 1872 que protegian a los animales durante la temporada de cria para evitar el riesgo de la extincion de las poblaciones 39 Una de las primeras sociedades de conservacion fue la Royal Society for the Protection of Birds RSPB fundada en 1889 en Manchester 40 como un grupo de protesta haciendo campana contra el uso de los pieles y plumas del somormujo lavanco y la gaviota tridactila para la confeccion de ropa de piel Originalmente conocido como the Plumage League La Liga del plumaje 41 el grupo gano popularidad y finalmente se fusiono con la Liga de Piel y Plumas de Croydon para formar el RSPB 42 El National Trust se formo en 1895 con el manifiesto de promover la conservacion permanente en beneficio de la nacion de las tierras para preservar en la medida de lo posible su aspecto natural En los Estados Unidos la Forest Reserve Act 1891 Ley de reserva forestal de 1891 otorgo al presidente el poder de apartar reservas forestales de las tierras que pertenecen al dominio publico John Muir fundo el Sierra Club en 1892 y la New York Zoological Society Sociedad Zoologica de Nueva York se fundo en 1895 El presidente Theodore Roosevelt establecio un numero de bosques y reservas nacionales de 1901 a 1909 43 44 La Ley de Parques Nacionales National Parks Act de 1916 incluia una clausula de uso sin impedimento solicitada por John Muir que finalmente resulto en la eliminacion de una propuesta para construir una represa en el monumento nacional Dinosaurio en 1959 45 Roosevelt y Muir en Glacier Point parque nacional Yosemite En el siglo XX funcionarios canadienses incluido Charles Gordon Hewitt 46 y James Harkin encabezaron el movimiento hacia la conservacion de la vida silvestre 47 Esfuerzos globales de conservacion Editar A mediados del siglo XX surgieron esfuerzos que se centraron en la conservacion de especies individuales especialmente la de los grandes felinos en America del Sur dirigidos por la Sociedad Zoologica de Nueva York 48 La Sociedad Zoologica de Nueva York jugo un papel important en el desarrollo de los conceptos para el establecimiento de reservas para especies particulares en el mundo y la realizacion de los estudios de conservacion necesarios para determinar la idoneidad de las ubicaciones mas apropiadas como prioridades de conservacion el trabajo de Henry Fairfield Osborn Jr Carl E Akeley Archie Carr y su hijo Archie Carr III es notable en esta epoca 49 50 Akeley por ejemplo tras dirigir expediciones a las Montanas Virunga y observar al gorila de montana en la naturaleza estaba convencido de que la especie y el area deberian ser prioridades de conservacion Contribuyo decisivamente en persuadir al rey Albert I de Belgica a actuar en defensa del gorila de montana y establecer el parque nacional Albert posteriormente renombrado parque nacional Virunga en lo que hoy es la Republica Democratica del Congo 51 En la decada de 1970 liderado principalmente por el trabajo en los Estados Unidos bajo la Endangered Species Act Ley de especies en peligro de extincion 52 junto con la Species at Risk Act Ley de especies en riesgo de Canada y los planes de accion de biodiversidad desarrollados en Australia Suecia el Reino Unido surgieron cientos de planes para la proteccion de especies especificos En particular las Naciones Unidas actuaron para conservar los sitios de gran importancia cultural o natural para el patrimonio comun de la humanidad El programa fue adoptado por la Conferencia General de UNESCO en 1972 En 2006 el programa incluyo un total de 830 sitios 644 culturales y 162 naturales Estados Unidos fue el primer pais que establecio una legislacion nacional para la conservacion biologica tras aprobar la Endangered Species Act Ley de especies en peligro de extincion 53 1966 y la National Environmental Policy Act 1970 54 que adjudicaron importantes fondos y medidas de proteccion a la conservacion a gran escala de habitats y a la investigacion de especies amenazadas Tambien se dieron iniciativas de conservacion en otros paises en la decada de los setenta En India por ejemplo se aprobo la Wildlife Protection Act de 1972 55 Un desarrollo significativo en 1980 fue la aparicion del movimiento de conservacion urbana Inicialmente una organizacion local en Birmingham Reino Unido se establecio en rapida sucesion en otras ciudades del Reino Unido y luego tambien en otros paises Aunque fue percibido como un movimiento de base su desarrollo fue impulsado por la investigacion academica sobre la vida silvestre urbana La vision del movimiento de que la conservacion esta inextricablemente ligada con otras actividades humanas fue inicialmente visto como radical pero se ha convertido en la corriente principal en el pensamiento conservacionista Actualmente se dedica un esfuerzo de investigacion considerable a la biologia de la conservacion urbana La Society for Conservation Biology se establecio en 1985 7 2En 1992 la mayoria de los paises del mundo se habian comprometido con los principios de la conservacion de la diversidad biologica tras ratificar el Convenio sobre la Diversidad Biologica 56 muchos paises dieron inicio a programas en el marco del Plan de accion de biodiversidad para identificar y conservar las especies amenazadas dentro de sus fronteras asi como para proteger los habitats asociados A finales de la decada de 1990 se observo un aumento de la profesionalidad en el sector con la maduracion de organizaciones como el Instituto de Ecologia y Gestion Ambiental y la Sociedad del Medio Ambiente Desde el ano 2000 el concepto de la conservacion a escala de paisaje adquirio importancia dando menos enfasis en las acciones centradas en una sola especie o incluso en un solo habitat En su lugar la mayoria de los conservacionistas convencionales defienden un enfoque ecosistemico aunque los que trabajan para proteger algunas especies de alto perfil han expresado su preocupacion La ecologia ha contribuido en aclarar el funcionamiento de la biosfera es decir las complejas interrelaciones entre los humanos otras especies y el entorno fisico El fuerte crecimiento de la poblacion humana la expansion de la agricultura industria y la consiguiente contaminacion han demostrado cuan facilmente se pueden perturbar y desequilibrar las relaciones ecologicas 57 La ultima palabra en ignorancia es el hombre que dice de un animal o planta De que sirve Si el mecanismo de la tierra en su conjunto es bueno entonces cada parte es buena que lo entendemos o no Si la biota en el transcurso de eones ha construido algo que nos gusta pero que no entendemos quien sino un tonto descartaria las partes aparentemente inutiles Conservando cada engrane y rueda es la primera precaucion del pensamiento inteligente Aldo Leopold en A Sand County Almanac 1949 Conceptos y fundamentos EditarMarco conceptual Editar Se han propuesto tres principios como acompanamiento para el desarrollo de la biologia de la conservacion 58 La evolucion es el unico mecanismo capaz de explicar los patrones de biodiversidad por lo que las respuestas a los problemas de conservacion deben generarse dentro del marco evolutivo Los procesos ecologicos son dinamicos y no se mantienen en equilibrio al menos no indefinidamente estando sometidos a la regulacion de procesos externos variables Los seres humanos son parte de los sistemas ecologicos por lo que las actividades humanas deben contemplarse en la planificacion de la conservacion biologica Paradigmas cientificos Editar La biologia de la conservacion se desarrolla fundamentalmente en el marco de dos paradigmas el paradigma de las poblaciones pequenas y el paradigma de las poblaciones en disminucion Paradigma de las poblaciones pequenasEste paradigma enuncia que las poblaciones pequenas estan sometidas a un alto riesgo inherente de extincion que resulta fundamentalmente de un incremento en la exposicion a estocasticidad demografica y ambiental de la perdida de variabilidad genetica Paradigma de las poblaciones en disminucionSe ocupa de los procesos por los cuales el riesgo de extincion de las poblaciones se incrementa por razones ajenas a estas y de como paliarlos Se ha denominado torbellino de extincion a la retroalimentacion positiva por la cual la depresion por endogamia la estocasticidad demografica y ambiental y la deriva genica se combinan provocando una aceleracion en la disminucion poblacional El fundamento del torbellino de extincion es que dichos factores conllevan una perdida de la variabilidad genetica y en consecuencia de la disminucion en la eficacia biologica de los individuos y un incremento en la mortalidad Medicion de las tasas de extincion Editar K T Tr J P T Dev O SIntensidad de la extincion marina a traves del tiempo El grafico azul muestra el porcentaje aparente no el numero absoluto de los generos de animales marinos extintos durante un determinado intervalo de tiempo Se muestran las ultimas cinco grandes extinciones masivas fuente e informacion de la imagen Las tasas de extincion se miden en una variedad de formas Los biologos conservacionistas miden y aplican metodos estadisticas de los registros fosiles 1 59 las tasas de perdida de habitat y una multitud de otros variables como la perdida de biodiversidad en funcion de la tasa de perdida de habitat y la ocupacion del sitio 60 para obtener estas estimaciones 61 La publicacion del libro The Theory of Island Biogeography Teoria de la biogeografia de islas 62 es posiblemente la contribucion mas significativa para la comprension cientifica tanto del proceso como la forma de medir la tasa de extincion de las especies Se estima que la tasa de extincion de fondo actual es de una especie cada pocos anos 63 La medicion de la perdida actual de especies se vuelve mas compleja por el hecho de que la mayoria de las especies de la Tierra no han sido descritas ni evaluadas Varian mucho las estimaciones sobre el numero total de especies que existen en la Tierra rango estimado 3 600 000 111 700 000 especies 64 asi como sobre el numero que cuenta con un binomio de especies rango estimado 1 500 000 8 000 000 64 Menos del 1 de todas las especies que se han descrito han sido estudiadas mas alla de simplemente anotar su existencia 64 De estas cifras la UICN informa que el 23 de los vertebrados el 5 de los invertebrados y el 70 de las plantas que han sido evaluados se clasificaron como en peligro o amenazada 65 66 Iniciativas como The Plant List buscan construir un mejor conocimiento del numero real de las especies de plantas Planificacion sistematica de la conservacion Editar La planificacion sistematica de la conservacion es una forma efectiva para identificar los tipos de disenos de reservas mas eficientes y efectivos para captar o mantener los valores de biodiversidad de mayor prioridad y para trabajar con las comunidades en apoyo de los ecosistemas locales Margules y Pressey identifican seis etapas interconectadas en el enfoque de la planificacion sistematica 67 Compilar datos sobre la biodiversidad de la region de planificacion Identificar objetivos de conservacion para la region de planificacion Revisar las areas de conservacion existentes Seleccionar areas de conservacion adicionales Implementar acciones de conservacion Mantener los valores requeridos de las areas de conservacionPeriodicamente los biologos conservacionistas preparan planes de conservacion detallados para propuestas de financiamiento o para coordinar eficazmente su plan de accion e identificar las mejores practicas de gestion e g 68 Las estrategias sistematicas generalmente emplean los servicios de los sistemas de informacion geografica para apoyar el proceso de toma de decisiones Fisiologia de la conservacion un enfoque mecanicista de la conservacion Editar Steven J Cooke y sus colegas definieron la fisiologia de la conservacion como Una disciplina cientifica integradora que aplica conceptos fisiologicos herramientas y conocimiento para caracterizar la diversidad biologica y sus implicaciones ecologicas comprender y predecir como los organismos las poblaciones y los ecosistemas responden al cambio ambiental y a factores estresantes y resolver problemas de conservacion en una amplia gama de taxones es decir incluidos microbios plantas y animales La fisiologia se considera en los terminos mas amplios posibles para incluir respuestas funcionales y mecanicas en todas las escalas y la conservacion incluye el desarrollo y refinamiento de estrategias para reconstruir poblaciones restaurar ecosistemas informar politicas de conservacion generar herramientas de apoyo a las decisiones y administrar los recursos naturales 9 La fisiologia de la conservacion es particularmente relevante para los profesionales ya que tiene el potencial de generar relaciones de causa y efecto y revelar los factores que contribuyen a la disminucion de la poblacion Biologia de la conservacion como profesion Editar La Sociedad para la Biologia de la Conservacion es una comunidad global de profesionales de la conservacion dedicada a promover la ciencia y la practica de la conservacion de la biodiversidad La biologia de la conservacion como disciplina va mas alla de la biologia en temas tales como la filosofia leyes economia humanidades artes antropologia y educacion 5 6 Dentro de la biologia la genetica de la conservacion y la evolucion son inmensos campos en si mismos y estas disciplinas son de primordial importancia para la practica y la profesion de la biologia de la conservacion Es la biologia de la conservacion una ciencia objetiva si los biologos abogan por un inherente valor en la naturaleza Los conservacionistas introducen sesgos cuando respaldan politicas que usan una descripcion cualitativa como degradacion del habitat o ecosistemas saludables Como todos los cientificos tienen valores tambien lo tienen los biologos de la conservacion Los biologos conservacionistas abogan por un manejo razonado y sensato de los recursos naturales y lo hacen con una combinacion revelada de ciencia razon logica y valores en sus planes de manejo de conservacion 5 Esta postura es comparable a la de la profesion medica que defiende las opciones de un estilo de vida saludable ambos son beneficiosos para el bienestar humano pero siguen siendo cientificos en su enfoque Existe una corriente en la biologia de la conservacion que sugiere que se necesita una nueva forma de liderazgo para movilizar la biologia de la conservacion hacia una disciplina mas efectiva que tiene la capacidad de comunicar todo el alcance del problema a la sociedad en general 69 Esta corriente propone un enfoque de liderazgo adaptativo paralelo a un enfoque de gestion adaptativa El concepto se basa en una nueva filosofia o teoria del liderazgo que se aleja de las nociones historicas de poder autoridad y dominio El liderazgo adaptativo para la conservacion es reflexivo y mas equitativo ya que se aplica a cualquier miembro de la sociedad que pueda movilizar a otros hacia cambios significativos utilizando tecnicas de comunicacion que sean inspiradoras utiles y universales Los biologos conservacionistas estan implementando programas de asesoramiento y de liderazgo adaptativo a traves de organizaciones como el Programa de Liderazgo Aldo Leopold 70 Enfoques Editar La conservacion puede clasificarse como conservacion in situ que protege una especie en peligro en su habitat natural o conservacion ex situ que se produce fuera del habitat natural 71 La conservacion in situ implica proteger o restaurar el habitat La conservacion ex situ por otro lado implica la proteccion fuera del habitat natural de un organismo por ejemplo en reservas o en bancos de genes cuando en el habitat natural no pueden vivir poblaciones viables 71 Tambien puede utilizarse la no interferencia un metodo preservacionista Los preservacionistas abogan por dar a las areas de la naturaleza y las especies una existencia protegida que detiene la interferencia de los humanos 5 En este sentido los conservacionistas difieren de los preservacionistas en la dimension social ya que la biologia de la conservacion involucra a la sociedad y busca soluciones equitativas tanto para la sociedad como para los ecosistemas Algunos preservacionistas enfatizan el potencial de la biodiversidad en un mundo sin humanos cita requerida Etica y valores Editar Vease tambien Conservacion etica Los biologos de la conservacion son investigadores interdisciplinarios que practican la etica en las ciencias biologicas y sociales Chan afirma que los conservacionistas deben abogar por la biodiversidad y pueden hacerlo de una manera eticamente cientifica si no promueven la defensa simultanea contra otros valores que compiten 72 Un conservacionista puede inspirarse en la etica de la conservacion de los recursos 7 15 que busca identificar las medidas que entregaran el mayor bien para la mayor cantidad de personas durante el mayor tiempo 5 13 En contraste algunos biologos conservacionistas argumentan que la naturaleza tiene un valor intrinseco independientemente de la utilidad antropocentrica 7 3 12 16 17 El valor intrinseco sugiere que se debe valorar un gen o especie porque tienen una utilidad para los ecosistemas que sostienen Aldo Leopold fue un pensador y escritor clasico sobre la etica de la conservacion cuya filosofia etica y escritos aun son valorados y revisitados por los biologos conservacionistas modernos 7 16 17 Prioridades de conservacion Editar Imagen de una grafica circular que muestra la representacion relativa de la biomasa en una selva lluviosa a traves de un resumen de las percepciones de los dibujos e ilustraciones de ninos izquierda a traves de una estimacion cientifica de la biomasa real centro y una medida de biodiversidad derecha Nota que la biomasa de los insectos sociales en el medio supera largamente el numero de especies derecha En un esfuerzo por enfrentar la crisis de extincion la Union Internacional para la Conservacion de la Naturaleza UICN ha organizado una muestra global de cientificos y estaciones de investigacion en todo el planeta para monitorear el cambiante estado de la naturaleza Por medio de la publicacion de su Lista Roja la UICN proporciona actualizaciones anuales sobre el estado de conservacion de las especies 73 La Lista Roja de la UICN sirve como una herramienta de conservacion internacional para identificar aquellas especies que mas necesitan esfuerzos de conservacion y para proporcionar un indice global sobre el estado de la biodiversidad 74 Sin embargo los cientificos conservacionistas observan que la sexta extincion masiva mas alla de las dramaticas tasas de extincion de especies es en efecto una crisis de la biodiversidad y que esta requiere de mucho mas accion en vez de un enfoque prioritario en especies raras endemicas o en peligro Las preocupaciones por la perdida de biodiversidad cubren un mandato de conservacion mas amplio que analiza los procesos ecologicos como la migracion y un analisis holistico de la biodiversidad en niveles mas alla de las especies individuales e incluye la diversidad genetica de poblacion y del ecosistema 75 La extension sistematica y velocidad de las tasas de perdida de biodiversidad forman una amenaza para la sotenibilidad del bienestar de la humanidad porque limitan el suministro de servicios ecosistemicos que de otro modo serian regenerados por la compleja y cambiante red holistica de la diversidad genetica y ecosistemica Aunque los datos sobre el estado de conservacion de las especies se emplean extensamente en la gestion de la conservacion 74 algunos cientificos destacan que la principal fuente de explotacion y alteracion del habitat de la humanidad son las especies comunes Ademas las especies comunes a menudo son infravaloradas a pesar de su papel central como principal fuente de servicios ecosistemicos 76 77 Mientras que la mayoria en la comunidad de la ciencia de la conservacion enfatiza la importancia de sostener la biodiversidad 78 existe un debate sobre como priorizar los genes especies o ecosistemas que son componentes de la biodiversidad vease por ejemplo Bowen 1999 Si bien el enfoque predominante hasta la fecha ha sido de enfocar los esfuerzos en las especies en peligro mediante la conservacion de puntos calientes de biodiversidad algunos cientificos e g 79 y organizaciones de conservacion como Nature Conservancy argumentan que es mas rentable logico y socialmente relevante invertir en puntos frios de biodiversidad 80 Argumentan que el costo de identificar nombrar y determinar la distribucion de cada especie es un esfuerzo de conservacion desacertado afirman que tiene mas sentido entender la importancia de los roles ecologicos de las especies 81 Los puntos calientes y frios de biodiversidad son una forma de reconocer que la concentracion espacial de los genes especies y ecosistemas no esta distribuida de manera uniforme en la superficie de la Tierra Por ejemplo el 44 de todas las especies de plantas vasculares y el 35 de todas las especies en cuatro grupos de vertebrados estan confinadas a 25 puntos calientes que comprenden solo el 1 4 de la superficie terrestre de la Tierra 82 Aquellos a favor de priorizar los puntos frios senalan que hay otras medidas a considerar mas alla de la biodiversidad Senalan que al enfatizar los puntos calientes se minimiza la importancia de las conexiones sociales y ecologicas a vastas areas de los ecosistemas de la Tierra donde reina de forma suprema la biomasa no la biodiversidad 83 Se estima que el 36 de la superficie de la Tierra que abarca el 38 9 de los vertebrados del mundo carece de especies endemicas para poder calificar como zona de gran biodiversidad 84 Ademas las medidas muestran que la maximizacion de las protecciones de la biodiversidad no resulta en una mejor captura de los servicios ecosistemicos que la focalizacion en regiones elegidas al azar 85 La biodiversidad a nivel de poblacion es decir los puntos frios de biodiversidad esta desapareciendo a un ritmo diez veces mayor que al nivel de especies 79 86 La importancia de abordar la biomasa versus el endemismo como una preocupacion para la biologia de la conservacion se destaca en la literatura que mide el nivel de amenaza para las reservas mundiales de carbono del ecosistema que no necesariamente residen en areas de endemismo 87 88 Un enfoque que prioriza los puntos calientes 89 no invertiria tanto en lugares como estepas el Serengeti el Artico o la taiga Estas areas contribuyen con una gran abundancia de biodiversidad a nivel de poblacion no de especies 86 y de servicios del ecosistema incluido el valor cultural y el ciclo de nutrientes del planeta 90 Aquellos que estan a favor del enfoque de puntos calientes senalan que las especies son componentes irremplazables del ecosistema global que se concentran en los lugares mas amenazados y por lo tanto deben recibir protecciones estrategicas maximas 91 La riqueza de especies y la biodiversidad genetica engendran y contribuyen a la estabilidad del ecosistema los procesos del ecosistema la adaptatibilidad evolutiva y la biomasa 92 No obstante ambas partes concordan que la conservacion de la biodiversidad es necesaria para reducir la tasa de extincion e identificar un valor inherente en la naturaleza el debate se enfoca en como priorizar los limitados recursos de conservacion de la manera mas rentable Valores economicos y capital natural Editar El desierto Tadrart Acacus en el oeste de Libia es parte del Sahara Veanse tambien Servicios del ecosistemay Biodiversidad Los biologos conservacionistas han comenzado a colaborar con los principales economistas del mundo para determinar como medir la riqueza y los servicios de la naturaleza y lograr que estos valores aparezcan en las transacciones del mercado global 93 Este sistema de contabilidad se conoce como capital natural y por ejemplo registraria el valor de un ecosistema antes de que se elimine para dar paso al desarrollo 94 El Fondo Mundial para la Naturaleza publica su Informe Planeta Vivo y proporciona un indice global de biodiversidad al monitorear aproximadamente 5000 poblaciones en 1686 especies de vertebrados mamiferos aves peces reptiles y anfibios e informa sobre las tendencias de la misma manera que se hace en el mercado de valores 95 Este metodo de medir el beneficio economico global de la naturaleza ha sido respaldado por los lideres de G8 5 y la Comision Europea 93 La naturaleza sostiene muchos servicios del ecosistema 96 que benefician a la humanidad 97 Sin embargo muchos de los servicios ecosistemicos de la tierra son bienes publicos que siguen sin valor de mercado y por lo tanto quedan sin precio o valor economico establecido 93 No existe un mercado de valores con carteras de inversion en especies que proporcionen un suministro sostenible de servicios ecosistemicos que son valiosos para la sociedad 97 La huella ecologica de la sociedad ha excedido los limites de la capacidad bioregenerativa de los ecosistemas del planeta en aproximadamente un 30 lo que equivale al porcentaje de poblaciones de vertebrados que han disminuido entre 1970 y 2005 95 La crisis crediticia ecologica es un desafio global El Informe Planeta Vivo 2008 nos dice que mas de las tres cuartas partes de la poblacion mundial vive en naciones que son deudores ecologicos su consumo nacional ha superado la biocapacidad de su pais Por lo tanto la mayoria de nosotros estamos manteniendo nuestro estilo de vida actual y nuestro crecimiento economico extrayendo y cada vez mas sobre extrayendo el capital ecologico de otras partes del mundo WWF Living Planet Report 95 La economia natural inherente juega un papel esencial en el sostenimiento de la humanidad 98 incluida la regulacion de la quimica atmosferica global cultivos polinizadores control de plagas 99 reciclaje de los nutrientes del suelo purificacion del suministro de agua 100 suministro de medicamentos y beneficios para la salud 101 asi como mejoras de la calidad de vida no cuantificables Existe una relacion una correlacion entre mercados capital natural desigualdad social y la perdida de biodiversidad es decir hay mayores tasas de perdida de biodiversidad en lugares donde existe mayor inequidad de riqueza en la sociedad 102 Aunque una comparacion directa del mercado de capital natural es probablemente insuficiente en terminos de valor humano una estimacion de los servicios ecosistemicos sugiere que la contribucion asciende a billones de dolares anuales 103 104 105 106 Por ejemplo a un segmento de bosques en America del Norte se le asigno un valor anual de 250 mil millones de dolares 107 otro ejemplo es la polinizacion por las abejas que proporciona servicios naturales con un valor anual estimado entre 10 y 18 mil millones de dolares 108 El valor de los servicios ecosistemicos en una isla de Nueva Zelanda ha sido calculado tan grande como el PIB de esa region 109 Esta riqueza planetaria se esta perdiendo a un ritmo accelerado a medida que las demandas de la sociedad humana exceden la capacidad bioregenerativa de la Tierra Aunque la biodiversidad y los ecosistemas son resilientes el peligro de perderlos sin poder recrear muchas de las funciones del ecosistema con la innovacion tecnologica humana constituye un riesgo considerable Conceptos de especies estrategicas Editar Especie clave Editar Articulo principal Especie clave Algunas especies conocidas como especies clave forman un centro de apoyo para su ecosistema 110 La perdida de estas especies resulta en un colapso de la funcion del ecosistema asi como la perdida de las especies coexistentes 5 Las especies claves son usualmente depredadores debido a su habilidad de controlar la poblacion de presas en su ecosistema 110 La importancia de una especie clave se demostro con la extincion de la vaca marina de Steller Hydrodamalis gigas a traves de su interaccion con nutrias marinas erizos de mar y quelpo Los erizos de mar se alimentan de alga marina mientras que las nutrias marinas se alimentan de erizos de mar Con el rapido declive de las nutrias marinas debido a la caza excesiva las poblaciones de erizos de mar pastaban sin restricciones en los lechos de algas marinas y el ecosistema colapso Como su numero no fue limitado los erizos de mar destruyeron las comunidades de algas marinas que sostenian las vacas marinas de Steller y asi aceleraron su desaparicion 111 Se creia que la nutria marina era una especie clave porque la coexistencia de muchos asociados ecologicos en las camas de algas dependia de las nutrias para su supervivencia Sin embargo esto fue posteriormente puesto en duda por Turvey y Risley 112 quienes demostraron que tan solo la caza habria llevado la vaca marina de Steller a la extincion Especie indicadora Editar Articulo principal Especie indicadora Las especies indicadoras tienen un conjunto limitado de requisitos ecologicos por lo que se convierten en objetivos utiles para vigilar la salud de un ecosistema Algunos animales como los anfibios con su piel semipermeable y sus vinculos con los humedales tienen una sensibilidad aguda al dano ambiental y por lo tanto pueden servir como canario minero Las especies indicadoras son monitoreadas en un esfuerzo por capturar la degradacion ambiental causada por la contaminacion o algun otro vinculo con actividades humanas en la proximidad 5 El monitoreo de especies indicadoras permite determinar si existe un impacto ambiental significativo que puede servir para asesorar o modificar la practica por ejemplo asesorar sobre diferentes escenarios de manejo de bosque para la silvicultura o para medir el grado de dano que puede causar una pesticida en la salud de un ecosistema Reguladores gubernamentales consultores u ONG a menudo monitorean especies indicadoras sin embargo existe un conjunto de requisitos y consideraciones practicas que se debe seguir para que el metodo sea efectivo 113 En general se recomienda monitorear indicadores multiples genes poblaciones especies comunidades y paisajes para obtener una medicion confiable 114 115 Especie paraguas y especie bandera Editar Articulos principales Especie paraguasy Especie bandera Un ejemplo de una especie paraguas es la mariposa monarca tanto por sus largas migraciones como su valor estetico Las largas rutas de migracion de la mariposa monarca en America del Norte abarcan un gran area con multiples ecosistemas de los que la especie depende para existir Por lo tanto cualquier proteccion adjudicada a la mariposa monarca tambien cubrira muchas otras especies y habitats A menudo se utiliza una especie paraguas tambien como especie bandera lo que se refiere a especies que captan la atencion del publico y atraen el apoyo a las medidas de conservacion ejemplos incluyen el panda gigante la ballena azul el tigre el gorila de montana y la mariposa monarca 5 Sin embargo paradojicamente el sesgo de esfuerzos de conservacion hacia las especies bandera puede a veces amenazar a otras especies de mayor preocupacion 116 Contexto y tendencias EditarAl estudiar el contexto relacionado con la extincion de especies los biologos de la conservacion abarcan las tendencias y procesos desde el pasado paleontologico hasta el presente ecologico 1 En general se acepta que hubo cinco importantes extinciones masivas globales en la historia de la Tierra Estos incluyen los espasmos de extincion del Ordovicico 440 m a Devonico 370 m a Permico Triasico 245 m a Triasico Jurasico 200 m a y Cretacico Paleogeno 66 m a En los ultimos 10 000 anos la influencia humana sobre los ecosistemas de la Tierra ha sido tan extensa que los cientificos tienen dificultad en estimar el numero de especies extinctas 117 es decir las tasas de deforestacion destruccion de arrecifes de coral drenaje de humedales y otras actividades humanas avanzan a un ritmo mucho mas elevado que la capacidad de evaluacion humana del estado de las especies En el ultimo Informe Planeta Vivo del Fondo Mundial para la Naturaleza se estima que los seres humanos excedieron largamente la capacidad bioregenerativa del planeta y que en la actualidad se requeriria media planeta mas para poder sostener todas las demandas impuestas sobre los recursos naturales de la Tierra 118 Extincion del Holoceno Editar Articulo principal Extincion masiva del Holoceno Biologos de la conservacion publicaron evidencia de todos los rincones del planeta que indican que la humanidad puede estar causando la sexta extincion masiva del planeta 119 120 121 Se ha sugerido que la Tierra esta experimentando una era de extinciones de especies sin precedentes tambien conocida como la extincion masiva del Holoceno 122 La tasa de extincion global puede ser aproximadamente 1000 veces mayor que la tasa de extincion de fondo natural 123 Se estima que dos tercios de todos los generos de mamiferos y la mitad de todas las especies de mamiferos que pesan mas de 44 kg se extinguieron en los ultimos 50 000 anos 112 124 125 126 La Evaluacion global de los anfibios en ingles Global Amphibian Assessment de la UICN informa que las poblaciones de anfibios estan disminuyendo a escala global y con una velocidad mayor que cualquier otro grupo de vertebrados mas del 32 de las especies de anfibios estan amenazadas de extincion o ya extinctas 127 El 43 de las especies que estan amenazadas experimenta un declive continuo de las poblaciones sobrevivientes Desde mediados de la decada de 1980 las tasas reales de extincion de los anfibios han excedido 211 veces las tasas que se midieron a partir del registro fosil 128 Sin embargo la tasa actual de extincion de anfibios puede variar de 25 039 a 45 474 veces la tasa de extincion de fondo para anfibios 128 La tendencia global de extincion ocurre en cada grupo importante de vertebrados que esta siendo monitoreado Por ejemplo el 23 de todos los mamiferos y el 12 de todos los pajaros fueron incluidos en la Lista Roja de la Union Internacional para la Conservacion de la Naturaleza UICN lo que significa que estan amenazados de extincion Aunque la extincion de fondo es un fenomeno natural la disminucion de las especies esta ocurriendo a un ritmo tan alto que la evolucion simplemente no puede mantener el paso lo que esta conduciendo a la mayor extincion masiva continua en la Tierra 129 Los seres humanos dominan el planeta y su elevado consumo de recursos junto con la contaminacion generada esta afectando los entornos en los que viven otras especies 129 130 Estado de los oceanos y arrecifes de coral Editar Veanse tambien Oceano Arrecife de coraly Contaminacion marina Las evaluaciones globales del estado de los arrecifes de coral siguen senalando tasas de disminucion drasticas y rapidas Para el ano 2000 se habia colapsado el 27 de los ecosistemas de arrecifes de coral del mundo El periodo de mayor disminucion ocurrio en un episodio de blanqueo en 1998 cuando aproximadamente el 16 de todos los arrecifes de coral en el mundo desaparecieron en menos de un ano El blanqueo de coral es causado por una mezcla de estres ambiental incluyendo el aumento de la temperatura oceanica y la acidificacion que conduce a la expulsion de las algas simbioticas y la muerte de los corales 131 El declive y el riesgo de extincion en la biodiversidad de los arrecifes de coral ha aumentado dramaticamente en los ultimos diez anos La perdida de los arrecifes de coral cuya extincion se preve para el proximo siglo amenaza el equilibrio de la biodiversidad mundial tendra un gran impacto economico y pondra en peligro la seguridad alimentaria de cientos de millones de personas 132 La biologia de la conservacion desempena un papel importante en los acuerdos internacionales que cubren los oceanos del mundo 131 Estas predicciones indudablemente pareceran extremas pero es dificil imaginar como tales cambios no se llevaran a cabo sin cambios fundamentales en el comportamiento humano J B Jackson 15 11463Los oceanos estan amenazados por la acidificacion debido a un aumento en los niveles de CO2 Esto constituye una amenaza seria para las sociedades humanas que dependen en gran medida de los recursos naturales oceanicos Existe preocupacion que la mayoria de las especies marinas no podran evolucionar o aclimatisar en respuesta a los cambios en la composicion quimica del oceano 133 Las perspectivas de evitar la extincion masiva no parecen buenas tomando en consideracion que segun los informes ya desaparicio 90 de todos los grandes promedio aproximadamente 50 kg atunes marlines y tiburones en el oceano 15 Dada la evaluacion cientifica de las tendencias actuales se predice que el oceano tendra pocos organismos multicelulares supervivientes quedando solo microbios para dominar los ecosistemas marinos 15 Grupos distintos a los vertebrados Editar Tambien se plantearon serias preocupaciones acerca de grupos taxonomicos que no reciben el mismo grado de atencion social ni atraen la misma cantidad de fondos que los vertebrados Estos incluyen hongos incluyendo especies formadoras de liquenes 134 invertebrados particularmente insectos 13 135 136 y las comunidades de plantas donde la gran mayoria de la biodiversidad esta representada La conservacion de hongos y la conservacion de insectos en particular tienen una importancia esencial para la biologia de la conservacion Como simbiontes micorrizicos y como descomponedores y recicladores los hongos son esenciales para la sostenibilidad de los bosques 134 Los insectos tienen un valor muy grande en la biosfera dado que superan a todos los demas grupos vivos en terminos de riqueza de especies Las plantas forman el mayor volumen de biomasa en la Tierra y se sustentan gracias a sus relaciones con los insectos Este gran valor ecologico de los insectos es contrarrestado por una sociedad humana que a menudo reacciona negativamente hacia estas criaturas que suelen considerar como esteticamente desagradables 137 138 Un area de preocupacion en el mundo de los insectos que ha llamado la atencion del publico es el misterioso caso de la desaparicion de las abejas mieleras Apis mellifera Las abejas proporcionan un servicio ecologico indispensable ya que son responsable de la polinizacion de una gran variedad de cultivos agricolas Ademas producen miel y cera que se utilizan ampliamente en el mundo entero 139 La desaparicion repentina de abejas que dejan colmenas vacias o afectados por el colapso de colonias CCD ocurre con cierta frecuencia Sin embargo en un periodo de 16 meses entre 2006 y 2007 el 29 de 577 apicultores en los Estados Unidos reportaron perdidas por CCD en hasta 76 de sus colonias de abejas Esta repentina perdida demografica en el numero de abejas tuvo un efecto directo en el sector agricola La causa de estas caidas masivas es desconcertante para los cientificos Plagas plaguicidas y el calentamiento global se consideran como posibles causas 140 141 Otro ejemplo que vincula la biologia de la conservacion a los insectos los bosques y el cambio climatico es el brote del escarabajo del pino de montana Dendroctonus ponderosae en Columbia Britanica Canada que infesto 470 000 km de tierras boscosas desde 1999 87 El Gobierno de Columbia Britanica preparo un plan de accion para abordar este problema 142 143 Este impacto brote de escarabajo del pino convirtio el bosque de un pequeno sumidero neto de carbono en una gran fuente neta de carbono tanto durante como inmediatamente despues del brote En el peor ano los impactos resultantes del brote de escarabajos en Columbia Britanica fueron equivalentes al 75 del promedio de las emisiones anuales de incendios forestales de todo Canada durante 1959 1999 Kurz et al 88 Biologia de la conservacion de parasitos Editar Articulo principal Biologia de la conservacion de parasitos Una porcion importante de las especies de parasitos estan amenazadas por la extincion Algunos estan siendo erradicados como plagas de los seres humanos o animales domesticos a pesar de que la mayoria de los parasitos son inofensivos Las amenazas incluyen el declive o la fragmentacion de las poblaciones de hospederos o la extincion de las especies hospedadoras Amenazas a la biodiversidad Editar Articulo principal Biodiversidad Amenazas Hoy en dia las principales amenazas para la biodiversidad son la destruccion de habitat por la deforestacion expansion agricola desarrollo urbano y la sobreexplotacion incluyendo el comercio de especies silvestres c 117 144 145 146 147 148 149 La fragmentacion de habitat tambien plantea desafios dado que la red mundial de areas protegidas solo cubre el 11 5 de la superficie de la Tierra 150 Una consecuencia importante de la fragmentacion y la falta de areas silvestres interconectadas es la reduccion de la migracion de animales a escala global Teniendo en cuenta que miles de millones de toneladas de biomasa son responsables para el ciclo de nutrientes en toda la Tierra la reduccion de la migracion es un asunto serio para la biologia de la conservacion 151 152 Las actividades humanas estan asociadas directa o indirectamente con casi todos los aspectos del actual espasmo de extincion Wake y Vredenburg 119 Sin embargo las actividades humanas no causan necesariamente un dano irreparable a la biosfera Existen ejemplos que demuestran que los humanos pueden coexistir de forma sostenible al emplear la gestion ambiental y planificacion de la conservacion para la biodiversidad en todos los niveles desde los genes hasta los ecosistemas 153 Muchas de las amenazas a la biodiversidad como el cambio climatico y las enfermedades tambien afectan las areas protegidas dejandolas no tan protegidas 154 El cambio climatico por ejemplo se cita a menudo como una amenaza grave en este contexto porque existe un ciclo de retroalimentacion entre la extincion de especies y la emision de dioxido de carbono en la atmosfera terrestre 87 88 Los ecosistemas almacenan y reciclan grandes cantidades de carbono que regulan las condiciones globales 155 En la actualidad los grandes cambios climaticos que se estan produciendo incluso los cambios de temperatura dificultan la supervivencia de ciertas especies 149 Los efectos del calentamiento global agregan una amenaza catastrofica hacia una extincion masiva de la diversidad biologica mundial 156 Biologos conservacionistas han afirmado que no sera posible salvar todas las especies y que es necesario priorizar los esfuerzos de conservacion Este concepto se conoce tambien como triage 149 Se estima que la extincion oscilara entre el 15 y 37 de todas las especies en el ano 2050 156 y 50 de todas las especies en los proximos 50 anos 13 La tasa de extincion actual es entre 100 y 100 000 veces mas alto que en los ultimos miles de millones de anos 149 Los cuatro jinetes del apocalipsis Editar Se ha bautizado con este ilustrativo aforismo a los cuatro principales agentes que conducen a la extincion que son d La sobreexplotacion que produce la reduccion de los efectivos poblacionales La perdida y fragmentacion del habitat de las especies La introduccion de especies invasoras que compiten con las nativas o modifican sus habitats Las interacciones sinergicas por las cuales la extincion de unas especies producen extinciones en cadena de otras Sobreexplotacion Editar La sobreexplotacion consiste en la matanza a una tasa que esta por encima del rendimiento maximo sostenible Las especies mas susceptibles son aquellas con bajas tasas intrinsecas de crecimiento por ejemplo grandes mamiferos como las ballenas elefantes y rinocerontes Estas especies se vuelven incluso mas vulnerables si son valiosas como alimento o como mercancia El hombre principal depredador en todos los casos continuo el abuso hasta que su inconsciencia termino produciendo graves consecuencias en muchos de los casos Un ejemplo clasico del impacto que puede ocasionar la matanza excesiva de animales es la extincion de la paloma migratoria Ectopistes migratorius La paloma migratoria fue probablemente el ave mas abundante en el mundo con estimaciones de 1 a 5 mil millones de individuos pero la caza por deporte y para utilizar su carne y plumas combinada con la deforestacion de bosques que constituian sus sitios de anidacion produjo una fuerte declinacion Bucher 1992 La ultima paloma migratoria murio en cautiverio en el ano 1914 en el zoologico de Cincinatti esto produjo un rompimiento exiguo en el equilibrio del ecosistema afectando a otra ave de la familia falconiforme el Halcon peregrino que se alimentaba de la paloma migratoria Debido a la presencia de otras especies de palomas en las regiones de caza el halcon pudo modificar su presa basica por otras aves de tamano mediano En contraste el factor determinante del exterminio aviario el hombre al no percibir un detorioro significativo en su expansion consumista y sus diferentes actividades humanas siguio buscando nuevas variedades de aves a tal punto que estan extintas 120 especies y 1200 estan amenazadas que necesitan esfuerzos para su conservacion El zorro lobo malvinense Dusicyon australis es una especie hoy extinta que habitaba en pastizales turbales y costas oceanicas en el archipielago malvinense en el sudeste de Argentina En 1839 seis anos despues de la visita de Charles Darwin al archipielago esta especie fue cazada por los loberos norteamericanos por su piel de muy buena calidad lo que redujo el numero de individuos Sin embargo su extincion definitiva se habria producido hacia 1873 1876 exterminada por los ganaderos escoceses que la culparon de predar sobre sus ovejas Chebez amp Bertonatti 1994 Un ejemplo de sobreexplotacion en plantas es el del arbol de madera negra del este de Africa o Mpingo Dalbergia melanoxylon que se encuentra amenazado por explotacion comercial ya que su hermosa madera es utilizada para la fabricacion de instrumentos de viento especialmente clarinetes y oboes y para trabajos de tallado en madera Para evitar la extincion comercial de este arbol se esta realizando un proyecto de conservacion denominado Mpingo que intenta conservar los bosques en peligro promoviendo la explotacion sostenible y socialmente equitativa de esta especie Groom et al 2006 Perdida y fragmentacion del habitat Editar Articulos principales Destruccion de habitaty Fragmentacion de habitat Un habitat puede ser degradado por agentes tales como un cambio en el regimen de fuegos o pastoreo por parte de ovejas y cabras A veces el habitat es eliminado como en el caso del drenado de un ambiente acuatico o la tala de un bosque Un ejemplo tipico de destruccion del habitat es la deforestacion ocurrida en la region del Iguazu donde se encuentran las fronteras de Brasil Argentina y Paraguay Alli la mayor parte del bosque fue destruido para realizar plantaciones de soja y las grandes reservas de Argentina y Brasil que rodean a las cataratas del Iguazu protegen los ultimos remanentes de esos bosques Groom et al 2006 Los derrames de petroleo en los oceanos son un ejemplo de degradacion del habitat que puede afectar a varias aves marinas especialmente a los pinguinos africano y de pinguino de Magallanes y que han provocado la contaminacion permanente de las costas en las que habitan Adams 1994 Gandini et al 1994 Mas comunmente el habitat es fragmentado cuando parte de el es destruido para construir caminos edificios o realizar plantaciones La fragmentacion del habitat puede ser analizada considerando la dinamica de las poblaciones subdivididas en pequenos parches La funcion de incidencia es la tasa de ocupacion de una especie de un habitat en relacion a su tamano En general hay una buena relacion entre el tamano corporal de los animales y el area requerida para la supervivencia y reproduccion los animales mas grandes necesitan un habitat de mayor area La ardilla roja Sciurus vulgaris ha sido afectada por la fragmentacion de los bosques que habita en los Paises Bajos y se encontro que en muchos de los fragmentos de menor tamano no esta presente quiza porque el area no es lo suficientemente grande como para que se establezca una poblacion Verboom amp van Apeldoorn 1990 Especies introducidas Editar Articulo principal Especie introducida El tercer agente de disminucion es la introduccion de especies exoticas ya sea intencionalmente o no Este factor puede exterminar a las especies nativas por competencia depredacion o destruccion de su habitat Las islas de Hawai son famosas en el mundo por el extraordinario numero de especies exoticas introducidas con exito y por las cadenas de extincion resultantes que eliminaron plantas y aves nativas En estas islas se introdujeron 870 especies de plantas unos 2000 invertebrados y 81 vertebrados y sus efectos en la flora y fauna nativa fueron devastadores Dyke 2008 El mejillon cebra Dreissena polymorpha fue introducido accidentalmente en los grandes lagos de Norteamerica donde se observo por primera vez en el ano 1988 Debido a las condiciones favorables del habitat el mejillon cebra se multiplico rapidamente y colonizo una enorme area cambiando la abundancia relativa de la fauna bentonica nativa y cambiando la dinamica de los ecosistemas por el consumo de grandes cantidades de fitoplancton Esta especie sigue expandiendose y amenazando a las comunidades nativas Pullin 2002 Groom 2006 Cadenas de extincion Editar En esta categoria estan las extinciones secundarias es decir la extincion de una especie causada por la extincion de otra especie de la cual esta depende Los ejemplos mas claros de cadenas de extincion involucran a grandes predadores que desaparecieron cuando su presa se extinguio La extinta aguila del bosque Harpagornis moorei de Nueva Zelanda que pesaba de 10 a 13 kg y predaba sobre grandes aves terrestres se extinguio alrededor del ano 1400 d C cuando desaparecieron las moas en Nueva Zelanda Holdaway 1989 Krebs 2009 Personajes destacados EditarAlgunos de los biologos de la conservacion mas destacados son los siguientes Michael E Soule Edward O Wilson Miguel Delibes de Castro Robert WhittakerDisciplinas dentro de la biologia de la conservacion EditarGenetica de la conservacion Uso de las tecnicas y teorias de la genetica de poblaciones a la conservacion de la biodiversidad Biogeografia de la conservacion Uso de las tecnicas y teorias biogeograficas en las problematicas de la conservacion Comportamiento animal y conservacion uso de la teoria y metodologias de la ecologia del comportamiento y la etologia en problematicas de conservacionVease tambien Editar Wikiversidad alberga proyectos de aprendizaje sobre Biologia de la conservacion Acervo genico Biodiversidad Cambio climatico Centro de Monitoreo de la Conservacion del Ambiente Conservacion etica Conservacion del agua Contaminacion Contaminacion genetica Deforestacion Desarrollo sostenible Destruccion de habitat Ecologia Ecosistema Extincion Impacto ambiental potencial Naturaleza salvaje Restauracion ecologica Taxonomia y crisis de biodiversidad Tirania de las pequenas decisionesNotas y referencias EditarNotas Editar La organizacion de la reunion en si misma tambien implico tender un puente entre la genetica y la ecologia Michael Soule un biologo genetista evolutivo que trabajo con el genetista de trigo Otto Frankel para avanzar la genetica de la conservacion como un nuevo campo en ese momento Jared Diamond quien sugirio la idea de una conferencia a Bruce Wilcox estaba enfocado en la aplicacion de la ecologia de la comunidad y la teoria de la biogeografia de las islas a la conservacion Wilcox y Thomas Lovejoy que juntos dieron inicio a la planificacion de la conferencia en junio de 1977 cuando Lovejoy consiguio un compromiso de financiacion inicial del Fondo Mundial para la Naturaleza acordaron que tanto la genetica como la ecologia deberian estar representadas Wilcox sugirio el uso del nuevo termino biologia de la conservacion ya que complementaria la conceptualizacion de Frankel quien habia acunado el termino genetica de la conservacion para delinear la aplicacion de las ciencias biologicas en general a la conservacion Posteriormente Soule y Wilcox formularon la agenda para la reunion que convocaron conjuntamente para el 6 al 9 de septiembre de 1978 titulada First International Conference on Resesarch in Conservation Biology Primera Conferencia Internacional de Investigacion en Biologia de la Conservacion en cuyo programa mencionaron El proposito de esta conferencia es acelerar y facilitar el desarrollo de una nueva disciplina rigurosa llamada biologia de la conservacion un campo multidisciplinario que extrae sus conocimientos y metodologia principalmente de la ecologia de poblaciones ecologia de comunidades sociobiologia genetica de poblaciones y biologia reproductiva La inclusion de temas relacionados con la cria de animales reflejaba la participacion y el apoyo de los zoologicos y las comunidades involucradas en la cria en cautividad Tambien es considerada una consecuencia de la evolucion donde la seleccion individual es favorecida en vez de la seleccion grupal Para discusiones recientes ver Kay CE 1997 The Ultimate Tragedy of Commons Conserv Biol 11 6 1447 8 doi 10 1046 j 1523 1739 1997 97069 x yWilson DS Wilson EO December 2007 Rethinking the theoretical foundation of sociobiology Q Rev Biol 82 4 327 48 PMID 18217526 doi 10 1086 522809 Archivado desde el original el 26 de marzo de 2009 Un acronimo que se utiliza a veces en publicaciones en ingles es H I P P O lo que se refiere a Habitat loss Invasive species Pollution human Population y Overharvesting perdida de habitat especies invasoras contaminacion poblacion humana sobreexplotacion Los cuatro jinetes del apocalipsis es un aforismo inicialmente utilizado por el biologo Jared Diamond al referirse a los cuatro principales agentes que conducen a la extincion 157 Referencias Editar a b c Sahney S Benton M J 2008 Recovery from the most profound mass extinction of all time Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences 275 1636 759 65 PMC 2596898 PMID 18198148 doi 10 1098 rspb 2007 1370 a b Soule Michael E Wilcox Bruce A 1980 Conservation biology an evolutionary ecological perspective Sunderland Mass Sinauer Associates ISBN 0 87893 800 1 Soule Michael E 1986 What is Conservation Biology BioScience American Institute of Biological Sciences 35 11 727 34 JSTOR 1310054 doi 10 2307 1310054 a b Soule Michael E 1986 Conservation Biology The Science of Scarcity and Diversity Sinauer Associates p 584 ISBN 978 0 87893 795 0 a b c d e f g h i j Hunter Malcolm L 1996 Fundamentals of conservation biology Oxford Blackwell Science ISBN 0 86542 371 7 a b c d Meffe Gary K Martha J Groom 2006 Principles of conservation biology 3 a edicion Sunderland Mass Sinauer Associates ISBN 0 87893 518 5 a b c d e f g h i j k l m n Van Dyke Fred 2008 Conservation biology foundations concepts applications 2 a edicion New York Springer Verlag ISBN 9781402068904 OCLC 232001738 doi 10 1007 978 1 4020 6891 1 J Douglas 1978 Biologists urge US endowment for conservation Nature vol 275 14 de septiembre de 1978 Kat Williams 1978 Natural Sciences Science News 30 de septiembre de 1978 a b Cooke S J Sack L Franklin C E Farrell A P Beardall J Wikelski M Chown S L 2013 What is conservation physiology Perspectives on an increasingly integrated and essential science Conservation Physiology 1 1 cot001 PMC 4732437 PMID 27293585 doi 10 1093 conphys cot001 Wilson Edward Osborne 2002 The future of life Boston Little Brown ISBN 0 316 64853 1 pagina requerida Kala Chandra Prakash 2005 Indigenous Uses Population Density and Conservation of Threatened Medicinal Plants in Protected Areas of the Indian Himalayas Conservation Biology 19 2 368 78 JSTOR 3591249 doi 10 1111 j 1523 1739 2005 00602 x a b Sahney S Benton M J Ferry P A 2010 Links between global taxonomic diversity ecological diversity and the expansion of vertebrates on land Biology Letters 6 4 544 7 PMC 2936204 PMID 20106856 doi 10 1098 rsbl 2009 1024 a b c Koh Lian Pin Dunn Robert R Sodhi Navjot S Colwell Robert K Proctor Heather C Smith Vincent S 2004 Species coextinctions and the biodiversity crisis Science 305 5690 1632 4 Bibcode 2004Sci 305 1632K PMID 15361627 doi 10 1126 science 1101101 Millennium Ecosystem Assessment 2005 Ecosystems and Human Well being Biodiversity Synthesis World Resources Institute Washington DC 1 a b c d Jackson J B C 2008 Ecological extinction and evolution in the brave new ocean Proceedings of the National Academy of Sciences 105 Suppl 1 11458 65 Bibcode 2008PNAS 10511458J PMC 2556419 PMID 18695220 doi 10 1073 pnas 0802812105 Theodore Roosevelt Discurso durante la Convencion Deep Waterway Memphis TN el 4 de octubre de 1907 Biodiversity protection and preservation www ffem fr Archivado desde el original el 18 de octubre de 2016 Consultado el 11 de octubre de 2016 Hardin G December 1968 The Tragedy of the Commons Science 162 3859 1243 8 Bibcode 1968Sci 162 1243H PMID 5699198 doi 10 1126 science 162 3859 1243 Archivado desde el original el 19 de julio de 2011 Mason Rachel y Judith Ramos 2004 Traditional Ecological Knowledge of Tlingit People concerning the Sockeye Salmon Fishery of the Dry Bay Area A Cooperative Agreement Between Department of the Interior National Park Service and the Yakutat Tlingit Tribe Final Report FIS Project 01 091 Yakutat Alaska Copia archivada Archivado desde el original el 25 de febrero de 2009 Consultado el 7 de enero de 2009 Murphree Marshall W 22 de mayo de 2009 The strategic pillars of communal natural resource management benefit empowerment and conservation Biodiversity and Conservation en ingles 18 10 2551 2562 ISSN 0960 3115 doi 10 1007 s10531 009 9644 0 Wilson David Alec 2002 Darwin s cathedral evolution religion and the nature of society Chicago University of Chicago Press ISBN 0 226 90134 3 Primack Richard B 2004 A Primer of Conservation Biology 3rd ed Sinauer Associates pp 320pp ISBN 0 87893 728 5 Hamilton E y H Cairns eds 1961 Plato the collected dialogues Princeton University Press Princeton NJ The Bible Leviticus 25 4 5 a b c Evans David 1997 A history of nature conservation in Britain New York Routledge ISBN 0 415 14491 4 a b c Farber Paul Lawrence 2000 Finding order in nature the naturalist tradition from Linnaeus to E O Wilson Baltimore Johns Hopkins University Press ISBN 0 8018 6390 2 a b c Mader Sylvia 2016 Biology New York NY McGraw Hill Education p 262 ISBN 978 0 07 802426 9 Introduction to Conservation Biology and Biogeography web2 uwindsor ca a b Cloyd E L 1972 James Burnett Lord Monboddo New York Oxford University Press p 196 ISBN 0 19 812437 6 Stebbing E P 1922 The forests of India vol 1 pp 72 81 Barton Greg 2002 Empire Forestry and the Origins of Environmentalism Cambridge University Press p 48 ISBN 978 1 139 43460 7 MUTHIAH S 5 de noviembre de 2007 A life for forestry Metro Plus Chennai Chennai India The Hindu Consultado el 9 de marzo de 2009 Cleghorn Hugh Francis Clarke 1861 The Forests and Gardens of South India Original from the University of Michigan Digitized Feb 10 2006 edicion London W H Allen OCLC 301345427 Bennett Brett M 2005 Early Conservation Histories in Bengal and British India 1875 1922 Journal of the Asiatic Society of Bangladesh Asiatic Society of Bangladesh 50 1 2 485 500 ISSN 1015 6836 Archivado desde el original el 4 de marzo de 2012 Consultado el 28 de diciembre de 2017 Haines Aubrey 1996 The Yellowstone Story A History of Our First National Park Volume 1 Revised Edition Yellowstone Association for Natural Science History of Education G Baeyens M L Martinez 2007 Coastal Dunes Ecology and Conservation Springer p 282 Makel Jo 2 de febrero de 2011 Protecting seabirds at Bempton Cliffs BBC News Newton A 1899 The plume trade borrowed plumes The Times 28 January 1876 and The plume trade The Times 25 February 1899 Reprinted together by the Society for the Protection of Birds abril de 1899 Newton A 1868 The zoological aspect of game laws Address to the British Association Section D August 1868 Reprinted n d by the Society for the Protection of Birds Milestones RSPB Consultado el 19 de febrero de 2007 Penna Anthony N 1999 Nature s Bounty Historical and Modern Environmental Perspectives Armonk N Y U S A M E Sharpe p 99 ISBN 978 0 7656 0187 2 History of the RSPB RSPB Consultado el 19 de febrero de 2007 Theodore Roosevelt and Conservation Theodore Roosevelt National Park U S National Park Service www nps gov Consultado el 4 de octubre de 2016 Environmental timeline 1890 1920 runet edu Archivado desde el original el 23 de febrero de 2005 Consultado el 28 de diciembre de 2017 Davis Peter 1996 Museums and the natural environment the role of natural history museums in biological conservation London Leicester University Press ISBN 0 7185 1548 X Chrono Biographical Sketch Charles Gordon Hewitt people wku edu Consultado el 7 de mayo de 2017 Para una revision e introduccion a la historia de la conservacion y preservacion de la vida silvestre en Canada vease Foster Janet 1997 Working for wildlife the beginning of preservation in Canada 2 a edicion Toronto University of Toronto Press ISBN 0 8020 7969 5 A R Rabinowitz Jaguar One Man s Battle to Establish the World s First Jaguar Preserve Arbor House New York N Y 1986 Carr Marjorie Harris Carr Archie Fairly 1994 A naturalist in Florida a celebration of Eden New Haven Conn Yale University Press ISBN 0 300 05589 7 Chrono Biographical Sketch Henry Fairfield Osborn Jr www wku edu Akeley C 1923 In Brightest Africa New York Doubleday 188 249 U S Endangered Species Act 7 U S C 136 16 U S C 1531 et seq of 1973 Washington DC U S Government Printing Office 16 U S Code 1531 Congressional findings and declaration of purposes and policy LII Legal Information Institute US Government Publishing Office FDsys Browse Publications frwebgate access gpo gov Krausman Paul R Johnsingh A J T 1990 Conservation and Wildlife Education in India Wildlife Society Bulletin 18 3 342 7 JSTOR 3782224 Convention on Biological Diversity Official Page Archivado desde el original el 27 de febrero de 2007 Gore Albert 1992 Earth in the balance ecology and the human spirit Boston Houghton Mifflin ISBN 0 395 57821 3 Meffe G K Carroll C R 1994 Principles of Conservation Biology Sinauer Associates Regan Helen M Lupia Richard Drinnan Andrew N Burgman Mark A 2001 The Currency and Tempo of Extinction The American Naturalist 157 1 1 10 PMID 18707231 doi 10 1086 317005 MacKenzie Darryl I Nichols James D Hines James E Knutson Melinda G Franklin Alan B 2003 Estimating Site Occupancy Colonization and Local Extinction When a Species Is Detected Imperfectly Ecology 84 8 2200 2207 JSTOR 3450043 doi 10 1890 02 3090 Balmford Andrew Green Rhys E Jenkins Martin 2003 Measuring the changing state of nature Trends in Ecology amp Evolution 18 7 326 30 doi 10 1016 S0169 5347 03 00067 3 MacArthur R H Wilson E O 2001 The Theory of Island Biogeography Princeton N J Princeton University Press ISBN 0 691 08836 5 Raup DM 1991 A kill curve for Phanerozoic marine species Paleobiology 17 1 37 48 PMID 11538288 a b c Wilson Edward O 2000 On the Future of Conservation Biology Conservation Biology 14 1 1 3 doi 10 1046 j 1523 1739 2000 00000 e1 x Numbers of threatened species by major groups of organisms 1996 2004 IUCN Red List UICN Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2008 Para los efectos de estas estadisticas la UICN no desglosa entre las categorias en peligro en peligro critico o amenazado Margules CR Pressey RL mayo de 2000 Systematic conservation planning Nature 405 6783 243 53 PMID 10821285 doi 10 1038 35012251 Archivado desde el original el 25 de febrero de 2009 The Plan de accion para la conservacion de anfibios en ingles es un ejemplo Vease tambien Chan KM Shaw MR Cameron DR Underwood EC Daily GC octubre de 2006 Conservation Planning for Ecosystem Services PLoS Biol 4 11 e379 PMC 1629036 PMID 17076586 doi 10 1371 journal pbio 0040379 Manolis JC Chan KM Finkelstein ME Stephens S Nelson CR Grant JB Dombeck MP 2009 Leadership A new frontier in conservation science Conserv Biol Aldo Leopold Leadership Program Woods Institute for the Environment Stanford University Archivado desde el original el 17 de febrero de 2007 Consultado el 28 de diciembre de 2017 a b Kala Chandra Prakash 2009 Medicinal plants conservation and enterprise development Medicinal Plants International Journal of Phytomedicines and Related Industries 1 2 79 95 doi 10 5958 j 0975 4261 1 2 011 Chan Kai M A 2008 Value and Advocacy in Conservation Biology Crisis Discipline or Discipline in Crisis Conservation Biology 22 1 1 3 PMID 18254846 doi 10 1111 j 1523 1739 2007 00869 x Version archivada Archivado desde el original el 27 de junio de 2014 Consultado el 20 de octubre de 2013 a b Vie J C Hilton Taylor C Stuart S N 2009 Wildlife in a Changing World An Analysis of the 2008 IUCN Red List of Threatened Species Gland Switzerland IUCN p 180 Consultado el 24 de diciembre de 2010 Molnar J Marvier M Kareiva P 2004 The sum is greater than the parts Conservation Biology 18 6 1670 1 doi 10 1111 j 1523 1739 2004 00l07 x Gaston K J 2010 Valuing common species Science 327 5962 154 155 Bibcode 2010Sci 327 154G PMID 20056880 doi 10 1126 science 1182818 Kearns Carol Ann 2010 Conservation of Biodiversity Nature Education Knowledge 3 10 7 Why Care About Species That Have Gone Extinct Committee on Recently Extinct Organisms Consultado el 30 de julio de 2006 a b Luck Gary W Daily Gretchen C Ehrlich Paul R 2003 Population diversity and ecosystem services Trends in Ecology amp Evolution 18 7 331 6 doi 10 1016 S0169 5347 03 00100 9 Turner Will R Brandon Katrina Brooks Thomas M Costanza Robert da Fonesca Gustavo A B Portela Rosimeiry 2007 Global Conservation of Biodiversity and Ecosystem Services BioScience 57 10 868 73 doi 10 1641 B571009 Molnar J Marvier M Karieva P 2004 The sum is greater than the parts Conserv Biol 18 6 1670 1 doi 10 1111 j 1523 1739 2004 00l07 x Myers Norman Mittermeier Russell A Mittermeier Cristina G da Fonseca Gustavo A B Kent Jennifer 2000 Biodiversity hotspots for conservation priorities Nature 403 6772 853 8 Bibcode 2000Natur 403 853M PMID 10706275 doi 10 1038 35002501 Underwood EC Shaw MR Wilson KA 2008 Protecting Biodiversity when Money Matters Maximizing Return on Investment En Somers Michael ed PLoS ONE 3 1 e1515 Bibcode 2008PLoSO 3 1515U PMC 2212107 PMID 18231601 doi 10 1371 journal pone 0001515 Leroux SJ Schmiegelow FK febrero de 2007 Biodiversity concordance and the importance of endemism Conserv Biol 21 1 266 8 discussion 269 70 PMID 17298533 doi 10 1111 j 1523 1739 2006 00628 x Naidoo R Balmford A Costanza R julio de 2008 Global mapping of ecosystem services and conservation priorities Proc Natl Acad Sci U S A 105 28 9495 500 Bibcode 2008PNAS 105 9495N PMC 2474481 PMID 18621701 doi 10 1073 pnas 0707823105 a b Wood CC Gross MR febrero de 2008 Elemental conservation units communicating extinction risk without dictating targets for protection Conserv Biol 22 1 36 47 PMID 18254851 doi 10 1111 j 1523 1739 2007 00856 x Archivado desde el original el 1 de octubre de 2018 Consultado el 31 de diciembre de 2017 a b c Running S W 2008 Climate Change Ecosystem Disturbance Carbon and Climate Science 321 5889 652 3 PMID 18669853 doi 10 1126 science 1159607 a b c Kurz W A Dymond C C Stinson G Rampley G J Neilson E T Carroll A L Ebata T Safranyik L 2008 Mountain pine beetle and forest carbon feedback to climate change Nature 452 7190 987 90 Bibcode 2008Natur 452 987K PMID 18432244 doi 10 1038 nature06777 Global Conservation Fund Archivado el 16 de noviembre de 2007 en Wayback Machine es un ejemplo de una organizacion de financiamiento que excluye los puntos frios de biodiversidad en su campana estrategica Kareiva Peter Marvier Michelle 2003 Conserving Biodiversity Coldspots American Scientist 91 4 344 51 doi 10 1511 2003 4 344 The Biodiversity Hotspots Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2008 Los siguientes documentos son ejemplos de investigaciones que muestran la relacion entre la biodiversidad la biomasa y la estabilidad del ecosistema Bowen B W diciembre de 1999 Preserving genes species or ecosystems Healing the fractured foundations of conservation policy Molecular Ecology 8 12 Suppl 1 S5 10 PMID 10703547 doi 10 1046 j 1365 294X 1999 00798 x Cardinale BJ Wright JP Cadotte MW noviembre de 2007 Impacts of plant diversity on biomass production increase through time because of species complementarity Proc Natl Acad Sci U S A 104 46 18123 8 Bibcode 2007PNAS 10418123C PMC 2084307 PMID 17991772 doi 10 1073 pnas 0709069104 a b c European Communities 2008 The economics of ecosystems and biodiversity Interim Report Wesseling Alemania Welzel Hardt ISBN 978 92 79 08960 2 R Costanza R d Arge R de Groot S Farberk M Grasso B Hannon K Limburg S Naeem R V O Neill J Paruelo R G Raskin P Suttonkk y M van den Belt The value of the world s ecosystem services and natural capital Nature 387 253 260 Archived copy Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2009 Consultado el 30 de diciembre de 2009 a b c WWF Informe Planeta Vivo 2008 pdf Fondo Mundial para la Naturaleza Consultado el 8 de enero de 2009 From the Ecological Society of America ESA Archivado desde el original el 26 de julio de 2010 Consultado el 31 de diciembre de 2017 a b Millennium Ecosystem Assessment 2005 Ecosystems and Human Well being Biodiversity Synthesis World Resources Institute Washington DC http www millenniumassessment org Black Richard 22 de diciembre de 2008 Bees get plants pests in a flap BBC News Consultado el 1 de abril de 2010 Hermoso Virgilio Abell R Linke S Boon P 2016 The role of protected areas for freshwater biodiversity conservation challenges and opportunities in a rapidly changing world Aquatic conservation Marine and freshwater ecosystems 26 S1 3 11 doi 10 1002 aqc 2681 Mitchell R Popham F noviembre de 2008 Effect of exposure to natural environment on health inequalities an observational population study Lancet 372 9650 1655 60 PMID 18994663 doi 10 1016 S0140 6736 08 61689 X Mikkelson GM Gonzalez A Peterson GD 2007 Economic Inequality Predicts Biodiversity Loss En Chave Jerome ed PLoS ONE 2 5 e444 Bibcode 2007PLoSO 2 444M PMC 1864998 PMID 17505535 doi 10 1371 journal pone 0000444 Staff of World Resources Program 1998 Valuing Ecosystem Services Archivado el 30 de noviembre de 2008 en Wayback Machine World Resources 1998 99 National Research Council 1999 Perspectives on biodiversity valuing its role in an everchanging world Washington D C The National Academies Press ISBN 0 309 06581 X doi 10 17226 9589 Valuation of Ecosystem services A Backgrounder Archivado desde el original el 5 de mayo de 2007 Ecosystem Services Estimated value in trillions Archivado desde el original el 7 de abril de 2007 Canadian Forest Congress Carbon capture water filtration other boreal forest ecoservices worth estimated 250 billion year APIS Volume 10 numero 11 noviembre de 1992 M T Sanford Estimated value of honey bee pollination Archivado desde el original el 2 de febrero de 2007 Regional council Waikato The hidden economy Archivado el 19 de julio de 2011 en Wayback Machine a b Society National Geographic 21 de enero de 2011 keystone species National Geographic Society Consultado el 11 de octubre de 2016 P K Anderson 1996 Competition predation and the evolution and extinction of Steller s Sea Cow Hydrodamalis gigas Marine Mammal Science 11 3 391 394 a b Turvey S T Risley C L 2006 Modelling the extinction of Steller s sea cow Biology Letters 2 1 94 7 PMC 1617197 PMID 17148336 doi 10 1098 rsbl 2005 0415 Landres PB Verner J Thomas JW 1988 Ecological Uses of Vertebrate Indicator Species A Critique Conserv Biol 2 4 316 28 doi 10 1111 j 1523 1739 1988 tb00195 x Noss 1997 88 89 Carroll C Dennis Meffe Gary K 1997 Principles of conservation biology Sunderland Mass Sinauer ISBN 0 87893 521 5 Fedriani JM Garcia L Sanchez M Calderon J C Ramo 2017 Long term impact of protected colonial birds on a jeopardized cork oak population conservation bias leads to restoration failure Journal of Applied Ecology 54 450 458 a b Ehrlich Anne H Ehrlich Paul R 1981 Extinction the causes and consequences of the disappearance of species New York Random House ISBN 0 394 51312 6 pagina requerida WWF 2016 Living Planet Report 2016 Risk and resilience in a new era PDF Gland Suiza WWF International p 39 ISBN 978 2 940529 40 7 a b Wake D B Vredenburg V T 2008 Are we in the midst of the sixth mass extinction A view from the world of amphibians Proceedings of the National Academy of Sciences 105 Suppl 1 11466 73 Bibcode 2008PNAS 10511466W PMC 2556420 PMID 18695221 doi 10 1073 pnas 0801921105 Panorama General de los Informes Evaluacion de los Ecosistemas del Milenio National Survey Reveals Biodiversity Crisis Scientific Experts Believe we are in the Midst of Fastest Mass Extinction in Earth s History a Biofact from the American Natural History Museum s website May Robert Lewis Lawton John 1995 Extinction rates Oxford Oxfordshire Oxford University Press ISBN 0 19 854829 X Dell Amore Christine 30 de mayo de 2014 Species Extinction Happening 1 000 Times Faster Because of Humans National Geographic National Geographic Consultado el 11 de octubre de 2016 Avise J C Hubbell S P Ayala F J 2008 In the light of evolution II Biodiversity and extinction Proceedings of the National Academy of Sciences 105 Suppl 1 11453 7 Bibcode 2008PNAS 10511453A PMC 2556414 PMID 18695213 doi 10 1073 pnas 0802504105 Bentley Molly 2 de enero de 2009 Diamond clues to beasts demise BBC News Kennett D J Kennett J P West A Mercer C Hee S S Q Bement L Bunch T E Sellers M et al 2009 Nanodiamonds in the Younger Dryas Boundary Sediment Layer Science 323 5910 94 Bibcode 2009Sci 323 94K PMID 19119227 doi 10 1126 science 1162819 Se sugiere usar numero autores ayuda An Analysis of Amphibians on the 2008 IUCN Red List Summary of Key Findings Global Amphibian Assessment IUCN Archivado desde el original el 6 de julio de 2009 a b McCallum Malcolm L 2007 Amphibian Decline or Extinction Current Declines Dwarf Background Extinction Rate Journal of Herpetology 41 3 483 91 JSTOR 4498614 doi 10 1670 0022 1511 2007 41 483 ADOECD 2 0 CO 2 a b Vince Gaia A looming mass extinction caused by humans www bbc com BBC Consultado el 11 de octubre de 2016 Tate Karl The New Dying How Human Caused Extinction Affects the Planet Infographic Live Science Live Science Consultado el 11 de octubre de 2016 a b Australian State of the Environment Committee 2001 Australia state of the environment 2001 independent report to the Commonwealth Minister for the Environment and Heritage Collingwood VIC Australia CSIRO Publishing ISBN 0 643 06745 0 Carpenter K E Abrar M Aeby G Aronson R B Banks S Bruckner A Chiriboga A Cortes J Delbeek J C DeVantier L Edgar G J Edwards A J Fenner D Guzman H M Hoeksema B W Hodgson G Johan O Licuanan W Y Livingstone S R Lovell E R Moore J A Obura D O Ochavillo D Polidoro B A Precht W F Quibilan M C Reboton C Richards Z T Rogers A D Sanciangco J Sheppard A Sheppard C Smith J Stuart S Turak E Veron J E N Wallace C Weil E Wood E 2008 One Third of Reef Building Corals Face Elevated Extinction Risk from Climate Change and Local Impacts Science 321 5888 560 3 Bibcode 2008Sci 321 560C PMID 18653892 doi 10 1126 science 1159196 The Royal Society 2005 Ocean acidification due to increasing atmospheric carbon dioxide Policy document 12 05 ISBN 0 85403 617 2 a b Orphans of Rio fungal conservation org Consultado el 9 de julio de 2011 Thomas JA Telfer MG Roy DB Preston CD Greenwood JJ Asher J Fox R Clarke RT et al 2004 Comparative Losses of British Butterflies Birds and Plants and the Global Extinction Crisis Science 303 5665 1879 81 PMID 15031508 doi 10 1126 science 1095046 Se sugiere usar numero autores ayuda Dunn Robert R 2005 Modern Insect Extinctions the Neglected Majority Conservation Biology 19 4 1030 6 doi 10 1111 j 1523 1739 2005 00078 x Wilson Edward O 1987 The Little Things That Run the world The Importance and Conservation of Invertebrates Conservation Biology 1 4 344 6 JSTOR 2386020 doi 10 1111 j 1523 1739 1987 tb00055 x Samways Michael J 1993 Insects in biodiversity conservation some perspectives and directives Biodiversity and Conservation 2 3 258 82 doi 10 1007 BF00056672 National Geographic Society Honeybee National Geographic Consultado el 11 de octubre de 2016 Holden C 2006 Ecology Report Warns of Looming Pollination Crisis in North America Science 314 5798 397 PMID 17053115 doi 10 1126 science 314 5798 397 Stokstad E 2007 Entomology The Case of the Empty Hives Science 316 5827 970 2 PMID 17510336 doi 10 1126 science 316 5827 970 British Columbia s Mountain Pine Beetle Action Plan 2006 2011 pdf www gov bc ca pinebeetle Archivado desde el original el 19 de abril de 2013 Consultado el 3 de enero de 2018 Mountain Pine Beetle in B C pdf gov bc ca Freckleton Rob Sodhi Navjot S Bickford David Diesmos Arvin C Lee Tien Ming Koh Lian Pin Brook Barry W Sekercioglu Cagan H et al 2008 Measuring the Meltdown Drivers of Global Amphibian Extinction and Decline PLoS ONE 3 2 e1636 Bibcode 2008PLoSO 3 1636S PMC 2238793 PMID 18286193 doi 10 1371 journal pone 0001636 Se sugiere usar numero autores ayuda Longcore Travis Rich Catherine 2004 Ecological light pollution Frontiers in Ecology and the Environment 2 4 191 8 JSTOR 3868314 doi 10 1890 1540 9295 2004 002 0191 ELP 2 0 CO 2 Asia s biodiversity vanishing into the marketplace Wildlife Conservation Society 9 de febrero de 2004 Consultado el 13 de octubre de 2016 Greatest threat to Asia s wildlife is hunting scientists say Wildlife Conservation Society 9 de abril de 2002 Consultado el 13 de octubre de 2016 Hance Jeremy 19 de enero de 2009 Wildlife trade creating empty forest syndrome across the globe Mongabay a b c d Threats to Biodiversity GEOG 030 Geographic Perspectives on Sustainability and Human Environment Systems 2011 www e education psu edu Consultado el 7 de octubre de 2016 Rodrigues Ana S L Andelman Sandy J Bakarr Mohamed I Boitani Luigi Brooks Thomas M Cowling Richard M Fishpool Lincoln D C da Fonseca Gustavo A B Gaston Kevin J Hoffmann Michael Long Janice S Marquet Pablo A Pilgrim John D Pressey Robert L Schipper Jan Sechrest Wes Stuart Simon N Underhill Les G Waller Robert W Watts Matthew E J Yan Xie 2004 Effectiveness of the global protected area network in representing species diversity Nature 428 6983 640 3 Bibcode 2004Natur 428 640R PMID 15071592 doi 10 1038 nature02422 Wilcove David S Wikelski Martin 2008 Going Going Gone Is Animal Migration Disappearing PLoS Biology 6 7 e188 PMC 2486312 PMID 18666834 doi 10 1371 journal pbio 0060188 Becker C G Fonseca C R Haddad C F B Batista R F Prado P I 2007 Habitat Split and the Global Decline of Amphibians Science 318 5857 1775 7 Bibcode 2007Sci 318 1775B PMID 18079402 doi 10 1126 science 1149374 Schmidt Gerald 2005 Ecology amp Anthropology A Field Without Future Ecological and Environmental Anthropology 1 1 13 5 OCLC 729066337 McMenamin S K Hadly E A Wright C K 2008 Climatic change and wetland desiccation cause amphibian decline in Yellowstone National Park Proceedings of the National Academy of Sciences 105 44 16988 93 Bibcode 2008PNAS 10516988M PMC 2579365 PMID 18955700 doi 10 1073 pnas 0809090105 Wyman Richard L 1991 Global climate change and life on earth New York Routledge Chapman and Hall ISBN 0 412 02821 2 a b Thomas Chris D Cameron Alison Green Rhys E Bakkenes Michel Beaumont Linda J Collingham Yvonne C Erasmus Barend F N de Siqueira Marinez Ferreira Grainger Alan Hannah Lee Hughes Lesley Huntley Brian van Jaarsveld Albert S Midgley Guy F Miles Lera Ortega Huerta Miguel A Townsend Peterson A Phillips Oliver L Williams Stephen E 2004 Extinction risk from climate change Nature 427 6970 145 8 Bibcode 2004Natur 427 145T PMID 14712274 doi 10 1038 nature02121 Resumen divulgativo National Geographic News 12 de julio de 2004 Resenas bibliograficas Delibes de Castro M Vida La naturaleza en peligro Ed Temas de Hoy 317pp Madrid 2001 Nimbus Revista de climatologia meteorologia y paisaje Universidad de Almeria 9 10 221 222 enero diciembre 2002 ISSN 1139 7136 Bibliografia EditarAdams N J 1994 Patterns and impacts of oiling of African penguins Spheniscus demersus 1981 1991 Biological Conservation 68 35 41 Bucher E H 1992 The causes of extinction of the passenger pigeon Curr Ornith 9 1 36 Caughley G 1994 Directions in conservation biology Journal of Animal Ecology 63 215 244 Chebez J C amp Bertonatti C 1994 Los que se van Albatros Diamond J 1989 Conservation for the twenty first century New York Oxford University Press Dyke F V 2008 Conservation biology Foundations concepts applications Springer segunda edicion Gandini P Boersma P D Frere E Gandini M Holik T amp Lichtschein V 1994 Magellanic penguins Spheniscus magellanicus affected by chronic petrolleum pollution along coast of Chubut Argentina The auk 111 20 27 Groom M J Meffe G K amp Carroll C R 2006 Principles of conservation biology Sinauer Sunderland tercera edicion Holdaway R N 1989 New Zealand s pre human avifauna and its vulnerability New Zealand Journal of Ecology 12 11 25 Krebs C J 2009 Ecology Benjamin Cummings San Francisco sexta edicion Kuhn T S 1990 La estructura de las revoluciones cientificas Mexico DF Fondo de Cultura Economica Platt Moulton M amp Sanderson J 1999 Wildlife issues in a changing world CRC press segunda edicion Pullin A S 2002 Conservation biology Cambridge University Press Simberloff D 1988 The contribution of population and community biology to conservation science Ann Rev Ecol Syst 19 473 511 Soule Michael E Wilcox Bruce A 1980 Conservation biology an evolutionary ecological perspective Sunderland Mass Sinauer Associates ISBN 0 87893 800 1 Verboom B amp van Apeldoorn R 1990 Effects of habitat fragmentation on the red squirrel Sciurus vulgaris L Landscape Ecology 4 171 176 Bibliografia adicional Editar Publicaciones cientificasSoule Michael E 1986 What is Conservation Biology BioScience American Institute of Biological Sciences 35 11 727 34 JSTOR 1310054 doi 10 2307 1310054 Bowen Brian W 1999 Preserving genes species or ecosystems Healing the fractured foundations of conservation policy Molecular Ecology 8 s1 S5 S10 doi 10 1046 j 1365 294X 1999 00798 x Brooks T M Mittermeier R A Gerlach J Hoffmann M Lamoreux J F Mittermeier C G Pilgrim J D Rodrigues A S L 2006 Global Biodiversity Conservation Priorities Science 313 5783 58 Bibcode 2006Sci 313 58B doi 10 1126 science 1127609 Kareiva P Marvier M 2003 Conserving Biodiversity Coldspots PDF American Scientist 91 4 344 351 doi 10 1511 2003 4 344 Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2006 McCallum M L 2008 Amphibian Decline or Extinction Current Declines Dwarf Background Extinction Rate PDF Journal of Herpetology 41 3 483 491 doi 10 1670 0022 1511 2007 41 483 ADOECD 2 0 CO 2 Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2008 Consultado el 3 de enero de 2018 Myers Norman Mittermeier Russell A Mittermeier Cristina G da Fonseca Gustavo A B Kent Jennifer 2000 Biodiversity hotspots for conservation priorities Nature 403 6772 853 8 Bibcode 2000Natur 403 853M PMID 10706275 doi 10 1038 35002501 Wake D B Vredenburg V T 2008 Are we in the midst of the sixth mass extinction A view from the world of amphibians Proceedings of the National Academy of Sciences 105 Suppl 1 11466 73 Bibcode 2008PNAS 10511466W PMC 2556420 PMID 18695221 doi 10 1073 pnas 0801921105 Libros de estudioCrowder Larry B Norse Elliott A Marine Conservation Biology Institute 2005 Marine conservation biology the science of maintaining the sea s biodiversity Washington DC Island Press ISBN 1 55963 662 9 Groom Martha J Meffe Gary K Carroll C Ronald 2006 Principles of Conservation Biology Sunderland Mass Sinauer Associates ISBN 0 87893 597 5 Primack Richard B 2004 A primer of Conservation Biology Sunderland Mass Sinauer Associates ISBN 0 87893 728 5 Primack Richard B 2006 Essentials of Conservation Biology Sunderland Mass Sinauer Associates ISBN 0 87893 720 X Wilcox Bruce A Soule Michael E Soule Michael E 1980 Conservation Biology an evolutionary ecological perspective Sunderland Mass Sinauer Associates ISBN 0 87893 800 1 Kleiman Devra G Thompson Katerina V Baer Charlotte Kirk 2010 Wild Mammals in Captivity Chicago Illinois University of Chicago Press ISBN 978 0 226 44009 5 Scheldeman X van Zonneveld M 2010 Training Manual on Spatial Analysis of Plant Diversity and Distribution Bioversity International Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2011 Consultado el 3 de enero de 2018 Sodhi Navjot S Ehrlich Paul R 2010 Conservation biology for all Oxford University Press A free textbook for download Sutherland W 2015 What Works in Conservation Open Book Publishers A free textbook for download GeneralChristy Bryan 2008 The Lizard King The true crimes and passions of the world s greatest reptile smugglers New York Twelve ISBN 0 446 58095 3 Nijhuis Michelle 23 de julio de 2012 Conservationists use triage to determine which species to save and not Like battlefield medics conservationists are being forced to explicitly apply triage to determine which creatures to save and which to let go scientificamerican com Scientific American Consultado el 7 de mayo de 2017 RevistasEn ingles Animal Conservation 2 Biological Conservation Conservation 3 una revista trimestral de Society for Conservation Biology Conservation and Society 4 Conservation Biology revista academica revisada por pares de Society for Conservation Biology Conservation Letters 5 Diversity and Distributions Ecology and SocietyManuales de formacionWhite James Emery Kapoor Vijay Promila 1992 Conservation biology a training manual for biological diversity and genetic resources London Commonwealth Science Council Commonwealth Secretariat ISBN 0 85092 392 1 en ingles Enlaces externos EditarInstituto de Biologia de la Conservacion Conservation Biology Institute CBI en ingles Conservation and Research for Endangered Species CRES en ingles The Center for Biodiversity and Conservation American Museum of Natural History en ingles Conservationevidence com libre acceso a estudios de conservacion en ingles United Nations Environment Programme World Conservation Monitoring Centre UNEP WCMC en ingles Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente Sociedad Mesoamericana para la Biologia y la Conservacion Informe Planeta Vivo 2016 WWF Biologia de la Conservacion de Plantas Un portal de recursos en catalan Datos Q641498 Multimedia Conservation biology Obtenido de https es wikipedia org w index php title Biologia de la conservacion amp oldid 139311930, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos