Sitio de Mariúpol (2022)
El sitio de Mariúpol fue un enfrentamiento militar iniciado por Rusia por el control de la ciudad ucraniana de Mariúpol que comenzó el 24 de febrero de 2022, durante la invasión rusa de Ucrania, y culminó el 20 de mayo, cuando se ordenó a las últimas tropas ucranianas defensoras de la ciudad que se rindieran frente al ejército ruso.[12] La ciudad, importante enclave portuario del país, se encuentra en el óblast de Donetsk, reclamación directa de la autoproclamada República Popular de Donetsk respaldada por Rusia.
| Sitio de Mariúpol | ||||
|---|---|---|---|---|
| Parte de la ofensiva de Ucrania oriental (invasión rusa de Ucrania) | ||||
| Una calle dañada en Mariúpol durante el asedio | ||||
| Mariúpol al final de la ofensiva rusa, 20 de mayo de 2022. | ||||
| Fecha | 24 de febrero-20 de mayo de 2022 (2 meses y 25 días) | |||
| Lugar | Mariúpol, Óblast de Donetsk | |||
| Coordenadas | 47°07′50″N 37°33′50″E / 47.130555555556, 37.563888888889 | |||
| Resultado | Victoria rusa
| |||
| Beligerantes | ||||
| Comandantes | ||||
| ||||
| Unidades militares | ||||
| ||||
| Fuerzas en combate | ||||
| Bajas | ||||
| ||||
Con la invasión del país, el control de la ciudad constituyó uno de los principales objetivos de la ofensiva rusa sobre Ucrania oriental. En tres días, las Fuerzas Armadas de Rusia, apoyadas por las fuerzas separatistas rusas del Donbás, habían rodeado la ciudad comenzando un asedio ininterrumpido que tanto las autoridades ucranianas como la Cruz Roja consideraron «apocalíptico».[13]
Para el 2 de marzo, las tropas rusas habían rodeado la ciudad y fueron cercando progresivamente a los defensores ucranianos. El 18 de abril, los soldados ucranianos ignoraron un ultimátum ruso para rendirse y decidieron luchar hasta el final. Rusia amenazó con acabar con quienes continuasen luchando. Un experto militar estimó que todavía podría haber entre 500 y 800 soldados ucranianos resistiendo dentro de la ciudad.[14] El 21 de abril, el gobierno ruso anunció que habían tomado el control de la ciudad,[8] aunque aún quedaban soldados ucranianos realizando una última defensa en la acería Azovstal.
El 16 de mayo, Ucrania abandonó la lucha en Mariúpol y los soldados ucranianos que quedaban en la planta de Azovstal se rindieron a las fuerzas de la Federación de Rusia y la República Popular de Donetsk.[15] Tras obtener el control efectivo de toda la ciudad por parte de las fuerzas rusas y separatistas el 16 de mayo de 2022, la urbe quedó administrada por la República Popular de Donetsk quien estaba organizando una autoridad local desde abril.[16]
Contexto editar
Precedentes: el Euromaidán y las protestas prorrusas en Ucrania de 2014 editar
La ciudad de Mariúpol fue considerada un objetivo estratégico prioritario para los planes del ejército ruso en la invasión rusa de Ucrania. No en vano, la ciudad ha jugado un papel muy importante, desde su fundación en el año 1778, en el desarrollo e historia de la región durante sus últimos siglos. Para febrero de 2022, la urbe, de casi medio millón de habitantes, constituía el puerto comercial más grande del mar de Azov y la ciudad más grande del territorio controlado por Ucrania en el Óblast de Donetsk. Con un importante sector étnico ruso (44 % de la población en 2002) y una mayoría lingüística rusófona, la ciudad fue un escenario relevante de las protestas prorrusas en Ucrania de 2014 en oposición al movimiento europeísta del Euromaidán y a la caída del gobierno de Víktor Yanukóvich. Las manifestaciones derivaron desde abril de 2014 en una insurrección armada que llevó a los manifestantes prorrusos de Mariúpol a ocupar el ayuntamiento y varios edificios oficiales autoproclamando su independencia frente al estado ucraniano en la recién proclamada República Popular de Donetsk.[17]
El gobierno de Ucrania, con grandes problemas para aplacar las protestas y restablecer el orden en numerosas ciudades del este del país, no envió tropas militares a Mariúpol hasta comienzos de mayo, donde los rebeldes habían vuelto a ocupar el ayuntamiento. El 9 de mayo, el asalto rebelde a la sede de la policía local provocó el enfrentamiento de los insurgentes con el refuerzo de soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania, la Guardia Nacional y paramilitares ultranacionalistas ucranianos que provocó la muerte de al menos 20 personas.[18] Las fuerzas gubernamentales abandonaron rápidamente la ciudad e instalaron controles fuera de la ciudad, que se mantenía bajo control de los insurgentes prorrusos, a pesar de la intervención de los obreros del acero de Metinvest por colaborar con la policía para reinstaurar el orden tomado por las milicias rebeldes.[19]
Finalmente, el gobierno ucraniano recuperaría el control de Mariúpol el 13 de junio, después de lanzar una ofensiva militar con la Guardia Nacional, con especial protagonismo de los batallones de voluntarios paramilitares de extrema derecha, Azov y Dnipró-1, que derrotaron e hicieron huir a los rebeldes de los últimos edificios y barrios de la ciudad que controlaban.[20] A partir de ese momento, estallada ya la guerra en el Donbás, las fuerzas separatistas rusas intentaron avanzar y recuperar la ciudad que había quedado en primera línea del frente. Con el alto al fuego de febrero de 2015 en los acuerdos de Minsk, el conflicto quedó parcialmente congelado en Mariúpol, convertida en el centro de la parte ucraniana de la región que había quedado dividida por la RPD.
Implicaciones geográficas, económicas y simbólicas editar
Son varios los factores que hacen de Mariúpol una pieza clave en la invasión rusa de Ucrania y que explican los grandes esfuerzos de Moscú en la captura de la ciudad portuaria. Geográficamente, su control proporcionaría a Rusia el dominio absoluto del mar de Azov, cuya unión con el mar Negro ya había conseguido asegurarse tras la anexión de Crimea en 2014. Pero por encima de todo, esta maniobra permitiría a Rusia conseguir la ansiada conexión terrestre entre la península de Crimea y los territorios separatistas del este de Ucrania, ya reconocidos por Rusia como repúblicas independientes.[21]
En el aspecto económico, la pérdida de la ciudad supondría un duro golpe para el estado ucraniano. En primer lugar, porque arrebataría a Ucrania un importante centro metalúrgico, donde se encuentran las mayores plantas siderúrgicas del país, Azovstal, junto a su relevante industria pesada y de fabricación de barcos. Posteriormente, porque la toma de Mariúpol significa dejar el 80 % de la costa ucraniana en manos de Rusia, cortando definitivamente su comercio marítimo.[22] No en vano, Mariúpol alberga el puerto comercial más grande del mar de Azov, desde el que Ucrania exporta grano, hierro, acero y maquinaria pesada hacia países de Europa y Oriente Medio, principalmente. La pérdida del puerto cerraría finalmente esta importante vía de exportación ucraniana que ya venía padeciendo las restricciones impuestas por Rusia con el control del Estrecho de Kerch desde el año 2014.[23]
Por otro lado, la captura de Mariúpol no deja de tener una enorme carga simbólica para Rusia. En este sentido tiene un peso importante su condición social e histórica, formando parte de lo que el nacionalismo ruso ha reivindicado como Nueva Rusia en los territorios de habla rusa mayoritaria en la costa septentrional del mar Negro.[24] Así mismo, en el contexto de la guerra del Donbás, la ciudad se ha convertido en la base oficial del batallón Azov, una unidad militar formada por voluntarios de extrema derecha, ultranacionalistas ucranianos y neonazis surgida a raíz de las protestas prorrusas de 2014 y que acabó integrada ese mismo año en la Guardia Nacional de las Fuerzas Armadas de Ucrania en su lucha en el este del país contra las repúblicas separatistas prorrusas.[25] La destrucción del batallón, acusado por la ONU en 2016 de la violación de los derechos humanos en el Donbás,[26] y la captura de sus líderes y miembros es uno de los caballos de batalla del Kremlin en el relato de la guerra, justificada en torno al argumento de "desnazificación" de Ucrania.
Desarrollo del asedio editar
Bombardeo inicial y aproximación editar
El 24 de febrero, con el inicio de la invasión del país, las fuerzas rusas bombardearon la ciudad con artillería como previo paso al avance terrestre, hiriendo a 26 personas.[27] No sería hasta la mañana del 25 de febrero cuando el ejército ruso, apoyado por las fuerzas separatistas del Dombás, finalmente avanzó sobre el terreno hacia Mariúpol desde el territorio controlado por la República Popular de Donetsk, encontrándose con los ucranianos en batalla cerca de la aldea de Pávlopil en el raión de Volnovaja.[28] En un primer momento, los ucranianos afirmaron derrotar a las fuerzas rusas, a las cuales destruyeron hasta 22 tanques en palabras del alcalde de Mariúpol, Vadym Boichenko.[29]
En paralelo al ataque terrestre desde el lado este de la ciudad, la Armada Rusa comenzó un asalto anfibio utilizando la Flota del Mar Negro en la costa del mar de Azov a 70 kilómetros al oeste de Mariúpol en la noche del 25 de febrero. A este respecto, un funcionario de defensa estadounidense declaró que las fuerzas rusas desplegaban potencialmente miles de marines desde esta cabeza de playa.[30]
En los días posteriores, la artillería rusa continuó bombardeando la ciudad mientras se cubría el avance hacia Mariúpol, causando numerosas muertes de civiles en la ciudad y en los alrededores (entre las cuales se reportaron la muerte de 10 ciudadanos griegos.[31] El 27 de febrero, fuentes ucranianas informaron de que las fuerzas defensoras habían conseguido repeler el ataque de una columna de tanques rusos en las inmediaciones de la ciudad, capturando a seis soldados rusos.[32] El 28 de febrero, la ciudad permanecía bajo control ucraniano, pero bajo un constante bombardeo de las fuerzas rusas que ya se disponían a rodear la ciudad,[33] reforzadas con la entrada desde el oeste por las tropas que avanzaban desde Crimea y que dos días antes habían tomado la ciudad de Melitópol.[34]
El cerco a Mariúpol editar
El 1 de marzo, Denis Pushilin, jefe de estado de la RPD, anunció que las fuerzas de la república separatista habían rodeado casi por completo la cercana ciudad de Volnovaja y que pronto harían lo mismo en Mariúpol, donde su alcalde Vadym Boichenko confirmaba que los cinco días de bombardeo aéreo, de cohetes y artillería habían provocado numerosos heridos y muertos entre la población civil, así como importantes daños en la infraestructura de la ciudad.[36] Ese mismo día, otro bombardeo de la artillería rusa causó más de 21 heridos.[37] También se reportó que el general de división ruso Andréi Sujovetski, perteneciente al 41º Ejército de Armas Combinadas, murió durante los combates cerca de Mariúpol el mismo día 1,[37] aunque otros medios situaban su muerte en la ofensiva de Kiev.[38]
El ejército ruso intensificó el asedio sobre Mariúpol el 2 de marzo después de 15 horas de bombardeo ininterrumpido. Las autoridades locales informaron de «centenares de muertos», especialmente en una zona residencial situada al este de la ciudad que había quedado «prácticamente destruida al completo» así como de cortes de agua y escasez de comida.[39] El ataque se mantuvo constante durante dos días más, durante los cuales, en palabras del portavoz del ministerio de Defensa de Rusia Ígor Konashénkov, las milicias de la RPD habían conseguido estrechar el cerco sobre la ciudad con la captura de tres localidades a las afueras de Mariúpol.[40] El propio portavoz de las fuerzas separatistas amenazó con ataques dirigidos sobre la ciudad de Mariúpol si no se rendía inmediatamente.[41]
Con una situación cada vez más crítica, el primer alto el fuego temporal no llegó hasta el día 5 de marzo, tal y como se había conseguido negociar en la segunda ronda de negociaciones en Brest en la cual ambas partes se comprometían a un cese de los combates durante 8 días en las ciudades de Mariúpol y Volnovaja para facilitar la evacuación de los civiles. Las autoridades ucranianas, que habían organizado un corredor humanitario desde Mariúpol hasta Zaporiyia, suspendieron la evacuación acusando a Rusia de violar el alto al fuego bombardeando parte de la ruta de salida.[42] Según el Ministerio de Defensa ruso, los nacionalistas y las Fuerzas Armadas de Ucrania habían aprovechado la tregua humanitaria para «reagrupar unidades» en las posiciones defensivas y en todo Mariúpol, y los acusó de no permitir que los civiles evacuaran hacia Rusia.[43][44] Al mismo tiempo, los rebeldes prorrusos informaron que solo 17 personas habían abandonado Mariúpol.[45]
Todos los intentos de evacuación de civiles, coordinados por el Comité Internacional de la Cruz Roja, fracasaron en los días posteriores, en los cuales no cesó el fuego de artillería sobre la ciudad y ante la presencia de minas antipersona a lo largo del corredor.[46] La situación se encontraba ya entonces, en palabras de las autoridades locales, "apocalíptica",[47] cifrando en 1 300 el número de civiles muertos hasta el momento en la ciudad, donde una población de 300.000 personas permanecía sin agua, calefacción ni electricidad, y con grandes dificultades para recibir comida y alimentos.[48] En este contexto, el 9 de marzo, Associated Press sacó a la luz el enterramiento de numerosos civiles y soldados ucranianos en una fosa común en las afueras de la ciudad.[49]
- Ataque aéreo al hospital
El edificio médico fue bombardeado por las fuerzas aéreas rusas a pesar de que se había decretado un alto el fuego.[50][51]
Las autoridades ucranianas calificaron los daños como "colosales". Varios vídeos publicados poco después del ataque mostraron como la mayor parte de la fachada principal del hospital quedó destruida y varios coches en los alrededores quedaron seriamente afectados.[50] Las alas principales del centro colapsaron y el equipamiento médico quedó cubierto por los escombros.[51]
El propio Zelenski afirmó que parte de los pacientes y personal se refugiaron a tiempo minimizando así el número de fallecidos civiles.[52]Avance ruso a través de la ciudad editar
Para el 12 de marzo, el ejército ruso controlaba ya la periferia oriental de la ciudad, estrechando el cerco de Mariúpol hacia la zona portuaria, donde se iban a reagrupar las tropas defensoras ucranianas.[53] Mientras tanto, las condiciones de vida continuaban empeorando para los civiles que permanecían en la ciudad: sin posibilidad de evacuación tras dos semanas de bloqueo, las víctimas habían alcanzado las 2 000 en cifras proporcionadas por el ayuntamiento, que avisaba también que las últimas reservas de comida y agua se estaban agotando.[54] No sería hasta el día 14 de marzo cuando consiguió salir el primer convoy de civiles evacuados, compuesto por unos 160 coches, en dirección a la ciudad ucraniana de Zaporiyia, mientras el Ministerio de Defensa de Rusia declaraba el envío de 450 toneladas de ayuda humanitaria a la periferia de la ciudad ya en control del ejército ruso.[55]
El 18 de marzo, las fuerzas de la RPD informaron de la captura del aeropuerto de Mariúpol de manos de las fuerzas ucranianas,[56] el mismo día en el que los enfrentamientos habían llegado finalmente al centro de la ciudad y un día después, a las inmediaciones de la planta siderúrgica de Azovstal.[57] El 28 de marzo, el alcalde Vadym Boichenko dijo «hoy estamos en manos de los ocupantes» en una entrevista televisada[58] y un portavoz de la alcaldía de Mariúpol anunció que «casi 5 000 personas» habían muerto en la ciudad desde el inicio del asedio.[59] El gobierno ucraniano estimó que entre 20 000 y 30 000 residentes de Mariúpol habían sido enviados a la fuerza a campos bajo control militar ruso.[60][61] Durante el día, las fuerzas rusas tomaron el edificio administrativo en el distrito norte de Kalmiusky[62] y el cuartel general militar del Batallón Azov.[63]
Vadym Boychenko dijo el 27 de marzo que mientras Mariúpol todavía estaba bajo control ucraniano, las fuerzas rusas habían entrado profundamente en la ciudad y que la población de la ciudad necesitaba una «evacuación completa».[64] En este punto, los soldados ucranianos se habían quedado sin comida y agua potable, y un analista creía que las fuerzas ucranianas no podrían luchar más allá de unos pocos días. Sin embargo, los oficiales ucranianos se negaron a evacuar la ciudad, ya que no querían abandonar a sus soldados y civiles heridos y muertos.[65]
El 2 de abril, las fuerzas rusas capturaron el edificio del SBU en el centro de Mariupol.[66] El 6 de abril, funcionarios rusos dijeron que capturaron a 267 infantes de marina ucranianos del 503.° Batallón de las Fuerzas Navales de Ucrania. Al día siguiente, la RPD anunció que el centro de Mariúpol había sido despejado de fuerzas ucranianas. Mientras tanto, las tropas rusas iniciaron un avance desde el suroeste, dejando al ejército ucraniano con el control parcial del área alrededor del puerto en el suroeste de Mariupol. Además, el 7 de abril, las fuerzas rusas capturaron un puente que conducía a la planta siderúrgica de Azovstal.
El 10 de abril, las fuerzas rusas capturaron el puerto pesquero, separando a las tropas ucranianas por un lado en el puerto y por otro en la planta siderúrgica de Azovstal logrando así dividir el bolsillo de Mariupol en dos. Al día siguiente, las fuerzas de la RPD afirmaron haber capturado el 80 % de Mariupol. Las fuerzas locales ucranianas esperaban que la ciudad cayera pronto, ya que se estaban quedando sin municiones, y los analistas del Instituto para el Estudio de la Guerra creían que Mariupol caería en una semana.[67]
Últimos reductos y resistencia ucraniana en Azovstal editar
El 11 de abril, los medios rusos informaron que 160 militares ucranianos de la 36.ª Brigada de Infantería de Marina fueron capturados con su equipo.[68] La 36.ª Brigada de Infantería de Marina —tras fracasar en un intento por romper el cerco ruso en la planta siderúrgica de Illich— se dividió en grupos más pequeños, y algunos de ellos lograron unirse con el Batallón Azov en la planta de Azovstal.[69] Alrededor de 30 infantes de marina fueron capturados durante el intento de fuga. El DPR afirma que sus fuerzas especiales bloquearon la fuga de Ucrania e identificaron el cuerpo de Baranyuk. El 12 de abril, un hombre británico que luchaba con los marines ucranianos informó que su unidad se iba a rendir porque se habían quedado sin municiones, alimentos y otros suministros.[70] Posteriormente, por la noche, Rusia declaró que 1 026 infantes de marina de la 36.ª Brigada de Infantería de Marina se habían rendido en la planta siderúrgica de Illich, incluidos 162 oficiales. Según Rusia, entre los prisioneros había 400 combatientes heridos. Más tarde, Rusia dijo que capturó a 134 militares ucranianos adicionales, elevando el número total de prisioneros a 1160. El Instituto para el Estudio de la Guerra consideró las afirmaciones rusas de rendición masiva como «probablemente falsas». El mismo día, las fuerzas rusas aseguraron la planta de Illich, dividiendo el bolsillo del este de Ucrania en dos, dividiendo aún más las fuerzas ucranianas en un total de tres bolsillos. Al mismo tiempo, el 13 de abril, Rusia anunció que había tomado el control total del puerto comercial de Mariupol, lo que se confirmó tres días después.[71]
El 15 de abril, un comandante militar ucraniano pidió refuerzos militares para «romper el sitio» de Mariupol. El mismo día, el portavoz del Ministerio de Defensa de Ucrania, Oleksandr Motuzianyk, informó que Rusia comenzó a utilizar bombarderos de largo alcance Tu-22M3 para atacar objetivos en Mariupol. La planta siderúrgica de Azovstal, el corazón de uno de los focos de resistencia restantes, estaba bien defendida y descrita como una «fortaleza dentro de una ciudad», ya que la planta siderúrgica dificultaba la localización de las fuerzas ucranianas y tenía talleres que eran difíciles de destruir desde el aire y muchos túneles subterráneos.[72] Durante el día, las fuerzas rusas capturaron la base de la 12.ª Brigada de Operaciones de la Guardia Nacional de Ucrania, en el oeste de Mariupol.[73]
El 16 de abril, las tropas de la RPD tomaron una comisaría cerca de la playa de Mariupol y se confirmó que las fuerzas rusas habían tomado el Centro de Control de Tráfico de Embarcaciones en el puerto. Posteriormente, Rusia anunció que todas las áreas urbanas de la ciudad habían sido despejadas, alegando que las fuerzas ucranianas solo permanecían en la planta Azovstal. Sin embargo, se informó que los combates continuaban cerca de la calle Flótskaya en el distrito occidental de Primorsky. El 21 de abril, el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, afirmó que las fuerzas armadas de su país habían tomado el control de la ciudad. Según Shoigú, en el curso de la «liberación de la ciudad» más de 4 000 combatientes ucranianos «fueron aniquilados» y cerca de 1 000 «se entregaron prisioneros». Por su parte, Vladímir Putin dijo que su ejército tomó con «éxito» la ciudad, y ordenó asediar a los combatientes atrincherados en la planta industrial Azovstal, pero sin llevar a cabo un asalto.[8]
Azovstal editar
El 16 de abril, la acería de Azovstal se convirtió en el último foco de resistencia organizada en el asedio. Las fuerzas rusas dieron a los defensores hasta las 6 a. m. hora de Moscú el 17 de abril para rendirse. Rusia afirmó que si dejaban atrás sus armas garantizarían sus vidas.[74] Las fuerzas ucranianas se negaron a rendirse y partes de la planta permanecieron bajo su control.[75]
El Ministerio de Defensa ruso emitió un segundo ultimátum para que las tropas ucranianas retiraran "sin excepción, cualquier arma y munición" entre las 11 a. m. y la 1 p. m. GMT del 19 de abril, que las fuerzas ucranianas también ignoraron.
Justin Crump, de la consultora Sybilline, ha afirmado que la fábrica cuenta con búnkeres atómicos y túneles para resistir un ataque nuclear.[76]
El 4 de mayo, el jefe de la delegación negociadora ucraniana, David Arahamiya, reportó que las tropas rusas finalmente habían entrado en territorio de la acería, donde aún seguían refugiados centenares de civiles en espera de ser rescatados.[77] En esa misma fecha, los rusos afirmaron haber capturado a Trevor Cadieu.[78]
El 5 de mayo, The Telegraph informó que Rusia había intensificado su bombardeo de los búnkeres de la fábrica de acero mediante el uso de bombas termobáricas para aumentar la devastación de la potencia de fuego desplegada contra los soldados ucranianos restantes que habían perdido todo contacto con el gobierno de Kiev; en sus últimas comunicaciones, Zelenskyy había autorizado al comandante de la fábrica de acero sitiada a rendirse según fuera necesario bajo la presión del aumento de los ataques rusos.[79]
El 6 de mayo unos 500 civiles, en total, han sido evacuados según Naciones Unidas. El Regimiento Azov informa que un combatiente murió y seis resultaron heridos mientras ayudaba a evacuar a los civiles.[80][81]Rendición editar
El martes 17 de mayo, Ucrania anuncia que el último reducto de soldados ucranianos que resistía en Azovstal se ha rendido a las fuerzas rusas y separatistas, finalizando así la lucha por la defensa de la ciudad.[15]
Batallón Azov editar
El Regimiento Azov recuperó la atención durante la invasión rusa de Ucrania en 2022. Antes del conflicto, Azov fue objeto de una guerra de propaganda: Rusia usó la incorporación oficial del regimiento a la Guardia Nacional de Ucrania como una de las pruebas de su intento por retratar al gobierno y el ejército ucranianos bajo control de los nazis, con la "desnazificación" como un casus belli clave.[82][83] El regimiento, por otro lado, se destacó por su capacidad de autopromoción, produciendo videos de alta calidad de sus ataques con drones y otras actividades militares; El Daily Telegraph lo llamó una "máquina publicitaria bien engrasada".[84] Otros han notado cómo su participación en la guerra y la defensa de Mariúpol han aumentado su notoriedad nacional e internacional y la popularidad de la unidad.[85] La destrucción del regimiento ha estado entre los objetivos de guerra de Moscú.[86]
En marzo, France 24 describió al Regimiento Azov como "en el corazón de la guerra de propaganda" entre Rusia y Ucrania. France 24 informó que Azov publicó reclamos de victoria en Telegram que "a menudo van acompañados de videos de tanques rusos en llamas" y llamó a los rusos "los verdaderos fascistas". Vyacheslav Likhachev, analista del Centro ZMINA para los Derechos Humanos en Kiev, afirmó que durante la guerra, Azov opera de la misma manera que otros regimientos, "pero con mejores relaciones públicas".[87]
En enero de 2023, Meta decidió que Azov no debería ser considerada como una "organización peligrosa", lo que significa que los usuarios de Facebook, Instagram y WhatsApp pueden publicar contenido sobre el Regimiento Azov y sus miembros sin censura.[88]
Situación humanitaria y acusaciones de crímenes de guerra editar
El 6 de marzo, Petró Andryúschenko, asesor del alcalde de Mariúpol, informó que la gente estaba "bebiendo de los charcos en las calles" debido a la pérdida de agua corriente en la ciudad causada por los bombardeos y bombardeos rusos durante todo el día. También afirmó que en Mariúpol no había calefacción, ni electricidad ni servicio telefónico.[89] Mientras tanto, los civiles no han podido evacuar la ciudad debido a las repetidas violaciones del alto el fuego, los ataques a los corredores de evacuación acordados y los ataques directos a los civiles que intentan evacuar.[90]
Víctimas civiles editar
El 14 de marzo, Oleksiy Arestóvych, asesor del presidente ucraniano Volodímir Zelenski, declaró que más de 2.500 civiles habían muerto en el asedio de Mariúpol;[91] el ayuntamiento aclaró más tarde que 2.357 civiles habían muerto.[92]
The New York Times informó que los funcionarios de la ciudad habían estado luchando para dar cuenta de cuántos civiles habían muerto o desaparecido durante el asedio. Videos publicados en Telegram mostraron que los residentes del vecindario de Cheryomushki se vieron obligados a enterrar cadáveres en un patio, mientras que otros tuvieron que convertir un edificio de oficinas de correos en una morgue improvisada, apilándolo con cadáveres.[93]
El 16 de marzo, Associated Press informó que había documentado que muchos de los muertos eran "niños y madres", contrariamente, dijo, a las afirmaciones del gobierno ruso de que los civiles no habían sido atacados. También informó que los médicos en Mariúpol decían que estaban tratando a "10 civiles heridos por cada soldado ucraniano herido".[94]
El 11 de abril, el alcalde de Mariúpol declaró que las fuerzas rusas habían matado a más de 10.000 civiles en la ciudad.[95]
Véase también editar
Referencias editar
- «Ucrania abatió al general ruso Vladimir Frolov, que comandaba la ofensiva en Mariupol». Infovae. Consultado el 16 de abril de 2022.
- «¿Quién fue Alexéi Sharov? El decimoquinto comandante ruso muerto en la guerra de Ucrania». El Comercio. Consultado el 16 de abril de 2022.
- «Russian media claim Ukrainian Marine commander in captivity after leaving Azovmash plant». 8 de mayo de 2022.
- «Hundreds of thousands face catastrophe in Mariupol». The Economist. 21 de marzo de 2022. ISSN 0013-0613. Consultado el 12 de abril de 2022. «Las fuerzas ucranianas en Mariupol están ampliamente superadas en número, con 3.500 soldados que se enfrentan a 14.000 invasores, alrededor de una décima parte de la fuerza rusa total estimada en el país. »
- «Hundreds of thousands face catastrophe in Mariupol». Economist (en inglés). 21 de marzo de 2022.
- «Mariupol, en manos rusas: "Ya no nos defienden"». ELMUNDO. 13 de abril de 2022. Consultado el 13 de abril de 2022.
- «As it happened: Ukraine war latest: Gun battles as Russian troops reach Mariupol city centre, says mayor». BBC News (en inglés británico). Consultado el 12 de abril de 2022.
- ↑ «Rusia anuncia que tomó el control de la ciudad ucraniana de Mariúpol». Deutsche Welle. 21 de abril de 2022. Consultado el 21 de abril de 2022.
- «Mayor: 10,000 dead in Ukraine's Mariupol and toll could rise». AP NEWS (en inglés). 12 de abril de 2022. Consultado el 12 de abril de 2022.
- «Mariupol Mayor Cites 'Thousands' Dead, Says 'Complete Evacuation' Needed». RadioFreeEurope/RadioLiberty (en inglés). Consultado el 12 de abril de 2022.
- CNN, Khrystyna Bondarenko, Ivan Watson, AnneClaire Stapleton, Tom Booth and Alaa Elassar. «Mariupol residents are being forced to go to Russia, city council says». CNN. Consultado el 12 de abril de 2022.
- «Ukraine war: Last Ukrainian troops in Mariupol told to stop defence of city». Sky News. 20 de mayo de 2022.
- Fernández Molina, Miguel (28 de marzo de 2022). «El "apocalipsis" sin solución de Mariúpol: corredores humanitarios bloqueados entre el asedio y las bombas». Reuters.
- «Mariupol defenders will fight to the end says PM». BBC. 18 de abril de 2022. Consultado el 18 de abril de 2022.
- ↑ Vega, María R. Sahuquillo, Luis de (16 de mayo de 2022). «Ucrania abandona la lucha en la acería de Mariupol y evacúa a 250 soldados». El País. Consultado el 17 de mayo de 2022.
- Agencias (31 de marzo de 2022). «Las autoridades separatistas de Donetsk ordenan crear una administración local en la ciudad de Mariúpol». Europa Press. Consultado el 17 de mayo de 2022.
- Moore, Jack (24 de abril de 2014). «Ukraine Crisis: Mariupol City Hall 'Liberated' by Government Forces». International Bussiness Times.
- «Ucrania: al menos 20 muertos en enfrentamientos en Mariupol». BBC. 9 de mayo de 2022.
- Karmanau, Yuras (16 de mayo de 2014). «Steelworkers Take Back East Ukraine City In Huge Power Shift». Associated Press.
- Sánchez-Vallejo, María Antonia (13 de junio de 2014). «Kiev arrebata a los rebeldes Mariúpol». El País.
- «The Azov Sea, symbolic prize of Russia-Ukraine war». France 24. 1 de marzo de 2022.
- Juarez, Carlos (28 de marzo de 2022). «¿Por qué es tan importante el puerto de Mariúpol para Ucrania y Rusia?». The Logistics World.
- Talant, Bermet (22 de marzo de 2022). «Por qué Mariúpol es tan importante para las fuerzas rusas». ElDiario.es.
- «Estas son las 6 razones por las que es tan importante para Rusia tomar la ciudad de Mariúpol». ABC. 1 de abril de 2022.
- «El Batallón Azov: la milicia ucraniana que nació para defender el Donbás y ahora lucha en Mariúpol». COPE. 30 de marzo de 2022.
- Lister, Tim (29 de marzo de 2022). «ANÁLISIS | Un batallón de ultraderecha juega un papel fundamental en la resistencia de Ucrania. Sus vínculos neonazis le dan argumentos a Putin». CNN.
- Vasovic, Aleksandar (24 de febrero de 2022-02-24). «Port city of Mariupol comes under fire after Russia invades Ukraine». Reuters (en inglés). Consultado el 25 de febrero de 2022.
- «Battle ongoing near Mariupol – mayor». www.ukrinform.net (en inglés). Consultado el 25 de febrero de 2022.
- backandalive (25 de febrero de 2022). «El alcalde de Mariupol dijo que los defensores habían destruido una columna de 22 tanques rusos que marchaban sobre la ciudad desde Pavlopol» (tuit).
- «Russian Navy Carries Out Amphibious Assault Near Mariupol». The Maritime Executive (en inglés). Consultado el 25 de febrero de 2022.
- Kokkinidis, Tasos (26 de febrero de 2022). «At Least 10 Greeks Killed in Russian Attacks at Mariupol, Ukraine». Greek Reporter (en inglés).
- «Russian invasion update: Ukraine repels tank attack, captures six Russians in Mariupol». Ukrinform. 27 de febrero de 2022.
- «Russian invasion update: Mariupol remains Ukrainian controlled, Russian invaders shell urban quarters and villages». Ukrinform. 28 de febrero de 2022.
- Mañueco, Rafael L. (26 de febrero de 2022). «El Ejército ruso toma la ciudad de Melitópol pero tiene dificultades para hacerse con Kiev». El Mundo.
- . Reuters. 11 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2022. Consultado el 11 de marzo de 2022.
- -putin-news-03-01-22/h_0e3d20b474aa007bb1e4acc0d0fba984 «Líder separatista respaldado por Rusia espera que sus fuerzas rodeen Mariupol el martes». CNN (en inglés). 1 de marzo de 2022. Consultado el 1 de marzo de 2022.
- ↑ (en ucraniano). Archivado desde el original el 1 de marzo de 2022. Consultado el 2 de marzo de 2022.
- Potocka, Joanna (4 de marzo de 2022). «Rosyjski generał zabity przez snajpera na Ukrainie. Kim był Andriej Suchowiecki? (en polaco)».
- Gunter, Joel (2 de marzo de 2022). «Ukrainian city of Mariupol 'near to humanitarian catastrophe' after bombardment». BBC (en inglés).
- Lister, Tim (4 de marzo de 2022). «Russia squeezes southern Ukraine amid warning 'worst is yet to come'». CNN.
- «Pro-Russian separatists threaten Ukraine's Mariupol with strikes». Reuters. 3 de marzo de 2022.
- «Autoridades locales de Mariúpol advierten de que las tropas rusas no están respetando el alto al fuego». ElDiario. 5 de marzo de 2022.
- «Se suspenden los dos primeros corredores humanitarios en Ucrania». Swissinfo. 5 de marzo de 2022.
- Reuters (5 de marzo de 2022). / «Reino Unido acusa a Rusia de utilizar el plan de alto el fuego de Mariupol reiniciar fuerzas». Reuters (en inglés). Consultado el 6 de marzo de 2022.
- Polityuk, Pavel; Vasovic, Aleksandar (5 de marzo de 2022). «Kyiv, Moscow trade blame over failed evacuation as Russian assault grinds on» [Kyiv, Moscú intercambian la culpa por la evacuación fallida mientras el asalto ruso continúa]. Saskatoon StarPhoenix (en inglés canadiense). Reuters. Consultado el 5 de marzo de 2022.
- Rahman, Khaleda (7 de marzo de 2022). «Evacuation Route Offered to Fleeing Ukrainians Was Mined—Red Cross». NewsWeek.
- Fernández Molina, Miguel (10 de marzo de 2022). «El "apocalipsis" sin solución de Mariúpol: corredores humanitarios bloqueados entre el asedio y las bombas». The Huffington Post.
- «Día 16º de la invasión a Ucrania: El asedio a Mariúpol se está convirtiendo en una catástrofe humanitaria». TeleMadrid. 11 de marzo de 2022.
- Maloletka, Evgeniy (10 de marzo de 2022). «Amid heavy shelling, Ukraine’s Mariupol city uses mass grave». AP.
- ↑ . Al Jazeera English. 9 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2022. Consultado el 10 de marzo de 2022.
- ↑ Ward, Victoria (9 de marzo de 2022). . The Daily Telegraph. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2022. Consultado el 10 de marzo de 2022.
- Zelenskyy, Volodymyr (10 de marzo de 2022). . Ukrinform (en inglés). Archivado desde el original el 9 de marzo de 2022. Consultado el 10 de marzo de 2022.
- Karmanau, Yuras (13 de marzo de 2022). «Russian airstrike hits base in western Ukraine, kills 35». Associated Press.
- «Ukraine's Mariupol says city's last reserves of food and water are running out». Reuters. 13 de marzo de 2022.
- «First convoy of civilians escapes besieged Mariupol». Al Jazeera. 14 de marzo de 2022.
- «Мариупольский аэропорт полностью перешел под контроль ДНР». RIA Novosty. 18 de marzo de 2022.
- «Fighting Reaches Center Of Mariupol As Putin Puts Up Defiant Appearance» [La lucha llega al centro de Mariupol mientras Putin muestra una apariencia desafiante]. Radio Free Europe/Radio Liberty. 18 de marzo de 2022. Consultado el 18 de marzo de 2022.
- «Mariupol is 'in the hands' of Russia, mayor says». The Week (en inglés). Consultado el 29 de marzo de 2022.
- «Nearly 5,000 people killed in siege of Ukraine's Mariupol - mayor's office». Reuters (en inglés). 28 de marzo de 2022. Consultado el 29 de marzo de 2022.
- Bondarenko, Khrystyna, et al. «Mariupol residents are being forced to go to Russia, city council says». CNN. Consultado el 29 de marzo de 2022.
- «Mariupol Mayor Cites 'Thousands' Dead, Says 'Complete Evacuation' Needed». RadioFreeEurope/RadioLiberty (en inglés). Consultado el 29 de marzo de 2022.
- «Devastated Mariupol teeters on the brink, but Ukrainian troops refuse to abandon the fallen». uk.news.yahoo.com (en inglés británico). Consultado el 29 de marzo de 2022.
- «Elfoglalták az oroszok a rettegett Azov-zászlóalj egyik bázisát». Portfolio.hu (en húngaro). Consultado el 29 de marzo de 2022.
- «Mariupol Mayor Cites 'Thousands' Dead, Says 'Complete Evacuation' Needed». RadioFreeEurope/RadioLiberty (en inglés). Consultado el 29 de marzo de 2022.
- Carlotta Gall (27 de marzo de 2022). «As the war in Ukraine moves into its second month, fears grow of Mariupol’s fall to Russia». The New York Times. Consultado el 29 de marzo de 2022.
- «Russian Offensive Campaign Assessment». Understanding war (en inglés). 2 de abril de 2022. Consultado el 2 de abril de 2022.
- Emmanuel Peuchot (11 de abril de 2022). «Ukraine Braces for Fall of Mariupol to Russia». Moscow Times (en inglés). Consultado el 11 de abril de 2022.
- «It became known about the Marines handed over to the Ukrainian Armed Forces in Mariupol». 24 Happenings (en inglés). 11 de abril de 2022.
- «Marines from 36th brigade break through to Azov fighters, defenders of Mariupol strengthen defense area». Interfax-Ukraine. 13 de abril de 2022. Consultado el 18 de abril de 2022.
- George Grylls; Charlie Parker (12 de abril de 2022). «Briton Aiden Aslin 'surrenders' in Mariupol as he runs out of food». The Times. Consultado el 18 de abril de 2022.
- Mason Clarke; George Barros (17 de abril de 2022). «Russian Offensive Campaign Assessment». Institute for the Study of War. Consultado el 18 de abril de 2022.
- «'Fortress in a city': steel plant becomes Ukrainian hold-out in Mariupol». The Guardian. 15 de abril de 2022. Consultado el 18 de abril de 2022.
- Frederick W. Kagan; Kateryna Stepanenko; Karolina Hird (16 de abril de 2022). «Russian Offensive Campaign Assessment». Institute for the Study of War. Consultado el 18 de abril de 2022.
- «Russia offers Mariupol defence a surrender window». BBC. 16 de abril de 2022. Consultado el 17 de abril de 2022.
- «Ukrainian defenders in Mariupol defy surrender-or-die demand» (en inglés). 17 de abril de 2022. p. AP NEWS. Consultado el 18 de abril de 2022.
- «Ukraine war: Mariupol defenders will fight to the end says PM» (en inglés británico). 18 de abril de 2022. Consultado el 21 de abril de 2022.
- «Ucrania reporta que las tropas rusas ingresaron a territorio de la acería de Azovstal en Mariúpol». Emol. 4 de mayo de 2022. Consultado el 4 de mayo de 2022.
- https://apa.az/en/america/russia-captures-commander-of-canadian-army-at-azovstal-375055
- «Ukraine loses contact with Azovstal defenders as Russian troops storm steelworks». The Telegraph. 5 de mayo de 2022.
- «Fresh Rescue Efforts Under Way at Ukraine’s Azovstal Steel Plant». Wall Street Journal. 6 de mayo de 2022.
- Dominic Waghorn (14 de mayo de 2022). «Ukraine war: Heartbroken wives and mothers of Azovstal garrison say heroic battle is almost over». Sky (Reino Unido).
- «The Azov Battalion: How Putin built a false premise for a war against "Nazis" in Ukraine» (en inglés estadounidense). CBS News. Consultado el 28 de marzo de 2022.
- «Ukraine war: Ros Atkins on... Putin's false 'Nazi' claims». BBC News. 26 de marzo de 2022. Consultado el 29 de marzo de 2022.
- «Inside Azov, the far-Right brigade killing Russian generals and playing a PR game in the Ukraine war». The Daily Telegraph. 18 de marzo de 2022. Consultado el 1 de abril de 2022.
- «Azov Battalion: the far-right Mariupol regiment explained – and are they neo-Nazis?». Nationalworld (en inglés). 22 de marzo de 2022. Consultado el 21 de abril de 2022.
- «The last remaining Ukrainian soldiers in Mariupol are holding out in the Azovstal steelworks. Here's what we know». ABC (Australian Broadcasting Corporation). 19 de abril de 2022. Consultado el 10 de mayo de 2022.
- «Azov Regiment takes centre stage in Ukraine propaganda war». France 24 (en inglés). 25 de marzo de 2022. Consultado el 3 de noviembre de 2022.
- «Meta: Azov Regiment no longer meets criteria for dangerous organization on Facebook, Instagram». 19 de enero de 2023. Consultado el 19 de enero de 2023.
- R. Sahuquillo, María; Vega, Luis de (6 de marzo de 2022). . EL PAÍS English Edition (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 9 de marzo de 2022. Consultado el 10 de marzo de 2022.
- . 9 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2022.
- Polityuk, Pavel (14 de marzo de 2022). «Convoy of civilians leaves Ukraine's Mariupol after days of failed attempts». Reuters (en inglés). Consultado el 12 de abril de 2022.
- DelhiMarch 15, India Today Web Desk New. «Russian forces shoot at civilians in Hostomel». India Today (en inglés). Consultado el 12 de abril de 2022.
- Santora, Marc (15 de marzo de 2022). «Officials in Mariupol struggle to account for the dead.». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 12 de abril de 2022.
- News, A. B. C. «'Why? Why? Why?' Ukraine's Mariupol descends into despair». ABC News (en inglés). Consultado el 12 de abril de 2022.
- «Mariupol mayor says siege has killed more than 10K civilians». AP NEWS (en inglés). 11 de abril de 2022. Consultado el 12 de abril de 2022.