Wikipedia discusión:Wikiconcurso/La mujer que nunca conociste 2016

Listas

Hola. Tengo dos consultas sobre las listas. La primera es si puedo agregar alguna persona a las sugerencias y cuáles requisitos debo considerar. La segunda es si pueden indicar cuáles son las Wikipedias desde donde podría traducirse cada biografía propuesta. Saludos. Lin linao ¿dime? 05:52 8 mar 2016 (UTC)

Estimado/a Lin linao

Gracias por tus comentarios. Los artículos son propuestas. Puedes editar cualquier otro artículo que consideres, siempre y cuando sea de mujeres. Asimismo, intentamos poner la Wikipedia de donde traducir.

Un abrazo--Anna Torres (WMAR) (discusión) 14:32 8 mar 2016 (UTC)

Idiomas

Hola nuevamente. Como Iberocoop está formado por capítulos de varios países en que no solo se habla castellano y portugués, les sugiero que se coordinen con personas de las comunidades de Wikipedia en lenguas como el quechua, el guaraní, el catalán o el gallego para que en esos proyectos también se creen o amplíen estas biografías. Al ser Wikipedias con menos artículos, un artículo más "es más". Saludos. Lin linao ¿dime? 05:56 8 mar 2016 (UTC)

Estimado/ Lin linao

Ahora lo sumamos, la idea es que se puedan sumar en diferentes idiomas, obviamente. Gracias por el dato, un abrazo

Queda muy claro el mecanismo de inscripción, pero no queda tan claro cómo es que se avisa en este certamen, sobre qué artículos trabajó cada quién

Simplemente esa es mi duda.

Pongamos por ejemplo que el wikipedista que esto escribe, crea un artículo en español sobre una mujer.

Bien, entonces, en la página de discusión de ese artículo recién creado, debe ponerse el cartelito que señala que esa entrada fue creada durante el certamen "La mujer que nunca conociste 2016".

El resumen de ediciones de cada participante tal vez se agregue en unos días, por parte de los organizadores, tal vez en algún lugar de la subpágina "Participantes". ¿Será así, o eso ya está detallado y yo no lo entendí?

--:  AnselmiJuan 16:00 8 mar 2016 (UTC)

Estimado/a,

Después de cada edición, debes poner, por ejemplo en la página de discusión, la siguiente plantilla: Wikipedia:Wikiconcurso/La mujer que nunca conociste 2016. Así podemos revisar cuáles son los artículos que crea cada quien ¿se entiende?

Gracias de antemano --Anna Torres (WMAR) (discusión) 16:56 8 mar 2016 (UTC)

Hola creo que al igual que muchos no me ha quedado claro el mecanismo de evaluación, pues por lo que entiendo ahora parece ser que van a usar los enlaces de la plantilla, pero no se por ejemplo que ocurre con las múltiples ediciones en el mismo artículo que se hacen pero que solamente se agrega una vez el enlace al wikiconcurso además que en la guía mencionan incluir el enlace en el resumen de la edición y por ejemplo los artículos creados con aplicaciones como las de traducción de contenidos agregan un resumen automaticamente y no se si en ese caso esa edición no sería valida por no usar el enlace hasta después de ser publicado por la aplicación. Tecsie∇^(Discusión) 19:10 18 mar 2016 (UTC)

Se supone que con el enlace hacen el seguimiento a esos artículos y si se añaden cosas nuevas como ya tienen el artículo marcado revisan todo al final... supongo. No creo que por un "defecto de forma" no valga un artículo si ya se ha señalizado de una u otra forma. Yo de momento no estoy poniendo la plantilla en la discusión. Saludos. --Bizkaino (discusión) 00:56 28 mar 2016 (UTC)

Sí, revisamos todo. Pero necesitamos que pongan la plantilla para hacer el seguimiento. ¿Por qué no estas poniendo la plantilla Bizkaino ?--Anna Torres (WMAR) (discusión) 17:40 8 abr 2016 (UTC)

Si es necesario la pongo sin problema, ya me direis. Lo que ocurre que no la veia necesaría ya que según pone en las bases de participación «Es ideal ir haciendo la lista de artículos creados en Tu Taller. También es necesario colocar en el resumen de edición al grabar la creación o mejora: Wikipedia:Wikiconcurso/La mujer que nunca conociste 2016. Eso nos permitirá avanzar mucho más rápido cuando llegue el momento de las revisiones de los aportes.» Si os facilita la tarea la pongo sin problemas aunque a mi particularmente no me guste abrir discusiones que no sean sobre una consulta/problema sobre el artículo en cuestión. Me decís y en unos minutos las coloco en todos los artículos que he creado/mejorado sin problema. Saludos. --Bizkaino (discusión) 18:08 8 abr 2016 (UTC)

Estimado Bizkaino,

Revisaremos las páginas de usuario/talleres de los participantes para no dejar de contar ninguno. Igualmente sería útil que enlaces tu taller a través de la plantilla ¿podría ser?--Anna Torres (WMAR) (discusión) 17:22 9 abr 2016 (UTC)

Me he liado un poco ¿Así vale?. Saludos --Bizkaino (discusión) 18:01 9 abr 2016 (UTC)

¡Vale!--Anna Torres (WMAR) (discusión) 19:27 10 abr 2016 (UTC)

EN OBRAS

He publicado Gloria Giner de los Ríos García pero aún está en obras, por lo que aún no puede puntuarse, pero si tenerse en cuenta como aportación a este wikiconcurso. --Maríajoséblanco (discusión) 11:12 10 mar 2016 (UTC)

Cambio en la puntuación

Estimados/as,

Para generar una mejor paridad en el puntaje, proponemos:

• 1 punto por cada 1000 bytes
  
• 2 puntos por cada artículo traducido
  

¿les parece? Gracias de antemano--Anna Torres (WMAR) (discusión) 19:27 10 mar 2016 (UTC)

Me parece muy bien. Incluso me parecería mejor que se añadiera alguna puntuación que premiara la "calidad del contenido" y no solo los bytes.

Gracias por consultarnos, es muy bueno que esto sea lo mas participativo posible. Salud!! --Maríajoséblanco (discusión) 21:18 10 mar 2016 (UTC)

Yo creo que es mucho mejor si se toma en cuenta la calidad. Por ejemplo, en las traducciones yo restaría puntos cuando estas son defectuosas o fueron realizadas con un traductor automático y el editor no las corrigió. Tambien restaría puntaje cuando está mal wikificado o faltan referencias o se crean artículos sin relevancia. --JALU  ♀  12:19 19 mar 2016 (UTC)

Se puede hacer cantidad con calidad ;). Aunque es cierto que un copia/pega de listas, tablas... aunque estén sin wikificar y sean poco comprensibles pueden tener muchos bytes y pocos fallos... --Bizkaino (discusión) 18:58 2 abr 2016 (UTC)

Vamos a tener en cuenta la calidad del artículo como medida de evaluación. Aquellos artículos que no cumplan con lo básico: sin wikificar o taducciones ilegibles , no van a ser tenidos en cuenta. La idea es sumar pero también que el contenido sea de calidad. Gracias--Anna Torres (WMAR) (discusión) 17:42 8 abr 2016 (UTC)

Para el concurso "la mujer que nunca conociste 2016"

Hola, es un gusto estar aquí, esta página es interesante y veraz.

Solo quiero proponer una mujer Colombiana, Artista Plástica "Carolina Cárdenas" de Bogotá.

También quiero saber cómo debo subir mi proyecto, es un trabajo de investigación y debo referir fuentes, ¿cómo lo hago?

He visto que se refieren a algunas plantillas de wikipedia; ¿en done las puedo encontrar? Gracias.

Solo biografías o también....

Añadir un epígrafe sobre mujeres en un artículo como esto [1] ¿se considera que entra en el concurso? --Maríajoséblanco (discusión) 09:46 25 mar 2016 (UTC)

Estimada Maríajoséblanco ,

Las mejoras que propones, también se consideran parte del concurso. Gracias! --Anna Torres (WMAR) (discusión) 21:21 27 mar 2016 (UTC)

¿También valen asociaciones o clubes deportivos femeninos? hace poco cree el Boels Dolmans Cycling Team y depende si valen o no me doy prisa en acabarlo y crear otros o lo dejo para mas tarde. Un saludo.--Bizkaino (discusión) 00:58 28 mar 2016 (UTC)

Hola Bizkaino,

También pueden ser espacios de mujeres. ¡Gracias!--Anna Torres (WMAR) (discusión) 13:29 28 mar 2016 (UTC)

Oh ! me parece muy bien, tomo nota. Me gustaría sugerir, que me parecería más justo para todos, separados como están los artículos «creados» y «traducidos» en los que no puede haber competencia, que en los traducidos hubiera un modo de puntuación por bytes, ya que evidentemente no es el mismo trabajo hacer traducciones cortas que largas. Muchas gracias por vuestra atención. Saludos --MarisaLR (discusión) 12:13 29 mar 2016 (UTC)

termina hoy o mañana el plazo?

¿cuándo termina el plazo?

--Maríajoséblanco (discusión) 17:38 11 abr 2016 (UTC)

¡Mañana! --Anna Torres (WMAR) (discusión) 21:41 11 abr 2016 (UTC)

¿Cuando se anuncian los ganadores?

¿Cuando se anuncian los ganadores?--Aida13 (discusión) 06:11 13 abr 2016 (UTC)

A finales de mayo relevaremos los ganadores por puntos. Los pondremos en esta página --Anna Torres (WMAR) (discusión) 14:44 14 abr 2016 (UTC)

¿Cuándo se anuncian los ganadores del concurso anterior 2015 ?

¿Cuándo van a dar a conocer el resultado del Concurso Wikipedia:Wikiconcurso/La mujer que nunca conociste 2015, que estuvo abierto, entre el 8 de marzo de 2015 al 12 de abril del mismo año?. Ya ha pasado un año, y nada ha pasado con los resultados.

Mis ediciones de nuevas biografías se hallan en Usuario:Rosarinagazo/Taller.

Cordial saludo. Rosarinagazo (discusión) 18:10 13 abr 2016 (UTC)

Hola Rosarinagazo,

Los ganadores del concurso anterior fueron contactados el año pasado y los premios ya fueron entregados. A finales de mayo, estaremos contactando los nuevos ganadores y los pondremos en esta página, por relación de puntos, para que quede todo claro. Obviamente revisaremos tu taller. Gracias por participar --Anna Torres (WMAR) (discusión) 14:44 14 abr 2016 (UTC)

Hola Anna Torres (WMAR): encontré, facilmente, los wikienlaces al trabajo de los jurados, de puntuar a los concursantes de Mujeres 2013, organizado por Wikimedia Argentina Wikipedia:Wikiconcurso/edición 23 por ej. aquí puntuación detallada de Rosarinagazo, y aquí puntuación detallada de otro concursante. ¿Dónde está archivado el trabajo de puntuación de los ganadores del concurso 2015? ¿se entregaron los premios sin archivos de las puntuaciones de cada concursante 2015?. Gracias por responder. Rosarinagazo (discusión) 18:52 14 abr 2016 (UTC)

¿Cuándo se anuncian los ganadores del concurso anterior 2015 ?

Gracias por su respuesta, pero no se han entregado los premios tal cual anunciaba el concurso sobre edición de mujeres 2015. Uds. entregaron premios al mejor artículo, contactando a sus autores, pero sin haber comunicado en el sitio oficial de Wikipedia:Wikiconcurso.

• 2º premio al mejor artículo, sobre María Telo.
• 1er. premio fue para el Art. Clelia Luro. ¿Dónde se encuentran archivadas las puntuaciones de cada concursante para estos premios unitarios?

Falta definir a los ganadores de cantidad de nuevos artículos de mujeres 2015. El tema es que ya ha pasado un año, y Uds. aseguran que para mayo ya estarán los ganadores para este concurso 2016. ¿Y el de 2015? Gracias por Vtra. atención. Cordial saludo. Rosarinagazo (discusión) 16:29 14 abr 2016 (UTC)

Los archivos de la puntuación de los participantes del concurso Wikimedia Mujeres 2015

Hola Anna Torres (WMAR): presumo siempre buena fe. Si los ganadores del concurso anterior fueron contactados el año pasado ¿quiénes son éllos? me refiero a los ganadores por cantidad de artículos. ¿Los premios 2015 ya fueron entregados? ¿Y no los pusieron en esta u otra página de Wikipedia?, ¿dónde se halla la relación de puntos de los participantes, para que quede todo claro?. Obviamente no necesito la revisión de mi taller, sino el acceso a que todos los participantes del Concurso 2015 sepamos qué pasó. ¿Qué pasó con los archivos de puntos 2015, y de ganadores 2015? Rosarinagazo (discusión) 18:45 15 abr 2016 (UTC)

Hola Rosarinagazo,

El concurso de 2015, fue evaluado por un comité internacional, y obviamente tenemos el puntaje. La coordinación del concurso fue compartida, así que te pido que me dejes hablar con la resta de capítulos para que podamos publicar las puntuaciones.

Un abrazo. --Anna Torres (WMAR) (discusión) 18:56 15 abr 2016 (UTC)

¿Archivos de avance de puntuación de los participantes del concurso Wikimedia Mujeres 2016?

Hola Anna Torres (WMAR): ¿quiénes son los jurados Wikimedia Mujeres 2016? ya es fines de abril y no se conocen sus nombres ni se conoce el estado de avance de sus puntuaciones. Los participantes y todos los que lo desen también, deberíamos estar viendo el avance en tales puntuaciones, y pudiendo ponerse en contacto con los jurados que van puntuando. Deberían estar en este Concurso, como lo estuvo en anteriores concursos, pero debo advertit que tampoco estuvo para el Concurso Wikimedia 2015, para que hubiesee quedado todo claro, tanto en este Concurso 2016 como en el 2015 (donde nunca estuvo el estado de avance de los jurados).

Vuelvo a colocar el archivo de cómo se fue puntuando mi participación del Concurso Wikipedia:Wikiconcurso/edición 23 aquí puntuación detallada de Rosarinagazo, y aquí puntuación detallada de otro concursante.

Aguardo se coloquen los estados de avance 2016, y el correspondiente al 2015, los nombres de los jurados internacionales y sus estados de avance, como se realizó hasta el Concurso 23; para que todo quede claro, presumiendo buena fe. Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 20:25 25 abr 2016 (UTC)

Rosarinagazo, buenos días. Un poco más arriba dijeron que estarían las calificaciones a finales de mayo, así que no creo que tengamos novedades hasta entonces. Sobre el ejemplo que has apuntado todavía recuerdo que hubo bastante movimiento en su discusión referente a las reglas del concurso. Buen día. vanbasten_23 (discusión) 12:02 26 abr 2016 (UTC)

Hola Vanbasten: se trabaja distinto a los concursos de antes de 2015. Se puede visualizar en otros Wikiconcursos de antes de 2015, el modo muy diferente, y transparente. Ya con el 2015, fue opaco: absolutamente nada se publicó durante todo el 2015, sobre un proceso de puntaje que fue secreto, no estuvo ni está online, y secuencialmente haberse ido archivando como todos los Wikiconcursos de antes de 2015. Nada de eso se hizo en todo el 2015 y hasta el día de hoy de 2016: no publicaron los puntajes de 2015, que deben estar seguramente en archivos de Jurados absolutamente desconocidos por los concursantes 2015.

Para el Concureso 2015, no se puso online el proceso de puntaje, ni el nombre de los jurados, ni el proceso de adjudicarse los premios. Opaco, no transparente. Y sigue igual sobre el Wikiconcurso 2016: no se sabe el nombre del Jurado, ni el estado de avance, como siempre se hizo sobre los anteriores Wikiconcursos. Lo hecho sobre el Wikiconcurso actual, de 2016, fue trabajar de igual manera al de 2015: todo secreto, y opuesto, y distinto, a la transparencia de los concursos anteriores a 2015. Se presume buena fe, mas todos los Wikiconcursos anteriores a 2015, iban comunicando, con naturalidad a traves de la misma página del Concurso, el estado de avance de cada uno de los jurados. Cordial saludo, buenas noches.Rosarinagazo (discusión) 02:00 29 abr 2016 (UTC)

por si es de utilidad

Si consultamos el historial de las páginas del wikiconcurso de 2015 vemos que hay cambios como este [2] que no sé si es de utilidad para resolver algunas dudas de las que se están planteando. --Maríajoséblanco (discusión) 16:27 1 may 2016 (UTC)

Opacidad y secreto de los Wikiconcursos 2015 y 2016

Hola Anna Torres (WMAR): gracias por colocar el Jurado 2016, pero no has colocado su producción de archivos de puntuación, avanzando con todos los participantes. Eso es opacidad, ocultamiento, aunque se prejuzga honesto. Estos modos de ocultar son opuestos a la transparencia en puntuar a los concursantes del Concurso Mujeres 2013, organizado por Wikimedia Argentina Wikipedia:Wikiconcurso/edición 23 por ej. aquí puntuación de Rosarinagazo, y aquí puntuación de Roblespepe. Y aquí una condensación Wikipedia:Wikiconcurso/edición 23/Revisión. ¿Dónde se va archivando el trabajo de puntuación de los concursantes del concurso 2016? Están trabajando de la distinta manera que en los concursos anteriores al de 2015. En el 2015 y en 2016 hay opacidad en la información. Si presentan las puntuaciones, por participante, al finalizar el concurso sin ele estado de avance, eso es muy distinto a los concursos anteriores a 2015 y a 2016. ¿Pueden tener un poco de transparencia?

Están trabajando distinto a los concursos de antes de 2015. Ya en ese nada publicaron durante todo el 2015, sobre el proceso de puntaje que fue secreto, no estuvo ni está online, y secuencialmente haberse ido archivando como todos los Wikiconcursos de antes de 2015. Nada de eso se hizo en todo el 2015 y hasta el día de hoy de 2016: no publicaron los puntajes de 2015, que deben estar seguramente en archivos de Jurados absolutamente desconocidos por los concursantes 2015.

¿Uds. comentan que debemos tener paciencia con el concurso 2016? pero en el Concureso 2015, no se puso online el proceso de puntaje, el nombre de los jurados, ni el proceso de adjudicarse los premios. Y sobre el Wikiconcurso 2016 sabemos los nombres de los jurados, pero es secreto su estado de avance, como siempre se hizo sobre los anteriores Wikiconcursos de antes de 2015. La transparencia del concurso 2015 es opaca, es secreta. Lo hecho sobre el Wikiconcurso actual, de 2016, están trabajando de manera opuesta, y distinta, a la transparencia de los concursos anteriores a 2015. 2015: opaco. 2016: opaco. Se presume buena fe, mas todos los Wikiconcursos anteriores a 2015, iban comunicando, con naturalidad a traves de la misma página del Concurso, el estado de avance de cada uno de los jurados. ¿Pueden poner en la página del Wikiconcurso 2015 el proceso íntegro? ¿Pueden poner en la página del Wikiconcurso 2016 el proceso de avance, como se hizo hasta antes de 2015? Cordial saludo. Rosarinagazo (discusión) 16:34 25 may 2016 (UTC)

Hola Rosarinagazo,

Vamos a estar usando las mismas plantillas que en Concurso de 2014. Como trabajamos todos en conjunto estamos haciéndolo a través de google docs, donde vamos marcando las puntuaciones de cada artículo. Estará listo la próxima semana.

Abrazo--Anna Torres (WMAR) (discusión) 15:50 26 may 2016 (UTC)

Ya es más de la semana que viene y no se ha dicho nada --Aida13 (discusión) 06:30 9 jun 2016 (UTC)

Resultados del concurso

Estimados/as,

En la página principal del concurso tienen los resultados por categoría. ¡Gracias a todos/as por haber participado! Cualquier cosa no duden en contactarme. Un abrazo, --Anna Torres (WMAR) (discusión) 23:30 10 jun 2016 (UTC)

Atraso en los Premios

Hola: a más de 40 días, del 10 de junio; y, se determinó la entrega de premios para el pasado 15 de julio, a 30 días de conocidos los resultados. Pero ya ingresados al mes de agosto, nada ocurre. Cordial saludo. Rosarinagazo (discusión) 09:20 1 ago 2016 (UTC)

  Comentario. Habrá que tener paciencia, yo he esperado más de 730 días en uno y más de 365 días en otro y aún no pasa nada. Es más, también no tuve la suerte de que me revisaran los artículos con los que colaboré en este concurso; espero no recibir respuesta en el año 2018 o 2019. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 08:11 29 ago 2016 (UTC)