fbpx
Wikipedia

Vuelo 3352 de Aeroflot

El Vuelo 3352 de Aeroflot fue un Tupolev Tu-154 en una ruta nacional de Krasnodar a Novosibirsk, con una escala intermedia en Omsk. Mientras aterrizaba en el Aeropuerto de Omsk-Tsentralny el jueves 11 de octubre de 1984, el avión se estrelló contra los vehículos de mantenimiento de la pista de aterrizaje, matando a 174 personas a bordo y 4 en tierra. Una cadena de errores en las operaciones aeroportuarias contribuyó al accidente, siendo su causa principal un controlador de tránsito aéreo que se quedó dormido en servicio. Era el accidente de aviación más letal en Rusia, y en su momento de la Unión Soviética hasta que fue superado por el vuelo 7425 de la misma aerolínea estrellado un año después en la RSSU.[1][2][3][4][5]

Vuelo 3352 de Aeroflot

Un Tupolev Tu-154B-1 similar al accidentado, visto en el Aeropuerto Internacional de Zúrich en 1982.
Suceso Accidente aéreo
Fecha 11 de octubre de 1984
Causa Incursión en pista causado por error del controlador del tráfico aéreo
Lugar Omsk,Rusia Rusia
Coordenadas 54°58′00″N 73°18′30″E / 54.96666667, 73.30833333
Origen Aeropuerto Internacional de Krasnodar
Última escala Aeropuerto de Omsk-Tsentralny
Destino Aeropuerto Internacional de Novosibirsk-Tolmachevo
Fallecidos 178 (incluyendo a 4 en tierra)
Heridos 5
Implicado
Tipo Tupolev Tu-154B-1
Operador Aeroflot
Registro CCCP-85243
Pasajeros 170
Tripulación 9
Supervivientes 5

Fue el desastre aéreo más grave de 1984.

Detalles del accidente

El vuelo 3352 despegó del Aeropuerto Internacional de Krasnodar a las 23:37 p. m. del 10 de octubre. A las 5:00 a. m. hora local, el vuelo se disponía a aterrizar en el Aeropuerto de Omsk-Tsentralny en Omsk, una ciudad rusa clave en el suroeste de Siberia, que tiene una población de más de 1 millón de habitantes y es el centro administrativo de Óblast de Omsk. En su momento, esta fue la única aeronave que se aproximaba a Omsk, y dio su visto bueno para el aterrizaje cuando se contactó con el aeropuerto.[3][5]

A las 5:20 a. m., le preocupaba que si la lluvia continuaba haría la pista demasiado resbaladiza, la tripulación pidió permiso al aeropuerto que la tripulación de mantenimiento en tierra secara la pista. El controlador de tierra de guardia le dio permiso y procedió a conciliar el sueño, poco después, en el proceso de olvidar encender la advertencia "pista ocupada". En cualquier caso, en virtud de la normativa aeroportuaria, todo este procedimiento no debería haber ocurrido, el permiso para cerrar y hacer el mantenimiento en una pista sólo puede ser dada por el controlador jefe, y él estaba ausente.

El equipo de mantenimiento, siguiendo la rutina del aeropuerto, se trasladó 3 vehículos a la pista: un UAZ-469 vehículo todo terreno con remolque, operado por un gestor de controladores y equipo delante, seguido por camiones KrAZ y Ural. Estos últimos fueron equipados con compresores de aire seco y cargado de combustible, y pesaba 16-20 toneladas. El detalle de secado luego procedió a violar sus propias reglas de seguridad en el desempeño de sus tareas: la totalidad de sus vehículos deben tener su parte superior, luces parpadeantes en forma continua. Sin embargo, las luces eran demasiado brillantes para el gusto de los trabajadores de mantenimiento, por lo que los mantuvo encendidas sólo hasta que comenzaron y después de terminar su trabajo.

Este descuido intencional jugó un papel en los pilotos que fueron incapaces de ver los vehículos en la pista (que no pudo del aire).[3][5]​ Por el contrario, la tripulación de la pista vio el Tupolev Tu-154 que desde una buena distancia, su aterrizaje con luces encendidas. Intentaron contactar con el control de tierra 3 veces acerca de las luces, pero no recibieron respuesta y por lo tanto no les hizo caso, pensando que estaban siendo probados por un avión no en la aproximación final.[3][5]

 
UAZ-469

Alrededor de 5:36 a. m., el vuelo 3352 solicitó permiso para aterrizar del controlador de aproximación. La solicitud fue enviada 2 veces, los pilotos notaron contornos vagos en la pista y querían volver a comprobar si hay obstáculos. El controlador verifica el estado de la pista, que se mantuvo aparentemente desocupada, entonces en contacto con el controlador de tierra y no recibió respuesta, y, posteriormente, en contacto con el controlador aéreo en la radio interna y recibió una respuesta inaudible que sonaba como ".. ree" (original, Rusia:.. бодна ) y se tomó como "libre" (ruso: свободна; comunicaciones estaban siendo grabadas y se analizaron más tarde). El controlador de aproximación despejó el aterrizaje, aunque no puede ver la pista, ya pesar de las regulaciones que le obligaba a mantener el vuelo en el aire y comprobar el estado del doble de la pista. Tanto el controlador de tierra y controlador secundario deberían haber sido capaces de ver la pista, pero el primero estaba soñando,[1]​ y el segundo estuvo ausente debido a la escasez de personal.

A las 5:38 a. m., el vuelo pasó la altura mínima a la que la tripulación de vuelo podría abortar el aterrizaje. El avión aterrizó a 240 kmh (149 mph/130 nudos), en el momento del aterrizaje, la tripulación de vuelo vio la gama de vehículos de secado y trató de girar el avión, pero no pudieron evitar la colisión. El avión se estrelló contra el camión Ural haciendo que el ala izquierda se desprenda y luego 200 m por la pista se estrelló en el KrAZ, encendiendo las 7 toneladas de combustible en cada camión y el tanque de combustible de la aeronave. El avión se volcó y se rompió en tres pedazos, algunos de los cuales se estrellaron en el UAZ-469. Una fractura catastrófica de los tanques de combustible provocó la quema de combustible y del fuselaje y la incineración de todos menos uno de los pasajeros. La sección de la cabina separada voló más allá de los vehículos incendiados. Sufrió daños menores, y los 4 miembros de la tripulación sobrevivieron, sufriendo heridas leves.[1][3][4][5]​ Ellos escaparon de la cabina y corrieron al lugar del accidente en un intento de ayudar a los pasajeros. 4 tripulantes de mantenimiento en tierra murieron al instante dentro de los vehículos. Un sobreviviente en el asiento del pasajero del UAZ se quemó, y luego el fuego que le quemaba se extinguió.[5]

Investigación

Una investigación del Estado concluyó que el accidente fue causado por una cadena de errores debido a la negligencia de los controladores de tráfico aéreo, así como la desobediencia de las normas básicas de mantenimiento y seguridad de los aeropuertos. El controlador de tierra se encontró directamente responsable, como se quedó dormido en el trabajo y por lo tanto no respondió a las consultas de emergencia, sino que también permitió a los camiones de servicio permita pasar a la pista de aterrizaje y no marcó la pista como ocupada. En una audiencia, no podía recordar sus acciones durante el período en cuestión, pero no negó los cargos. Fue condenado a 15 años y se suicidó en la cárcel.[3][5]​ Además, el gerente de operaciones de vuelo, fue condenado a 15 años de prisión, el controlador de aproximación a 13 años, y el jefe de mantenimiento del aeropuerto a 12 años.[3]​ Los 3 apelaron sus condenas, sin ningún resultado. Inspecciones futuras en numerosos otros aeropuertos soviéticos también encontraron casos similares y numerosas de violaciones de las normas de seguridad similares, dando como resultado el despido de varios funcionarios de alto nivel a partir de entonces.[5]

No se encontró error del piloto o deficiencia en el avión. La masa del vuelo masa estaba centrada y se encontraba dentro de las normas. Debido a la mala visibilidad, la tripulación no pudo detectar los obstáculos en la pista. Aunque tenía algunas dudas razonables en cuanto a si o no la pista estaba ocupada, éstas se disiparon por palabras tranquilizadoras del controlador de aproximación. La tripulación tenía sólo unos segundos para evitar la colisión en el suelo, sino que tomó una acción evasiva, pero no podía salvar a la aeronave.[6]​ Fueron por lo tanto absueltos de toda culpa.

El controlador de controlador de vuelo y de enfoque eran profesionales con al menos 10 años de servicio. El controlador de tierra de turno, quien tenía 23 años, era nuevo. Se supone que no había dormido lo suficiente en los días anteriores al accidente, después de haber tenido que cuidar de sus 2 hijos pequeños.

La audiencia formal del caso se produjo sólo 3 meses después del accidente, debido a la estructura evidente de las circunstancias, la mayoría de ese tiempo lo pasó en la identificación de las víctimas y la localización de sus familiares. Todos los acusados, así como sus abogados, recibieron amenazas y fueron trasladados a las audiencias bajo fuertes medidas de seguridad.[5]

Datos técnicos y estadísticas

El Tupolev Tu-154B-1 fue operado por Aeroflot (convirtiéndose más tarde en East Siberia). Estaba equipado con 3 motores Kuznetsov NK-8-2U, y voló por primera vez en 1977.

El vuelo llevaba a 170 pasajeros, entre ellos 8 adolescentes y 16 niños de corta edad; 2.700 kg de equipaje, 306 kg de correos, y 1.600 kg de carga.

El vuelo tiene una tripulación de 9. El capitán tenía una gran experiencia, con 16.365 horas en el aire (incluyendo 4.303 horas de vuelos nocturnos).[6]

El vuelo se acercaba a Omsk con mal tiempo: lluvia ligera, visibilidad de 2 millas con un techo de 300 pies.

En el momento en que tuvo lugar, el accidente fue el más mortífero en la historia de la aviación soviética. Que fue superado por el accidente del 10 de julio de 1985 (Vuelo 7425 de Aeroflot), otro Tupolev Tu-154, que se estrelló en la República Socialista Soviética de Uzbekistán (actual Uzbekistán), y mató a 200 personas.[1][2]

Véase también

Accidentes similares

Referencias

  1. «Accident description». Aviation Safety Network. 
  2. Accident details el 29 de abril de 2009 en Wayback Machine.. Planecrashinfo.com (1984-10-11). Retrieved on 2012-02-20.
  3. (en ruso). City of Omsk Web Portal. 23 de agosto de 2007. Archivado desde el original el 16 de junio de 2007. Consultado el 16 de junio de 2007.  Mirror1: День памяти. Самая большая по числу жертв авиакатастрофа на территории России. omskpress.ru (2011-11-10); Mirror2: see post by Fredd (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  4. «Катастрофа Ту-154Б-1 Толмачевского ОАО в а/п Омск» (en ruso). 
  5. «Ту-154Б Омск 11.10.84» (en ruso). 1998.  Mirror: see post by дубль (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  6. (en ruso). Archivado desde el original el 9 de octubre de 2011. Consultado el 1 de enero de 2014. 

Enlaces externos

  •   Datos: Q2375420

vuelo, 3352, aeroflot, tupolev, ruta, nacional, krasnodar, novosibirsk, escala, intermedia, omsk, mientras, aterrizaba, aeropuerto, omsk, tsentralny, jueves, octubre, 1984, avión, estrelló, contra, vehículos, mantenimiento, pista, aterrizaje, matando, personas. El Vuelo 3352 de Aeroflot fue un Tupolev Tu 154 en una ruta nacional de Krasnodar a Novosibirsk con una escala intermedia en Omsk Mientras aterrizaba en el Aeropuerto de Omsk Tsentralny el jueves 11 de octubre de 1984 el avion se estrello contra los vehiculos de mantenimiento de la pista de aterrizaje matando a 174 personas a bordo y 4 en tierra Una cadena de errores en las operaciones aeroportuarias contribuyo al accidente siendo su causa principal un controlador de transito aereo que se quedo dormido en servicio Era el accidente de aviacion mas letal en Rusia y en su momento de la Union Sovietica hasta que fue superado por el vuelo 7425 de la misma aerolinea estrellado un ano despues en la RSSU 1 2 3 4 5 Vuelo 3352 de AeroflotUn Tupolev Tu 154B 1 similar al accidentado visto en el Aeropuerto Internacional de Zurich en 1982 SucesoAccidente aereoFecha11 de octubre de 1984CausaIncursion en pista causado por error del controlador del trafico aereoLugarOmsk Rusia RusiaCoordenadas54 58 00 N 73 18 30 E 54 96666667 73 30833333OrigenAeropuerto Internacional de KrasnodarUltima escalaAeropuerto de Omsk TsentralnyDestinoAeropuerto Internacional de Novosibirsk TolmachevoFallecidos178 incluyendo a 4 en tierra Heridos5ImplicadoTipoTupolev Tu 154B 1OperadorAeroflotRegistroCCCP 85243Pasajeros170Tripulacion9Supervivientes5 editar datos en Wikidata Fue el desastre aereo mas grave de 1984 Indice 1 Detalles del accidente 2 Investigacion 3 Datos tecnicos y estadisticas 4 Vease tambien 5 Referencias 6 Enlaces externosDetalles del accidente EditarEl vuelo 3352 despego del Aeropuerto Internacional de Krasnodar a las 23 37 p m del 10 de octubre A las 5 00 a m hora local el vuelo se disponia a aterrizar en el Aeropuerto de Omsk Tsentralny en Omsk una ciudad rusa clave en el suroeste de Siberia que tiene una poblacion de mas de 1 millon de habitantes y es el centro administrativo de oblast de Omsk En su momento esta fue la unica aeronave que se aproximaba a Omsk y dio su visto bueno para el aterrizaje cuando se contacto con el aeropuerto 3 5 A las 5 20 a m le preocupaba que si la lluvia continuaba haria la pista demasiado resbaladiza la tripulacion pidio permiso al aeropuerto que la tripulacion de mantenimiento en tierra secara la pista El controlador de tierra de guardia le dio permiso y procedio a conciliar el sueno poco despues en el proceso de olvidar encender la advertencia pista ocupada En cualquier caso en virtud de la normativa aeroportuaria todo este procedimiento no deberia haber ocurrido el permiso para cerrar y hacer el mantenimiento en una pista solo puede ser dada por el controlador jefe y el estaba ausente El equipo de mantenimiento siguiendo la rutina del aeropuerto se traslado 3 vehiculos a la pista un UAZ 469 vehiculo todo terreno con remolque operado por un gestor de controladores y equipo delante seguido por camiones KrAZ y Ural Estos ultimos fueron equipados con compresores de aire seco y cargado de combustible y pesaba 16 20 toneladas El detalle de secado luego procedio a violar sus propias reglas de seguridad en el desempeno de sus tareas la totalidad de sus vehiculos deben tener su parte superior luces parpadeantes en forma continua Sin embargo las luces eran demasiado brillantes para el gusto de los trabajadores de mantenimiento por lo que los mantuvo encendidas solo hasta que comenzaron y despues de terminar su trabajo Este descuido intencional jugo un papel en los pilotos que fueron incapaces de ver los vehiculos en la pista que no pudo del aire 3 5 Por el contrario la tripulacion de la pista vio el Tupolev Tu 154 que desde una buena distancia su aterrizaje con luces encendidas Intentaron contactar con el control de tierra 3 veces acerca de las luces pero no recibieron respuesta y por lo tanto no les hizo caso pensando que estaban siendo probados por un avion no en la aproximacion final 3 5 UAZ 469 Alrededor de 5 36 a m el vuelo 3352 solicito permiso para aterrizar del controlador de aproximacion La solicitud fue enviada 2 veces los pilotos notaron contornos vagos en la pista y querian volver a comprobar si hay obstaculos El controlador verifica el estado de la pista que se mantuvo aparentemente desocupada entonces en contacto con el controlador de tierra y no recibio respuesta y posteriormente en contacto con el controlador aereo en la radio interna y recibio una respuesta inaudible que sonaba como ree original Rusia bodna y se tomo como libre ruso svobodna comunicaciones estaban siendo grabadas y se analizaron mas tarde El controlador de aproximacion despejo el aterrizaje aunque no puede ver la pista ya pesar de las regulaciones que le obligaba a mantener el vuelo en el aire y comprobar el estado del doble de la pista Tanto el controlador de tierra y controlador secundario deberian haber sido capaces de ver la pista pero el primero estaba sonando 1 y el segundo estuvo ausente debido a la escasez de personal A las 5 38 a m el vuelo paso la altura minima a la que la tripulacion de vuelo podria abortar el aterrizaje El avion aterrizo a 240 kmh 149 mph 130 nudos en el momento del aterrizaje la tripulacion de vuelo vio la gama de vehiculos de secado y trato de girar el avion pero no pudieron evitar la colision El avion se estrello contra el camion Ural haciendo que el ala izquierda se desprenda y luego 200 m por la pista se estrello en el KrAZ encendiendo las 7 toneladas de combustible en cada camion y el tanque de combustible de la aeronave El avion se volco y se rompio en tres pedazos algunos de los cuales se estrellaron en el UAZ 469 Una fractura catastrofica de los tanques de combustible provoco la quema de combustible y del fuselaje y la incineracion de todos menos uno de los pasajeros La seccion de la cabina separada volo mas alla de los vehiculos incendiados Sufrio danos menores y los 4 miembros de la tripulacion sobrevivieron sufriendo heridas leves 1 3 4 5 Ellos escaparon de la cabina y corrieron al lugar del accidente en un intento de ayudar a los pasajeros 4 tripulantes de mantenimiento en tierra murieron al instante dentro de los vehiculos Un sobreviviente en el asiento del pasajero del UAZ se quemo y luego el fuego que le quemaba se extinguio 5 Investigacion EditarUna investigacion del Estado concluyo que el accidente fue causado por una cadena de errores debido a la negligencia de los controladores de trafico aereo asi como la desobediencia de las normas basicas de mantenimiento y seguridad de los aeropuertos El controlador de tierra se encontro directamente responsable como se quedo dormido en el trabajo y por lo tanto no respondio a las consultas de emergencia sino que tambien permitio a los camiones de servicio permita pasar a la pista de aterrizaje y no marco la pista como ocupada En una audiencia no podia recordar sus acciones durante el periodo en cuestion pero no nego los cargos Fue condenado a 15 anos y se suicido en la carcel 3 5 Ademas el gerente de operaciones de vuelo fue condenado a 15 anos de prision el controlador de aproximacion a 13 anos y el jefe de mantenimiento del aeropuerto a 12 anos 3 Los 3 apelaron sus condenas sin ningun resultado Inspecciones futuras en numerosos otros aeropuertos sovieticos tambien encontraron casos similares y numerosas de violaciones de las normas de seguridad similares dando como resultado el despido de varios funcionarios de alto nivel a partir de entonces 5 No se encontro error del piloto o deficiencia en el avion La masa del vuelo masa estaba centrada y se encontraba dentro de las normas Debido a la mala visibilidad la tripulacion no pudo detectar los obstaculos en la pista Aunque tenia algunas dudas razonables en cuanto a si o no la pista estaba ocupada estas se disiparon por palabras tranquilizadoras del controlador de aproximacion La tripulacion tenia solo unos segundos para evitar la colision en el suelo sino que tomo una accion evasiva pero no podia salvar a la aeronave 6 Fueron por lo tanto absueltos de toda culpa El controlador de controlador de vuelo y de enfoque eran profesionales con al menos 10 anos de servicio El controlador de tierra de turno quien tenia 23 anos era nuevo Se supone que no habia dormido lo suficiente en los dias anteriores al accidente despues de haber tenido que cuidar de sus 2 hijos pequenos La audiencia formal del caso se produjo solo 3 meses despues del accidente debido a la estructura evidente de las circunstancias la mayoria de ese tiempo lo paso en la identificacion de las victimas y la localizacion de sus familiares Todos los acusados asi como sus abogados recibieron amenazas y fueron trasladados a las audiencias bajo fuertes medidas de seguridad 5 Datos tecnicos y estadisticas EditarEl Tupolev Tu 154B 1 fue operado por Aeroflot convirtiendose mas tarde en East Siberia Estaba equipado con 3 motores Kuznetsov NK 8 2U y volo por primera vez en 1977 El vuelo llevaba a 170 pasajeros entre ellos 8 adolescentes y 16 ninos de corta edad 2 700 kg de equipaje 306 kg de correos y 1 600 kg de carga El vuelo tiene una tripulacion de 9 El capitan tenia una gran experiencia con 16 365 horas en el aire incluyendo 4 303 horas de vuelos nocturnos 6 El vuelo se acercaba a Omsk con mal tiempo lluvia ligera visibilidad de 2 millas con un techo de 300 pies En el momento en que tuvo lugar el accidente fue el mas mortifero en la historia de la aviacion sovietica Que fue superado por el accidente del 10 de julio de 1985 Vuelo 7425 de Aeroflot otro Tupolev Tu 154 que se estrello en la Republica Socialista Sovietica de Uzbekistan actual Uzbekistan y mato a 200 personas 1 2 Vease tambien EditarAccidente de aviacion Anexo Accidentes mas graves de aviacion 1953 presente Anexo Accidentes e incidentes notables en la aviacion civil Accidentes e incidentes de AeroflotAccidentes similaresVuelo 2605 de Western Airlines Vuelo 006 de Singapore AirlinesReferencias Editar a b c d Accident description Aviation Safety Network a b Accident details Archivado el 29 de abril de 2009 en Wayback Machine Planecrashinfo com 1984 10 11 Retrieved on 2012 02 20 a b c d e f g Chernyj 1984 en ruso City of Omsk Web Portal 23 de agosto de 2007 Archivado desde el original el 16 de junio de 2007 Consultado el 16 de junio de 2007 Mirror1 Den pamyati Samaya bolshaya po chislu zhertv aviakatastrofa na territorii Rossii omskpress ru 2011 11 10 Mirror2 see post by Fredd enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima a b Katastrofa Tu 154B 1 Tolmachevskogo OAO v a p Omsk en ruso a b c d e f g h i Tu 154B Omsk 11 10 84 en ruso 1998 Mirror see post by dubl enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima a b Aviakatastrofy en ruso Archivado desde el original el 9 de octubre de 2011 Consultado el 1 de enero de 2014 Enlaces externos EditarDescripcion del Accidente en Aviation Safety Network Datos Q2375420 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Vuelo 3352 de Aeroflot amp oldid 148627634, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos