La Teoría oxfordiana de la autoría de Shakespeare sostiene que Edward de Vere, XVII conde de Oxford, escribió las obras y poemas tradicionalmente atribuidas a William Shakespeare. Aunque la gran mayoría de los eruditos literarios rechazan a todos los candidatos alternativos de autoría, incluido a Oxford, el interés popular en la teoría oxfordiana continúa.[1][2]Desde la década de 1920,[3] la teoría oxfordiana ha sido la teoría más popular de las alternativas de autoría de las obras de Shakespeare.[4]
Edward de Vere, XVII conde de Oxford, es el candidato más popular para ser el autor bajo el supuesto seudónimo, Shakespeare. Autor desconocido después de que el original fuese extraviado, 1575; National Portrait Gallery, London.
La convergencia de evidencia documental del tipo usado por los académicos para la atribución autoral -títulos de páginas, testimonios de otros poetas contemporáneos e historiadores, y registros oficiales- satisfactoriamente establece la autoría de Shakespeare por una abrumadora mayoría de eruditos shakespearianos e historiadores literarios,[5] además de que no se encuentra evidencia que relacione a Oxford con los trabajos de Shakespeare.[6] Los oxfordianos, no obstante, rechazan los registros oficiales y proponen la teoría de conspiración de que los registros han sido falsificados para proteger la identidad del verdadero autor, recurriendo a la escasez de evidencia como prueba de su éxito.[7] Expertos señalan también que interpretar las obras y poemas como autobiográficos, para después usarlos para construir un autor hipotético es un método que la mayoría de los especialistas literarios consideran no confiable como para ser considerado como un valor de atribución.[8]
Los argumentos oxfordianos se basan fuertemente en alusiones biográficas; sus partidarios encuentran correspondencias entre incidentes y circunstancias en la vida de Oxford y eventos en las obras de Shakespeare, sonetos y poemas largos.[9] El caso se basa también en supuestos paralelismos del lenguaje, expresiones y pensamientos entre los trabajos de Shakespeare y la propia poesía de Oxford y cartas. Pasajes resaltados en la biblia de Oxford han sido relacionadas con alusiones bíblicas en las obras de Shakespeare.[10] El hecho de que ninguna obra haya sobrevivido bajo el nombre de Oxford es también importante para la teoría oxfordiana.[11] Los oxfordianos interpretan algunas alusiones literarias del siglo XVI y XVII como si indicaran que Oxford era uno de los más prominentes escritores suprimidos o un seudónimo. Bajo esta suposición, Shakespeare sería un “hombre de paja” que publicaba las obras bajo su propio nombre o era tan solo un actor con un nombre similar, identificado incorrectamente como el dramaturgo desde las primeras biografías de Shakespeare de inicios del siglo XVIII.
La más convincente evidencia en contra de la teoría oxfordiana es la muerte de Vere en 1604, ya que la cronología generalmente aceptada de las obras de Shakespeare ubica la composición de aproximadamente doce obras después de esta fecha. Los investigadores oxfordianos alegan que la publicación de “nuevas” o “corregidas” obras de Shakespeare terminaron en 1604, y que la dedicación de sonetos de Shakespeare implican que el autor había fallecido antes de su publicación en 1609. Los oxfordianos creen que la razón de que muchas “obras tardías” muestran evidencia de revisión y colaboración es que fueron completadas por otros dramaturgos después de la muerte de Oxford.
Blakemore, 2011, quoting William Hunt: "No, absolutely no competent student of the period, historical or literary, has ever taken this theory seriously. First of all, the founding premise is false -- there is nothing especially mysterious about William Shakespeare, who is as well documented as one could expect of a man of his time. None of his contemporaries or associates expressed any doubt about the authorship of his poems and plays. Nothing about De Vere (Oxford) suggests he had any great talent, and there is no reason to suppose he would have suppressed any talents he possessed."
Proudfoot, Richard; Thompson, Ann; Kastan, David Scott (5 de julio de 2001). The Arden Shakespeare Complete Works. Londres: Arden Shakespeare. p. 3. ISBN1-903436-61-3..
Bate, 1998, p. 90: "Their [Oxfordians'] favorite code is the hidden personal allusion ... But this method is in essence no different from the cryptogram, since Shakespeare's range of characters and plots, both familial and political, is so vast that it would be possible to find in the plays 'self-portraits' of, once more, anybody one cares to think of."; Love, 2002, pp. 87, 200: "It has more than once been claimed that the combination of 'biographical-fit' and cryptographical arguments could be used to establish a case for almost any individual ... The very fact that their application has produced so many rival claimants demonstrates their unreliability."Shapiro, 2010, pp. 304–13 (268–77); Schoone-Jongen, 2008, p. 5: "in voicing dissatisfaction over the apparent lack of continuity between the certain facts of Shakespeare's life and the spirit of his literary output, anti-Stratfordians adopt the very Modernist assumption that an author's work must reflect his or her life. Neither Shakespeare nor his fellow Elizabethan writers operated under this assumption."; Smith, 2008, p. 629: "... deriving an idea of an author from his or her works is always problematic, particularly in a multi-vocal genre like drama, since it crucially underestimates the heterogeneous influences and imaginative reaches of creative writing."
A'Dair, Mike. Four Essays on the Shakespeare Authorship Question. Verisimilitude Press (6 September 2011)
Austin, Al, and Judy Woodruff. The Shakespeare Mystery. 1989. Frontline documentary film about the Oxford case.
Brazil, Robert Sean, Edward de Vere and the Shakespeare Printers. Seattle, WA: Cortical Output, LLC, 2010.
, Britannica Concise Encyclopedia, 2007, archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007, consultado el 31 de agosto de 2007.
Fowler, William Plumer (1986), Shakespeare Revealed in Oxford's Letters, Portsmouth, New Hampshire: Peter E. Randall.
Hope, Warren, and Kim Holston. The Shakespeare Controversy: An Analysis of the Authorship Theories (2nd Edition) (Jefferson, N.C. and London: McFarland and Co., 2009 [first pub. 1992]). ISBN 0-7864-3917-3
Kreiler, Kurt. Anonymous Shake-Speare. The Man Behind. Munich: Dölling und Galitz, 2011. ISBN 3-86218-021-2
Malim, Richard, ed. Great Oxford: Essays on the Life and Work of Edward de Vere, 17th Earl of Oxford, 1550–1604. London: Parapress, 2004.
Rendall, Gerald H. Shakespeare Sonnets and Edward de Vere. London: John Murray, Albemarle Street, 1930.
Whittemore, Hank. The Monument: "Shake-Speares Sonnets" by Edward de Vere, 17th Earl of Oxford. Meadow Geese Press (12 April 2005). (Supports Prince Tudor theory.)
Whittemore, Hank. Shakespeare's Son and His Sonnets. Martin and Lawrence Press (1 December 2010). (Supports Prince Tudor theory.)
Enlaces externos
The Shakespeare Fellowship Investigación sobre la teoría oxfordiana
Sociedad Shakespeare de Oxford
, un poema narrativo aludiendo al caso de Oxford.
The Case for Oxford en el Atlantic Monthly, 1991 (se requiere suscripción).
Shakespeare Authorship de Alan H. Nelson - creado por el biógrafo de Oxford que no cree que esribiera de Shakespeare
El misterio de Shakespeare (Sitio web para un documental de la PBS; incluye una serie de artículos)
Joseph Sobran, The Shakespeare Library (colección de las columnas oxfordianas de Joseph Sobran. Alias Shakespeare de Sobran es mencionado aquí, también.)
The Shakespeare Authorship Studies Conference Una conferencia anual de la Universidad de Concordia en Portland, Oregón sobre la teoría oxfordiana.
La Sociedad De Vere en Gran Bretaña
Datos:Q15892203
Enero 14, 2022
teoría, oxfordiana, autoría, shakespeare, sostiene, edward, vere, xvii, conde, oxford, escribió, obras, poemas, tradicionalmente, atribuidas, william, shakespeare, aunque, gran, mayoría, eruditos, literarios, rechazan, todos, candidatos, alternativos, autoría,. La Teoria oxfordiana de la autoria de Shakespeare sostiene que Edward de Vere XVII conde de Oxford escribio las obras y poemas tradicionalmente atribuidas a William Shakespeare Aunque la gran mayoria de los eruditos literarios rechazan a todos los candidatos alternativos de autoria incluido a Oxford el interes popular en la teoria oxfordiana continua 1 2 Desde la decada de 1920 3 la teoria oxfordiana ha sido la teoria mas popular de las alternativas de autoria de las obras de Shakespeare 4 Edward de Vere XVII conde de Oxford es el candidato mas popular para ser el autor bajo el supuesto seudonimo Shakespeare Autor desconocido despues de que el original fuese extraviado 1575 National Portrait Gallery London La convergencia de evidencia documental del tipo usado por los academicos para la atribucion autoral titulos de paginas testimonios de otros poetas contemporaneos e historiadores y registros oficiales satisfactoriamente establece la autoria de Shakespeare por una abrumadora mayoria de eruditos shakespearianos e historiadores literarios 5 ademas de que no se encuentra evidencia que relacione a Oxford con los trabajos de Shakespeare 6 Los oxfordianos no obstante rechazan los registros oficiales y proponen la teoria de conspiracion de que los registros han sido falsificados para proteger la identidad del verdadero autor recurriendo a la escasez de evidencia como prueba de su exito 7 Expertos senalan tambien que interpretar las obras y poemas como autobiograficos para despues usarlos para construir un autor hipotetico es un metodo que la mayoria de los especialistas literarios consideran no confiable como para ser considerado como un valor de atribucion 8 Los argumentos oxfordianos se basan fuertemente en alusiones biograficas sus partidarios encuentran correspondencias entre incidentes y circunstancias en la vida de Oxford y eventos en las obras de Shakespeare sonetos y poemas largos 9 El caso se basa tambien en supuestos paralelismos del lenguaje expresiones y pensamientos entre los trabajos de Shakespeare y la propia poesia de Oxford y cartas Pasajes resaltados en la biblia de Oxford han sido relacionadas con alusiones biblicas en las obras de Shakespeare 10 El hecho de que ninguna obra haya sobrevivido bajo el nombre de Oxford es tambien importante para la teoria oxfordiana 11 Los oxfordianos interpretan algunas alusiones literarias del siglo XVI y XVII como si indicaran que Oxford era uno de los mas prominentes escritores suprimidos o un seudonimo Bajo esta suposicion Shakespeare seria un hombre de paja que publicaba las obras bajo su propio nombre o era tan solo un actor con un nombre similar identificado incorrectamente como el dramaturgo desde las primeras biografias de Shakespeare de inicios del siglo XVIII La mas convincente evidencia en contra de la teoria oxfordiana es la muerte de Vere en 1604 ya que la cronologia generalmente aceptada de las obras de Shakespeare ubica la composicion de aproximadamente doce obras despues de esta fecha Los investigadores oxfordianos alegan que la publicacion de nuevas o corregidas obras de Shakespeare terminaron en 1604 y que la dedicacion de sonetos de Shakespeare implican que el autor habia fallecido antes de su publicacion en 1609 Los oxfordianos creen que la razon de que muchas obras tardias muestran evidencia de revision y colaboracion es que fueron completadas por otros dramaturgos despues de la muerte de Oxford Indice 1 Vease tambien 2 Referencias 3 Bibliografia 4 Enlaces externosVease tambien EditarWilliam Shakespeare Autoria de las obras de ShakespeareReferencias Editar Blakemore 2011 quoting William Hunt No absolutely no competent student of the period historical or literary has ever taken this theory seriously First of all the founding premise is false there is nothing especially mysterious about William Shakespeare who is as well documented as one could expect of a man of his time None of his contemporaries or associates expressed any doubt about the authorship of his poems and plays Nothing about De Vere Oxford suggests he had any great talent and there is no reason to suppose he would have suppressed any talents he possessed Proudfoot Richard Thompson Ann Kastan David Scott 5 de julio de 2001 The Arden Shakespeare Complete Works Londres Arden Shakespeare p 3 ISBN 1 903436 61 3 Niederkorn William S A Historic Whodunit If Shakespeare Didn t Who Did New York Times 10 February 2001 Shapiro 2010 p 214 189 McMichael y Glenn 1962 p 159 Wadsworth 1958 pp 163 164 McCrea 2005 pp xii xiii Shapiro 2010 p 7 8 Shapiro 2010 p 276 243 Bate 1998 p 90 Their Oxfordians favorite code is the hidden personal allusion But this method is in essence no different from the cryptogram since Shakespeare s range of characters and plots both familial and political is so vast that it would be possible to find in the plays self portraits of once more anybody one cares to think of Love 2002 pp 87 200 It has more than once been claimed that the combination of biographical fit and cryptographical arguments could be used to establish a case for almost any individual The very fact that their application has produced so many rival claimants demonstrates their unreliability Shapiro 2010 pp 304 13 268 77 Schoone Jongen 2008 p 5 in voicing dissatisfaction over the apparent lack of continuity between the certain facts of Shakespeare s life and the spirit of his literary output anti Stratfordians adopt the very Modernist assumption that an author s work must reflect his or her life Neither Shakespeare nor his fellow Elizabethan writers operated under this assumption Smith 2008 p 629 deriving an idea of an author from his or her works is always problematic particularly in a multi vocal genre like drama since it crucially underestimates the heterogeneous influences and imaginative reaches of creative writing Bate 1998 p 90 Shapiro 2010 p 244 214 Looney 1920 pp 125 126 Bibliografia EditarA Dair Mike Four Essays on the Shakespeare Authorship Question Verisimilitude Press 6 September 2011 Austin Al and Judy Woodruff The Shakespeare Mystery 1989 Frontline documentary film about the Oxford case Brazil Robert Sean Edward de Vere and the Shakespeare Printers Seattle WA Cortical Output LLC 2010 Edward de Vere 17th earl of Oxford Britannica Concise Encyclopedia 2007 archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007 consultado el 31 de agosto de 2007 Fowler William Plumer 1986 Shakespeare Revealed in Oxford s Letters Portsmouth New Hampshire Peter E Randall Hope Warren and Kim Holston The Shakespeare Controversy An Analysis of the Authorship Theories 2nd Edition Jefferson N C and London McFarland and Co 2009 first pub 1992 ISBN 0 7864 3917 3 Kreiler Kurt Anonymous Shake Speare The Man Behind Munich Dolling und Galitz 2011 ISBN 3 86218 021 2 Malim Richard ed Great Oxford Essays on the Life and Work of Edward de Vere 17th Earl of Oxford 1550 1604 London Parapress 2004 Rendall Gerald H Shakespeare Sonnets and Edward de Vere London John Murray Albemarle Street 1930 Whittemore Hank The Monument Shake Speares Sonnets by Edward de Vere 17th Earl of Oxford Meadow Geese Press 12 April 2005 Supports Prince Tudor theory Whittemore Hank Shakespeare s Son and His Sonnets Martin and Lawrence Press 1 December 2010 Supports Prince Tudor theory Enlaces externos EditarThe Shakespeare Fellowship Investigacion sobre la teoria oxfordiana Sociedad Shakespeare de Oxford Michael J Farrand The Man Who Wrote Shakespeare un poema narrativo aludiendo al caso de Oxford The Case for Oxford en el Atlantic Monthly 1991 se requiere suscripcion Shakespeare Authorship de Alan H Nelson creado por el biografo de Oxford que no cree que esribiera de Shakespeare El misterio de Shakespeare Sitio web para un documental de la PBS incluye una serie de articulos Joseph Sobran The Shakespeare Library coleccion de las columnas oxfordianas de Joseph Sobran Alias Shakespeare de Sobran es mencionado aqui tambien The Shakespeare Authorship Studies Conference Una conferencia anual de la Universidad de Concordia en Portland Oregon sobre la teoria oxfordiana La Sociedad De Vere en Gran Bretana Datos Q15892203 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Teoria oxfordiana de la autoria de Shakespeare amp oldid 134918838, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,
