La teoría de la optimidad (abreviado OT o TO) es un modelo lingüístico, usable en todos los niveles (fonología, morfología, sintaxis, semántica), cuya premisa básica es que las expresiones lingüísticas admiten cierta variabilidad subyacente y las formas que presenta una lengua son precisamente las formas que han pasado una serie de filtros o restricciones, siendo las formas observadas "óptimas" en el sentido de que son precisamente las formas que satisfacen mejor las restricciones de cada lengua. Así, una lengua difiere de otra además de en su lexicón, inventario fonológico o input combinable de entrada en la ordenación relativa de las restricciones. El hecho de que la jerarquía de restricciones varíe de una lengua a otra explicaría las diferencias gramaticales entre ellas. Incluso el cambio histórico en las lenguas es explicable como una alteración del orden de las restricciones.
La teoría de la optimidad fue propuesta originalmente por Alan Prince y Paul Smolensky en 1993, y fue posteriormente ampliada por Prince y J. McCarthy. Si bien la mayor parte del trabajo original se concentró en problemas de fonología, posteriormente ha demostrado ser aplicable al ámbito de la sintaxis y al de la semántica lingüística.
Introducción
Los tres ingredientes básicos que la teoría de la optimidad usa para investigar un determinado fenómeno lingüístico son los siguientes:
GEN (derivado de generate 'generar') es un procedimiento, mecanismo o submodelo que permite generar las variantes posibles de una determinada expresión lingüística. En la práctica se considera que la naturaleza exacta de GEN dependerá del tipo de investigación empírica, por ejemplo, si se estudia el habla infantil el conjunto generado podría ser el conjunto de posibles pronunciaciones simplificadas o no que el niño es capaz de hacer de una determinada forma léxica. En otros contextos GEN puede ser cosas diferentes.
CON (derivado de constraint 'restricción') es una lista de restricciones de buena formación, de economía, de simplicidad, etc., que debe cumplir una forma candidata para convertirse en la forma preferida por el hablante. El número de contrastes, su jerarquía, así como su descripción concreta variarán de un problema lingüístico a otro, y su número y su jerarquía son cuestiones empíricas.
EVAL es un procedimiento automático que permite decidir a partir del conjunto de formas posibles generadas por GEN cuál de ellas resulta óptima de acuerdo con la ordenación de las restricciones.
La teoría de la optimidad (TO) asume que estos tres ingredientes son universales. Las diferencias gramaticales entre las diferentes lenguas se deben a diferencias de orden en el conjunto CON. Así, dentro de la TO, el proceso de adquisición del lenguaje puede ser descrito como un proceso por el cual el niño aprende el orden relativo de las restricciones y hace conjeturas sobre el verdadero orden de dichas restricciones en la lengua de los adultos.
Referencias
Bibliografía
McCarthy, John (2007). Hidden Generalizations: Phonological Opacity in Optimality Theory. London: Equinox.
McCarthy, John and Alan Prince (1993): Prosodic Morphology: Constraint Interaction and Satisfaction. Rutgers University Center for Cognitive Science Technical Report 3.
McCarthy, John and Alan Prince (1994): The Emergence of the Unmarked: Optimality in Prosodic Morphology. Proceedings of NELS.
McCarthy, John J. & Alan Prince. (1995). . In J. Beckman, L. W. Dickey, & S. Urbanczyk (Eds.), University of Massachusetts occasional papers in linguistics (Vol. 18, pp. 249–384). Amherst, MA: GLSA Publications.
Moreton, Elliott (2004): . Ms. from 1999, published 2004 in John J. McCarthy (ed.), Optimality Theory in Phonology.
Prince, Alan (2007). The Pursuit of Theory. In Paul de Lacy, ed., Cambridge Handbook of Phonology.
Prince, Alan (2002). Entailed Ranking Arguments. ROA-500.
Prince, Alan (2002). . In Coetzee, Andries, Angela Carpenter and Paul de Lacy (eds). Papers in Optimality Theory II. GLSA, UMass. Amherst. ROA-536.
Prince, Alan and Paul Smolensky. (1993/2002/2004): Optimality Theory: Constraint Interaction in Generative Grammar. Blackwell Publishers (2004) [1](2002). Technical Report, Rutgers University Center for Cognitive Science and Computer Science Department, University of Colorado at Boulder (1993).
Datos:Q1207598
Enero 10, 2022
teoría, optimidad, teoría, optimidad, abreviado, modelo, lingüístico, usable, todos, niveles, fonología, morfología, sintaxis, semántica, cuya, premisa, básica, expresiones, lingüísticas, admiten, cierta, variabilidad, subyacente, formas, presenta, lengua, pre. La teoria de la optimidad abreviado OT o TO es un modelo linguistico usable en todos los niveles fonologia morfologia sintaxis semantica cuya premisa basica es que las expresiones linguisticas admiten cierta variabilidad subyacente y las formas que presenta una lengua son precisamente las formas que han pasado una serie de filtros o restricciones siendo las formas observadas optimas en el sentido de que son precisamente las formas que satisfacen mejor las restricciones de cada lengua Asi una lengua difiere de otra ademas de en su lexicon inventario fonologico o input combinable de entrada en la ordenacion relativa de las restricciones El hecho de que la jerarquia de restricciones varie de una lengua a otra explicaria las diferencias gramaticales entre ellas Incluso el cambio historico en las lenguas es explicable como una alteracion del orden de las restricciones La teoria de la optimidad fue propuesta originalmente por Alan Prince y Paul Smolensky en 1993 y fue posteriormente ampliada por Prince y J McCarthy Si bien la mayor parte del trabajo original se concentro en problemas de fonologia posteriormente ha demostrado ser aplicable al ambito de la sintaxis y al de la semantica linguistica Introduccion EditarLos tres ingredientes basicos que la teoria de la optimidad usa para investigar un determinado fenomeno linguistico son los siguientes GEN derivado de generate generar es un procedimiento mecanismo o submodelo que permite generar las variantes posibles de una determinada expresion linguistica En la practica se considera que la naturaleza exacta de GEN dependera del tipo de investigacion empirica por ejemplo si se estudia el habla infantil el conjunto generado podria ser el conjunto de posibles pronunciaciones simplificadas o no que el nino es capaz de hacer de una determinada forma lexica En otros contextos GEN puede ser cosas diferentes CON derivado de constraint restriccion es una lista de restricciones de buena formacion de economia de simplicidad etc que debe cumplir una forma candidata para convertirse en la forma preferida por el hablante El numero de contrastes su jerarquia asi como su descripcion concreta variaran de un problema linguistico a otro y su numero y su jerarquia son cuestiones empiricas EVAL es un procedimiento automatico que permite decidir a partir del conjunto de formas posibles generadas por GEN cual de ellas resulta optima de acuerdo con la ordenacion de las restricciones La teoria de la optimidad TO asume que estos tres ingredientes son universales Las diferencias gramaticales entre las diferentes lenguas se deben a diferencias de orden en el conjunto CON Asi dentro de la TO el proceso de adquisicion del lenguaje puede ser descrito como un proceso por el cual el nino aprende el orden relativo de las restricciones y hace conjeturas sobre el verdadero orden de dichas restricciones en la lengua de los adultos Referencias EditarBibliografia Editar McCarthy John 2007 Hidden Generalizations Phonological Opacity in Optimality Theory London Equinox McCarthy John 2001 A Thematic Guide to Optimality Theory Cambridge Cambridge University Press McCarthy John and Alan Prince 1993 Prosodic Morphology Constraint Interaction and Satisfaction Rutgers University Center for Cognitive Science Technical Report 3 McCarthy John and Alan Prince 1994 The Emergence of the Unmarked Optimality in Prosodic Morphology Proceedings of NELS McCarthy John J amp Alan Prince 1995 Faithfulness and reduplicative identity In J Beckman L W Dickey amp S Urbanczyk Eds University of Massachusetts occasional papers in linguistics Vol 18 pp 249 384 Amherst MA GLSA Publications Moreton Elliott 2004 Non computable Functions in Optimality Theory Ms from 1999 published 2004 in John J McCarthy ed Optimality Theory in Phonology Pater Joe 2009 Weighted Constraints in Generative Linguistics Cognitive Science 33 999 1035 Prince Alan 2007 The Pursuit of Theory In Paul de Lacy ed Cambridge Handbook of Phonology Prince Alan 2002 Entailed Ranking Arguments ROA 500 Prince Alan 2002 Arguing Optimality In Coetzee Andries Angela Carpenter and Paul de Lacy eds Papers in Optimality Theory II GLSA UMass Amherst ROA 536 Prince Alan and Paul Smolensky 1993 2002 2004 Optimality Theory Constraint Interaction in Generative Grammar Blackwell Publishers 2004 1 2002 Technical Report Rutgers University Center for Cognitive Science and Computer Science Department University of Colorado at Boulder 1993 Datos Q1207598 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Teoria de la optimidad amp oldid 132781591, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,
