Síndrome de desgaste profesional

El síndrome de desgaste profesional^[1]​ (en inglés, occupational burnout; coloquialmente, del trabajador quemado^[2]​) es un padecimiento que se caracteriza por una respuesta prolongada de estrés ante los factores estresantes emocionales e interpersonales en el trabajo, que incluye fatiga crónica, ineficacia y negación de lo ocurrido.^[3]​^[4]​

Síndrome de desgaste profesional
Especialidad	psicología
Aviso médico
[editar datos en Wikidata]

No se encuentra reconocido en el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM)^[5]​ aunque sí es mencionado brevemente en la Clasificación internacional de enfermedades bajo el código Z 73.0,^[6]​ pero dentro del apartado relativo a “problemas relacionados con el abordaje de las dificultades de la vida”. Cabe indicar, eso sí, que en algunos países europeos a los pacientes con desgaste profesional se les diagnostica con el síndrome de neurastenia (ICD-10, código F 48.0), siempre que sus síntomas estén asociados al trabajo,^[7]​ en concordancia con la lógica de planteamientos presentes en algunas investigaciones, que la vinculan con el síndrome de burnout, considerándolo, por lo tanto, como una forma de enfermedad mental.^[8]​^[9]​

Sinonimia

El síndrome de desgaste profesional también se conoce como síndrome de desgaste ocupacional (SDO), síndrome del trabajador desgastado, síndrome del trabajador consumido, síndrome de quemarse por el trabajo, síndrome de la cabeza quemada y, coloquialmente, como síndrome del profesional quemado, síndrome del quemado y síndrome del trabajador quemado. En francés, se le conoce como surmenage (estrés), pero es una construcción de la que se pueden desprender un sinnúmero de definiciones, por lo que es posible indicar la inexistencia de una única conceptualización.^[10]​^[11]​^[12]​^[13]​ y que han incidido también en la aparición de diferentes modelos explicativos.^[14]​^[15]​

Origen conceptual del síndrome de desgaste profesional

 

Desde la aparición del primer concepto de síndrome de desgaste profesional en 1974, presentado por Herbert Freudenberger,^[16]​ muchos investigadores han aportado innumerables conceptos, entre los que vale la pena nombrar a Pines y Kafry (1978),^{[cita requerida]} Dale (1979),^{[cita requerida]} Edelwich y Brodsky 1980,^{[cita requerida]} Maslach y Jackson (1981),^{[cita requerida]} Feigley (1984)^{[cita requerida]} y a Raedeke y Smith (2001).^{[cita requerida]}

Este síndrome lo describió por primera vez H. B. Bradley en 1960, como metáfora de un fenómeno psicosocial presente en agentes de policía de libertad condicional, utilizando el término staff burnout.^[17]​

Freudenberger propuso en 1974 un concepto centrado en un estudio netamente organizatorio, afirmando que son sentimientos de agotamiento y frustración, además de cansancio, que se generan por una sobrecarga de trabajo, e incluyó, en su explicación, el término de adicción al trabajo, y fue también el primero en proponer este tipo de relación asociada a un desequilibrio productivo. En 1980, amplió su teoría y conceptualización, y agregó que estos sentimientos se deben a cargas irracionales de trabajo que se imponen a sí mismos o que les imponen quienes los rodean.^{[cita requerida]}

Para este mismo año aparece Cherniss, quien lo concibió como un proceso y propuso tres momentos, uno asociado a un desequilibrio entre la carga laboral y las posibilidades del sujeto de responder de forma óptima a esta, un segundo momento que habla de la presencia de una respuesta emocional negativa fuerte y un último momento que propone un cambio conductual y actitudinario en el que se sumerge el sujeto. Contemporánea a esta propuesta, surgió la de Edelwich y Brodsky, quienes lo relacionaron más con una pérdida progresiva de la energía, motivación e ideal asociada a las profesiones de ayuda a su cargo y propusiaron también fases progresivas, entusiasmo, estancamiento, frustración y apatía.^{[cita requerida]}

Por otro lado, en 1976, la psicóloga social Christina Maslach lo presentó ante un congreso de la Asociación Estadounidense de Psicología (APA) y lo definió como un síndrome tridimensional que consideraba como dimensiones de análisis a los siguientes constructos: agotamiento emocional, despersonalización y baja realización personal, y que ocurriría entre sujetos que trabajan en contacto directo con clientes o pacientes.^[18]​

En 1980, en tanto, Herbert Freudenberger publicó su libro titulado Burn Out: The High Cost of High Achievement. What it is and how to survive it, texto que se ha transformado en un referente primordial para el abordaje primigenio del síndrome de desgaste profesional.^[19]​ Posterior a ellos, en el año 1981 las autoras Maslasch y Jackson aportan el hasta ahora más aceptado concepto del síndrome, en el que proponen que este es tridimensional y que dentro de estas dimensiones se encuentran el agotamiento emocional, la despersonalización (en la que se generan actitudes de sarcasmo ante sus compañeros de trabajo) y la reducida realización personal.

Población de riesgo

 

Escultura de Albert Lefeuvre, titulada Después del trabajo.

En general, los más vulnerables a padecer el síndrome son aquellos profesionales en los que se observa la existencia de interacciones humanas trabajador-cliente de carácter intenso o duradero, sin considerar por cierto a un cliente en particular, sino, más bien, a uno o varios.^[8]​^[9]​ Dichos profesionales pueden ser caracterizados como de desempeño satisfactorio, comprometidos con su trabajo y con altas expectativas respecto a las metas que se proponen,^[20]​ en las que el desgaste profesional se desarrolla como respuesta a estrés constante y sobrecarga laboral.^[21]​ ^[22]​

El síndrome de desgaste profesional es muy frecuente en personal sanitario (médicos, enfermeras/os, farmacéuticos, odontólogos, nutricionistas, psicólogas/os, terapeutas ocupacionales, trabajadores sociales, terapeutas familiares y consejeros matrimoniales, así como personal administrativo)^[23]​^[24]​ teleoperadores (operadores de Centros de llamadas), ingenieros, personal de las fuerzas armadas,^[25]​^[26]​ y en general, en diversas profesiones de las que actualmente se observa un creciente interés por analizar.^[18]​ ^[27]​

Respecto al género, diversas investigaciones apuntan a que las mujeres presentan mayor prevalencia que los hombres.^[10]​

Dimensiones

En 1981, Maslach y Jackson propusieron las siguientes dimensiones del síndrome de desgaste profesional:

• Cansancio emocional: valora el agotamiento emocional debido a las exigencias del trabajo.
• Despersonalización: valora el grado de indiferencia y apatía frente a la sociedad.
• Baja realización personal: valora sentimientos de éxito y de realización personal.

Síntomas

Los síntomas del síndrome de desgaste profesional se han categorizado en cuatro grupos, donde se desarrollan de forma progresiva:

• Síntomas psicosomáticos: cefaleas, molestias gastrointestinales, insomnio, entre otros.
• Síntomas conductuales: problemas relacionales, absentismo laboral, entre otros.
• Síntomas emocionales: distanciamiento afectivo, ansiedad y disminución del rendimiento laboral.
• Síntomas defensivos: negación de los síntomas anteriores y desplazamiento de los sentimientos hacia otros ámbitos.

Lo principal es un fuerte sentimiento de impotencia, dado que desde el momento de levantarse ya se siente cansado. El trabajo no tiene fin y, a pesar de que se hace todo para cumplir con los compromisos, el trabajo nunca se termina. La persona que lo padece se vuelve anhedónica, es decir, que lo que anteriormente era motivo de alegría ahora no lo es; en otras palabras, pierde la capacidad de disfrutar. Aun cuando se tiene tiempo, se siente siempre estresado. A diferencia de lo que ocurría al principio, el trabajo ya no produce incentivos para la persona afectada con desgaste profesional. Visto por otras personas, aparenta sensibilidad, depresión e insatisfacción.^[28]​

Causas

El síndrome de desgaste profesional suele deberse a múltiples causas y se origina principalmente en las profesiones de alto contacto con personas, con horarios de trabajo excesivos. Se ha encontrado en múltiples investigaciones que el síndrome ataca especialmente cuando el trabajo supera las ocho horas diarias, cuando no se ha cambiado de ambiente laboral en largos periodos de tiempo y cuando la remuneración económica es inadecuada. El desgaste ocupacional también sucede por las inconformidades con los compañeros y superiores cuando lo tratan de manera incorrecta, lo cual depende de tener un pésimo clima laboral donde se encuentran áreas de trabajo en donde las condiciones de trabajo son inhumanas.

Existen dos factores de riesgo para la aparición del síndrome de desgaste profesionalː

• El estrés como resultado de una responsabilidad, que con frecuencia supera las capacidades del individuo para resolverlas, y si a esto le agregamos la incertidumbre del futuro, los problemas económicos y las relaciones familiares con poca tolerancia, son fuertes detonantes.
• La privación del sueño y el efecto que causa en el desempeño laboral y académico ha sido estudiado y recientemente sujeto a regulaciones. Está comprobado que la privación crónica del sueño modifica la concentración y altera la capacidad de decisiones, que como resultado se incrementan los errores con consecuencias fatales.^[29]​

Prevalencia del desgaste profesional

Uno de los instrumentos más utilizados para medir el desgaste profesional es el denominado Maslach Burnout Inventory (MBI) creado por Christina Maslach y Susan Jackson, que utiliza un enfoque tridimensional para su evaluación basándose en los siguientes componentes: realización personal en el trabajo, cansancio emocional y despersonalización.^[30]​ En función de este instrumento, dichas autoras estimaron un conjunto de puntajes comparativos del MBI para diversos campos de trabajo, pudiéndose indicar que el grado de desgaste profesional en cada uno de ellos sería:^[30]​

Industria	Realización personal en el trabajo	Cansancio emocional	Despersonalización
Promedio general de seis industrias	Moderado	Moderado	Moderado
Hospitalario	Moderado	Moderado	Moderado
Educación	Alto	Moderado	Alto
Otros educación	Moderado	Bajo	Bajo
Servicios sociales	Alto	Moderado	Moderado
Medicina	Moderado	Moderado	Moderado
Salud mental	Alto	Bajo	Bajo
Otros	Moderado	Moderado	Moderado

Respecto a la prevalencia de este síndrome, la información disponible es fragmentada, no habiendo aún mimgún estudio epidemiológico que permita visualizar el porcentaje de población real que la padece, aunque existen investigaciones que se han abocado a realizar esfuerzos en torno a determinar la prevalencia en diversos campos.^[31]​

En este contexto, en una investigación realizada a una muestra de 11 530 profesionales de la salud residentes en España y América Latina, se pudo constatar que la prevalencia de burnout en este tipo de profesionales fue: 14,9 % en España, 14,4 % en Argentina, 7,9 % en Uruguay, 4,2 % en México, 4 % en Ecuador, 4,3 % en Perú, 5,9 % en Colombia, 4,5 % en Guatemala y 2,5 % en El Salvador.^[32]​

Por otro lado, respecto a la prevalencia existente en docentes latinoamericanos, se aprecian diversas investigaciones tendientes a determinarla, pudiéndose indicar que para el caso de México alcanzaría al 35,5 % (en una muestra de 698 docentes de 51 escuelas),^[33]​ para Chile un 27,4 % y con proclividad un 47,2 % (en una muestra de 479 profesores de educación preescolar, básica o primaria y media o secundaria)^[34]​ y para Perú un 40 % (en una muestra de 616 docentes de educación primaria y secundaria).^[35]​

Taxonomía de modelos explicativos del desgaste profesional

Existen diversos modelos explicativos de este síndrome, y aunque los primeros provenían desde la teoría psicoanalítica, se puede indicar que los principales modelos explicativos del burnout se encuentran en la psicología social,^[36]​ pudiéndose al menos mencionar los siguientes:^[37]​^[38]​^[39]​

• Modelo Ecológico de Desarrollo Humano: desarrollado por Carroll y White (1982),^[40]​ se basa en el conjunto de interrelaciones que debe llevar a cabo el sujeto en los distintos ambientes donde participa, y en los que debe asumir diversas normas y exigencias muchas veces contradictorias, transformándose en fuentes de estrés.^[40]​

• Modelo de descompensación valoración-tarea-demanda:^{[n 1]}​ en este modelo, el burnout se conceptualiza como un elemento que operacionalizaría el estrés docente, denominándolo como sentimientos de efecto negativo. Fue desarrollado por Kyriacou y Sutcliffe (1978)^[41]​ como un modelo de burnout aplicado al mundo del profesorado que posteriormente fue ampliado por Rudow (1999) y levemente modificado por Worral y May (1989).^[42]​

• Modelo sociológico:^{[n 2]}​ este modelo considera que el burnout se presenta como consecuencia de las nuevas políticas macroeconómicas y fue sugerido por Farber (1991) y finalmente desarrollado por Woods (1999). Para este modelo la globalización explica principalmente la epidemia de desgaste profesional.

• Modelo opresión-demografía:^{[n 3]}​ propuesto por Maslach y Jakson (1981), ve al ser humano como una máquina que se desgasta por determinadas características que la vuelven vulnerable (los años, pertenecer al género femenino, estar soltero o divorciado, etc.), combinado con la presión laboral y la valoración negativa de sí mismo y de los demás. Se ha criticado por ser un modelo mecanicista.

• Modelo de Competencia Social: es uno de los modelos más representativos construidos en el marco de la teoría sociocognitiva del yo, y fue propuesto por Harrison (1983).^[43]​

• Modelo demografía-personalidad-desilusión:^{[n 4]}​ propuesto por Luis Felipe El Sahili (2010),^[38]​ este modelo considera que, para estar quemado, se requieren dos elementos fundamentales para su formación, a saber: (a) un estrés que presiona al organismo durante mucho tiempo y que se combina con varias fallas en la personalidad y diversos factores de riesgo; y (b) la desilusión creciente que se tiene sobre la profesión ejercida, proveniente principalmente de la falta de compromiso, poca satisfacción laboral y pérdida vocacional. En este contexto, el estrés crónico no sería una variable explicativa significativa por sí misma del desgaste profesional, sino que necesitaría ser combinada con el desencanto que sufre el sujeto sobre las tareas realizadas.^[38]​

Desgaste profesional en el ámbito deportivo

Flippin realiza en el año 1981 el primer aporte del síndrome desde la psicología aplicada al deporte, abriendo este campo de estudio que se ha extendido hasta la actualidad, y del que han formado parte desde niños de escuelas de formación, hasta adultos de la tercera edad y deportistas de alto rendimiento, siendo estos últimos los más estudiados.

Feigley y Fender también conceptualizan este síndrome desde la psicología deportiva, pero a diferencia de las propuestas anteriores le dan más relevancia a la carga de entrenamiento y su agotamiento físico.

El autor Fayos en 1999 propone que el efecto más contundente de la presencia de este síndrome es el abandono de la práctica deportiva y el deterioro de factores mentales, tales como la motivación. La historia del síndrome de desgaste profesional, también conocido como síndrome de estar quemado, inicia en el año de 1974, cuando el psicólogo Herbert Freudenberger trabajaba con un grupo de personas que manifestaban síntomas físicos y psicológicos, presentaban un estado de agotamiento ocasionado por elevadas exigencias en el campo laboral. En el contexto colombiano específicamente, se han realizado algunos estudios del síndrome, entre los que destaca el de Flórez en 2012, en el que al aplicar el instrumento ABQ, se encuentra que los deportistas de la muestra obtienen una puntuación alta en la dimensión de despersonalización. 

Instrumentos de valoración

A través de la historia han aparecido varios instrumentos para la valoración del síndrome, pero debido a su falta de validez en sus propiedades psicométricas no han sido aceptados dentro del campo de investigaciónː Dentro de los instrumentos válidos figuran:

• MBI (Maslach Burnout Inventory) desarrollado por Maslach y Jackson en 1981 para el ámbito laboral.
• ABQ (Athlete Burnout Questionnaire) desarrollado por Raedeke y Smith 2001 únicamente para el contexto deportivo. ^[44]​
• CESQT (Cuestionario para la Evaluación del Síndrome de Quemarse por el Trabajo)^[45]​ o SBI (Spanish Burnout Inventory).^[46]​^[47]​^[48]​^[49]​ Desarrollado por Gil-Monte en 2005.^[50]​

Diferencias entre estrés y desgaste profesional

Para Singh, Goolsby y Rhoads, desgaste profesional y estrés laboral son conceptos muy diferentes.^{[cita requerida]}

Estrés	Desgaste profesional
Compromiso excesivo con los problemas	Falta de compromiso
Hiperactividad emocional	Embotamiento emocional
El daño fisiológico es el sustrato primario.	El daño emocional es el sustrato primario.
Agotamiento o falta de energía física	Agotamiento afecta a motivación y a energía psíquica
La depresión puede entenderse como reacción a preservar las energías físicas.	La depresión en el desgaste profesional es como una pérdida de ideales de referencia-tristeza.
Puede tener efectos positivos en exposiciones moderadas (eustrés).	Sólo tiene efectos negativos.

Véase también

• Adicción al trabajo
• Karōshi («muerte por exceso de trabajo», en japonés)
• Síndrome de fatiga informativa

Notas

1. Para la construcción de este modelo teórico, Kyriacou y Sutcliffe (1978) utilizaron la conceptualización de Lazarus y Launier (1978) sobre el estrés en el profesorado, y que realizan una distinción explícita entre aquellos estresores primordialmente físicos y aquellos que son esencialmente psicológicos.
2. «Creado por Woods, propone tres variables: micro (personalidad y profesionalización personal), media (instituciones educativas) y macro (política gubernamental y economía global). El capitalismo presiona para que se logre la eficiencia, y las tareas de alto nivel se transforman en rutinas, lo que hace que el docente se vuelva más técnico que profesionista; la escuela y las características de personalidad del docente se conjugan para dar por resultado el burnout». (El Sahili, 2011, p. 207)
3. «Propuesto por Maslach y Jakson (1981), considera que las características opresoras del trabajo, en combinación con las características sociodemográficas, son las causas principales del burnout. Entre estas últimas, destaca la vivencia del estrés, la evaluación de los demás y la evaluación de sí mismo. Cabe destacar que este modelo es el más seguido en la actualidad». (El Sahili, 2011, p. 208)
4. «(...) incluye los factores sociodemográficos, que se conjugan con la presión emocional, el elevado involucramiento en las tareas, así como la demanda de atención, lo cual engloba el concepto de desgaste por estrés, en conjunto con la desilusión gradual sobre el entorno, todo lo cual genera una pérdida en el interés vocacional y una disminución de la energía». (El Sahili, 2011, p. 209)

Referencias

1. Real Academia Nacional de Medicina (ed.). Diccionario de términos médicos. Editorial Médica Panamericana. p. 1500. ISBN 978-84-9835-183-5. 
2. «burnout». Consultado el 26 de agosto de 2017. 
3. Montero-Marín, Jesús; García-Campayo, Javier (2010). «A newer and broader definition of burnout: Validation of the "Burnout Clinical Subtype Questionnaire (BCSQ-36)». BMC Public Health (10): 302. ISSN 1471-2458. PMID 20525178. doi:10.1186/1471-2458-10-302. 
4. «Síndrome Burnout: el desconocido estrés que te perjudica en el trabajo». noticiascol.com. 22 de octubre de 2016. Consultado el 18 de diciembre de 2016. 
5. Kraft, Ulrich (2006). «Burned Out». Scientific American Mind. June/July: 28-33. ISSN 1555-2284. 
6. World Health Organization (1994). ICD-10 International Classification of Diseases. Geneva: American Psychiatric Publishing, Inc. p. 1244. ISBN 9789241544191. 
7. Bellingrath, Silja (2008). The Trials and Tribulations of Teaching: A Psychobiological Perspective on Chronic Work Stress in School Teachers. Göttingen: Cuvillier Verlag. p. 1244. ISBN 9783867277471. 
8. Maslach, Christina; Schaufeli, Wilmar; Leiter, Michael (2001). «Job Burnout». Annual Review of Psychology 52 (1): 397-422. ISSN 0066-4308. doi:10.1146/annurev.psych.52.1.397. 
9. Schaufeli, Wilmar B.; Bakker, Arnold B.; Schaap, Cas; Hoogduin, Kees; Kladler, Atilla (2001). «On the clinical validity of the Maslach Burnout Inventory and the Burnout Measure». Psychology & Health 16 (5): 565-582. ISSN 0887-0446. doi:10.1080/08870440108405527. 
10. Campbell, Jessica; Prochazka, Allan; Gopal, Ravi (2011). «The Need for a Uniform Use of the Construct of Burnout (Letters to the Editor)». Academic Medicine 86 (6): 661. ISSN 1938-808X. doi:10.1097/ACM.0b013e318218858f. 
11. Davis, Bancroft (2010). «Preventing clergy Burnout: Assessing the value of a mindfulness-based intervention as part of a holistic clergy wellness program». Dissertation Presented to The Faculty ofthe Department of Professional Psychology Chestnut Hill College In Partial Fulfillment of the Requirements of the Degree Doctor of Psychology. Department of Professional Psychology, Chestnut Hill College. p. 126. UMI 3437455. 
12. Simbula, Silvia; Guglielmi, Dina (2010). «Depersonalization or cynicism, efficacy or inefficacy: what are the dimensions of teacher burnout?». European Journal of Psychology of Education 25 (3): 301-314. ISSN 0256-2928. doi:10.1007/s10212-010-0017-6. 
13. te Brake, J.; Bouman, A.; Gorter, R.; Hoogstraten, J.; Eijkman, M. (2008). «Using the Maslach Burnout Inventory among dentists: Burnout measurement and trends». Community Dentistry and Oral Epidemiology 36 (1): 69-75. ISSN 0301-5661. PMID 18205642. 
14. Lerma, Ferran (2003). El síndrome de sobreentrenamiento: Una visión desde la Psicobiología del Deporte. Barcelona: Editorial Paidotribo. p. 250. ISBN 9788480197458. 
15. Leithwood, Kenneth; Menzies, Teresa; Jantzi, Doris; Leithwood, Jennifer (1999). «Teacher Burnout: A Critical Challenge for Leaders of Restructuring Schools». En Vandenberghe, Roland; Huberman, Michael, eds. Understanding and preventing teacher burnout: a sourcebook of international research and practice. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 362. ISBN 9780521622134. 
16. Freudenberger, H.J. (1974). «Staff burnout». Journal of Social Issues 30: 159-165. doi:10.1111/j.1540-4560.1974.tb00706.x. 
17. Bradley, H.B. (julio de 1969). «Community-based treatment for young adult offenders». Crime and Delinquency (en inglés) 15 (3): 359-370. ISSN 0011-1287. doi:10.1177/001112876901500307. 
18. Bosqued, Marisa (2008). Quemados, el síndrome del burnout: qué es y cómo superarlo. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica, S. A. p. 208. ISBN 9788449321474. 
19. Freudenberger, Herbert; Richelson, Géraldine (1980). Burn Out: The High Cost of High Achievement. What it is and how to survive it (en inglés). Norvell, MA: Anchor Press. ISBN 9780385156646. 
20. Buzzetti, Marcela (2005). «Validación del Maslach Burnout Inventory (MBI)». En dirigentes del Colegio de Profesores A.G. de Chile, ed. Memoria para optar al título de Psicólogo, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Chile. p. 140. PSICOL. B992 2005. 
21. Buran, Constance (1992). «The Relationship Between Hardiness and Burnout in Female Nursing and Liberal Arts/Science Faculty». Submitted in partial fulfillment of the requirements for the Doctor of Nursing Science Degree in the School of Nursing, Indiana University. School of Nursing, Indiana University. pp. 13é. UMI 746498581. 
22. Lic. Benatuil, Denise Psicologa; Lic. D’Anna, Ana Psicóloga; Lic. Boso, Gabriela Psicóloga (2004). SÍNDROME DEL QUEMADO (BURNOUT) EN TRABAJADORES DE LA SALUD. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires. Consultado el 28 de abril de 2021. 
23. Avendaño, C.; Bustos, P.; Espinoza, P.; García, F.; Pierart, T. (2009). «Burnout y apoyo social en personal del Servicio de Psiquiatría de un Hospital Público». Ciencia y Enfermería 15 (2): 55-68. ISSN 0717-9553. doi:10.4067/S0717-95532009000200007. 
24. Martinez Navarro, Sandra del Carmen (2004). «Prevalencia de síndrome de burnout y percepción de pacientes difíciles en personal de enfermería de los servicios de medicina y cirugía adulto del Hospital Clínico Regional Valdivia 2003». Tesis presentada como parte de los requisitos para optar al grado de Licenciado en Enfermería, Facultad de Medicina, Universidad Austral de Chile. Facultad de Medicina, Universidad Austral de Chile. p. 53. FM M385p 2004. , estudiantes y en menor medida docentes, deportistas de élite, ingenieros, trabajadores de las fuerzas armadas y labores relacionadas con la investigación. |autor=Carlin, Maicon |autor2=Garcés de los Fayos Ruiz, Enrique |año=2010 |título=El síndrome de burnout: Evolución histórica desde el contexto laboral al ámbito deportivo |publicación=Anales de Psicología |volumen=26 |número=1 |páginas=169-180 |issn=0212-9728 }}
25. Ballenger-Browning, Kara; Schmitz, Kimberly; Rothacker, John; Hammer, Paul; Webb-Murphy, Jennifer; Johnson, Douglas (2011). «Predictors of Burnout Among Military Mental Health Providers». Military Medicine 176 (3): 253-260. ISSN 0026-4075. PMID 21456349. 
26. Leiter, Michael; Clark, David; Durup, Josette (1994). «Distinct Models of Burnout and Commitment among Men and Women in the Military». Journal of Applied Behavioral Science 30 (1): 63-82. ISSN 0021-8863. doi:10.1177/0021886394301004. 
27. Borgarello, Mariela Elisa; Losardo, Ricardo Jorge (2021). «Prevención de estrés y Burn Out del Equipo de Salud: el nexo con la calidad de la atención sanitaria y la seguridad del paciente». Revista Asociación Médica Argentina 134 (2): 4-8. ISSN 0004-4830. 
28. Jarrín Anchundia, Pablo Stalyn (1 de diciembre de 2019). «Síndrome de burnout en docentes de un tecnológico público superior». Revista: Atlante. Cuadernos de Educación y Desarrollo (España). ISSN 1989-4155. Consultado el 5 de septiembre de 2020. 
29. «Facultad de Medicina UNAM». www.facmed.unam.mx. Consultado el 21 de enero de 2016. 
30. Maslach, Christina; Jackson, Susan (1986). Maslach burnout inventory manual (en inglés). Palo Alto, CA: Consulting Psychologist Press, Inc. 
31. Lic. Benatuil, Denise Psicologa; Lic. D’Anna, Ana Psicóloga; Lic. Boso, Gabriela Psicóloga (2004). «SÍNDROME DEL QUEMADO (BURNOUT) EN TRABAJADORES DE LA SALUD». Acta Académica (Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires). Consultado el 28 de abril de 2021. 
32. Grau, Armand; Flichtentrei, Daniel; Suñer, Rosa; Prats, María; Braga, Florencia (2009). «Influencia de factores personales, profesionales, y transnacionales en el Síndrome de Burnout en personal sanitario Hispanoamericano y Español (2007)». Revista Española de Salud Pública 83 (2): 215-230. ISSN 1135-5727. doi:10.1590/S1135-57272009000200006. 
33. Unda Rojas, Sara; Sandoval Ocaña, Jorge I.; Gil‑MonteGrau, Pedro (2008). . Información Psicológica (91-92): 53-63. ISSN 0214-347X. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016. 
34. Valdivia Cabrera, Gonzalo; Avendaño Bravo,, Cecilia; Bastías Silva,, Gabriel; Milicic Muller,, Neva; Morales Freire,, Alejandro; Scharager Goldenberg,, Judith (2003). Estudio de la salud laboral de los profesores en Chile: Informe final de proyecto (PDF). Santiago de Chile: Facultad de Medicina y Ciencias Sociales, Pontifica Universidad Católica de Chile. p. 109. 
35. Fernández Arata, Manuel (2008). «Burnout, Autoeficacia y Estrés en Maestros Peruanos: Tres Estudios Fácticos». Ciencia & Trabajo 10 (30): 120-125. ISSN 0718-0306.  (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
36. Napione Berge, María Elena (2008). ¿Cuándo se quema el profesorado de secundaria?. Madrid: Ediciones Díaz de Santos. p. 436. ISBN 9788479788667. 
37. El Sahili González, Luis Felipe Ali (2011). Docencia: Riesgos y desafíos. México, D. F.: Editorial Trillas. p. 224. ISBN 9786071708229. 
38. El Sahili González, Luis Felipe Ali (2010). Psicología para el docente: consideraciones sobre los riesgos y desafíos de la práctica magisterial. Guanajuato: Universidad de Guanajuato. p. 337. ISBN 9786070029431. 
39. Merodio, C. (2003). «Eficacia crítica de los modelos de trabajo en grupo con personas con discapacidad». En Miangolarra Page, Juan Carlos, ed. Rehabilitación clínica integral: funcionamiento y discapacidad. Barcelona: Elsevier España. p. 496. ISBN 9788445812112. 
40. Carrol, J.; White, W. L. (1982). «Theory Building: Integrating Individual and Environmental Factors Within an Ecological Framework». En Paine, Whiton Stewart, ed. Job stress and burnout: research, theory, and intervention perspectives (en inglés). Beverly Hills, CA: Sage Publications. p. 296. ISBN 0803918488. 
41. Kyriacou, Chris; Sutcliffe, John (1978). «A model of teacher stress». Educational Studies 4 (1): 1-6. ISSN 0305-5698. doi:10.1080/0305569780040101. 
42. van Dick, Rolf; Wagner, Ulrich (2001). . British Journal of Educational Psychology 71 (2): 243-259. ISSN 0007-0998. PMID 11449935. doi:10.1348/000709901158505. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2013. 
43. Harrison, W.D. (1983). «A social competence model of burnout». En Farber, Barry Alan, ed. Stress and burnout in the human services professions. Nueva York: Pergamon Press. pp. 256. ISBN 9780080288017. 
44. Thomas D. Raedeke, Alan L. Smith (2009). The Athlete Burnout Questionnaire Manual. Morgantown, WV: Fitness Information Technology. 
45. R., Gil-Monte, Pedro (2011). CESQT : cuestionario para la evaluación del síndrome de quemarse por el trabajo : manual. TEA. ISBN 9788415262169. OCLC 824801026. 
46. Gil-Monte, Pedro R.; Carlotto, Mary Sandra; Câmara, Sheila Gonçalves (February 2010). «Validation of the Brazilian version of the "Spanish Burnout Inventory" in teachers». Revista de Saúde Pública 44 (1): 140-147. ISSN 0034-8910. doi:10.1590/s0034-89102010000100015. Consultado el 8 de octubre de 2017. 
47. Figueiredo-Ferraz, H.; Gil-Monte, P.R.; Grau-Alberola, E. «Psychometric properties of the “Spanish Burnout Inventory” (SBI): Adaptation and validation in a Portuguese-speaking sample». Revue Européenne de Psychologie Appliquée/European Review of Applied Psychology 63 (1): 33-40. doi:10.1016/j.erap.2012.08.003. Consultado el 8 de octubre de 2017. 
48. Gil-Monte, P. R.; Figueiredo-Ferraz, H. (1 de octubre de 2013). «Psychometric properties of the ‘Spanish Burnout Inventory’ among employees working with people with intellectual disability». Journal of Intellectual Disability Research (en inglés) 57 (10): 959-968. ISSN 1365-2788. doi:10.1111/j.1365-2788.2012.01591.x. Consultado el 8 de octubre de 2017. 
49. Gil-Monte, Pedro R.; Figueiredo-Ferraz, Hugo; Valdez-Bonilla, Heriberto. «Factor analysis of the Spanish Burnout Inventory among Mexican prison employees.». Canadian Journal of Behavioural Science / Revue canadienne des sciences du comportement (en inglés) 45 (2): 96-104. doi:10.1037/a0027883. Consultado el 8 de octubre de 2017. 
50. R., Gil-Monte, Pedro (2005). El síndrome de quemarse por el trabajo (Burnout) : una enfermedad laboral en la sociedad del bienestar. Ediciones Pirámide. ISBN 8436819497. OCLC 60372701. 

Enlaces externos

• Investigación y Formación sobre el Síndrome de Burnout en Salud Pública en Chile
• Información e investigación del burn-out (en inglés)
• Información sobre el síndrome burn-out
• La falta de respeto en la empresa aviva el burn-out en los trabajadores
• Burnout o estrés laboral: un síndrome cada vez más expandido

•   Datos: Q327988
•   Multimedia: Occupational burnout