fbpx
Wikipedia

Smartmatic

Noviembre 08, 2021

Existen desacuerdos sobre la neutralidad en el punto de vista de la versión actual de este artículo o sección.
En la página de discusión puedes consultar el debate al respecto.

Smartmatic es una empresa multinacional especializada la automatización de procesos electorales utilizando el voto electrónico y autenticación biométrica.

Smartmatic
Tipo Multinacional
Industria (Tecnología), Voto electrónico, Biometría, Consultoría.
Fundación 2000
Sede Oficinas internacionales en Estados Unidos, Venezuela, Panamá, Brasil, Barbados, Reino Unido, Países Bajos, Filipinas y Taiwán.
Productos Elecciones:tecnología voto electrónico y máquinas de votación SAES,hardware y software,servicios de despliegue, Gestión de Identidad:dispositivos de registro y autenticación de personas,sistemas biométricos,Smart Cities (Ciudades Inteligentes): Seguridad Ciudadana,Manejo y control de Emergencias,Sistemas inteligentes de Transporte Público,Censos.
Sitio web www.smartmatic.com
[editar datos en Wikidata]

Historia

En 1997 tres ingenieros, Antonio Mugica, Alfredo José Anzola y Roger Piñate, iniciaron una colaboración tecnológica mientras trabajaban para Panagroup Corp. Luego de los incidentes ocurridos en el Estado de Florida,[1]​ en las elecciones celebradas entre Bush vs Gore del año 2000, el grupo se volcó al desarrollo de un software capaz de administrar funciones electorales. La empresa fue oficialmente fundada el 11 de abril de 2000 en Delaware, Estados Unidos, por Alfredo José Anzola.[2]​

En 2003, la empresa finalizó el sistema de software inicial. En 2004, el CNE aprobó como ganador (en concurso abierto con otras empresas, tales como Indra) al Consorcio SBC[3]​ (compuesto por la empresa Bizta Software, Smartmatic y CANTV) para la automatización de las elecciones regionales venezolanas de 2004.[4]​ El contrato incluyó un presupuesto de 128 millones de dólares. Smartmatic proveyó y operó las máquinas electrónicas de votación, Bizta organizó el envío manual de votos (hacia los centros de software) en áreas sin cobertura, y CANTV proveyó el soporte y la asistencia logística. Desde entonces, su solución electoral se ha desplegado en 14 procesos electorales en Venezuela,[5]​[6]​ tras 15 años de servicio. Entre el año 2005 y 2007, Smartmatic realizó elecciones en Estados Unidos a través de la que fue su subsidiaria, Sequoia Voting Systems.[7]​ La empresa también realiza procesos electorales en Curazao desde el año 2007[8]​ y en Filipinas desde 2008 (Región Autónoma de Mindanao)[9]​[10]​ y Elecciones presidenciales de Filipinas de 2010.[11]​[12]​

Adicionalmente, Smartmatic ha trabajado en las elecciones vinculantes Argentina,[13]​[14]​ Ecuador,[15]​ Bélgica,[16]​ Bulgaria,[17]​[18]​ Estonia,[19]​[20]​ Italia,[21]​ Reino Unido[22]​ y Estados Unidos[22]​[23]​. [24]​[25]​[26]​ y la Unión Europea (UE).`[cita requerida][27]​[28]​[29]​

Fue la primera empresa en aplicar, en una elección nacional, este comprobante de votación en el año 2004 en Venezuela.

En el área de negocio de gestión de identidad, en 2009 la Corte Nacional Electoral de Bolivia (CNE) seleccionó a NEC Argentina –subsidiaria de la multinacional japonesa NEC Corporation- para llevar adelante el registro electoral, y esta, a su vez, requirió la tecnología y el soporte de Smartmatic para lograr el padrón biométrico del país andino.[30]​[31]​ También en 2009, la Secretaría de Gobernación mexicana anunció la adquisición de 2000 PARkits, equipos diseñados por Smartmatic junto a la empresa Crossmatch para el registro de ciudadanos y la captura de datos biométricos en el marco del Programa Nacional de Identificación (nueva cédula de identidad y actualización del Registro Nacional de Población (Renapo)) en México.[32]​[33]​ En tanto en 2010, La ONU (a través del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD) y la Comisión Electoral de Zambia (ECZ) seleccionan a Smartmatic como el proveedor de tecnología para elaborar el registro electoral en dicho país africano.[34]​

A través de la unidad de Smart Cities,[35]​ Smartmatic ha desarrollado proyectos en Seguridad Ciudadana y transporte público. La plataforma USP (Unified Security Platform™) de Smartmatic se instaló en más de 500 sucursales del Banco Santander-Serfin en México en 2002 bajo el nombre de SmartBank.[36]​ En 2006, la Alcaldía Mayor de Caracas, en Venezuela inició la instalación de un sistema integrado de seguridad ciudadana y manejo de emergencias desarrollado por Smartmatic.[37]​[38]​ En 2011, el distrito de Cartagena en Colombia seleccionó a Smartmatic y su socio Dataprom, para implementar y operar la colección automatizada de tarifas y el sistema de gestión de flotas para el nuevo Sistema Integrado de Transporte Masivo del distrito (Transcaribe), por un período de 18 años.[39]​[40]​

Durante una conferencia de prensa llevada a cabo en Londres, Antonio Mugica, director de Smartmatic (empresa proveedora de las máquinas de votación en Venezuela), señaló que las cifras anunciadas por el CNE no coincidían con las cifras arrojadas por el propio sistema,[41]​[42]​ y que en el proceso electoral desarrollado el 30 de julio habrían participado menos votantes de los que arrojan las cifras oficiales, destacó que la diferencia estimada sería de al menos 1 millón de votos.[43]​[44]​ Asimismo señaló: «Lo que puedo asegurar es que las cifras oficiales y las que arrojó el sistema no concuerdan».[45]​ Marco Ruiz, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa, indicó que 20 gerentes de la empresa Smartmatic se fueron el 2 de agosto de Venezuela por seguridad y cesaron sus operaciones en dicho país.[46]​ La salida de los gerentes ocurrió antes de que la empresa denunciara que hubo manipulación de datos en los comicios del 30 de julio. Según palabras de Antonio Mugica, «pensamos que a las autoridades no les iba a gustar lo que teníamos para decir».[47]​

Desde el año 2018, la empresa comenzó una colaboración con las autoridades del condado de Los Ángeles en el desarrollo, fabricación, e implementación de un nuevo sistema de votación llamado VSAP (Solución de Votación para todos). [48]​[49]​ La ciudad reemplazó su sistema de votación, con el que votaban los angelinos desde 1968, por un nuevo modelo que significó cambios en equipos, procesos, ubicaciones, días de votación e incluso el registro de los votantes. Todos estos cambios fueron implementados en las elecciones primarias presidenciales de marzo de 2020[50]​ A pesar del despliegue, hubo críticas por las largas filas para votar. Dean Logan, secretario y registrador del condado de Los Ángeles reconoció varios de los factores que influyeron en esto, se disculpó y prometió implementar reformas para las elecciones de noviembre de 2020. Entre los factores que ocasionaron las largas filas se encuentran la insuficiente cantidad de cuadernos de votación y los problemas en la conectividad. [51]​ Pese a las largas filas, una encuesta realizada por la Universidad Loyola Marymount reveló que el 87,1% de los electores dijeron que la experiencia de votación fue "excelente" o "buena". Al comprar la votación con elecciones previas, 75% dijo que fue "fácil" o mucho "más fácil".[cita requerida]

Productos

Soluciones Electorales

Smartmatic ofrece tecnología en voto electrónico, con productos auditables y servicios para ejecutar las múltiples fases de una elección, desde la preparación del evento y registro de los votantes hasta las auditorías post-evento y el repliegue del proyecto; pasando por adiestramiento, despliegue, votación, escrutinio, consolidación y proclamación de candidatos. La empresa tiene una suite de herramientas flexibles.

La empresa ha distribuido y desplegado al menos cuatro modelos de máquinas de votación (serie SAES-3000, serie SAES-4000, SAES-888, SAES-2800, SAES1800 (estas dos últimas son dispositivos de conteo) y accesorios para facilitar el voto a personas con alguna discapacidad (audífonos, dispositivos para sorber y soplar (sip-and-puff), controles con botones en braille, etc.).[52]​

En cuanto al software, tiene una aplicación llamada Electoral Management System (EMS) que es un sistema de gerencia electoral que permite la definición y configuración de la elección.

Gestión de Identidad

Estas soluciones de identificación de personas ofrecen tecnología (hardware y software) y servicios para atender registro y autenticación de ciudadanos, en aplicaciones como registro civil y de votantes, autenticación biométrica, inmigración y naturalización, expedición de documentos de identidad y registro para programas sociales, entre otros.

Entre los principales productos de esta empresa está el PARmobile[53]​ que es un dispositivo portátil auto-contenido para los procesos de captación de información biográfica y biométrica y de verificación de identidad; ideal para operaciones de campo. Frost & Sullivan distinguió a Smartmatic (y el PARmobile) con el premio Customer Value Enhancement 2011[54]​ sobre la base de su análisis reciente al mercado de sistemas de gestión biométrica de identidad.

Controversias

Smartmatic ha estado ligada con controversias en distintos eventos electorales.

Venezuela (2004)

Luego de las polarizadas elecciones del referéndum revocatorio de Venezuela de 2004, surgieron en ese país suramericano críticas al proceso electoral, principalmente por parte de adversarios al gobierno, que incluyeron ataques a Smartmatic y a la tecnología. La empresa respondió a las críticas, que incluyen cuestionamientos sobre la estructura accionaria de la compañía, aclaradas tras confirmar que es una empresa de capital privado sin acciones de funcionarios públicos venezolanos ni actores políticos de ninguna otra nación;[55]​[56]​ y acusaciones de fraude en las elecciones 2004.[57]​[58]​ Los informes de los observadores internacionales y otros análisis, incluyendo al expresidente de Estados Unidos, Jimmy Carter[59]​ y su Centro Carter[60]​[61]​ rechazaron esta hipótesis y negaron el fraude,[62]​[63]​[64]​[65]​ afirmando que el proceso se realizó de manera libre y justa. Evaluaciones estadísticas de 2006[66]​ y 2011[67]​ difieren y algunas personas cuestionaron el apoyo del Centro Carter al proceso electoral en el referéndum;[68]​ el Centro Carter investigó las acusaciones y publicó un artículo y un análisis estadístico reafirmando sus conclusiones originales.[69]​

Venezuela (2017)

Durante una conferencia de prensa llevada a cabo en Londres, Antonio Mugica, director de Smartmatic, proveedora de las máquinas de votación en Venezuela, señaló que las cifras anunciadas por el CNE fueron manipuladas y que en el proceso electoral desarrollado el 30 de julio habrían participado menos votantes de los que arrojan las cifras oficiales, destacó que la diferencia estimada sería de al menos 1 millón de votos.[70]​[71]​[72]​

Marco Ruiz, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa, indicó que 20 gerentes de la empresa Smartmatic se fueron del país por seguridad el 2 de agosto. La salida de los gerentes ocurrió antes de que la empresa denunciara que hubo manipulación de datos en los comicios del 30 de julio. Según palabras de Antonio Mugica, «pensamos que a las autoridades no les iba a gustar lo que teníamos para decir».[73]​

El Salvador (marzo 2018)

En 2018, para las elecciones legislativas de dicho país, la empresa debió rectificar los resultados preliminares expuestos. Francisco Campos (representante regional de la empresa), aseguró que el conteo de votos erróneo se había dado por una falla en un script; el cuál fue resuelto en un par de horas. Se alegó que la falla fue humana (de quien había escrito el script) y colocaba primeros a quienes habían obtenido menor cantidad de votos. [74]​ [75]​En El Salvador, en 2018, hubo un error de un script (un documento que contiene instrucciones escritas en códigos de programación) que contabilizó mal las preferencias a favor de ciertos candidatos en particular, entonces los que habían obtenido menos votos terminaron arriba. En mayo último, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) de ese país exigió un millón de dólares a la empresa Smartmatic como compensación por las fallas. Finalmente, tras cinco meses de ocurrida la falla, el TSE logró que la empresa pagara u$s 226.000.

La Unión Europea emitió un informe donde explicó cómo fue toda la elección en El Salvador. Allí, indicó que en el simulacro hubo problemas y sólo la mitad de las actas de resultados se transmitió con éxito.

Argentina (agosto de 2019)

En enero de 2019 el presidente argentino Mauricio Macri dio a conocer informalmente que había decidido contratar a Smarmatic para las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) el proceso electoral y eliminar los telegramas y actas que se confeccionan manualmente en cada mesa electoral, para reemplazarlos por un sistema de transmisión electrónica de datos con un costo de 17 millones de dólares.[76]​.[77]​ A tal efecto el 12 de diciembre de 2018, el gobierno contrató por 1,2 millones de dólares, a través de una licitación por parte del Correo Argentino, a la empresa SmartMatic International Holding para crear e implementar el software de trasmisión de datos desde las mesas al centro de cómputos.[78]​ lo que causó críticas de la oposición ya que esta tecnología fue violada en el 2017 en Venezuela,y en El Salvador en marzo de 2018. El hecho generó inquietud acerca de la manipulación de votos y posteriores denuncias de fraude respaldadas por diversos organismos internacionales, de la Unión Europea y Estados Unidos.[79]​[80]​

[81]​ [82]​ El Director Rodrigo Conte Grand Abogado del DINE (Dirección Nacional Electoral) encargado de controlar los comicios, aseguro que no tenía ni idea como funciona el software de elecciones [83]​[84]​En enero de 2019 el Poder Ejecutivo Nacional dio a conocer informalmente que había decidido eliminar los telegramas y actas que se confeccionan en cada mesa electoral, para reemplazarlos por un sistema de transmisión electrónica.[77]​[78]​La oposición también ha cuestionado la imposibilidad de auditar el software comprado a la empresa SmartMatic, debido a que el contrato no contempla la obligación de la empresa de exhibir el código fuente y que tratándose de propiedad privada, es la empresa la que se reserva el derecho a decidir quienes pueden acceder al código, haciendo imposible la fiscalización por parte de los partidos políticos no autorizados.[85]​


Los partidos de oposición al macrismo cuestionaron el cambio, sosteniendo que el sistema carecía de mecanismos para poder controlar tanto el software como la intangibilidad de los datos que antes contenían los telegramas y actas eliminados, durante el proceso de digitalización y transmisión.En tanto el peronismo pidió a la justicia que excluya a Smartmatic del escrutinio provisorio sosteniendo la idea de que el Gobierno pretendía instalar un resultado falso de las elecciones- El 29 de junio se realizó un simulacro de elecciones para probar el sistema de la empresa SmartMatic, que la empresa consideró exitosa, aun cuando la prensa señaló que había tenido graves irregularidades. Produciéndose varios errores técnicos en una prueba para las PASO que generaron una fuerte polémica[86]​[87]​.[88]​Finalmente el gobierno de Mauricio Macri respaldó a la empresa.[89]​[90]​ Posteriormente hubo críticas de la oposición pero el Gobierno insistió en volver a usar el sistema de Smartmatic en las elecciones de octubre[91]​

Adquisición y venta de Sequoia Voting Systems

En 2005 Smartmatic adquirió Sequoia Voting Systems, una de las compañías estadounidenses líderes en la industria de voto electrónico.[92]​ Junto a su subsidiaria Sequoia Voting Systems, Smartmatic estuvo presente en diversos comicios en Estados Unidos. En 2006, tras una solicitud de investigación de la Comisión de Inversiones Extranjeras en los Estados Unidos (CFIUS) por parte de la legisladora Carolyn B. Maloney, Smartmatic y Sequoia sometieron un reparo ante la Comisión con el propósito de permitir que el Gobierno de los Estados Unidos repasase la adquisición y despejara cualquier duda sobre la estructura accionaria de Smartmatic y cualquier vínculo con autoridades del gobierno venezolano.[93]​ El proceso de evaluación culminó satisfactoriamente y ambas compañías se comprometieron a notificar a la xomisión los cambios pertinentes a futuro. En diciembre de 2006, ante el difícil clima del mercado norteamericano, marcado por un continuo debate en contra de inversiones extranjeras especialmente en el área de la tecnología electoral, Smartmatic vendió Sequoia Voting Systems.[94]​[95]​

Entre otros proveedores, en 2009 Smartmatic y Sequoia compitieron entre sí en la licitación para proveer máquinas de votación y servicios electorales en las Elecciones Nacionales de Filipinas 2010.[96]​[97]​ Finalmente el proceso de licitación fue ganado por Smartmatic y los comicios se llevaron a cabo en mayo de ese año.[98]​[99]​

Referencias

  1. . web.archive.org. 14 de abril de 2006. Consultado el 19 de febrero de 2020. 
  2. «Buscar con el término "Smartmatic" en la División de corporaciones del estado de Delaware (State of Delaware, Division of Corporations).». 
  3. El Universal.com: Elección del Consorcio SBC
  4. . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2013. Consultado el 4 de agosto de 2011. 
  6. . Archivado desde el original el 21 de abril de 2008. Consultado el 12 de agosto de 2010. 
  9. Solución electoral de Smartmatic-SAHI realiza la primera elección automatizada en la Región Autónoma para el Mindanao Musulmán de Filipinas (En tmcnet.com, agosto 2008
  10. Smartmatic automatizará por primera vez elecciones en Filipinas (El Universal, 2009)
  11. Voto electrónico: las claves de Filipinas (En votodigital, junio 2010
  13. «Smartmatic bate récord en la velocidad del escrutinio provisorio en Argentina.». 
  14. «Aplican control biométrico». 
  15. «La tecnología de Smartmatic arroja resultados oficiales en tiempo récord en Ecuador.». 
  16. «E-voting scores another triumph in Belgium». 
  17. «Bulgaria Takes Yet Another Step towards Election Modernization». 
  18. «Smartmatic lleva el voto electrónico verificable a Bulgaria». 
  19. «En las últimas elecciones de Estonia triunfó el i-voting: casi la mitad de todos los votos fueron emitidos online». 
  20. «ESTONIA, EL PEQUEÑO GIGANTE DEL VOTO EN LÍNEA.». https://www.noticiaselectorales.com/. 17 de marzo de 2019. 
  21. «Referendum, Maroni: "Abbiamo sperimentato il futuro per l'Italia"». 
  22. ↑ «Rushmoor Borough Council Modernises Its Local Election with Smartmatic’s ePen Vote Counting Technology». 
  23. «Votantes del partido Republicano elogian el voto por Internet en Utah». 
  24. Reportes de Misión de Observación del Centro Carter (Venezuela y Filipinas)
  25. Informe Misión de Observación Electoral de la OEA en Venezuela, Diciembre 2005 (PDF)
  26. Informe Misión de Observación Electoral de la OEA en Venezuela, Diciembre 2006 (PDF)
  29. UE: proceso electoral venezolano cumplió con los estándares internacionales (Unión Radio, 2006)
  30. Smartmatic y NEC Argentina unen fuerzas para apoyar a los votantes bolivianos (ID Noticias, 2009)
  31. . Archivado desde el original el 8 de enero de 2009. Consultado el 3 de agosto de 2011. 
  32. Otorgan licitación para elaborar cédula de identificación (El Informador México, 2009)
  33. Gana Smartmatic International Holding contrato para cédula de identidad (Lisa al Día (México), 2009)
  34. Naciones Unidas selecciona a Smartmatic para registro de votantes en África (BW, 2010)
  37. Ojos de Caracas estarán en Radio City (El Universal, 2007)
  38. Smartmatic proyectó plan de seguridad con cámaras (El Universal, 2007)
  39. . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 3 de agosto de 2011. 
  40. Smartmatic firma un acuerdo de tránsito rápido de autobuses
  41. «Presidente de Smartmatic afirma que cifras ofrecidas sobre Constituyente no coinciden con sistema.». https://meridiano70.co/. 2 de agosto de 2017. 
  42. «Sobre la presidencia interina y la usurpación del poder en Venezuela». Voto Digital. 28 de febrero de 2019. 
  43. Web, El Nacional (2 de agosto de 2017). . El Nacional. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2017. Consultado el 2 de agosto de 2017. 
  44. Smartmatic. «Declaración de Smartmatic sobre la reciente elección de la Asamblea Constituyente en Venezuela». Consultado el 3 de agosto de 2017. 
  45. Redacción (2 de agosto de 2017). «Smartmatic, la empresa a cargo del sistema de votación en Venezuela, denuncia "manipulación" en la elección de la Asamblea Nacional Constituyente». BBC Mundo (en inglés británico). Consultado el 2 de agosto de 2017. 
  46. «Smartmatic cesó operaciones en Venezuela». https://www.elnacional.com/. 6 de marzo de 2018. 
  47. WEB, EL NACIONAL (2 de agosto de 2017). . El Nacional. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2017. Consultado el 2 de agosto de 2017. 
  48. «Dean Logan». 
  49. «Documentación Lavote». 
  50. «Los votantes de Los Ángeles estrenaron en el Super Martes un moderno sistema de votación». Noticias Electorales. 6 de marzo de 2020. Consultado el 10 de abril de 2020. 
  51. «County Addresses Long Lines, Wait Times At Vote Centers» (en inglés estadounidense). Consultado el 10 de abril de 2020. 
  52. . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2010. Consultado el 3 de agosto de 2011. 
  53. Smartmatic presentó su PARmobile (ID Noticias, 2008)
  54. Frost & Sullivan recognizes Smartmatic
  55. . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2011. Consultado el 4 de agosto de 2011. 
  57. Oposición Venezolana Presenta Informe Sobre Fraude
  58. Análisis por Ricardo Hausmann y Roberto Rigobón (En Súmate, Septiembre 2004)
  59. . CNN. AP. 16 de agosto de 2004. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2004. Consultado el 21 de junio de 2015. 
  60. Carter Center, 17 September 2004, Report on an Analysis of the Representativeness of the Second Audit Sample, and the Correlation between Petition Signers and the Yes Vote in the 15 Aug. 2004 Presidential Recall Referendum in Venezuela. Retrieved 20 February 2010
  61. Carter Center (2005). Observing the Venezuela Presidential Recall Referendum: Comprehensive Report. Accessed 25 January 2006.
  62. Weisbrot M, Rosnick D, Tucker T (20 September 2004). Black Swans, Conspiracy Theories, and the Quixotic Search for Fraud: A Look at Hausmann and Rigobón's Analysis of Venezuela's Referendum Vote. CEPR: Center for Economic and Policy Research. Retrieved 7 July 2012.
  63. . NBC. Associated Press. 16 de agosto de 2004. Archivado desde el original el 10 de junio de 2015. Consultado el 21 de junio de 2015. 
  64. Jones, Bart: «Venezuela: Divisions harden after Chávez victory» (se endurecen las divisiones después de la victoria de Chávez), artículo en inglés en el diario National Catholic Reporter (Kansas, Estados Unidos) del 3 de septiembre de 2004.
  65. Jones, Bart (3 de septiembre de 2004). «Venezuela: Divisions harden after Chávez victory». National Catholic Reporter. Consultado el 14 de marzo de 2009. 
  66. Maria M. Febres Cordero; Bernardo Márquez (diciembre de 2006). . Internet Archive (en inglés). doi:10.1111/j.1751-5823.2006.tb00301.x. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2012. Consultado el 21 de junio de 2015. 
  67. (en inglés). Project Euclid. Archivado desde el original el 28 de julio de 2012. Consultado el 21 de junio de 2015. 
  68. J. Michael Waller, . Archivado desde el original el 30 de junio de 2007.   (75.0 KiB) Occasional Papers 6 Center for Security Policy May 2005, accessed December 19, 2008.
  69. Carter Center, 17 September 2004, Report on an Analysis of the Representativeness of the Second Audit Sample, and the Correlation between Petition Signers and the Yes Vote in the Aug. 15, 2004 Presidential Recall Referendum in Venezuela, accessed 20 February 2010
  70. Web, El Nacional (2 de agosto de 2017). . El Nacional. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2017. Consultado el 2 de agosto de 2017. 
  71. «Smartmatic ha respaldado todos los resultados de las elecciones realizadas en Venezuela desde el año 2004 al 2015, independientemente del partido político que haya ganado. Cuando resultó ganador el presidente Chavez en el año 2004, no dudamos en avalar dicho resultado basándonos en la seguridad de nuestra plataforma y en las múltiples auditorías que se realizaron. Así ha ocurrido siempre en cada elección subsiguiente, incluyendo cuando ganó el presidente Maduro en el 2013 por un pequeño margen o cuando la oposición ganó la mayoría de la Asamblea Nacional en el año 2015. Una auditoría permitiría conocer la cantidad exacta de participación. Estimamos que la diferencia entre la cantidad anunciada y la que arroja el sistema es de al menos un millón de electores » Smartmatic. «Declaración de Smartmatic sobre la reciente elección de la Asamblea Constituyente en Venezuela». Consultado el 3 de agosto de 2017. 
  72. Redacción (2 de agosto de 2017). «Smartmatic, la empresa a cargo del sistema de votación en Venezuela, denuncia "manipulación" en la elección de la Asamblea Nacional Constituyente». BBC Mundo (en inglés británico). Consultado el 2 de agosto de 2017. 
  73. WEB, EL NACIONAL (2 de agosto de 2017). . El Nacional. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2017. Consultado el 2 de agosto de 2017. 
  74. «Smartmatic Falla en Script de Elecciones El Salvador 2018, Esta empres no sirve». 
  75. «Como le fue a Smartmatic en otros paises con el escrutinio». El Cronista. 
  76. Pepe, Gabriela (31 de julio de 2019). «Horas claves para las fallas en el escrutinio que deberán resolver dos jueces». Letra P. 
  77. ↑ Jastreblansky, Maia (7 de enero de 2019). «Proyectan informatizar el operativo electoral y eliminar los telegramas». La Nación. 
  78. ↑ Murano, Adrián (13 de enero de 2019). «Elecciones peligrosas». Tiempo Argentino. 
  79. Christopher Giles (15 de diciembre de 2018). «DR Congo elections: Why do voters mistrust electronic voting?». BBC News (en inglés). Consultado el 15 de diciembre de 2018. 
  80. Bukola Adebayo (13 de diciembre de 2018). «Fire destroys 8,000 voting machines 10 days ahead of Congo's presidential election». =CNN (en inglés). Consultado el 15 de diciembre de 2018. 
  81. «Lo que puedo asegurar es que las cifras oficiales y las que arrojó el sistema no concuerdan» Redacción (2 de agosto de 2017). «Smartmatic, la empresa a cargo del sistema de votación en Venezuela, denuncia "manipulación" en la elección de la Asamblea Nacional Constituyente». BBC Mundo (en inglés británico). Consultado el 2 de agosto de 2017. 
  82. «procederá a las investigaciones a fin de deducir responsabilidades penales o administrativas por “error informático”»«Smartmatic admite error en listas de preferencias por votos». El Salvador.com. 6 de marzo de 2018. 
  83. «“Yo soy director nacional Electoral y después soy abogado”, se justificó no saber nada de informática»«el director nacional Electoral asumió no saber nada sobre Smartmatic». RReal Politik. 29 de mayo de 2019. 
  84. «Vidal responsabiliza a un Conte Grand». Letra P .com. 8 de julio de 2019. 
  85. «Rumbo a las PASO. ¿Qué es el escrutinio provisorio y qué pasa con el nuevo software?». Cronista. 20 de julio de 2019. 
  86. «Elecciones: preocupan fallas en prueba de escrutinio provisorio». Ámbito. 5 de julio de 2019. 
  87. Soria Guadalupe, Alan (5 de julio de 201). «Errores técnicos en una prueba para las PASO generaron una fuerte polémica». La Nación. 
  88. https://www.lapoliticaonline.com/nota/120807-el-peronismo-pide-a-la-justicia-que-excluya-a-smartmatic-del-escrutinio-provisorio/
  89. https://www.telam.com.ar/notas/201909/392118-el-gobierno-pide-no-desplazar-a-smartmatic-que-promete-mejoras-y-dos-pruebas-piloto.html
  90. https://www.politicargentina.com/notas/201908/30069-camano-contra-macri-y-smartmatic-contrataron-a-unos-chantas.html
  91. https://www.clarin.com/politica/gobierno-insiste-volver-usar-sistema-smartmatic-elecciones-octubre_0_qHWCKsIAs.html
  94. Smartmatic venderá subsidiaria (Dinero.com, diciembre 2006)
  96. 2010 Elections: Poll Automation Timeline (en inglés)
  97. Comelec disqualifies 2 more bidders for P11-billion automation contract (en inglés)
  98. Smartmatic lleva a cabo una exitosa elección con votación automatizada en Filipinas
  99. SWS: 3 out of 4 Pinoys satisfied with May polls (en inglés)

Véase también

Enlaces externos

  • Company website (www.smartmatic.com)
  • Twitter @SmartmaticEsp @Smartmatic
  • Canal de Youtube de Smartmatic
  •   Datos: Q3486887

Noviembre 08, 2021
smartmatic, existen, desacuerdos, sobre, neutralidad, punto, vista, versión, actual, este, artículo, sección, página, discusión, puedes, consultar, debate, respecto, empresa, multinacional, especializada, automatización, procesos, electorales, utilizando, voto. Existen desacuerdos sobre la neutralidad en el punto de vista de la version actual de este articulo o seccion En la pagina de discusion puedes consultar el debate al respecto Smartmatic es una empresa multinacional especializada la automatizacion de procesos electorales utilizando el voto electronico y autenticacion biometrica SmartmaticTipoMultinacionalIndustria Tecnologia Voto electronico Biometria Consultoria Fundacion2000SedeOficinas internacionales en Estados Unidos Venezuela Panama Brasil Barbados Reino Unido Paises Bajos Filipinas y Taiwan ProductosElecciones tecnologia voto electronico y maquinas de votacion SAES hardware y software servicios de despliegue Gestion de Identidad dispositivos de registro y autenticacion de personas sistemas biometricos Smart Cities Ciudades Inteligentes Seguridad Ciudadana Manejo y control de Emergencias Sistemas inteligentes de Transporte Publico Censos Sitio webwww smartmatic com editar datos en Wikidata Indice 1 Historia 2 Productos 2 1 Soluciones Electorales 2 2 Gestion de Identidad 3 Controversias 3 1 Venezuela 2004 3 2 Venezuela 2017 3 3 El Salvador marzo 2018 3 4 Argentina agosto de 2019 3 5 Adquisicion y venta de Sequoia Voting Systems 4 Referencias 5 Vease tambien 6 Enlaces externosHistoria EditarEn 1997 tres ingenieros Antonio Mugica Alfredo Jose Anzola y Roger Pinate iniciaron una colaboracion tecnologica mientras trabajaban para Panagroup Corp Luego de los incidentes ocurridos en el Estado de Florida 1 en las elecciones celebradas entre Bush vs Gore del ano 2000 el grupo se volco al desarrollo de un software capaz de administrar funciones electorales La empresa fue oficialmente fundada el 11 de abril de 2000 en Delaware Estados Unidos por Alfredo Jose Anzola 2 En 2003 la empresa finalizo el sistema de software inicial En 2004 elCNE aprobo como ganador en concurso abierto con otras empresas tales como Indra al Consorcio SBC 3 compuesto por la empresa Bizta Software Smartmatic y CANTV para la automatizacion de las elecciones regionales venezolanas de 2004 4 El contrato incluyo un presupuesto de 128 millones de dolares Smartmatic proveyo y opero las maquinas electronicas de votacion Bizta organizo el envio manual de votos hacia los centros de software en areas sin cobertura y CANTV proveyo el soporte y la asistencia logistica Desde entonces su solucion electoral se ha desplegado en 14 procesos electorales en Venezuela 5 6 tras 15 anos de servicio Entre el ano 2005 y 2007 Smartmatic realizo elecciones en Estados Unidos a traves de la que fue su subsidiaria Sequoia Voting Systems 7 La empresa tambien realiza procesos electorales en Curazao desde el ano 2007 8 y en Filipinas desde 2008 Region Autonoma de Mindanao 9 10 y Elecciones presidenciales de Filipinas de 2010 11 12 Adicionalmente Smartmatic ha trabajado en las elecciones vinculantes Argentina 13 14 Ecuador 15 Belgica 16 Bulgaria 17 18 Estonia 19 20 Italia 21 Reino Unido 22 y Estados Unidos 22 23 24 25 26 y la Union Europea UE cita requerida 27 28 29 Fue la primera empresa en aplicar en una eleccion nacional este comprobante de votacion en el ano 2004 en Venezuela En el area de negocio de gestion de identidad en 2009 la Corte Nacional Electoral de Bolivia CNE selecciono a NEC Argentina subsidiaria de la multinacional japonesa NEC Corporation para llevar adelante el registro electoral y esta a su vez requirio la tecnologia y el soporte de Smartmatic para lograr el padron biometrico del pais andino 30 31 Tambien en 2009 la Secretaria de Gobernacion mexicana anuncio la adquisicion de 2000 PARkits equipos disenados por Smartmatic junto a la empresa Crossmatch para el registro de ciudadanos y la captura de datos biometricos en el marco del Programa Nacional de Identificacion nueva cedula de identidad y actualizacion del Registro Nacional de Poblacion Renapo en Mexico 32 33 En tanto en 2010 La ONU a traves del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD y la Comision Electoral de Zambia ECZ seleccionan a Smartmatic como el proveedor de tecnologia para elaborar el registro electoral en dicho pais africano 34 A traves de la unidad de Smart Cities 35 Smartmatic ha desarrollado proyectos en Seguridad Ciudadana y transporte publico La plataforma USP Unified Security Platform de Smartmatic se instalo en mas de 500 sucursales del Banco Santander Serfin en Mexico en 2002 bajo el nombre de SmartBank 36 En 2006 la Alcaldia Mayor de Caracas en Venezuela inicio la instalacion de un sistema integrado de seguridad ciudadana y manejo de emergencias desarrollado por Smartmatic 37 38 En 2011 el distrito de Cartagena en Colombia selecciono a Smartmatic y su socio Dataprom para implementar y operar la coleccion automatizada de tarifas y el sistema de gestion de flotas para el nuevo Sistema Integrado de Transporte Masivo del distrito Transcaribe por un periodo de 18 anos 39 40 Durante una conferencia de prensa llevada a cabo en Londres Antonio Mugica director de Smartmatic empresa proveedora de las maquinas de votacion en Venezuela senalo que las cifras anunciadas por el CNE no coincidian con las cifras arrojadas por el propio sistema 41 42 y que en el proceso electoral desarrollado el 30 de julio habrian participado menos votantes de los que arrojan las cifras oficiales destaco que la diferencia estimada seria de al menos 1 millon de votos 43 44 Asimismo senalo Lo que puedo asegurar es que las cifras oficiales y las que arrojo el sistema no concuerdan 45 Marco Ruiz secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa indico que 20 gerentes de la empresa Smartmatic se fueron el 2 de agosto de Venezuela por seguridad y cesaron sus operaciones en dicho pais 46 La salida de los gerentes ocurrio antes de que la empresa denunciara que hubo manipulacion de datos en los comicios del 30 de julio Segun palabras de Antonio Mugica pensamos que a las autoridades no les iba a gustar lo que teniamos para decir 47 Desde el ano 2018 la empresa comenzo una colaboracion con las autoridades del condado de Los Angeles en el desarrollo fabricacion e implementacion de un nuevo sistema de votacion llamado VSAP Solucion de Votacion para todos 48 49 La ciudad reemplazo su sistema de votacion con el que votaban los angelinos desde 1968 por un nuevo modelo que significo cambios en equipos procesos ubicaciones dias de votacion e incluso el registro de los votantes Todos estos cambios fueron implementados en las elecciones primarias presidenciales de marzo de 2020 50 A pesar del despliegue hubo criticas por las largas filas para votar Dean Logan secretario y registrador del condado de Los Angeles reconocio varios de los factores que influyeron en esto se disculpo y prometio implementar reformas para las elecciones de noviembre de 2020 Entre los factores que ocasionaron las largas filas se encuentran la insuficiente cantidad de cuadernos de votacion y los problemas en la conectividad 51 Pese a las largas filas una encuesta realizada por la Universidad Loyola Marymount revelo que el 87 1 de los electores dijeron que la experiencia de votacion fue excelente o buena Al comprar la votacion con elecciones previas 75 dijo que fue facil o mucho mas facil cita requerida Productos EditarSoluciones Electorales Editar Smartmatic ofrece tecnologia en voto electronico con productos auditables y servicios para ejecutar las multiples fases de una eleccion desde la preparacion del evento y registro de los votantes hasta las auditorias post evento y el repliegue del proyecto pasando por adiestramiento despliegue votacion escrutinio consolidacion y proclamacion de candidatos La empresa tiene una suite de herramientas flexibles La empresa ha distribuido y desplegado al menos cuatro modelos de maquinas de votacion serie SAES 3000 serie SAES 4000 SAES 888 SAES 2800 SAES1800 estas dos ultimas son dispositivos de conteo y accesorios para facilitar el voto a personas con alguna discapacidad audifonos dispositivos para sorber y soplar sip and puff controles con botones en braille etc 52 En cuanto al software tiene una aplicacion llamada Electoral Management System EMS que es un sistema de gerencia electoral que permite la definicion y configuracion de la eleccion Gestion de Identidad Editar Estas soluciones de identificacion de personas ofrecen tecnologia hardware y software y servicios para atender registro y autenticacion de ciudadanos en aplicaciones como registro civil y de votantes autenticacion biometrica inmigracion y naturalizacion expedicion de documentos de identidad y registro para programas sociales entre otros Entre los principales productos de esta empresa esta el PARmobile 53 que es un dispositivo portatil auto contenido para los procesos de captacion de informacion biografica y biometrica y de verificacion de identidad ideal para operaciones de campo Frost amp Sullivan distinguio a Smartmatic y el PARmobile con el premio Customer Value Enhancement 2011 54 sobre la base de su analisis reciente al mercado de sistemas de gestion biometrica de identidad Controversias EditarSmartmatic ha estado ligada con controversias en distintos eventos electorales Venezuela 2004 Editar Luego de las polarizadas elecciones del referendum revocatorio de Venezuela de 2004 surgieron en ese pais suramericano criticas al proceso electoral principalmente por parte de adversarios al gobierno que incluyeron ataques a Smartmatic y a la tecnologia La empresa respondio a las criticas que incluyen cuestionamientos sobre la estructura accionaria de la compania aclaradas tras confirmar que es una empresa de capital privado sin acciones de funcionarios publicos venezolanos ni actores politicos de ninguna otra nacion 55 56 y acusaciones de fraude en las elecciones 2004 57 58 Los informes de los observadores internacionales y otros analisis incluyendo al expresidente de Estados Unidos Jimmy Carter 59 y su Centro Carter 60 61 rechazaron esta hipotesis y negaron el fraude 62 63 64 65 afirmando que el proceso se realizo de manera libre y justa Evaluaciones estadisticas de 2006 66 y 2011 67 difieren y algunas personas cuestionaron el apoyo del Centro Carter al proceso electoral en el referendum 68 el Centro Carter investigo las acusaciones y publico un articulo y un analisis estadistico reafirmando sus conclusiones originales 69 Venezuela 2017 Editar Durante una conferencia de prensa llevada a cabo en Londres Antonio Mugica director de Smartmatic proveedora de las maquinas de votacion en Venezuela senalo que las cifras anunciadas por el CNE fueron manipuladas y que en el proceso electoral desarrollado el 30 de julio habrian participado menos votantes de los que arrojan las cifras oficiales destaco que la diferencia estimada seria de al menos 1 millon de votos 70 71 72 Marco Ruiz secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa indico que 20 gerentes de la empresa Smartmatic se fueron del pais por seguridad el 2 de agosto La salida de los gerentes ocurrio antes de que la empresa denunciara que hubo manipulacion de datos en los comicios del 30 de julio Segun palabras de Antonio Mugica pensamos que a las autoridades no les iba a gustar lo que teniamos para decir 73 El Salvador marzo 2018 Editar En 2018 para las elecciones legislativas de dicho pais la empresa debio rectificar los resultados preliminares expuestos Francisco Campos representante regional de la empresa aseguro que el conteo de votos erroneo se habia dado por una falla en un script el cual fue resuelto en un par de horas Se alego que la falla fue humana de quien habia escrito el script y colocaba primeros a quienes habian obtenido menor cantidad de votos 74 75 En El Salvador en 2018 hubo un error de un script un documento que contiene instrucciones escritas en codigos de programacion que contabilizo mal las preferencias a favor de ciertos candidatos en particular entonces los que habian obtenido menos votos terminaron arriba En mayo ultimo el Tribunal Supremo Electoral TSE de ese pais exigio un millon de dolares a la empresa Smartmatic como compensacion por las fallas Finalmente tras cinco meses de ocurrida la falla el TSE logro que la empresa pagara u s 226 000 La Union Europea emitio un informe donde explico como fue toda la eleccion en El Salvador Alli indico que en el simulacro hubo problemas y solo la mitad de las actas de resultados se transmitio con exito Argentina agosto de 2019 Editar En enero de 2019 el presidente argentino Mauricio Macri dio a conocer informalmente que habia decidido contratar a Smarmatic para las Primarias Abiertas Simultaneas y Obligatorias PASO el proceso electoral y eliminar los telegramas y actas que se confeccionan manualmente en cada mesa electoral para reemplazarlos por un sistema de transmision electronica de datos con un costo de 17 millones de dolares 76 77 A tal efecto el 12 de diciembre de 2018 el gobierno contrato por 1 2 millones de dolares a traves de una licitacion por parte del Correo Argentino a la empresa SmartMatic International Holding para crear e implementar el software de trasmision de datos desde las mesas al centro de computos 78 lo que causo criticas de la oposicion ya que esta tecnologia fue violada en el 2017 en Venezuela y en El Salvador en marzo de 2018 El hecho genero inquietud acerca de la manipulacion de votos y posteriores denuncias de fraude respaldadas por diversos organismos internacionales de la Union Europea y Estados Unidos 79 80 81 82 El Director Rodrigo Conte Grand Abogado del DINE Direccion Nacional Electoral encargado de controlar los comicios aseguro que no tenia ni idea como funciona el software de elecciones 83 84 En enero de 2019 el Poder Ejecutivo Nacional dio a conocer informalmente que habia decidido eliminar los telegramas y actas que se confeccionan en cada mesa electoral para reemplazarlos por un sistema de transmision electronica 77 78 La oposicion tambien ha cuestionado la imposibilidad de auditar el software comprado a la empresa SmartMatic debido a que el contrato no contempla la obligacion de la empresa de exhibir el codigo fuente y que tratandose de propiedad privada es la empresa la que se reserva el derecho a decidir quienes pueden acceder al codigo haciendo imposible la fiscalizacion por parte de los partidos politicos no autorizados 85 Los partidos de oposicion al macrismo cuestionaron el cambio sosteniendo que el sistema carecia de mecanismos para poder controlar tanto el software como la intangibilidad de los datos que antes contenian los telegramas y actas eliminados durante el proceso de digitalizacion y transmision En tanto el peronismo pidio a la justicia que excluya a Smartmatic del escrutinio provisorio sosteniendo la idea de que el Gobierno pretendia instalar un resultado falso de las elecciones El 29 de junio se realizo un simulacro de elecciones para probar el sistema de la empresa SmartMatic que la empresa considero exitosa aun cuando la prensa senalo que habia tenido graves irregularidades Produciendose varios errores tecnicos en una prueba para las PASO que generaron una fuerte polemica 86 87 88 Finalmente el gobierno de Mauricio Macri respaldo a la empresa 89 90 Posteriormente hubo criticas de la oposicion pero el Gobierno insistio en volver a usar el sistema de Smartmatic en las elecciones de octubre 91 Adquisicion y venta de Sequoia Voting Systems Editar En 2005 Smartmatic adquirio Sequoia Voting Systems una de las companias estadounidenses lideres en la industria de voto electronico 92 Junto a su subsidiaria Sequoia Voting Systems Smartmatic estuvo presente en diversos comicios en Estados Unidos En 2006 tras una solicitud de investigacion de la Comision de Inversiones Extranjeras en los Estados Unidos CFIUS por parte de la legisladora Carolyn B Maloney Smartmatic y Sequoia sometieron un reparo ante la Comision con el proposito de permitir que el Gobierno de los Estados Unidos repasase la adquisicion y despejara cualquier duda sobre la estructura accionaria de Smartmatic y cualquier vinculo con autoridades del gobierno venezolano 93 El proceso de evaluacion culmino satisfactoriamente y ambas companias se comprometieron a notificar a la xomision los cambios pertinentes a futuro En diciembre de 2006 ante el dificil clima del mercado norteamericano marcado por un continuo debate en contra de inversiones extranjeras especialmente en el area de la tecnologia electoral Smartmatic vendio Sequoia Voting Systems 94 95 Entre otros proveedores en 2009 Smartmatic y Sequoia compitieron entre si en la licitacion para proveer maquinas de votacion y servicios electorales en las Elecciones Nacionales de Filipinas 2010 96 97 Finalmente el proceso de licitacion fue ganado por Smartmatic y los comicios se llevaron a cabo en mayo de ese ano 98 99 Referencias Editar Research In Review at Florida State University web archive org 14 de abril de 2006 Consultado el 19 de febrero de 2020 Buscar con el termino Smartmatic en la Division de corporaciones del estado de Delaware State of Delaware Division of Corporations El Universal com Eleccion del Consorcio SBC Smartmatic Una eleccion inteligente Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2013 Consultado el 4 de agosto de 2011 La era del voto electronico en Venezuela Noticiaaldia com Agosto 2010 En Venezuela el voto electronico apuntala a la democracia participativa Analitica 2005 Archivado desde el original el 21 de abril de 2008 Consultado el 12 de agosto de 2010 Smartmatic anuncia venta de su subsidiaria Sequoia Voting Systems 1 Solucion electoral de Smartmatic SAHI realiza la primera eleccion automatizada en la Region Autonoma para el Mindanao Musulman de Filipinas En tmcnet com agosto 2008 Smartmatic automatizara por primera vez elecciones en Filipinas El Universal 2009 Voto electronico las claves de Filipinas En votodigital junio 2010 Filipinas Elecciones Generales 2010 Smartmatic bate record en la velocidad del escrutinio provisorio en Argentina Aplican control biometrico La tecnologia de Smartmatic arroja resultados oficiales en tiempo record en Ecuador E voting scores another triumph in Belgium Bulgaria Takes Yet Another Step towards Election Modernization Smartmatic lleva el voto electronico verificable a Bulgaria En las ultimas elecciones de Estonia triunfo el i voting casi la mitad de todos los votos fueron emitidos online ESTONIA EL PEQUENO GIGANTE DEL VOTO EN LINEA https www noticiaselectorales com 17 de marzo de 2019 Referendum Maroni Abbiamo sperimentato il futuro per l Italia a b Rushmoor Borough Council Modernises Its Local Election with Smartmatic s ePen Vote Counting Technology Votantes del partido Republicano elogian el voto por Internet en Utah Reportes de Mision de Observacion del Centro Carter Venezuela y Filipinas Informe Mision de Observacion Electoral de la OEA en Venezuela Diciembre 2005 PDF Informe Mision de Observacion Electoral de la OEA en Venezuela Diciembre 2006 PDF Informe Mision de Observacion Electoral de la UE en Venezuela Diciembre 2005 Informe Mision de Observacion Electoral de la UE en Venezuela Diciembre 2006 PDF UE proceso electoral venezolano cumplio con los estandares internacionales Union Radio 2006 Smartmatic y NEC Argentina unen fuerzas para apoyar a los votantes bolivianos ID Noticias 2009 OEA felicita a CNE y a bolivianos por implementar inedito padron biometrico Agencia Boliviana de Noticias 2009 Archivado desde el original el 8 de enero de 2009 Consultado el 3 de agosto de 2011 Otorgan licitacion para elaborar cedula de identificacion El Informador Mexico 2009 Gana Smartmatic International Holding contrato para cedula de identidad Lisa al Dia Mexico 2009 Naciones Unidas selecciona a Smartmatic para registro de votantes en Africa BW 2010 Smart Cities de Smartmatic Banco Santander Serfin compra SmartBank Ojos de Caracas estaran en Radio City El Universal 2007 Smartmatic proyecto plan de seguridad con camaras El Universal 2007 Smartmatic implementara gestion de transporte en Cartagena Nota Digital 2011 Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 Consultado el 3 de agosto de 2011 Smartmatic firma un acuerdo de transito rapido de autobuses Presidente de Smartmatic afirma que cifras ofrecidas sobre Constituyente no coinciden con sistema https meridiano70 co 2 de agosto de 2017 Sobre la presidencia interina y la usurpacion del poder en Venezuela Voto Digital 28 de febrero de 2019 Web El Nacional 2 de agosto de 2017 Smarmatic No podemos garantizar resultados de la constituyente El Nacional Archivado desde el original el 2 de agosto de 2017 Consultado el 2 de agosto de 2017 Smartmatic Declaracion de Smartmatic sobre la reciente eleccion de la Asamblea Constituyente en Venezuela Consultado el 3 de agosto de 2017 Redaccion 2 de agosto de 2017 Smartmatic la empresa a cargo del sistema de votacion en Venezuela denuncia manipulacion en la eleccion de la Asamblea Nacional Constituyente BBC Mundo en ingles britanico Consultado el 2 de agosto de 2017 Smartmatic ceso operaciones en Venezuela https www elnacional com 6 de marzo de 2018 WEB EL NACIONAL 2 de agosto de 2017 Expulsaron del pais a 20 gerentes tecnicos de Smartmatic El Nacional Archivado desde el original el 2 de agosto de 2017 Consultado el 2 de agosto de 2017 Dean Logan Documentacion Lavote Los votantes de Los Angeles estrenaron en el Super Martes un moderno sistema de votacion Noticias Electorales 6 de marzo de 2020 Consultado el 10 de abril de 2020 County Addresses Long Lines Wait Times At Vote Centers en ingles estadounidense Consultado el 10 de abril de 2020 Un voto a favor de la discapacidad Ultimas Noticias 2007 Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2010 Consultado el 3 de agosto de 2011 Smartmatic presento su PARmobile ID Noticias 2008 Frost amp Sullivan recognizes Smartmatic Copia archivada Archivado desde el original el 9 de agosto de 2011 Consultado el 4 de agosto de 2011 Mugica Ningun gobierno o ente extranjero incluyendo el de Venezuela ha tenido alguna vez participacion accionaria en Smartmatic Oposicion Venezolana Presenta Informe Sobre Fraude Analisis por Ricardo Hausmann y Roberto Rigobon EnSumate Septiembre 2004 Observers endorse Venezuela vote results Monitors No evidence of fraud found CNN AP 16 de agosto de 2004 Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2004 Consultado el 21 de junio de 2015 Carter Center 17 September 2004 Report on an Analysis of the Representativeness of the Second Audit Sample and the Correlation between Petition Signers and the Yes Vote in the 15 Aug 2004 Presidential Recall Referendum in Venezuela Retrieved 20 February 2010 Carter Center 2005 Observing the Venezuela Presidential Recall Referendum Comprehensive Report Accessed 25 January 2006 Weisbrot M Rosnick D Tucker T 20 September 2004 Black Swans Conspiracy Theories and the Quixotic Search for Fraud A Look at Hausmann and Rigobon s Analysis of Venezuela s Referendum Vote CEPR Center for Economic and Policy Research Retrieved 7 July 2012 Observer teams endorse Venezuela vote results NBC Associated Press 16 de agosto de 2004 Archivado desde el original el 10 de junio de 2015 Consultado el 21 de junio de 2015 Jones Bart Venezuela Divisions harden after Chavez victory se endurecen las divisiones despues de la victoria de Chavez articulo en ingles en el diario National Catholic Reporter Kansas Estados Unidos del 3 de septiembre de 2004 Jones Bart 3 de septiembre de 2004 Venezuela Divisions harden after Chavez victory National Catholic Reporter Consultado el 14 de marzo de 2009 Maria M Febres Cordero Bernardo Marquez diciembre de 2006 A Statistical Approach to Assess Referendum Results the Venezuelan Recall Referendum 2004 Internet Archive en ingles doi 10 1111 j 1751 5823 2006 tb00301 x Archivado desde el original el 4 de febrero de 2012 Consultado el 21 de junio de 2015 Election Forensics and the 2004 Venezuelan Presidential Recall Referendum as a Case Study en ingles Project Euclid Archivado desde el original el 28 de julio de 2012 Consultado el 21 de junio de 2015 J Michael Waller What to Do about Venezuela Archivado desde el original el 30 de junio de 2007 75 0 KiB Occasional Papers 6 Center for Security Policy May 2005 accessed December 19 2008 Carter Center 17 September 2004 Report on an Analysis of the Representativeness of the Second Audit Sample and the Correlation between Petition Signers and the Yes Vote in the Aug 15 2004 Presidential Recall Referendum in Venezuela accessed 20 February 2010 Web El Nacional 2 de agosto de 2017 Smarmatic No podemos garantizar resultados de la constituyente El Nacional Archivado desde el original el 2 de agosto de 2017 Consultado el 2 de agosto de 2017 Smartmatic ha respaldado todos los resultados de las elecciones realizadas en Venezuela desde el ano 2004 al 2015 independientemente del partido politico que haya ganado Cuando resulto ganador el presidente Chavez en el ano 2004 no dudamos en avalar dicho resultado basandonos en la seguridad de nuestra plataforma y en las multiples auditorias que se realizaron Asi ha ocurrido siempre en cada eleccion subsiguiente incluyendo cuando gano el presidente Maduro en el 2013 por un pequeno margen o cuando la oposicion gano la mayoria de la Asamblea Nacional en el ano 2015 Una auditoria permitiria conocer la cantidad exacta de participacion Estimamos que la diferencia entre la cantidad anunciada y la que arroja el sistema es de al menos un millon de electores Smartmatic Declaracion de Smartmatic sobre la reciente eleccion de la Asamblea Constituyente en Venezuela Consultado el 3 de agosto de 2017 Redaccion 2 de agosto de 2017 Smartmatic la empresa a cargo del sistema de votacion en Venezuela denuncia manipulacion en la eleccion de la Asamblea Nacional Constituyente BBC Mundo en ingles britanico Consultado el 2 de agosto de 2017 WEB EL NACIONAL 2 de agosto de 2017 Expulsaron del pais a 20 gerentes tecnicos de Smartmatic El Nacional Archivado desde el original el 2 de agosto de 2017 Consultado el 2 de agosto de 2017 Smartmatic Falla en Script de Elecciones El Salvador 2018 Esta empres no sirve Como le fue a Smartmatic en otros paises con el escrutinio El Cronista Pepe Gabriela 31 de julio de 2019 Horas claves para las fallas en el escrutinio que deberan resolver dos jueces Letra P a b Jastreblansky Maia 7 de enero de 2019 Proyectan informatizar el operativo electoral y eliminar los telegramas La Nacion a b Murano Adrian 13 de enero de 2019 Elecciones peligrosas Tiempo Argentino Christopher Giles 15 de diciembre de 2018 DR Congo elections Why do voters mistrust electronic voting BBC News en ingles Consultado el 15 de diciembre de 2018 Bukola Adebayo 13 de diciembre de 2018 Fire destroys 8 000 voting machines 10 days ahead of Congo s presidential election CNN en ingles Consultado el 15 de diciembre de 2018 Lo que puedo asegurar es que las cifras oficiales y las que arrojo el sistema no concuerdan Redaccion 2 de agosto de 2017 Smartmatic la empresa a cargo del sistema de votacion en Venezuela denuncia manipulacion en la eleccion de la Asamblea Nacional Constituyente BBC Mundo en ingles britanico Consultado el 2 de agosto de 2017 procedera a las investigaciones a fin de deducir responsabilidades penales o administrativas por error informatico Smartmatic admite error en listas de preferencias por votos El Salvador com 6 de marzo de 2018 Yo soy director nacional Electoral y despues soy abogado se justifico no saber nada de informatica el director nacional Electoral asumio no saber nada sobre Smartmatic RReal Politik 29 de mayo de 2019 Vidal responsabiliza a un Conte Grand Letra P com 8 de julio de 2019 Rumbo a las PASO Que es el escrutinio provisorio y que pasa con el nuevo software Cronista 20 de julio de 2019 Elecciones preocupan fallas en prueba de escrutinio provisorio Ambito 5 de julio de 2019 Soria Guadalupe Alan 5 de julio de 201 Errores tecnicos en una prueba para las PASO generaron una fuerte polemica La Nacion https www lapoliticaonline com nota 120807 el peronismo pide a la justicia que excluya a smartmatic del escrutinio provisorio https www telam com ar notas 201909 392118 el gobierno pide no desplazar a smartmatic que promete mejoras y dos pruebas piloto html https www politicargentina com notas 201908 30069 camano contra macri y smartmatic contrataron a unos chantas html https www clarin com politica gobierno insiste volver usar sistema smartmatic elecciones octubre 0 qHWCKsIAs html Smartmatic y Sequoia Voting Systems se unen para formar la empresa lider en sistemas automatizados de votacion Smartmatic y Sequoia se presentan voluntariamente ante la CFIUS Smartmatic vendera subsidiaria Dinero com diciembre 2006 http www smartmatic com espanol prensa view article smartmatic announces the sale of its subsidiary sequoia voting systems Smartmatic y Sequoia Voting Systems alinean su estructura corporativa con nuevas metas de negocios 2010 Elections Poll Automation Timeline en ingles Comelec disqualifies 2 more bidders for P11 billion automation contract en ingles Smartmatic lleva a cabo una exitosa eleccion con votacion automatizada en Filipinas SWS 3 out of 4 Pinoys satisfied with May polls en ingles Vease tambien EditarBiometria Voto electronico Referendum presidencial de Venezuela de 2004 Sistemas Inteligentes de Transporte Plataformas de Seguridad CiudadanaEnlaces externos EditarCompany website www smartmatic com Casos de exito Smartmatic Twitter SmartmaticEsp Smartmatic Canal de Youtube de Smartmatic Datos Q3486887 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Smartmatic amp oldid 139006539, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos