fbpx
Wikipedia

Revuelta de julio de 1927

Agosto 01, 2022

Revuelta de julio de 1927 es como se denominan habitualmente los disturbios que tuvieron lugar en Viena el 15 y 16 de julio de 1927, en los que se produjo la matanza de ochenta y cinco civiles a manos de la policía y en los que también resultaron muertos cuatro agentes que se enfrentaron con los manifestantes socialdemócratas.[1]​ La crisis continuó dos días más en los que la huelga general convocada por los socialistas acabó desbaratada por la intervención de las fuerzas de seguridad del Estado y de la Heimwehr. El acontecimiento agravó el encono entre el Gobierno conservador y la oposición socialista, que debilitó la democracia austriaca y facilitó la posterior implantación de un gobierno fascista.[1]​

Revuelta de julio de 1927

Documentos chamuscados en el incendio del Palacio de Justicia vienés ocurrido durante la revuelta de julio.
Estado Austria
Tipo Revuelta popular
Lugar Viena
Ubicación Palacio de Justicia
País Austria
Fecha 15-18 de julio de 1927
[editar datos en Wikidata]

Como reflejo de la creciente tensión política en Austria, el 30 de enero de 1927, se produjo una refriega entre miembros de la Liga de Defensa Republicana socialista y sus rivales conservadores de la Frontkämpfervereinigung (Asociación de Veteranos del Frente) en la que los segundos mataron a tiros a un obrero y un niño.[2]​ Tras diversas protestas en varios puntos del país y por iniciativa de sus dirigentes, los partidarios socialistas se abstuvieron de enfrentamientos políticos hasta el juicio de los acusados de las muertes, que se celebró en julio de ese año.[2]​

La tensión se redujo levemente hasta las elecciones parlamentarias del 24 de abril, que captaron la atención nacional.[2]​ A pesar de la victoria socialista, el concierto del resto de partidos que obtuvieron representación permitió al socialcristiano Ignaz Seipel seguir al frente del Gobierno y mantener a los socialistas en la oposición.[3]​ Por su parte, frustrada en su empeño por desbaratar el poder político socialista en las urnas, la Heimwehr se aprestó a enfrentarse a ellos con la fuerza.[4]​

El 14 de julio, los acusados de la matanza de enero fueron absueltos.[4]​ Al día siguiente estallaron graves disturbios en Viena en los que la multitud incendió el Palacio de Justicia.[4]​ Las autoridades aplastaron brutalmente la revuelta, que acabó con alrededor de noventa muertos, la mayoría civiles de clase obrera.[4]​ La dirección socialista convocó entonces una serie de paros tanto para retomar el control de los trabajadores como para forzar al Gobierno a negociar.[4]​ El cese de las comunicaciones por la huelga del día 16 alarmó a parte de la población, que creía que había estallado la revolución, a pesar de la negativa de los dirigentes socialistas a armar a sus seguidores y a permitir nuevas manifestaciones.[5]​ El providencial auxilio de la Heimwehr al Gobierno en las provincias evitó que este cediese a las exigencias de los socialistas, que pedían su renuncia.[6]​ Los dirigentes socialistas no obtuvieron concesión alguna del canciller y, acuciados por los ruegos de sus correligionarios de las provincias de que cesase la huelga y preocupados por los rumores de posibles intervenciones militares extranjeras en el país, ordenaron el fin del paro en los transportes y comunicaciones la medianoche del día 18.[7]​

Durante la huelga, revivió la alicaída Heimwehr, que se dedicó a tratar de reventarla, actuando en algunos casos como policía auxiliar y logró hacerla fracasar en las provincias.[8]​[9]​ El canciller contó así tanto con el respaldo de las fuerzas de seguridad del Estado como con el de las fuerzas paramilitares de derecha.[10]​ La revuelta se considera un hito en la historia de la primera república austriaca, un símbolo de la radicalización del movimiento socialdemócrata austriaco y de su impaciencia ante la falta de reformas en el país.[11]​ Para los socialistas, la revuelta resultó un desastre sin paliativos, que encumbró temporalmente a Seipel.[10]​ La democracia austriaca, que parecía asentada firmemente en la primavera, comenzó una decadencia que llevó a su desaparición a principios de la década siguiente.[12]​ Los posteriores intentos de conciliación entre los dos bandos, radicalizados por los acontecimientos de julio, fracasaron[13]​ y este fracaso condujo al choque final en la guerra civil austríaca de febrero de 1934.[14]​

Antecedentes

Situación política

 
Monseñor Ignaz Seipel, presidente del Gobierno, al frente de una amplia coalición de partidos burgueses entre los que se contaba el Partido Socialcristiano, que encabezaba.

El choque fue el resultado de diversos factores, uno de los cuales fue la rivalidad entre los socialdemócratas, en la oposición a pesar de haber obtenido en las elecciones de abril de 1927 el 42,3 % de los votos, y una inestable alianza conservadora que incluía a los partidos con el respaldo mayoritario de campesinos, clases medias y empresarios y que había permitido mantener al frente del gobierno al canciller socialcristiano Ignaz Seipel.[15]​ Las organizaciones paramilitares de ambos bandos se habían formado a comienzos de los años 1920: la de la derecha austriaca, la Heimwehr, en 1921-1923, y la de la izquierda, la Republikanischer Schutzbund («Liga de Defensa Republicana»), en 1923. Entre 1923 y 1927, se habían producido seis muertes en las refriegas entre paramilitares de izquierda y de derecha.[16]​ A lo largo de la década hubo una serie de asesinatos por motivos políticos en que las víctimas fueron habitualmente socialistas; las condenas de los asesinos, escasas o inexistentes, con el tiempo acabaron por soliviantar a los socialdemócratas.[17]​ A partir de 1925, las actividades paramilitares tanto de la izquierda como de la derecha resurgieron, lo que originó un aumento de la tensión política y de la violencia.[18]​ La vuelta de Seipel al Gobierno tensó también la situación, que se reflejaba tanto en las alarmantes portadas de la prensa como en las continuas manifestaciones y choques de cada domingo.[19]​

En Burgenland, territorio fronterizo hasta hacía poco húngaro, gobernaba una coalición de socialcristianos y socialdemócratas; para evitar incidentes que facilitasen la propaganda magiar en favor de la recuperación del territorio, hasta 1926 los dos partidos se habían abstenido de formar unidades paramilitares.[20]​ Una vez surgidas estas, la influencia de los irrendentistas y monárquicos en las filas de las unidades de derecha acentuó la hostilidad de las formaciones socialistas hacia sus rivales.[20]​ El odio mutuo produjo varias refriegas en la zona.[21]​

Sucesos en Schattendorf

El 30 de enero de 1927, se habían organizado dos reuniones paralelas,[22]​ cada una convocada en una de las tabernas del diminuto pueblo de[23]​ Schattendorf.[24]​[25]​ En la localidad, ubicada a menos de dos kilómetros de la frontera húngara, los socialistas contaban con abundante apoyo; a pesar de esto, sus adversarios de la Frontkämpfer (Frontkämpfervereinigung, Asociación de Veteranos del Frente) decidieron organizar un desfile en el pueblo.[16]​ Estos contaban con permiso oficial, que las autoridades denegaron a la concentración socialista.[22]​ Los socialistas acudieron a la de sus rivales, lo que se interpretó como una provocación que condujo a los primeros altercados, hasta que fueron expulsados por la gendarmería.[24]​ A continuación, tuvo lugar otro choque entre un grupo de doscientos socialistas que impidió la llegada de nuevos miembros de la organización rival a la localidad y estos.[24]​ Lo mismo sucedió en la estación de ferrocarril, que los socialistas rodearon: bloquearon a golpes la salida a los dirigentes de la formación derechista que habían acudido a la manifestación.[26]​[27]​ Finalmente, las dos organizaciones acordaron anular sus respectivas marchas.[26]​

De vuelta al pueblo, al pasar por delante de la taberna de sus adversarios, algunos de los socialistas retaron a estos a salir y pelear.[26]​ En vez de hacerlo, algunos de ellos, quizá movidos por el temor de que los socialistas, más numerosos, asaltasen el establecimiento, o por simple odio, subieron al segundo piso, empuñaron unos rifles que tenían dispuestos, y comenzaron a disparar[16]​ indiscriminadamente contra sus rivales, que ya se alejaban.[26]​[28]​ Los socialistas marchaban pacíficamente y desarmados cuando empezaron a tirotearlos desde la taberna cercana.[29]​[30]​[31]​ A causa del tiroteo, murieron dos personas, un inválido y un niño de ocho años,[32]​ y hubo varios heridos leves (otras cinco personas, entre ellas otro niño).[33]​[29]​[31]​[34]​[23]​[16]​[28]​[30]​ Las autoridades optaron entonces por prohibir temporalmente las reuniones políticas en la zona y reforzar la agrupación local de la gendarmería.[29]​ Tanto en la capital como en las provincias, las muertes causaron consternación e ira,[35]​ principalmente entre los socialistas,[28]​ pero también entre parte de los demás partidos.[36]​ Se convocó una huelga general de quince minutos como repulsa pare el 2 de febrero, día del entierro de la víctimas.[33]​[37]​[32]​ En las Cortes, los socialistas exigieron al canciller Seipel que prohibiese la organización de los Frontkämpfer en Burgenland.[16]​ Seipel reaccionó con indiferencia, indicando simplemente que se había quebrado la «paz parlamentaria» en vez de condenar firmemente los sucesos.[32]​

Tensión y elecciones nacionales: frustración socialista

Algunas semanas más tarde, el ejército trató de desarmar a ciertas unidades de los paramilitares socialdemócratas, sin conseguirlo por la oposición de los trabajadores.[11]​ Los socialistas propusieron repetidamente el desarme tanto de sus fuerzas como de las de la oposición, pero Seipel las rechazó, afirmando que semejante tarea no podía realizarla el Gobierno.[2]​ El canciller le señaló al embajador alemán que no veía con malos ojos la existencia de «grupos de hombres disciplinados» que sirviesen para reforzar la vigilancia de fronteras, en referencia a la Heimwehr.[2]​

En abril, en un ambiente de tensión creciente,[32]​ se celebraron las elecciones nacionales, que ganaron los socialdemócratas con el 42 % de los votos, pero sin lograr sustituir al canciller conservador Seipel, que hubo, sin embargo, de añadir a los conservadores agrarios de la Landbund[38]​ («Liga Agraria») a su coalición para mantenerse al frente del Gobierno.[11]​[15]​[3]​[39]​ A pesar de la liga de varios partidos formada por Seipel para vencer a los socialistas, su «lista unitaria» obtuvo ochenta y cinco escaños cuando los partidos que la formaban habían contado con noventa y dos en el anterior Parlamento.[3]​ El nuevo Gobierno era un concierto de los partidos burgueses por temor a los socialistas.[39]​ El fracaso de Seipel en frenar a los socialdemócratas, no obstante, despertó el deseo de algunos conservadores de abolir el sistema democrático.[11]​ La Heimwehr, que en general había apoyado a los partidos burgueses, se preparó para enfrentarse a los socialistas en las calles, dado que no había podido derrotarlos definitivamente en las votaciones, como había pretendido.[3]​ Por su parte, los partidarios de los socialistas se sentían frustrados por haber ganado las elecciones pero no alcanzar el poder en el Gobierno federal, debido a la maniobra de Seipel.[37]​[15]​

Desarrollo

Absolución de los acusados

 
Palacio de Justicia, incendiado por los manifestantes, en una imagen de 1881, recién construido.
 
Schober, excanciller y jefe de la policía vienesa que disparó contra los manifestantes, causando decenas de muertos.

Mientras, tres veteranos de la Frontkämpfervereinigung fueron acusados por el tiroteo de Schattendorf y su juicio comenzó el 5 de julio en un tribunal de Viena.[16]​[40]​[23]​[41]​ Este comenzó el día 5 del mes;[41]​ los periódicos nacionales le prestaron especial atención durante diez días.[16]​ Dos días antes del principio de las vistas, el dirigente tirolés de la Heimwehr Richard Steidle había anunciado la disposición de la organización a combatir a los socialistas en caso de que estallase la revolución; su formación debía servir para unir a todas las fuerzas antisocialistas y enfrentarse a ellos con las armas si resultaba necesario.[4]​

El abogado defensor, famoso por representar a paramilitares de derecha, era célebre por presentar a sus clientes como patriotas entregados, argumento que habitualmente era bien recibido por los jueces y jurados.[16]​ Con notable habilidad, llamó a declarar a gran cantidad de testigos, que describieron los acontecimientos en general desde su punto de vista político, lo que acabó por confundir al jurado.[42]​

Los tres acusados admitieron haber disparado contra la multitud.[16]​ Sin embargo, fueron absueltos[41]​[43]​ por el jurado —formado por seis obreros y seis ciudadanos de clase media—[42]​ el día 14,[40]​[23]​ bien por dudas[44]​ sobre su culpabilidad o por el enrarecido ambiente político.[29]​[nota 1]​ El jurado había necesitado tres horas de deliberación para acordar el veredicto.[40]​ La tensión era enorme en el país.[45]​[46]​[47]​ Se había desplegado a la policía durante los días 13 y 14, en previsión de que estallasen disturbios por el veredicto pero, aunque este se anunció a las 10 p. m. del día 14, esa noche pasó sin incidentes.[31]​ A las 6 a. m. del día siguiente, el jefe de la policía federal,[48]​ Johann Schober, puso fin a la vigilancia especial y envió a los guardias a sus casas, agotados por dos días de servicio ininterrumpido.[31]​ Socialistas, comunistas y frontkämpfer le habían asegurado que no pretendían manifestarse contra la sentencia.[48]​ En vez de contrastar la afirmación de las distintas organizaciones, las aceptó sin más, sin reforzar siquiera la guardia del Parlamento.[49]​ Así, el edificio de las Cortes contaba con sesenta y siete guardias la mañana del 15 de julio, cuando habitualmente durante las sesiones se apostaban en torno a él unos ciento cincuenta.[49]​

Manifestación espontánea

Los obreros de la capital vieron en la absolución de los acusados una gran injusticia, un ataque a la clase trabajadora.[42]​[47]​ Solamente la negativa[50]​ de la dirección del partido socialdemócrata a convocar una gran manifestación de protesta y la pérdida a manos de la policía del arsenal de la Schutzbund en Viena evitaron el estallido de los combates.[45]​ Los socialistas habían logrado en la posguerra la implantación de los juicios con jurado, a pesar de la oposición de los partidos de derecha, y no deseaban protestar en exceso contra el fallo para no facilitar a estos su abolición, que buscaban.[42]​ La dirección socialista, en buenas relaciones con la Policía, comunicó a Schober que el partido no tenía intención de convocar protesta alguna por la absolución.[51]​[35]​ Dada la capacidad de la dirección socialista, demostrada en anteriores ocasiones, de controlar a sus seguidores, la policía no realizó preparativos para afrontar una gran protesta.[51]​[35]​ Aparte de la guardia normal en el Parlamento, no había fuerzas de reserva ni plan alguno por si estallaban disturbios.[49]​ La dirección del partido solo esperaba que se produjesen protestas menores espontáneas, que quizá fuesen más efectivas que una gran manifestación organizada por el partido en hacer entender a la burguesía de la capital el disgusto de los trabajadores.[52]​ Para evitar participar abiertamente en las protestas, se decidió no movilizar a la Liga de Defensa Republicana.[48]​

Como sustituto de la protesta, la dirección socialista decidió condenar duramente la absolución de los acusados de la matanza en el editorial del Arbeiterzeitung.[53]​[35]​[52]​[47]​[54]​ Mientras los dirigentes socialistas se hallaban en la sede del diario, llegaron representantes de los técnicos electricistas para exigir el llamamiento a una huelga general y la organización de una manifestación de protesta ante el Parlamento.[52]​ Otto Bauer y la mayoría de los dirigentes se ausentaron del lugar rápidamente para no tener que rechazar la petición.[52]​ El único que permaneció para explicar la decisión del partido a los trabajadores no logró convencerlos de que no se manifestasen, aunque los representantes sindicales presentes aprobaron el editorial que iba a aparecer la mañana siguiente.[52]​ De inmediato, el partido envió a Julius Deutsch —jefe de la Liga de Defensa Republicana— a la planta eléctrica de la ciudad para tratar de calmar a los trabajadores, decididos a ir a la huelga.[52]​

 
Centro de Viena durante el periodo de entreguerras. Los lugares en los que acontecieron los principales sucesos de julio: el edificio de la Universidad de Viena, en el centro, junto al Parlamento y, algo más al sur, pasada la Schmerlingplatz, el Palacio de Justicia, incendiado por los manifestantes

Cuando los trabajadores comenzaron a llegar a las fábricas entre las seis y las siete de la mañana del día 15, se encontraron con la noticia, aparecida en el Arbeiterzeitung, de la absolución de los acusados.[31]​ La indignación por lo que se consideraba «justicia de clase» en su contra llevó a la formación de reuniones inmediatas en las que se decidió marchar en protesta al centro de la ciudad.[31]​[55]​ Era la primera vez desde diciembre de 1921 en que se producía una gran manifestación obrera sin el beneplácito del Partido Socialdemócrata.[46]​ Durante la madrugada, Deustch había tratado en vano de disuadir a los técnicos electricistas de marchar al centro de la ciudad,[56]​ a petición del propio alcalde.[53]​ Los técnicos, disgustados por la actitud de la dirección del partido, anunciaron que de 8:00 a. m. a 9:00 a.m. cortarían la corriente, paralizando así los tranvías de la capital, señal tradicional para comenzar las huelgas generales.[48]​ Deustch finalmente decidió que no podía convencer a los técnicos y avisó de las intenciones de estos al alcalde Karl Seitz hacia las 3:00 a. m.[48]​ A las 7:00 a. m. llegó el turno de mañana a la central, que comenzó a discutir sobre la huelga y la manifestación con el turno saliente; una hora más tarde, los obreros empezaron a marchar hacia el centro de la ciudad y pararon los tranvías como habían previsto.[48]​ Incapaz de movilizar a tiempo a la Liga de Defensa Republicana que solía escoltar estas marchas para evitar incidentes, Deutsch informó a las 8 a. m. al jefe de la Policía Política[48]​ de la marcha y solicitó que se desplegase suficiente policía —desarmada para no provocar a los manifestantes iracundos— para evitar cualquier choque.[31]​[51]​ Deutsch pidió que no se tratase de detener la marcha, que rodearía el Parlamento antes de volver a los barrios obreros.[48]​ La policía, sin embargo, no contaba en ese momento con efectivos suficientes para hacer frente a la emergencia, y tardó[51]​ en reunir a sus agentes.[31]​ Aunque habitualmente el edificio de las Cortes contaba con una guardia de ciento cincuenta policías, ese día apenas se pudieron reunir sesenta y siete para proteger tanto este como el Palacio de Justicia.[57]​[51]​

Así, la manifestación espontánea de trabajadores, comenzada por los técnicos electricistas a la que se unieron otros,[45]​[53]​[58]​ no pudo ser controlada por el pequeño grupo de policías que se había reunido a toda prisa.[44]​ Los manifestantes protestaban por la sentencia absolutoria.[29]​[44]​[56]​[59]​ Alrededor de la 9:00 a. m., los primeros manifestantes alcanzaron la Ringstrasse cerca del edificio de la universidad.[49]​ El primer incidente de la mañana se produjo en la Facultad de Teología, a donde comenzaban a llegar sus alumnos.[60]​ La burla de uno de ellos a los manifestantes hizo que algunos de estos se abalanzasen[49]​ a tomar el edificio; solo la intervención primero de un policía y luego de representantes de los obreros lo evitó.[60]​ El siguiente sucedió cerca del Ayuntamiento, del que algunos funcionarios habían salido para protestar frente al cercano edificio del Parlamento.[60]​ Un cordón de policía impidió en un principio que siguiesen adelante, lo que atizó la furia de los manifestantes.[60]​ Diputados socialistas acudieron desde el Parlamento para convencer al jefe de la policía de la zona, Hofrat Albert Tauss, para que permitiese el paso de los manifestantes y evitase así posibles choques.[49]​ Sin embargo, en ese momento, llegaron refuerzos de la policía: un destacamento de policía montada, dispuesto a cargar contra la marcha, lo que aumentó la tensión.[49]​ La multitud comenzó a abuchear a los jinetes y se les lanzaron algunos adoquines.[49]​ Una vez que se les permitió el paso, los funcionarios dieron una vuelta a las Cortes gritando consignas y regresaron al Ayuntamiento.[60]​

Llegó entonces el grueso de los manifestantes, con los electricistas a la cabeza, que volvieron a encontrarse con el camino cerrado por el cordón policial, que se había vuelto a formar, cortando el paso a la marcha.[60]​[49]​[59]​ Esta carecía de ruta alternativa en aquel lugar y solo hubiese podido darse la vuelta.[61]​[49]​ En el edificio del Parlamento se produjo un nuevo choque: la multitud obligó al cordón de policías a refugiarse dentro y trató de irrumpir en las Cortes, sin lograrlo.[49]​ Cuando ya la línea de policías estaba cediendo a la presión de los manifestantes que pretendían continuar su ruta, Schober ordenó a la policía montada —veinticinco jinetes— detenerlos, lo que causó varios heridos por sable y enfureció a la multitud.[45]​[51]​[56]​[49]​ Los manifestantes deseaban marchar junto al Palacio de Justicia y regresar a sus barrios en la periferia, pero el comandante de la policía montada decidió impedirles el paso, desencadenando el choque con la multitud.[57]​ Algunos de los jinetes, que tuvieron luego que replegarse, resultaron heridos con navajas en la carga.[49]​ Hasta media mañana, la manifestación se había desarrollado sin incidentes y en un ambiente relativamente festivo.[57]​ La carga inesperada y la visión de los heridos, no obstante, desató la furia de los participantes en la marcha,[56]​ que se reagruparon y comenzaron a lanzar adoquines a la policía, a pesar de los ruegos de calma de los representantes obreros.[62]​

Disturbios

La multitud prendió fuego a varios edificios antes de tener que retirarse a la plaza Schmerlingplatz acosada por la policía, que trataba de alejarla del Parlamento.[56]​[49]​ Entonces, atizada por agitadores comunistas,[56]​ marchó al Palacio de Justicia,[59]​ símbolo[54]​ del trato discriminatorio a su clase social —aunque no tenía relación con el juicio que había desencadenado la protesta y se usaba principalmente como archivo—,[11]​[29]​[56]​[49]​ y construyó barricadas,[49]​ mientras la policía entraba en el edificio y comenzaba a disparar a los manifestantes —que la habían apedreado,[44]​ causando algunos heridos en sus filas—.[45]​ Se desconoce si los manifestantes apedrearon primero a la policía o si fue esta la que empezó el enfrentamiento al disparar contra la multitud.[57]​ La escasa policía montada cargó contra la marcha de nuevo, en vano.[57]​ Los manifestantes volvían a reagruparse.[63]​ Se levantaron entonces las barricadas, aprovechando los materiales de una obra cercana, para estorbar el movimiento de la policía montada.[64]​[49]​ Los agentes quedaron acorralados en el Palacio de Justicia,[63]​[56]​ desde donde dispararon a la gente hasta agotar la munición y hacia el que la multitud empujó a los guardias a caballo.[64]​[65]​ Algunos de los jinetes fueron derribados y golpeados por los manifestantes.[63]​ La policía se refugió en el edificio, pero no pudo impedir la entrada a los atacantes, que utilizaron escalas para penetrar por las ventanas.[65]​[49]​

 
Vistas del Palacio de Justicia en llamas durante los disturbios del 15 de julio de 1927.

Otros grupos habían asaltado una comisaría cercana, que acabaron incendiando, y los principales diarios de los socialcristianos y pangermanos, en los que causaron destrozos.[66]​[67]​ Durante el desalojo forzado por la multitud de la comisaría, uno de los manifestantes resultó muerto de un tiro, lo que desató la ira de estos, que prendieron fuego al edificio.[67]​ En este caso, varios diputados socialistas persuadieron a los manifestantes de permitir a los bomberos que apagasen el incendio.[67]​

Los manifestantes entonces le prendieron fuego al edificio del Palacio de Justicia alrededor del mediodía.[11]​[44]​[64]​[65]​[56]​[68]​ Habían logrado entrar por las ventanas y abrir las puertas.[68]​ Después de destrozar parte del mobiliario e quemar documentos, prendieron fuego al propio edificio.[68]​ Media hora más tarde, se avisó al cuerpo de bomberos.[68]​ Los manifestantes se negaron a permitir a los bomberos apagar el fuego,[29]​[68]​ a pesar de las súplicas[29]​ del alcalde socialdemócrata.[45]​[69]​ A mediodía, la situación se había calmado en cierta medida, y la muchedumbre contemplaba arder el Palacio de Justicia.[66]​ La dirección socialista, tras ciertos titubeos, cambió de opinión y decidió finalmente enviar a la Liga de Defensa Republicana, pero esta tardó en organizarse: parte de sus afiliados se encontraban en sus trabajos, otros dispersos entre los manifestantes.[70]​

Schober solicitó al alcalde permiso para enviar al ejército, a lo que este se negó,[44]​[71]​[72]​[73]​ a pesar de ser la policía incapaz de controlar la situación.[45]​[69]​ Schober pidió entonces armar a sus subordinados, pero el alcalde también rechazó esta posibilidad, e indicó que la llegada de la Liga y la aparición de los dirigentes socialistas debían bastar para restablecer el orden; ordenó a Schober que sus hombres no debían disparar a las masas.[74]​

Para cuando la multitud se avino a permitir que se apagase el incendio,[75]​ este era incontrolable y no se pudo evitar que destruyese el edificio.[76]​ La Schutzbund, que trató de interponerse entre los manifestantes y la policía y permitir el paso de los bomberos, fracasó en su misión.[44]​[56]​[77]​ La liga logró, sin embargo, rescatar a unos setenta policías —además de a otras personas como jueces y funcionarios, también atrapados— del edificio en llamas,[69]​ disfrazándolos de civiles para evitar que fuesen asesinados por los que lo cercaban.[71]​[75]​[68]​ Hacia las 14:00, la operación de rescate concluyó con el salvamento de todos los atrapados en el edificio en llamas.[68]​ En la operación de rescate murieron once de sus hombres, la mayoría a manos de los propios policías, que en ocasiones no creyeron que acudían en su auxilio.[71]​

Mientras el enorme edificio ardía sin que los bomberos pudiesen intervenir y tratar de apagarlo, Schober decidió desoír las peticiones del alcalde y acudir al canciller federal.[68]​ Con la aquiescencia de su superior, el vicecanciller y ministro del Interior Karl Hartleb, solicitó al canciller armar a la policía y ordenarle que disparase a la multitud para expulsarla del centro de la ciudad.[78]​ Schober desplegó seiscientos hombres para aplastar las protestas, con el permiso del canciller federal.[72]​[69]​[45]​ Este, que hasta entonces había permanecido pasivo tomando los disturbios como un problema de orden público y no político, ordenó al ministro de Defensa, Carl Vaugoin, que entregase las carabinas que solicitaban Schober y Hartleb, aunque el ministro en principio se opuso a la medida.[77]​ La policía contaba con numerosos socialistas entre sus filas, pero los rumores de torturas y brutales asesinatos —falsos—, hicieron que los agentes no dudasen en disparar contra la multitud.[77]​ Para empezar, retomaron la comisaría incendiada por la mañana.[77]​ Una hora más tarde, se acercaron al Palacio de Justicia; al aparecer Deutsch telefoneó a Schober para que diese más tiempo a la Liga para ayudar a los bomberos a acercarse al incendio, hacia el que avanzaban con gran lentitud por el estorbo de algunos de los manifestantes.[77]​ Deustch persuadió a Schober de anular la orden de disparar contra la multitud, pero el motociclista que este envió para avisar a los policías no llegó a tiempo para evitar el choque.[79]​

Cuando el primer camión de bomberos logró en torno a las 14:30 acercarse al edificio y comenzar a apagar las llamas, la policía finalmente abrió fuego contra los manifestantes.[80]​ Pronto la plaza quedó desierta. Armados finalmente los agentes con rifles y carabinas y una munición especialmente dañina,[72]​ causaron numerosos heridos por toda la ciudad, disparando contra cualquier grupo de gente.[81]​[82]​[69]​ Entre las dos y las cinco de la tarde, continuó el tiroteo de los grupos de gente,[83]​ en muchos casos simplemente curiosos que se habían acercado a contemplar el gran incendio del Palacio de Justicia.[82]​

En los combates que se libraron por la ciudad murieron ochenta y seis personas y quedaron heridas unas mil cien.[11]​[nota 2]​ De los muertos civiles, treinta y cuatro no tenían relación con la manifestación y fallecieron debido al tiroteo de la policía.[9]​ De los miembros de la Policía, uno solamente murió durante los enfrentamientos del 15 de julio en el centro de la ciudad; dos más fueron tiroteados en una emboscada esa misma noche durante los últimos choques aislados y el cuarto pereció durante el asedio a una comisaría al día siguiente.[85]​ De los mil cincuenta y siete heridos tratados en los hospitales, trescientos veintiocho civiles y ciento sesenta y tres policías necesitaron ser ingresados, el resto sufrieron heridas leves.[85]​[69]​ Los choques fueron los más graves acontecidos en Viena desde la Revolución de 1848; fue además la primera vez en toda la historia de la república que las fuerzas de seguridad habían disparado a los manifestantes socialistas.[85]​

El incendio se utilizó para avivar el miedo a una revuelta socialista[8]​ y aplastar las protestas. La dirección socialista, reunida de urgencia, rechazó armar a los obreros, como muchos de estos exigían.[86]​[69]​[87]​ Los dirigentes comunistas, que reclamaban que se entregasen armas a los obreros y esperaban que los disturbios desencadenasen la revolución, fueron detenidos por la policía.[88]​

Huelga socialista e intervención de la Heimwehr

Como alternativa, se convocó una huelga general.[89]​[87]​[90]​ A esta, de un día, se le unió la convocatoria de huelga indefinida en los ferrocarriles y las comunicaciones (los servicios de telégrafos, teléfonos y correos);[87]​[90]​ esta tenía como propósito la liberación de los acusados de haber participado en los disturbios.[89]​ Se formó además un cuerpo de policía municipal en Viena —con el permiso de Seipel—,[91]​ reclutado entre los miembros de la Liga, que debía servir para interponerse entre la policía federal y los manifestantes si resultaba necesario.[89]​ Los socialistas se mostraron dispuestos a no exigir una investigación de la actuación de la policía si se olvidaba lo que consideraban un acontecimiento desafortunado.[89]​

El día de huelga general pasó sin contratiempos y permitió a la dirección socialista retomar el control del movimiento obrero.[69]​[87]​ Pareció mostrar la fortaleza del partido —los sindicatos socialistas paralizaron el transporte en gran parte del país—,[92]​[89]​ pero el aplastamiento de la protesta espontánea le supuso en realidad una gran derrota.[45]​ La huelga de transportes y comunicaciones debía servir para forzar al Gobierno a amnistiar a los detenidos por la revuelta del día 17, pero la intervención de la Heimwehr frustró las esperanzas socialistas.[69]​ Si bien la capital y la Baja Austria habían quedado paralizadas por la huelga general, en el resto de las provincias la Heimwehr había conseguido ponerle fin por la fuerza,[84]​[93]​ sin que la Schutzbund socialista pudiese evitarlo —en el Tirol y Vorarlberg,[94]​ los Gobiernos provinciales habían aceptado a las unidades de la Heimwehr como policía auxiliar—.[92]​[95]​[6]​ En Innsbruck, la Heimwehr, respaldada por el ejército, había ocupado la estación central de ferrocarriles y obligado a los trabajadores a evacuarla.[96]​[69]​[6]​ Se restableció parcialmente[94]​[6]​ el servicio con la ayuda de los trabajadores afiliados a los sindicatos socialcristiano y pangermano.[96]​ En Estiria, la formación movilizó a veinte[nota 3]​ mil seguidores fuertemente armados y amenazó con intervenir si el Gobierno provincial no ponía fin a la huelga.[96]​[69]​[6]​ El gobernador regional trató de negociar con los dirigentes socialistas, a los que intimidó el caudillo local de la Heimwehr, Walter Pfrimer.[96]​[97]​[6]​ Su intervención terminó por desbaratar la huelga en esta provincia.[97]​[98]​ Tanto en Estiria como en el Tirol, la formación sustituyó al Ejército en sus tareas.[95]​ En la primera, Pfrimer pretendió marchar sobre la capital y aplastar definitivamente a los socialistas.[99]​ A pesar de contar con el apoyo del antiguo gobernador provincial Anton Rintelen, el gobernador del momento se negó a respaldar la propuesta, actitud que desilusionó a Pfrimer, tildado más tarde por el canciller como el «salvador de Austria».[99]​ Este se negó a aplastar definitivamente a los socialistas, como exigía la Heimwehr, y afrontó la crisis legalmente.[100]​ En la Alta Austria y en la Baja Austria el papel de la formación paramilitar fue menor que en las otras provincias, pero también colaboró en el desbaratamiento de la huelga y el restablecimiento de las comunicaciones.[99]​

Los dirigentes socialistas no[94]​ obtuvieron concesión alguna del canciller —el día 15, habían reclamado en vano su renuncia y la formación de un Gobierno de socialistas y socialcristianos para resolver la crisis o al menos concesiones para apaciguar a los trabajadores—[87]​[10]​ y, acuciados por los ruegos[97]​ de sus correligionarios de las provincias de que cesase la huelga y con rumores de posibles intervenciones militares extranjeras en el país, ordenaron el fin de la huelga de transportes y comunicaciones la medianoche[101]​ del día 18.[7]​[102]​[103]​ Lo más que obtuvieron fue la garantía personal del canciller, realizada en privado, de que no aprovecharía las dificultades de los socialistas para eliminar la legislación social aprobada durante los años anteriores.[101]​[104]​ Fue el segundo revés para los socialistas después de los disturbios del día 15.[105]​ Seipel rechazó una investigación independiente de los sucesos de los días anteriores y el perdón de los detenidos en la revuelta, aunque accedió a rescindir la alerta militar en la que se hallaba el Ejército.[91]​

Seipel había logrado capear la crisis y mantener el control de la situación.[92]​[106]​ La policía y el ejército, a pesar de contar con una mayoría de afiliados y simpatizantes socialistas, se habían mantenido del lado del Gobierno:[10]​ las nuevas elecciones sindicales en la primera pusieron fin a la preponderancia socialista.[107]​ Los socialcristianos creían contar con el apoyo popular para desdeñar las propuestas socialistas de ingresar en el Gobierno y habían desbaratado el poder militar socialista.[108]​ Durante la huelga revivió la alicaída Heimwehr,[8]​[101]​ que se dedicó a tratar de reventar la huelga, actuando en algunos casos como policía auxiliar y logrando hacerla fracasar en las provincias,[8]​ donde los socialdemócratas eran más débiles, dejando a los trabajadores de Viena aislados del exterior.[8]​[9]​ El canciller había contado así tanto con el respaldo de las fuerzas de seguridad del Estado como con el de las fuerzas paramilitares de derecha.[10]​

Últimos acontecimientos

Los muertos de los disturbios fueron enterrados por separado: el canciller acudió a la ceremonia de los cuatro policías, mientras que el Ayuntamiento organizó un gran entierro a cincuenta y siete de los civiles fallecidos el 20 de julio.[109]​[110]​ A este no acudieron representantes del Gobierno federal, prueba de la polarización del momento, del rechazo de Seipel a reconciliarse con la oposición y de su intención de aprovechar políticamente la situación en su favor.[111]​

En 25 de julio se reunió de nuevo el Parlamento, en el que se vivió una sesión muy tensa entre el Gobierno, que indicó que no habría piedad para con los acusados de haber participado en la revuelta,[110]​ y la oposición socialista, que, tras admitir sus errores, exigió en vano una amnistía y la investigación de la actuación policial.[112]​

Consecuencias

 
Miembros de la Heimwehr, organización paramilitar de derecha que colaboró en el aplastamiento de la huelga general convocada por los socialistas como protesta por la matanza en Viena y salió fortalecida de la crisis.

El aplastamiento de las protestas supuso el revivir de la Heimwehr,[92]​[113]​ el aumento de su prestigio en los conservadores círculos gubernamentales, el crecimiento de sus reclutas y su consolidación como organización nacional.[114]​[95]​[104]​ El nuevo prestigio permitió a la organización entablar negociaciones con la Italia de Mussolini, que comenzó a financiar a la organización,[114]​ y con el Gobierno reaccionario húngaro de István Bethlen.[114]​[115]​[104]​ La formación recuperó las aportaciones de importantes industrias, que la utilizaron también para crear sindicatos rivales de los socialistas.[116]​ La organización empezó a sopesar la posibilidad de marchar contra la capital —imitando la marcha sobre Roma de Mussolini— para implantar un Gobierno fascista.[9]​

Se considera al acontecimiento un hito en la historia de la primera república austriaca, un símbolo de la radicalización del movimiento socialdemócrata austriaco y de su impaciencia ante la falta de reformas en el país.[11]​ La dirección del partido socialdemócrata, que no tomó parte en los choques, perdió parte de su influencia entre sus seguidores, más radicales.[11]​ Los dirigentes socialistas, más divididos tras los sucesos entre moderados y radicales, trataron de estrechar el control del partido sobre la Liga de Defensa Republicana.[106]​ Para los socialistas, la revuelta había resultado un desastre sin paliativos, que encumbró temporalmente a Seipel.[10]​

Mostró también que la derecha austriaca estaba dispuesta a utilizar la mayor violencia contra sus adversarios.[11]​ El fracaso de la dirección socialista, que conjugaba la retórica revolucionaria con la moderación en la práctica,[11]​[117]​ animó a los conservadores a proseguir con su ataque al poder de su adversario y acelerar el proceso de conversión del país al fascismo.[118]​ El Gobierno presentó los disturbios —de manera oportunista e incorrecta, pero efectiva en el extranjero— como un peligroso alzamiento comunista lanzado con el fin de imponer una república soviética en Austria.[119]​[120]​ Parte de los seguidores de los partidos burgueses creían firmemente que los disturbios del 15 de julio habían sido un intento de los obreros de acabar con la democracia austriaca e imponer la dictadura proletaria, lo que los radicalizó.[95]​ Si para los socialistas la revuelta supuso un grave revés, sus rivales socialcristianos,[104]​ que controlaban las fuerzas de seguridad estatales, salieron reforzados de la crisis.[121]​ El partido de Seipel acentuó su evolución hacia el fascismo en los años siguientes.[14]​ El propio Seipel fomentó además el crecimiento de la Heimwehr como instrumento para presionar a los socialistas y tratar de obligarlos a aceptar cambios legislativos, incluida la reforma de la Constitución, que deseaba modificar para implantar un sistema autoritario de gobierno.[104]​

La democracia austriaca, que parecía asentada firmemente en la primavera, comenzó una decadencia que llevó a su desaparición a principios de la década siguiente.[12]​ Los posteriores intentos de conciliación entre los dos bandos, radicalizados por los acontecimientos de julio, fracasaron[13]​ y este fracaso condujo al choque final en la guerra civil austríaca de febrero de 1934.[14]​

Notas

  1. Macartnery indica que la absolución de los acusados —dos, según él— se debió a la imposibilidad de probar que habían sido los perpetradores de los asesinatos. Solo se los pudo multar por portar armas sin el permiso necesario.[44]​
  2. Según Macartnery, murieron ochenta y cuatro civiles y cinco policías.[9]​ Gedye da un número similar pero distinto: ochenta y cinco civiles y cuatro policías fallecidos.[84]​ Gulick y Rath coinciden con Gedye.[85]​[69]​
  3. Según Edmondson, el número fue menor: entre seis y diez mil.[6]​

Referencias

  1. ↑ Alder, 1983, p. 239.
  2. ↑ Edmondson, 1978, p. 42.
  3. ↑ Edmondson, 1978, p. 43.
  4. ↑ Edmondson, 1978, p. 44.
  5. Edmondson, 1978, pp. 44-45.
  6. ↑ Edmondson, 1978, p. 45.
  7. ↑ Gulick, 1948, p. 749-750.
  8. ↑ Kitchen, 1980, p. 57.
  9. ↑ Macartney, 1929, p. 301.
  10. ↑ Von Klemperer, 1972, p. 265.
  11. ↑ Kitchen, 1980, p. 20.
  12. ↑ Rath, 1996, p. 213.
  13. ↑ Von Klemperer, 1972, p. 273.
  14. ↑ Alder, 1983, p. 260.
  15. ↑ Alder, 1983, p. 240.
  16. ↑ Alder, 1983, p. 242.
  17. Gulick, 1948, p. 719-720.
  18. Kondert, 1972, pp. 70, 74.
  19. Von Klemperer, 1972, p. 258.
  20. ↑ Gulick, 1948, p. 726.
  21. Gulick, 1948, p. 726-727.
  22. ↑ Kondert, 1972, p. 74.
  23. ↑ Rath, 1996, p. 214.
  24. ↑ Gulick, 1948, p. 727.
  25. Von Klemperer, 1972, pp. 258-259.
  26. ↑ Gulick, 1948, p. 728.
  27. Kondert, 1972, pp. 74-75.
  28. ↑ Kondert, 1972, p. 75.
  29. ↑ Carsten, 1977, p. 110.
  30. ↑ Macartney, 1929, p. 299.
  31. ↑ Gedye, 1939, p. 21.
  32. ↑ Von Klemperer, 1972, p. 259.
  33. ↑ Kitchen, 1980, p. 19.
  34. Gulick, 1948, p. 725, 728.
  35. ↑ Rath, 1996, p. 215.
  36. Gulick, 1948, p. 728-729.
  37. ↑ Gulick, 1948, p. 730.
  38. Kondert, 1972, p. 77.
  39. ↑ Von Klemperer, 1972, p. 261.
  40. ↑ Gulick, 1948, p. 732.
  41. ↑ Kondert, 1972, p. 78.
  42. ↑ Alder, 1983, p. 243.
  43. Von Klemperer, 1972, pp. 262-263.
  44. ↑ Macartney, 1929, p. 300.
  45. ↑ Kitchen, 1980, p. 102.
  46. ↑ Gulick, 1948, p. 735.
  47. ↑ Kondert, 1972, p. 79.
  48. ↑ Alder, 1983, p. 245.
  49. ↑ Alder, 1983, p. 246.
  50. Gulick, 1948, p. 733-734.
  51. ↑ Gulick, 1948, p. 737.
  52. ↑ Alder, 1983, p. 244.
  53. ↑ Gulick, 1948, p. 734.
  54. ↑ Von Klemperer, 1972, p. 263.
  55. Gulick, 1948, p. 734-735.
  56. ↑ Rath, 1996, p. 216.
  57. ↑ Gedye, 1939, p. 22.
  58. Rath, 1996, p. 215-216.
  59. ↑ Kondert, 1972, p. 80.
  60. ↑ Gulick, 1948, p. 736.
  61. Gulick, 1948, p. 736-737.
  62. Gulick, 1948, p. 738.
  63. ↑ Gulick, 1948, p. 739.
  64. ↑ Gedye, 1939, p. 23.
  65. ↑ Gulick, 1948, p. 740.
  66. ↑ Gulick, 1948, p. 741.
  67. ↑ Alder, 1983, p. 248.
  68. ↑ Alder, 1983, p. 250.
  69. ↑ Rath, 1996, p. 217.
  70. Alder, 1983, p. 248-249.
  71. ↑ Gedye, 1939, p. 24.
  72. ↑ Gulick, 1948, p. 744.
  73. Alder, 1983, p. 249.
  74. Alder, 1983, p. 249-250.
  75. ↑ Gulick, 1948, p. 742.
  76. Gedye, 1939, p. 23-24.
  77. ↑ Alder, 1983, p. 251.
  78. Alder, 1983, p. 250-251.
  79. Alder, 1983, p. 251-252.
  80. Alder, 1983, p. 252.
  81. Gedye, 1939, p. 24-25.
  82. ↑ Gulick, 1948, p. 744-745.
  83. Alder, 1983, p. 254.
  84. ↑ Gedye, 1939, p. 27.
  85. ↑ Gulick, 1948, p. 746.
  86. Gulick, 1948, p. 746-747.
  87. ↑ Alder, 1983, p. 255.
  88. Alder, 1983, p. 254-255.
  89. ↑ Gulick, 1948, p. 748.
  90. ↑ Kondert, 1972, p. 81.
  91. ↑ Alder, 1983, p. 256.
  92. ↑ Carsten, 1977, p. 111.
  93. Kondert, 1972, p. 82.
  94. ↑ Edmondson, 1972, p. 142.
  95. ↑ Rath, 1996, p. 220.
  96. ↑ Gulick, 1948, p. 749.
  97. ↑ Edmondson, 1972, p. 143.
  98. Edmondson, 1978, pp. 45-46.
  99. ↑ Edmondson, 1978, p. 46.
  100. Von Klemperer, 1972, p. 266.
  101. ↑ Edmondson, 1972, p. 145.
  102. Rath, 1996, p. 217-218.
  103. Edmondson, 1978, pp. 46-47.
  104. ↑ Edmondson, 1978, p. 47.
  105. Gulick, 1948, p. 750.
  106. ↑ Rath, 1996, p. 219.
  107. Gulick, 1948, p. 751-752.
  108. Alder, 1983, p. 257.
  109. Gulick, 1948, p. 755.
  110. ↑ Von Klemperer, 1972, p. 267.
  111. Von Klemperer, 1972, pp. 266-268.
  112. Gulick, 1948, p. 756.
  113. Gulick, 1948, p. 753.
  114. ↑ Kitchen, 1980, p. 58.
  115. Rath, 1996, p. 222-223.
  116. Rath, 1996, p. 221.
  117. Rath, 1996, p. 218.
  118. Kitchen, 1980, p. 21.
  119. Gedye, 1939, p. 28.
  120. Gulick, 1948, p. 764.
  121. Alder, 1983, p. 259-260.

Bibliografía

  • Alder, Douglas D. (1983). «Decision-Making Amid Public Violence; The Vienna Riots, July 15, 1927». Austrian History Yearbook 19 (1): 239-260. 
  • Carsten, F. L. (1977). Fascist movements in Austria : from Schönerer to Hitler (en inglés). Sage Publications. pp. 356. ISBN 9780803999923. 
  • Edmondson, Clifton Earl (1972). «Early Heimwehr Aims and Activities». Austrian History Yearbook 8: 105-147. 
  • — (1978). The Heimwehr and Austrian politics, 1918-1936 (en inglés). University of Georgia Press. pp. 352. ISBN 9780820304373. 
  • Gedye, G. E. R. (1939). Betrayal in Central Europe (en inglés). Harper & Bros. p. 499. OCLC 1101763. 
  • Gulick, Charles Adams (1948). Austria from Habsburg to Hitler, volume 1 (en inglés). University of California Press. p. 771. OCLC 312153572. 
  • Kitchen, Martin (1980). The coming of Austrian fascism (en inglés). Croom Helm. p. 299. ISBN 9780709901334. 
  • Von Klemperer, Klemens (1972). Ignaz Seipel: Christian statesman in a time of crisis (en inglés). Princeton University Press. pp. 468. ISBN 9780691051970. 
  • Kondert, Reinhart (1972). The rise and early history of the Austrian Heimwehr (pdf) (Tesis) (en inglés). Rice University. OCLC 12060937. 
  • Macartney, C. A. (1929). «The Armed Formations in Austria». Journal of the Royal Institute of International Affairs 8 (6): 617-632. 
  • Rath, R. John (1996). «The Deterioration of Democracy in Austria, 1927–1932». Austrian History Yearbook 26: 213-259. 
  •   Datos: Q684762

Agosto 01, 2022
revuelta, julio, 1927, como, denominan, habitualmente, disturbios, tuvieron, lugar, viena, julio, 1927, produjo, matanza, ochenta, cinco, civiles, manos, policía, también, resultaron, muertos, cuatro, agentes, enfrentaron, manifestantes, socialdemócratas, cris. Revuelta de julio de 1927 es como se denominan habitualmente los disturbios que tuvieron lugar en Viena el 15 y 16 de julio de 1927 en los que se produjo la matanza de ochenta y cinco civiles a manos de la policia y en los que tambien resultaron muertos cuatro agentes que se enfrentaron con los manifestantes socialdemocratas 1 La crisis continuo dos dias mas en los que la huelga general convocada por los socialistas acabo desbaratada por la intervencion de las fuerzas de seguridad del Estado y de la Heimwehr El acontecimiento agravo el encono entre el Gobierno conservador y la oposicion socialista que debilito la democracia austriaca y facilito la posterior implantacion de un gobierno fascista 1 Revuelta de julio de 1927Documentos chamuscados en el incendio del Palacio de Justicia vienes ocurrido durante la revuelta de julio EstadoAustriaTipoRevuelta popularLugarVienaUbicacionPalacio de JusticiaPaisAustriaFecha15 18 de julio de 1927 editar datos en Wikidata Como reflejo de la creciente tension politica en Austria el 30 de enero de 1927 se produjo una refriega entre miembros de la Liga de Defensa Republicana socialista y sus rivales conservadores de la Frontkampfervereinigung Asociacion de Veteranos del Frente en la que los segundos mataron a tiros a un obrero y un nino 2 Tras diversas protestas en varios puntos del pais y por iniciativa de sus dirigentes los partidarios socialistas se abstuvieron de enfrentamientos politicos hasta el juicio de los acusados de las muertes que se celebro en julio de ese ano 2 La tension se redujo levemente hasta las elecciones parlamentarias del 24 de abril que captaron la atencion nacional 2 A pesar de la victoria socialista el concierto del resto de partidos que obtuvieron representacion permitio al socialcristiano Ignaz Seipel seguir al frente del Gobierno y mantener a los socialistas en la oposicion 3 Por su parte frustrada en su empeno por desbaratar el poder politico socialista en las urnas la Heimwehr se apresto a enfrentarse a ellos con la fuerza 4 El 14 de julio los acusados de la matanza de enero fueron absueltos 4 Al dia siguiente estallaron graves disturbios en Viena en los que la multitud incendio el Palacio de Justicia 4 Las autoridades aplastaron brutalmente la revuelta que acabo con alrededor de noventa muertos la mayoria civiles de clase obrera 4 La direccion socialista convoco entonces una serie de paros tanto para retomar el control de los trabajadores como para forzar al Gobierno a negociar 4 El cese de las comunicaciones por la huelga del dia 16 alarmo a parte de la poblacion que creia que habia estallado la revolucion a pesar de la negativa de los dirigentes socialistas a armar a sus seguidores y a permitir nuevas manifestaciones 5 El providencial auxilio de la Heimwehr al Gobierno en las provincias evito que este cediese a las exigencias de los socialistas que pedian su renuncia 6 Los dirigentes socialistas no obtuvieron concesion alguna del canciller y acuciados por los ruegos de sus correligionarios de las provincias de que cesase la huelga y preocupados por los rumores de posibles intervenciones militares extranjeras en el pais ordenaron el fin del paro en los transportes y comunicaciones la medianoche del dia 18 7 Durante la huelga revivio la alicaida Heimwehr que se dedico a tratar de reventarla actuando en algunos casos como policia auxiliar y logro hacerla fracasar en las provincias 8 9 El canciller conto asi tanto con el respaldo de las fuerzas de seguridad del Estado como con el de las fuerzas paramilitares de derecha 10 La revuelta se considera un hito en la historia de la primera republica austriaca un simbolo de la radicalizacion del movimiento socialdemocrata austriaco y de su impaciencia ante la falta de reformas en el pais 11 Para los socialistas la revuelta resulto un desastre sin paliativos que encumbro temporalmente a Seipel 10 La democracia austriaca que parecia asentada firmemente en la primavera comenzo una decadencia que llevo a su desaparicion a principios de la decada siguiente 12 Los posteriores intentos de conciliacion entre los dos bandos radicalizados por los acontecimientos de julio fracasaron 13 y este fracaso condujo al choque final en la guerra civil austriaca de febrero de 1934 14 Indice 1 Antecedentes 1 1 Situacion politica 1 2 Sucesos en Schattendorf 1 3 Tension y elecciones nacionales frustracion socialista 2 Desarrollo 2 1 Absolucion de los acusados 2 2 Manifestacion espontanea 2 3 Disturbios 3 Huelga socialista e intervencion de la Heimwehr 4 Ultimos acontecimientos 5 Consecuencias 6 Notas 7 Referencias 8 BibliografiaAntecedentes EditarSituacion politica Editar Monsenor Ignaz Seipel presidente del Gobierno al frente de una amplia coalicion de partidos burgueses entre los que se contaba el Partido Socialcristiano que encabezaba El choque fue el resultado de diversos factores uno de los cuales fue la rivalidad entre los socialdemocratas en la oposicion a pesar de haber obtenido en las elecciones de abril de 1927 el 42 3 de los votos y una inestable alianza conservadora que incluia a los partidos con el respaldo mayoritario de campesinos clases medias y empresarios y que habia permitido mantener al frente del gobierno al canciller socialcristiano Ignaz Seipel 15 Las organizaciones paramilitares de ambos bandos se habian formado a comienzos de los anos 1920 la de la derecha austriaca la Heimwehr en 1921 1923 y la de la izquierda la Republikanischer Schutzbund Liga de Defensa Republicana en 1923 Entre 1923 y 1927 se habian producido seis muertes en las refriegas entre paramilitares de izquierda y de derecha 16 A lo largo de la decada hubo una serie de asesinatos por motivos politicos en que las victimas fueron habitualmente socialistas las condenas de los asesinos escasas o inexistentes con el tiempo acabaron por soliviantar a los socialdemocratas 17 A partir de 1925 las actividades paramilitares tanto de la izquierda como de la derecha resurgieron lo que origino un aumento de la tension politica y de la violencia 18 La vuelta de Seipel al Gobierno tenso tambien la situacion que se reflejaba tanto en las alarmantes portadas de la prensa como en las continuas manifestaciones y choques de cada domingo 19 En Burgenland territorio fronterizo hasta hacia poco hungaro gobernaba una coalicion de socialcristianos y socialdemocratas para evitar incidentes que facilitasen la propaganda magiar en favor de la recuperacion del territorio hasta 1926 los dos partidos se habian abstenido de formar unidades paramilitares 20 Una vez surgidas estas la influencia de los irrendentistas y monarquicos en las filas de las unidades de derecha acentuo la hostilidad de las formaciones socialistas hacia sus rivales 20 El odio mutuo produjo varias refriegas en la zona 21 Sucesos en Schattendorf Editar El 30 de enero de 1927 se habian organizado dos reuniones paralelas 22 cada una convocada en una de las tabernas del diminuto pueblo de 23 Schattendorf 24 25 En la localidad ubicada a menos de dos kilometros de la frontera hungara los socialistas contaban con abundante apoyo a pesar de esto sus adversarios de la Frontkampfer Frontkampfervereinigung Asociacion de Veteranos del Frente decidieron organizar un desfile en el pueblo 16 Estos contaban con permiso oficial que las autoridades denegaron a la concentracion socialista 22 Los socialistas acudieron a la de sus rivales lo que se interpreto como una provocacion que condujo a los primeros altercados hasta que fueron expulsados por la gendarmeria 24 A continuacion tuvo lugar otro choque entre un grupo de doscientos socialistas que impidio la llegada de nuevos miembros de la organizacion rival a la localidad y estos 24 Lo mismo sucedio en la estacion de ferrocarril que los socialistas rodearon bloquearon a golpes la salida a los dirigentes de la formacion derechista que habian acudido a la manifestacion 26 27 Finalmente las dos organizaciones acordaron anular sus respectivas marchas 26 De vuelta al pueblo al pasar por delante de la taberna de sus adversarios algunos de los socialistas retaron a estos a salir y pelear 26 En vez de hacerlo algunos de ellos quiza movidos por el temor de que los socialistas mas numerosos asaltasen el establecimiento o por simple odio subieron al segundo piso empunaron unos rifles que tenian dispuestos y comenzaron a disparar 16 indiscriminadamente contra sus rivales que ya se alejaban 26 28 Los socialistas marchaban pacificamente y desarmados cuando empezaron a tirotearlos desde la taberna cercana 29 30 31 A causa del tiroteo murieron dos personas un invalido y un nino de ocho anos 32 y hubo varios heridos leves otras cinco personas entre ellas otro nino 33 29 31 34 23 16 28 30 Las autoridades optaron entonces por prohibir temporalmente las reuniones politicas en la zona y reforzar la agrupacion local de la gendarmeria 29 Tanto en la capital como en las provincias las muertes causaron consternacion e ira 35 principalmente entre los socialistas 28 pero tambien entre parte de los demas partidos 36 Se convoco una huelga general de quince minutos como repulsa pare el 2 de febrero dia del entierro de la victimas 33 37 32 En las Cortes los socialistas exigieron al canciller Seipel que prohibiese la organizacion de los Frontkampfer en Burgenland 16 Seipel reacciono con indiferencia indicando simplemente que se habia quebrado la paz parlamentaria en vez de condenar firmemente los sucesos 32 Tension y elecciones nacionales frustracion socialista Editar Algunas semanas mas tarde el ejercito trato de desarmar a ciertas unidades de los paramilitares socialdemocratas sin conseguirlo por la oposicion de los trabajadores 11 Los socialistas propusieron repetidamente el desarme tanto de sus fuerzas como de las de la oposicion pero Seipel las rechazo afirmando que semejante tarea no podia realizarla el Gobierno 2 El canciller le senalo al embajador aleman que no veia con malos ojos la existencia de grupos de hombres disciplinados que sirviesen para reforzar la vigilancia de fronteras en referencia a la Heimwehr 2 En abril en un ambiente de tension creciente 32 se celebraron las elecciones nacionales que ganaron los socialdemocratas con el 42 de los votos pero sin lograr sustituir al canciller conservador Seipel que hubo sin embargo de anadir a los conservadores agrarios de la Landbund 38 Liga Agraria a su coalicion para mantenerse al frente del Gobierno 11 15 3 39 A pesar de la liga de varios partidos formada por Seipel para vencer a los socialistas su lista unitaria obtuvo ochenta y cinco escanos cuando los partidos que la formaban habian contado con noventa y dos en el anterior Parlamento 3 El nuevo Gobierno era un concierto de los partidos burgueses por temor a los socialistas 39 El fracaso de Seipel en frenar a los socialdemocratas no obstante desperto el deseo de algunos conservadores de abolir el sistema democratico 11 La Heimwehr que en general habia apoyado a los partidos burgueses se preparo para enfrentarse a los socialistas en las calles dado que no habia podido derrotarlos definitivamente en las votaciones como habia pretendido 3 Por su parte los partidarios de los socialistas se sentian frustrados por haber ganado las elecciones pero no alcanzar el poder en el Gobierno federal debido a la maniobra de Seipel 37 15 Desarrollo EditarAbsolucion de los acusados Editar Palacio de Justicia incendiado por los manifestantes en una imagen de 1881 recien construido Schober excanciller y jefe de la policia vienesa que disparo contra los manifestantes causando decenas de muertos Mientras tres veteranos de la Frontkampfervereinigung fueron acusados por el tiroteo de Schattendorf y su juicio comenzo el 5 de julio en un tribunal de Viena 16 40 23 41 Este comenzo el dia 5 del mes 41 los periodicos nacionales le prestaron especial atencion durante diez dias 16 Dos dias antes del principio de las vistas el dirigente tiroles de la Heimwehr Richard Steidle habia anunciado la disposicion de la organizacion a combatir a los socialistas en caso de que estallase la revolucion su formacion debia servir para unir a todas las fuerzas antisocialistas y enfrentarse a ellos con las armas si resultaba necesario 4 El abogado defensor famoso por representar a paramilitares de derecha era celebre por presentar a sus clientes como patriotas entregados argumento que habitualmente era bien recibido por los jueces y jurados 16 Con notable habilidad llamo a declarar a gran cantidad de testigos que describieron los acontecimientos en general desde su punto de vista politico lo que acabo por confundir al jurado 42 Los tres acusados admitieron haber disparado contra la multitud 16 Sin embargo fueron absueltos 41 43 por el jurado formado por seis obreros y seis ciudadanos de clase media 42 el dia 14 40 23 bien por dudas 44 sobre su culpabilidad o por el enrarecido ambiente politico 29 nota 1 El jurado habia necesitado tres horas de deliberacion para acordar el veredicto 40 La tension era enorme en el pais 45 46 47 Se habia desplegado a la policia durante los dias 13 y 14 en prevision de que estallasen disturbios por el veredicto pero aunque este se anuncio a las 10 p m del dia 14 esa noche paso sin incidentes 31 A las 6 a m del dia siguiente el jefe de la policia federal 48 Johann Schober puso fin a la vigilancia especial y envio a los guardias a sus casas agotados por dos dias de servicio ininterrumpido 31 Socialistas comunistas y frontkampfer le habian asegurado que no pretendian manifestarse contra la sentencia 48 En vez de contrastar la afirmacion de las distintas organizaciones las acepto sin mas sin reforzar siquiera la guardia del Parlamento 49 Asi el edificio de las Cortes contaba con sesenta y siete guardias la manana del 15 de julio cuando habitualmente durante las sesiones se apostaban en torno a el unos ciento cincuenta 49 Manifestacion espontanea Editar Los obreros de la capital vieron en la absolucion de los acusados una gran injusticia un ataque a la clase trabajadora 42 47 Solamente la negativa 50 de la direccion del partido socialdemocrata a convocar una gran manifestacion de protesta y la perdida a manos de la policia del arsenal de la Schutzbund en Viena evitaron el estallido de los combates 45 Los socialistas habian logrado en la posguerra la implantacion de los juicios con jurado a pesar de la oposicion de los partidos de derecha y no deseaban protestar en exceso contra el fallo para no facilitar a estos su abolicion que buscaban 42 La direccion socialista en buenas relaciones con la Policia comunico a Schober que el partido no tenia intencion de convocar protesta alguna por la absolucion 51 35 Dada la capacidad de la direccion socialista demostrada en anteriores ocasiones de controlar a sus seguidores la policia no realizo preparativos para afrontar una gran protesta 51 35 Aparte de la guardia normal en el Parlamento no habia fuerzas de reserva ni plan alguno por si estallaban disturbios 49 La direccion del partido solo esperaba que se produjesen protestas menores espontaneas que quiza fuesen mas efectivas que una gran manifestacion organizada por el partido en hacer entender a la burguesia de la capital el disgusto de los trabajadores 52 Para evitar participar abiertamente en las protestas se decidio no movilizar a la Liga de Defensa Republicana 48 Como sustituto de la protesta la direccion socialista decidio condenar duramente la absolucion de los acusados de la matanza en el editorial del Arbeiterzeitung 53 35 52 47 54 Mientras los dirigentes socialistas se hallaban en la sede del diario llegaron representantes de los tecnicos electricistas para exigir el llamamiento a una huelga general y la organizacion de una manifestacion de protesta ante el Parlamento 52 Otto Bauer y la mayoria de los dirigentes se ausentaron del lugar rapidamente para no tener que rechazar la peticion 52 El unico que permanecio para explicar la decision del partido a los trabajadores no logro convencerlos de que no se manifestasen aunque los representantes sindicales presentes aprobaron el editorial que iba a aparecer la manana siguiente 52 De inmediato el partido envio a Julius Deutsch jefe de la Liga de Defensa Republicana a la planta electrica de la ciudad para tratar de calmar a los trabajadores decididos a ir a la huelga 52 Centro de Viena durante el periodo de entreguerras Los lugares en los que acontecieron los principales sucesos de julio el edificio de la Universidad de Viena en el centro junto al Parlamento y algo mas al sur pasada la Schmerlingplatz el Palacio de Justicia incendiado por los manifestantes Cuando los trabajadores comenzaron a llegar a las fabricas entre las seis y las siete de la manana del dia 15 se encontraron con la noticia aparecida en el Arbeiterzeitung de la absolucion de los acusados 31 La indignacion por lo que se consideraba justicia de clase en su contra llevo a la formacion de reuniones inmediatas en las que se decidio marchar en protesta al centro de la ciudad 31 55 Era la primera vez desde diciembre de 1921 en que se producia una gran manifestacion obrera sin el beneplacito del Partido Socialdemocrata 46 Durante la madrugada Deustch habia tratado en vano de disuadir a los tecnicos electricistas de marchar al centro de la ciudad 56 a peticion del propio alcalde 53 Los tecnicos disgustados por la actitud de la direccion del partido anunciaron que de 8 00 a m a 9 00 a m cortarian la corriente paralizando asi los tranvias de la capital senal tradicional para comenzar las huelgas generales 48 Deustch finalmente decidio que no podia convencer a los tecnicos y aviso de las intenciones de estos al alcalde Karl Seitz hacia las 3 00 a m 48 A las 7 00 a m llego el turno de manana a la central que comenzo a discutir sobre la huelga y la manifestacion con el turno saliente una hora mas tarde los obreros empezaron a marchar hacia el centro de la ciudad y pararon los tranvias como habian previsto 48 Incapaz de movilizar a tiempo a la Liga de Defensa Republicana que solia escoltar estas marchas para evitar incidentes Deutsch informo a las 8 a m al jefe de la Policia Politica 48 de la marcha y solicito que se desplegase suficiente policia desarmada para no provocar a los manifestantes iracundos para evitar cualquier choque 31 51 Deutsch pidio que no se tratase de detener la marcha que rodearia el Parlamento antes de volver a los barrios obreros 48 La policia sin embargo no contaba en ese momento con efectivos suficientes para hacer frente a la emergencia y tardo 51 en reunir a sus agentes 31 Aunque habitualmente el edificio de las Cortes contaba con una guardia de ciento cincuenta policias ese dia apenas se pudieron reunir sesenta y siete para proteger tanto este como el Palacio de Justicia 57 51 Asi la manifestacion espontanea de trabajadores comenzada por los tecnicos electricistas a la que se unieron otros 45 53 58 no pudo ser controlada por el pequeno grupo de policias que se habia reunido a toda prisa 44 Los manifestantes protestaban por la sentencia absolutoria 29 44 56 59 Alrededor de la 9 00 a m los primeros manifestantes alcanzaron la Ringstrasse cerca del edificio de la universidad 49 El primer incidente de la manana se produjo en la Facultad de Teologia a donde comenzaban a llegar sus alumnos 60 La burla de uno de ellos a los manifestantes hizo que algunos de estos se abalanzasen 49 a tomar el edificio solo la intervencion primero de un policia y luego de representantes de los obreros lo evito 60 El siguiente sucedio cerca del Ayuntamiento del que algunos funcionarios habian salido para protestar frente al cercano edificio del Parlamento 60 Un cordon de policia impidio en un principio que siguiesen adelante lo que atizo la furia de los manifestantes 60 Diputados socialistas acudieron desde el Parlamento para convencer al jefe de la policia de la zona Hofrat Albert Tauss para que permitiese el paso de los manifestantes y evitase asi posibles choques 49 Sin embargo en ese momento llegaron refuerzos de la policia un destacamento de policia montada dispuesto a cargar contra la marcha lo que aumento la tension 49 La multitud comenzo a abuchear a los jinetes y se les lanzaron algunos adoquines 49 Una vez que se les permitio el paso los funcionarios dieron una vuelta a las Cortes gritando consignas y regresaron al Ayuntamiento 60 Llego entonces el grueso de los manifestantes con los electricistas a la cabeza que volvieron a encontrarse con el camino cerrado por el cordon policial que se habia vuelto a formar cortando el paso a la marcha 60 49 59 Esta carecia de ruta alternativa en aquel lugar y solo hubiese podido darse la vuelta 61 49 En el edificio del Parlamento se produjo un nuevo choque la multitud obligo al cordon de policias a refugiarse dentro y trato de irrumpir en las Cortes sin lograrlo 49 Cuando ya la linea de policias estaba cediendo a la presion de los manifestantes que pretendian continuar su ruta Schober ordeno a la policia montada veinticinco jinetes detenerlos lo que causo varios heridos por sable y enfurecio a la multitud 45 51 56 49 Los manifestantes deseaban marchar junto al Palacio de Justicia y regresar a sus barrios en la periferia pero el comandante de la policia montada decidio impedirles el paso desencadenando el choque con la multitud 57 Algunos de los jinetes que tuvieron luego que replegarse resultaron heridos con navajas en la carga 49 Hasta media manana la manifestacion se habia desarrollado sin incidentes y en un ambiente relativamente festivo 57 La carga inesperada y la vision de los heridos no obstante desato la furia de los participantes en la marcha 56 que se reagruparon y comenzaron a lanzar adoquines a la policia a pesar de los ruegos de calma de los representantes obreros 62 Disturbios Editar La multitud prendio fuego a varios edificios antes de tener que retirarse a la plaza Schmerlingplatz acosada por la policia que trataba de alejarla del Parlamento 56 49 Entonces atizada por agitadores comunistas 56 marcho al Palacio de Justicia 59 simbolo 54 del trato discriminatorio a su clase social aunque no tenia relacion con el juicio que habia desencadenado la protesta y se usaba principalmente como archivo 11 29 56 49 y construyo barricadas 49 mientras la policia entraba en el edificio y comenzaba a disparar a los manifestantes que la habian apedreado 44 causando algunos heridos en sus filas 45 Se desconoce si los manifestantes apedrearon primero a la policia o si fue esta la que empezo el enfrentamiento al disparar contra la multitud 57 La escasa policia montada cargo contra la marcha de nuevo en vano 57 Los manifestantes volvian a reagruparse 63 Se levantaron entonces las barricadas aprovechando los materiales de una obra cercana para estorbar el movimiento de la policia montada 64 49 Los agentes quedaron acorralados en el Palacio de Justicia 63 56 desde donde dispararon a la gente hasta agotar la municion y hacia el que la multitud empujo a los guardias a caballo 64 65 Algunos de los jinetes fueron derribados y golpeados por los manifestantes 63 La policia se refugio en el edificio pero no pudo impedir la entrada a los atacantes que utilizaron escalas para penetrar por las ventanas 65 49 Vistas del Palacio de Justicia en llamas durante los disturbios del 15 de julio de 1927 Otros grupos habian asaltado una comisaria cercana que acabaron incendiando y los principales diarios de los socialcristianos y pangermanos en los que causaron destrozos 66 67 Durante el desalojo forzado por la multitud de la comisaria uno de los manifestantes resulto muerto de un tiro lo que desato la ira de estos que prendieron fuego al edificio 67 En este caso varios diputados socialistas persuadieron a los manifestantes de permitir a los bomberos que apagasen el incendio 67 Los manifestantes entonces le prendieron fuego al edificio del Palacio de Justicia alrededor del mediodia 11 44 64 65 56 68 Habian logrado entrar por las ventanas y abrir las puertas 68 Despues de destrozar parte del mobiliario e quemar documentos prendieron fuego al propio edificio 68 Media hora mas tarde se aviso al cuerpo de bomberos 68 Los manifestantes se negaron a permitir a los bomberos apagar el fuego 29 68 a pesar de las suplicas 29 del alcalde socialdemocrata 45 69 A mediodia la situacion se habia calmado en cierta medida y la muchedumbre contemplaba arder el Palacio de Justicia 66 La direccion socialista tras ciertos titubeos cambio de opinion y decidio finalmente enviar a la Liga de Defensa Republicana pero esta tardo en organizarse parte de sus afiliados se encontraban en sus trabajos otros dispersos entre los manifestantes 70 Schober solicito al alcalde permiso para enviar al ejercito a lo que este se nego 44 71 72 73 a pesar de ser la policia incapaz de controlar la situacion 45 69 Schober pidio entonces armar a sus subordinados pero el alcalde tambien rechazo esta posibilidad e indico que la llegada de la Liga y la aparicion de los dirigentes socialistas debian bastar para restablecer el orden ordeno a Schober que sus hombres no debian disparar a las masas 74 Para cuando la multitud se avino a permitir que se apagase el incendio 75 este era incontrolable y no se pudo evitar que destruyese el edificio 76 La Schutzbund que trato de interponerse entre los manifestantes y la policia y permitir el paso de los bomberos fracaso en su mision 44 56 77 La liga logro sin embargo rescatar a unos setenta policias ademas de a otras personas como jueces y funcionarios tambien atrapados del edificio en llamas 69 disfrazandolos de civiles para evitar que fuesen asesinados por los que lo cercaban 71 75 68 Hacia las 14 00 la operacion de rescate concluyo con el salvamento de todos los atrapados en el edificio en llamas 68 En la operacion de rescate murieron once de sus hombres la mayoria a manos de los propios policias que en ocasiones no creyeron que acudian en su auxilio 71 Mientras el enorme edificio ardia sin que los bomberos pudiesen intervenir y tratar de apagarlo Schober decidio desoir las peticiones del alcalde y acudir al canciller federal 68 Con la aquiescencia de su superior el vicecanciller y ministro del Interior Karl Hartleb solicito al canciller armar a la policia y ordenarle que disparase a la multitud para expulsarla del centro de la ciudad 78 Schober desplego seiscientos hombres para aplastar las protestas con el permiso del canciller federal 72 69 45 Este que hasta entonces habia permanecido pasivo tomando los disturbios como un problema de orden publico y no politico ordeno al ministro de Defensa Carl Vaugoin que entregase las carabinas que solicitaban Schober y Hartleb aunque el ministro en principio se opuso a la medida 77 La policia contaba con numerosos socialistas entre sus filas pero los rumores de torturas y brutales asesinatos falsos hicieron que los agentes no dudasen en disparar contra la multitud 77 Para empezar retomaron la comisaria incendiada por la manana 77 Una hora mas tarde se acercaron al Palacio de Justicia al aparecer Deutsch telefoneo a Schober para que diese mas tiempo a la Liga para ayudar a los bomberos a acercarse al incendio hacia el que avanzaban con gran lentitud por el estorbo de algunos de los manifestantes 77 Deustch persuadio a Schober de anular la orden de disparar contra la multitud pero el motociclista que este envio para avisar a los policias no llego a tiempo para evitar el choque 79 Cuando el primer camion de bomberos logro en torno a las 14 30 acercarse al edificio y comenzar a apagar las llamas la policia finalmente abrio fuego contra los manifestantes 80 Pronto la plaza quedo desierta Armados finalmente los agentes con rifles y carabinas y una municion especialmente danina 72 causaron numerosos heridos por toda la ciudad disparando contra cualquier grupo de gente 81 82 69 Entre las dos y las cinco de la tarde continuo el tiroteo de los grupos de gente 83 en muchos casos simplemente curiosos que se habian acercado a contemplar el gran incendio del Palacio de Justicia 82 En los combates que se libraron por la ciudad murieron ochenta y seis personas y quedaron heridas unas mil cien 11 nota 2 De los muertos civiles treinta y cuatro no tenian relacion con la manifestacion y fallecieron debido al tiroteo de la policia 9 De los miembros de la Policia uno solamente murio durante los enfrentamientos del 15 de julio en el centro de la ciudad dos mas fueron tiroteados en una emboscada esa misma noche durante los ultimos choques aislados y el cuarto perecio durante el asedio a una comisaria al dia siguiente 85 De los mil cincuenta y siete heridos tratados en los hospitales trescientos veintiocho civiles y ciento sesenta y tres policias necesitaron ser ingresados el resto sufrieron heridas leves 85 69 Los choques fueron los mas graves acontecidos en Viena desde la Revolucion de 1848 fue ademas la primera vez en toda la historia de la republica que las fuerzas de seguridad habian disparado a los manifestantes socialistas 85 El incendio se utilizo para avivar el miedo a una revuelta socialista 8 y aplastar las protestas La direccion socialista reunida de urgencia rechazo armar a los obreros como muchos de estos exigian 86 69 87 Los dirigentes comunistas que reclamaban que se entregasen armas a los obreros y esperaban que los disturbios desencadenasen la revolucion fueron detenidos por la policia 88 Huelga socialista e intervencion de la Heimwehr EditarComo alternativa se convoco una huelga general 89 87 90 A esta de un dia se le unio la convocatoria de huelga indefinida en los ferrocarriles y las comunicaciones los servicios de telegrafos telefonos y correos 87 90 esta tenia como proposito la liberacion de los acusados de haber participado en los disturbios 89 Se formo ademas un cuerpo de policia municipal en Viena con el permiso de Seipel 91 reclutado entre los miembros de la Liga que debia servir para interponerse entre la policia federal y los manifestantes si resultaba necesario 89 Los socialistas se mostraron dispuestos a no exigir una investigacion de la actuacion de la policia si se olvidaba lo que consideraban un acontecimiento desafortunado 89 El dia de huelga general paso sin contratiempos y permitio a la direccion socialista retomar el control del movimiento obrero 69 87 Parecio mostrar la fortaleza del partido los sindicatos socialistas paralizaron el transporte en gran parte del pais 92 89 pero el aplastamiento de la protesta espontanea le supuso en realidad una gran derrota 45 La huelga de transportes y comunicaciones debia servir para forzar al Gobierno a amnistiar a los detenidos por la revuelta del dia 17 pero la intervencion de la Heimwehr frustro las esperanzas socialistas 69 Si bien la capital y la Baja Austria habian quedado paralizadas por la huelga general en el resto de las provincias la Heimwehr habia conseguido ponerle fin por la fuerza 84 93 sin que la Schutzbund socialista pudiese evitarlo en el Tirol y Vorarlberg 94 los Gobiernos provinciales habian aceptado a las unidades de la Heimwehr como policia auxiliar 92 95 6 En Innsbruck la Heimwehr respaldada por el ejercito habia ocupado la estacion central de ferrocarriles y obligado a los trabajadores a evacuarla 96 69 6 Se restablecio parcialmente 94 6 el servicio con la ayuda de los trabajadores afiliados a los sindicatos socialcristiano y pangermano 96 En Estiria la formacion movilizo a veinte nota 3 mil seguidores fuertemente armados y amenazo con intervenir si el Gobierno provincial no ponia fin a la huelga 96 69 6 El gobernador regional trato de negociar con los dirigentes socialistas a los que intimido el caudillo local de la Heimwehr Walter Pfrimer 96 97 6 Su intervencion termino por desbaratar la huelga en esta provincia 97 98 Tanto en Estiria como en el Tirol la formacion sustituyo al Ejercito en sus tareas 95 En la primera Pfrimer pretendio marchar sobre la capital y aplastar definitivamente a los socialistas 99 A pesar de contar con el apoyo del antiguo gobernador provincial Anton Rintelen el gobernador del momento se nego a respaldar la propuesta actitud que desilusiono a Pfrimer tildado mas tarde por el canciller como el salvador de Austria 99 Este se nego a aplastar definitivamente a los socialistas como exigia la Heimwehr y afronto la crisis legalmente 100 En la Alta Austria y en la Baja Austria el papel de la formacion paramilitar fue menor que en las otras provincias pero tambien colaboro en el desbaratamiento de la huelga y el restablecimiento de las comunicaciones 99 Los dirigentes socialistas no 94 obtuvieron concesion alguna del canciller el dia 15 habian reclamado en vano su renuncia y la formacion de un Gobierno de socialistas y socialcristianos para resolver la crisis o al menos concesiones para apaciguar a los trabajadores 87 10 y acuciados por los ruegos 97 de sus correligionarios de las provincias de que cesase la huelga y con rumores de posibles intervenciones militares extranjeras en el pais ordenaron el fin de la huelga de transportes y comunicaciones la medianoche 101 del dia 18 7 102 103 Lo mas que obtuvieron fue la garantia personal del canciller realizada en privado de que no aprovecharia las dificultades de los socialistas para eliminar la legislacion social aprobada durante los anos anteriores 101 104 Fue el segundo reves para los socialistas despues de los disturbios del dia 15 105 Seipel rechazo una investigacion independiente de los sucesos de los dias anteriores y el perdon de los detenidos en la revuelta aunque accedio a rescindir la alerta militar en la que se hallaba el Ejercito 91 Seipel habia logrado capear la crisis y mantener el control de la situacion 92 106 La policia y el ejercito a pesar de contar con una mayoria de afiliados y simpatizantes socialistas se habian mantenido del lado del Gobierno 10 las nuevas elecciones sindicales en la primera pusieron fin a la preponderancia socialista 107 Los socialcristianos creian contar con el apoyo popular para desdenar las propuestas socialistas de ingresar en el Gobierno y habian desbaratado el poder militar socialista 108 Durante la huelga revivio la alicaida Heimwehr 8 101 que se dedico a tratar de reventar la huelga actuando en algunos casos como policia auxiliar y logrando hacerla fracasar en las provincias 8 donde los socialdemocratas eran mas debiles dejando a los trabajadores de Viena aislados del exterior 8 9 El canciller habia contado asi tanto con el respaldo de las fuerzas de seguridad del Estado como con el de las fuerzas paramilitares de derecha 10 Ultimos acontecimientos EditarLos muertos de los disturbios fueron enterrados por separado el canciller acudio a la ceremonia de los cuatro policias mientras que el Ayuntamiento organizo un gran entierro a cincuenta y siete de los civiles fallecidos el 20 de julio 109 110 A este no acudieron representantes del Gobierno federal prueba de la polarizacion del momento del rechazo de Seipel a reconciliarse con la oposicion y de su intencion de aprovechar politicamente la situacion en su favor 111 En 25 de julio se reunio de nuevo el Parlamento en el que se vivio una sesion muy tensa entre el Gobierno que indico que no habria piedad para con los acusados de haber participado en la revuelta 110 y la oposicion socialista que tras admitir sus errores exigio en vano una amnistia y la investigacion de la actuacion policial 112 Consecuencias Editar Miembros de la Heimwehr organizacion paramilitar de derecha que colaboro en el aplastamiento de la huelga general convocada por los socialistas como protesta por la matanza en Viena y salio fortalecida de la crisis El aplastamiento de las protestas supuso el revivir de la Heimwehr 92 113 el aumento de su prestigio en los conservadores circulos gubernamentales el crecimiento de sus reclutas y su consolidacion como organizacion nacional 114 95 104 El nuevo prestigio permitio a la organizacion entablar negociaciones con la Italia de Mussolini que comenzo a financiar a la organizacion 114 y con el Gobierno reaccionario hungaro de Istvan Bethlen 114 115 104 La formacion recupero las aportaciones de importantes industrias que la utilizaron tambien para crear sindicatos rivales de los socialistas 116 La organizacion empezo a sopesar la posibilidad de marchar contra la capital imitando la marcha sobre Roma de Mussolini para implantar un Gobierno fascista 9 Se considera al acontecimiento un hito en la historia de la primera republica austriaca un simbolo de la radicalizacion del movimiento socialdemocrata austriaco y de su impaciencia ante la falta de reformas en el pais 11 La direccion del partido socialdemocrata que no tomo parte en los choques perdio parte de su influencia entre sus seguidores mas radicales 11 Los dirigentes socialistas mas divididos tras los sucesos entre moderados y radicales trataron de estrechar el control del partido sobre la Liga de Defensa Republicana 106 Para los socialistas la revuelta habia resultado un desastre sin paliativos que encumbro temporalmente a Seipel 10 Mostro tambien que la derecha austriaca estaba dispuesta a utilizar la mayor violencia contra sus adversarios 11 El fracaso de la direccion socialista que conjugaba la retorica revolucionaria con la moderacion en la practica 11 117 animo a los conservadores a proseguir con su ataque al poder de su adversario y acelerar el proceso de conversion del pais al fascismo 118 El Gobierno presento los disturbios de manera oportunista e incorrecta pero efectiva en el extranjero como un peligroso alzamiento comunista lanzado con el fin de imponer una republica sovietica en Austria 119 120 Parte de los seguidores de los partidos burgueses creian firmemente que los disturbios del 15 de julio habian sido un intento de los obreros de acabar con la democracia austriaca e imponer la dictadura proletaria lo que los radicalizo 95 Si para los socialistas la revuelta supuso un grave reves sus rivales socialcristianos 104 que controlaban las fuerzas de seguridad estatales salieron reforzados de la crisis 121 El partido de Seipel acentuo su evolucion hacia el fascismo en los anos siguientes 14 El propio Seipel fomento ademas el crecimiento de la Heimwehr como instrumento para presionar a los socialistas y tratar de obligarlos a aceptar cambios legislativos incluida la reforma de la Constitucion que deseaba modificar para implantar un sistema autoritario de gobierno 104 La democracia austriaca que parecia asentada firmemente en la primavera comenzo una decadencia que llevo a su desaparicion a principios de la decada siguiente 12 Los posteriores intentos de conciliacion entre los dos bandos radicalizados por los acontecimientos de julio fracasaron 13 y este fracaso condujo al choque final en la guerra civil austriaca de febrero de 1934 14 Notas Editar Macartnery indica que la absolucion de los acusados dos segun el se debio a la imposibilidad de probar que habian sido los perpetradores de los asesinatos Solo se los pudo multar por portar armas sin el permiso necesario 44 Segun Macartnery murieron ochenta y cuatro civiles y cinco policias 9 Gedye da un numero similar pero distinto ochenta y cinco civiles y cuatro policias fallecidos 84 Gulick y Rath coinciden con Gedye 85 69 Segun Edmondson el numero fue menor entre seis y diez mil 6 Referencias Editar a b Alder 1983 p 239 a b c d e Edmondson 1978 p 42 a b c d Edmondson 1978 p 43 a b c d e f Edmondson 1978 p 44 Edmondson 1978 pp 44 45 a b c d e f g Edmondson 1978 p 45 a b Gulick 1948 p 749 750 a b c d e Kitchen 1980 p 57 a b c d e Macartney 1929 p 301 a b c d e f Von Klemperer 1972 p 265 a b c d e f g h i j k Kitchen 1980 p 20 a b Rath 1996 p 213 a b Von Klemperer 1972 p 273 a b c Alder 1983 p 260 a b c Alder 1983 p 240 a b c d e f g h i Alder 1983 p 242 Gulick 1948 p 719 720 Kondert 1972 pp 70 74 Von Klemperer 1972 p 258 a b Gulick 1948 p 726 Gulick 1948 p 726 727 a b Kondert 1972 p 74 a b c d Rath 1996 p 214 a b c Gulick 1948 p 727 Von Klemperer 1972 pp 258 259 a b c d Gulick 1948 p 728 Kondert 1972 pp 74 75 a b c Kondert 1972 p 75 a b c d e f g h Carsten 1977 p 110 a b Macartney 1929 p 299 a b c d e f g h Gedye 1939 p 21 a b c d Von Klemperer 1972 p 259 a b Kitchen 1980 p 19 Gulick 1948 p 725 728 a b c d Rath 1996 p 215 Gulick 1948 p 728 729 a b Gulick 1948 p 730 Kondert 1972 p 77 a b Von Klemperer 1972 p 261 a b c Gulick 1948 p 732 a b c Kondert 1972 p 78 a b c d Alder 1983 p 243 Von Klemperer 1972 pp 262 263 a b c d e f g h Macartney 1929 p 300 a b c d e f g h i Kitchen 1980 p 102 a b Gulick 1948 p 735 a b c Kondert 1972 p 79 a b c d e f g h Alder 1983 p 245 a b c d e f g h i j k l m n n o p q Alder 1983 p 246 Gulick 1948 p 733 734 a b c d e f Gulick 1948 p 737 a b c d e f Alder 1983 p 244 a b c Gulick 1948 p 734 a b Von Klemperer 1972 p 263 Gulick 1948 p 734 735 a b c d e f g h i j Rath 1996 p 216 a b c d e Gedye 1939 p 22 Rath 1996 p 215 216 a b c Kondert 1972 p 80 a b c d e f Gulick 1948 p 736 Gulick 1948 p 736 737 Gulick 1948 p 738 a b c Gulick 1948 p 739 a b c Gedye 1939 p 23 a b c Gulick 1948 p 740 a b Gulick 1948 p 741 a b c Alder 1983 p 248 a b c d e f g h Alder 1983 p 250 a b c d e f g h i j k l Rath 1996 p 217 Alder 1983 p 248 249 a b c Gedye 1939 p 24 a b c Gulick 1948 p 744 Alder 1983 p 249 Alder 1983 p 249 250 a b Gulick 1948 p 742 Gedye 1939 p 23 24 a b c d e Alder 1983 p 251 Alder 1983 p 250 251 Alder 1983 p 251 252 Alder 1983 p 252 Gedye 1939 p 24 25 a b Gulick 1948 p 744 745 Alder 1983 p 254 a b Gedye 1939 p 27 a b c d Gulick 1948 p 746 Gulick 1948 p 746 747 a b c d e Alder 1983 p 255 Alder 1983 p 254 255 a b c d e Gulick 1948 p 748 a b Kondert 1972 p 81 a b Alder 1983 p 256 a b c d Carsten 1977 p 111 Kondert 1972 p 82 a b c Edmondson 1972 p 142 a b c d Rath 1996 p 220 a b c d Gulick 1948 p 749 a b c Edmondson 1972 p 143 Edmondson 1978 pp 45 46 a b c Edmondson 1978 p 46 Von Klemperer 1972 p 266 a b c Edmondson 1972 p 145 Rath 1996 p 217 218 Edmondson 1978 pp 46 47 a b c d e Edmondson 1978 p 47 Gulick 1948 p 750 a b Rath 1996 p 219 Gulick 1948 p 751 752 Alder 1983 p 257 Gulick 1948 p 755 a b Von Klemperer 1972 p 267 Von Klemperer 1972 pp 266 268 Gulick 1948 p 756 Gulick 1948 p 753 a b c Kitchen 1980 p 58 Rath 1996 p 222 223 Rath 1996 p 221 Rath 1996 p 218 Kitchen 1980 p 21 Gedye 1939 p 28 Gulick 1948 p 764 Alder 1983 p 259 260 Bibliografia EditarAlder Douglas D 1983 Decision Making Amid Public Violence The Vienna Riots July 15 1927 Austrian History Yearbook 19 1 239 260 Carsten F L 1977 Fascist movements in Austria from Schonerer to Hitler en ingles Sage Publications pp 356 ISBN 9780803999923 Edmondson Clifton Earl 1972 Early Heimwehr Aims and Activities Austrian History Yearbook 8 105 147 1978 The Heimwehr and Austrian politics 1918 1936 en ingles University of Georgia Press pp 352 ISBN 9780820304373 Gedye G E R 1939 Betrayal in Central Europe en ingles Harper amp Bros p 499 OCLC 1101763 Gulick Charles Adams 1948 Austria from Habsburg to Hitler volume 1 en ingles University of California Press p 771 OCLC 312153572 Kitchen Martin 1980 The coming of Austrian fascism en ingles Croom Helm p 299 ISBN 9780709901334 Von Klemperer Klemens 1972 Ignaz Seipel Christian statesman in a time of crisis en ingles Princeton University Press pp 468 ISBN 9780691051970 Kondert Reinhart 1972 The rise and early history of the Austrian Heimwehr pdf Tesis en ingles Rice University OCLC 12060937 Macartney C A 1929 The Armed Formations in Austria Journal of the Royal Institute of International Affairs 8 6 617 632 Rath R John 1996 The Deterioration of Democracy in Austria 1927 1932 Austrian History Yearbook 26 213 259 Datos Q684762 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Revuelta de julio de 1927 amp oldid 137474376, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos