Pretérito perfecto simple

El pretérito perfecto simple (también llamado pretérito absoluto, pretérito indefinido, perfecto simple, pasado simple, pretérito perfecto absoluto,^[1]​ pasado, indefinido y pretérito) es un tiempo absoluto de aspecto perfectivo, pues la acción enunciada se considera terminada o de modo global. Es característico de las lenguas romances, en las que contrasta con el pretérito imperfecto. En los textos literarios, este pretérito presenta los hechos puntuales que hacen avanzar la historia.

Pretérito perfecto simple en español

En el idioma español el pretérito perfecto simple se aplica a acciones completadas en el pasado que no necesariamente están relacionadas con el estado de hechos de la situación presente. El uso del pretérito perfecto simple se circunscribe a acciones de un pasado indefinido (de ahí el nombre pretérito indefinido) o concluido y no ligado al presente. En cambio, el pretérito perfecto compuesto indica necesariamente que existe una relación o conexión entre dicha acción pasada y la situación presente, sea dicha relación temporal o subjetiva. Las conjugaciones de las tres conjugaciones regulares y dos conjugaciones irregulares son:^[2]​

		Conjugación regular			Conjugación irregular
		1.ª: cantar	2.ª: beber	3.ª: partir	4.ª: poner	5.ª ser/ir
sing.	1.ª persona	cant-é	beb-í	part-í	pus-e	fui
	2.ª persona	cant-aste	beb-iste	part-iste	pus-iste	fuiste
	3.ª persona	cant-ó	beb-ió	part-ió	pus-o	fue
pl.	1.ª persona	cant-amos	beb-imos	part-imos	pus-imos	fuimos
	2.ª persona	cant-asteis	beb-isteis	part-isteis	pus-isteis	fuisteis
	3.ª persona	cant-aron	beb-ieron	part-ieron	pus-ieron	fueron

Ejemplos:

Mientras veíamos la televisión, entró el ladrón por la ventana.

Ayer conté a mi madre lo que vi cuando visité Madrid.

Cené con mis padres ayer por la noche.

Algunos ejemplos de verbos irregulares en el pretérito consisten en verbos que terminan en "-ducir" y la mayoría de los verbos con formas irregulares en la primera persona singular (por ejemplo, hacer, traer, y poner); un caso similar ocurre con el verbo andar.

Véase también: Diferencias entre el español y el portugués

Uso en diferentes países

Existen algunas diferencias entre las condiciones de uso del pretérito perfecto simple y el pretérito perfecto compuesto en los diferentes dialectos de español. En particular, existen ciertas diferencias entre el español de España y el español de América.^{[cita requerida]} Hay una idea algo extendida en España, aunque errónea, de que el pretérito perfecto compuesto no es usado en América y su uso se ve desplazado por el pretérito perfecto simple. Sin embargo, el compuesto sí es usado en América. Las diferencias entre el español de América y el de España implican que las siguientes oraciones se interpretarán de manera diferente:

(1a) No he desayunado

(1b) No desayuné

En el español de España (1a) solo puede referirse al día de hoy y (1b) a un día anterior. En cambio, en el español de América ambas pueden referirse al día de hoy, significando adicionalmente (1a) que todavía "me es posible desayunar" y (1b) que, probablemente por la hora, "ya no me es posible desayunar". Se pueden usar ambos tiempos en una sola frase como en este ejemplo:

"Todo te lo di [hecho terminado] y, hasta el alma me has robado [hecho pasado con consecuencias en el presente]"

(Jennifer López, "Una noche más").

Dentro de España existen también diferencias regionales, y así en Galicia, Asturias y parte de León el pretérito perfecto simple se usa en muchos contextos donde en otras regiones se usaría el pretérito compuesto; esto es debido a la influencia del gallego y el astur-leonés, lenguas sin tiempos compuestos. Por otro lado, en Canarias el uso es similar a la mayor parte de América, y distinto a la España peninsular.

Existe un valor trasladado (por lo menos en el habla chilena y colombiana) de uso muy coloquial que tiene un valor de futuro/imperativo: "¡Ya! ¡Te bajaste de ese árbol!".

Frecuencia de uso

El español ha sufrido a lo largo del tiempo reajustes en las condiciones de uso del pretérito perfecto simple y el pretérito perfecto compuesto. Eso se refleja en la frecuencia de uso de uno y otro. Además, los cambios no han sido uniformes en todo el dominio del español, por lo que diferentes regiones y países han evolucinado en diferentes direcciones. En términos generales puede decirse que el español de España y la mayor parte del español de América han evolucionado en direcciones opuestas: en España el uso del pretérito perfecto simple ha disminuido a costa del perfecto compuesto y en América ha sucedido lo opuesto (excepto en algunos lugares donde la evolución ha ido en la misma dirección que en España). Los datos contemporáneos basados en muestras de lengua hablada coloquial de diversas ciudades muestra el diferente grado de diferenciación:^[3]​

Ciudad	Perfecto simple	Perfecto compuesto
Madrid	58%	42%
Lima	65%	35%
San Juan (Puerto Rico)	72%	28%
Santiago de Chile	74%	26%
Buenos Aires	100%	0%
Ciudad de México	80%	20%

Los siguientes datos procedentes de documentos americanos refleja el aumento del uso del perfecto simple:^[4]​^[5]​

Siglo	Perfecto simple	Perfecto compuesto	Ratio Simp/Comp
XVI	61%	39%	1.5
XVII	74%	26%	2.8
XVIII	79%	21%	3.7
XIX	84%	16%	5.4

El tipo de documento es importante, porque existe evidencia estadística^[¿cuál?] de que los textos de carácter más narrativo tienen un uso más amplio de perfecto simple mientras que los textos que reflejan interacciones personales o incluso conversaciones tienen un uso menos amplio del perfecto simple.

Pretérito perfecto simple en otras lenguas

Otras lenguas europeas, en particular la mayoría de lenguas románicas y algunas lenguas germánicas, oponen una forma de pretérito perfecto simple a una forma de pretérito perfecto compuesto. El primero es una forma que indica simplemente que la acción se completó en el pasado, mientras que la segunda indica generalmente que el efecto o consecuencias de dicha acción completada en el pasado se siguen manteniendo en el presente o tienen un efecto no irrelevante sobre la situación presente.

Referencias

1. Pérez Tobarra (2006)
2. Toja, Hernán Gil (2008). Manual Práctico de los tiempos del pasado en español. Verbum Editorial. ISBN 9788479624392. Consultado el 15 de noviembre de 2017. 
3. Moreno de Alba, 2004, p.71: Fuentes: Madrid, De Kock, 1991; Ciudad de México, Moreno de Alba, 1972; Santiago, Miranda, 1980-81; San Juan, De Kock, 1991.
4. Company, 1994
5. Moreno de Alba, 2004, p. 71

Bibliografía

• Moreno de Alba, José Guadalupe (2004): "Diacronía y diatopía de la oposición canté / he cantado", en Cambio Lingüístico, métodos y problemas, P. Martín Butrageño (ed.), El Colegio de México, México DF, ISBN 968-12-1124-3.
• Pérez Tobarra, Luis (2006) . Estudio de los nombres de los tiempos del pasado en español, en Revista redELE, número 7, 2006, junio
• Asociación de Academias de la Lengua Española (2009) Nueva gramática de la lengua española. Volumen I, §23.7-9, pp.1721-43. Madrid: Espasa Libros, SLU; 2009 [1]

•   Datos: Q442485