fbpx
Wikipedia

Planificación indicativa

Agosto 24, 2021

La planificación indicativa es una forma de planificación económica aplicadas por un Estado en un esfuerzo por resolver los problemas ocasionados por la falta de información perfecta en la economía y así aumentar el rendimiento económico.

Puede ser descrita como: "la planificación que envuelve el gobierno de un país capitalista estableciendo algunos objetivos amplios a variables económicas básicas (por ejemplo: inversión en ‘industrias estratégicas’, desarrollo de infraestructura, exportaciones) y trabajando con, no contra, el sector privado para lograrlas. A diferencia de la planificación central, esos objetivos no son legalmente enforzables, consecuentemente el adjetivo ‘indicativo’. Sin embargo, los gobiernos harán lo posible para lograrlos, movilizando una variedad de premios (por ejemplo: subsidios, otorgamiento de derechos monopólicos) y castigos (por ejemplo: regulaciones, influencia a través de bancos estatales) a su disposición".[1]​

Cuando se utiliza la planificación indicativa, el estado recurre a "influencia, subsidios, donaciones y los impuestos a fin de influir, pero no obligar, la economía".[2]​

La planificación indicativa se contrasta con la planificación directiva o imperativa, cuando un Estado (u otra unidad económica), establece las cuotas y los requisitos obligatorios de producción.[3]​

En la práctica, la planificación indicativa puede ser concebida como la coordinación de la información y acciones económicas independientes del Estado y entidades privadas en un sistema de economía de mercado o economía mixta.[4]​

Orígenes y evolución

Generalmente se considera que la planificación indicativa evolucionó en Francia a partir del dirigismo, especialmente con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial, momento en el cual se implementó bajo la dirección de una "Commission General du Plan".[5]​[6]​ El concepto básico detrás del proyecto fue la identificación temprana de excesos de oferta, los "cuellos de botella" y la "escasez" con el objetivo general de reducir la incidencia de desequilibrios de mercado, utilizando la modificación oportuna de la inversión estatal con el objetivo de ser una economía concertada. En las palabras de Pierre Massé, "El plan puede ser visto como un reductor de incertidumbre".[7]​

Sin embargo algunos sugieren que la Unión Soviética utilizó planes indicativos para la economía no-estatal hasta 1928, antes de que se integraron en la planificación obligatoria en virtud del decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo, primero en el GOELRO y posteriormente por el Gosplan.[8]​ Durante las reformas económicas de 1965, Alexei Kosygin's trató de introducir algún tipo de planificación indicativa en la URSS .

A partir de esas fechas el sistema de "planificación indicativa" fue puesta en práctica en una variedad de países, pero generalmente vista como parte de la aproximación más general de la economía mixta y quizás percibido como una forma necesaria pero no realmente efectiva y bordeante en lo políticamente inaceptable de intervencionismo estatal.[9]​ El éxito del proyecto francés era ya sea subsumido en políticas keynesianas[10]​ o atribuido a un excepcionalismo francés (De Gaulle no solo era notoriemente empecinado[11]​sino que el mismo promovía la visión de una Francia excepcional)[12]​ basado en el proteccionismo que tomaba ventaja de, por un lado, colonias,[13]​ y, por el otro, la "dinámica comunidad europea"[14]​ o, incluso más simplemente, como debida y financiada por la magnanimidad estadounidense[15]​ (ver Plan Marshall)

Sin embargo, a partir de los 1970 se empezó a practicar en Japón, bajo la dirección de una "Economic Planning Agency"[16]​ una 'nueva política dirigista', que, como en el caso francés, rápidamente comenzó a dar frutos (ver economía de Japón).

Esta nueva aproximación utilizada en el Japón introdujo al antiguo dirigismo un concepto o herramienta teórica que la transforma en el sistema actual de planificación indicativa. Ese concepto es la Política industrial, entendida no como un concepto general de políticas que afectan el área industrial, pero lo que “Es comúnmente conocido como Política industrial selectiva, es decir, una política que deliberadamente favorece ciertas industrias sobre otras, contra las señales de mercado, generalmente, pero no siempre, para aumentar eficiencia y promover crecimiento”.[17]​

Esa nueva aproximación comenzó a difundirse y ponerse en práctica en los países del sudeste de Asia, específicamente: Taiwán, Corea del Sur, Singapur,etc, países que eran — en esa fecha — considerados subdesarrollados debido a corrupción generalizada y otros factores "culturales" (tales como, por ejemplo, la falta de incentivos por el trabajo duro o producción de riqueza). Esos países llegaron a convertirse rápidamente en los llamados Tigres asiáticos.

A partir de 1978, con la Reforma Económica China, el estado de ese país ha reducido su participación, buscando conducir más bien que controlar directamente a través de planes directivos. Desde principios del siglo XXI, el gobierno chino ha limitado el papel de la planificación directiva obligatoria a los bienes de importancia nacional, grandes actores financieros y la construcción en gran escala, al tiempo que aumenta el alcance de la planificación indicativa y las fuerzas del mercado en todos los sectores de la economía.[18]​ La actual economía de mercado socialista de China se basa principalmente en las fuerzas del mercado para los bienes de consumo y la planificación indicativa para la industria pesada en el sector público. Al igual que los países "tigres", las tasas de crecimiento de China han llegado de forma sostenida a niveles muy altos (7% sobre décadas).

Características de la planificación indicativa

De acuerdo a Ha-Joon Chang esa política industrial se caracteriza por:

  1. La coordinación de inversiones complementarias (el llamado Modelo del Big Push).
  2. La coordinación de inversiones que compitan a través de la regulación de acceso a los mercados, "cárteles de la inversión" y (en las industrias en declive) reducciones negociadas de capacidad.
  3. Las políticas que garanticen economías de escala. Por ejemplo, licencias condicionadas a la escala de producción, el énfasis en industrias nacientes de exportación; asociaciones; fusiones y adquisiciones a través de y con la mediación del Estado.
  4. La regulación de las importaciones de tecnología. Por ejemplo, la prevención de pagos por licencias sobre tecnologías excesivamente obsoletas, límites a los royalties y regalías por licencias de tecnología.
  5. La regulación de la inversión extranjera directa. Por ejemplo, restricciones al acceso y extensión de propiedad, requerimiento de incorporación de capitales locales, requisitos de transferencia de tecnología, requisitos de exportación de productos de esa inversión.
  6. La obligación, para empresas de cierto tamaño, de programas de capacitación de los trabajadores, con el fin de resolver el problema de la falta de oferta de trabajadores calificados.
  7. La acción del estado como un capitalista de riesgo y para la incubación de empresas de alta tecnología
  8. La promoción de las exportaciones (por ejemplo, las subvenciones a la exportación, garantías de préstamos, ayudar a la comercialización a través de una agencia estatal de comercio).
  9. La asignación regulada de divisas del gobierno, con mayor prioridad a las importaciones de bienes de capital (especialmente para las industrias de exportación) y la menor a las importaciones bienes de consumo.

Es necesario notar, en primer lugar, que evaluación de la política industrial no puede ser efectuada únicamente en términos de medidas cuantitativas (especialmente aquellas medidas que implican transferencias financieras). Como puede verse en la lista de arriba, muchas medidas de política industrial ni siquiera implican ese tipo transferencia. Si se observan solamente indicadores cuantificables, se subestimará significativamente el alcance y la profundidad de la política, tanto a nivel sectorial como a nivel de la economía completa.

En segundo lugar, no se puede evaluar el impacto de la política industrial de un país únicamente en función de los resultados (como sea que se hayan medido) de los "sectores dirigidos”. Estudiando a los sectores por separado se ignoran los resultados generales de la política industrial, el efecto de sinergia, especialmente los de medidas que buscan potenciar o se basan en elementos tales como la complementariedad entre sectores, los vínculos y externalidades.

Referencias

  1. Ha-Joon Chang: 23 Things They Don't Tell You About Capitalism" - Allen Lane (Penguin Books) Londres.- "Thing 23, p 204: "There is planning and there is planning".
  2. Alec Nove (1987), "Planned Economy", The New Palgrave: A Dictionary of Economics, v. 3, p. 879.
  3. Para profundizar ver, por ejemplo, Ruth Saavedra Guzmán: Planificación del desarrollo.
  4. http://www.encyclopedia.com/doc/1G2-3404100580.html
  5. Les cahiers français, numéro 242, juillet-septembre 1989.
  6. Site archivé du Plan', .
  7. Pierre Massé, Le Plan ou l'anti-hasard, 1966.
  8. www.encyclopedia.com/doc/1G2-3404100580.html.
  9. Balassa, Bela: Indicative planning in developing countries.
  10. Por ejemplo: Keith Siilats (25-11-98): Why did the French Socialist experiment of the 1980 fail?.
  11. Life Magazine (9 de junio de 1958): De Gaulle: The Risks, the Rewards.
  12. Andrew Moravcsik: De Gaulle Between Grain and Grandeur
  13. Andrew Moravcsik : .
  14. Philip G. Cerny: French politics and public policy.
  15. Alfred R. Uhalt, Jr. (1967): De Gaulle: Enigma in the Western Alliance? el 3 de enero de 2011 en Wayback Machine..
  16. Por ejemplo: David L. Johnson and Martin E. Danzig: Whitepaper on National Life 1973: Economic Planning Agency, Japanese Government, Social Indicators Research, Vol. I, Nro. 3, pág. 387-391.
  17. Ha-Joon Chang: , pág. 2.
  18. www.britannica.com/EBchecked/topic/111803/China/71005/The-role-of-the-government#ref=ref589614.

Véase también

Enlaces externos

  • Ha-Joon Chang, Ilene Grabel (2006): Reivindicar el desarrollo: un manual de política económica alternativa, Intermón Oxfam Editoria, esp. cap. 7.
  • Ruth Saavedra Guzmán: Planificación del desarrollo.
  • J. Bernardo Pena T (2001): Reflexiones sobre la planificación y el estado de bienestar.
  • Carlos E. Hernández Orozco (1986): Planificación y programación.
  • Luisa M. Martinez (2009): La planificación en América Latina, institucionalidad y perspectivas, (ILPES-CEPAL).
  •   Datos: Q441635

Agosto 24, 2021
planificación, indicativa, planificación, indicativa, forma, planificación, económica, aplicadas, estado, esfuerzo, resolver, problemas, ocasionados, falta, información, perfecta, economía, así, aumentar, rendimiento, económico, puede, descrita, como, planific. La planificacion indicativa es una forma de planificacion economica aplicadas por un Estado en un esfuerzo por resolver los problemas ocasionados por la falta de informacion perfecta en la economia y asi aumentar el rendimiento economico Puede ser descrita como la planificacion que envuelve el gobierno de un pais capitalista estableciendo algunos objetivos amplios a variables economicas basicas por ejemplo inversion en industrias estrategicas desarrollo de infraestructura exportaciones y trabajando con no contra el sector privado para lograrlas A diferencia de la planificacion central esos objetivos no son legalmente enforzables consecuentemente el adjetivo indicativo Sin embargo los gobiernos haran lo posible para lograrlos movilizando una variedad de premios por ejemplo subsidios otorgamiento de derechos monopolicos y castigos por ejemplo regulaciones influencia a traves de bancos estatales a su disposicion 1 Cuando se utiliza la planificacion indicativa el estado recurre a influencia subsidios donaciones y los impuestos a fin de influir pero no obligar la economia 2 La planificacion indicativa se contrasta con la planificacion directiva o imperativa cuando un Estado u otra unidad economica establece las cuotas y los requisitos obligatorios de produccion 3 En la practica la planificacion indicativa puede ser concebida como la coordinacion de la informacion y acciones economicas independientes del Estado y entidades privadas en un sistema de economia de mercado o economia mixta 4 Indice 1 Origenes y evolucion 2 Caracteristicas de la planificacion indicativa 3 Referencias 4 Vease tambien 5 Enlaces externosOrigenes y evolucion EditarGeneralmente se considera que la planificacion indicativa evoluciono en Francia a partir del dirigismo especialmente con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial momento en el cual se implemento bajo la direccion de una Commission General du Plan 5 6 El concepto basico detras del proyecto fue la identificacion temprana de excesos de oferta los cuellos de botella y la escasez con el objetivo general de reducir la incidencia de desequilibrios de mercado utilizando la modificacion oportuna de la inversion estatal con el objetivo de ser una economia concertada En las palabras de Pierre Masse El plan puede ser visto como un reductor de incertidumbre 7 Sin embargo algunos sugieren que la Union Sovietica utilizo planes indicativos para la economia no estatal hasta 1928 antes de que se integraron en la planificacion obligatoria en virtud del decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo primero en el GOELRO y posteriormente por el Gosplan 8 Durante las reformas economicas de 1965 Alexei Kosygin s trato de introducir algun tipo de planificacion indicativa en la URSS A partir de esas fechas el sistema de planificacion indicativa fue puesta en practica en una variedad de paises pero generalmente vista como parte de la aproximacion mas general de la economia mixta y quizas percibido como una forma necesaria pero no realmente efectiva y bordeante en lo politicamente inaceptable de intervencionismo estatal 9 El exito del proyecto frances era ya sea subsumido en politicas keynesianas 10 o atribuido a un excepcionalismo frances De Gaulle no solo era notoriemente empecinado 11 sino que el mismo promovia la vision de una Francia excepcional 12 basado en el proteccionismo que tomaba ventaja de por un lado colonias 13 y por el otro la dinamica comunidad europea 14 o incluso mas simplemente como debida y financiada por la magnanimidad estadounidense 15 ver Plan Marshall Sin embargo a partir de los 1970 se empezo a practicar en Japon bajo la direccion de una Economic Planning Agency 16 una nueva politica dirigista que como en el caso frances rapidamente comenzo a dar frutos ver economia de Japon Esta nueva aproximacion utilizada en el Japon introdujo al antiguo dirigismo un concepto o herramienta teorica que la transforma en el sistema actual de planificacion indicativa Ese concepto es la Politica industrial entendida no como un concepto general de politicas que afectan el area industrial pero lo que Es comunmente conocido como Politica industrial selectiva es decir una politica que deliberadamente favorece ciertas industrias sobre otras contra las senales de mercado generalmente pero no siempre para aumentar eficiencia y promover crecimiento 17 Esa nueva aproximacion comenzo a difundirse y ponerse en practica en los paises del sudeste de Asia especificamente Taiwan Corea del Sur Singapur etc paises que eran en esa fecha considerados subdesarrollados debido a corrupcion generalizada y otros factores culturales tales como por ejemplo la falta de incentivos por el trabajo duro o produccion de riqueza Esos paises llegaron a convertirse rapidamente en los llamados Tigres asiaticos A partir de 1978 con la Reforma Economica China el estado de ese pais ha reducido su participacion buscando conducir mas bien que controlar directamente a traves de planes directivos Desde principios del siglo XXI el gobierno chino ha limitado el papel de la planificacion directiva obligatoria a los bienes de importancia nacional grandes actores financieros y la construccion en gran escala al tiempo que aumenta el alcance de la planificacion indicativa y las fuerzas del mercado en todos los sectores de la economia 18 La actual economia de mercado socialista de China se basa principalmente en las fuerzas del mercado para los bienes de consumo y la planificacion indicativa para la industria pesada en el sector publico Al igual que los paises tigres las tasas de crecimiento de China han llegado de forma sostenida a niveles muy altos 7 sobre decadas Caracteristicas de la planificacion indicativa EditarDe acuerdo a Ha Joon Chang esa politica industrial se caracteriza por La coordinacion de inversiones complementarias el llamado Modelo del Big Push La coordinacion de inversiones que compitan a traves de la regulacion de acceso a los mercados carteles de la inversion y en las industrias en declive reducciones negociadas de capacidad Las politicas que garanticen economias de escala Por ejemplo licencias condicionadas a la escala de produccion el enfasis en industrias nacientes de exportacion asociaciones fusiones y adquisiciones a traves de y con la mediacion del Estado La regulacion de las importaciones de tecnologia Por ejemplo la prevencion de pagos por licencias sobre tecnologias excesivamente obsoletas limites a los royalties y regalias por licencias de tecnologia La regulacion de la inversion extranjera directa Por ejemplo restricciones al acceso y extension de propiedad requerimiento de incorporacion de capitales locales requisitos de transferencia de tecnologia requisitos de exportacion de productos de esa inversion La obligacion para empresas de cierto tamano de programas de capacitacion de los trabajadores con el fin de resolver el problema de la falta de oferta de trabajadores calificados La accion del estado como un capitalista de riesgo y para la incubacion de empresas de alta tecnologia La promocion de las exportaciones por ejemplo las subvenciones a la exportacion garantias de prestamos ayudar a la comercializacion a traves de una agencia estatal de comercio La asignacion regulada de divisas del gobierno con mayor prioridad a las importaciones de bienes de capital especialmente para las industrias de exportacion y la menor a las importaciones bienes de consumo Es necesario notar en primer lugar que evaluacion de la politica industrial no puede ser efectuada unicamente en terminos de medidas cuantitativas especialmente aquellas medidas que implican transferencias financieras Como puede verse en la lista de arriba muchas medidas de politica industrial ni siquiera implican ese tipo transferencia Si se observan solamente indicadores cuantificables se subestimara significativamente el alcance y la profundidad de la politica tanto a nivel sectorial como a nivel de la economia completa En segundo lugar no se puede evaluar el impacto de la politica industrial de un pais unicamente en funcion de los resultados como sea que se hayan medido de los sectores dirigidos Estudiando a los sectores por separado se ignoran los resultados generales de la politica industrial el efecto de sinergia especialmente los de medidas que buscan potenciar o se basan en elementos tales como la complementariedad entre sectores los vinculos y externalidades Referencias Editar Ha Joon Chang 23 Things They Don t Tell You About Capitalism Allen Lane Penguin Books Londres Thing 23 p 204 There is planning and there is planning Alec Nove 1987 Planned Economy The New Palgrave A Dictionary of Economics v 3 p 879 Para profundizar ver por ejemplo Ruth Saavedra Guzman Planificacion del desarrollo http www encyclopedia com doc 1G2 3404100580 html Les cahiers francais numero 242 juillet septembre 1989 Site archive du Plan https web archive org web 20050414011237 http www plan gouv fr Pierre Masse Le Plan ou l anti hasard 1966 www encyclopedia com doc 1G2 3404100580 html Balassa Bela Indicative planning in developing countries Por ejemplo Keith Siilats 25 11 98 Why did the French Socialist experiment of the 1980 fail Life Magazine 9 de junio de 1958 De Gaulle The Risks the Rewards Andrew Moravcsik De Gaulle Between Grain and Grandeur Andrew Moravcsik De Gaulle and Europe Historical Revision and Social Science Theory Philip G Cerny French politics and public policy Alfred R Uhalt Jr 1967 De Gaulle Enigma in the Western Alliance Archivado el 3 de enero de 2011 en Wayback Machine Por ejemplo David L Johnson and Martin E Danzig Whitepaper on National Life 1973 Economic Planning Agency Japanese Government Social Indicators Research Vol I Nro 3 pag 387 391 Ha Joon Chang Industrial Policy Can We Go Beyond an Unproductive Confrontation pag 2 www britannica com EBchecked topic 111803 China 71005 The role of the government ref ref589614 Vease tambien EditarDirigismo Economia mixta Teoria del Segundo Mejor Politica economica anticiclicaEnlaces externos EditarHa Joon Chang Ilene Grabel 2006 Reivindicar el desarrollo un manual de politica economica alternativa Intermon Oxfam Editoria esp cap 7 Ruth Saavedra Guzman Planificacion del desarrollo J Bernardo Pena T 2001 Reflexiones sobre la planificacion y el estado de bienestar Carlos E Hernandez Orozco 1986 Planificacion y programacion Luisa M Martinez 2009 La planificacion en America Latina institucionalidad y perspectivas ILPES CEPAL Datos Q441635Obtenido de https es wikipedia org w index php title Planificacion indicativa amp oldid 132667257, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos