fbpx
Wikipedia

Ornithocheirus

Ornithocheirus (del griego ορνις (ornis), "ave" y χειρ (cheir), "mano") es un género de pterosaurios pterodactiloideos de la familia Ornithocheiridae. Fue un pterosaurio de grandes dimensiones que habitó Europa en el Cretácico Inferior.[1]​ Basado en restos fósiles escasos, el género ha causado problemas duraderos de nomenclatura zoológica.

 
Ornithocheirus
Rango temporal: 112 Ma - 108 Ma
Cretácico Inferior

Holotipo de O. simus, CAMSM B54428, y el espécimen referido CAMSM B54552.
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Sauropsida
Orden: Pterosauria
Suborden: Pterodactyloidea
Familia: Ornithocheiridae
Género: Ornithocheirus
Seeley, 1869
Especies
  • O. simus (Owen, 1861)
Sinonimia
  • Pterodactylus simus Owen, 1861
  • Criorhynchus simus (Owen, 1861)
  • Ornithocheirus platyrhinus Seeley, 1870

También véase el texto para las especies dudosas

Los restos fósiles actualmente clasificados como Ornithocheirus han sido recuperados mayormente de Cambridge Greensand en Inglaterra, datando de principios del Albiense en el período Cretácico, hace unos 110 millones de años.[2]​ Fósiles adicionales de la formación Santana de Brasil, datando de entre 112 a 108 millones de años, han sido clasificados ocasionalmente como una especie de Ornithocheirus, o ubicados en otros géneros, destacándose Tropeognathus.[3]

Descripción

 
Recreación artística de O. simus

El material original de Ornithocheirus simus, recuperado de Inglaterra, indica una especie de tamaño medio con una envergadura de 2.5 metros. Especímenes referidos atribuidos a Ornithocheirus simus (alternativamente llamado Criorhynchus simus) pueden alcanzar los 5 metros. Tropeognathus mesembrinus es también usualmente considerado como parte del género Ornithocheirus como O. mesembrinus, y alcanzaba cerca de 6 metros de envergadura.[4]

Tanto O. simus como O. mesembrinus tenían distintivas crestas convexas en forma de quilla sobre sus hocicos.[5]​ Las crestas superiores parten desde la punta del hocico y se extienden hasta la fosa nasal. Una cresta menor adicional se proyectaba hacia abajo desde la mandíbula inferior en la sínfisis (el área del "mentón").[3]​ Aunque muchos ornitoqueíridos tenían una cresta ósea redondeada proyectándose en sus hocicos, esta era particularmente grande y bien desarrollada en Ornithocheirus.[6]

A diferencia de sus parientes Anhanguera y Coloborhynchus, que tenían una roseta de dientes en la punta de sus mandíbulas, Ornithocheirus tenía mandíbulas rectas que se estrechaban hacia la punta. A diferencia de otros pterosaurios emparentados, los dientes de Ornithocheirus eran casi verticales, en vez de situarse en un ángulo abierto. También tenía menos dientes que sus demás parientes.[5]

El espécimen tipo de Ornithocheirus simus es representado solo por una pieza rota de la punta de la mandíbula superior. Aunque ésta preserva varios rasgos característicos de Ornithocheirus, es casi idéntica a los huesos comparables en o. mesembrinus, haciendo que una distinción clara entre estas dos especies sea imposible.[5]

Descubrimiento y denominación

 
Especímenes referidos CAMSM 54429 y CAMSM 54677

Durante el siglo XIX, se hallaron en Inglaterra muchos fósiles fragmentarios de pterosaurios en Cambridge Greensand, una capa de principios del Cretácico, que se había originado como un lecho marino arenoso. Los cadáveres descompuestos de pterosaurios, flotando sobre la superficie del mar, fueron gradualmente perdiendo huesos individuales que se hundieron en el fondo del mar. Las corrientes de agua movieron los huesos, erosionándolos y puliéndolos, hasta que fueran cubiertos por más arena y se fosilizaran. Incluso los mayores de estos restos están dañados y son difíciles de interpretar. Estos fueron asignados al género Pterodactylus, como era común para cualquier especie de pterosaurio descrita a principios y mediados del siglo XIX.

 
Holotipo de O. simus

El joven investigador Harry Govier Seeley fue comisionado para darle orden a la colección de pterosaurios del Museo Sedgwick en Cambridge. Él pronto concluyó que lo mejor era crear un nuevo género para el material de Cambridge Greensand material al que llamó Ornithocheirus, "mano de ave", ya que en ese tiempo él aún consideraba a los pterosaurios como ancestros directos de las aves, y asumió que la mano del género representaba una fase transicional en la evolución hacia la mano de las aves. Para distinguir las mejores piezas de la colección, y parcialmente porque éstas ya habían sido descritas como especies por otros científicos, en 1869 y 1870 le dio a cada una un nombre separado de especie: O. simus, O. woodwardi, O. oxyrhinus, O. carteri, O. platyrhinus, O. sedgwickii, O. crassidens, O. capito, O. eurygnathus, O. reedi, O. cuvieri, O. scaphorhynchus, O. brachyrhinus, O. colorhinus, O. dentatus, O. denticulatus, O. enchorhynchus, O. xyphorhynchus, O. fittoni, O. nasutus, O. polyodon, O. compressirostris, O. tenuirostris, O. machaerorhynchus, O. platystomus, O. microdon, O. oweni y O. huxleyi, hasta 28 en total. Aun así Seeley no designó una especie tipo.

Cuando Seeley publicó sus conclusiones en su libro de 1870 The Ornithosauria, provocó la reacción del principal paleontólogo británico de su tiempo, Richard Owen. Owen no era un evolucionista y por lo tanto consideró que el nombre Ornithocheirus era inapropiado; él también pensó que era posible distinguir dos tipos principales dentro del material, basándose en diferencias en la forma del hocico y la posición de los dientes (los mejores fósiles consistían de fragmentos de mandíbula). Él en 1874 creó dos nuevos géneros: Coloborhynchus y Criorhynchus. Coloborhynchus, "pico mutilado", comprendía una nueva especie, Coloborhynchus clavirostris, la especie tipo, y dos especies reasignadas de Ornithocheirus: C. sedgwickii y C. cuvieri. Criorhynchus, "pico de ariete", consistía enteramente de las antiguas especies de Ornithocheirus: la especie tipo Criorhynchus simus y las adicionales C. eurygnathus, C. capito, C. platystomus, C. crassidens y C. reedi.

Seeley no aceptó la posición de Owen. En 1881 él designó a O. simus la especie tipo de Ornithocheirus y nombró a una nueva especie, O. bunzeli. En 1888 Edward Newton renombró a varias especies existentes como Ornithocheirus clavirostris, O. daviesii, O. sagittirostris, O. validus y O. giganteus; y como nueva especie él creó a O. clifti, O. diomedeus, O. nobilis y O. curtus. Otros han nombrado un O. umbrosus, O. harpyia, O. macrorhinus y O. hilsensis podrían crear un O. hlavaci, O. wiedenrothi y O. mesembrinus.

 
Especímenes referidos MANCH L10832 y NHMUK PV 35412.

En 1914 Reginald Walter Hooley hizo un nuevo intento para estructurar el gran número de especies. Conservando el nombre Ornithocheirus, él añadió a este el Criorhynchus de Owen, en el cual Coloborhynchus fue reclasificado, y para permitir una mayor diferenciación creó dos nuevos géneros, de nuevo basándose en la forma de la mandíbula: Lonchodectes y Amblydectes. Lonchodectes, "mordedor lanza", comprendía a L. compressirostris, L. giganteus y L. daviesii. Amblydectes, "mordedor romo", consistía de A. platystomus, A. crassidens y A. eurygnathus. Sin embargo, la clasificación de Hooley fue raramente aplicada más tarde en ese siglo, cuando se hizo común subsumir todos los materiales confusos y mal preservados bajo el nombre Ornithocheirus. En 1978 Peter Wellnhofer, asumiendo que no se había designado una especie tipo, hizo a Ornithocheirus compressirostris el tipo.

Desde la década de 1970 en adelante muchos nuevos fósiles de pterosaurios fueron hallados en Brasil, de formaciones que tienen casi la misma edad que Cambridge Greensand, de 110 millones de años de antigüedad. Contrariamente al material inglés, estos nuevos hallazgos incluyen algunos de los esqueletos de pterosaurio mejor preservados y se les dieron varios nuevos nombres de géneros, como Anhanguera. Esta situación causó un renovado interés en el material de Ornithocheirus y la validez de los varios nombres basados en este, por cuanto podría ser posible que estudios más detallados establecieran que los pterosaurios brasileños fueran realmente sinónimos menores de los tipos europeos. Varios investigadores europeos concluyeron que de hecho ese era el caso. Unwin revivió a Coloborhynchus y Michael Fastnacht a Criorhynchus, y ambos autores adscribieron especies brasileñas a estos géneros. Sin embargo, en 2000 Unwin estableció que Criorhynchus no podía ser válido. Refiriéndose a la designación de Seeley de 1881 él consideró a Ornithocheirus simus, ejemplar holotipo CAMSM B.54428, como la especie tipo. Esto también hacía posible revivir a Lonchodectes, usando como tipo al antiguo O. compressirostris, el cual entonces se vuelve L. compressirostris. Unwin reafirmó que muchas de las especies de Ornithocheirus son nomina dubia, nombres que son invalidados debido a que los fósiles a los que se refieren carecen de suficientes características diagnósticas, cosa que no causó controversia.

Tropeognathus mesembrinus nombrado por Peter Wellnhofer en 1987 ha sido posteriormente considerado como Ornithocheirus mesembrinus por David Unwin en 2003 (haciendo a Tropeognathus un sinónimo menor) [1], pero también como Anhanguera mesembrinus por Alexander Kellner en 1989, Coloborhynchus mesembrinus por André Veldmeijer en 1998 y Criorhynchus mesembrinus por Michael Fastnacht en 2001. Kellner en 2000 de nuevo reconoció a Tropeognathus como un género válido.

Especies anteriormente asignadas a Ornithocheirus:

  • O. cuvieri (Bowerbank 1851) = Pterodactylus cuvieri Bowerbank 1851 [reclasificado como Cimoliopterus]
  • O. sedgwicki (Owen 1859) = Pterodactylus sedgwickii Owen 1859 [reclasificado como Camposipterus]
  • O. nobilis (Owen 1869) = Pterodactylus nobilis Owen 1869
  • O. curtus (Owen, 1870) Pterodactylus curtus Owen, 1870
  • "O." bunzeli Seeley 1881 = un azdárquido
  • ?"O." hilsensis Koken 1883 [posiblemente un dinosaurio terópodo]
  • O. mesembrinus (Wellnhofer 1987) = Tropeognathus mesembrinus Wellnfofer 1987
  • O. wiedenrothi Wild, 1990 = [reclasificado como Targaryendraco]

Cimoliornis diomedeus, Cretornis hlavatschi y Palaeornis clifti, originalmente clasificados como aves, fueron referidos anteriormente a Ornithocheirus en el pasado, pero recientemente se los ha reconocido como distintos de Ornithocheirus. Cimoliornis puede estar emparentado cercanamente con los Azhdarchoidea,[7]Cretornis es un azdárquido,[8][9]​ y Palaeornis fue clasificado como londodectoide en 2009, pero Averianov (2012) lo colocó en Azhdarchoidea indeterminado.[10][11]O. buenzeli (Bunzel 1871, frecuentemente atribuido de manera errónea a Ornithocheirus (y escrito erróneamente como O. bunzeli, Seeley 1881), citado en el pasado como evidencia de ornitoqueíridos del Cretácico Superior,[12]​ ha sido reidentificado como un probable azdárquido.[13]

En la cultura popular

Un pterosaurio enorme identificado como Ornithocheirus fue representado en un episodio de la premiada serie de televisión de la BBC Walking with Dinosaurs.[3]​ El episodio en realidad mostraba a un gran ornitoqueírido de la Formación Santana de Brasil, Tropeognathus mesembrinus, el cual por entonces se clasificaba en ese género.[14]

Referencias

  1. Malam, J. & Parker, S. 2004. Enciclopedia de los Dinosaurios y otras criaturas prehistóricas. Parragon Books Ltd, Bath. ISBN 978-1-4054-9355-0
  2. Vullo, R. and Neraudeau, D. (2009). "Pterosaur Remains from the Cenomanian (Late Cretaceous) Paralic Deposits of Charentes, Western France." Journal of Vertebrate Paleontology, 29(1):277-282. doi 10.1671/039.029.0123
  3. Unwin, David M. (2006). The Pterosaurs: From Deep Time. Nueva York: Pi Press. pp. 246. ISBN 0-13-146308-X. 
  4. Wellnhofer, P. (1991). The Illustrated Encyclopedia of Pterosaurs. New York: Barnes and Noble Books. pp. 124. ISBN 0-7607-0154-7.
  5. Fastnacht, M. (2001). "First record of Coloborhynchus (Pterosauria) from the Santana Formation (Lower Cretaceous) of the Chapada do Araripe of Brazil." Paläontologisches Zeitschrift, 75: 23–36.
  6. Veldmeijer, A.J. (2006). "Toothed pterosaurs from the Santana Formation (Cretaceous; Aptian-Albian) of northeastern Brazil. A reappraisal on the basis of newly described material el 17 de marzo de 2012 en Wayback Machine.." Tekst. - Proefschrift Universiteit Utrecht.
  7. Martill, D.M. 2010. The early history of pterosaur discovery in Great Britain. In: Moody, R., Buffetaut, E., Naish, D. & Martill, D.M. (eds) Dinosaurs and other extinct saurians. Geological Society, London, Special Publication, 343, 20-45.
  8. Averianov, A.O. (2010). "The osteology of Azhdarcho lancicollis Nessov, 1984 (Pterosauria, Azhdarchidae) from the Late Cretaceous of Uzbekistan." Proceedings of the Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences, 314(3): 246-317.
  9. Averianov, A.; Ekrt, B., 2015. Cretornis hlavaci Frič, 1881 from the Upper Cretaceous of Czech Republic (Pterosauria, Azhdarchoidea). Cretaceous Research 55: 164. doi:10.1016/j.cretres.2015.02.011.
  10. Witton, M.P., Martill, D.M., and Green, M. (2009). "On pterodactyloid diversity in the British Wealden (Lower Cretaceous) and a reappraisal of “Palaeorniscliftii Mantell, 1844." Cretaceous Research, 30: 676–686.
  11. Averianov AO. (2012) Ornithostoma sedgwicki--valid taxon of azhdarchoid pterosaurs. Proceedings of the Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences 316: 40–49. doi: 10.1134/S0031030112050036
  12. Federico L. Agnolin and David Varricchio (2012). «Systematic reinterpretation of Piksi barbarulna Varricchio, 2002 from the Two Medicine Formation (Upper Cretaceous) of Western USA (Montana) as a pterosaur rather than a bird». Geodiversitas 34 (4): 883-894. 
  13. Buffetaut, E., Psi, A., and Prondvai, E. (2011). "The pterosaurian remains from the Grünbach Formation (Campanian, Gosau Group) of Austria: a reappraisal of ‘Ornithocheirus buenzeli’." Geological Magazine, 148(2): 334-339. doi 10.1017/S0016756810000981
  14. Haines, T., 1999, "Walking with Dinosaurs": A Natural History, BBC Books, p. 158
  • Haines, T., and Chambers, P. (2006). The Complete Guide to Prehistoric Life. Canadá: Firefly Books Ltd.
  •   Datos: Q131373
  •   Multimedia: Ornithocheirus
  •   Especies: Ornithocheirus

ornithocheirus, griego, ορνις, ornis, χειρ, cheir, mano, género, pterosaurios, pterodactiloideos, familia, ornithocheiridae, pterosaurio, grandes, dimensiones, habitó, europa, cretácico, inferior, basado, restos, fósiles, escasos, género, causado, problemas, d. Ornithocheirus del griego ornis ornis ave y xeir cheir mano es un genero de pterosaurios pterodactiloideos de la familia Ornithocheiridae Fue un pterosaurio de grandes dimensiones que habito Europa en el Cretacico Inferior 1 Basado en restos fosiles escasos el genero ha causado problemas duraderos de nomenclatura zoologica OrnithocheirusRango temporal 112 Ma 108 Ma PreYe Ye O S D C P T J K Pg N Cretacico InferiorHolotipo de O simus CAMSM B54428 y el especimen referido CAMSM B54552 TaxonomiaReino AnimaliaFilo ChordataClase SauropsidaOrden PterosauriaSuborden PterodactyloideaFamilia OrnithocheiridaeGenero Ornithocheirus Seeley 1869EspeciesO simus Owen 1861 SinonimiaPterodactylus simus Owen 1861 Criorhynchus simus Owen 1861 Ornithocheirus platyrhinus Seeley 1870Tambien vease el texto para las especies dudosas editar datos en Wikidata Los restos fosiles actualmente clasificados como Ornithocheirus han sido recuperados mayormente de Cambridge Greensand en Inglaterra datando de principios del Albiense en el periodo Cretacico hace unos 110 millones de anos 2 Fosiles adicionales de la formacion Santana de Brasil datando de entre 112 a 108 millones de anos han sido clasificados ocasionalmente como una especie de Ornithocheirus o ubicados en otros generos destacandose Tropeognathus 3 Indice 1 Descripcion 2 Descubrimiento y denominacion 3 En la cultura popular 4 ReferenciasDescripcion Editar Recreacion artistica de O simus El material original de Ornithocheirus simus recuperado de Inglaterra indica una especie de tamano medio con una envergadura de 2 5 metros Especimenes referidos atribuidos a Ornithocheirus simus alternativamente llamado Criorhynchus simus pueden alcanzar los 5 metros Tropeognathus mesembrinus es tambien usualmente considerado como parte del genero Ornithocheirus como O mesembrinus y alcanzaba cerca de 6 metros de envergadura 4 Tanto O simus como O mesembrinus tenian distintivas crestas convexas en forma de quilla sobre sus hocicos 5 Las crestas superiores parten desde la punta del hocico y se extienden hasta la fosa nasal Una cresta menor adicional se proyectaba hacia abajo desde la mandibula inferior en la sinfisis el area del menton 3 Aunque muchos ornitoqueiridos tenian una cresta osea redondeada proyectandose en sus hocicos esta era particularmente grande y bien desarrollada en Ornithocheirus 6 A diferencia de sus parientes Anhanguera y Coloborhynchus que tenian una roseta de dientes en la punta de sus mandibulas Ornithocheirus tenia mandibulas rectas que se estrechaban hacia la punta A diferencia de otros pterosaurios emparentados los dientes de Ornithocheirus eran casi verticales en vez de situarse en un angulo abierto Tambien tenia menos dientes que sus demas parientes 5 El especimen tipo de Ornithocheirus simus es representado solo por una pieza rota de la punta de la mandibula superior Aunque esta preserva varios rasgos caracteristicos de Ornithocheirus es casi identica a los huesos comparables en o mesembrinus haciendo que una distincion clara entre estas dos especies sea imposible 5 Descubrimiento y denominacion Editar Especimenes referidos CAMSM 54429 y CAMSM 54677 Durante el siglo XIX se hallaron en Inglaterra muchos fosiles fragmentarios de pterosaurios en Cambridge Greensand una capa de principios del Cretacico que se habia originado como un lecho marino arenoso Los cadaveres descompuestos de pterosaurios flotando sobre la superficie del mar fueron gradualmente perdiendo huesos individuales que se hundieron en el fondo del mar Las corrientes de agua movieron los huesos erosionandolos y puliendolos hasta que fueran cubiertos por mas arena y se fosilizaran Incluso los mayores de estos restos estan danados y son dificiles de interpretar Estos fueron asignados al genero Pterodactylus como era comun para cualquier especie de pterosaurio descrita a principios y mediados del siglo XIX Holotipo de O simus El joven investigador Harry Govier Seeley fue comisionado para darle orden a la coleccion de pterosaurios del Museo Sedgwick en Cambridge El pronto concluyo que lo mejor era crear un nuevo genero para el material de Cambridge Greensand material al que llamo Ornithocheirus mano de ave ya que en ese tiempo el aun consideraba a los pterosaurios como ancestros directos de las aves y asumio que la mano del genero representaba una fase transicional en la evolucion hacia la mano de las aves Para distinguir las mejores piezas de la coleccion y parcialmente porque estas ya habian sido descritas como especies por otros cientificos en 1869 y 1870 le dio a cada una un nombre separado de especie O simus O woodwardi O oxyrhinus O carteri O platyrhinus O sedgwickii O crassidens O capito O eurygnathus O reedi O cuvieri O scaphorhynchus O brachyrhinus O colorhinus O dentatus O denticulatus O enchorhynchus O xyphorhynchus O fittoni O nasutus O polyodon O compressirostris O tenuirostris O machaerorhynchus O platystomus O microdon O oweni y O huxleyi hasta 28 en total Aun asi Seeley no designo una especie tipo Cuando Seeley publico sus conclusiones en su libro de 1870 The Ornithosauria provoco la reaccion del principal paleontologo britanico de su tiempo Richard Owen Owen no era un evolucionista y por lo tanto considero que el nombre Ornithocheirus era inapropiado el tambien penso que era posible distinguir dos tipos principales dentro del material basandose en diferencias en la forma del hocico y la posicion de los dientes los mejores fosiles consistian de fragmentos de mandibula El en 1874 creo dos nuevos generos Coloborhynchus y Criorhynchus Coloborhynchus pico mutilado comprendia una nueva especie Coloborhynchus clavirostris la especie tipo y dos especies reasignadas de Ornithocheirus C sedgwickii y C cuvieri Criorhynchus pico de ariete consistia enteramente de las antiguas especies de Ornithocheirus la especie tipo Criorhynchus simus y las adicionales C eurygnathus C capito C platystomus C crassidens y C reedi Seeley no acepto la posicion de Owen En 1881 el designo a O simus la especie tipo de Ornithocheirus y nombro a una nueva especie O bunzeli En 1888 Edward Newton renombro a varias especies existentes como Ornithocheirus clavirostris O daviesii O sagittirostris O validus y O giganteus y como nueva especie el creo a O clifti O diomedeus O nobilis y O curtus Otros han nombrado un O umbrosus O harpyia O macrorhinus y O hilsensis podrian crear un O hlavaci O wiedenrothi y O mesembrinus Especimenes referidos MANCH L10832 y NHMUK PV 35412 En 1914 Reginald Walter Hooley hizo un nuevo intento para estructurar el gran numero de especies Conservando el nombre Ornithocheirus el anadio a este el Criorhynchus de Owen en el cual Coloborhynchus fue reclasificado y para permitir una mayor diferenciacion creo dos nuevos generos de nuevo basandose en la forma de la mandibula Lonchodectes y Amblydectes Lonchodectes mordedor lanza comprendia a L compressirostris L giganteus y L daviesii Amblydectes mordedor romo consistia de A platystomus A crassidens y A eurygnathus Sin embargo la clasificacion de Hooley fue raramente aplicada mas tarde en ese siglo cuando se hizo comun subsumir todos los materiales confusos y mal preservados bajo el nombre Ornithocheirus En 1978 Peter Wellnhofer asumiendo que no se habia designado una especie tipo hizo a Ornithocheirus compressirostris el tipo Desde la decada de 1970 en adelante muchos nuevos fosiles de pterosaurios fueron hallados en Brasil de formaciones que tienen casi la misma edad que Cambridge Greensand de 110 millones de anos de antiguedad Contrariamente al material ingles estos nuevos hallazgos incluyen algunos de los esqueletos de pterosaurio mejor preservados y se les dieron varios nuevos nombres de generos como Anhanguera Esta situacion causo un renovado interes en el material de Ornithocheirus y la validez de los varios nombres basados en este por cuanto podria ser posible que estudios mas detallados establecieran que los pterosaurios brasilenos fueran realmente sinonimos menores de los tipos europeos Varios investigadores europeos concluyeron que de hecho ese era el caso Unwin revivio a Coloborhynchus y Michael Fastnacht a Criorhynchus y ambos autores adscribieron especies brasilenas a estos generos Sin embargo en 2000 Unwin establecio que Criorhynchus no podia ser valido Refiriendose a la designacion de Seeley de 1881 el considero a Ornithocheirus simus ejemplar holotipo CAMSM B 54428 como la especie tipo Esto tambien hacia posible revivir a Lonchodectes usando como tipo al antiguo O compressirostris el cual entonces se vuelve L compressirostris Unwin reafirmo que muchas de las especies de Ornithocheirus son nomina dubia nombres que son invalidados debido a que los fosiles a los que se refieren carecen de suficientes caracteristicas diagnosticas cosa que no causo controversia Tropeognathus mesembrinus nombrado por Peter Wellnhofer en 1987 ha sido posteriormente considerado como Ornithocheirus mesembrinus por David Unwin en 2003 haciendo a Tropeognathus un sinonimo menor 1 pero tambien como Anhanguera mesembrinus por Alexander Kellner en 1989 Coloborhynchus mesembrinus por Andre Veldmeijer en 1998 y Criorhynchus mesembrinus por Michael Fastnacht en 2001 Kellner en 2000 de nuevo reconocio a Tropeognathus como un genero valido Especies anteriormente asignadas a Ornithocheirus O cuvieri Bowerbank 1851 Pterodactylus cuvieri Bowerbank 1851 reclasificado como Cimoliopterus O sedgwicki Owen 1859 Pterodactylus sedgwickii Owen 1859 reclasificado como Camposipterus O nobilis Owen 1869 Pterodactylus nobilis Owen 1869 O curtus Owen 1870 Pterodactylus curtus Owen 1870 O bunzeli Seeley 1881 un azdarquido O hilsensis Koken 1883 posiblemente un dinosaurio teropodo O mesembrinus Wellnhofer 1987 Tropeognathus mesembrinus Wellnfofer 1987 O wiedenrothi Wild 1990 reclasificado como Targaryendraco Cimoliornis diomedeus Cretornis hlavatschi y Palaeornis clifti originalmente clasificados como aves fueron referidos anteriormente a Ornithocheirus en el pasado pero recientemente se los ha reconocido como distintos de Ornithocheirus Cimoliornis puede estar emparentado cercanamente con los Azhdarchoidea 7 Cretornis es un azdarquido 8 9 y Palaeornis fue clasificado como londodectoide en 2009 pero Averianov 2012 lo coloco en Azhdarchoidea indeterminado 10 11 O buenzeli Bunzel 1871 frecuentemente atribuido de manera erronea a Ornithocheirus y escrito erroneamente como O bunzeli Seeley 1881 citado en el pasado como evidencia de ornitoqueiridos del Cretacico Superior 12 ha sido reidentificado como un probable azdarquido 13 En la cultura popular EditarUn pterosaurio enorme identificado como Ornithocheirus fue representado en un episodio de la premiada serie de television de la BBC Walking with Dinosaurs 3 El episodio en realidad mostraba a un gran ornitoqueirido de la Formacion Santana de Brasil Tropeognathus mesembrinus el cual por entonces se clasificaba en ese genero 14 Referencias Editar Malam J amp Parker S 2004 Enciclopedia de los Dinosaurios y otras criaturas prehistoricas Parragon Books Ltd Bath ISBN 978 1 4054 9355 0 Vullo R and Neraudeau D 2009 Pterosaur Remains from the Cenomanian Late Cretaceous Paralic Deposits of Charentes Western France Journal of Vertebrate Paleontology 29 1 277 282 doi 10 1671 039 029 0123 a b c Unwin David M 2006 The Pterosaurs From Deep Time Nueva York Pi Press pp 246 ISBN 0 13 146308 X Wellnhofer P 1991 The Illustrated Encyclopedia of Pterosaurs New York Barnes and Noble Books pp 124 ISBN 0 7607 0154 7 a b c Fastnacht M 2001 First record of Coloborhynchus Pterosauria from the Santana Formation Lower Cretaceous of the Chapada do Araripe of Brazil Palaontologisches Zeitschrift 75 23 36 Veldmeijer A J 2006 Toothed pterosaurs from the Santana Formation Cretaceous Aptian Albian of northeastern Brazil A reappraisal on the basis of newly described material Archivado el 17 de marzo de 2012 en Wayback Machine Tekst Proefschrift Universiteit Utrecht Martill D M 2010 The early history of pterosaur discovery in Great Britain In Moody R Buffetaut E Naish D amp Martill D M eds Dinosaurs and other extinct saurians Geological Society London Special Publication 343 20 45 Averianov A O 2010 The osteology of Azhdarcho lancicollis Nessov 1984 Pterosauria Azhdarchidae from the Late Cretaceous of Uzbekistan Proceedings of the Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences 314 3 246 317 Averianov A Ekrt B 2015 Cretornis hlavaci Fric 1881 from the Upper Cretaceous of Czech Republic Pterosauria Azhdarchoidea Cretaceous Research 55 164 doi 10 1016 j cretres 2015 02 011 Witton M P Martill D M and Green M 2009 On pterodactyloid diversity in the British Wealden Lower Cretaceous and a reappraisal of Palaeornis cliftii Mantell 1844 Cretaceous Research 30 676 686 Averianov AO 2012 Ornithostoma sedgwicki valid taxon of azhdarchoid pterosaurs Proceedings of the Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences 316 40 49 doi 10 1134 S0031030112050036 Federico L Agnolin and David Varricchio 2012 Systematic reinterpretation of Piksi barbarulna Varricchio 2002 from the Two Medicine Formation Upper Cretaceous of Western USA Montana as a pterosaur rather than a bird Geodiversitas 34 4 883 894 Buffetaut E Psi A and Prondvai E 2011 The pterosaurian remains from the Grunbach Formation Campanian Gosau Group of Austria a reappraisal of Ornithocheirus buenzeli Geological Magazine 148 2 334 339 doi 10 1017 S0016756810000981 Haines T 1999 Walking with Dinosaurs A Natural History BBC Books p 158 Haines T and Chambers P 2006 The Complete Guide to Prehistoric Life Canada Firefly Books Ltd Portal Sauropsidos Contenido relacionado con Sauropsidos Datos Q131373 Multimedia Ornithocheirus Especies OrnithocheirusObtenido de https es wikipedia org w index php title Ornithocheirus amp oldid 137296952, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos