fbpx
Wikipedia

Neuromito

Septiembre 22, 2021

Neuromito es un término atribuido al neurocirujano inglés Alan Crockard, quien lo empleó en la década de 1980 para dar cuenta de aquellas ideas no científicas sobre el cerebro prevalentes en la cultura médica.[1]​ El término se generalizó desde 2002 a partir de su utilización por el Proyecto Cerebro y Aprendizaje de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que lo asignó al conjunto de ideas erróneas acerca del funcionamiento cerebral y los procesos mentales originados en «un malentendido, una mala interpretación y, en algunos casos, una manipulación deliberada de los hechos científicos para hacerlos relevantes para el campo educativo u otros contextos».[2]​ Se usa el término neuromitos para referirse a falsas creencias o malas interpretaciones con respecto a los hechos neurocientíficos.[3]​[4]​También abundan en la educación, y son falsas creencias llamadas neuromitos por su falta de apoyo empírico y el uso de conceptos pseudocientíficos.[5]​[6]​[7]​ Muchos de estos mitos se basan en distorsiones, extrapolaciones y malinterpretaciones de descubrimientos científicos utilizados de forma falaz.[8]​ [9]​

Neuromito: hay un hemisferio cerebral dominante

Véase también: Neuromito del hemisferio cerebral dominante

«Algunas personas usan más el hemisferio derecho y otras usan más el hemisferio cerebral izquierdo.»[10]​[11]​

La creencia de que algunas personas usan más un hemisferio cerebral –derecho o izquierdo- que el otro, no tiene ninguna base científica. Esto es un mito, ya que todas las personas utilizamos ambos hemisferios por igual y, de hecho, los hemisferios no están aislados sino están conectados por una ancha banda de axones.[12]​ Es un neuromito pensar que los individuos pueden ser categorizados como cerebro izquierdo o cerebro derecho en términos de su personalidad y su forma de procesar la información. Los hemisferios se conectan entre sí y funcionan siempre como un todo unificado.[13]​

En neurociencia educativa y en neuroeducación, los neuromitos son afirmaciones incorrectas sobre cómo el cerebro está implicado en los procesos de aprendizaje. La idea de que algunos alumnos usan más un hemisferio del cerebro que otro, hace que de esto pueden desprenderse implicancias prácticas en términos de intervenciones pedagógicas que fomenten el aprendizaje, todas ellas equivocadas.[14]​ La lateralización cerebral no implica que los seres humanos tengan un tipo de pensamiento y comportamiento según el hemisferio que predomine. Es cierto que existen ciertas tareas que requieren de una mayor implicación de un hemisferio cerebral, como el reconocimiento de rostros o la producción del lenguaje hablado, pero no existe ninguna tarea que requiera de la actividad de un solo hemisferio por lo que esta división propuesta de la lateralización hemisférica cerebral es muy simplista, al pensar al cerebro con dos sistemas conscientes, cuando está organizado en múltiples subsistemas mentales dinámicos e interactivos.[15]​ Aunque las imágenes cerebrales delinean áreas de activación superior o inferior, en respuesta a tareas particulares, el pensamiento implica interconectividad coordinada de ambos hemisferios cerebrales y no existe un pensamiento separado del cerebro izquierdo o derecho. Incluso muchas personas muestran actividad cerebral en las imágenes de ambos hemisferios para procesar el lenguaje.[16]​ Todo nuestro pensamiento requiere niveles más altos de actividad interhemisférica y otras actividades conexas.[17]​

Neuromito: en los varones prevalece el hemisferio izquierdo y en las mujeres el derecho

Véase también: Neuromito del hemisferio cerebral dominante

Una variable del neuromito anterior es que los varones usan más el hemisferio izquierdo, del pensamiento lógico y racional, lo que los haría ser mejores en matemática y tener mayor habilidad espacial, mientras que las mujeres usarían más el hemisferio derecho, supuestamente asociado a las emociones y a la creatividad.[18]​[19]​ Según este mito, las mujeres, con el hemisferio cerebral derecho más activo, tendrían más capacidad de reacción emocional. Las mujeres por su hemisferio compartirían más detalles en su comunicación, a diferencia del hombre que comunicaría todo de una manera directa y concreta pr el solo hecho de utilizar más se hemisferio izquierdo.

El origen de este mito proviene de Paul Brocca, médico francés, quien descubrió que las lesiones en ciertas partes del cerebro bloqueaban algunas capacidades del lenguaje, lo que lo llevó a pensar las distintas funciones que están alojadas en las diferentes partes del cerebro. Interpretar las asimetrías funcionales de los dos hemisferios como estilos de pensamiento diferentes es una simplificación errónea y una extrapolación. La noción de diferentes estilos de pensamiento hemisférico se basa en una premisa errónea: cada hemisferio cerebral estaría especializado y debería funcionar independientemente con un estilo de pensamiento diferente. Sin embargo, no existe evidencia científica apoye la idea de que existan diferentes estilos de pensamiento dentro de cada hemisferio. Equiparar la localización del lenguaje y el propuesto procesamiento en serie de estímulos en el hemisferio izquierdo a un estilo de pensamiento racional, analítico y lógico, no tiene sustento excepto en las ideas preconcebidas del médico.[20]​

La reducción de los dos lados del cerebro a meros asientos de ciertas habilidades o cualidades y la aplicación de esto a la diferencia de géneros se basa en prejuicios y simplificaciones excesivas. Las pruebas con escáneres que pueden identificar la actividad cerebral demuestran que los dos hemisferios trabajan de manera complementaria en todos los seres humanos.[12]​ No hay ninguna evidencia científica que pueda sostener la teoría de que los varones utilizan más un hemisferios y las mujeres el otro.[21]​ No solo ambos hemisferios están unficados y funcionalmente integrados, sino que la mayoría de las redes en el cerebro incluyen áreas de ambos hemisferios y no podrían funcionar uno sin el otro. Por ejemplo, los sonidos del lenguaje se procesan en el hemisferio dominante y los sonidos tonales o musicales en el hemisferio no dominante, pero ambos hemisferios obtienen información de ambos oídos y de ambas regiones auditivas primarias. Si no fuera así, la gente perdería su capacidad de oír de un lado después de un ACV.[13]​[11]​

Neuromito: existe un cerebro masculino y un cerebro femenino

Artículo principal: Neuromito del cerebro con género

A pesar de ser afirmaciones en muchos estudios, no existen pruebas de que haya realmente diferencias en la estructura del cerebro. Las aparentes y supuestas diferencias (tamaño, cuerpo calloso) han sido históricamente utilizadas para definir supuestas desigualdades: como existirían diferencias profundas y fundamentales entre los cerebros de hombres y mujeres, entonces, los propietarios de esos cerebros tendrían acceso a diferentes habilidades de las cuales, las superiores quedarían adjudicadas al sexo masculino. Los varones serían mejores para matemáticas y raciocinio y las mujeres más irracionales y empáticas.[22]​

Sin embargo, para muchos científicos esto también es un mito. Por eso se habla de neurosexismo, es decir, la interpretación y utilización de los hallazgos neurocientíficos para justificar estereotipos de género.[23]​[24]​[25]​

Neuromito: hay estilos de aprendizaje

Véase también: Neuromito sobre estilos de aprendizaje

«Existen estilos de aprendizaje que hacen que algunos alumnos sean auditivos, mientras que otros son visuales y otros cinestésicos.»[26]​

Los estilos de aprendizaje preferentes hacen referencia a modalidades sensoriales: visual, auditiva y kinestésica. La idea de que hay diferentes estilos hace que los maestros crean que deben enseñar en función de dicho estilo, como si las modalidades sensoriales fueran estructuras neurales que pudieran separarse. Esto genera la creencia de que el proceso de enseñanza-aprendizaje puede partir únicamente de una de ellas.[27]​ Algunos maestros creen que los estudiantes aprenden mejor si se les enseña de acuerdo a su estilo de aprendizajes preferido: auditivo, cinestésico o visual. Esta teoría se remonta a Frederic Vester, quien distinguió a cada estudiante como de tipo auditivo, visual/óptico, háptico e intelectual.[28]​ Según Vester, el tipo de estudiante está biológicamente determinado y puede caracterizarse por el uso predominante de un canal de percepción: el aprendiz auditivo aprendería usando los oídos, el aprendiz óptico usando los ojos, el aprendiz háptico usando la piel (es decir, tocando), mientras que el aprendiz intelectual aprendería de una manera más abstracta: a través de la comprensión de sí mismo.[29]​

Sin embargo, dicha creencia no se basa en ninguna evidencia neurocientífica y no se puede afirmar que el aprendizaje mejora mediante la enseñanza acorde a los estilos individuales de aprendizaje; esto no es más que un mito. Esta idea errónea se basa en un hallazgo de investigación válido, a saber, que la información visual, auditiva y kinestésica se procesa en diferentes partes del cerebro. Sin embargo, estas estructuras separadas en el cerebro están altamente interconectadas y hay una profunda activación intermodal y transferencia de información entre modalidades sensoriales, por lo que no se puede asumir que solo una modalidad sensorial está involucrada en el procesamiento de la información.[30]​ Incluso existen programas de educación supuestamente basados en el estilo de aprendizaje del cerebro de cada niño, a pesar de que para la comunidad de neurocientíficos estos neuromitos no tienen ninguna base en la evidencia científica sobre el cerebro.[31]​[32]​

Neuromito: usamos solo el 10% de nuestro cerebro

Véase también: Mito del 10 % del cerebro

«Los seres humanos usamos solamente el 10% de nuestro cerebro.»[33]​

El origen del mito del 10 % del cerebro es que solo el 10% del encéfalo está compuesto por neuronas y el resto está compuesto por neuroglias, células que sirven de apoyo para las neuronas durante diversas operaciones como el procesamiento de la información.[34]​[35]​ Suelen haber unas diez células gliales por cada neurona y se supone que las células gliales aportan nutrientes pero no transmiten impulsos nerviosos. Sin embargo, el cerebro permanece totalmente activo todo el tiempo, incluso durante el sueño. El cerebro ocupa solo el 2% del peso corporal pero consume alrededor de un 20% de la energía. Nuestro propio sistema no permitiría que el 20% de la energía la consuma un órgano que desperdiciara el 90% de su capacidad.[36]​

Si solo utilizáramos el 10% de nuestro cerebro podríamos perder el otro 90% sin consecuencias. Sin embargo, con perder mucho menos del 90% del tejido cerebral tiene consecuencias graves. Ninguna región del cerebro puede ser dañada sin dejar a una persona con deficiencias mentales o físicas. Ningún accidente cerebrovascular u otro traumatismo está exento de consecuencias.[37]​ La estimulación eléctrica de partes del cerebro durante la neurocirugía no ha revelado ningún área cerebral latente donde no se pueda obtener ninguna percepción, emoción o movimiento. El tejido cerebral es metabólicamente costoso tanto para crecer como para funcionar, y es una carga para la credulidad pensar que la evolución hubiera permitido el despilfarro de recursos a una escala necesaria para construir y mantener un órgano tan masivamente infrautilizado.[38]​

Según Barry L. Beyerstein, del Brain Behavior Laboratory at Simon Fraser University en Vancouver, Canadá: «El mito del 10 por ciento sin duda ha motivado a muchas personas a luchar por una mayor creatividad y productividad en sus vidas, lo cual no es nada malo. La comodidad, el aliento y la esperanza que ha generado ayudan a explicar su longevidad».[38]​

Neuromito: hablar un primer idioma antes de un segundo

«El primer idioma debe hablarse bien, antes de que se aprenda el segundo idioma».

El neuromito considera que ambos idiomas están uno al lado del otro en áreas cerebrales separadas y no tienen puntos de contacto, por lo que el conocimiento adquirido en un idioma no podría transferirse al otro. A partir de estos mitos, se llega a la conclusión de que la separación de las lenguas en el cerebro es necesaria, ya que el aprendizaje simultáneo de dos idiomas durante la infancia podría conducir a una mezcla de ambos en el cerebro, lo cual llevaría a un desarrollo más lento del niño. De ahí la resolución de que debería aprenderse correctamente un idioma primero antes de aprender el segundo idioma.[39]​

En realidad, los niños pequeños que aprenden dos idiomas, incluso al mismo tiempo, adquieren un conocimiento más generalizado de la estructura de la lengua en su conjunto.[40]​ El multilingüismo no conduce a un retraso en el desarrollo del lenguaje. Alguien que aprende a calcular en alemán también puede calcular en castellano o en inglés. De hecho, los estudios demostraron que los estudiantes que aprendieron un idioma extranjero en la escuela no empeoran en su lengua materna y, por el contrario, con clases regulares, es posible que los estudiantes mejoren en ambos idiomas. Las investigaciones muestran que los niños que dominan dos idiomas comprenden mejor la estructura del lenguaje y la aplican de manera más consciente. El multilingüismo se correlaciona con otras competencias lingüísticas y el multilingüismo precoz suele tener efectos positivos en todas las lenguas que hay que dominar.[41]​ No hay razón científica para esperar con la adquisición de la segunda lengua. Por el contrario, podría incluso ser perjudicial esperar, ya que la infancia es el mejor momento para la adquisición de varias lenguas.[42]​[43]​

Neuromito del cerebro cableado

Este es uno de los legados más perdurables de la vieja metáfora de "los cerebros son circuitos eléctricos". [44]​[45]​[46]​ Al intentar explicar la anatomía de las conexiones cerebrales suele usarse la metáfora del "cableado".[47]​

El cerebro humano se encuentra dentro de las estructuras más complejas del universo. Contiene aproximadamente unos 100.000 millones de neuronas.[48]​

Hay algo de verdad en la metáfora del cableado, como en muchas otras: el cerebro está organizado de manera estándar, con ciertos bits especializados para asumir ciertas tareas, y esos bits están conectados a lo largo de vías neurales predecibles (algo así como cables) y se comunican en parte liberando iones (pulsos de electricidad).[44]​[49]​[50]​ Pero el cerebro no tiene cables y, a pesar de que existen los fascículos, las neuronas no se tocan entre ellas y su comunicación, a través de neurotransmisores, es algo que la ciencia todavía está estudiando.

Neuromito del tamaño del cerebro

Véase también: Neuromito sobre el tamaño del cerebro

«El tamaño del cerebro determina la inteligencia, a mayor tamaño más inteligencia.»[51]​[52]​[53]​[54]​

Durante años los científicos, varones, creyeron que el hecho de que el cerebro masculino fuera de mayor peso y volumen que el femenino, o que tuviera más circunvalaciones, demostraba que los varones eran más inteligentes. El neurólogo estadounidense William A. Hammond (1828-1900), afirmaba la superioridad masculina basándose en el tamaño del cerebro.[55]​ Hammond sostenía que el cerebro de las mujeres era inferior al de los hombres de diecinueve formas distintas, por tener menos peso, menos circunvoluciones y una sustancia gris más fina.[56]​ Paul Julius Moebius (1853-1907), escribió Über den physiologischen Schwachsinn des Weibes (Sobre la imbecilidad fisiológica de la mujer) apoyándose en esta idea.[57]​[58]​ Según Helen Gardener (1853-1925), si ese fuera el caso, los elefantes deberían ser más inteligentes que los seres humanos. De hecho, el ser humano no es el mamífero con el cerebro de mayor tamaño. Algunos autores contemporáneos continúan sosteniendo este neuromito,[59]​ a pesar de que está científicamente comprobado que la estructura y la integridad del cerebro parecen ser lo más importantes para el cociente intelectual y que, de hecho, las personas con macrocefalia tienen un bajo nivel intelectual.[60]​

Esta idea es un mito. De hecho, los estudios cadavéricos no mostraron ninguna pauta. El cerebro estudiado de Anatole France (1844-1924), Nobel de literatura en 1921, por ejemplo, era pequeño y pesaba poco más de un kilo.[61]​[62]​

Neuromito del cerebro inactivo durante el sueño

Véase también: Neuromito del cerebro inactivo

«El cerebro descansa y está inactivo mientras dormimos.»[63]​[64]​[65]​

Según las neurociencias, el cerebro trabaja permanentemente. De hecho, está más activo y consume más energía por las noches.[66]​ Los niveles de trifosfato de adenosina, que son los químicos fundamentales para proveer a las células de energía, aumentan durante el sueño.[67]​ El cerebro recoge información y acumula datos que serán procesados durante el sueño.[68]​ Esto nos permite recargar energía, fijar nuestros recuerdos y asentar conocimientos en nuestra memoria, creando y consolidando recuerdos.[69]​ Durante el sueño el cerebro se encarga de asociar, entrelazar y relacionar esos contenidos entre sí.[70]​ Por eso dormir ayuda al aprendizaje y a fijar conocimientos.[71]​

Neuromito de la imposibilidad del aprendizaje en los ancianos

Artículo principal: Neuromitos sobre la edad del cerebro

«El cerebro de los viejos ya no aprende.»[72]​[73]​

A pesar de que la educación superior en la vida temprana sirve como un factor protector en el envejecimiento y puede ayudar a posponer la disminución de la reserva cognitiva y cerebral en el envejecimiento cognitivo normal,[74]​ es falso que los mayores no aprenden, porque las conexiones neuronales son extremadamente plásticas durante toda la vida.[75]​

Diversos estudios afirman que los adultos mayores muestran tasas de aprendizaje similares a las de los adultos jóvenes en comparación con una puntuación de aprendizaje configural. Estos resultados sugieren que la capacidad de adquirir conocimientos nuevos no se ve afectada en gran medida por el envejecimiento cognitivo.[76]​

La capacidad de aprendizaje depende de las sinapsis. Las neuronas se organizan en redes y sistemas y solo se unen indirectamente a través de las sinapsis. Como se generan sinapsis nuevas todo el tiempo, todo el tiempo estamos aprendiendo algo. El cerebro está conformado para aprender durante toda la vida y, aunque el cerebro del anciano se vuelve menos maleable y necesita más tiempo para aprender cosas nuevas, lo puede continuar haciendo hasta la muerte cerebral.[77]​

El concepto de neuroplasticidad modificó la antigua creencia que durante siglos había considerado que la estructura cerebral no podía modificarse.[78]​ El cerebro tiene la capacidad de cambiar su estructura y su funcionamiento a lo largo de toda su vida. Las neuronas y sinapsis se regeneran anatómicamente y funcionalmente. Todo el tiempo se están formando nuevas conexiones sinápticas a través del aprendizaje y la práctica y en todas las edades. Todo nuevo conocimiento se debe a la plasticidad neuronal ya que el cerebro se modifica cada vez que se aprende algo nuevo.[79]​

A medida que una persona envejece, la percepción disminuye, acompañada de un aumento de la actividad cerebral. El aprendizaje y el entrenamiento pueden mejorar la degradación de la percepción relacionada con la edad, pero los cambios cerebrales relacionados con la edad no pueden deshacerse. El entrenamiento y el aprendizaje valen la pena a cualquier edad, para mantenerse en forma.[80]​ De hecho, aprender cosas nuevas es un muy buen ejercicio para mantener el cerebro activo y prevenir trastornos de la memoria.[72]​ Gracias a esta neuroplasticidad, los adultos mayores reclutan regiones cerebrales adicionales para compensar la disminución de la memoria relacionada con la edad.[81]​

Neuromito del aprendizaje antes de los 3 años

Véase también: Neuromitos sobre la edad del cerebro

''«Casi todo lo aprendemos antes de los 3 años. Los entornos enriquecidos mejoran la capacidad del cerebro para aprender».'[82]​[83]​

Uno de los neuromitos más extendidos es el que enuncia que todo lo que va a condicionar casi la totalidad del aprendizaje en la vida debe darse antes de la edad de tres años.[84]​

La idea de que las intervenciones educativas más eficaces deben cronometrarse con períodos durante los cuales los niños son más receptivos al aprendizaje puede haber surgido de un trabajo influyente sobre el aprendizaje temprano en ratas. Esta investigación mostró que las ratas, que fueron criadas en un ambiente enriquecido y estimulante, mostraron una mejor capacidad para resolver y aprender problemas complejos de laberinto en comparación con las ratas que fueron criadas en un ambiente deprimido. Mirando el cerebro de estos roedores, los investigadores encontraron que las neuronas de las ratas, que fueron criadas en un ambiente enriquecido, habían formado más conexiones, es decir, sinapsis y expresado más proteínas asociadas con el mantenimiento de los contactos sinápticos. Pero no hay que olvidar que el cerebro humano muestra plasticidad a lo largo de toda la vida y no se limita a una fase de ambiente enriquecido durante los tres primeros años de vida.[85]​ La sinaptogénesis y la neurogénesis son intensas en los primeros años de vida y por eso los niños/as son más propensos a aprender a un ritmo más rápido en sus primeros años de vida, pero eso no significa que las consecuencias sean irreversibles o que después de los tres años no se continúen generando sinaptogénesis y la neurogénesis.[86]​

Sin embargo, la lectura que se hace de los descubrimientos es una extrapolación y una simplificación extremas. Las descripciones populares vinculan el desarrollo cerebral temprano y la formación rápida de sinapsis, con la cantidad y calidad de estimulación que reciben los bebés durante sus primeros años de vida, pero esto no es lo que los neurocientíficos descubrieron. Los neurocientíficos saben que durante la pubertad se produce la poda de las sinapsis sobrantes, pero no saben si la experiencia temprana aumenta o disminuye las densidades sinápticas o los números sinápticos después de la pubertad, no saben si la formación y la educación previas afectan a la pérdida o al deterioro de la salud, no saben qué tipo de sinapsis, excitadoras versus inhibidoras se podan selectivamente y por supuesto no saben si los animales con mayor densidad en la edad adulta son necesariamente más inteligentes y desarrolladas. Por eso es imposible decir que el poder cerebral depende del número de sinapsis formadas antes de los 3 años.[87]​

Neuromito: escuchar música clásica nos hace más inteligentes

Véase también: Neuromitos sobre la música

Muchas personas creen en el efecto positivo que produce la música sobre las personas y se ha podido comprobar científicamente las aportaciones que esta puede traer al cerebro y los estímulos neuronales que provoca.[88]​[89]​

Se han creado diversas teorías sobre la relación directamente proporcional entre la música clásica y el cociente intelectual en diferentes edades pero nunca fueron demostradas científicamente.[90]​[91]​[92]​[93]​

Existe una teoría llamada El efecto Mozart y se caracteriza por una serie de beneficios, no comprobados de manera permanente, que se producen a nivel cerebral solo por el hecho de escuchar música de Wolfgang Amadeus Mozart, beneficios que mejorarían si los niños se ven expuestos a estas melodías desde la panza. Un estudio publicado por la revista Nature en la década de los 90´s causó más polémica respecto a esta teoría, pues 36 estudiantes de la Universidad de California fueron expuestos por diez minutos a una pieza de este compositor (sonata para dos pianos en re mayor KV 448/375a) con un efecto positivo de diez minutos en las pruebas de razonamiento espacio temporal. Este experimento no se pudo replicar con otras pruebas diferentes a las del razonamiento espacio temporal. La Academia Americana de Pediatría considera que, para que estimular la inteligencia del bebé, conviene entablar comunicación, tener momentos afectivos como pasear con él, cantar a su lado, acariciarlo, mimarlo, abrazarlo, hablarle y leerle cuentos.[94]​[95]​

Lo que se llegó a conocer como el "efecto Mozart" proviene de algunas publicaciones en donde se intentó mostrar que escuchar música clásica mejoraba el desempeño en algún test cognitivo. Sin embargo, nunca pudo demostrarse. En cambio, tocar algún instrumento sí mejora algunas funciones ejecutivas, la memoria y la atención.[96]​[97]​[98]​

Neuromito de los 30 segundos después de la decapitación

Artículo principal: Neuromito de la decapitación

«Se tiene consciencia algunos segundos después de haberse desprendido la cabeza del cuerpo.»[99]​[100]​

Este mito se sostiene desde el siglo XVIII y sostiene que si nos cortan la cabeza podemos continuar pensado hasta 30 segundos después de morir.[101]​ Este neuromito tiene su origen en relatos sobre la guillotina francesa.[99]​

Se ha escrito que las gallinas caminan hasta 29 segundos después de su decapitación.[102]​ Es conocido el caso de Mike, un gallo que continuó viviendo varios meses después de haber perdido su cabeza. En realidad, esto se debió a que había quedado un poco de su cerebro todavía trabajando en la parte superior del cuello, aunque no se veía.[103]​[104]​

Una vez separada la cabeza del cuerpo, al cortarse los vasos sanguíneos que suministran oxígeno a través del cuello a la cabeza, el cerebro y todas las estructuras que dependen de él dejan de recibir sangre y oxígeno por lo que no pueden seguir funcionando.[105]​ Lo supuestos movimientos faciales de los decapitados durante la revolución francesa podrían haber estado relacionados con los espasmos y reflejos ocasionados por los músculos faciales sin intervención de la consciencia.[102]​

Neuromito: el daño cerebral permanente

«El daño cerebral es siempre permanente».[106]​

El daño en el cerebro puede producirse por hipoxia, es decir, falta de oxígeno, por un golpe o traumatismo, traumatismo cerebral, por un accidente cerebrovascular, por una encefalopatía hipóxica.[107]​

Antes de creía que las neuronas no se podían reproducir, pero ahora existe el concepto de plasticidad neuronal.

El cerebro puede repararse a sí mismo.[108]​[109]​ El daño cerebral no es siempre irreversible. El cerebro puede recuperarse de lesiones menores sin problema.[106]​ Puede haber una reintegración completa en un grado similar al que precedía a la lesión. La eficacia del tratamiento de rehabilitación del daño cerebral depende de la gravedad del daño, la amplitud, la zona, la individualización, la intensidad y de la rapidez y precocidad con que sea llevado a cabo.[107]​[110]​[111]​[112]​

Neuromito: el cerebro es el que toma nuestras decisiones

«No existe la libre voluntad humana porque es el cerebro el que toma la decisión antes que nosotros».

Según esta creencia, a lo sumo podría solo existir una ilusión de libertad humana ya que no sería nuestra consciencia quien toma las decisiones Este neuromito tiene su origen en una malinterpretación de los trabajos de Benjamin Libet.[113]​ Libet concluyó que la iniciación cerebral de un acto espontáneo y libremente voluntario puede comenzar inconscientemente, es decir, antes de que exista una conciencia subjetiva y recordable. Pero la intención originaria de Benjamin Libet no era negar la libertad humana, sino más bien demostrar que el acto voluntario se inicia antes de la experiencia consciente del propio acto.[114]​ También Freud consideraba que nuestro Inconsciente tomaba las decisiones sin conocimiento del consciente, pero esa teoría no contradice el acto voluntario ni el libre albedrío, ya que ni el cerebro ni el Insconciente serían entidades diferenciadas del sujeto.[115]​

Neuromito: las neuronas no se regeneran

«Tenemos un número finito de neuronas y si se mueren nos quedamos con menos».

Durante años se creyó que las células del sistema nervioso central, a diferencia del resto de las células del cuerpo, no se regeneraban[116]​ y que nacíamos con un número finito de neuronas que se iban degradando, y muriendo sin repuesto.[117]​

Hallazgos recientes sugieren que aun en el tejido nervioso, donde anteriormente se creía no había capacidad de regeneración, parecen existir mecanismos importantes para restaurar el tejido neural lesionado.[118]​

Ahora se sabe que no solo no nacemos con todas nuestras neuronas sino que, además, mientras que algunas se mueren otras nuevas se generan todos los días. Hasta personas cercanas a los 90 años producen decenas de miles de neuronas. [119]​


Neuromito: el cerebro trabaja como una computadora

«El cerebro funciona como una computadora.» [120]​

Es cierto que tanto los ordenadores como los cerebros sirven para el almacenamiento y procesamiento de información y la ejecución de tareas, pero comparar el hardware de cada uno ni su forma de funcionamiento es una traspolación y una falacia.[121]​[122]​

A diferencia de una PC, ordenador o computadora, el cerebro nunca es el mismo y, por lo tanto, tiene historia. Los procesadores hacen una sola operación a la vez, mientras que el cerebro realiza muchas al mismo tiempo, usando diferentes estructuras en forma simultánea. En una computadora la memoria tiene un lugar asignado en el disco duro, mientras que en el cerebro está guardada en muchos sitios a la vez.[123]​[124]​[125]​

Véase también

Referencias

  1. Howard-Jones, Paul A. (2014-12). «Neuroscience and education: myths and messages». Nature Reviews Neuroscience (en inglés) 15 (12): 817-824. ISSN 1471-0048. doi:10.1038/nrn3817. Consultado el 13 de noviembre de 2020. 
  2. María Laura Andrés, Lorena Canet Juric, María M. Richards (2016). ¿CÓMO PODEMOS TRANSFORMAR NUESTRAS ESCUELAS? Estrategias para fomentar la autorregulación en la escuela primaria.. Universidad Nacional de Mar del Plata. p. 13. ISBN 978-987-544-740-0. 
  3. Misson, Joséphine (19 de diciembre de 2017). «The 10 Most Famous Neuromyths by Philippe Lacroix (3/3)». www.wooclap.com (en inglés). Consultado el 2 de agosto de 2019. 
  4. «Neuromitos». El Gato y La Caja. 2 de diciembre de 2014. Consultado el 2 de agosto de 2019. 
  5. Tardif, Eric; Doudin, Pierre-André; Meylan, Nicolas (18 de febrero de 2015). «Neuromyths Among Teachers and Student Teachers». Mind, Brain, and Education 9 (1): 50-59. ISSN 1751-2271. doi:10.1111/mbe.12070. Consultado el 15 de mayo de 2019. 
  6. Howard-Jones, Paul. (2013). Education and Neuroscience : Evidence, Theory and Practical Application.. Taylor and Francis. ISBN 9781317987697. OCLC 870590685. Consultado el 15 de mayo de 2019. 
  7. «Are educational neuromyths actually harmful? Award-winning teachers believe in nearly as many of them as trainees». Research Digest (en inglés). 12 de septiembre de 2018. Consultado el 2 de agosto de 2019. 
  8. Howard-Jones, Paul A. (15 de octubre de 2014). «Neuroscience and education: myths and messages». Nature Reviews Neuroscience 15 (12): 817-824. ISSN 1471-003X. doi:10.1038/nrn3817. Consultado el 15 de mayo de 2019. 
  9. Pallarés-Domínguez, Daniel (15 de febrero de 2017). «Neuroeducación en diálogo: neuromitos en el proceso de enseñanza-aprendizaje y en la educación moral». Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica 72 (273): 941. ISSN 2386-5822. doi:10.14422/pen.v72.i273.y2016.010. Consultado el 15 de mayo de 2019. 
  10. «5 Common Myths about the Brain». 
  11. ↑ «'Right Brain' or 'Left Brain' - Myth Or Reality?». rense.com. Consultado el 27 de julio de 2019. 
  12. ↑ Sohr, Olivia. «El mito de los dos hemisferios del cerebro». Chequeado. Consultado el 24 de julio de 2019. 
  13. ↑ «More Left Brain / Right Brain Nonsense». NeuroLogica. 10 de enero de 2012. Consultado el 24 de julio de 2019. 
  14. «Neuromitos en educación». www.plataformaeditorial.com. Consultado el 15 de mayo de 2019. 
  15. Gazzaniga, M. S. (2012). ¿Quién manda aquí? El libre albedrío y la ciencia del cerebro. Barcelona: Paidós
  16. «Algunas personas utilizan los dos hemisferios cerebrales para procesar el lenguaje - Noticias médicas - IntraMed». www.intramed.net. Consultado el 27 de julio de 2019. 
  17. Geake, John (1 de junio de 2008). «Neuromythologies in education». Educational Research 50 (2): 123-133. ISSN 0013-1881. doi:10.1080/00131880802082518. Consultado el 26 de julio de 2019. 
  18. País, Ediciones El (21 de marzo de 2006). «Cerebro de hombre, cerebro de mujer». El País. ISSN 1134-6582. Consultado el 24 de julio de 2019. 
  19. «La batalla de los sexos: el mito de las diferencias entre los cerebros». www.lanacion.com.ar. 20 de agosto de 2013. Consultado el 24 de julio de 2019. 
  20. «Neuromyth 6 - OECD». www.oecd.org. Consultado el 27 de julio de 2019. 
  21. Wager, Tor D.; Phan, K. Luan; Liberzon, Israel; Taylor, Stephan F. (2003-7). «Valence, gender, and lateralization of functional brain anatomy in emotion: a meta-analysis of findings from neuroimaging». NeuroImage 19 (3): 513-531. ISSN 1053-8119. PMID 12880784. Consultado el 27 de julio de 2019. 
  22. «Neurociencia. Adiós al mito: hombres y mujeres no tienen cerebros distintos». www.lanacion.com.ar. 4 de noviembre de 2019. Consultado el 5 de noviembre de 2019. 
  23. Fine, Cordelia (2011). Cuestión de sexos: cómo nuestra mente, la sociedad y el neurosexismo crean la diferencia. ISBN 9788499183152. OCLC 1007161026. Consultado el 13 de mayo de 2019. 
  24. «La excusa machista del neurosexismo». La Vanguardia. 28 de abril de 2019. Consultado el 13 de mayo de 2019. 
  25. Abalo, Inés (7 de marzo de 2019). «Neurosexismo: cuando el heteropatriarcado se apoya en la mala ciencia». Logokracia. Consultado el 13 de mayo de 2019. 
  26. «MYTH EACH CHILD HAS A PARTICULAR LEARNING STYLE». 
  27. «COFFIELD, F., MOSELEY, D., HALL, E., & ECCLESTONE, K. (2004). Learning styles and pedagogy in post-16 learning. A systematic and critical review. London: Learning and Skills Research Centre». 
  28. «Types of learning? A pedagogic hypothesis put to the test». 
  29. «Neuromyth 3 - There is a visual, auditive and a haptic type of learning». www.oecd.org. Consultado el 27 de julio de 2019. 
  30. Jolles, Jelle; Howard-Jones, Paul; Lee, Nikki C.; Dekker, Sanne (2012). «Neuromyths in Education: Prevalence and Predictors of Misconceptions among Teachers». Frontiers in Psychology (en inglés) 3. ISSN 1664-1078. doi:10.3389/fpsyg.2012.00429. Consultado el 26 de julio de 2019. 
  31. Geake, John (29 de mayo de 2008). «Neuromythologies in education». Educational Research 50 (2): 123-133. ISSN 0013-1881. doi:10.1080/00131880802082518. Consultado el 15 de mayo de 2019. 
  32. Kim, Minkang; Sankey, Derek (10 de noviembre de 2017). «Philosophy, neuroscience and pre-service teachers’ beliefs in neuromyths: A call for remedial action». Educational Philosophy and Theory 50 (13): 1214-1227. ISSN 0013-1857. doi:10.1080/00131857.2017.1395736. Consultado el 15 de mayo de 2019. 
  33. Geake, John (1 de junio de 2008). «Neuromythologies in education». Educational Research 50 (2): 123-133. ISSN 0013-1881. doi:10.1080/00131880802082518. Consultado el 26 de julio de 2019. 
  34. Fileds, R. D., Araque, A., Johansen-Berg, H., Lim, S. S., Lynch, G., Nave, K. A., . . . Wake, H. (2014). Glial biology in learning cognition. Neuroscientist, 20(5), 426-431. doi:10.1177/1073858413504465
  35. Columnista, Claudia Hammond. «¿Realmente sólo usamos el 10% de nuestro cerebro?». BBC News Mundo. Consultado el 24 de julio de 2019. 
  36. Geake, John (1 de junio de 2008). «Neuromythologies in education». Educational Research 50 (2): 123-133. ISSN 0013-1881. doi:10.1080/00131880802082518. Consultado el 26 de julio de 2019. 
  37. «Neuromyth 4 - We only use 10% of our brain». www.oecd.org. Consultado el 27 de julio de 2019. 
  38. ↑ «Do we really use only 10 percent of our brains?». Scientific American (en inglés). Consultado el 27 de julio de 2019. 
  39. «Neuromyth 5 - OECD». www.oecd.org. Consultado el 27 de julio de 2019. 
  40. Mind, Brain, and Education Science, by Tracey Tokuhama-Espinosa. W. W. Norton, 2010; Understanding the Brain: The Birth of a Learning Science. OECD, 2007; OECD Educational Ministerial Meeting, November 4–5, 2010
  41. «7 razones científicas para aprender idiomas». El Huffington Post. 1 de julio de 2014. Consultado el 27 de julio de 2019. 
  42. «LOS PROCESOS DE ADQUISICIÓN DE SEGUNDAS LENGUAS DURANTE LA INFANCIA». 
  43. Bernal, Ignacio Morgado (31 de marzo de 2014). «Tribuna | Las ventajas del multilingüismo». El País. ISSN 1134-6582. Consultado el 27 de julio de 2019. 
  44. ↑ Helmuth, Laura. «Top Ten Myths About the Brain». Smithsonian (en inglés). Consultado el 24 de julio de 2019. 
  45. Romero, Sarah (3 de abril de 2014). «Dos nuevos mapas completan el 'cableado' cerebral». MuyInteresante.es. Consultado el 2 de agosto de 2019. 
  46. Brownlee, John (5 de diciembre de 2006). «The Metaphor of the Mind». Wired. ISSN 1059-1028. Consultado el 2 de agosto de 2019. 
  47. Científicas, SINC Servicio de Información y Noticias (29 de marzo de 2012). «El cableado neuronal se enreda en estructuras cruzadas». agenciasinc.es. Consultado el 2 de agosto de 2019. 
  48. «El mapa más completo del 'cableado' cerebral». ELMUNDO. 3 de abril de 2014. Consultado el 2 de agosto de 2019. 
  49. «El cerebro al desnudo - Mallas rectangulares». MuyInteresante.es. 5 de julio de 2013. Consultado el 2 de agosto de 2019. 
  50. Sapolsky, Robert (14 de noviembre de 2010). «This Is Your Brain on Metaphors». Opinionator (en inglés estadounidense). Consultado el 2 de agosto de 2019. 
  51. «Nueve falsos mitos sobre el cerebro: El tamaño del cerebro determina la inteligencia». Alzheimer 2.0. 27 de septiembre de 2014. Consultado el 26 de julio de 2019. 
  52. «¿Tener el cerebro más grande implica que soy más inteligente?». www.konradlorenz.edu.co. Consultado el 26 de julio de 2019. 
  53. «Inteligencia humana: ¿el tamaño importa?». Sari Tanikawa Obregón
  54. Méndez, Manuel Ángel. «Por qué la inteligencia tiene muy poco que ver con el tamaño del cerebro». Gizmodo en Español. Consultado el 26 de julio de 2019. 
  55. Macho-Stadler, Marta. «Cerebro y discriminación». eldiario.es. Consultado el 26 de julio de 2019. 
  56. «¿Cerebro femenino, cerebro masculino? Ciencia y más». Mujeres con ciencia. 24 de febrero de 2016. Consultado el 26 de julio de 2019. 
  57. «De la imbecilidad fisiológica de la mujer». La biblioteca fantasma. 14 de septiembre de 2008. Consultado el 26 de julio de 2019. 
  58. «La inferioridad mental de la mujer. Ciencia y más». Mujeres con ciencia. 8 de marzo de 2017. Consultado el 26 de julio de 2019. 
  59. Nave, Gideon; Jung, Wi Hoon; Karlsson Linnér, Richard; Kable, Joseph W.; Koellinger, Philipp D. (30 de noviembre de 2018). «Are Bigger Brains Smarter? Evidence From a Large-Scale Preregistered Study». Psychological Science (en inglés estadounidense) 30 (1): 43-54. ISSN 0956-7976. doi:10.1177/0956797618808470. Consultado el 26 de julio de 2019. 
  60. Viena/T21, Universidad de. «El tamaño del cerebro humano influye muy poco en la inteligencia». Tendencias 21. Ciencia, tecnología, sociedad y cultura. Consultado el 26 de julio de 2019. 
  61. «The evolution of the brain». 
  62. DeFelipe, Javier (2011). «The Evolution of the Brain, the Human Nature of Cortical Circuits, and Intellectual Creativity». Frontiers in Neuroanatomy (en inglés) 5. ISSN 1662-5129. doi:10.3389/fnana.2011.00029. Consultado el 26 de julio de 2019. 
  63. «Nueve falsos mitos sobre el cerebro: El cerebro está inactivo mientras dormimos». Alzheimer 2.0. 27 de septiembre de 2014. Consultado el 26 de julio de 2019. 
  64. Sampedro, Javier (28 de agosto de 2015). «El cerebro dormido está bien despierto». El País. ISSN 1134-6582. Consultado el 24 de julio de 2019. 
  65. «¿Qué pasa en el cerebro mientras dormimos?». La Vanguardia. 9 de diciembre de 2011. Consultado el 24 de julio de 2019. 
  66. noticias.universia.net.mx. «El cerebro es más activo por las noches». Noticias Universia México. Consultado el 26 de julio de 2019. 
  67. Focus, Revista BBC. «¿Cuándo es más activo mi cerebro? ¿de día o de noche?». BBC News Mundo. Consultado el 26 de julio de 2019. 
  68. Perez-Cejuela, Patricia (25 de abril de 2018). «¿Qué hace el cerebro mientras duermes? Cultura del Sueño». DokHand. Consultado el 26 de julio de 2019. 
  69. Esteban, Cristina Fernández (29 de enero de 2018). «9 cosas increíbles que hace tu cerebro mientras duermes». TICbeat. Consultado el 26 de julio de 2019. 
  70. Rebato, Carlos. «¿Qué ocurre realmente en tu cerebro cuando duermes?». Gizmodo en Español. Consultado el 26 de julio de 2019. 
  71. «7 cosas que tu cerebro hace mientras duermes y no sabías». La Verdad. 17 de marzo de 2018. Consultado el 26 de julio de 2019. 
  72. ↑ «10 mitos sobre el cerebro — UNCiencia». m.unciencia.unc.edu.ar. Consultado el 27 de julio de 2019. 
  73. Poblete, Martín (6 de abril de 2018). «¿Eres muy viejo para aprender? La ciencia dice lo contrario». El Definido. Consultado el 27 de julio de 2019. 
  74. Chen, Yaojing; Lv, Chenlong (17 de julio de 2019). «The positive impacts of early-life education on cognition, leisure activity, and brain structure in healthy aging». Aging 11. ISSN 1945-4589. doi:10.18632/aging.102088. Consultado el 27 de julio de 2019. 
  75. Redacción (22 de septiembre de 2017). «"El cerebro nunca deja de cambiar, por lo tanto nunca dejamos de aprender y transformarnos": el neurocientífico Mariano Sigman responde a los lectores» (en inglés británico). Consultado el 27 de julio de 2019. 
  76. Voss, Michelle W.; Hazeltine, Eliot (28-ago-2015). «Are There Age-Related Differences in the Ability to Learn Configural Responses?». PLOS ONE (en inglés) 10 (8): e0137260. ISSN 1932-6203. doi:10.1371/journal.pone.0137260. Consultado el 27 de julio de 2019. 
  77. «El cerebro que aprende. Burgos, Clevez, Marquez.». 
  78. «9 apuntes sobre la neuroplasticidad del cerebro o su capacidad de cambiar». Infosalus. 1 de junio de 2018. Consultado el 27 de julio de 2019. 
  79. «Plasticidad Cerebral y Neuronal, Neurogénesis. Neuroplasticidad ejercicios mentales». Consultado el 27 de julio de 2019. 
  80. «How older people learn: Learning at an advanced age makes the brain fit but age-related brain changes cannot be undone». ScienceDaily (en inglés). Consultado el 27 de julio de 2019. 
  81. Meusel, Liesel-Ann; Grady, Cheryl L.; Ebert, Patricia E.; Anderson, Nicole D. (06 2017). «Brain-behavior relationships in source memory: Effects of age and memory ability». Cortex; a Journal Devoted to the Study of the Nervous System and Behavior 91: 221-233. ISSN 1973-8102. PMID 28161030. doi:10.1016/j.cortex.2016.12.023. Consultado el 27 de julio de 2019. 
  82. «Brain mechanism and early learning». 
  83. «Neuromyth 1 - The brain is only plastic for certain kinds of information during specific ‘critical periods’-thereby the first three years of a child are decisive for later development and success in life.». www.oecd.org. Consultado el 27 de julio de 2019. 
  84. Dekker et al., 2012, p. 2; Tokuhama-Espinosa, 2011; OECD, 2002, p. 111, 2007, pp. 109-110
  85. «Neuromyth 2 - Enriched environments’ enhance the brain’s capacity for learning». www.oecd.org. Consultado el 27 de julio de 2019. 
  86. Pallarés-Domínguez, Daniel (2016). «Neuroeducación en diálogo: neuromitos en el proceso de enseñanza-aprendizaje y en la educación moral». Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica 72 (273 Extra): 941-958. ISSN 2386-5822. doi:10.14422/pen.v72.i273.y2016.010. Consultado el 26 de julio de 2019. 
  87. «NEURAL CONNECTIONS: Some You Use, Some You Lose by JOHN T. BRUER». 
  88. Fuenmayor, Alejandro (11 de abril de 2019). «La música clásica no hace más inteligente a tus hijos, ¡pero igual tiene beneficios!». El Definido. Consultado el 8 de agosto de 2019. 
  89. xalitre (29 de abril de 2013). «Escuchar a Mozart te hace más inteligente». pasos del metodo cientifico. Consultado el 8 de agosto de 2019. 
  90. Pediatrics, American Academy of (1 de diciembre de 2011). «The Mozart Effect & Epilepsy». AAP Grand Rounds (en inglés) 26 (6): 70-70. ISSN 1099-6605. doi:10.1542/gr.26-6-70. Consultado el 8 de agosto de 2019. 
  91. xalitre (29 de abril de 2013). «▷Escuchar a Mozart te hace más inteligente». pasos del metodo cientifico. Consultado el 8 de agosto de 2019. 
  92. «¿Es cierto que escuchar música de Mozart hace más inteligentes a los niños?». Planeta Curioso. 4 de mayo de 2010. Consultado el 8 de agosto de 2019. 
  93. Zahumenszky, Carlos. «Escuchar música clásica en el vientre materno no hará a tu bebé más inteligente, es un mito». Gizmodo en Español. Consultado el 8 de agosto de 2019. 
  94. «Mito: Escuchar a Mozart hace más inteligentes a los niños». México Ciencia y Tecnología. Consultado el 8 de agosto de 2019. 
  95. Kemp, Carla (1 de noviembre de 1999). «'Mozart effect' hits sour note». AAP News (en inglés) 15 (11): 2-2. ISSN 1073-0397. Consultado el 8 de agosto de 2019. 
  96. «Cómo afecta a tu cerebro cada género musical». CNN. 18 de enero de 2013. Consultado el 8 de agosto de 2019. 
  97. «El "Efecto Mozart" es un mito». El Universal. 13 de septiembre de 2017. Consultado el 8 de agosto de 2019. 
  98. mundo, El Telégrafo-Noticias del Ecuador y del (7 de septiembre de 2014). «Mito: La música de Mozart hace más inteligentes a los bebés». El Telégrafo - Noticias del Ecuador y del mundo. Consultado el 8 de agosto de 2019. 
  99. ↑ Parra, Sergio (4 de febrero de 2016). «¿Cuánto dura tu consciencia después de ser decapitado?». Xataka Ciencia. Consultado el 29 de julio de 2019. 
  100. «Escalofriante: el extraño fenómeno por el cual una cabeza cortada sigue consciente». Aire de Santa Fe. 30 de julio de 2019. Consultado el 2 de agosto de 2019. 
  101. «¿Cuánto tarda una cabeza decapitada en perder la consciencia? - UstedPregunta». www.defensacentral.com. Consultado el 29 de julio de 2019. 
  102. ↑ «¿Cuánto tiempo vive el cerebro luego de una decapitación?». VIX. Consultado el 29 de julio de 2019. 
  103. «Here's Why a Chicken Can Live Without Its Head». Modern Farmer (en inglés estadounidense). 11 de agosto de 2014. Consultado el 2 de agosto de 2019. 
  104. Hoole, Jan. «Curious Kids: how can chickens run around after their heads have been chopped off?». The Conversation (en inglés). Consultado el 2 de agosto de 2019. 
  105. Taylor, Adam (28 de julio de 2019). «El extraño fenómeno por el cual una cabeza cortada sigue consciente (y qué dice la ciencia)» (en inglés británico). Consultado el 2 de agosto de 2019. 
  106. ↑ «Los diez mitos sobre el cerebro: El daño cerebral es siempre permanente». Pasos del metodo cientifico. 24 de mayo de 2013. Consultado el 3 de agosto de 2019. 
  107. ↑ Marco Garde, Pilar; Murgialdai, Arantza; Mendía Gorostidi, Ángel; Iriarte Ibarrarán, Marta; Alberdi Odriozola, Fermín (2009-5). «Pronóstico de las secuelas tras la lesión cerebral». Medicina Intensiva 33 (4): 171-181. ISSN 0210-5691. Consultado el 3 de agosto de 2019. 
  108. «¿El daño cerebral siempre es permanente?». www.konradlorenz.edu.co. Consultado el 3 de agosto de 2019. 
  109. «Injury». Brainfacts (en inglés). Consultado el 3 de agosto de 2019. 
  110. Gómez Pastor, Inmaculada (00/2008). «El daño cerebral sobrevenido: un abordaje transdisciplinar dentro de los servicios sociales». Psychosocial Intervention 17 (3): 237-244. ISSN 1132-0559. Consultado el 3 de agosto de 2019. 
  111. «Rehabilitación posterior al ataque cerebral : National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS)». espanol.ninds.nih.gov. Consultado el 3 de agosto de 2019. 
  112. «La rehabilitación neurológica, clave en la recuperación de lesiones cerebrales». www.ceafa.es. Consultado el 3 de agosto de 2019. 
  113. «Benjamin Libet Do We Have Free Will?».  Journal of Consciousness Studies, 6, No. 8–9, 1999, pp. 47–57
  114. Libet, B.; Gleason, C. A.; Wright, E. W.; Pearl, D. K. (1983-9). «Time of conscious intention to act in relation to onset of cerebral activity (readiness-potential). The unconscious initiation of a freely voluntary act». Brain: A Journal of Neurology. 106 (Pt 3): 623-642. ISSN 0006-8950. PMID 6640273. doi:10.1093/brain/106.3.623. Consultado el 26 de julio de 2019. 
  115. Freud, Sigmund, Lo Inconsciente en Obras completas, Vol. XIV, Amorrotu, B.Aires, 9ª. Edición 1996, pág. 161, ISBN 950-518-590-1 (Título original: Das Unbewusste, 1915)
  116. «Las neuronas no se regeneran: un mito derrumbado». VIX. Consultado el 28 de marzo de 2020. 
  117. Tovar, Alejandro (3 de diciembre de 2017). «Las neuronas sí se regeneran: 5 hábitos que le pueden ayudar». El País. ISSN 1134-6582. Consultado el 28 de marzo de 2020. 
  118. Belkind-Gerson, Jaime; Suarez-Rodriguez, Ramon (2004). «Regeneración cerebral. Realidades, posibilidades y esperanzas». Anales Medicos de la Asociacion Medica del Centro Medico ABC (en español) 49 (4): 201-207. ISSN 0185-3252. Consultado el 25 de junio de 2020. 
  119. «¿Las neuronas de un adulto se regeneran?». National Geographic en Español. 8 de enero de 2019. Consultado el 28 de marzo de 2020. 
  120. Martínez, Alexander; Fornaguera, Jaime (1998-01). «Analogía computacional del cerebro y la mente». Revista Médica del Hospital Nacional de Niños Dr. Carlos Sáenz Herrera 33 (1-2): 43-47. ISSN 1017-8546. Consultado el 2 de junio de 2020. 
  121. «¿Es el cerebro un computador?». OpenMind. 5 de diciembre de 2017. Consultado el 2 de junio de 2020. 
  122. Pena, Luz Castro (5 de octubre de 2018). «¿En qué se parece y en qué se distingue un ordenador del cerebro humano?». El País. ISSN 1134-6582. Consultado el 2 de junio de 2020. 
  123. «Mentira: el funcionamiento del cerebro no es como el de una computadora (y eso es maravilloso)». Ecoosfera. 2 de junio de 2018. Consultado el 2 de junio de 2020. 
  124. «10 diferencias entre tu cerebro y una computadora». VIX. Consultado el 2 de junio de 2020. 
  125. «"El cerebro no funciona como una computadora "». www.lanacion.com.ar. 11 de abril de 2014. Consultado el 2 de junio de 2020. 


  •   Datos: Q85875546

Septiembre 22, 2021
neuromito, término, atribuido, neurocirujano, inglés, alan, crockard, quien, empleó, década, 1980, para, cuenta, aquellas, ideas, científicas, sobre, cerebro, prevalentes, cultura, médica, término, generalizó, desde, 2002, partir, utilización, proyecto, cerebr. Neuromito es un termino atribuido al neurocirujano ingles Alan Crockard quien lo empleo en la decada de 1980 para dar cuenta de aquellas ideas no cientificas sobre el cerebro prevalentes en la cultura medica 1 El termino se generalizo desde 2002 a partir de su utilizacion por el Proyecto Cerebro y Aprendizaje de la Organizacion para la Cooperacion y el Desarrollo Economicos OCDE que lo asigno al conjunto de ideas erroneas acerca del funcionamiento cerebral y los procesos mentales originados en un malentendido una mala interpretacion y en algunos casos una manipulacion deliberada de los hechos cientificos para hacerlos relevantes para el campo educativo u otros contextos 2 Se usa el termino neuromitos para referirse a falsas creencias o malas interpretaciones con respecto a los hechos neurocientificos 3 4 Tambien abundan en la educacion y son falsas creencias llamadas neuromitos por su falta de apoyo empirico y el uso de conceptos pseudocientificos 5 6 7 Muchos de estos mitos se basan en distorsiones extrapolaciones y malinterpretaciones de descubrimientos cientificos utilizados de forma falaz 8 9 Indice 1 Neuromito hay un hemisferio cerebral dominante 2 Neuromito en los varones prevalece el hemisferio izquierdo y en las mujeres el derecho 3 Neuromito existe un cerebro masculino y un cerebro femenino 4 Neuromito hay estilos de aprendizaje 5 Neuromito usamos solo el 10 de nuestro cerebro 6 Neuromito hablar un primer idioma antes de un segundo 7 Neuromito del cerebro cableado 8 Neuromito del tamano del cerebro 9 Neuromito del cerebro inactivo durante el sueno 10 Neuromito de la imposibilidad del aprendizaje en los ancianos 11 Neuromito del aprendizaje antes de los 3 anos 12 Neuromito escuchar musica clasica nos hace mas inteligentes 13 Neuromito de los 30 segundos despues de la decapitacion 14 Neuromito el dano cerebral permanente 15 Neuromito el cerebro es el que toma nuestras decisiones 16 Neuromito las neuronas no se regeneran 17 Neuromito el cerebro trabaja como una computadora 18 Vease tambien 19 Referencias Neuromito hay un hemisferio cerebral dominante Editar Vease tambien Neuromito del hemisferio cerebral dominante Algunas personas usan mas el hemisferio derecho y otras usan mas el hemisferio cerebral izquierdo 10 11 La creencia de que algunas personas usan mas un hemisferio cerebral derecho o izquierdo que el otro no tiene ninguna base cientifica Esto es un mito ya que todas las personas utilizamos ambos hemisferios por igual y de hecho los hemisferios no estan aislados sino estan conectados por una ancha banda de axones 12 Es un neuromito pensar que los individuos pueden ser categorizados como cerebro izquierdo o cerebro derecho en terminos de su personalidad y su forma de procesar la informacion Los hemisferios se conectan entre si y funcionan siempre como un todo unificado 13 En neurociencia educativa y en neuroeducacion los neuromitos son afirmaciones incorrectas sobre como el cerebro esta implicado en los procesos de aprendizaje La idea de que algunos alumnos usan mas un hemisferio del cerebro que otro hace que de esto pueden desprenderse implicancias practicas en terminos de intervenciones pedagogicas que fomenten el aprendizaje todas ellas equivocadas 14 La lateralizacion cerebral no implica que los seres humanos tengan un tipo de pensamiento y comportamiento segun el hemisferio que predomine Es cierto que existen ciertas tareas que requieren de una mayor implicacion de un hemisferio cerebral como el reconocimiento de rostros o la produccion del lenguaje hablado pero no existe ninguna tarea que requiera de la actividad de un solo hemisferio por lo que esta division propuesta de la lateralizacion hemisferica cerebral es muy simplista al pensar al cerebro con dos sistemas conscientes cuando esta organizado en multiples subsistemas mentales dinamicos e interactivos 15 Aunque las imagenes cerebrales delinean areas de activacion superior o inferior en respuesta a tareas particulares el pensamiento implica interconectividad coordinada de ambos hemisferios cerebrales y no existe un pensamiento separado del cerebro izquierdo o derecho Incluso muchas personas muestran actividad cerebral en las imagenes de ambos hemisferios para procesar el lenguaje 16 Todo nuestro pensamiento requiere niveles mas altos de actividad interhemisferica y otras actividades conexas 17 Neuromito en los varones prevalece el hemisferio izquierdo y en las mujeres el derecho Editar Vease tambien Neuromito del hemisferio cerebral dominante Una variable del neuromito anterior es que los varones usan mas el hemisferio izquierdo del pensamiento logico y racional lo que los haria ser mejores en matematica y tener mayor habilidad espacial mientras que las mujeres usarian mas el hemisferio derecho supuestamente asociado a las emociones y a la creatividad 18 19 Segun este mito las mujeres con el hemisferio cerebral derecho mas activo tendrian mas capacidad de reaccion emocional Las mujeres por su hemisferio compartirian mas detalles en su comunicacion a diferencia del hombre que comunicaria todo de una manera directa y concreta pr el solo hecho de utilizar mas se hemisferio izquierdo El origen de este mito proviene de Paul Brocca medico frances quien descubrio que las lesiones en ciertas partes del cerebro bloqueaban algunas capacidades del lenguaje lo que lo llevo a pensar las distintas funciones que estan alojadas en las diferentes partes del cerebro Interpretar las asimetrias funcionales de los dos hemisferios como estilos de pensamiento diferentes es una simplificacion erronea y una extrapolacion La nocion de diferentes estilos de pensamiento hemisferico se basa en una premisa erronea cada hemisferio cerebral estaria especializado y deberia funcionar independientemente con un estilo de pensamiento diferente Sin embargo no existe evidencia cientifica apoye la idea de que existan diferentes estilos de pensamiento dentro de cada hemisferio Equiparar la localizacion del lenguaje y el propuesto procesamiento en serie de estimulos en el hemisferio izquierdo a un estilo de pensamiento racional analitico y logico no tiene sustento excepto en las ideas preconcebidas del medico 20 La reduccion de los dos lados del cerebro a meros asientos de ciertas habilidades o cualidades y la aplicacion de esto a la diferencia de generos se basa en prejuicios y simplificaciones excesivas Las pruebas con escaneres que pueden identificar la actividad cerebral demuestran que los dos hemisferios trabajan de manera complementaria en todos los seres humanos 12 No hay ninguna evidencia cientifica que pueda sostener la teoria de que los varones utilizan mas un hemisferios y las mujeres el otro 21 No solo ambos hemisferios estan unficados y funcionalmente integrados sino que la mayoria de las redes en el cerebro incluyen areas de ambos hemisferios y no podrian funcionar uno sin el otro Por ejemplo los sonidos del lenguaje se procesan en el hemisferio dominante y los sonidos tonales o musicales en el hemisferio no dominante pero ambos hemisferios obtienen informacion de ambos oidos y de ambas regiones auditivas primarias Si no fuera asi la gente perderia su capacidad de oir de un lado despues de un ACV 13 11 Neuromito existe un cerebro masculino y un cerebro femenino Editar Articulo principal Neuromito del cerebro con genero A pesar de ser afirmaciones en muchos estudios no existen pruebas de que haya realmente diferencias en la estructura del cerebro Las aparentes y supuestas diferencias tamano cuerpo calloso han sido historicamente utilizadas para definir supuestas desigualdades como existirian diferencias profundas y fundamentales entre los cerebros de hombres y mujeres entonces los propietarios de esos cerebros tendrian acceso a diferentes habilidades de las cuales las superiores quedarian adjudicadas al sexo masculino Los varones serian mejores para matematicas y raciocinio y las mujeres mas irracionales y empaticas 22 Sin embargo para muchos cientificos esto tambien es un mito Por eso se habla de neurosexismo es decir la interpretacion y utilizacion de los hallazgos neurocientificos para justificar estereotipos de genero 23 24 25 Neuromito hay estilos de aprendizaje Editar Vease tambien Neuromito sobre estilos de aprendizaje Existen estilos de aprendizaje que hacen que algunos alumnos sean auditivos mientras que otros son visuales y otros cinestesicos 26 Los estilos de aprendizaje preferentes hacen referencia a modalidades sensoriales visual auditiva y kinestesica La idea de que hay diferentes estilos hace que los maestros crean que deben ensenar en funcion de dicho estilo como si las modalidades sensoriales fueran estructuras neurales que pudieran separarse Esto genera la creencia de que el proceso de ensenanza aprendizaje puede partir unicamente de una de ellas 27 Algunos maestros creen que los estudiantes aprenden mejor si se les ensena de acuerdo a su estilo de aprendizajes preferido auditivo cinestesico o visual Esta teoria se remonta a Frederic Vester quien distinguio a cada estudiante como de tipo auditivo visual optico haptico e intelectual 28 Segun Vester el tipo de estudiante esta biologicamente determinado y puede caracterizarse por el uso predominante de un canal de percepcion el aprendiz auditivo aprenderia usando los oidos el aprendiz optico usando los ojos el aprendiz haptico usando la piel es decir tocando mientras que el aprendiz intelectual aprenderia de una manera mas abstracta a traves de la comprension de si mismo 29 Sin embargo dicha creencia no se basa en ninguna evidencia neurocientifica y no se puede afirmar que el aprendizaje mejora mediante la ensenanza acorde a los estilos individuales de aprendizaje esto no es mas que un mito Esta idea erronea se basa en un hallazgo de investigacion valido a saber que la informacion visual auditiva y kinestesica se procesa en diferentes partes del cerebro Sin embargo estas estructuras separadas en el cerebro estan altamente interconectadas y hay una profunda activacion intermodal y transferencia de informacion entre modalidades sensoriales por lo que no se puede asumir que solo una modalidad sensorial esta involucrada en el procesamiento de la informacion 30 Incluso existen programas de educacion supuestamente basados en el estilo de aprendizaje del cerebro de cada nino a pesar de que para la comunidad de neurocientificos estos neuromitos no tienen ninguna base en la evidencia cientifica sobre el cerebro 31 32 Neuromito usamos solo el 10 de nuestro cerebro Editar Vease tambien Mito del 10 del cerebro Los seres humanos usamos solamente el 10 de nuestro cerebro 33 El origen del mito del 10 del cerebro es que solo el 10 del encefalo esta compuesto por neuronas y el resto esta compuesto por neuroglias celulas que sirven de apoyo para las neuronas durante diversas operaciones como el procesamiento de la informacion 34 35 Suelen haber unas diez celulas gliales por cada neurona y se supone que las celulas gliales aportan nutrientes pero no transmiten impulsos nerviosos Sin embargo el cerebro permanece totalmente activo todo el tiempo incluso durante el sueno El cerebro ocupa solo el 2 del peso corporal pero consume alrededor de un 20 de la energia Nuestro propio sistema no permitiria que el 20 de la energia la consuma un organo que desperdiciara el 90 de su capacidad 36 Si solo utilizaramos el 10 de nuestro cerebro podriamos perder el otro 90 sin consecuencias Sin embargo con perder mucho menos del 90 del tejido cerebral tiene consecuencias graves Ninguna region del cerebro puede ser danada sin dejar a una persona con deficiencias mentales o fisicas Ningun accidente cerebrovascular u otro traumatismo esta exento de consecuencias 37 La estimulacion electrica de partes del cerebro durante la neurocirugia no ha revelado ningun area cerebral latente donde no se pueda obtener ninguna percepcion emocion o movimiento El tejido cerebral es metabolicamente costoso tanto para crecer como para funcionar y es una carga para la credulidad pensar que la evolucion hubiera permitido el despilfarro de recursos a una escala necesaria para construir y mantener un organo tan masivamente infrautilizado 38 Segun Barry L Beyerstein del Brain Behavior Laboratory at Simon Fraser University en Vancouver Canada El mito del 10 por ciento sin duda ha motivado a muchas personas a luchar por una mayor creatividad y productividad en sus vidas lo cual no es nada malo La comodidad el aliento y la esperanza que ha generado ayudan a explicar su longevidad 38 Neuromito hablar un primer idioma antes de un segundo Editar El primer idioma debe hablarse bien antes de que se aprenda el segundo idioma El neuromito considera que ambos idiomas estan uno al lado del otro en areas cerebrales separadas y no tienen puntos de contacto por lo que el conocimiento adquirido en un idioma no podria transferirse al otro A partir de estos mitos se llega a la conclusion de que la separacion de las lenguas en el cerebro es necesaria ya que el aprendizaje simultaneo de dos idiomas durante la infancia podria conducir a una mezcla de ambos en el cerebro lo cual llevaria a un desarrollo mas lento del nino De ahi la resolucion de que deberia aprenderse correctamente un idioma primero antes de aprender el segundo idioma 39 En realidad los ninos pequenos que aprenden dos idiomas incluso al mismo tiempo adquieren un conocimiento mas generalizado de la estructura de la lengua en su conjunto 40 El multilinguismo no conduce a un retraso en el desarrollo del lenguaje Alguien que aprende a calcular en aleman tambien puede calcular en castellano o en ingles De hecho los estudios demostraron que los estudiantes que aprendieron un idioma extranjero en la escuela no empeoran en su lengua materna y por el contrario con clases regulares es posible que los estudiantes mejoren en ambos idiomas Las investigaciones muestran que los ninos que dominan dos idiomas comprenden mejor la estructura del lenguaje y la aplican de manera mas consciente El multilinguismo se correlaciona con otras competencias linguisticas y el multilinguismo precoz suele tener efectos positivos en todas las lenguas que hay que dominar 41 No hay razon cientifica para esperar con la adquisicion de la segunda lengua Por el contrario podria incluso ser perjudicial esperar ya que la infancia es el mejor momento para la adquisicion de varias lenguas 42 43 Neuromito del cerebro cableado Editar Este es uno de los legados mas perdurables de la vieja metafora de los cerebros son circuitos electricos 44 45 46 Al intentar explicar la anatomia de las conexiones cerebrales suele usarse la metafora del cableado 47 El cerebro humano se encuentra dentro de las estructuras mas complejas del universo Contiene aproximadamente unos 100 000 millones de neuronas 48 Hay algo de verdad en la metafora del cableado como en muchas otras el cerebro esta organizado de manera estandar con ciertos bits especializados para asumir ciertas tareas y esos bits estan conectados a lo largo de vias neurales predecibles algo asi como cables y se comunican en parte liberando iones pulsos de electricidad 44 49 50 Pero el cerebro no tiene cables y a pesar de que existen los fasciculos las neuronas no se tocan entre ellas y su comunicacion a traves de neurotransmisores es algo que la ciencia todavia esta estudiando Neuromito del tamano del cerebro Editar Vease tambien Neuromito sobre el tamano del cerebro El tamano del cerebro determina la inteligencia a mayor tamano mas inteligencia 51 52 53 54 Durante anos los cientificos varones creyeron que el hecho de que el cerebro masculino fuera de mayor peso y volumen que el femenino o que tuviera mas circunvalaciones demostraba que los varones eran mas inteligentes El neurologo estadounidense William A Hammond 1828 1900 afirmaba la superioridad masculina basandose en el tamano del cerebro 55 Hammond sostenia que el cerebro de las mujeres era inferior al de los hombres de diecinueve formas distintas por tener menos peso menos circunvoluciones y una sustancia gris mas fina 56 Paul Julius Moebius 1853 1907 escribio Uber den physiologischen Schwachsinn des Weibes Sobre la imbecilidad fisiologica de la mujer apoyandose en esta idea 57 58 Segun Helen Gardener 1853 1925 si ese fuera el caso los elefantes deberian ser mas inteligentes que los seres humanos De hecho el ser humano no es el mamifero con el cerebro de mayor tamano Algunos autores contemporaneos continuan sosteniendo este neuromito 59 a pesar de que esta cientificamente comprobado que la estructura y la integridad del cerebro parecen ser lo mas importantes para el cociente intelectual y que de hecho las personas con macrocefalia tienen un bajo nivel intelectual 60 Esta idea es un mito De hecho los estudios cadavericos no mostraron ninguna pauta El cerebro estudiado de Anatole France 1844 1924 Nobel de literatura en 1921 por ejemplo era pequeno y pesaba poco mas de un kilo 61 62 Neuromito del cerebro inactivo durante el sueno Editar Vease tambien Neuromito del cerebro inactivo El cerebro descansa y esta inactivo mientras dormimos 63 64 65 Segun las neurociencias el cerebro trabaja permanentemente De hecho esta mas activo y consume mas energia por las noches 66 Los niveles de trifosfato de adenosina que son los quimicos fundamentales para proveer a las celulas de energia aumentan durante el sueno 67 El cerebro recoge informacion y acumula datos que seran procesados durante el sueno 68 Esto nos permite recargar energia fijar nuestros recuerdos y asentar conocimientos en nuestra memoria creando y consolidando recuerdos 69 Durante el sueno el cerebro se encarga de asociar entrelazar y relacionar esos contenidos entre si 70 Por eso dormir ayuda al aprendizaje y a fijar conocimientos 71 Neuromito de la imposibilidad del aprendizaje en los ancianos Editar Articulo principal Neuromitos sobre la edad del cerebro El cerebro de los viejos ya no aprende 72 73 A pesar de que la educacion superior en la vida temprana sirve como un factor protector en el envejecimiento y puede ayudar a posponer la disminucion de la reserva cognitiva y cerebral en el envejecimiento cognitivo normal 74 es falso que los mayores no aprenden porque las conexiones neuronales son extremadamente plasticas durante toda la vida 75 Diversos estudios afirman que los adultos mayores muestran tasas de aprendizaje similares a las de los adultos jovenes en comparacion con una puntuacion de aprendizaje configural Estos resultados sugieren que la capacidad de adquirir conocimientos nuevos no se ve afectada en gran medida por el envejecimiento cognitivo 76 La capacidad de aprendizaje depende de las sinapsis Las neuronas se organizan en redes y sistemas y solo se unen indirectamente a traves de las sinapsis Como se generan sinapsis nuevas todo el tiempo todo el tiempo estamos aprendiendo algo El cerebro esta conformado para aprender durante toda la vida y aunque el cerebro del anciano se vuelve menos maleable y necesita mas tiempo para aprender cosas nuevas lo puede continuar haciendo hasta la muerte cerebral 77 El concepto de neuroplasticidad modifico la antigua creencia que durante siglos habia considerado que la estructura cerebral no podia modificarse 78 El cerebro tiene la capacidad de cambiar su estructura y su funcionamiento a lo largo de toda su vida Las neuronas y sinapsis se regeneran anatomicamente y funcionalmente Todo el tiempo se estan formando nuevas conexiones sinapticas a traves del aprendizaje y la practica y en todas las edades Todo nuevo conocimiento se debe a la plasticidad neuronal ya que el cerebro se modifica cada vez que se aprende algo nuevo 79 A medida que una persona envejece la percepcion disminuye acompanada de un aumento de la actividad cerebral El aprendizaje y el entrenamiento pueden mejorar la degradacion de la percepcion relacionada con la edad pero los cambios cerebrales relacionados con la edad no pueden deshacerse El entrenamiento y el aprendizaje valen la pena a cualquier edad para mantenerse en forma 80 De hecho aprender cosas nuevas es un muy buen ejercicio para mantener el cerebro activo y prevenir trastornos de la memoria 72 Gracias a esta neuroplasticidad los adultos mayores reclutan regiones cerebrales adicionales para compensar la disminucion de la memoria relacionada con la edad 81 Neuromito del aprendizaje antes de los 3 anos Editar Vease tambien Neuromitos sobre la edad del cerebro Casi todo lo aprendemos antes de los 3 anos Los entornos enriquecidos mejoran la capacidad del cerebro para aprender 82 83 Uno de los neuromitos mas extendidos es el que enuncia que todo lo que va a condicionar casi la totalidad del aprendizaje en la vida debe darse antes de la edad de tres anos 84 La idea de que las intervenciones educativas mas eficaces deben cronometrarse con periodos durante los cuales los ninos son mas receptivos al aprendizaje puede haber surgido de un trabajo influyente sobre el aprendizaje temprano en ratas Esta investigacion mostro que las ratas que fueron criadas en un ambiente enriquecido y estimulante mostraron una mejor capacidad para resolver y aprender problemas complejos de laberinto en comparacion con las ratas que fueron criadas en un ambiente deprimido Mirando el cerebro de estos roedores los investigadores encontraron que las neuronas de las ratas que fueron criadas en un ambiente enriquecido habian formado mas conexiones es decir sinapsis y expresado mas proteinas asociadas con el mantenimiento de los contactos sinapticos Pero no hay que olvidar que el cerebro humano muestra plasticidad a lo largo de toda la vida y no se limita a una fase de ambiente enriquecido durante los tres primeros anos de vida 85 La sinaptogenesis y la neurogenesis son intensas en los primeros anos de vida y por eso los ninos as son mas propensos a aprender a un ritmo mas rapido en sus primeros anos de vida pero eso no significa que las consecuencias sean irreversibles o que despues de los tres anos no se continuen generando sinaptogenesis y la neurogenesis 86 Sin embargo la lectura que se hace de los descubrimientos es una extrapolacion y una simplificacion extremas Las descripciones populares vinculan el desarrollo cerebral temprano y la formacion rapida de sinapsis con la cantidad y calidad de estimulacion que reciben los bebes durante sus primeros anos de vida pero esto no es lo que los neurocientificos descubrieron Los neurocientificos saben que durante la pubertad se produce la poda de las sinapsis sobrantes pero no saben si la experiencia temprana aumenta o disminuye las densidades sinapticas o los numeros sinapticos despues de la pubertad no saben si la formacion y la educacion previas afectan a la perdida o al deterioro de la salud no saben que tipo de sinapsis excitadoras versus inhibidoras se podan selectivamente y por supuesto no saben si los animales con mayor densidad en la edad adulta son necesariamente mas inteligentes y desarrolladas Por eso es imposible decir que el poder cerebral depende del numero de sinapsis formadas antes de los 3 anos 87 Neuromito escuchar musica clasica nos hace mas inteligentes Editar Vease tambien Neuromitos sobre la musica Muchas personas creen en el efecto positivo que produce la musica sobre las personas y se ha podido comprobar cientificamente las aportaciones que esta puede traer al cerebro y los estimulos neuronales que provoca 88 89 Se han creado diversas teorias sobre la relacion directamente proporcional entre la musica clasica y el cociente intelectual en diferentes edades pero nunca fueron demostradas cientificamente 90 91 92 93 Existe una teoria llamada El efecto Mozart y se caracteriza por una serie de beneficios no comprobados de manera permanente que se producen a nivel cerebral solo por el hecho de escuchar musica de Wolfgang Amadeus Mozart beneficios que mejorarian si los ninos se ven expuestos a estas melodias desde la panza Un estudio publicado por la revista Nature en la decada de los 90 s causo mas polemica respecto a esta teoria pues 36 estudiantes de la Universidad de California fueron expuestos por diez minutos a una pieza de este compositor sonata para dos pianos en re mayor KV 448 375a con un efecto positivo de diez minutos en las pruebas de razonamiento espacio temporal Este experimento no se pudo replicar con otras pruebas diferentes a las del razonamiento espacio temporal La Academia Americana de Pediatria considera que para que estimular la inteligencia del bebe conviene entablar comunicacion tener momentos afectivos como pasear con el cantar a su lado acariciarlo mimarlo abrazarlo hablarle y leerle cuentos 94 95 Lo que se llego a conocer como el efecto Mozart proviene de algunas publicaciones en donde se intento mostrar que escuchar musica clasica mejoraba el desempeno en algun test cognitivo Sin embargo nunca pudo demostrarse En cambio tocar algun instrumento si mejora algunas funciones ejecutivas la memoria y la atencion 96 97 98 Neuromito de los 30 segundos despues de la decapitacion Editar Articulo principal Neuromito de la decapitacion Se tiene consciencia algunos segundos despues de haberse desprendido la cabeza del cuerpo 99 100 Este mito se sostiene desde el siglo XVIII y sostiene que si nos cortan la cabeza podemos continuar pensado hasta 30 segundos despues de morir 101 Este neuromito tiene su origen en relatos sobre la guillotina francesa 99 Se ha escrito que las gallinas caminan hasta 29 segundos despues de su decapitacion 102 Es conocido el caso de Mike un gallo que continuo viviendo varios meses despues de haber perdido su cabeza En realidad esto se debio a que habia quedado un poco de su cerebro todavia trabajando en la parte superior del cuello aunque no se veia 103 104 Una vez separada la cabeza del cuerpo al cortarse los vasos sanguineos que suministran oxigeno a traves del cuello a la cabeza el cerebro y todas las estructuras que dependen de el dejan de recibir sangre y oxigeno por lo que no pueden seguir funcionando 105 Lo supuestos movimientos faciales de los decapitados durante la revolucion francesa podrian haber estado relacionados con los espasmos y reflejos ocasionados por los musculos faciales sin intervencion de la consciencia 102 Neuromito el dano cerebral permanente Editar El dano cerebral es siempre permanente 106 El dano en el cerebro puede producirse por hipoxia es decir falta de oxigeno por un golpe o traumatismo traumatismo cerebral por un accidente cerebrovascular por una encefalopatia hipoxica 107 Antes de creia que las neuronas no se podian reproducir pero ahora existe el concepto de plasticidad neuronal El cerebro puede repararse a si mismo 108 109 El dano cerebral no es siempre irreversible El cerebro puede recuperarse de lesiones menores sin problema 106 Puede haber una reintegracion completa en un grado similar al que precedia a la lesion La eficacia del tratamiento de rehabilitacion del dano cerebral depende de la gravedad del dano la amplitud la zona la individualizacion la intensidad y de la rapidez y precocidad con que sea llevado a cabo 107 110 111 112 Neuromito el cerebro es el que toma nuestras decisiones Editar No existe la libre voluntad humana porque es el cerebro el que toma la decision antes que nosotros Segun esta creencia a lo sumo podria solo existir una ilusion de libertad humana ya que no seria nuestra consciencia quien toma las decisiones Este neuromito tiene su origen en una malinterpretacion de los trabajos de Benjamin Libet 113 Libet concluyo que la iniciacion cerebral de un acto espontaneo y libremente voluntario puede comenzar inconscientemente es decir antes de que exista una conciencia subjetiva y recordable Pero la intencion originaria de Benjamin Libet no era negar la libertad humana sino mas bien demostrar que el acto voluntario se inicia antes de la experiencia consciente del propio acto 114 Tambien Freud consideraba que nuestro Inconsciente tomaba las decisiones sin conocimiento del consciente pero esa teoria no contradice el acto voluntario ni el libre albedrio ya que ni el cerebro ni el Insconciente serian entidades diferenciadas del sujeto 115 Neuromito las neuronas no se regeneran Editar Tenemos un numero finito de neuronas y si se mueren nos quedamos con menos Durante anos se creyo que las celulas del sistema nervioso central a diferencia del resto de las celulas del cuerpo no se regeneraban 116 y que naciamos con un numero finito de neuronas que se iban degradando y muriendo sin repuesto 117 Hallazgos recientes sugieren que aun en el tejido nervioso donde anteriormente se creia no habia capacidad de regeneracion parecen existir mecanismos importantes para restaurar el tejido neural lesionado 118 Ahora se sabe que no solo no nacemos con todas nuestras neuronas sino que ademas mientras que algunas se mueren otras nuevas se generan todos los dias Hasta personas cercanas a los 90 anos producen decenas de miles de neuronas 119 Neuromito el cerebro trabaja como una computadora Editar El cerebro funciona como una computadora 120 Es cierto que tanto los ordenadores como los cerebros sirven para el almacenamiento y procesamiento de informacion y la ejecucion de tareas pero comparar el hardware de cada uno ni su forma de funcionamiento es una traspolacion y una falacia 121 122 A diferencia de una PC ordenador o computadora el cerebro nunca es el mismo y por lo tanto tiene historia Los procesadores hacen una sola operacion a la vez mientras que el cerebro realiza muchas al mismo tiempo usando diferentes estructuras en forma simultanea En una computadora la memoria tiene un lugar asignado en el disco duro mientras que en el cerebro esta guardada en muchos sitios a la vez 123 124 125 Vease tambien Editar Neuromito del hemisferio cerebral dominante Neuromito del cerebro con generoReferencias Editar Howard Jones Paul A 2014 12 Neuroscience and education myths and messages Nature Reviews Neuroscience en ingles 15 12 817 824 ISSN 1471 0048 doi 10 1038 nrn3817 Consultado el 13 de noviembre de 2020 Maria Laura Andres Lorena Canet Juric Maria M Richards 2016 CoMO PODEMOS TRANSFORMAR NUESTRAS ESCUELAS Estrategias para fomentar la autorregulacion en la escuela primaria Universidad Nacional de Mar del Plata p 13 ISBN 978 987 544 740 0 Misson Josephine 19 de diciembre de 2017 The 10 Most Famous Neuromyths by Philippe Lacroix 3 3 www wooclap com en ingles Consultado el 2 de agosto de 2019 Neuromitos El Gato y La Caja 2 de diciembre de 2014 Consultado el 2 de agosto de 2019 Tardif Eric Doudin Pierre Andre Meylan Nicolas 18 de febrero de 2015 Neuromyths Among Teachers and Student Teachers Mind Brain and Education 9 1 50 59 ISSN 1751 2271 doi 10 1111 mbe 12070 Consultado el 15 de mayo de 2019 Howard Jones Paul 2013 Education and Neuroscience Evidence Theory and Practical Application Taylor and Francis ISBN 9781317987697 OCLC 870590685 Consultado el 15 de mayo de 2019 Are educational neuromyths actually harmful Award winning teachers believe in nearly as many of them as trainees Research Digest en ingles 12 de septiembre de 2018 Consultado el 2 de agosto de 2019 Howard Jones Paul A 15 de octubre de 2014 Neuroscience and education myths and messages Nature Reviews Neuroscience 15 12 817 824 ISSN 1471 003X doi 10 1038 nrn3817 Consultado el 15 de mayo de 2019 Pallares Dominguez Daniel 15 de febrero de 2017 Neuroeducacion en dialogo neuromitos en el proceso de ensenanza aprendizaje y en la educacion moral Pensamiento Revista de Investigacion e Informacion Filosofica 72 273 941 ISSN 2386 5822 doi 10 14422 pen v72 i273 y2016 010 Consultado el 15 de mayo de 2019 5 Common Myths about the Brain a b Right Brain or Left Brain Myth Or Reality rense com Consultado el 27 de julio de 2019 a b Sohr Olivia El mito de los dos hemisferios del cerebro Chequeado Consultado el 24 de julio de 2019 a b More Left Brain Right Brain Nonsense NeuroLogica 10 de enero de 2012 Consultado el 24 de julio de 2019 Neuromitos en educacion www plataformaeditorial com Consultado el 15 de mayo de 2019 Gazzaniga M S 2012 Quien manda aqui El libre albedrio y la ciencia del cerebro Barcelona Paidos Algunas personas utilizan los dos hemisferios cerebrales para procesar el lenguaje Noticias medicas IntraMed www intramed net Consultado el 27 de julio de 2019 Geake John 1 de junio de 2008 Neuromythologies in education Educational Research 50 2 123 133 ISSN 0013 1881 doi 10 1080 00131880802082518 Consultado el 26 de julio de 2019 Pais Ediciones El 21 de marzo de 2006 Cerebro de hombre cerebro de mujer El Pais ISSN 1134 6582 Consultado el 24 de julio de 2019 La batalla de los sexos el mito de las diferencias entre los cerebros www lanacion com ar 20 de agosto de 2013 Consultado el 24 de julio de 2019 Neuromyth 6 OECD www oecd org Consultado el 27 de julio de 2019 Wager Tor D Phan K Luan Liberzon Israel Taylor Stephan F 2003 7 Valence gender and lateralization of functional brain anatomy in emotion a meta analysis of findings from neuroimaging NeuroImage 19 3 513 531 ISSN 1053 8119 PMID 12880784 Consultado el 27 de julio de 2019 Neurociencia Adios al mito hombres y mujeres no tienen cerebros distintos www lanacion com ar 4 de noviembre de 2019 Consultado el 5 de noviembre de 2019 Fine Cordelia 2011 Cuestion de sexos como nuestra mente la sociedad y el neurosexismo crean la diferencia ISBN 9788499183152 OCLC 1007161026 Consultado el 13 de mayo de 2019 La excusa machista del neurosexismo La Vanguardia 28 de abril de 2019 Consultado el 13 de mayo de 2019 Abalo Ines 7 de marzo de 2019 Neurosexismo cuando el heteropatriarcado se apoya en la mala ciencia Logokracia Consultado el 13 de mayo de 2019 MYTH EACH CHILD HAS A PARTICULAR LEARNING STYLE COFFIELD F MOSELEY D HALL E amp ECCLESTONE K 2004 Learning styles and pedagogy in post 16 learning A systematic and critical review London Learning and Skills Research Centre Types of learning A pedagogic hypothesis put to the test Neuromyth 3 There is a visual auditive and a haptic type of learning www oecd org Consultado el 27 de julio de 2019 Jolles Jelle Howard Jones Paul Lee Nikki C Dekker Sanne 2012 Neuromyths in Education Prevalence and Predictors of Misconceptions among Teachers Frontiers in Psychology en ingles 3 ISSN 1664 1078 doi 10 3389 fpsyg 2012 00429 Consultado el 26 de julio de 2019 Geake John 29 de mayo de 2008 Neuromythologies in education Educational Research 50 2 123 133 ISSN 0013 1881 doi 10 1080 00131880802082518 Consultado el 15 de mayo de 2019 Kim Minkang Sankey Derek 10 de noviembre de 2017 Philosophy neuroscience and pre service teachers beliefs in neuromyths A call for remedial action Educational Philosophy and Theory 50 13 1214 1227 ISSN 0013 1857 doi 10 1080 00131857 2017 1395736 Consultado el 15 de mayo de 2019 Geake John 1 de junio de 2008 Neuromythologies in education Educational Research 50 2 123 133 ISSN 0013 1881 doi 10 1080 00131880802082518 Consultado el 26 de julio de 2019 Fileds R D Araque A Johansen Berg H Lim S S Lynch G Nave K A Wake H 2014 Glial biology in learning cognition Neuroscientist 20 5 426 431 doi 10 1177 1073858413504465 Columnista Claudia Hammond Realmente solo usamos el 10 de nuestro cerebro BBC News Mundo Consultado el 24 de julio de 2019 Geake John 1 de junio de 2008 Neuromythologies in education Educational Research 50 2 123 133 ISSN 0013 1881 doi 10 1080 00131880802082518 Consultado el 26 de julio de 2019 Neuromyth 4 We only use 10 of our brain www oecd org Consultado el 27 de julio de 2019 a b Do we really use only 10 percent of our brains Scientific American en ingles Consultado el 27 de julio de 2019 Neuromyth 5 OECD www oecd org Consultado el 27 de julio de 2019 Mind Brain and Education Science by Tracey Tokuhama Espinosa W W Norton 2010 Understanding the Brain The Birth of a Learning Science OECD 2007 OECD Educational Ministerial Meeting November 4 5 2010 7 razones cientificas para aprender idiomas El Huffington Post 1 de julio de 2014 Consultado el 27 de julio de 2019 LOS PROCESOS DE ADQUISICIoN DE SEGUNDAS LENGUAS DURANTE LA INFANCIA Bernal Ignacio Morgado 31 de marzo de 2014 Tribuna Las ventajas del multilinguismo El Pais ISSN 1134 6582 Consultado el 27 de julio de 2019 a b Helmuth Laura Top Ten Myths About the Brain Smithsonian en ingles Consultado el 24 de julio de 2019 Romero Sarah 3 de abril de 2014 Dos nuevos mapas completan el cableado cerebral MuyInteresante es Consultado el 2 de agosto de 2019 Brownlee John 5 de diciembre de 2006 The Metaphor of the Mind Wired ISSN 1059 1028 Consultado el 2 de agosto de 2019 Cientificas SINC Servicio de Informacion y Noticias 29 de marzo de 2012 El cableado neuronal se enreda en estructuras cruzadas agenciasinc es Consultado el 2 de agosto de 2019 El mapa mas completo del cableado cerebral ELMUNDO 3 de abril de 2014 Consultado el 2 de agosto de 2019 El cerebro al desnudo Mallas rectangulares MuyInteresante es 5 de julio de 2013 Consultado el 2 de agosto de 2019 Sapolsky Robert 14 de noviembre de 2010 This Is Your Brain on Metaphors Opinionator en ingles estadounidense Consultado el 2 de agosto de 2019 Nueve falsos mitos sobre el cerebro El tamano del cerebro determina la inteligencia Alzheimer 2 0 27 de septiembre de 2014 Consultado el 26 de julio de 2019 Tener el cerebro mas grande implica que soy mas inteligente www konradlorenz edu co Consultado el 26 de julio de 2019 Inteligencia humana el tamano importa Sari Tanikawa Obregon Mendez Manuel Angel Por que la inteligencia tiene muy poco que ver con el tamano del cerebro Gizmodo en Espanol Consultado el 26 de julio de 2019 Macho Stadler Marta Cerebro y discriminacion eldiario es Consultado el 26 de julio de 2019 Cerebro femenino cerebro masculino Ciencia y mas Mujeres con ciencia 24 de febrero de 2016 Consultado el 26 de julio de 2019 De la imbecilidad fisiologica de la mujer La biblioteca fantasma 14 de septiembre de 2008 Consultado el 26 de julio de 2019 La inferioridad mental de la mujer Ciencia y mas Mujeres con ciencia 8 de marzo de 2017 Consultado el 26 de julio de 2019 Nave Gideon Jung Wi Hoon Karlsson Linner Richard Kable Joseph W Koellinger Philipp D 30 de noviembre de 2018 Are Bigger Brains Smarter Evidence From a Large Scale Preregistered Study Psychological Science en ingles estadounidense 30 1 43 54 ISSN 0956 7976 doi 10 1177 0956797618808470 Consultado el 26 de julio de 2019 Viena T21 Universidad de El tamano del cerebro humano influye muy poco en la inteligencia Tendencias 21 Ciencia tecnologia sociedad y cultura Consultado el 26 de julio de 2019 The evolution of the brain DeFelipe Javier 2011 The Evolution of the Brain the Human Nature of Cortical Circuits and Intellectual Creativity Frontiers in Neuroanatomy en ingles 5 ISSN 1662 5129 doi 10 3389 fnana 2011 00029 Consultado el 26 de julio de 2019 Nueve falsos mitos sobre el cerebro El cerebro esta inactivo mientras dormimos Alzheimer 2 0 27 de septiembre de 2014 Consultado el 26 de julio de 2019 Sampedro Javier 28 de agosto de 2015 El cerebro dormido esta bien despierto El Pais ISSN 1134 6582 Consultado el 24 de julio de 2019 Que pasa en el cerebro mientras dormimos La Vanguardia 9 de diciembre de 2011 Consultado el 24 de julio de 2019 noticias universia net mx El cerebro es mas activo por las noches Noticias Universia Mexico Consultado el 26 de julio de 2019 Focus Revista BBC Cuando es mas activo mi cerebro de dia o de noche BBC News Mundo Consultado el 26 de julio de 2019 Perez Cejuela Patricia 25 de abril de 2018 Que hace el cerebro mientras duermes Cultura del Sueno DokHand Consultado el 26 de julio de 2019 Esteban Cristina Fernandez 29 de enero de 2018 9 cosas increibles que hace tu cerebro mientras duermes TICbeat Consultado el 26 de julio de 2019 Rebato Carlos Que ocurre realmente en tu cerebro cuando duermes Gizmodo en Espanol Consultado el 26 de julio de 2019 7 cosas que tu cerebro hace mientras duermes y no sabias La Verdad 17 de marzo de 2018 Consultado el 26 de julio de 2019 a b 10 mitos sobre el cerebro UNCiencia m unciencia unc edu ar Consultado el 27 de julio de 2019 Poblete Martin 6 de abril de 2018 Eres muy viejo para aprender La ciencia dice lo contrario El Definido Consultado el 27 de julio de 2019 Chen Yaojing Lv Chenlong 17 de julio de 2019 The positive impacts of early life education on cognition leisure activity and brain structure in healthy aging Aging 11 ISSN 1945 4589 doi 10 18632 aging 102088 Consultado el 27 de julio de 2019 Redaccion 22 de septiembre de 2017 El cerebro nunca deja de cambiar por lo tanto nunca dejamos de aprender y transformarnos el neurocientifico Mariano Sigman responde a los lectores en ingles britanico Consultado el 27 de julio de 2019 Voss Michelle W Hazeltine Eliot 28 ago 2015 Are There Age Related Differences in the Ability to Learn Configural Responses PLOS ONE en ingles 10 8 e0137260 ISSN 1932 6203 doi 10 1371 journal pone 0137260 Consultado el 27 de julio de 2019 El cerebro que aprende Burgos Clevez Marquez 9 apuntes sobre la neuroplasticidad del cerebro o su capacidad de cambiar Infosalus 1 de junio de 2018 Consultado el 27 de julio de 2019 Plasticidad Cerebral y Neuronal Neurogenesis Neuroplasticidad ejercicios mentales Consultado el 27 de julio de 2019 How older people learn Learning at an advanced age makes the brain fit but age related brain changes cannot be undone ScienceDaily en ingles Consultado el 27 de julio de 2019 Meusel Liesel Ann Grady Cheryl L Ebert Patricia E Anderson Nicole D 06 2017 Brain behavior relationships in source memory Effects of age and memory ability Cortex a Journal Devoted to the Study of the Nervous System and Behavior 91 221 233 ISSN 1973 8102 PMID 28161030 doi 10 1016 j cortex 2016 12 023 Consultado el 27 de julio de 2019 Brain mechanism and early learning Neuromyth 1 The brain is only plastic for certain kinds of information during specific critical periods thereby the first three years of a child are decisive for later development and success in life www oecd org Consultado el 27 de julio de 2019 Dekker et al 2012 p 2 Tokuhama Espinosa 2011 OECD 2002 p 111 2007 pp 109 110 Neuromyth 2 Enriched environments enhance the brain s capacity for learning www oecd org Consultado el 27 de julio de 2019 Pallares Dominguez Daniel 2016 Neuroeducacion en dialogo neuromitos en el proceso de ensenanza aprendizaje y en la educacion moral Pensamiento Revista de Investigacion e Informacion Filosofica 72 273 Extra 941 958 ISSN 2386 5822 doi 10 14422 pen v72 i273 y2016 010 Consultado el 26 de julio de 2019 NEURAL CONNECTIONS Some You Use Some You Lose by JOHN T BRUER Fuenmayor Alejandro 11 de abril de 2019 La musica clasica no hace mas inteligente a tus hijos pero igual tiene beneficios El Definido Consultado el 8 de agosto de 2019 xalitre 29 de abril de 2013 Escuchar a Mozart te hace mas inteligente pasos del metodo cientifico Consultado el 8 de agosto de 2019 Pediatrics American Academy of 1 de diciembre de 2011 The Mozart Effect amp Epilepsy AAP Grand Rounds en ingles 26 6 70 70 ISSN 1099 6605 doi 10 1542 gr 26 6 70 Consultado el 8 de agosto de 2019 xalitre 29 de abril de 2013 Escuchar a Mozart te hace mas inteligente pasos del metodo cientifico Consultado el 8 de agosto de 2019 Es cierto que escuchar musica de Mozart hace mas inteligentes a los ninos Planeta Curioso 4 de mayo de 2010 Consultado el 8 de agosto de 2019 Zahumenszky Carlos Escuchar musica clasica en el vientre materno no hara a tu bebe mas inteligente es un mito Gizmodo en Espanol Consultado el 8 de agosto de 2019 Mito Escuchar a Mozart hace mas inteligentes a los ninos Mexico Ciencia y Tecnologia Consultado el 8 de agosto de 2019 Kemp Carla 1 de noviembre de 1999 Mozart effect hits sour note AAP News en ingles 15 11 2 2 ISSN 1073 0397 Consultado el 8 de agosto de 2019 Como afecta a tu cerebro cada genero musical CNN 18 de enero de 2013 Consultado el 8 de agosto de 2019 El Efecto Mozart es un mito El Universal 13 de septiembre de 2017 Consultado el 8 de agosto de 2019 mundo El Telegrafo Noticias del Ecuador y del 7 de septiembre de 2014 Mito La musica de Mozart hace mas inteligentes a los bebes El Telegrafo Noticias del Ecuador y del mundo Consultado el 8 de agosto de 2019 a b Parra Sergio 4 de febrero de 2016 Cuanto dura tu consciencia despues de ser decapitado Xataka Ciencia Consultado el 29 de julio de 2019 Escalofriante el extrano fenomeno por el cual una cabeza cortada sigue consciente Aire de Santa Fe 30 de julio de 2019 Consultado el 2 de agosto de 2019 Cuanto tarda una cabeza decapitada en perder la consciencia UstedPregunta www defensacentral com Consultado el 29 de julio de 2019 a b Cuanto tiempo vive el cerebro luego de una decapitacion VIX Consultado el 29 de julio de 2019 Here s Why a Chicken Can Live Without Its Head Modern Farmer en ingles estadounidense 11 de agosto de 2014 Consultado el 2 de agosto de 2019 Hoole Jan Curious Kids how can chickens run around after their heads have been chopped off The Conversation en ingles Consultado el 2 de agosto de 2019 Taylor Adam 28 de julio de 2019 El extrano fenomeno por el cual una cabeza cortada sigue consciente y que dice la ciencia en ingles britanico Consultado el 2 de agosto de 2019 a b Los diez mitos sobre el cerebro El dano cerebral es siempre permanente Pasos del metodo cientifico 24 de mayo de 2013 Consultado el 3 de agosto de 2019 a b Marco Garde Pilar Murgialdai Arantza Mendia Gorostidi Angel Iriarte Ibarraran Marta Alberdi Odriozola Fermin 2009 5 Pronostico de las secuelas tras la lesion cerebral Medicina Intensiva 33 4 171 181 ISSN 0210 5691 Consultado el 3 de agosto de 2019 El dano cerebral siempre es permanente www konradlorenz edu co Consultado el 3 de agosto de 2019 Injury Brainfacts en ingles Consultado el 3 de agosto de 2019 Gomez Pastor Inmaculada 00 2008 El dano cerebral sobrevenido un abordaje transdisciplinar dentro de los servicios sociales Psychosocial Intervention 17 3 237 244 ISSN 1132 0559 Consultado el 3 de agosto de 2019 Rehabilitacion posterior al ataque cerebral National Institute of Neurological Disorders and Stroke NINDS espanol ninds nih gov Consultado el 3 de agosto de 2019 La rehabilitacion neurologica clave en la recuperacion de lesiones cerebrales www ceafa es Consultado el 3 de agosto de 2019 Benjamin Libet Do We Have Free Will Journal of Consciousness Studies 6 No 8 9 1999 pp 47 57 Libet B Gleason C A Wright E W Pearl D K 1983 9 Time of conscious intention to act in relation to onset of cerebral activity readiness potential The unconscious initiation of a freely voluntary act Brain A Journal of Neurology 106 Pt 3 623 642 ISSN 0006 8950 PMID 6640273 doi 10 1093 brain 106 3 623 Consultado el 26 de julio de 2019 Freud Sigmund Lo Inconsciente en Obras completas Vol XIV Amorrotu B Aires 9ª Edicion 1996 pag 161 ISBN 950 518 590 1 Titulo original Das Unbewusste 1915 Las neuronas no se regeneran un mito derrumbado VIX Consultado el 28 de marzo de 2020 Tovar Alejandro 3 de diciembre de 2017 Las neuronas si se regeneran 5 habitos que le pueden ayudar El Pais ISSN 1134 6582 Consultado el 28 de marzo de 2020 Belkind Gerson Jaime Suarez Rodriguez Ramon 2004 Regeneracion cerebral Realidades posibilidades y esperanzas Anales Medicos de la Asociacion Medica del Centro Medico ABC en espanol 49 4 201 207 ISSN 0185 3252 Consultado el 25 de junio de 2020 Las neuronas de un adulto se regeneran National Geographic en Espanol 8 de enero de 2019 Consultado el 28 de marzo de 2020 Martinez Alexander Fornaguera Jaime 1998 01 Analogia computacional del cerebro y la mente Revista Medica del Hospital Nacional de Ninos Dr Carlos Saenz Herrera 33 1 2 43 47 ISSN 1017 8546 Consultado el 2 de junio de 2020 Es el cerebro un computador OpenMind 5 de diciembre de 2017 Consultado el 2 de junio de 2020 Pena Luz Castro 5 de octubre de 2018 En que se parece y en que se distingue un ordenador del cerebro humano El Pais ISSN 1134 6582 Consultado el 2 de junio de 2020 Mentira el funcionamiento del cerebro no es como el de una computadora y eso es maravilloso Ecoosfera 2 de junio de 2018 Consultado el 2 de junio de 2020 10 diferencias entre tu cerebro y una computadora VIX Consultado el 2 de junio de 2020 El cerebro no funciona como una computadora www lanacion com ar 11 de abril de 2014 Consultado el 2 de junio de 2020 Datos Q85875546Obtenido de https es wikipedia org w index php title Neuromito amp oldid 134836251, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos