fbpx
Wikipedia

Masacre de Sabra y Chatila

Octubre 13, 2021

La masacre de Sabra y Shatila, en árabe ( صبرا وشاتيلا ) tuvo lugar entre los días 15 y 18 de septiembre de 1982[1]​ y consistió en una matanza de cientos o miles de refugiados palestinos residentes en los campos de refugiados situados en dichos barrios, en Beirut Oeste, durante la Guerra del Líbano de 1982. Fue cometida por la Falange Libanesa, de origen cristiano y en su mayoría pertenecientes a la Iglesia maronita, y el móvil principal de la masacre fue vengar tanto el asesinato, dos días antes, del Primer Ministro del Líbano Bashir Gemayel, de origen maronita, como la masacre de Damour,[2]​ en la cual atacantes palestinos pertenecientes a la OLP habían asesinado a 582 personas y profanado el cementerio cristiano, a su vez en respuesta a la masacre de Karantina. Miembros del Ejército del Sur del Líbano también participaron en la masacre.[1]​

Masacre de Sabra y Shatila

Masacre de Sabra y Shatila

Lugar Beirut oeste, Líbano
Coordenadas 33°51′46″N 35°29′54″E / 33.8628, 35.4984
Blanco(s) Refugiados palestinos
Fecha 16 de septiembre de 1982
Tipo de ataque Masacre
Muertos 460 a 6.000
Perpetrador(es) Falange Libanesa, Fuerzas de Defensa de Israel, Ejército del Sur del Líbano
[editar datos en Wikidata]

La masacre de Sabra y Shatila recibió la calificación de acto de genocidio por parte de la Asamblea General de Naciones Unidas a través de su resolución 37/123.[3]​ Según una comisión interna israelí, la Comisión Kahan, las Fuerzas de Defensa de Israel apostadas en el Líbano fueron indirectamente responsables de los hechos por no evitar las matanzas incluso teniendo conocimiento de las mismas.[4]​ En 1983, una comisión encabezada por Seán MacBride, asistente del Secretario General de la ONU y a la sazón presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, dictaminó que Israel, como la potencia ocupante de los campamentos, era responsable de la violencia acaecida en ellos. La comisión también concluyó que la masacre había sido un acto de genocidio.[5]​

Contexto histórico

Desde 1975 hasta 1990, diversos grupos aliados con países vecinos lucharon unos contra otros en la guerra civil libanesa. Las luchas internas y las masacres entre estos grupos se llevaron miles de vidas. El 18 de enero de 1976 tuvo lugar la masacre de Karantina, en la que las falanges libanesas, apoyadas por Siria, asesinaron a unos 1.500 civiles kurdos, sirios y palestinos en un suburbio predominantemente musulmán de Beirut. Como represalia, milicianos palestinos de la OLP cometieron la masacre de Damour dos días después, en la que murieron entre 150 y 582 civiles cristianos maronitas, incluidas la familia y la novia del jefe de inteligencia de una milicia autodenominada Fuerzas Libanesas, Elie Hobeika. En agosto de 1976, los falangistas libaneses atacaron el campamento de refugiados palestinos de Tel al-Zaatar y masacraron a entre 1.500 y 3.000 palestinos. En total, unas 150.000 personas murieron como consecuencia de la guerra civil libanesa.[6]​

De una manera paralela, ya desde comienzos de los años setenta, la OLP había estado llevando a cabo ataques contra Israel desde el sur del Líbano mientras que Israel bombardeaba sus posiciones en esta zona.[7]​ El 3 de junio de 1982 tuvo lugar un incidente que resultaría clave en el conflicto. El embajador israelí en el Reino Unido, Shlomo Argov, sufrió un atentado por parte del grupo palestino de Abu Nidal, posiblemente con apoyo iraquí o sirio.[8]​[9]​ Algunos historiadores y periodistas,[10]​[11]​ como David Hirst, Benny Morris o Avi Shlaim, han argumentado que la OLP no pudo haber estado relacionada con el atentado, ni tan siquiera haberlo aprobado, dado que Abu Nidal era un rival acérrimo de la OLP de Arafat e incluso había ordenado el asesinato de algunos de sus miembros.[12]​ La OLP también había expresado su condena por el intento de asesinato del embajador israelí.[12]​ En cualquier caso, Israel usó el ataque como justificación para romper el alto el fuego con la OLP y como casus belli para una invasión a gran escala del Líbano.[13]​[14]​ Tras la guerra, Israel presentó sus acciones como una respuesta al terrorismo que la OLP estaba llevando a cabo desde diversos frentes, incluida la frontera con el Líbano.[15]​[16]​ Sin embargo, los historiadores mencionados anteriormente señalan que la OLP estaba respetando el alto el fuego entonces vigente y estaba manteniendo la frontera entre Israel y el Líbano en la situación más estable de la última década.[17]​ Durante ese alto el fuego, que duró ocho meses, UNIFIL –las fuerzas pacificadoras de la ONU en el Líbano- informaron de que la OLP no había lanzado ni un solo acto de provocación contra Israel.[18]​ El gobierno israelí probó numerosas justificaciones para anular el alto el fuego y atacar a la OLP, hasta el punto que la oposición israelí acusó a su propio gobierno de que su “demagogia” amenazaba con llevar al país a la guerra.[18]​ Antes del intento de asesinato del embajador, todas estas justificaciones habían sido descartadas por su principal aliado, Estados Unidos, que argumentaba que resultaban insuficientes para lanzar una guerra contra la OLP.[18]​

 
Tropas israelíes al sur del Líbano (1982)

El 6 de junio de 1982, Israel invadió el Líbano desplazando sus tropas hacia el norte hasta rodear la capital, Beirut.[19]​ Tras un prolongado asedio de la ciudad, los combates terminaron cuando los Estados Unidos patrocinaron un alto el fuego entre las partes el 21 de agosto de 1982, permitiendo la evacuación segura de los milicianos palestinos bajo la supervisión de las potencias occidentales y garantizando la seguridad de los refugiados y los civiles que vivían en los campamentos de refugiados.[19]​ Tanto Yaser Arafat como el Primer Ministro del Líbano, Shafik al-Wazzan, y su exprimer ministro, Saeb Salam, expresaron el miedo de los habitantes de la ciudad por la posibilidad de que el ejército israelí y las milicias falangistas libanesas se adentrasen en Beirut Oeste.[1]​ Saeb Salam, que había tenido un papel clave en las conversaciones que llevaron a la evacuación de la OLP, afirmó que ese miedo era ''precisamente el motivo por el que pedimos, y recibimos, garantías de los Estados Unidos de que los israelíes no entrarían en Beirut Oeste".[1]​

El 15 de junio de 1982, diez días después del comienzo de la invasión, el gabinete de gobierno israelí aprobó una propuesta presentada por el primer ministro Menagem Begin que solicitaba que las fuerzas israelíes no se adentrasen en Beirut occidental, dejando esta labor a las Fuerzas Libanesas, una milicia cristiana maronita. Sin embargo, el jefe del Estado Mayor de Israel, Rafael Eitan, ya había enviado órdenes de que las milicias derechistas cristianas no entrasen en combate, afirmando que la propuesta iba dirigida a aplacar las críticas locales, que se quejaban de que el ejército israelí estaba sufriendo bajas mientras que sus aliados estaban de brazos cruzados.[20]​ Un informe israelí calculó que la fuerza de las milicias de Beirut occidental, sin contar a los palestinos, era de unos 7000 hombres, mientras que la de las falanges libanesas era de unos 5000 miembros en plena movilización, de los que solo 2.000 estaban dedicados al combate a tiempo completo.[21]​

El 23 de agosto de 1982, Bashir Gemayel, líder de las derechistas Fuerzas Libanesas, fue elegido Presidente del Líbano por la Asamblea Nacional. Israel había confiado en Gemayel y sus fuerzas como un contrapeso a la OLP y, como resultado, se habían fortalecido los lazos entre Israel y los grupos maronitas, de quienes provenían la mayoría de los apoyos de las Fuerzas Libanesas.[22]​[23]​[24]​

Para el 1 de septiembre de 1982, los milicianos de la OLP ya habían sido evacuados de Beirut bajo la supervisión de una Fuerza Multinacional.[25]​[26]​ De hecho, la evacuación estaba sujeta a la permanencia de esta Fuerza Multinacional para que proporcionase seguridad a la comunidad de refugiados palestinos en el Líbano.[25]​ Dos días después, el primer ministro israelí Menagem Begin se reunió con su homólogo libanés Bashir Gemayel en Nahariya (Israel), y le exigió que el Líbano firmase un tratado de paz con Israel. Begin también quería garantizar la permanencia del Ejército del Sur del Líbano para controlar posibles ataques y actos de violencia, y pidió a Gemayel que actuase contra los milicianos de la OLP que Israel consideraba como una amenaza oculta para el Líbano. Sin embargo, los falangistas, que con anterioridad habían estado unidos como un aliado fiable de Israel, estaban ahora divididos por las crecientes relaciones con Siria, que mantenía hostilidades con Israel. Por este motivo, Gemayel se negó a firmar un tratado de paz con Israel y no autorizó operaciones para expulsar a los milicianos de la OLP que aún permanecían en el Líbano.[27]​ El 11 de septiembre, la situación estaba tranquila en los campamentos de Sabra y Shatila y no había miedo a la llegada de las Fuerzas Libanesas.[1]​ Sin embargo, ese mismo día las fuerzas internacionales que iban a garantizar la seguridad de los refugiados palestinos abandonaron Beirut.

 
Bashir Gemayel pasando revista a las falanges libanesas.

Tres días después, el 14 de septiembre, Bashir Gemayel había convocado una reunión con los comandantes de las falanges libanesas en su cuartel general en Beirut Este.[1]​ En mitad de la reunión, una enorme explosión derribó por completo el edificio y mató al propio Gemayel[1]​ y a cuarenta personas más. Su asesino fue otro cristiano maronita, Habib Shartouni, que resultó ser miembro del Partido Social Nacionalista Sirio y agente de la inteligencia siria. Los líderes musulmanes palestinos y sirios negaron cualquier implicación con él o con el atentado.[28]​

En la tarde del 14 de septiembre, según llegaban las noticias del asesinato de Gemayel, el primer ministro israelí Menagem Begin, el ministro de Defensa Ariel Sharon y el jefe del Estado Mayor Rafael Eitan acordaron que el ejército israelí invadiese Beirut Oeste. De cara al público, argumentaron que esta medida se tomaba para evitar el caos. Aunque hubo algunos intercambios de disparos, no hubo apenas resistencia a la invasión por parte de los grupos musulmanes de esta zona de la ciudad.[1]​ La mayoría de los refugiados de los campamentos de Sabra y Shatila decidieron quedarse en sus casas y no salir.[1]​ El ejército israelí procedió a desarmar a los grupos y milicias musulmanas de Beirut Oeste, pero no hizo lo propio con las milicias cristianas de Beirut Este, incluso aunque los acuerdos que llevaron a la retirada de Beirut de la OLP calificaban a las milicias cristianas de fuerza ilegal.[1]​ Poco después, Ariel Sharon contactó con el comandante del ejército libanés en la zona, coronel Michel On, para preguntarle si dicho ejército estaba dispuesto a llevar a cabo operaciones de búsqueda y destrucción dentro de los campamentos, algo a lo que Michel On se negó.[1]​ Esa misma noche, el general israelí Drori volvió a presionar a On para que el ejército libanés entrase en Sabra y Shatila, y este se puso en contacto con el Primer Ministro del Líbano, Shafik al-Wazzan, quien volvió a negarse.[1]​

En una conversación privada que tuvo lugar a las 20:30 de esa noche, Sharon y Eitan acordaron que el ejército israelí no entrase en los campos de refugiados palestinos y que las falanges libanesas fueran enviadas para realizar este trabajo.[29]​ Tan solo un miembro más del ejecutivo israelí fue consultado a este respecto: el ministro de Asuntos Exteriores Isaac Shamir.[30]​ Poco después de las 6:00 del 15 de septiembre de 1982, dos divisiones del ejército israelí al mando del Ministro de Defensa Ariel Sharón se adentraron en Beirut occidental,[31]​ encontrando poca o ninguna resistencia por parte de los habitantes de la zona.[1]​ Este movimiento suponía la ruptura de un acuerdo con los Estados Unidos que comprometía a Israel a no ocupar esta zona de la ciudad,[1]​[32]​ así como una violación del alto el fuego.[33]​

Fawwaz Traboulsi escribe que, aunque la masacre se presentó al público como una reacción al asesinato de Bashir Gemayel, supuso la consecución a título póstumo de su “solución radical” para los palestinos del Líbano, de quienes pensaba que había “demasiadas personas” en la región. Posteriormente, la revista mensual del ejército israelí Skira Hodechith escribió que las Fuerzas Libanesas esperaban provocar “el éxodo general de la población palestina” y tenían como objetivo crear un nuevo equilibrio demográfico en el Líbano que favoreciese a los cristianos.[34]​

La masacre

 
Rafael Eitan, jefe del Estado Mayor del ejército israelí.

La noche del 14 al 15 de septiembre de 1982, el jefe del Estado Mayor del ejército israelí, Rafael Eitan, voló a Beirut y se dirigió inmediatamente al cuartel general de las falanges libanesas, donde ordenó a sus líderes que llevasen a cabo una movilización general de sus fuerzas y que se preparasen para tomar parte en el inminente ataque israelí sobre Beirut Oeste. En el marco del plan israelí, los soldados israelíes tenían que controlar el perímetro de los campamentos de refugiados y prestar apoyo logístico, mientras que los milicianos falangistas debían entrar a los campamentos, encontrar combatientes de la OLP y entregarlos a las fuerzas israelíes.[35]​ También les ordenó que impusiesen un toque de queda general sobre todas las áreas bajo su control y que nombrasen a un oficial de enlace que se habría de emplazar en el puesto de mando avanzado del ejército israelí. Eitan les informó de que el ejército israelí no entraría en los campamentos de refugiados, sino que esta tarea debía ser realizada por las fuerzas falangistas. Los líderes de la milicia le respondieron que harían falta 24 horas para organizar la movilización.[36]​

La mañana del miércoles 15 de septiembre, el ministro de Defensa israelí, Ariel Sharon, que también había viajado a Beirut, se reunió con Eitan y con el puesto de mando avanzado del ejército israelí en el tejado de un edificio de cinco pisos, a unos 200 metros al suroeste del campamento de refugiados palestinos de Shatila.[1]​ En este puesto se había instalado un potente telescopio que permitía ver con precisión gran parte del campamento, incluidas las zonas donde posteriormente se encontrarían pilas de cadáveres.[1]​ A la reunión también asistieron el ayudante de Sharon (Avi Duda’i), el director de la Inteligencia Militar (Yehoshua Saguy), un oficial de alto rango del Mossad, el general Amir Drori, el general Amos Yaron, un oficial de inteligencia, el director del Shin Bet (Avraham Shalom), el subjefe del Estado Mayor (general Moshe Levi) y otros oficiales de alto rango. En la reunión se acordó que las falanges libanesas se adentrasen en los campos de refugiados palestinos.[37]​ Según el informe de la Comisión Kahan, a lo largo del día se dirigieron disparos y se lanzaron cohetes RPG-7 contra esta posición del puesto de mando avanzado provenientes de los campos de Sabra y Shatila, que continuaron en menor medida durante el jueves 16 y el viernes 17 de septiembre. El informe también decía que para el jueves por la mañana, la lucha ya había terminado y todo estaba “calmado y tranquilo”.[38]​

 
Ariel Sharon y Oded Shamir en las afueras de Beirut.

Tras el asesinato del presidente cristiano del Líbano, Bashir Gemayel, las falanges libanesas buscaban venganza. En la tarde del 15 de septiembre, los campamentos de refugiados de Sabra y Shatila habían sido rodeados por el ejército israelí, que estableció puestos de control en las entradas y salidas y puestos de observación en una serie de edificios altos.[35]​ Entre estos se encontraba el edificio de siete plantas de la embajada kuwaití que, según la revista TIME, tenía “una vista panorámica despejada” de Sabra y Shatila. Horas más tarde, los tanques del ejército israelí comenzaron a bombardear los campamentos de refugiados.[30]​

En la mañana siguiente, 16 de septiembre, llegó la sexta orden del ejército israelí con referencia al ataque sobre Beirut Oeste, que especificaba que “no se debe entrar en los campos de refugiados. Las búsquedas y la limpieza de los campamentos serán realizadas por el ejército falangista”.[39]​

Según Linda Malone, del Jerusalem Fund, Ariel Sharon y el jefe del Estado Mayor Rafael Eitan[40]​ se reunieron con las unidades de las milicias falangistas y les invitaron a entrar en los campamentos de Sabra y Shatila después de afirmar que la OLP era la responsable del asesinato de Gemayel.[41]​ La reunión terminó a las 15:00 del 16 de septiembre.[30]​

El campamento de refugiados de Shatila había sido con anterioridad uno de los tres campos de entrenamiento de la OLP para milicianos extranjeros y, en concreto, el principal campo de entrenamiento para combatientes europeos.[42]​ Los israelíes mantenían que todavía quedaban unos 2.000 o 3.000 milicianos en los campos, pero que no deseaban arriesgar la vida de más soldados suyos después de que el ejército libanés se negase repetidamente a “hacer limpieza”.[43]​ Sin embargo, no ofrecieron ninguna prueba de ello. Solo se envió un pequeño número de fuerzas a los campos y sufrieron bajas mínimas.[30]​

Una hora más tarde, 1.500 milicianos cristianos se reunieron en el Aeropuerto Internacional de Beirut, por aquel entonces ocupado por el ejército israelí.[1]​ Bajo las órdenes de Elie Hobeika, comenzaron a moverse hacia la zona en jeeps proporcionados por el ejército israelí e incluso con algunas armas también israelíes,[1]​ siguiendo órdenes israelíes sobre cómo entrar en los campamentos. Las fuerzas eran sobre todo falangistas, aunque algunos de ellos eran hombres del Ejército del Sur del Líbano de Saad Haddad.[1]​ Según Ariel Sharon y el guardaespaldas de Hobeika, a los falangistas se les dieron órdenes “claras y secas” de que no hirieran a civiles. Sin embargo, por entonces ya se sabía que los falangistas suponían un riesgo de seguridad especial para los palestinos. En la edición del 1 de septiembre del periódico del ejército israelí, Bamahane, se había publicado que un falangista le había dicho a un oficial israelí: “La cuestión que nos estamos planteando es ¿cómo empezar? ¿violando o matando?”. Un enviado de los Estados Unidos a Oriente Medio expresó su horror al conocer los planes de Sharon de enviar a los falangistas a los campamentos de refugiados y los propios oficiales israelíes reconocieron que la situación podía desencadenar una “matanza implacable”.

Archivo:Sabra et Shatila Fusées.jpg
Bengalas israelíes para iluminar el campamento durante las noches en las que transcurrió la masacre.

La primera unidad de 150 falangistas entró en los campamentos de Sabra y Shatila a las 18:00 armada con pistolas, cuchillos y hachas. En la batalla que sucedió entonces, testigos palestinos afirman que se alinearon a hombres palestinos para su inmediato fusilamiento. Durante la noche, las fuerzas israelíes dispararon bengalas para iluminar la zona.[1]​ Según una enfermera neerlandesa, el campo estaba tan iluminado como “un estadio durante un partido de fútbol”.[44]​

A las 19:30 se reunió el gabinete de gobierno israelí, momento en el que se les informó de que los comandantes falangistas habían recibido comunicación de que sus hombres tenían que participar en la operación y en los combates, así como adentrarse en Sabra mientras que el ejército israelí garantizaría el éxito de la operación pero no participaría en ella. Los falangistas debían entrar en los campamentos “por sus propios métodos”. Después del asesinato de Gemayel quedaban dos posibilidades: o las falanges se desmoronaban o buscaban venganza. De hecho, ya habían matado a drusos como venganza ese mismo día. En cuanto a esta segunda posibilidad, en la reunión se afirmó que “será una erupción como no hemos visto nunca antes; ya puedo ver en sus ojos lo que esperan”. El propio hermano de Gemayel había clamado venganza en su funeral, poco antes. David Levy, a la sazón Viceprimer Ministro de Israel, comentó que “los falangistas ya se están adentrando en un determinado barrio –y sé lo que significa la palabra “venganza” para ellos, qué tipo de masacre es. Entonces nadie creerá que fuimos allí a poner orden, y se nos culpará de lo que suceda. Por lo tanto, creo que es posible que nos encontremos en una situación en la que se nos culpe y en la que nuestras explicaciones no se sostengan”. Tras la reunión del gabinete se emitió una nota de prensa que decía:

“Después del asesinato del presidente electo Bashir Gemayel, el ejército israelí ha tomado posiciones en Beirut Oeste para detener el riesgo de violencia, de derramamiento de sangre y caos, dado que unos 2.000 terroristas, equipados con armas pesadas y modernas, han permanecido en Beirut en flagrante violación de los acuerdos de evacuación”.

Un oficial de inteligencia israelí que se encontraba en un puesto avanzado, en un intento de obtener información de las actividades de los falangistas, ordenó dos acciones distintas para averiguar lo que estaba sucediendo. La primera no dio resultados. La segunda produjo un informe a las 20:00 que provenía del tejado en el que se encontraba el puesto avanzado. Este informe afirmaba que el oficial de enlace de los falangistas había oído de un hombre dentro del campamento que tenían a 45 personas detenidas y preguntaba qué debía hacer con ellas. El oficial de enlace le dijo que hiciese con ellas, más o menos, “la voluntad de Dios”. El oficial de inteligencia israelí recibió toda esta información a las 20:00, pero no la transmitió a nadie más.

El teniente Elul testificó que, más o menos a la misma hora o un poco antes, sobre las 19:00, había oído una conversación de radio entre uno de los falangistas del campamento y su comandante Hobeika en la que el primero preguntaba qué hacer con 50 mujeres y niños que habían sido apresados. La respuesta de Hobeika fue: “Esta es la última vez que me vas a hacer una pregunta así; sabes exactamente lo que hacer”. Otros falangistas que se encontraban en el tejado comenzaron a reírse. Entre los israelíes se encontraba el general Amos Yaron, Comandante de División, que preguntó al teniente Elul, su Jefe de Gabinete, de qué iban esas risas. Elul tradujo lo que Hobeika había dicho. Yaron tuvo entonces una conversación de cinco minutos, en inglés, con Hobeika. Se desconoce qué se dijo en ella.

La Comisión Kahan determinó que las pruebas apuntaban a “dos informes distintos y separados”, destacó que Yaron mantuvo que creía que ambos aludían al mismo incidente y que apuntaba a “45 terroristas muertos”. A la misma hora, las 20:00, llegó un tercer informe del oficial de enlace de las falanges, quien en presencia de numerosos oficiales israelíes, incluido el general Yaron, afirmó en el comedor que en dos horas los falangistas habían asesinado a 300 personas, incluidos civiles. Algo más tarde volvió el mismo oficial de enlace y cambió el número, de 300 a 120.

A las 20:40, el general Yaron mantuvo una sesión informativa, tras la cual el Oficial de Inteligencia de la División declaró que parecía que no había terroristas en el campamento de Shatila y que los falangistas se encontraban dudosos sobre lo que hacer con las mujeres, los niños y los ancianos que habían agrupado: o llevarlos a algún otro lugar o hacer lo que les habían dicho, algo que habían escuchado decir al oficial de enlace de las falanges: “haced lo que os diga el corazón, porque todo viene de Dios”. Yaron interrumpió al oficial y dijo que él lo había comprobado y que “no hay problema alguno”, y que con respecto a esa gente, “no, no les harán daño”. Yaron testificaría posteriormente que se había mostrado escéptico con los informes y que, en cualquier caso, él ya les había dicho a los falangistas que no hiciesen daño a los civiles. A las 21:00, el mayor Amos Gilad predijo durante un debate en el Mando Norte que más que una limpieza de terroristas, lo que iba a tener lugar era una masacre, e informó a sus superiores de que ya se había asesinado a entre 120 y 300 personas hasta ese momento.

Un nuevo informe llegó a las 23:00 al cuartel general del ejército israelí en Beirut oriental, y en este se informaba del asesinato de 300 personas, incluidos civiles. El informe se reenvió a los cuarteles generales de Tel Aviv y Jerusalén,[35]​ así como a la oficina del Jefe de Gabinete del director de la Inteligencia Militar, teniente coronel Hevroni. Recibido a las 5:30 del día siguiente, el informe fue visto por más de 20 oficiales de alto rango del ejército israelí. Entonces, sobre las 6:15, lo envió a su casa. Esa misma mañana, un historiador del ejército israelí copió una nota que después desaparecería y que había encontrado en el Comando Norte en Aley.

Durante la noche, los falangistas se adentraron en los campamentos de refugiados de Sabra y Shatila. Aunque se había acordado que no harían daño a civiles, estos fueron “masacrados”. No actuaron de una manera ordenada sino que se dispersaron. Tuvieron bajas, incluidos dos muertos. Se organizarán para operar de una manera más ordenada –nos encargaremos de que sean trasladados a la zona”.

A la mañana siguiente, entre las 8:00 y las 9:00, numerosos soldados israelíes apostados cerca de los campamentos advirtieron que los refugiados estaban siendo asesinados. Un comandante segundo de un tanque ubicado a unos 180 metros de distancia, el teniente Grabowski, vio a dos falangistas golpeando a dos hombres jóvenes que fueron llevados de vuelta al campamento, tras lo cual escuchó varios disparos y vio a los soldados salir de nuevo. Un poco más tarde, vio que los falangistas habían asesinado a un grupo de cinco mujeres y niños. Cuando declaró que deseaba hacer un informe de lo que había presenciado, los miembros de la tripulación del tanque le avisaron de que ya habían oído una comunicación que informaba al comandante del batallón de que los civiles estaban siendo asesinados, y que este había respondido: “lo sabemos, no nos gusta, no interfiráis”.

Sobre las 8:00, el corresponsal militar Ze’ev Schiff recibió un soplo de una fuente en el Cuartel General de Tel Aviv por el que supo que había habido una masacre en los campamentos. Intentó obtener confirmación de la noticia durante horas, pero no obtuvo más respuesta que “hay algo”. A las 11:00 se reunió con Mordechai Tzipori, ministro de Comunicaciones, y le transmitió la información de que disponía. Incapaz de hablar por teléfono con la Inteligencia Militar, Tzipori se puso en contacto con Isaac Shamir a las 11:19 y le pidió que comprobase los informes que indicaban que los falangistas habían llevado a cabo una masacre en los campamentos. Sin embargo, Shamir testificó que solo recordaba que Tzipori le había informado de la muerte de tres o cuatro soldados israelíes, pero no hizo mención alguna a una masacre o carnicería, sino a una “conducta violenta”. No hizo comprobación alguna porque le dio la impresión de que la llamada de Tzipori tenía como objetivo informarle de las bajas israelíes. A las 12:30, en una reunión con diplomáticos estadounidenses, Shamir no hizo mención alguna de lo que Tzipori le había comentado, diciendo solamente que esperaba noticias sobre la situación de Beirut occidental de parte de Ariel Sharon, del jefe de la Inteligencia Militar y del estadounidense Morris Draper. En una reunión a mediodía, Sharon insistió en que hacía falta una “limpieza” de los “terroristas”. Los estadounidenses presionaron para que interviniese el ejército libanés y para que las tropas israelíes se retirasen inmediatamente, a lo que Sharon respondió:

De verdad que no lo entiendo, ¿qué es lo que queréis? ¿Queréis que los terroristas se queden? ¿Tenéis miedo de que alguien piense que estabais confabulados con nosotros? Negadlo. Nosotros lo negamos.

Tras eso añadió que nada sucedería, salvo quizás la muerte de algunos terroristas más, lo cual beneficiaría a todos. Shamir y Sharon acordaron finalmente una retirada gradual para cuando terminase Rosh Hashaná, dos días más tarde. Draper entonces les advirtió:

Por supuesto, el ejército israelí va a permanecer en Beirut occidental y dejarán que los libaneses vayan y maten a los palestinos en los campamentos.

A lo que Sharon respondió:

Bueno, pues nosotros los mataremos. No se quedarán ahí. Tú no los vas a salvar. Tú no vas a salvar a estos grupos del terrorismo internacional. (…) Si no quieres que los libaneses los maten, nosotros los mataremos.

Esa tarde, antes de las 16:00, el teniente Grabowski envió a uno de sus hombres a preguntar a un falangista por qué estaban asesinado a los civiles, quien le respondió que las embarazadas iban a parir niños que crecerían y se convertirían en terroristas.

 
Avión civil destruido en el Aeropuerto Internacional de Beirut (1982).

En el aeropuerto de Beirut, el periodista Ron Ben-Yishai oyó a numerosos oficiales israelíes afirmar que habían oído que se habían llevado a cabo asesinatos en los campamentos. A las 11:30 telefoneó a Ariel Sharon para informarle de los rumores, quien le dijo que ya había oído esas historias del jefe del Estado Mayor. A las 16:00, en una reunión con los líderes falangistas en la que estuvo presente el Mossad, el jefe del Estado Mayor israelí afirmó que tenía una “impresión positiva” de su comportamiento en el campo y de lo que los falangistas habían informado, y les pidió que siguieran “limpiando los campamentos vacíos" hasta las 5:00, pues a partir de ese momento deberían desistir por las presiones estadounidenses. Según la investigación de la Comisión Kahan, ni falangistas ni israelíes se informaron entre sí de los rumores o informes que hablaban de la manera en la que se estaba tratando a los civiles. Entre las 18:00 y las 20:00, el personal del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí, tanto en Beirut como en Israel, comenzó a recibir informes de parlamentarios estadounidenses en los que declaraban que se había observado a falangistas en los campamentos y de que su presencia allí probablemente causaría problemas. Después de volver a Israel, el Jefe del Estado Mayor habló con Ariel Sharon entre las 20:00 y las 21:00 y, según Sharon, le informó de que “los libaneses han ido demasiado lejos” y de que “los cristianos han atacado a la población civil más de lo que se podría haber esperado”. Poco después hubo una reunión entre el jefe del Estado Mayor de Israel y los líderes falangistas.

La mañana del viernes 17 de septiembre, las tropas israelíes que rodeaban los campamentos de Sabra y Shatila ordenaron a las falanges que detuviesen su operación, preocupadas por los informes de una masacre. Dos falangistas resultaron heridos, uno en la pierna y otro en la mano.[45]​ Las investigaciones que se llevaron a cabo después de la masacre encontraron pocas armas en los campamentos.[30]​[46]​

Testimonios de corresponsales extranjeros

 
Plaza de los Mártires, en el campamento de Shatila, que marca uno de los lugares en los que fueron fusilados jóvenes palestinos.

El 17 de septiembre, cuando aún estaban sellados los campamentos de Sabra y Shatila, un pequeño grupo de observadores independientes se las arregló para adentrarse en ellos. Entre estos observadores se encontraba Gunnar Flakstad, un periodista y diplomático noruego que fue testigo de las operaciones de limpieza de las falanges, incluida la retirada de cadáveres de las casas destruidas en el campamento de Shatila.

Muchos de los cuerpos descubiertos habían sido sometidos a importantes mutilaciones. Se había castrado a los hombres jóvenes, algunos de los cuales habían sido sometidos también a escalpelamiento mientras que otros tenían una cruz cristiana esculpida con cuchillos en sus cuerpos.

Janet Lee Stevens, una periodista estadounidense, escribió con posterioridad a su marido, el doctor Franklin Lamb: “Vi mujeres muertas en sus casas con las faldas subidas hasta la cintura y las piernas abiertas; docenas de hombres jóvenes fusilados después de haber sido colocados en fila contra la pared de una calle; niños degollados, una mujer embarazada con su tripa rajada y sus ojos todavía abiertos por completo, su cara oscurecida gritando en silencio por el horror; incontables bebés y niños pequeños que habían sido apuñalados y destrozados y a los que habían arrojado a pilas de basura”.  

Thomas Friedman, que entró en los campos el sábado 18, encontró grupos de hombres jóvenes con sus manos y pies atados, que habían sido puestos en fila y ametrallados en un estilo que recordaba a los asesinatos de la mafia, no al tipo de muerte al que, en su opinión, se habrían enfrentado los supuestos 2.000 milicianos del campamento.

Antes de la masacre se había informado de que el líder de la OLP, Yaser Arafat, había solicitado el regreso a Beirut de las tropas internacionales de Italia, Francia y los Estados Unidos para que protegiesen a los civiles. Estas fuerzas acababan de supervisar la salida de Beirut de Arafat y de los milicianos palestinos de la OLP. Italia expresó su “gran preocupación” por “el nuevo avance israelí”, pero no tomó ninguna medida para que sus fuerzas volvieran a Beirut. The New York Times había informado en septiembre de 1982:

Yaser Arafat, líder de la Organización para la Liberación de Palestina, exigió hoy a los Estados Unidos, Francia e Italia que enviasen a sus tropas de vuelta a Beirut para proteger a sus habitantes de Israel. (…) “La dignidad de estos tres ejércitos y el honor de sus países está en juego”, dijo Arafat en su rueda de prensa. “Yo pregunto a Italia, Francia y los Estados Unidos: ¿Qué hay de vuestra promesa de proteger a los habitantes de Beirut?”.

El diario israelí Yedioth Ahronoth escribió: "El jueves y el viernes por la mañana, los ministros y funcionarios [de Israel] ya sabían acerca de la matanza, y nada hicieron para detenerla. El gobierno lo sabía desde la noche del jueves y no movió un dedo ni hizo nada para impedirla".

Consecuencias

Número de víctimas

 
Memorial en recuerdo de las víctimas de la masacre.

El fiscal jefe del ejército libanés, Assad Germanos, investigó los asesinatos pero, siguiendo órdenes de sus superiores, no convocó a testigos libaneses. Además, los supervivientes palestinos de los campamentos tenían miedo de testificar y los falangistas libaneses tenían prohibido expresamente hacerlo. El informe de Germanos estableció que habían muerto 460 personas (incluidos 15 mujeres y 12 niños). Los servicios de inteligencia israelíes calcularon entre 700 y 800 muertos, mientras que la Media Luna Roja palestina contabilizó 2.000 muertos. Se emitieron unos 1200 certificados de defunción para todo aquel que pudo aportar tres testigos de que un miembro de su familia había desaparecido durante la masacre.

Según la BBC, “al menos 800 palestinos murieron”. Por su parte, Bayan Nuwayhed al-Hout, en su libro Sabra y Chatila, septiembre de 1982, aporta una cifra de 1300 víctimas que se basa en la comparación pormenorizada de 17 listas de víctimas y en otras pruebas, aunque calcula que la cifra pudo ser incluso mayor. Robert Fisk escribió que “tras tres días de violaciones, luchas y ejecuciones brutales, las milicias dejaron finalmente los campamentos con 1.700 muertos”. Finalmente, en un libro publicado poco después de la masacre, el periodista israelí del Le Monde Diplomatique Amnon Kapeliouk calculó por fuentes oficiales y de la Cruz Roja que unos 2.000 cuerpos habían sido encontrados después de la masacre y añadió que, “aproximadamente” entre 1.000 y 1.500 cadáveres más habían sido recogidos por los falangistas, lo que aportaba una cifra final de entre 3.000 y 3.500.

Condena internacional

 
Manifestantes protestando contra la masacre.

El 16 de diciembre de 1982, la Asamblea General de las Naciones Unidas condenó la masacre y la declaró un acto de genocidio. La resolución 37/123 se aprobó con 123 votos a favor, 0 en contra, 22 abstenciones y 12 ausencias. El representante de Canadá en la ONU declaró: “desde nuestro punto de vista, el término genocidio no puede aplicarse a este acto inhumano en particular”. El representante de Singapur, que había votado a favor de la resolución, añadió: “mi delegación lamenta el uso del término «acto de genocidio» (…) dado que el término «genocidio» se usa para referirse a actos cometidos con la intención de destruir, en su totalidad o solo en parte, un grupo nacional, étnico, racial o religioso”. Tanto Canadá como Singapur cuestionaron que la Asamblea General fuese competente para determinar si un acto así podía constituir genocidio. La Unión Soviética, sin embargo, aseveró que “la palabra para lo que Israel está haciendo en territorio libanés es «genocidio». Su propósito es destruir a los palestinos como nación”. El representante de Nicaragua declaró que “es difícil de creer que un pueblo que sufrió tanto de las políticas nazis de exterminio a mediados del siglo veinte usase los mismos argumentos y métodos fascistas y genocidas contra otros pueblos”. El representante de los Estados Unidos declaró que “aunque lo criminal de la masacre es incuestionable, calificar esta tragedia de genocidio tal y como está definido en la Convención de 1948 es un abuso serio y temerario del lenguaje”.

Consecuencias políticas para Israel

En Israel

El hecho produjo un gran escándalo internacional y conmovió a la opinión pública israelí, produciendo una profunda crisis política. Una semana después de la tragedia, el 25 de septiembre, unas 400.000 personas se manifestaron en Tel Aviv –la manifestación más grande en la historia del país–, convocadas por el movimiento pacifista Paz Ahora y por la oposición israelí. Exigían responsabilidades, dimisiones y una investigación independiente que aclarase lo sucedido. Menahem Begin, que en un principio se había negado a establecer una comisión de investigación sobre el papel del ejército israelí en las masacres,[1]​ se vio totalmente desbordado y accedió, tres días después de las manifestaciones, a la creación de una comisión encargada al presidente del Tribunal Supremo, Yitzhak Kahan, que sería conocida en adelante como la Comisión Kahan.

 
Manifestantes italianos protestando contra la masacre.

En el mundo

En Europa la noticia de la masacre en los campamentos de refugiados fue recibida con diversas reacciones. En Italia hubo protestas, mientras que en Francia, el 21 de septiembre, un grupo de maestros del Liceo Voltaire, una de las principales escuelas secundarias francesas, pararon todas las clases entre las 10 de la mañana y el mediodía. Se redactaron dos cartas, una para el presidente francés y para la OLP y la otra a la embajada israelí en París. Las cartas fueron leídas por los estudiantes de la escuela reunidos en el patio.[47]​ Hay que recordar que tanto Italia como Francia, junto con los Estados Unidos, eran los países que conformaban la Fuerza Multinacional que se había comprometido a garantizar la seguridad de los refugiados palestinos en Beirut.

Comisiones de Investigación

Comisión MacBride

La comisión independiente encabezada por el Premio Nobel de la Paz Seán MacBride, sin embargo, concluyó que el concepto de «genocidio» era aplicable al caso dado que la intención de aquellos que perpetraron la masacre era “la destrucción deliberada de los derechos y las identidades culturales y nacionales del pueblo palestino. Diversos judíos a lo largo del mundo también denunciaron la masacre como un genocidio.

El informe de la comisión MacBride, titulado Israel en el Líbano, concluyó que las autoridades o las fuerzas israelíes eran responsables de las masacres y de otros asesinatos cometidos por las falanges libanesas en los campamentos de Sabra y Shatila de Beirut durante los días 16, 17 y 18 de septiembre. A diferencia de la Comisión Kahan, la comisión MacBride no trabajó con la idea de distintos grados de responsabilidad, es decir, responsabilidad directa o responsabilidad indirecta.

Comisión Kahan

Israel creó su propia comisión de investigación, conocida como la Comisión Kahan, que dictaminó que el papel de Israel en la masacre solo suponía una responsabilidad “indirecta”. Para el periodista británico David Hirst, Israel creó el concepto de “responsabilidad indirecta” para hacer que su implicación y responsabilidad parecieran menores. Hirst afirmó que solo a través de errores y omisiones en el análisis de la masacre se consiguió que el veredicto de la comisión pudiese alcanzar la conclusión de una responsabilidad indirecta.

La “responsabilidad personal” de Ariel Sharon

La Comisión Kahan dictaminó que el ministro de Defensa de Israel, Ariel Sharon, había tenido una responsabilidad personal “por ignorar el peligro de venganza y derramamiento de sangre” y por “no adoptar las medidas apropiadas para evitar el derramamiento de sangre”. La negligencia de Sharon a la hora de proteger a la población civil de Beirut, que por aquel entonces estaba bajo control israelí, suponía el incumplimiento del deber que se le encarga a un ministro de Defensa, por lo que se recomendó que Sharon fuese despedido del cargo.

En un primer momento, Ariel Sharon se negó a dimitir y Menagem Begin se negó a despedirlo. Solamente se llegó a una solución de compromiso después de que el profesor pacifista Emil Grunzweig muriese por una granada lanzada por un ultraderechista israelí a una manifestación de Paz Ahora en la que también resultaron heridas otras diez personas más. Sharon dimitió como ministro de Defensa, pero permaneció en el gabinete como ministro sin cartera. Pese a las claras conclusiones de la Comisión Kahan, Ariel Sharon llegó a ser Primer Ministro de Israel años después. Una encuesta reveló que el 51,7% de los israelíes entrevistados calificaba los resultados de la Comisión Kahan como demasiado duros, mientras que solo el 2,17% los consideraba demasiado indulgentes.

Otras conclusiones

La Comisión Kahan también recomendó el despido del Director de la Inteligencia Militar, Yehoshua Saguy, así como la congelación durante al menos tres años de cualquier promoción del Comandante de División Amos Yaron.

Responsabilidad de las distintas partes

Por lo general, la responsabilidad principal de la masacre se ha solido atribuir a Elie Hobeika, cuyo guardaespaldas, Robert Maroun Hatem, afirmó en su libro De Israel a Damasco que Hobeika había ordenado la masacre de civiles en un desafío a las instrucciones israelíes que le pedían que se comportase como un ejército “digno”. Hobeika nunca fue acusado en un tribunal, ni en su país ni en Europa, ni se le siguió asociando a Sabra y Chatila, lo cual le permitió ocupar el puesto de ministro en el gobierno libanés en la década de 1990. Murió asesinado con un coche bomba el 24 de enero de 2002 en Beirut. Expertos libaneses y de otros países árabes culparon a Israel del asesinato de Hobeika y apuntaron como móvil el hecho de que Hobeika parecía “aparentemente dispuesto a testificar ante la corte belga que investigaba el papel de Sharon en la masacre”.[48]​[49]​[50]​ Antes de morir, Elie Hobeika había declarado: “Estoy muy interesado en que el juicio empiece porque mi inocencia es un asunto clave”.

Michael Nassar, ex-falangista que se hizo millonario con la venta de armas propiedad de las Fuerzas Libanesas, fue asesinado junto con su esposa en São Paulo, Brasil, donde había estado viviendo desde que huyeron del Líbano en 1996.

Según el periodista francés Alain Menargues, un grupo de operaciones especiales israelí (Sayeret Matkal) se adentró en el campamento el 15 de septiembre para asesinar a una serie de palestinos prominentes, tras lo cual volvió a abandonar la zona. Al día siguiente lo sustituyeron asesinos del Ejército del Sur del Líbano de Saad Haddad, tras lo cual llegaron las unidades de las Fuerzas Libanesas de Elie Hobeika.

La responsabilidad de los Estados Unidos fue considerable y, de hecho, los Estados árabes y la OLP culparon a este país por la masacre. Las negociaciones que supervisaron la retirada de los milicianos de la OLP de Beirut, en las que medió el diplomático estadounidense Philip Habib, habían establecido una Fuerza Multinacional encabezada por los Estados Unidos para garantizar la seguridad de los civiles palestinos que quedaban en la ciudad. La administración estadounidense fue criticada por la retirada precipitada de la Fuerza Multinacional y su propio Secretario de Estado, George Shultz, aceptó las críticas. Shultz contó en sus memorias que “la brutal realidad es que nosotros somos parcialmente responsables. Confiábamos en la palabra de los israelíes y los libaneses”. El 20 de septiembre, tres días después de la masacre, la Fuerza Multinacional volvió a desplegarse en Beirut.

Juicios relacionados

La denuncia de Sharon por injurias

Ariel Sharon denunció a la revista TIME por injurias tanto en tribunales estadounidenses como israelíes y demandó 50 millones de dólares. TIME había publicado una historia en su edición del 21 de febrero de 1983 en la que implicaba que Sharon había “supuestamente debatido con los Gemayel la necesidad de que los falangistas se vengasen” por el asesinato de Bashir Gemayel. El jurado dictaminó que el artículo era falso y difamatorio, aunque la revista TIME ganó el juicio en los tribunales estadounidenses porque los abogados de Sharon no lograron establecer que los editores y escritores de la revista habían actuado “de mala fe”, tal y como requieren las leyes contra injurias de los Estados Unidos.

La denuncia de las víctimas contra Sharon

Después de que Sharon fuese elegido Primer Ministro de Israel en 2001, los familiares de las víctimas de la masacre presentaron una demanda contra él. La justicia belga admitió a trámite la demanda en 2001 en aplicación de una ley de jurisdicción universal para casos de violaciones de los derechos humanos, usada en 1993 para procesar a los acusados del genocidio de Ruanda. Israel no lo tomó en consideración y adujo que se trataba de un proceso basado en motivaciones políticas. Esta ley fue luego invocada para iniciar causas contra George W. Bush, Tony Blair, Donald Rumsfeld, Colin Powell y Condoleezza Rice,[51]​ y sirvió asimismo como modelo para presentar querellas contra otros líderes por crímenes contra los derechos humanos, como Fidel Castro (en España,[52]​ acusación que fue finalmente desestimada[53]​) o el propio Yasser Arafat (en Francia).[54]​

El Tribunal Supremo belga dictaminó el 12 de febrero de 2003 que Sharon (y otras personas involucradas, como el general israelí Yaron) podrían ser enjuiciados en virtud de esta acusación. No obstante, ante el cuestionamiento de la jurisdicción belga para este tipo de procesos sobre derechos humanos, que causó a Bélgica problemas diplomáticos, esta nación enmendó su ley para que se circunscribiera a casos donde las víctimas fuesen ciudadanos belgas.[55]​ El 24 de septiembre de 2003, el más alto tribunal belga archivó la causa contra el entonces primer ministro israelí porque no había base legal para el proceso.

Operaciones de represalia

Según Robert Fisk, Osama bin Laden citó la masacre de Sabra y Chatila como una de las justificaciones de su atentado de las Torres Khobar en 1996, en el que al-Qaeda atacó un complejo de edificios de las Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos en Arabia Saudí.

Véase también

Referencias

  1. ↑ Tom Friedman (26 de septiembre de 1982). "THE BEIRUT MASSACRE: THE FOUR DAYS". The New York Times.
  2. Sabra y Shatila: 30 años de un genocidio Palestina Libre
  3. A/RES/37/123 ONU, 16-12-1982 : "La Asamblea General [...]] Resuelve que la masacre fue un acto de genocidio"
  4. Report of the Commission of Inquiry into the events at the refugee camps in Beirut, Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, 8 de febrero de 1983.
  5. Hirst, David (2010). Beware of small states. Nation Books. p. 153. ISBN 978-0-571-23741-8.
  6. The New York Times (2012). "After 2 Decades, Scars of Lebanon's Civil War Block Path to Dialogue".
  7. "Israel: A Country Study", Helen Chapin Metz, ed. Washington: GPO for the Library of Congress, 1988 (copia online). "En julio de 1981, Israel respondió a los ataques con cohetes de la OLP sobre los asentamientos israelíes en el norte bombardeando los campamentos de la OLP en el sur del Líbano. El enviado de los Estados Unidos, Philip Habib, consiguió negociar un frágil alto el fuego que sería controlado por UNIFIL".
  8. Becker 1984, p. 362.
  9. Schiff, Ze'ev; Ya'ari, Ehud (1985). Israel's Lebanon War. Simon and Schuster. pp. 99–100. ISBN 978-0-671-60216-1.
  10. Robert Fisk (25 de octubre de 2008). "Abu Nidal, notorious Palestinian mercenary, 'was a US spy'". The Independent.
  11. Cushman, Thomas; Cottee, Simon; Hitchens, Christopher (2008). Christopher Hitchens and His Critics: Terror, Iraq, and the Left. NYU Press. p. 300. ISBN 978-0814716878.
  12. ↑ Hirst, David (2010). Beware of small states. Nation Books. p. 134. ISBN 978-0-571-23741-8. "Claramente, los israelíes acababan de despachar todos sus pretextos. Por mantener las formas, sin embargo, escogieron uno para lanzar la quinta guerra árabe-israelí. El intento de asesinato del 3 de junio del embajador israelí en el Reino Unido, Shlomo Argov, no fue llevado a cabo por la OLP, que no tardó en condenarlo. Fue otra hazaña del archienemigo de Aragat, el tristemente célebre disidente de Fatah Abu Nidal, apoyado por Bagdad. (...) Los israelíes ignoraron estas diferencias."
  13. Ahron Bergman (2002). Israel's Wars: A History since 1947 (Warfare and History). Routledge. pp. 158–159. ISBN 978-0415424387.
  14. James Gannon (2008). Military Occupations in the Age of Self-Determination: The History Neocons Neglected (Praeger Security International). Praeger. p. 162. ISBN 978-0313353826.
  15. Becker 1984, p. 257.
  16. Israeli, Raphael (1983). PLO in Lebanon: Selected Documents. Weidenfeld & Nicolson. p. 7. ISBN 0-297-78259-2. "De julio de 1981 a junio de 1982, protegida por el alto el fuego, la OLP siguió con sus actos de terrorismo contra Israel, lo que resultó en 26 muertos y 264 heridos".
  17. Morris, Benny (2001). Righteous Victims : A History of the Zionist-Arab Conflict, 1881–2001. New York: Vintage Books. p. 509. ISBN 978-0-679-74475-7. "El problema más urgente era la infraestructura militar de la OLP, que suponía una amenaza permanente para la seguridad de los asentamientos del norte de Israel. La eliminación de esta amenaza se convertiría en un grito de batalla para estimular al gabinete israelí y a su población, a pesar del hecho de que la OLP hacía muchos esfuerzos por no violar el acuerdo de julio de 1981. De hecho, sin tener en cuenta la propaganda israelí posterior, entre julio de 1981 y junio de 1982 la frontera disfrutó de una calma sin precedentes desde 1968. Pero Sharon y Begin tenían un objetivo más amplio: la destrucción de la OLP y su expulsión del Líbano. Pensaban que, una vez que se hubiese aplastado a la organización, Israel tendría mucha más mano libre para determinar el futuro de Cisjordania y la Franja de Gaza."
  18. ↑ Hirst, David (2010). Beware of small states. Nation Books. p. 133. ISBN 978-0-571-23741-8.
  19. ↑ Nuwayhed al-Hout, Bayan (2004). Sabra and Shatila September 1982. Pluto. p. 1. ISBN 0 7453 2303 0.
  20. Kahan, Yitzhak, Barak, Aharon, Efrat, Yona (1983) Comisión de Investigación sobre los eventos acaecidos en los campamentos de refugiados de Beirut, INFORME FINALE 1983 (traducción autorizada). p.108
  21. Kahan. pp.13,7
  22. Eisenberg and Caplan, 1998, p. 45 "Hacia 1982, la relación entre Israel y los maronitas era un secreto a gritos, con los milicianos maronitas entrenando en Israel y los líderes maronitas e israelíes de alto rango haciéndose visitas recíprocas de manera regular, tanto a sus casas como a sus cuarteles generales".
  23. , Jewish Voice for Peace.
  24. Sabra and Shatila 20 years on. BBC, 14 de septiembre de 2002.
  25. ↑ "A Preventable Massacre". The New York Times. 16 de septiembre de 2012.
  26. "1982: PLO leader forced from Beirut". BBC. 30 de agosto de 1982.
  27. Ahron Bregman and Jihan Al-Tahri. The Fifty Years War: Israel and the Arabs, pp. 172–174, London: BBC Books 1998, ISBN 0-14-026827-8
  28. Walid Harb, Snake Eat Snake. The Nation, publicado el 1 de julio de 1999.
  29. Kahan. pp.13,14
  30. ↑ Shahid, Leila. The Sabra and Shatila Massacres: Eye-Witness Reports. Journal of Palestine Studies, Vol. 32, No. 1. (Otoño de 2002), pp. 36–58.
  31. Kahan. p.15
  32. Transcripción del programa Panorama: "The Accused", emitido por la BBC, el 17 de junio de 2001. Se trata de una transcripción del audio del programa, por lo que dicha transcripción incluye el siguiente aviso: "Esta transcripción fue realizada a partir de la grabación de una unidad de transcripción y no copiada del guion original: debido a la posibilidad de escuchar mal y la dificultad para identificar, en algunos casos, a los narradores, la BBC no puede dar fe de su exactitud."
  33. Mark Ensalaco, Middle Eastern Terrorism: From Black September to September 11, University of Pennsylvania Press, 2012 p.137.
  34. Traboulsi, Fawwaz (2007). A History of Modern Lebanon. Pluto Press. pp. 218–219.
  35. ↑ Shahid, Leila. The Sabra and Shatila Massacres: Eye-Witness Reports. Journal of Palestine Studies, Vol. 32, No. 1. (Autumn, 2002), pp. 36-58.
  36. Kahan. p.14
  37. Kahan. pp. 14,15
  38. Kahan
  39. Kahan. p.13
  40. Linda Malone, Information Brief Nº. 78, 14 de junio de 2001, The Jerusalem Fund / The Palestine Center.
  41. Robert Fisk: The Great War for Civilisation: The Conquest of the Middle East, pp. 484,488–489, ISBN 978-1-4000-7517-1
  42. Becker 1984, pp. 239, 356–357.
  43. Becker 1984, p. 264.
  44. New York Times, 26 de septiembre de 1982. in Claremont Research pg. 76
  45. Kahan
  46. Daniel Byman (15 de junio de 2011). A High Price: The Triumphs and Failures of Israeli Counterterrorism. Oxford University Press, USA. p. 68. ISBN 978-0-19-983045-9.
  47. Lewis (1999), pp. 11–12
  48. Joel Campagna, The Usual Suspects, World Press Review, April 2002. Accessed 24 Feb 2006.
  49. Elie Hobeika's Assassination: Covering Up the Secrets of Sabra and Shatilla, Jerusalem Issue Brief, Vol. 1, No. 17, 30 January 2002.
  50. La Verdadera Historia De Sabra Y Chatila
  51. Bélgica modificará ley de genocidio - BBC Mundo, 13 de julio de 2003
  52. La Audiencia decide este jueves si procesa a Fidel Castro por genocidio - El País, 9 de diciembre de 2007
  53. La Audiencia no procesará a Fidel Castro por considerar que sigue siendo jefe de Estado - El País, 13 de diciembre de 2007
  54. Demandan a Arafat por genocidio - BBC Mundo, 3 de marzo de 2003
  55. Bélgica: cambios en la ley de genocidio - BBC Mundo, 14 de julio de 2003

Bibliografía

  • Joan B. Culla. La tierra más disputada. El sionismo, Israel y el conflicto de Palestina. Madrid: Alianza, 2005.
  • Robert Fisk. La gran guerra por la civilización. Madrid: Destino, 2006.
  • Jean Genet. Cuatro horas en Chatila.

Enlaces externos

  • Sabra y Shatila, Jewish Virtual Library (en inglés)
  • Informe de la Comisión Kahan, Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel (en inglés)
  •   Datos: Q208199
  •   Multimedia: Category:Sabra and Shatila massacre

Octubre 13, 2021
masacre, sabra, chatila, masacre, sabra, shatila, árabe, صبرا, وشاتيلا, tuvo, lugar, entre, días, septiembre, 1982, consistió, matanza, cientos, miles, refugiados, palestinos, residentes, campos, refugiados, situados, dichos, barrios, beirut, oeste, durante, g. La masacre de Sabra y Shatila en arabe صبرا وشاتيلا tuvo lugar entre los dias 15 y 18 de septiembre de 1982 1 y consistio en una matanza de cientos o miles de refugiados palestinos residentes en los campos de refugiados situados en dichos barrios en Beirut Oeste durante la Guerra del Libano de 1982 Fue cometida por la Falange Libanesa de origen cristiano y en su mayoria pertenecientes a la Iglesia maronita y el movil principal de la masacre fue vengar tanto el asesinato dos dias antes del Primer Ministro del Libano Bashir Gemayel de origen maronita como la masacre de Damour 2 en la cual atacantes palestinos pertenecientes a la OLP habian asesinado a 582 personas y profanado el cementerio cristiano a su vez en respuesta a la masacre de Karantina Miembros del Ejercito del Sur del Libano tambien participaron en la masacre 1 Masacre de Sabra y ShatilaMasacre de Sabra y ShatilaLugarBeirut oeste LibanoCoordenadas33 51 46 N 35 29 54 E 33 8628 35 4984Blanco s Refugiados palestinosFecha16 de septiembre de 1982Tipo de ataqueMasacreMuertos460 a 6 000Perpetrador es Falange Libanesa Fuerzas de Defensa de Israel Ejercito del Sur del Libano editar datos en Wikidata La masacre de Sabra y Shatila recibio la calificacion de acto de genocidio por parte de la Asamblea General de Naciones Unidas a traves de su resolucion 37 123 3 Segun una comision interna israeli la Comision Kahan las Fuerzas de Defensa de Israel apostadas en el Libano fueron indirectamente responsables de los hechos por no evitar las matanzas incluso teniendo conocimiento de las mismas 4 En 1983 una comision encabezada por Sean MacBride asistente del Secretario General de la ONU y a la sazon presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas dictamino que Israel como la potencia ocupante de los campamentos era responsable de la violencia acaecida en ellos La comision tambien concluyo que la masacre habia sido un acto de genocidio 5 Indice 1 Contexto historico 2 La masacre 3 Testimonios de corresponsales extranjeros 4 Consecuencias 4 1 Numero de victimas 4 2 Condena internacional 4 3 Consecuencias politicas para Israel 4 3 1 En Israel 4 3 2 En el mundo 4 4 Comisiones de Investigacion 4 4 1 Comision MacBride 4 4 2 Comision Kahan 4 4 2 1 La responsabilidad personal de Ariel Sharon 4 4 2 2 Otras conclusiones 5 Responsabilidad de las distintas partes 6 Juicios relacionados 6 1 La denuncia de Sharon por injurias 6 2 La denuncia de las victimas contra Sharon 7 Operaciones de represalia 8 Vease tambien 9 Referencias 10 Bibliografia 11 Enlaces externosContexto historico EditarDesde 1975 hasta 1990 diversos grupos aliados con paises vecinos lucharon unos contra otros en la guerra civil libanesa Las luchas internas y las masacres entre estos grupos se llevaron miles de vidas El 18 de enero de 1976 tuvo lugar la masacre de Karantina en la que las falanges libanesas apoyadas por Siria asesinaron a unos 1 500 civiles kurdos sirios y palestinos en un suburbio predominantemente musulman de Beirut Como represalia milicianos palestinos de la OLP cometieron la masacre de Damour dos dias despues en la que murieron entre 150 y 582 civiles cristianos maronitas incluidas la familia y la novia del jefe de inteligencia de una milicia autodenominada Fuerzas Libanesas Elie Hobeika En agosto de 1976 los falangistas libaneses atacaron el campamento de refugiados palestinos de Tel al Zaatar y masacraron a entre 1 500 y 3 000 palestinos En total unas 150 000 personas murieron como consecuencia de la guerra civil libanesa 6 De una manera paralela ya desde comienzos de los anos setenta la OLP habia estado llevando a cabo ataques contra Israel desde el sur del Libano mientras que Israel bombardeaba sus posiciones en esta zona 7 El 3 de junio de 1982 tuvo lugar un incidente que resultaria clave en el conflicto El embajador israeli en el Reino Unido Shlomo Argov sufrio un atentado por parte del grupo palestino de Abu Nidal posiblemente con apoyo iraqui o sirio 8 9 Algunos historiadores y periodistas 10 11 como David Hirst Benny Morris o Avi Shlaim han argumentado que la OLP no pudo haber estado relacionada con el atentado ni tan siquiera haberlo aprobado dado que Abu Nidal era un rival acerrimo de la OLP de Arafat e incluso habia ordenado el asesinato de algunos de sus miembros 12 La OLP tambien habia expresado su condena por el intento de asesinato del embajador israeli 12 En cualquier caso Israel uso el ataque como justificacion para romper el alto el fuego con la OLP y como casus belli para una invasion a gran escala del Libano 13 14 Tras la guerra Israel presento sus acciones como una respuesta al terrorismo que la OLP estaba llevando a cabo desde diversos frentes incluida la frontera con el Libano 15 16 Sin embargo los historiadores mencionados anteriormente senalan que la OLP estaba respetando el alto el fuego entonces vigente y estaba manteniendo la frontera entre Israel y el Libano en la situacion mas estable de la ultima decada 17 Durante ese alto el fuego que duro ocho meses UNIFIL las fuerzas pacificadoras de la ONU en el Libano informaron de que la OLP no habia lanzado ni un solo acto de provocacion contra Israel 18 El gobierno israeli probo numerosas justificaciones para anular el alto el fuego y atacar a la OLP hasta el punto que la oposicion israeli acuso a su propio gobierno de que su demagogia amenazaba con llevar al pais a la guerra 18 Antes del intento de asesinato del embajador todas estas justificaciones habian sido descartadas por su principal aliado Estados Unidos que argumentaba que resultaban insuficientes para lanzar una guerra contra la OLP 18 Tropas israelies al sur del Libano 1982 El 6 de junio de 1982 Israel invadio el Libano desplazando sus tropas hacia el norte hasta rodear la capital Beirut 19 Tras un prolongado asedio de la ciudad los combates terminaron cuando los Estados Unidos patrocinaron un alto el fuego entre las partes el 21 de agosto de 1982 permitiendo la evacuacion segura de los milicianos palestinos bajo la supervision de las potencias occidentales y garantizando la seguridad de los refugiados y los civiles que vivian en los campamentos de refugiados 19 Tanto Yaser Arafat como el Primer Ministro del Libano Shafik al Wazzan y su exprimer ministro Saeb Salam expresaron el miedo de los habitantes de la ciudad por la posibilidad de que el ejercito israeli y las milicias falangistas libanesas se adentrasen en Beirut Oeste 1 Saeb Salam que habia tenido un papel clave en las conversaciones que llevaron a la evacuacion de la OLP afirmo que ese miedo era precisamente el motivo por el que pedimos y recibimos garantias de los Estados Unidos de que los israelies no entrarian en Beirut Oeste 1 El 15 de junio de 1982 diez dias despues del comienzo de la invasion el gabinete de gobierno israeli aprobo una propuesta presentada por el primer ministro Menagem Begin que solicitaba que las fuerzas israelies no se adentrasen en Beirut occidental dejando esta labor a las Fuerzas Libanesas una milicia cristiana maronita Sin embargo el jefe del Estado Mayor de Israel Rafael Eitan ya habia enviado ordenes de que las milicias derechistas cristianas no entrasen en combate afirmando que la propuesta iba dirigida a aplacar las criticas locales que se quejaban de que el ejercito israeli estaba sufriendo bajas mientras que sus aliados estaban de brazos cruzados 20 Un informe israeli calculo que la fuerza de las milicias de Beirut occidental sin contar a los palestinos era de unos 7000 hombres mientras que la de las falanges libanesas era de unos 5000 miembros en plena movilizacion de los que solo 2 000 estaban dedicados al combate a tiempo completo 21 El 23 de agosto de 1982 Bashir Gemayel lider de las derechistas Fuerzas Libanesas fue elegido Presidente del Libano por la Asamblea Nacional Israel habia confiado en Gemayel y sus fuerzas como un contrapeso a la OLP y como resultado se habian fortalecido los lazos entre Israel y los grupos maronitas de quienes provenian la mayoria de los apoyos de las Fuerzas Libanesas 22 23 24 Para el 1 de septiembre de 1982 los milicianos de la OLP ya habian sido evacuados de Beirut bajo la supervision de una Fuerza Multinacional 25 26 De hecho la evacuacion estaba sujeta a la permanencia de esta Fuerza Multinacional para que proporcionase seguridad a la comunidad de refugiados palestinos en el Libano 25 Dos dias despues el primer ministro israeli Menagem Begin se reunio con su homologo libanes Bashir Gemayel en Nahariya Israel y le exigio que el Libano firmase un tratado de paz con Israel Begin tambien queria garantizar la permanencia del Ejercito del Sur del Libano para controlar posibles ataques y actos de violencia y pidio a Gemayel que actuase contra los milicianos de la OLP que Israel consideraba como una amenaza oculta para el Libano Sin embargo los falangistas que con anterioridad habian estado unidos como un aliado fiable de Israel estaban ahora divididos por las crecientes relaciones con Siria que mantenia hostilidades con Israel Por este motivo Gemayel se nego a firmar un tratado de paz con Israel y no autorizo operaciones para expulsar a los milicianos de la OLP que aun permanecian en el Libano 27 El 11 de septiembre la situacion estaba tranquila en los campamentos de Sabra y Shatila y no habia miedo a la llegada de las Fuerzas Libanesas 1 Sin embargo ese mismo dia las fuerzas internacionales que iban a garantizar la seguridad de los refugiados palestinos abandonaron Beirut Bashir Gemayel pasando revista a las falanges libanesas Tres dias despues el 14 de septiembre Bashir Gemayel habia convocado una reunion con los comandantes de las falanges libanesas en su cuartel general en Beirut Este 1 En mitad de la reunion una enorme explosion derribo por completo el edificio y mato al propio Gemayel 1 y a cuarenta personas mas Su asesino fue otro cristiano maronita Habib Shartouni que resulto ser miembro del Partido Social Nacionalista Sirio y agente de la inteligencia siria Los lideres musulmanes palestinos y sirios negaron cualquier implicacion con el o con el atentado 28 En la tarde del 14 de septiembre segun llegaban las noticias del asesinato de Gemayel el primer ministro israeli Menagem Begin el ministro de Defensa Ariel Sharon y el jefe del Estado Mayor Rafael Eitan acordaron que el ejercito israeli invadiese Beirut Oeste De cara al publico argumentaron que esta medida se tomaba para evitar el caos Aunque hubo algunos intercambios de disparos no hubo apenas resistencia a la invasion por parte de los grupos musulmanes de esta zona de la ciudad 1 La mayoria de los refugiados de los campamentos de Sabra y Shatila decidieron quedarse en sus casas y no salir 1 El ejercito israeli procedio a desarmar a los grupos y milicias musulmanas de Beirut Oeste pero no hizo lo propio con las milicias cristianas de Beirut Este incluso aunque los acuerdos que llevaron a la retirada de Beirut de la OLP calificaban a las milicias cristianas de fuerza ilegal 1 Poco despues Ariel Sharon contacto con el comandante del ejercito libanes en la zona coronel Michel On para preguntarle si dicho ejercito estaba dispuesto a llevar a cabo operaciones de busqueda y destruccion dentro de los campamentos algo a lo que Michel On se nego 1 Esa misma noche el general israeli Drori volvio a presionar a On para que el ejercito libanes entrase en Sabra y Shatila y este se puso en contacto con el Primer Ministro del Libano Shafik al Wazzan quien volvio a negarse 1 En una conversacion privada que tuvo lugar a las 20 30 de esa noche Sharon y Eitan acordaron que el ejercito israeli no entrase en los campos de refugiados palestinos y que las falanges libanesas fueran enviadas para realizar este trabajo 29 Tan solo un miembro mas del ejecutivo israeli fue consultado a este respecto el ministro de Asuntos Exteriores Isaac Shamir 30 Poco despues de las 6 00 del 15 de septiembre de 1982 dos divisiones del ejercito israeli al mando del Ministro de Defensa Ariel Sharon se adentraron en Beirut occidental 31 encontrando poca o ninguna resistencia por parte de los habitantes de la zona 1 Este movimiento suponia la ruptura de un acuerdo con los Estados Unidos que comprometia a Israel a no ocupar esta zona de la ciudad 1 32 asi como una violacion del alto el fuego 33 Fawwaz Traboulsi escribe que aunque la masacre se presento al publico como una reaccion al asesinato de Bashir Gemayel supuso la consecucion a titulo postumo de su solucion radical para los palestinos del Libano de quienes pensaba que habia demasiadas personas en la region Posteriormente la revista mensual del ejercito israeli Skira Hodechith escribio que las Fuerzas Libanesas esperaban provocar el exodo general de la poblacion palestina y tenian como objetivo crear un nuevo equilibrio demografico en el Libano que favoreciese a los cristianos 34 La masacre Editar Rafael Eitan jefe del Estado Mayor del ejercito israeli La noche del 14 al 15 de septiembre de 1982 el jefe del Estado Mayor del ejercito israeli Rafael Eitan volo a Beirut y se dirigio inmediatamente al cuartel general de las falanges libanesas donde ordeno a sus lideres que llevasen a cabo una movilizacion general de sus fuerzas y que se preparasen para tomar parte en el inminente ataque israeli sobre Beirut Oeste En el marco del plan israeli los soldados israelies tenian que controlar el perimetro de los campamentos de refugiados y prestar apoyo logistico mientras que los milicianos falangistas debian entrar a los campamentos encontrar combatientes de la OLP y entregarlos a las fuerzas israelies 35 Tambien les ordeno que impusiesen un toque de queda general sobre todas las areas bajo su control y que nombrasen a un oficial de enlace que se habria de emplazar en el puesto de mando avanzado del ejercito israeli Eitan les informo de que el ejercito israeli no entraria en los campamentos de refugiados sino que esta tarea debia ser realizada por las fuerzas falangistas Los lideres de la milicia le respondieron que harian falta 24 horas para organizar la movilizacion 36 La manana del miercoles 15 de septiembre el ministro de Defensa israeli Ariel Sharon que tambien habia viajado a Beirut se reunio con Eitan y con el puesto de mando avanzado del ejercito israeli en el tejado de un edificio de cinco pisos a unos 200 metros al suroeste del campamento de refugiados palestinos de Shatila 1 En este puesto se habia instalado un potente telescopio que permitia ver con precision gran parte del campamento incluidas las zonas donde posteriormente se encontrarian pilas de cadaveres 1 A la reunion tambien asistieron el ayudante de Sharon Avi Duda i el director de la Inteligencia Militar Yehoshua Saguy un oficial de alto rango del Mossad el general Amir Drori el general Amos Yaron un oficial de inteligencia el director del Shin Bet Avraham Shalom el subjefe del Estado Mayor general Moshe Levi y otros oficiales de alto rango En la reunion se acordo que las falanges libanesas se adentrasen en los campos de refugiados palestinos 37 Segun el informe de la Comision Kahan a lo largo del dia se dirigieron disparos y se lanzaron cohetes RPG 7 contra esta posicion del puesto de mando avanzado provenientes de los campos de Sabra y Shatila que continuaron en menor medida durante el jueves 16 y el viernes 17 de septiembre El informe tambien decia que para el jueves por la manana la lucha ya habia terminado y todo estaba calmado y tranquilo 38 Ariel Sharon y Oded Shamir en las afueras de Beirut Tras el asesinato del presidente cristiano del Libano Bashir Gemayel las falanges libanesas buscaban venganza En la tarde del 15 de septiembre los campamentos de refugiados de Sabra y Shatila habian sido rodeados por el ejercito israeli que establecio puestos de control en las entradas y salidas y puestos de observacion en una serie de edificios altos 35 Entre estos se encontraba el edificio de siete plantas de la embajada kuwaiti que segun la revista TIME tenia una vista panoramica despejada de Sabra y Shatila Horas mas tarde los tanques del ejercito israeli comenzaron a bombardear los campamentos de refugiados 30 En la manana siguiente 16 de septiembre llego la sexta orden del ejercito israeli con referencia al ataque sobre Beirut Oeste que especificaba que no se debe entrar en los campos de refugiados Las busquedas y la limpieza de los campamentos seran realizadas por el ejercito falangista 39 Segun Linda Malone del Jerusalem Fund Ariel Sharon y el jefe del Estado Mayor Rafael Eitan 40 se reunieron con las unidades de las milicias falangistas y les invitaron a entrar en los campamentos de Sabra y Shatila despues de afirmar que la OLP era la responsable del asesinato de Gemayel 41 La reunion termino a las 15 00 del 16 de septiembre 30 El campamento de refugiados de Shatila habia sido con anterioridad uno de los tres campos de entrenamiento de la OLP para milicianos extranjeros y en concreto el principal campo de entrenamiento para combatientes europeos 42 Los israelies mantenian que todavia quedaban unos 2 000 o 3 000 milicianos en los campos pero que no deseaban arriesgar la vida de mas soldados suyos despues de que el ejercito libanes se negase repetidamente a hacer limpieza 43 Sin embargo no ofrecieron ninguna prueba de ello Solo se envio un pequeno numero de fuerzas a los campos y sufrieron bajas minimas 30 Una hora mas tarde 1 500 milicianos cristianos se reunieron en el Aeropuerto Internacional de Beirut por aquel entonces ocupado por el ejercito israeli 1 Bajo las ordenes de Elie Hobeika comenzaron a moverse hacia la zona en jeeps proporcionados por el ejercito israeli e incluso con algunas armas tambien israelies 1 siguiendo ordenes israelies sobre como entrar en los campamentos Las fuerzas eran sobre todo falangistas aunque algunos de ellos eran hombres del Ejercito del Sur del Libano de Saad Haddad 1 Segun Ariel Sharon y el guardaespaldas de Hobeika a los falangistas se les dieron ordenes claras y secas de que no hirieran a civiles Sin embargo por entonces ya se sabia que los falangistas suponian un riesgo de seguridad especial para los palestinos En la edicion del 1 de septiembre del periodico del ejercito israeli Bamahane se habia publicado que un falangista le habia dicho a un oficial israeli La cuestion que nos estamos planteando es como empezar violando o matando Un enviado de los Estados Unidos a Oriente Medio expreso su horror al conocer los planes de Sharon de enviar a los falangistas a los campamentos de refugiados y los propios oficiales israelies reconocieron que la situacion podia desencadenar una matanza implacable Archivo Sabra et Shatila Fusees jpg Bengalas israelies para iluminar el campamento durante las noches en las que transcurrio la masacre La primera unidad de 150 falangistas entro en los campamentos de Sabra y Shatila a las 18 00 armada con pistolas cuchillos y hachas En la batalla que sucedio entonces testigos palestinos afirman que se alinearon a hombres palestinos para su inmediato fusilamiento Durante la noche las fuerzas israelies dispararon bengalas para iluminar la zona 1 Segun una enfermera neerlandesa el campo estaba tan iluminado como un estadio durante un partido de futbol 44 A las 19 30 se reunio el gabinete de gobierno israeli momento en el que se les informo de que los comandantes falangistas habian recibido comunicacion de que sus hombres tenian que participar en la operacion y en los combates asi como adentrarse en Sabra mientras que el ejercito israeli garantizaria el exito de la operacion pero no participaria en ella Los falangistas debian entrar en los campamentos por sus propios metodos Despues del asesinato de Gemayel quedaban dos posibilidades o las falanges se desmoronaban o buscaban venganza De hecho ya habian matado a drusos como venganza ese mismo dia En cuanto a esta segunda posibilidad en la reunion se afirmo que sera una erupcion como no hemos visto nunca antes ya puedo ver en sus ojos lo que esperan El propio hermano de Gemayel habia clamado venganza en su funeral poco antes David Levy a la sazon Viceprimer Ministro de Israel comento que los falangistas ya se estan adentrando en un determinado barrio y se lo que significa la palabra venganza para ellos que tipo de masacre es Entonces nadie creera que fuimos alli a poner orden y se nos culpara de lo que suceda Por lo tanto creo que es posible que nos encontremos en una situacion en la que se nos culpe y en la que nuestras explicaciones no se sostengan Tras la reunion del gabinete se emitio una nota de prensa que decia Despues del asesinato del presidente electo Bashir Gemayel el ejercito israeli ha tomado posiciones en Beirut Oeste para detener el riesgo de violencia de derramamiento de sangre y caos dado que unos 2 000 terroristas equipados con armas pesadas y modernas han permanecido en Beirut en flagrante violacion de los acuerdos de evacuacion Un oficial de inteligencia israeli que se encontraba en un puesto avanzado en un intento de obtener informacion de las actividades de los falangistas ordeno dos acciones distintas para averiguar lo que estaba sucediendo La primera no dio resultados La segunda produjo un informe a las 20 00 que provenia del tejado en el que se encontraba el puesto avanzado Este informe afirmaba que el oficial de enlace de los falangistas habia oido de un hombre dentro del campamento que tenian a 45 personas detenidas y preguntaba que debia hacer con ellas El oficial de enlace le dijo que hiciese con ellas mas o menos la voluntad de Dios El oficial de inteligencia israeli recibio toda esta informacion a las 20 00 pero no la transmitio a nadie mas El teniente Elul testifico que mas o menos a la misma hora o un poco antes sobre las 19 00 habia oido una conversacion de radio entre uno de los falangistas del campamento y su comandante Hobeika en la que el primero preguntaba que hacer con 50 mujeres y ninos que habian sido apresados La respuesta de Hobeika fue Esta es la ultima vez que me vas a hacer una pregunta asi sabes exactamente lo que hacer Otros falangistas que se encontraban en el tejado comenzaron a reirse Entre los israelies se encontraba el general Amos Yaron Comandante de Division que pregunto al teniente Elul su Jefe de Gabinete de que iban esas risas Elul tradujo lo que Hobeika habia dicho Yaron tuvo entonces una conversacion de cinco minutos en ingles con Hobeika Se desconoce que se dijo en ella La Comision Kahan determino que las pruebas apuntaban a dos informes distintos y separados destaco que Yaron mantuvo que creia que ambos aludian al mismo incidente y que apuntaba a 45 terroristas muertos A la misma hora las 20 00 llego un tercer informe del oficial de enlace de las falanges quien en presencia de numerosos oficiales israelies incluido el general Yaron afirmo en el comedor que en dos horas los falangistas habian asesinado a 300 personas incluidos civiles Algo mas tarde volvio el mismo oficial de enlace y cambio el numero de 300 a 120 A las 20 40 el general Yaron mantuvo una sesion informativa tras la cual el Oficial de Inteligencia de la Division declaro que parecia que no habia terroristas en el campamento de Shatila y que los falangistas se encontraban dudosos sobre lo que hacer con las mujeres los ninos y los ancianos que habian agrupado o llevarlos a algun otro lugar o hacer lo que les habian dicho algo que habian escuchado decir al oficial de enlace de las falanges haced lo que os diga el corazon porque todo viene de Dios Yaron interrumpio al oficial y dijo que el lo habia comprobado y que no hay problema alguno y que con respecto a esa gente no no les haran dano Yaron testificaria posteriormente que se habia mostrado esceptico con los informes y que en cualquier caso el ya les habia dicho a los falangistas que no hiciesen dano a los civiles A las 21 00 el mayor Amos Gilad predijo durante un debate en el Mando Norte que mas que una limpieza de terroristas lo que iba a tener lugar era una masacre e informo a sus superiores de que ya se habia asesinado a entre 120 y 300 personas hasta ese momento Un nuevo informe llego a las 23 00 al cuartel general del ejercito israeli en Beirut oriental y en este se informaba del asesinato de 300 personas incluidos civiles El informe se reenvio a los cuarteles generales de Tel Aviv y Jerusalen 35 asi como a la oficina del Jefe de Gabinete del director de la Inteligencia Militar teniente coronel Hevroni Recibido a las 5 30 del dia siguiente el informe fue visto por mas de 20 oficiales de alto rango del ejercito israeli Entonces sobre las 6 15 lo envio a su casa Esa misma manana un historiador del ejercito israeli copio una nota que despues desapareceria y que habia encontrado en el Comando Norte en Aley Durante la noche los falangistas se adentraron en los campamentos de refugiados de Sabra y Shatila Aunque se habia acordado que no harian dano a civiles estos fueron masacrados No actuaron de una manera ordenada sino que se dispersaron Tuvieron bajas incluidos dos muertos Se organizaran para operar de una manera mas ordenada nos encargaremos de que sean trasladados a la zona Isaac Shamir ministro de Asuntos Exteriores de Israel A la manana siguiente entre las 8 00 y las 9 00 numerosos soldados israelies apostados cerca de los campamentos advirtieron que los refugiados estaban siendo asesinados Un comandante segundo de un tanque ubicado a unos 180 metros de distancia el teniente Grabowski vio a dos falangistas golpeando a dos hombres jovenes que fueron llevados de vuelta al campamento tras lo cual escucho varios disparos y vio a los soldados salir de nuevo Un poco mas tarde vio que los falangistas habian asesinado a un grupo de cinco mujeres y ninos Cuando declaro que deseaba hacer un informe de lo que habia presenciado los miembros de la tripulacion del tanque le avisaron de que ya habian oido una comunicacion que informaba al comandante del batallon de que los civiles estaban siendo asesinados y que este habia respondido lo sabemos no nos gusta no interfirais Sobre las 8 00 el corresponsal militar Ze ev Schiff recibio un soplo de una fuente en el Cuartel General de Tel Aviv por el que supo que habia habido una masacre en los campamentos Intento obtener confirmacion de la noticia durante horas pero no obtuvo mas respuesta que hay algo A las 11 00 se reunio con Mordechai Tzipori ministro de Comunicaciones y le transmitio la informacion de que disponia Incapaz de hablar por telefono con la Inteligencia Militar Tzipori se puso en contacto con Isaac Shamir a las 11 19 y le pidio que comprobase los informes que indicaban que los falangistas habian llevado a cabo una masacre en los campamentos Sin embargo Shamir testifico que solo recordaba que Tzipori le habia informado de la muerte de tres o cuatro soldados israelies pero no hizo mencion alguna a una masacre o carniceria sino a una conducta violenta No hizo comprobacion alguna porque le dio la impresion de que la llamada de Tzipori tenia como objetivo informarle de las bajas israelies A las 12 30 en una reunion con diplomaticos estadounidenses Shamir no hizo mencion alguna de lo que Tzipori le habia comentado diciendo solamente que esperaba noticias sobre la situacion de Beirut occidental de parte de Ariel Sharon del jefe de la Inteligencia Militar y del estadounidense Morris Draper En una reunion a mediodia Sharon insistio en que hacia falta una limpieza de los terroristas Los estadounidenses presionaron para que interviniese el ejercito libanes y para que las tropas israelies se retirasen inmediatamente a lo que Sharon respondio De verdad que no lo entiendo que es lo que quereis Quereis que los terroristas se queden Teneis miedo de que alguien piense que estabais confabulados con nosotros Negadlo Nosotros lo negamos Tras eso anadio que nada sucederia salvo quizas la muerte de algunos terroristas mas lo cual beneficiaria a todos Shamir y Sharon acordaron finalmente una retirada gradual para cuando terminase Rosh Hashana dos dias mas tarde Draper entonces les advirtio Por supuesto el ejercito israeli va a permanecer en Beirut occidental y dejaran que los libaneses vayan y maten a los palestinos en los campamentos A lo que Sharon respondio Bueno pues nosotros los mataremos No se quedaran ahi Tu no los vas a salvar Tu no vas a salvar a estos grupos del terrorismo internacional Si no quieres que los libaneses los maten nosotros los mataremos Esa tarde antes de las 16 00 el teniente Grabowski envio a uno de sus hombres a preguntar a un falangista por que estaban asesinado a los civiles quien le respondio que las embarazadas iban a parir ninos que crecerian y se convertirian en terroristas Avion civil destruido en el Aeropuerto Internacional de Beirut 1982 En el aeropuerto de Beirut el periodista Ron Ben Yishai oyo a numerosos oficiales israelies afirmar que habian oido que se habian llevado a cabo asesinatos en los campamentos A las 11 30 telefoneo a Ariel Sharon para informarle de los rumores quien le dijo que ya habia oido esas historias del jefe del Estado Mayor A las 16 00 en una reunion con los lideres falangistas en la que estuvo presente el Mossad el jefe del Estado Mayor israeli afirmo que tenia una impresion positiva de su comportamiento en el campo y de lo que los falangistas habian informado y les pidio que siguieran limpiando los campamentos vacios hasta las 5 00 pues a partir de ese momento deberian desistir por las presiones estadounidenses Segun la investigacion de la Comision Kahan ni falangistas ni israelies se informaron entre si de los rumores o informes que hablaban de la manera en la que se estaba tratando a los civiles Entre las 18 00 y las 20 00 el personal del Ministerio de Asuntos Exteriores israeli tanto en Beirut como en Israel comenzo a recibir informes de parlamentarios estadounidenses en los que declaraban que se habia observado a falangistas en los campamentos y de que su presencia alli probablemente causaria problemas Despues de volver a Israel el Jefe del Estado Mayor hablo con Ariel Sharon entre las 20 00 y las 21 00 y segun Sharon le informo de que los libaneses han ido demasiado lejos y de que los cristianos han atacado a la poblacion civil mas de lo que se podria haber esperado Poco despues hubo una reunion entre el jefe del Estado Mayor de Israel y los lideres falangistas La manana del viernes 17 de septiembre las tropas israelies que rodeaban los campamentos de Sabra y Shatila ordenaron a las falanges que detuviesen su operacion preocupadas por los informes de una masacre Dos falangistas resultaron heridos uno en la pierna y otro en la mano 45 Las investigaciones que se llevaron a cabo despues de la masacre encontraron pocas armas en los campamentos 30 46 Testimonios de corresponsales extranjeros Editar Plaza de los Martires en el campamento de Shatila que marca uno de los lugares en los que fueron fusilados jovenes palestinos El 17 de septiembre cuando aun estaban sellados los campamentos de Sabra y Shatila un pequeno grupo de observadores independientes se las arreglo para adentrarse en ellos Entre estos observadores se encontraba Gunnar Flakstad un periodista y diplomatico noruego que fue testigo de las operaciones de limpieza de las falanges incluida la retirada de cadaveres de las casas destruidas en el campamento de Shatila Muchos de los cuerpos descubiertos habian sido sometidos a importantes mutilaciones Se habia castrado a los hombres jovenes algunos de los cuales habian sido sometidos tambien a escalpelamiento mientras que otros tenian una cruz cristiana esculpida con cuchillos en sus cuerpos Janet Lee Stevens una periodista estadounidense escribio con posterioridad a su marido el doctor Franklin Lamb Vi mujeres muertas en sus casas con las faldas subidas hasta la cintura y las piernas abiertas docenas de hombres jovenes fusilados despues de haber sido colocados en fila contra la pared de una calle ninos degollados una mujer embarazada con su tripa rajada y sus ojos todavia abiertos por completo su cara oscurecida gritando en silencio por el horror incontables bebes y ninos pequenos que habian sido apunalados y destrozados y a los que habian arrojado a pilas de basura Thomas Friedman que entro en los campos el sabado 18 encontro grupos de hombres jovenes con sus manos y pies atados que habian sido puestos en fila y ametrallados en un estilo que recordaba a los asesinatos de la mafia no al tipo de muerte al que en su opinion se habrian enfrentado los supuestos 2 000 milicianos del campamento Antes de la masacre se habia informado de que el lider de la OLP Yaser Arafat habia solicitado el regreso a Beirut de las tropas internacionales de Italia Francia y los Estados Unidos para que protegiesen a los civiles Estas fuerzas acababan de supervisar la salida de Beirut de Arafat y de los milicianos palestinos de la OLP Italia expreso su gran preocupacion por el nuevo avance israeli pero no tomo ninguna medida para que sus fuerzas volvieran a Beirut The New York Times habia informado en septiembre de 1982 Yaser Arafat lider de la Organizacion para la Liberacion de Palestina exigio hoy a los Estados Unidos Francia e Italia que enviasen a sus tropas de vuelta a Beirut para proteger a sus habitantes de Israel La dignidad de estos tres ejercitos y el honor de sus paises esta en juego dijo Arafat en su rueda de prensa Yo pregunto a Italia Francia y los Estados Unidos Que hay de vuestra promesa de proteger a los habitantes de Beirut El diario israeli Yedioth Ahronoth escribio El jueves y el viernes por la manana los ministros y funcionarios de Israel ya sabian acerca de la matanza y nada hicieron para detenerla El gobierno lo sabia desde la noche del jueves y no movio un dedo ni hizo nada para impedirla Consecuencias EditarNumero de victimas Editar Memorial en recuerdo de las victimas de la masacre El fiscal jefe del ejercito libanes Assad Germanos investigo los asesinatos pero siguiendo ordenes de sus superiores no convoco a testigos libaneses Ademas los supervivientes palestinos de los campamentos tenian miedo de testificar y los falangistas libaneses tenian prohibido expresamente hacerlo El informe de Germanos establecio que habian muerto 460 personas incluidos 15 mujeres y 12 ninos Los servicios de inteligencia israelies calcularon entre 700 y 800 muertos mientras que la Media Luna Roja palestina contabilizo 2 000 muertos Se emitieron unos 1200 certificados de defuncion para todo aquel que pudo aportar tres testigos de que un miembro de su familia habia desaparecido durante la masacre Segun la BBC al menos 800 palestinos murieron Por su parte Bayan Nuwayhed al Hout en su libro Sabra y Chatila septiembre de 1982 aporta una cifra de 1300 victimas que se basa en la comparacion pormenorizada de 17 listas de victimas y en otras pruebas aunque calcula que la cifra pudo ser incluso mayor Robert Fisk escribio que tras tres dias de violaciones luchas y ejecuciones brutales las milicias dejaron finalmente los campamentos con 1 700 muertos Finalmente en un libro publicado poco despues de la masacre el periodista israeli del Le Monde Diplomatique Amnon Kapeliouk calculo por fuentes oficiales y de la Cruz Roja que unos 2 000 cuerpos habian sido encontrados despues de la masacre y anadio que aproximadamente entre 1 000 y 1 500 cadaveres mas habian sido recogidos por los falangistas lo que aportaba una cifra final de entre 3 000 y 3 500 Condena internacional Editar Manifestantes protestando contra la masacre El 16 de diciembre de 1982 la Asamblea General de las Naciones Unidas condeno la masacre y la declaro un acto de genocidio La resolucion 37 123 se aprobo con 123 votos a favor 0 en contra 22 abstenciones y 12 ausencias El representante de Canada en la ONU declaro desde nuestro punto de vista el termino genocidio no puede aplicarse a este acto inhumano en particular El representante de Singapur que habia votado a favor de la resolucion anadio mi delegacion lamenta el uso del termino acto de genocidio dado que el termino genocidio se usa para referirse a actos cometidos con la intencion de destruir en su totalidad o solo en parte un grupo nacional etnico racial o religioso Tanto Canada como Singapur cuestionaron que la Asamblea General fuese competente para determinar si un acto asi podia constituir genocidio La Union Sovietica sin embargo asevero que la palabra para lo que Israel esta haciendo en territorio libanes es genocidio Su proposito es destruir a los palestinos como nacion El representante de Nicaragua declaro que es dificil de creer que un pueblo que sufrio tanto de las politicas nazis de exterminio a mediados del siglo veinte usase los mismos argumentos y metodos fascistas y genocidas contra otros pueblos El representante de los Estados Unidos declaro que aunque lo criminal de la masacre es incuestionable calificar esta tragedia de genocidio tal y como esta definido en la Convencion de 1948 es un abuso serio y temerario del lenguaje Consecuencias politicas para Israel Editar En Israel Editar El hecho produjo un gran escandalo internacional y conmovio a la opinion publica israeli produciendo una profunda crisis politica Una semana despues de la tragedia el 25 de septiembre unas 400 000 personas se manifestaron en Tel Aviv la manifestacion mas grande en la historia del pais convocadas por el movimiento pacifista Paz Ahora y por la oposicion israeli Exigian responsabilidades dimisiones y una investigacion independiente que aclarase lo sucedido Menahem Begin que en un principio se habia negado a establecer una comision de investigacion sobre el papel del ejercito israeli en las masacres 1 se vio totalmente desbordado y accedio tres dias despues de las manifestaciones a la creacion de una comision encargada al presidente del Tribunal Supremo Yitzhak Kahan que seria conocida en adelante como la Comision Kahan Manifestantes italianos protestando contra la masacre En el mundo Editar En Europa la noticia de la masacre en los campamentos de refugiados fue recibida con diversas reacciones En Italia hubo protestas mientras que en Francia el 21 de septiembre un grupo de maestros del Liceo Voltaire una de las principales escuelas secundarias francesas pararon todas las clases entre las 10 de la manana y el mediodia Se redactaron dos cartas una para el presidente frances y para la OLP y la otra a la embajada israeli en Paris Las cartas fueron leidas por los estudiantes de la escuela reunidos en el patio 47 Hay que recordar que tanto Italia como Francia junto con los Estados Unidos eran los paises que conformaban la Fuerza Multinacional que se habia comprometido a garantizar la seguridad de los refugiados palestinos en Beirut Comisiones de Investigacion Editar Comision MacBride Editar La comision independiente encabezada por el Premio Nobel de la Paz Sean MacBride sin embargo concluyo que el concepto de genocidio era aplicable al caso dado que la intencion de aquellos que perpetraron la masacre era la destruccion deliberada de los derechos y las identidades culturales y nacionales del pueblo palestino Diversos judios a lo largo del mundo tambien denunciaron la masacre como un genocidio El informe de la comision MacBride titulado Israel en el Libano concluyo que las autoridades o las fuerzas israelies eran responsables de las masacres y de otros asesinatos cometidos por las falanges libanesas en los campamentos de Sabra y Shatila de Beirut durante los dias 16 17 y 18 de septiembre A diferencia de la Comision Kahan la comision MacBride no trabajo con la idea de distintos grados de responsabilidad es decir responsabilidad directa o responsabilidad indirecta Comision Kahan Editar Israel creo su propia comision de investigacion conocida como la Comision Kahan que dictamino que el papel de Israel en la masacre solo suponia una responsabilidad indirecta Para el periodista britanico David Hirst Israel creo el concepto de responsabilidad indirecta para hacer que su implicacion y responsabilidad parecieran menores Hirst afirmo que solo a traves de errores y omisiones en el analisis de la masacre se consiguio que el veredicto de la comision pudiese alcanzar la conclusion de una responsabilidad indirecta La responsabilidad personal de Ariel Sharon Editar La Comision Kahan dictamino que el ministro de Defensa de Israel Ariel Sharon habia tenido una responsabilidad personal por ignorar el peligro de venganza y derramamiento de sangre y por no adoptar las medidas apropiadas para evitar el derramamiento de sangre La negligencia de Sharon a la hora de proteger a la poblacion civil de Beirut que por aquel entonces estaba bajo control israeli suponia el incumplimiento del deber que se le encarga a un ministro de Defensa por lo que se recomendo que Sharon fuese despedido del cargo En un primer momento Ariel Sharon se nego a dimitir y Menagem Begin se nego a despedirlo Solamente se llego a una solucion de compromiso despues de que el profesor pacifista Emil Grunzweig muriese por una granada lanzada por un ultraderechista israeli a una manifestacion de Paz Ahora en la que tambien resultaron heridas otras diez personas mas Sharon dimitio como ministro de Defensa pero permanecio en el gabinete como ministro sin cartera Pese a las claras conclusiones de la Comision Kahan Ariel Sharon llego a ser Primer Ministro de Israel anos despues Una encuesta revelo que el 51 7 de los israelies entrevistados calificaba los resultados de la Comision Kahan como demasiado duros mientras que solo el 2 17 los consideraba demasiado indulgentes Otras conclusiones Editar La Comision Kahan tambien recomendo el despido del Director de la Inteligencia Militar Yehoshua Saguy asi como la congelacion durante al menos tres anos de cualquier promocion del Comandante de Division Amos Yaron Responsabilidad de las distintas partes EditarPor lo general la responsabilidad principal de la masacre se ha solido atribuir a Elie Hobeika cuyo guardaespaldas Robert Maroun Hatem afirmo en su libro De Israel a Damasco que Hobeika habia ordenado la masacre de civiles en un desafio a las instrucciones israelies que le pedian que se comportase como un ejercito digno Hobeika nunca fue acusado en un tribunal ni en su pais ni en Europa ni se le siguio asociando a Sabra y Chatila lo cual le permitio ocupar el puesto de ministro en el gobierno libanes en la decada de 1990 Murio asesinado con un coche bomba el 24 de enero de 2002 en Beirut Expertos libaneses y de otros paises arabes culparon a Israel del asesinato de Hobeika y apuntaron como movil el hecho de que Hobeika parecia aparentemente dispuesto a testificar ante la corte belga que investigaba el papel de Sharon en la masacre 48 49 50 Antes de morir Elie Hobeika habia declarado Estoy muy interesado en que el juicio empiece porque mi inocencia es un asunto clave Patrulla del Ejercito del Sur del Libano Michael Nassar ex falangista que se hizo millonario con la venta de armas propiedad de las Fuerzas Libanesas fue asesinado junto con su esposa en Sao Paulo Brasil donde habia estado viviendo desde que huyeron del Libano en 1996 Segun el periodista frances Alain Menargues un grupo de operaciones especiales israeli Sayeret Matkal se adentro en el campamento el 15 de septiembre para asesinar a una serie de palestinos prominentes tras lo cual volvio a abandonar la zona Al dia siguiente lo sustituyeron asesinos del Ejercito del Sur del Libano de Saad Haddad tras lo cual llegaron las unidades de las Fuerzas Libanesas de Elie Hobeika La responsabilidad de los Estados Unidos fue considerable y de hecho los Estados arabes y la OLP culparon a este pais por la masacre Las negociaciones que supervisaron la retirada de los milicianos de la OLP de Beirut en las que medio el diplomatico estadounidense Philip Habib habian establecido una Fuerza Multinacional encabezada por los Estados Unidos para garantizar la seguridad de los civiles palestinos que quedaban en la ciudad La administracion estadounidense fue criticada por la retirada precipitada de la Fuerza Multinacional y su propio Secretario de Estado George Shultz acepto las criticas Shultz conto en sus memorias que la brutal realidad es que nosotros somos parcialmente responsables Confiabamos en la palabra de los israelies y los libaneses El 20 de septiembre tres dias despues de la masacre la Fuerza Multinacional volvio a desplegarse en Beirut Juicios relacionados EditarLa denuncia de Sharon por injurias Editar Ariel Sharon denuncio a la revista TIME por injurias tanto en tribunales estadounidenses como israelies y demando 50 millones de dolares TIME habia publicado una historia en su edicion del 21 de febrero de 1983 en la que implicaba que Sharon habia supuestamente debatido con los Gemayel la necesidad de que los falangistas se vengasen por el asesinato de Bashir Gemayel El jurado dictamino que el articulo era falso y difamatorio aunque la revista TIME gano el juicio en los tribunales estadounidenses porque los abogados de Sharon no lograron establecer que los editores y escritores de la revista habian actuado de mala fe tal y como requieren las leyes contra injurias de los Estados Unidos La denuncia de las victimas contra Sharon Editar Despues de que Sharon fuese elegido Primer Ministro de Israel en 2001 los familiares de las victimas de la masacre presentaron una demanda contra el La justicia belga admitio a tramite la demanda en 2001 en aplicacion de una ley de jurisdiccion universal para casos de violaciones de los derechos humanos usada en 1993 para procesar a los acusados del genocidio de Ruanda Israel no lo tomo en consideracion y adujo que se trataba de un proceso basado en motivaciones politicas Esta ley fue luego invocada para iniciar causas contra George W Bush Tony Blair Donald Rumsfeld Colin Powell y Condoleezza Rice 51 y sirvio asimismo como modelo para presentar querellas contra otros lideres por crimenes contra los derechos humanos como Fidel Castro en Espana 52 acusacion que fue finalmente desestimada 53 o el propio Yasser Arafat en Francia 54 El Tribunal Supremo belga dictamino el 12 de febrero de 2003 que Sharon y otras personas involucradas como el general israeli Yaron podrian ser enjuiciados en virtud de esta acusacion No obstante ante el cuestionamiento de la jurisdiccion belga para este tipo de procesos sobre derechos humanos que causo a Belgica problemas diplomaticos esta nacion enmendo su ley para que se circunscribiera a casos donde las victimas fuesen ciudadanos belgas 55 El 24 de septiembre de 2003 el mas alto tribunal belga archivo la causa contra el entonces primer ministro israeli porque no habia base legal para el proceso Operaciones de represalia EditarSegun Robert Fisk Osama bin Laden cito la masacre de Sabra y Chatila como una de las justificaciones de su atentado de las Torres Khobar en 1996 en el que al Qaeda ataco un complejo de edificios de las Fuerzas Aereas de los Estados Unidos en Arabia Saudi Vease tambien EditarComision Kahan Conflicto arabe israeli Guerra civil libanesa Guerra del Libano Masacre de Damour Masacre de Karantina Masacre de Tel al Zaatar Vals con BashirReferencias Editar a b c d e f g h i j k l m n n o p q r s t Tom Friedman 26 de septiembre de 1982 THE BEIRUT MASSACRE THE FOUR DAYS The New York Times Sabra y Shatila 30 anos de un genocidio Palestina Libre A RES 37 123 ONU 16 12 1982 La Asamblea General Resuelve que la masacre fue un acto de genocidio Report of the Commission of Inquiry into the events at the refugee camps in Beirut Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel 8 de febrero de 1983 Hirst David 2010 Beware of small states Nation Books p 153 ISBN 978 0 571 23741 8 The New York Times 2012 After 2 Decades Scars of Lebanon s Civil War Block Path to Dialogue Israel A Country Study Helen Chapin Metz ed Washington GPO for the Library of Congress 1988 copia online En julio de 1981 Israel respondio a los ataques con cohetes de la OLP sobre los asentamientos israelies en el norte bombardeando los campamentos de la OLP en el sur del Libano El enviado de los Estados Unidos Philip Habib consiguio negociar un fragil alto el fuego que seria controlado por UNIFIL Becker 1984 p 362 Schiff Ze ev Ya ari Ehud 1985 Israel s Lebanon War Simon and Schuster pp 99 100 ISBN 978 0 671 60216 1 Robert Fisk 25 de octubre de 2008 Abu Nidal notorious Palestinian mercenary was a US spy The Independent Cushman Thomas Cottee Simon Hitchens Christopher 2008 Christopher Hitchens and His Critics Terror Iraq and the Left NYU Press p 300 ISBN 978 0814716878 a b Hirst David 2010 Beware of small states Nation Books p 134 ISBN 978 0 571 23741 8 Claramente los israelies acababan de despachar todos sus pretextos Por mantener las formas sin embargo escogieron uno para lanzar la quinta guerra arabe israeli El intento de asesinato del 3 de junio del embajador israeli en el Reino Unido Shlomo Argov no fue llevado a cabo por la OLP que no tardo en condenarlo Fue otra hazana del archienemigo de Aragat el tristemente celebre disidente de Fatah Abu Nidal apoyado por Bagdad Los israelies ignoraron estas diferencias Ahron Bergman 2002 Israel s Wars A History since 1947 Warfare and History Routledge pp 158 159 ISBN 978 0415424387 James Gannon 2008 Military Occupations in the Age of Self Determination The History Neocons Neglected Praeger Security International Praeger p 162 ISBN 978 0313353826 Becker 1984 p 257 Israeli Raphael 1983 PLO in Lebanon Selected Documents Weidenfeld amp Nicolson p 7 ISBN 0 297 78259 2 De julio de 1981 a junio de 1982 protegida por el alto el fuego la OLP siguio con sus actos de terrorismo contra Israel lo que resulto en 26 muertos y 264 heridos Morris Benny 2001 Righteous Victims A History of the Zionist Arab Conflict 1881 2001 New York Vintage Books p 509 ISBN 978 0 679 74475 7 El problema mas urgente era la infraestructura militar de la OLP que suponia una amenaza permanente para la seguridad de los asentamientos del norte de Israel La eliminacion de esta amenaza se convertiria en un grito de batalla para estimular al gabinete israeli y a su poblacion a pesar del hecho de que la OLP hacia muchos esfuerzos por no violar el acuerdo de julio de 1981 De hecho sin tener en cuenta la propaganda israeli posterior entre julio de 1981 y junio de 1982 la frontera disfruto de una calma sin precedentes desde 1968 Pero Sharon y Begin tenian un objetivo mas amplio la destruccion de la OLP y su expulsion del Libano Pensaban que una vez que se hubiese aplastado a la organizacion Israel tendria mucha mas mano libre para determinar el futuro de Cisjordania y la Franja de Gaza a b c Hirst David 2010 Beware of small states Nation Books p 133 ISBN 978 0 571 23741 8 a b Nuwayhed al Hout Bayan 2004 Sabra and Shatila September 1982 Pluto p 1 ISBN 0 7453 2303 0 Kahan Yitzhak Barak Aharon Efrat Yona 1983 Comision de Investigacion sobre los eventos acaecidos en los campamentos de refugiados de Beirut INFORME FINALE 1983 traduccion autorizada p 108 Kahan pp 13 7 Eisenberg and Caplan 1998 p 45 Hacia 1982 la relacion entre Israel y los maronitas era un secreto a gritos con los milicianos maronitas entrenando en Israel y los lideres maronitas e israelies de alto rango haciendose visitas reciprocas de manera regular tanto a sus casas como a sus cuarteles generales Sabra and Shatilla Jewish Voice for Peace Sabra and Shatila 20 years on BBC 14 de septiembre de 2002 a b A Preventable Massacre The New York Times 16 de septiembre de 2012 1982 PLO leader forced from Beirut BBC 30 de agosto de 1982 Ahron Bregman and Jihan Al Tahri The Fifty Years War Israel and the Arabs pp 172 174 London BBC Books 1998 ISBN 0 14 026827 8 Walid Harb Snake Eat Snake The Nation publicado el 1 de julio de 1999 Kahan pp 13 14 a b c d e Shahid Leila The Sabra and Shatila Massacres Eye Witness Reports Journal of Palestine Studies Vol 32 No 1 Otono de 2002 pp 36 58 Kahan p 15 Transcripcion del programa Panorama The Accused emitido por la BBC el 17 de junio de 2001 Se trata de una transcripcion del audio del programa por lo que dicha transcripcion incluye el siguiente aviso Esta transcripcion fue realizada a partir de la grabacion de una unidad de transcripcion y no copiada del guion original debido a la posibilidad de escuchar mal y la dificultad para identificar en algunos casos a los narradores la BBC no puede dar fe de su exactitud Mark Ensalaco Middle Eastern Terrorism From Black September to September 11 University of Pennsylvania Press 2012 p 137 Traboulsi Fawwaz 2007 A History of Modern Lebanon Pluto Press pp 218 219 a b c Shahid Leila The Sabra and Shatila Massacres Eye Witness Reports Journal of Palestine Studies Vol 32 No 1 Autumn 2002 pp 36 58 Kahan p 14 Kahan pp 14 15 Kahan Kahan p 13 Linda Malone Prime Minister Ariel Sharon A War Criminal Information Brief Nº 78 14 de junio de 2001 The Jerusalem Fund The Palestine Center Robert Fisk The Great War for Civilisation The Conquest of the Middle East pp 484 488 489 ISBN 978 1 4000 7517 1 Becker 1984 pp 239 356 357 Becker 1984 p 264 New York Times 26 de septiembre de 1982 in Claremont Research pg 76 Kahan Daniel Byman 15 de junio de 2011 A High Price The Triumphs and Failures of Israeli Counterterrorism Oxford University Press USA p 68 ISBN 978 0 19 983045 9 Lewis 1999 pp 11 12 Joel Campagna The Usual Suspects World Press Review April 2002 Accessed 24 Feb 2006 Elie Hobeika s Assassination Covering Up the Secrets of Sabra and Shatilla Jerusalem Issue Brief Vol 1 No 17 30 January 2002 La Verdadera Historia De Sabra Y Chatila Belgica modificara ley de genocidio BBC Mundo 13 de julio de 2003 La Audiencia decide este jueves si procesa a Fidel Castro por genocidio El Pais 9 de diciembre de 2007 La Audiencia no procesara a Fidel Castro por considerar que sigue siendo jefe de Estado El Pais 13 de diciembre de 2007 Demandan a Arafat por genocidio BBC Mundo 3 de marzo de 2003 Belgica cambios en la ley de genocidio BBC Mundo 14 de julio de 2003Bibliografia EditarJoan B Culla La tierra mas disputada El sionismo Israel y el conflicto de Palestina Madrid Alianza 2005 Robert Fisk La gran guerra por la civilizacion Madrid Destino 2006 Jean Genet Cuatro horas en Chatila Enlaces externos EditarSabra y Shatila Jewish Virtual Library en ingles Informe de la Comision Kahan Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel en ingles Datos Q208199 Multimedia Category Sabra and Shatila massacreObtenido de https es wikipedia org w index php title Masacre de Sabra y Chatila amp oldid 137732736, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos