fbpx
Wikipedia

Lingüística de corpus

Enero 16, 2023

La lingüística de corpus estudia el lenguaje a través de ejemplos de textos reales producidos en el "mundo real". Este método representa un enfoque que infiere un conjunto de reglas abstractas por el cual una lengua natural se gobierna o se refiere a otro idioma. Antiguamente se hacían a mano pero hoy en día los corpus lingüísticos se obtienen mayoritariamente mediante un proceso automatizado.[1]​

En la filología forman los corpus aquellos textos, orales o escritos, y los documentos que los contienen, que han sido debidamente recopilados. Estos corpus constituyen las muestras que se utilizan en lingüística aplicada, entre otros, para estudiar y analizar las características del objeto de estudio, pues integran las muestras de los elementos que constituyen la realidad que se quiere observar. Tanto si es oral como escrito, un corpus deberá definirse en función de los objetivos que se persigan con el mismo.

Los partidarios de la lingüística de corpus creen que el análisis lingüístico más fiable se produce en las muestras recogidas en contextos naturales y con una interferencia mínima. Dentro de la lingüística de corpus hay puntos de vista divergentes en cuanto al valor de la anotación de corpus, desde el punto de vista de John Sinclair,[2]​ que opta por la anotación mínima y permitiendo a los textos "hablar por sí mismos" hasta otros como el del equipo de Survey of English Usage (con sede en la University College, Londres)[3]​ que apoyan la anotación como un camino hacia una mayor comprensión lingüística y de mayor rigor.

Historia

Algunos de los primeros esfuerzos en la descripción gramatical se basan, al menos en parte, en los corpus religiosos o culturales. Por ejemplo, la literatura Prātiśākhya describe los patrones de sonido del sánscrito como se encuentra en los Vedas, y la gramática de Panini del sánscrito clásico se basa, al menos en parte, en el análisis de ese mismo corpus. Del mismo modo, los primeros gramáticos árabes prestaron especial atención a la lengua del Corán. En la tradición europea occidental varios académicos prepararon concordancias para realizar un estudio detallado del lenguaje de la Biblia y otros textos canónicos.

Un hito en la lingüística de corpus modernos fue la publicación por Henry Kucera y W. Nelson Francis de Computational Analysis of Present-Day American English en 1967, un trabajo basado en el análisis del Corpus de Brown, una selección cuidadosamente compilada del inglés americano actual, con un total de aproximadamente un millón de palabras extraídas de una amplia variedad de fuentes. Kucera y Francis compilaron una obra muy rica y variada, que combina elementos de la lingüística, la enseñanza de idiomas, la psicología, la estadística y la sociología. Una publicación clave adicional fue la de Randolph Quirk Towards a description of English Usage (1960)[4]​ en la que se introdujo el estudio del uso del inglés.

Poco después, la editorial Houghton-Mifflin siguiendo a Kucera logró reunir un millón de palabras para su nuevo diccionario American Heritage Dictionary, el primer diccionario creado usando la lingüística de corpus. El AHD dio el paso innovador de combinar elementos prescriptivos (cómo se debe utilizar el lenguaje) con información descriptiva (cómo se utiliza en realidad). Otras editoriales siguieron el ejemplo.

El Corpus de Brown también ha dado lugar a una serie de conjuntos de corpus de estructura similar: el LOB Corpus (1960, inglés británico), Kolhapur (inglés indio), Wellington (inglés de Nueva Zelanda), Corpus australiano de inglés (inglés australiano), el Corpus de Frown (el inglés estadounidense de principios de 1990), y el FLOB Corpus (inglés británico de 1990). Otros conjuntos de corpus representan muchos idiomas, variedades y formas, e incluyen el International Corpus of English, y el British National Corpus, una colección de 100 millones de palabras de una serie de textos orales y escritos, creada en la década de 1990 por un consorcio de editoriales, universidades (Oxford y Lancaster) y la Biblioteca Británica. Para el inglés americano contemporáneo, el trabajo se ha estancado en el American National Corpus, aunque el corpus de más de 400 millones de palabras Corpus of Contemporary American English (1990-presente) está ahora disponible a través de una interfaz web.

El primer corpus informatizado del lenguaje hablado transcrito fue construido en 1971 por el Proyecto Francés de Montreal,[5]​ que contenía un millón de palabras inspiró un corpus aún más grande, el Corpus del Francés hablado en el área de Ottawa-Hull.[6]​

Además de estos conjuntos de corpus de las lenguas vivas, se han hecho corpus informatizados de las colecciones de textos en lenguas antiguas. Un ejemplo es la base de datos de Andersen-Forbes de la Biblia hebrea, que se viene desarrollando desde la década de los años setenta. En él, en cada cláusula se analiza el uso de gráficos que representan hasta siete niveles de sintaxis y cada segmento está etiquetado con siete campos de información.[7]​[8]​ El corpus del árabe coránico es un corpus con anotaciones de la lengua árabe clásica del Corán. Este proyecto es reciente y con múltiples capas de anotación entre las que se incluyen la segmentación morfológica, el etiquetado gramatical y el análisis sintáctico utilizando la gramática de dependencia.[9]​

Métodos

La Lingüística de corpus ha generado una serie de métodos de investigación, tratando de trazar un camino de datos a la teoría. Wallis y Nelson (2001)[10]​ introdujeron por primera vez lo que ellos llamaron la perspectiva de las tres A (3A perspective): anotación, abstracción y análisis.

  • La anotación consiste en la aplicación de un esquema para textos. Las anotaciones pueden incluir etiquetas estructurales, etiquetado gramatical, análisis sintáctico, y numerosas otras representaciones.
  • La abstracción consiste en la traducción (mapeo) de términos en el esquema en conjunto de datos. La abstracción incluye la búsqueda lingüista dirigida y puede incluir, por ejemplo, la regla de aprendizaje para los analizadores.
  • El análisis consiste en sondear, la manipular y la generar el conjunto de datos, todo ello de manera estadística. El análisis podría incluir evaluaciones estadísticas, optimización de bases de reglas o métodos de descubrimiento de conocimiento.

La mayoría de los conjuntos de corpus léxicos son parte del etiquetado del discurso. Sin embargo, incluso los lingüistas de corpus que trabajan con texto plano y sin anotaciones en el texto aplican de manera inevitable algún método para aislar términos destacables. En tales situaciones la anotación y la abstracción se combinan en la búsqueda del léxico.

La ventaja de la publicación de un corpus con anotaciones es que otros usuarios pueden realizar experimentos en el corpus. Los lingüistas con otros intereses y perspectivas diferentes que los creadores pueden utilizar ese trabajo. Al compartir los datos, los lingüistas del corpus son capaces de tratar el corpus como un elemento de debate lingüístico más que como una fuente de conocimiento.

Estudios recientes han demostrado que adolescentes con trastorno de fobia social también pueden ser evaluados mediante el análisis de la lengua a través de la lingüística de corpus.[11]​

Lingüística de corpus vs. Gramática generativa

La Lingüística de corpus parte del uso de lenguas naturales. Se trata de un método inductivo/empírico que persigue la adquisición de conocimiento sobre las lenguas: mediante la observación de una gran cantidad de ejemplos concretos se llega a la formulación de una teoría general del objeto. Este proceder empírico (de lo concreto a lo general) parte de la base de que todo conocimiento se fundamenta en la experiencia. En el lado opuesto, nos encontramos el método deductivo que surge de la tradición filosófica del Racionalismo: a través del pensamiento se trata de encontrar confirmación de cómo están construidas las lenguas (de lo general a lo concreto).

Lingüística de corpus - ¿Método o disciplina?

A la pregunta de si la Lingüística de corpus es una metodología aplicada o general o de si constituye una disciplina científica en sí misma aún no se ha ofrecido una respuesta definitiva. A favor de su consideración como Método, es un hecho que muchas ramas de la Lingüística, desde la Lingüística teórica a la Lingüística forense, utilizan técnicas de análisis empíricas basadas en corpus reflejado metódicamente, si bien no de forma exclusiva. No se le reconoce, sin embargo, un objeto original o genuino de la Lingüística de corpus. Aun así, sería necesario que dispusiera de uno, si se le quiere conceder el estatuto de disciplina científica independiente. Para su consideración como disciplina científica podemos decir que determina decididamente el uso de la lengua como su objeto de conocimiento y que, de este modo, se aleja de las teorías lingüísticas que toman como objeto de estudio la capacidad lingüística de los seres humanos o las estructuras generales de la lengua como sistema semiótico. Independientemente de este principio, se ha consolidado la Lingüística de corpus como una disciplina científica en el mundo académico. A este respecto se puede constatar, por ejemplo, la existencia de numerosas revistas especializadas, así como, de dos cátedras en la Universidad de Birmingham y en la Universidad Humboldt de Berlín.


Véase también

Referencias

  1. Castillo Fadic, María Natalia (2020). «Corpus Básico del Español de Chile ©: metodología de procesamiento y análisis». Lexis, Perú. doi:10.18800/lexis.202002.004. 
  2. Sinclair, J. 'The automatic analysis of corpora', in Svartvik, J. (ed.) Directions in Corpus Linguistics (Proceedings of Nobel Symposium 82). Berlin: Mouton de Gruyter. 1992.
  3. Wallis, S. 'Annotation, Retrieval and Experimentation', in Meurman-Solin, A. & Nurmi, A.A. (ed.) Annotating Variation and Change. Helsinki: Varieng, [University of Helsinki]. 2007.e-Published
  4. Quirk, R. 'Towards a description of English Usage', Transactions of the Philological Society. 1960. 40–61.
  5. Sankoff, D. & Sankoff, G. Sample survey methods and computer-assisted analysis in the study of grammatical variation. In Darnell R. (ed.) Canadian Languages in their Social Context Edmonton: Linguistic Research Incorporated. 1973. 7–64.
  6. Poplack, S. The care and handling of a mega-corpus. In Fasold, R. & Schiffrin D. (eds.) Language Change and Variation, Amsterdam: Benjamins. 1989. 411–451.
  7. Andersen, Francis I.; Forbes, A. Dean (2003), «Hebrew Grammar Visualized: I. Syntax», Ancient Near Eastern Studies 40: 43–61 [45] .
  8. Eyland, E. Ann (1987), «Revelations from Word Counts», en Newing, Edward G.; Conrad, Edgar W., eds., Perspectives on Language and Text: Essays and Poems in Honor of Francis I. Andersen's Sixtieth Birthday, July 28, 1985, Winona Lake, IN: Eisenbrauns, p. 51, ISBN 0-931464-26-9 .
  9. Dukes, K., Atwell, E. and Habash, N. 'Supervised Collaboration for Syntactic Annotation of Quranic Arabic'. Language Resources and Evaluation Journal. 2011.
  10. Wallis, S. and Nelson G. 'Knowledge discovery in grammatically analysed corpora'. Data Mining and Knowledge Discovery, 5: 307–340. 2001.
  11. Garcia-Lopez, L. J, Bedmar, MB, Perez-Paredes, P, & Tornero, E. (2011). TREATMENT CHANGE IN ADOLESCENTS WITH SOCIAL ANXIETY DISORDER: INSIGHTS FROM CORPUS LINGUISTICS. Ansiedad y Estres, 17, 149-155.

Revistas

Hay varias revistas internacionales dedicadas a la lingüística de corpus, por ejemplo, Corpora, Corpus Linguistics and Linguistic Theory, ICAME Journal y la International Journal of Corpus Linguistics.

Enlaces externos

  • Bookmarks for Corpus-based Linguists -- very comprehensive site with categorized and annotated links to language corpora, software, references, etc.
  • Freely-available, web-based corpora (100 million - 400 million words each): American (COCA, COHA), British (BNC), TIME, Spanish, Portuguese
  • Manuel Barbera's overview site
  • AskOxford.com el 29 de octubre de 2007 en Wayback Machine. the composition and use of the Oxford Corpus
  • DMCBC.com
  • Datum Multilanguage Corpora Based on chinese free sample download
  • Corpus4u Community a Chinese online forum for corpus linguistics
  • McEnery and Wilson's Corpus Linguistics Page
  • Corpus Linguistics with R mailing list
  • Research and Development Unit for English Studies
  • Survey of English Usage
  • The Centre for Corpus Linguistics at Birmingham University
  • Gateway to Corpus Linguistics on the Internet el 22 de junio de 2006 en Wayback Machine.: an annotated guide to corpus resources on the web
  • , a major distributor of corpora
  • Penn Parsed Corpora of Historical English
  • Corsis: (formerly Tenka Text) an open-source (GPLed) corpus analysis tool written in C#
  • ICECUP and Fuzzy Tree Fragments
  • Research and Development Unit for English Studies
  •   Datos: Q865083
  •   Multimedia: Corpus linguistics / Q865083

Enero 16, 2023
lingüística, corpus, lingüística, corpus, estudia, lenguaje, través, ejemplos, textos, reales, producidos, mundo, real, este, método, representa, enfoque, infiere, conjunto, reglas, abstractas, cual, lengua, natural, gobierna, refiere, otro, idioma, antiguamen. La linguistica de corpus estudia el lenguaje a traves de ejemplos de textos reales producidos en el mundo real Este metodo representa un enfoque que infiere un conjunto de reglas abstractas por el cual una lengua natural se gobierna o se refiere a otro idioma Antiguamente se hacian a mano pero hoy en dia los corpus linguisticos se obtienen mayoritariamente mediante un proceso automatizado 1 En la filologia forman los corpus aquellos textos orales o escritos y los documentos que los contienen que han sido debidamente recopilados Estos corpus constituyen las muestras que se utilizan en linguistica aplicada entre otros para estudiar y analizar las caracteristicas del objeto de estudio pues integran las muestras de los elementos que constituyen la realidad que se quiere observar Tanto si es oral como escrito un corpus debera definirse en funcion de los objetivos que se persigan con el mismo Los partidarios de la linguistica de corpus creen que el analisis linguistico mas fiable se produce en las muestras recogidas en contextos naturales y con una interferencia minima Dentro de la linguistica de corpus hay puntos de vista divergentes en cuanto al valor de la anotacion de corpus desde el punto de vista de John Sinclair 2 que opta por la anotacion minima y permitiendo a los textos hablar por si mismos hasta otros como el del equipo de Survey of English Usage con sede en la University College Londres 3 que apoyan la anotacion como un camino hacia una mayor comprension linguistica y de mayor rigor Indice 1 Historia 2 Metodos 3 Linguistica de corpus vs Gramatica generativa 4 Linguistica de corpus Metodo o disciplina 5 Vease tambien 6 Referencias 7 Revistas 8 Enlaces externosHistoria EditarAlgunos de los primeros esfuerzos en la descripcion gramatical se basan al menos en parte en los corpus religiosos o culturales Por ejemplo la literatura Pratisakhya describe los patrones de sonido del sanscrito como se encuentra en los Vedas y la gramatica de Panini del sanscrito clasico se basa al menos en parte en el analisis de ese mismo corpus Del mismo modo los primeros gramaticos arabes prestaron especial atencion a la lengua del Coran En la tradicion europea occidental varios academicos prepararon concordancias para realizar un estudio detallado del lenguaje de la Biblia y otros textos canonicos Un hito en la linguistica de corpus modernos fue la publicacion por Henry Kucera y W Nelson Francis de Computational Analysis of Present Day American English en 1967 un trabajo basado en el analisis del Corpus de Brown una seleccion cuidadosamente compilada del ingles americano actual con un total de aproximadamente un millon de palabras extraidas de una amplia variedad de fuentes Kucera y Francis compilaron una obra muy rica y variada que combina elementos de la linguistica la ensenanza de idiomas la psicologia la estadistica y la sociologia Una publicacion clave adicional fue la de Randolph Quirk Towards a description of English Usage 1960 4 en la que se introdujo el estudio del uso del ingles Poco despues la editorial Houghton Mifflin siguiendo a Kucera logro reunir un millon de palabras para su nuevo diccionario American Heritage Dictionary el primer diccionario creado usando la linguistica de corpus El AHD dio el paso innovador de combinar elementos prescriptivos como se debe utilizar el lenguaje con informacion descriptiva como se utiliza en realidad Otras editoriales siguieron el ejemplo El Corpus de Brown tambien ha dado lugar a una serie de conjuntos de corpus de estructura similar el LOB Corpus 1960 ingles britanico Kolhapur ingles indio Wellington ingles de Nueva Zelanda Corpus australiano de ingles ingles australiano el Corpus de Frown el ingles estadounidense de principios de 1990 y el FLOB Corpus ingles britanico de 1990 Otros conjuntos de corpus representan muchos idiomas variedades y formas e incluyen el International Corpus of English y el British National Corpus una coleccion de 100 millones de palabras de una serie de textos orales y escritos creada en la decada de 1990 por un consorcio de editoriales universidades Oxford y Lancaster y la Biblioteca Britanica Para el ingles americano contemporaneo el trabajo se ha estancado en el American National Corpus aunque el corpus de mas de 400 millones de palabras Corpus of Contemporary American English 1990 presente esta ahora disponible a traves de una interfaz web El primer corpus informatizado del lenguaje hablado transcrito fue construido en 1971 por el Proyecto Frances de Montreal 5 que contenia un millon de palabras inspiro un corpus aun mas grande el Corpus del Frances hablado en el area de Ottawa Hull 6 Ademas de estos conjuntos de corpus de las lenguas vivas se han hecho corpus informatizados de las colecciones de textos en lenguas antiguas Un ejemplo es la base de datos de Andersen Forbes de la Biblia hebrea que se viene desarrollando desde la decada de los anos setenta En el en cada clausula se analiza el uso de graficos que representan hasta siete niveles de sintaxis y cada segmento esta etiquetado con siete campos de informacion 7 8 El corpus del arabe coranico es un corpus con anotaciones de la lengua arabe clasica del Coran Este proyecto es reciente y con multiples capas de anotacion entre las que se incluyen la segmentacion morfologica el etiquetado gramatical y el analisis sintactico utilizando la gramatica de dependencia 9 Metodos EditarLa Linguistica de corpus ha generado una serie de metodos de investigacion tratando de trazar un camino de datos a la teoria Wallis y Nelson 2001 10 introdujeron por primera vez lo que ellos llamaron la perspectiva de las tres A 3A perspective anotacion abstraccion y analisis La anotacion consiste en la aplicacion de un esquema para textos Las anotaciones pueden incluir etiquetas estructurales etiquetado gramatical analisis sintactico y numerosas otras representaciones La abstraccion consiste en la traduccion mapeo de terminos en el esquema en conjunto de datos La abstraccion incluye la busqueda linguista dirigida y puede incluir por ejemplo la regla de aprendizaje para los analizadores El analisis consiste en sondear la manipular y la generar el conjunto de datos todo ello de manera estadistica El analisis podria incluir evaluaciones estadisticas optimizacion de bases de reglas o metodos de descubrimiento de conocimiento La mayoria de los conjuntos de corpus lexicos son parte del etiquetado del discurso Sin embargo incluso los linguistas de corpus que trabajan con texto plano y sin anotaciones en el texto aplican de manera inevitable algun metodo para aislar terminos destacables En tales situaciones la anotacion y la abstraccion se combinan en la busqueda del lexico La ventaja de la publicacion de un corpus con anotaciones es que otros usuarios pueden realizar experimentos en el corpus Los linguistas con otros intereses y perspectivas diferentes que los creadores pueden utilizar ese trabajo Al compartir los datos los linguistas del corpus son capaces de tratar el corpus como un elemento de debate linguistico mas que como una fuente de conocimiento Estudios recientes han demostrado que adolescentes con trastorno de fobia social tambien pueden ser evaluados mediante el analisis de la lengua a traves de la linguistica de corpus 11 Linguistica de corpus vs Gramatica generativa EditarLa Linguistica de corpus parte del uso de lenguas naturales Se trata de un metodo inductivo empirico que persigue la adquisicion de conocimiento sobre las lenguas mediante la observacion de una gran cantidad de ejemplos concretos se llega a la formulacion de una teoria general del objeto Este proceder empirico de lo concreto a lo general parte de la base de que todo conocimiento se fundamenta en la experiencia En el lado opuesto nos encontramos el metodo deductivo que surge de la tradicion filosofica del Racionalismo a traves del pensamiento se trata de encontrar confirmacion de como estan construidas las lenguas de lo general a lo concreto Linguistica de corpus Metodo o disciplina EditarA la pregunta de si la Linguistica de corpus es una metodologia aplicada o general o de si constituye una disciplina cientifica en si misma aun no se ha ofrecido una respuesta definitiva A favor de su consideracion como Metodo es un hecho que muchas ramas de la Linguistica desde la Linguistica teorica a la Linguistica forense utilizan tecnicas de analisis empiricas basadas en corpus reflejado metodicamente si bien no de forma exclusiva No se le reconoce sin embargo un objeto original o genuino de la Linguistica de corpus Aun asi seria necesario que dispusiera de uno si se le quiere conceder el estatuto de disciplina cientifica independiente Para su consideracion como disciplina cientifica podemos decir que determina decididamente el uso de la lengua como su objeto de conocimiento y que de este modo se aleja de las teorias linguisticas que toman como objeto de estudio la capacidad linguistica de los seres humanos o las estructuras generales de la lengua como sistema semiotico Independientemente de este principio se ha consolidado la Linguistica de corpus como una disciplina cientifica en el mundo academico A este respecto se puede constatar por ejemplo la existencia de numerosas revistas especializadas asi como de dos catedras en la Universidad de Birmingham y en la Universidad Humboldt de Berlin Vease tambien EditarColocacion Corpus linguistico Corpus paralelo e Investigacion Ingenieria linguistica Memoria de traduccion Motor de busqueda Traduccion asistida Traduccion automatica NLTK TreeBankReferencias EditarEsta obra contiene una traduccion derivada de Corpus linguistics de Wikipedia en ingles publicada por sus editores bajo la Licencia de documentacion libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribucion CompartirIgual 3 0 Unported Castillo Fadic Maria Natalia 2020 Corpus Basico del Espanol de Chile c metodologia de procesamiento y analisis Lexis Peru doi 10 18800 lexis 202002 004 Sinclair J The automatic analysis of corpora in Svartvik J ed Directions in Corpus Linguistics Proceedings of Nobel Symposium 82 Berlin Mouton de Gruyter 1992 Wallis S Annotation Retrieval and Experimentation in Meurman Solin A amp Nurmi A A ed Annotating Variation and Change Helsinki Varieng University of Helsinki 2007 e Published Quirk R Towards a description of English Usage Transactions of the Philological Society 1960 40 61 Sankoff D amp Sankoff G Sample survey methods and computer assisted analysis in the study of grammatical variation In Darnell R ed Canadian Languages in their Social Context Edmonton Linguistic Research Incorporated 1973 7 64 Poplack S The care and handling of a mega corpus In Fasold R amp Schiffrin D eds Language Change and Variation Amsterdam Benjamins 1989 411 451 Andersen Francis I Forbes A Dean 2003 Hebrew Grammar Visualized I Syntax Ancient Near Eastern Studies 40 43 61 45 Eyland E Ann 1987 Revelations from Word Counts en Newing Edward G Conrad Edgar W eds Perspectives on Language and Text Essays and Poems in Honor of Francis I Andersen s Sixtieth Birthday July 28 1985 Winona Lake IN Eisenbrauns p 51 ISBN 0 931464 26 9 Dukes K Atwell E and Habash N Supervised Collaboration for Syntactic Annotation of Quranic Arabic Language Resources and Evaluation Journal 2011 Wallis S and Nelson G Knowledge discovery in grammatically analysed corpora Data Mining and Knowledge Discovery 5 307 340 2001 Garcia Lopez L J Bedmar MB Perez Paredes P amp Tornero E 2011 TREATMENT CHANGE IN ADOLESCENTS WITH SOCIAL ANXIETY DISORDER INSIGHTS FROM CORPUS LINGUISTICS Ansiedad y Estres 17 149 155 Revistas EditarHay varias revistas internacionales dedicadas a la linguistica de corpus por ejemplo Corpora Corpus Linguistics and Linguistic Theory ICAME Journal y la International Journal of Corpus Linguistics Enlaces externos EditarBookmarks for Corpus based Linguists very comprehensive site with categorized and annotated links to language corpora software references etc Corpora discussion list Freely available web based corpora 100 million 400 million words each American COCA COHA British BNC TIME Spanish Portuguese Manuel Barbera s overview site Przemek Kaszubski s list of references AskOxford com Archivado el 29 de octubre de 2007 en Wayback Machine the composition and use of the Oxford Corpus DMCBC com Datum Multilanguage Corpora Based on chinese free sample download Corpus4u Community a Chinese online forum for corpus linguistics McEnery and Wilson s Corpus Linguistics Page Corpus Linguistics with R mailing list Research and Development Unit for English Studies Survey of English Usage The Centre for Corpus Linguistics at Birmingham University Gateway to Corpus Linguistics on the Internet Archivado el 22 de junio de 2006 en Wayback Machine an annotated guide to corpus resources on the web Biomedical corpora Linguistic Data Consortium a major distributor of corpora Penn Parsed Corpora of Historical English Corsis formerly Tenka Text an open source GPLed corpus analysis tool written in C ICECUP and Fuzzy Tree Fragments Research and Development Unit for English Studies Discussion group text mining Datos Q865083 Multimedia Corpus linguistics Q865083 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Linguistica de corpus amp oldid 148287358, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos