fbpx
Wikipedia

La doctrina del shock

Agosto 06, 2021

La doctrina del shock. El auge del capitalismo del desastre es un libro de 2007 de la periodista canadiense Naomi Klein.[1]​

La doctrina del shock
de Naomi Klein

Naomi Klein con una versión del libro en polaco.
Género Ensayo
Tema(s) Economía política y liberalismo
Idioma Inglés
Título original The Shock Doctrine
Editorial Random House of Canada
País Canadá
Fecha de publicación 2007
Páginas 712
Naomi Klein
Vallas y ventanas
La doctrina del shock
[editar datos en Wikidata]

Reseña

El libro La doctrina del shock propone que las políticas económicas del Premio Nobel Milton Friedman y de la Escuela de Economía de Chicago han alcanzado importancia en países con modelos de libre mercado no porque fuesen populares, sino a través de impactos en la psicología social a partir de desastres o contingencias, provocando que, ante la conmoción y confusión, se puedan hacer reformas impopulares. Se supone que algunas de estas perturbaciones, como la Guerra de las Malvinas, el 11 de septiembre, el Tsunami de 2004 en Indonesia, o la crisis del huracán Katrina pudieron haber sido aprovechadas con la intención de forzar la aprobación de una serie de reformas.

El libro tiene una introducción, un cuerpo principal y una conclusión, que se dividen en siete partes, con un total de 21 capítulos.

En la introducción del comienzo y final se muestra la historia de los últimos treinta años de la doctrina de choque económico que se ha aplicado alrededor del mundo, desde América del Sur en la década de los setenta hasta Nueva Orleans después del huracán Katrina. Klein introduce dos de sus temas principales. 1) En donde los profesionales de la doctrina de choque tienden a buscar una pizarra en blanco en el cual plasmar su ideal de crear economías de libre mercado, en el que inevitablemente requiere normalmente una violenta destrucción del orden económico preexistente. 2) Las similitudes entre la crisis económica y la doctrina original de la terapia de choque, una técnica psiquiátrica donde se aplicaron choques eléctricos a los pacientes con enfermedades mentales.

Parte 1, comienza y termina con un capítulo sobre psiquiatría y la terapia de choque, los experimentos encubiertos realizados por el psiquiatra Ewen Cameron en connivencia con la CIA: cómo fue un éxito parcial en la distorsión y regresión de la personalidad original de los pacientes, pero ineficaz en el desarrollo de una nueva personalidad mejor. Se hace un paralelismo con la terapia de choque económico, incluida una digresión sobre cómo los organismos gubernamentales se aprovechan de algunas de las lecciones aprendidas para crear más eficaces técnicas de tortura. La tortura, según Klein, a menudo ha sido una herramienta esencial para las autoridades que han aplicado las reformas agresivas del mercado libre y se hace hincapié en esta afirmación a lo largo del libro. Ella sugiere que por razones históricas el movimiento de derechos humanos ha retratado a menudo la tortura sin explicar su contexto, lo que ha hecho que con frecuencia aparecen como hechos inútiles de sadismo. El segundo capítulo presenta a Milton Friedman y su Escuela de Economía de Chicago, que Klein describe como líder de un movimiento comprometido con el libre mercado con las mismas regulaciones que antes de la Gran Depresión.

 
El primer lugar donde es aplicada la doctrina del shock diseñada en EUA es en el golpe de Estado en Chile de 1973 dirigido por Augusto Pinochet.

Parte 2, analiza el uso de la doctrina de choque para transformar las economías de Sudamérica en los años setenta, centrándose en el golpe de Estado en Chile dirigido por el general Augusto Pinochet. Se estudia la aparente necesidad del apoyo de la tortura para las políticas impopulares asociadas a la terapia de choque.

Parte 3, se refiere a los intentos de aplicar la doctrina de choque sin la necesidad de violencia extrema en contra de amplios sectores de la población. La terapia de choque leve de Margaret Thatcher explica cómo se hace posible con la Guerra de las Malvinas, mientras que la reforma del mercado libre en Bolivia ha sido posible gracias a una combinación de una preexistente crisis económica y el carisma de Jeffrey Sachs.

Parte 4, se analizan informes sobre la forma en que la doctrina de choque se aplicó en Polonia, Rusia, Sudáfrica y las economías de los Tigres durante la crisis financiera asiática de 1997.

Parte 5, se introduce el complejo capitalismo de desastres en el que la autora describe cómo las empresas han aprendido a sacar provecho de tales desastres. Ella habla acerca de cómo el mismo personal pasa fácilmente de puestos relacionados con la seguridad y defensa de los organismos públicos de los Estados Unidos a puestos en empresas lucrativas.

Parte 6, se discute lo que ha pasado en Irak tras la invasión de 2003, que Klein describe como la más compleja doctrina de choque con una plena realización que jamás nunca se ha intentado.

Parte 7, explica acerca de los ganadores y de los perdedores de la terapia de choque económico, de cómo reducidos grupos a menudo prosperan moviéndose a lujosos barrios privados, mientras que grandes sectores de la población se quedan con la decadencia de la infraestructura pública, la disminución de los ingresos y el aumento del desempleo.

En la conclusión no se recapitula sobre el resto del libro, sino que se habla de la reacción contra la doctrina del choque y sobre las instituciones económicas que la propagan como el Banco Mundial y el FMI. América del Sur y el Líbano post-2006 se analizan como fuentes de noticias positivas donde los políticos están dejando atrás políticas de libre mercado, con alguna mención de la campaña de la comunidad de activistas en Sudáfrica y China.

Respuestas a la publicación de La doctrina del shock

Alabanzas

El Premio Nobel y ex economista jefe del Banco Mundial, Joseph Stiglitz, escribió una reseña de La doctrina del shock para el New York Times, llamando al paralelismo entre la terapia de choque económico y los experimentos psicológicos realizados por Ewen Cameron "sobredramático y poco convincente" y afirmando que "Klein no es una académica y no puede ser juzgada como tal. Hay muchos lugares en su libro donde se simplifica en exceso." Sin embargo afirma que "la cuestión en contra de estas políticas es aún más fuerte que la que Klein hace" y que el libro contiene "una rica descripción de las maquinaciones políticas necesarias para obligar a desagradables políticas económicas en los países en resistencia."[2]​ Paul B. Farrell del Dow Jones Business News afirmó que "hay que leer lo que puede ser el libro más importante sobre la economía en el siglo 21".[3]​ John Gray escribió en The Guardian: "Hay muy pocos libros que realmente nos ayudan a comprender el presente. La doctrina del shock es uno de esos libros."[4]​ William S. Kowinski del San Francisco Chronicle escribió: "Klein podría haber revelado la narrativa de nuestro tiempo",[5]​ y fue nombrado uno de los mejores libros de 2007 por el Village Voice, Publishers Weekly,[6]​ The Observer,[7]​ y Seattle.[8]​ El irlandés Times describe los argumentos de Klein como "peso" junto a los informes del Dr. Tom Clonan: "sistemáticamente y con calma se muestra al lector" la forma en que los neoconservadores estaban íntimamente ligadas a los eventos sísmicos que "dieron lugar a la pérdida de millones de vidas". Cerca del final de la revisión del Dr. Clonan, ofrece una síntesis de que el argumento central de Klein es que el proyecto neoconservador no se trata de "la implantación de la democracia", sino una receta represiva por la maximización del beneficio global para una pequeña élite. "Los neoconservadores ven como ideal la proporción de super-ricos/pobres permanentemente ligada a una súper clase de oligarcas empresariales y sus compinches políticos que son el 20%". El 80% restante sería la población del mundo, los pobres "desechables", que subsisten en la "miseria planificada", que no pueden pagar una vivienda adecuada, la educación o la asistencia sanitaria privatizada.[9]​

The Independent calificó al libro de "un relato convincente de la forma en que las grandes empresas y la política se sirvieron de desastres globales para sus propios fines",[10]​ mientras que Stephen Amidon del New York Observer lo llama un "estudio de peso del corazón oscuro del capitalismo contemporáneo."[11]​

Shashi Tharoor en el Washington Post señala que La doctrina del shock contiene la crítica de Klein al capitalismo, aunque también indica que la autora "es demasiado lista para ver conspiraciones donde otros puedan discernir poco más que el modelo todo-demasiado-humano del caos y la confusión, las buenas intenciones y la codicia".[12]​

Críticas

En el London Review of Books, Stephen Holmes lo criticó argumentando su ingenuidad para percibir la ortodoxia de libre mercado y confundirla "con el comportamiento de las empresas depredadoras."[13]​

John Willman del Financial Times lo describe como "una obra profundamente errónea donde se mezclan fenómenos juntos y dispares para crear algo seductor, pero que en última instancia, posee un argumento deshonesto."[14]​ Tom Redburn de New York Times dice que "lo que ella más oculta, es el papel necesario del capitalismo emprendedor en la superación de la tendencia inherente de cualquier sistema social establecido a caducar en el estancamiento".[15]​

Jonathan Chait escribió en The New Republic que Klein "presta, sorprendentemente (pero, habida cuenta de sus premisas, no es de sorprender), poca atención a las ideas de derecha. Ella reconoce que el neoconservadurismo se encuentra en el corazón del proyecto guerra de Irak, pero no parece saber qué es el neoconservadurismo, y no hace ningún esfuerzo para averiguarlo".[16]​

Robert Cole, de The Times dijo: "Klein se burla del "complejo de desastres del capitalismo" y las ganancias y las privatizaciones que van con él, pero no proporciona una crítica convincente --que argumente sobre los principios del mercado libre--, y sin ésta, La doctrina del shock desciende en una maraña de historias que a menudo son preocupantes, a veces interesantes y, en ocasiones, extrañas".[17]​

El economista Tyler Cowen, quien llamó a la retórica de Klein "ridícula" y el libro un "verdadero desastre económico", dice que el libro contiene "una serie de proposiciones inventadas, tales como la idea de que Margaret Thatcher creó la crisis de las Islas Malvinas para aplastar a los sindicatos, y endosarle el capitalismo sin restricciones a un público británico poco dispuesto."[18]​

Fred Kaplan dijo que la representación de Naomi Klein de la crisis constitucional de 1993 de Rusia como un "enfrentamiento entre capitalistas al estilo de Chicago y los demócratas honorables es ridícula".[19]​

Johan Norberg, del Instituto Cato critica el libro diciendo que "El análisis de Klein es erróneo y fuera de lógica en prácticamente a todos los niveles". Norberg encuentra fallas en aspectos específicos de los análisis, como las protestas de Tiananmen de 1989, que, afirma, no aplastaban a la oposición a las reformas pro-mercado, sino que en realidad causó la liberalización de residencia durante años.[20]​

Klein respondió en su página web a Norberg afirmando que había tergiversado su enfoque. Klein sostiene que Norberg usa argumentos sin base, al afirmar que su libro es sobre un hombre, Friedman, mientras que en realidad trata sobre una "tendencia multifacética ideológica".[21]​ Norberg respondió que "se defiende solamente de una de las críticas que le hice. Da la impresión de que acabó por intentar encontrar pequeños errores aquí y allá en su libro."[22]​

Documental

En 2009 se realizó el documental La doctrina del shock inspirado en el libro, bajo la dirección de Michael Winterbottom y Mat Whitecross.[23]​[24]​

Referencias

  1. La doctrina del shock, Editorial Paidós, 2007, ISBN 978-84-493-2041-5
  2. Stiglitz, Joseph (30 de septiembre de 2007). «Bleakonomics». New York Times. 
  3. Farrell, Paul (16 de octubre de 2007). «War, Terror, Catastrophe: Profiting From 'Disaster Capitalism'». Dow Jones Business News. 
  4. Gray, John (15 de septiembre de 2007). «The End of the World as We Know It». The Guardian. 
  5. Kowinski, William S. (23 de septiembre de 2007). «Klein alleges U.S. used 'Shock' tactics to privatize public sector». The San Francisco Chronicle. 
  6. PW's Best Books of the Year - 11/5/2007 - Publishers Weekly
  7. «That's the best thing we've read all year». The Guardian (Londres). 25 de noviembre de 2007. Consultado el 25 de mayo de 2010. 
  8. «Seattle Times book reviewers pick 2007 favorites». The Seattle Times. 14 de diciembre de 2007. 
  9. Clonan, Tom (29 de septiembre de 2007). «Making capital out of fear». The Irish Times. 
  10. Guest, Katy (23 de agosto de 2008). «Milton Friedman’s Afterlife». Londres: The Independent. 
  11. Amidon, Stephen (19 de septiembre de 2007). . New York Observer. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2008. 
  12. «Doing Well by Doing Ill». The Washington Post. 25 de noviembre de 2007. Consultado el 25 de mayo de 2010. 
  13. Holmes, Stephen (8 de mayo de 2008). «Free Marketeering». 
  14. - John Willman, Financial Times, October 20, 2007
  15. It’s All a Grand Capitalist Conspiracy - Tom Redburn, New York Times, September 29, 2007
  16. Chait, Jonathan (30 de julio de 2008). «Dead Left». The New Republic. Consultado el 26 de noviembre de 2009. 
  17. The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism by Naomi Klein, The Times, October 12, 2007.
  18. Cowen, Tyler (3 de octubre de 2007). «Shock Jock». 
  19. Kaplan, Fred (2 de octubre de 2007). «Blame Yeltsin». Slate. 
  20. . Cato Institute. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2008. Consultado el 28 de agosto de 2008. 
  21. . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2008. Consultado el 27 de octubre de 2008. 
  22. . Cato Institute. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2008. Consultado el 5 de septiembre de 2008. 
  23. La doctrina del shock, en IMDb
  24. The shock doctrine subtitulada al español 1/6, Michael Winterbottom y Mat Whitecross, texto Naomi Klein, en YouTube

Véase también

Enlaces externos

  • The shock doctrine doblada al español, Michael Winterbottom y Mat Whitecross, texto Naomi Klein, en YouTube
  • Mini-site de guardian.co.uk
  • — Guerra de Irak, los recortes de impuestos de Bush, el populismo económico, el capitalismo y más
  • Video interview of Naomi Klein by John Cusack en HuffingtonPost
  • Video, War Inc. por John Cusack, inspirado por el libro de Naomi Klein

Críticas y entrevistas

  • Awe, shocks! - crítica de Left Business Observer
  • Positive commentary de Arianna Huffington
  • , una entrevista en audio con Naomi Klein.
  •   Datos: Q1137556

Agosto 06, 2021
doctrina, shock, auge, capitalismo, desastre, libro, 2007, periodista, canadiense, naomi, klein, naomi, kleinnaomi, klein, versión, libro, polaco, géneroensayotema, economía, política, liberalismoidiomaingléstítulo, originalthe, shock, doctrineeditorialrandom,. La doctrina del shock El auge del capitalismo del desastre es un libro de 2007 de la periodista canadiense Naomi Klein 1 La doctrina del shockde Naomi KleinNaomi Klein con una version del libro en polaco GeneroEnsayoTema s Economia politica y liberalismoIdiomaInglesTitulo originalThe Shock DoctrineEditorialRandom House of CanadaPaisCanadaFecha de publicacion2007Paginas712Naomi KleinVallas y ventanasLa doctrina del shockEsto lo cambia todo editar datos en Wikidata Indice 1 Resena 2 Respuestas a la publicacion de La doctrina del shock 2 1 Alabanzas 2 2 Criticas 3 Documental 4 Referencias 5 Vease tambien 6 Enlaces externos 6 1 Criticas y entrevistasResena EditarEl libro La doctrina del shock propone que las politicas economicas del Premio Nobel Milton Friedman y de la Escuela de Economia de Chicago han alcanzado importancia en paises con modelos de libre mercado no porque fuesen populares sino a traves de impactos en la psicologia social a partir de desastres o contingencias provocando que ante la conmocion y confusion se puedan hacer reformas impopulares Se supone que algunas de estas perturbaciones como la Guerra de las Malvinas el 11 de septiembre el Tsunami de 2004 en Indonesia o la crisis del huracan Katrina pudieron haber sido aprovechadas con la intencion de forzar la aprobacion de una serie de reformas El libro tiene una introduccion un cuerpo principal y una conclusion que se dividen en siete partes con un total de 21 capitulos En la introduccion del comienzo y final se muestra la historia de los ultimos treinta anos de la doctrina de choque economico que se ha aplicado alrededor del mundo desde America del Sur en la decada de los setenta hasta Nueva Orleans despues del huracan Katrina Klein introduce dos de sus temas principales 1 En donde los profesionales de la doctrina de choque tienden a buscar una pizarra en blanco en el cual plasmar su ideal de crear economias de libre mercado en el que inevitablemente requiere normalmente una violenta destruccion del orden economico preexistente 2 Las similitudes entre la crisis economica y la doctrina original de la terapia de choque una tecnica psiquiatrica donde se aplicaron choques electricos a los pacientes con enfermedades mentales Parte 1 comienza y termina con un capitulo sobre psiquiatria y la terapia de choque los experimentos encubiertos realizados por el psiquiatra Ewen Cameron en connivencia con la CIA como fue un exito parcial en la distorsion y regresion de la personalidad original de los pacientes pero ineficaz en el desarrollo de una nueva personalidad mejor Se hace un paralelismo con la terapia de choque economico incluida una digresion sobre como los organismos gubernamentales se aprovechan de algunas de las lecciones aprendidas para crear mas eficaces tecnicas de tortura La tortura segun Klein a menudo ha sido una herramienta esencial para las autoridades que han aplicado las reformas agresivas del mercado libre y se hace hincapie en esta afirmacion a lo largo del libro Ella sugiere que por razones historicas el movimiento de derechos humanos ha retratado a menudo la tortura sin explicar su contexto lo que ha hecho que con frecuencia aparecen como hechos inutiles de sadismo El segundo capitulo presenta a Milton Friedman y su Escuela de Economia de Chicago que Klein describe como lider de un movimiento comprometido con el libre mercado con las mismas regulaciones que antes de la Gran Depresion El primer lugar donde es aplicada la doctrina del shock disenada en EUA es en el golpe de Estado en Chile de 1973 dirigido por Augusto Pinochet Parte 2 analiza el uso de la doctrina de choque para transformar las economias de Sudamerica en los anos setenta centrandose en el golpe de Estado en Chile dirigido por el general Augusto Pinochet Se estudia la aparente necesidad del apoyo de la tortura para las politicas impopulares asociadas a la terapia de choque Parte 3 se refiere a los intentos de aplicar la doctrina de choque sin la necesidad de violencia extrema en contra de amplios sectores de la poblacion La terapia de choque leve de Margaret Thatcher explica como se hace posible con la Guerra de las Malvinas mientras que la reforma del mercado libre en Bolivia ha sido posible gracias a una combinacion de una preexistente crisis economica y el carisma de Jeffrey Sachs Parte 4 se analizan informes sobre la forma en que la doctrina de choque se aplico en Polonia Rusia Sudafrica y las economias de los Tigres durante la crisis financiera asiatica de 1997 Parte 5 se introduce el complejo capitalismo de desastres en el que la autora describe como las empresas han aprendido a sacar provecho de tales desastres Ella habla acerca de como el mismo personal pasa facilmente de puestos relacionados con la seguridad y defensa de los organismos publicos de los Estados Unidos a puestos en empresas lucrativas Parte 6 se discute lo que ha pasado en Irak tras la invasion de 2003 que Klein describe como la mas compleja doctrina de choque con una plena realizacion que jamas nunca se ha intentado Parte 7 explica acerca de los ganadores y de los perdedores de la terapia de choque economico de como reducidos grupos a menudo prosperan moviendose a lujosos barrios privados mientras que grandes sectores de la poblacion se quedan con la decadencia de la infraestructura publica la disminucion de los ingresos y el aumento del desempleo En la conclusion no se recapitula sobre el resto del libro sino que se habla de la reaccion contra la doctrina del choque y sobre las instituciones economicas que la propagan como el Banco Mundial y el FMI America del Sur y el Libano post 2006 se analizan como fuentes de noticias positivas donde los politicos estan dejando atras politicas de libre mercado con alguna mencion de la campana de la comunidad de activistas en Sudafrica y China Respuestas a la publicacion de La doctrina del shock EditarAlabanzas Editar El Premio Nobel y ex economista jefe del Banco Mundial Joseph Stiglitz escribio una resena de La doctrina del shock para el New York Times llamando al paralelismo entre la terapia de choque economico y los experimentos psicologicos realizados por Ewen Cameron sobredramatico y poco convincente y afirmando que Klein no es una academica y no puede ser juzgada como tal Hay muchos lugares en su libro donde se simplifica en exceso Sin embargo afirma que la cuestion en contra de estas politicas es aun mas fuerte que la que Klein hace y que el libro contiene una rica descripcion de las maquinaciones politicas necesarias para obligar a desagradables politicas economicas en los paises en resistencia 2 Paul B Farrell del Dow Jones Business News afirmo que hay que leer lo que puede ser el libro mas importante sobre la economia en el siglo 21 3 John Gray escribio en The Guardian Hay muy pocos libros que realmente nos ayudan a comprender el presente La doctrina del shock es uno de esos libros 4 William S Kowinski del San Francisco Chronicle escribio Klein podria haber revelado la narrativa de nuestro tiempo 5 y fue nombrado uno de los mejores libros de 2007 por el Village Voice Publishers Weekly 6 The Observer 7 y Seattle 8 El irlandes Times describe los argumentos de Klein como peso junto a los informes del Dr Tom Clonan sistematicamente y con calma se muestra al lector la forma en que los neoconservadores estaban intimamente ligadas a los eventos sismicos que dieron lugar a la perdida de millones de vidas Cerca del final de la revision del Dr Clonan ofrece una sintesis de que el argumento central de Klein es que el proyecto neoconservador no se trata de la implantacion de la democracia sino una receta represiva por la maximizacion del beneficio global para una pequena elite Los neoconservadores ven como ideal la proporcion de super ricos pobres permanentemente ligada a una super clase de oligarcas empresariales y sus compinches politicos que son el 20 El 80 restante seria la poblacion del mundo los pobres desechables que subsisten en la miseria planificada que no pueden pagar una vivienda adecuada la educacion o la asistencia sanitaria privatizada 9 The Independent califico al libro de un relato convincente de la forma en que las grandes empresas y la politica se sirvieron de desastres globales para sus propios fines 10 mientras que Stephen Amidon del New York Observer lo llama un estudio de peso del corazon oscuro del capitalismo contemporaneo 11 Shashi Tharoor en el Washington Post senala que La doctrina del shock contiene la critica de Klein al capitalismo aunque tambien indica que la autora es demasiado lista para ver conspiraciones donde otros puedan discernir poco mas que el modelo todo demasiado humano del caos y la confusion las buenas intenciones y la codicia 12 Criticas Editar En el London Review of Books Stephen Holmes lo critico argumentando su ingenuidad para percibir la ortodoxia de libre mercado y confundirla con el comportamiento de las empresas depredadoras 13 John Willman del Financial Times lo describe como una obra profundamente erronea donde se mezclan fenomenos juntos y dispares para crear algo seductor pero que en ultima instancia posee un argumento deshonesto 14 Tom Redburn de New York Times dice que lo que ella mas oculta es el papel necesario del capitalismo emprendedor en la superacion de la tendencia inherente de cualquier sistema social establecido a caducar en el estancamiento 15 Jonathan Chait escribio en The New Republic que Klein presta sorprendentemente pero habida cuenta de sus premisas no es de sorprender poca atencion a las ideas de derecha Ella reconoce que el neoconservadurismo se encuentra en el corazon del proyecto guerra de Irak pero no parece saber que es el neoconservadurismo y no hace ningun esfuerzo para averiguarlo 16 Robert Cole de The Times dijo Klein se burla del complejo de desastres del capitalismo y las ganancias y las privatizaciones que van con el pero no proporciona una critica convincente que argumente sobre los principios del mercado libre y sin esta La doctrina del shock desciende en una marana de historias que a menudo son preocupantes a veces interesantes y en ocasiones extranas 17 El economista Tyler Cowen quien llamo a la retorica de Klein ridicula y el libro un verdadero desastre economico dice que el libro contiene una serie de proposiciones inventadas tales como la idea de que Margaret Thatcher creo la crisis de las Islas Malvinas para aplastar a los sindicatos y endosarle el capitalismo sin restricciones a un publico britanico poco dispuesto 18 Fred Kaplan dijo que la representacion de Naomi Klein de la crisis constitucional de 1993 de Rusia como un enfrentamiento entre capitalistas al estilo de Chicago y los democratas honorables es ridicula 19 Johan Norberg del Instituto Cato critica el libro diciendo que El analisis de Klein es erroneo y fuera de logica en practicamente a todos los niveles Norberg encuentra fallas en aspectos especificos de los analisis como las protestas de Tiananmen de 1989 que afirma no aplastaban a la oposicion a las reformas pro mercado sino que en realidad causo la liberalizacion de residencia durante anos 20 Klein respondio en su pagina web a Norberg afirmando que habia tergiversado su enfoque Klein sostiene que Norberg usa argumentos sin base al afirmar que su libro es sobre un hombre Friedman mientras que en realidad trata sobre una tendencia multifacetica ideologica 21 Norberg respondio que se defiende solamente de una de las criticas que le hice Da la impresion de que acabo por intentar encontrar pequenos errores aqui y alla en su libro 22 Documental EditarEn 2009 se realizo el documental La doctrina del shock inspirado en el libro bajo la direccion de Michael Winterbottom y Mat Whitecross 23 24 Referencias Editar La doctrina del shock Editorial Paidos 2007 ISBN 978 84 493 2041 5 Stiglitz Joseph 30 de septiembre de 2007 Bleakonomics New York Times Farrell Paul 16 de octubre de 2007 War Terror Catastrophe Profiting From Disaster Capitalism Dow Jones Business News Gray John 15 de septiembre de 2007 The End of the World as We Know It The Guardian Kowinski William S 23 de septiembre de 2007 Klein alleges U S used Shock tactics to privatize public sector The San Francisco Chronicle PW s Best Books of the Year 11 5 2007 Publishers Weekly That s the best thing we ve read all year The Guardian Londres 25 de noviembre de 2007 Consultado el 25 de mayo de 2010 Seattle Times book reviewers pick 2007 favorites The Seattle Times 14 de diciembre de 2007 Clonan Tom 29 de septiembre de 2007 Making capital out of fear The Irish Times Guest Katy 23 de agosto de 2008 Milton Friedman s Afterlife Londres The Independent Amidon Stephen 19 de septiembre de 2007 Milton Friedman s Afterlife New York Observer Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2008 Doing Well by Doing Ill The Washington Post 25 de noviembre de 2007 Consultado el 25 de mayo de 2010 Holmes Stephen 8 de mayo de 2008 Free Marketeering The profits of doom John Willman Financial Times October 20 2007 It s All a Grand Capitalist Conspiracy Tom Redburn New York Times September 29 2007 Chait Jonathan 30 de julio de 2008 Dead Left The New Republic Consultado el 26 de noviembre de 2009 The Shock Doctrine The Rise of Disaster Capitalism by Naomi Klein The Times October 12 2007 Cowen Tyler 3 de octubre de 2007 Shock Jock Kaplan Fred 2 de octubre de 2007 Blame Yeltsin Slate The Klein Doctrine The Rise of Disaster Polemics Cato Institute Archivado desde el original el 16 de agosto de 2008 Consultado el 28 de agosto de 2008 One Year After the Publication of The Shock Doctrine A Response to the Attacks Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2008 Consultado el 27 de octubre de 2008 Three Days After Klein s Response Another Attack Cato Institute Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2008 Consultado el 5 de septiembre de 2008 La doctrina del shock en IMDb The shock doctrine subtitulada al espanol 1 6 Michael Winterbottom y Mat Whitecross texto Naomi Klein en YouTubeVease tambien EditarLa doctrina del shock pelicula Enlaces externos EditarThe shock doctrine doblada al espanol Michael Winterbottom y Mat Whitecross texto Naomi Klein en YouTube Sitio web oficial Mini site de guardian co uk Naomi Klein debates Alan Greenspan on Democracy Now Guerra de Irak los recortes de impuestos de Bush el populismo economico el capitalismo y mas Video interview of Naomi Klein by John Cusack en HuffingtonPost Video War Inc por John Cusack inspirado por el libro de Naomi Klein Una revision critica por Ron Stouffer y Rosie SkomitzCriticas y entrevistas Editar Awe shocks critica de Left Business Observer Positive commentary de Arianna Huffington News from Within Podcast Naomi Klein sThe Shock Doctrinein the Israeli Context una entrevista en audio con Naomi Klein Dead Left por Jonathan Chait Una critica de The New Republic Datos Q1137556Obtenido de https es wikipedia org w index php title La doctrina del shock amp oldid 126244229, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos