La inferencia de transferencia genética horizontal o lateral es una forma de estudiar la historia evolutiva de los genes mediante la filogenética computacional. La (transferencia genética horizontal) (TGH o TGL) consiste en la transmisión de partes de (ADN) genómico entre organismos a través de un proceso desacoplado de la herencia vertical por (reproducción). Este fenómeno complica las investigaciones del parentesco evolutivo de linajes y especies, por lo que es importante determinar su presencia y las especies implicadas. Para detectar la transferencia genética horizontal se utilizan dos tipos de métodos:
1) Los métodos paramétricos se basan en el análisis de la secuencia del genoma de la especie huésped para identificar desviaciones del promedio genómico. Estos métodos eran muy importantes cuando existían pocos (genomas secuenciados) de especies relacionadas, pero fallan en la detección de eventos de transferencia genética horizontal muy lejanos en el tiempo.
2) Los métodos filogenéticos explotan la disponibilidad de secuencias genómicas para efectuar una comparación entre genomas relacionados. Suelen caracterizar mejor los eventos de transferencia genómica —notablemente al determinar la especie donadora y el tiempo de transferencia— Sin embargo, también están sujetos a fallos.
En la práctica, la combinación de diferentes métodos mejora la inferencia, aunque también conlleva el riesgo de (falsos positivos).[1]
Transferencia genética horizontal
(Frederick Griffith) demostró la transferencia genética horizontal en 1928 al observar en un (experimento) que cepas virulentas de (Streptococcus pneumoniae) eran capaces de transmitir la virulencia a cepas no virulentas mediante un mecanismo conocido como (transformación).[2] Observaciones similares en las décadas de los cuarenta[3] y cincuenta[4] del siglo XX evidenciaron la existencia de mecanismos adicionales de transferencia horizontal: la (conjugación) y la (transducción).[5]
Aunque los eventos de TGH pueden no resultar en cambios (fenotípicos), se puede inferir si han tenido lugar mediante el análisis de la secuencia genómica. Estos análisis se pueden dividir en dos grupos según el enfoque adoptado: métodos paramétricos y filogenéticos. Los métodos paramétricos se centran en la búsqueda de (secuencias de ADN) que difieran significativamente del promedio genómico en parámetros como el (contenido de las bases CG) o el uso preferencial de codones. Los métodos filogenéticos examinan la historia evolutiva de los genes en diferentes especies e identifican filogenias incompatibles.[6]
Métodos paramétricos
Los métodos paramétricos utilizan (marcadores genéticos), característicos de especies relacionadas o clados, para inferir la transferencia genómica horizontal. La diferencia entre un fragmento del genoma y el marcador es un indicio de una posible transferencia horizontal. Por ejemplo, el (porcentage de guanina y citosina (GC)) es característico del genoma del organismo y los segmentos genómicos con un porcentaje muy diferente del promedio pueden provenir de un evento de TGH desde otra especie. Los marcadores genéticos usualmente utilizados para detectar TGH incluyen la composición de (nucleótidos),[7] las frecuencias de (oligonucleótidos)[8] o características estructurales del genoma.[9]
Para que estos métodos funcionen, los marcadores genéticos deben ser claramente reconocibles. Sin embargo, el genoma de una especie no es siempre uniforme: por ejemplo, el contenido GC es menor en el tercer nucleótido de los (codones) cerca del ,[10] y mayor en genes altamente (expresados).[11] Esta variabilidad intragenómica debe tomarse en cuenta para evitar marcar segmentos nativos como productos de transferencia genética horizontal.[12]
Es igualmente importante que los segmentos transferidos horizontalmente exhiban los marcadores genéticos de la especie donante. Sin embargo, las secuencias transferidas experimentan los mismos procesos mutacionales que el resto del genoma de la especie receptora, lo que borra lentamente los indicios de transferencias ocurridas mucho tiempo atrás hasta que es imposible detectarlas mediante métodos paramétricos.[13] Por ejemplo, (Bdellovibrio bacteriovorus), una (δ-proteobacteria) depredadora, tiene un contenido GC homogéneo, por lo que cabría concluirse que su genoma es resistente a la transferencia genómica horizontal.[14] Sin embargo, un análisis posterior basado en métodos filogenéticos identificó varias TGH antiguas.[15] Asimismo, si el segmento insertado se ha asimilado previamente al genoma del receptor, como es el caso de las inserciones de (profagos),[16] los métodos paramétricos pueden fallar. Además, la composición de la especie donante debe ser significativamente diferente de la de la especie receptora, una condición que puede perderse en el caso de que la (distancia genética) entre las especies sea pequeña o mediana, lo cual es muy prevalente. Por último, los genes adquiridos recientemente tienden a ser más ricos en AT que el promedio del receptor,[7] lo que indica que las diferencias en contenido GC pueden provenir procesos mutacionales desconocidos después de la adquisición y no del genoma del donante.
Composición de nucleótidos
El contenido GC bacterial varía mucho, entre el 13,5 % de Ca. Zinderia insecticola,[17] y et 75 % de Anaeromyxobacter dehalogenans.[18] Incluso dentro de un mismo grupo el porcentaje puede ser bastante diferente, como en el caso de las (α-Proteobacterias), donde el promedio varía entre el 30 % y el 65 % aproximadamente.[19] Estas diferencias sirven para inferir sucesos de transferencia genómica.[7]
Espectro de oligonucleótidos
El espectro de oligonucleótidos (o frecuencias de (k-mero)) mide la frecuencia de todas las posibles secuencias de nucleótidos de una longitud dada en el genoma. Esta cantidad varía menos en un genoma que entre genomas y puede, por lo tanto, utilizarse como un marcador genético para inferir fenómenos de transferencia horizontal.[20]
La utilidad del espectro de oligonucleótidos viene dada por el número de oligonucleótidos posibles: 4n, donde n es el tamaño del oligonucleótido; por ejemplo, hay 45=1024 posible pentanucleótidos. Algunos métodos capturan las frecuencias en patrones de tamaño variable.[21]
El uso preferencial de codones, una medida relacionada con la frecuencia de (codones), fue uno de los primeros métodos utilizados para detectar sistemáticamente la transferencia genómica horizontal.[8] Este enfoque requiere un genoma receptor con una tendencia hacia ciertos codones sinónimos —diferentes codones que codifican el mismo aminoácido— claramente diferente de la tendencia en el genoma de la especie donante. El oligonucleótido más simple utilizado como marcador genético es el dinucleótido; por ejemplo, el tercer nucleótido en un codón y el primer nucleótido en el siguiente codón representan el dinucleótido menos restringido por la preferencia de (aminoácidos) y de codones.[22]
Es importante optimizar el tamaño del rango del genoma donde se computa la frecuencia de oligonucleótidos: un rango amplio amortigua la variabilidad del genoma de la especie receptora, pero dificulta la detección de TGH de regiones pequeñas.[23] Un rango de 5 kb con una separación de 0.5 kb se considera un buen compromiso para obtener las frecuencias de tetranucleótidos.[24] las (cadenas de Markov) son un método conveniente para modelar marcadores genéticos de oligonucleótidos. La transición de la matriz de probabilidad se deriva para genes endógenos contra genes adquiridos,[25] de donde se calculan las probabilidades a posteriori bayesianas para un segmento particular de ADN.[26]
Características estructurales
Las características estructurales del ADN —como la (energía de interacción) entre (pares de bases) vecinos,[27] el ángulo de giro entre dos pares de bases no coplanares[28] o la deformación del ADN inducida por las proteínas que interactúan con la (cromatina),[29]— pueden representarse como una secuencia numérica. El análisis de (autocorrelación) de tales secuencias muestra periodicidades características en genomas completos.[30] Este tipo de análisis se usó para comparar el espectro de periodicidad de regiones del genoma de la (bacteria termofílica) Thermotoga maritima,[31] con el de regiones (homólogas) en la archaea (Pyrococcus horikoshii).[9] Los resultados de este estudio sirvieron de apoyo a la hipótesis de una transferencia genómica masiva entre los reinos bacteria y archaea.[9]
Contexto genómico
Las (islas genómicas), regiones adquiridas por transferencia horizontal de típicamente 10–200 kb de tamaño permiten identificar genes no nativos por su (posición) en un genoma.[32] Por ejemplo, un gen de origen ambiguo que forma parte de un (operón) no nativo es a su vez muy probablemente adquirido. La repetición de secuencias en ambos extremos de una región o la presencia de (integrasas) o (transposasas) pueden indicar una región no nativa.[33]
Un programa de (aprendizaje automático) que combina análisis de frecuencia de oligonucleótidos con el contexto genómico ha dado buenos resultados en la identificación de islas genómicas.[34] El contexto también se ha utilizado como un indicador secundario, después de descartar genes de origen conocido basándose en otros métodos paramétricos.[35]
Métodos filogenéticos
La secuenciación de numerosos genomas ha facilitado el uso de los análisis filogenéticos en la detección de tranferencias horizontales. Los métodos filogenéticos detectan inconsistencias en la historia de la evolución de los genes de dos formas: explícitamente, reconstruyendo el árbol genético y reconciliándolo con el árbol de una especie de referencia, o implícitamente, examinando aspectos que se correlacionan con la historia evolutiva de los genes estudiados, ej. patrones de presencia o ausencia entre especies o distancias evolutivas inesperadamente cortas o distantes.
Métodos filogenéticos explícitos
El objetivo de los métodos filogenéticos explícitos es comparar los árboles de genes de una especie con los de especies relacionadas. Las diferencias (estadísticamente significativas) pueden deberse a una transferencia genómica entre especies. Este es el caso si dos genes de diferentes especies muy distantes comparten un nodo de conexión ancestral reciente en el árbol genético. Este enfoque puede producir resultados más específicos que los métodos paramétricos porque es capaz de identificar tanto las especies implicadas como el momento y la dirección de la transferencia genética.
Los métodos filogenéticos comprenden desde métodos simples que identifican meras diferencias entre árboles de genes y de especies hasta modelos mecanísticos que infieren posibles secuencias de eventos de transferencia. Los métodos de espectro genómico adoptan una estrategia intermedia consistente en deconstruir un árbol genético en partes más pequeñas hasta que cada una corresponda al árbol de especies.
El éxito de los métodos filogenéticos explícitos depende de la exactitud del árbol genético y de especie utilizado, pero estos pueden ser difíciles de construir.[36] Incluso cuando los árboles utilizados son fiables, las filogenias en conflicto pueden ser el resultado de procesos evolutivos como duplicaciones y paridad en vez de tranferencia horizontal. Similarmente, en la presencia de una (clasificación incompleta de linaje), los métodos filogenéticos explícitos pueden inferir erróneamente una transferencia genómica horizontal.[37] Esta es la razón por la cual algunos métodos explícitos basados en modelos prueban muchos escenarios evolutivos y evalúan sus predicciones mediante criterios de (parsimonia) o (probabilísticos).
Pruebas de topologías
Las (pruebas estadísticas) de topología son útiles para detectar conjuntos de genes poco ajustados al árbol de referencia. Entre estos métodos se cuentan las pruebas de Kishino–Hasegawa (KH),[38] Shimodaira–Hasegawa (SH),[39] y Aproximadamente Imparcial (AU por su siglas en inglés Approximately Unbiased).[40] Consisten en calcular la probabilidad del alineamiento de la secuencia del gen cuando la topología del genoma de referencia se toma como la (hipótesis nula).
El rechazo de la topología de referencia es una indicación de que la historia evolutiva para la familia del gen es inconsistente con el árbol de referencia. La transferencia genómica se infiere cuando las inconsistencias no pueden explicarse por otros efectos, como la pérdida o duplicación de genes. Las pruebas de topología no infieren cómo surgen las diferencias con los árboles de referencia; para esto se precisan otros algoritmos.
Técnicas de espectro genómico
Para poder localizar los eventos de transferencia genómica horizontal, las técnicas de espectro genómico descomponen un árbol genético en subestructuras, como (biparticiones) o cuartetos, e identifican las que son consistentes o inconsistentes con el árbol de la especie.
- Biparticiones
Se denomina bipartición a cada uno de los subárboles desconectados —con nodos separados— generados a partir de un árbol de referencia. Si una bipartición está presente tanto en el árbol genético como en el de la especie estudiada, es compatible; si se detectan conflictos, estos pueden indicar transferencia genética o ser simplemente el resultado de la incertidumbre de la inferencia del árbol genético. Para reducir la incertidumbre, los análisis de bipartición se concentran típicamente en biparticiones muy probables estadísticamente.[41][42]
- Descomposición de cuartetos
Los cuartetos son árboles que consisten en cuatro hojas. En árboles bifurcados (completamente resueltos), cada rama interna induce un cuarteto cuyas hojas son subárboles del árbol original o hojas del árbol original. Si la topología de un cuarteto extraído del árbol de especies de referencia no es compatible con el árbol genético puede haberse dado una tranferencia genómica.[43] los métodos cartográficos de cuartetos son mucho más eficientes computacionalmente y se usan mucho para hallar eventos de transferencia genómica en bases de datos de cientos de genomas completos.[44][45]
Poda e injerto de subárboles
El término «poda e injerto de subárboles» (subtree pruning and regrafting o SPR) engloba métodos mecanísticos para modelar eventos de transferencia genética horizontal. Consisten en eliminar una rama en el árbol de referencia (poda) e injertarla en otro extremo.[46] Cuando existen inconsistencias entre el árbol genético original y el árbol de referencia es posible obtener una topología consistente mediante una o más operaciones SPR aplicadas al árbol de referencia; esto permide identificar nodos que han experimentado transferencia genética, así como inferir los genomas de las especies donante y receptora.[42][47] Para evitar falsos positivos debido a la incertidumbre de la topología del árbol genético, se pueden ignorar a priori los extremos poco probables,[48] o calcular un criterio de optimalidad tras los cómputos.[49][50]
El reto que posan estos métodos radica en encontrar el camino óptimo de edición, es decir, el que requiera el menor número de pasos,[51][52]. Existen varias estrategias para resolver el problema. Por ejemplo, el algoritmo HorizStory reduce el problema primero eliminando los nodos consistentes;[53] las podas e injertos repetitivos reconcilian el árbol de referencia con el árbol genético y las ediciones óptimas son interpretadas como el resultado de transferencia genómica horizontal.
Métodos de reconciliación basados en modelos
La reconciliación de los árboles genético y de especies conlleva a graficar eventos evolutivos a árboles genéticos de una forma que los hace acordes al árbol de especies. Existen diferentes modelos de reconciliación, difiriendo en los tipos de eventos que toman en cuentan para explicar las incongruencias entre las topologías del árbol genético y de especie. Los primeros métodos modelaban exclusivamente transferencia horizontales (T).[46][49] Los más recientes también considera eventos de duplicación (D), pérdida (L), (clasificación incompleta de linaje) (ILS) o (recombinación homóloga) (HR). La dificulta es que permitiendo múltiples tipos de eventos, el número de posibles reconciliaciones incrementa rápidamente. Por ejemplo, la topología conglictiva de un árbol genético puede ser explicada en término de un solo eventos de TGH o varios eventos de duplicación y pérdidas. Ambas alternativas son consideradas posibles reconciliaciones dependiendo de la frecuencia de los eventos a lo largo del árbol de especies.
Métodos de reconciliación pueden depender de un encuadre de (parsimonia) o (probabilístico) para inferir el evento más probable, donde el costo relativo/probabilidad de eventos D, T, L pueden ser fijados a priori o estimados a partir de información.[54] El espacio de las reconciliaciones DTL y sus costos parsimonios—los cuales pueden ser muchos para familias de árboles de genes con varias copias—pueden ser explorados eficientemente a través de algortimos de (programación dinámica).[54][55][56] En algunos programas, la topología del árbol genético puede ser mejorado donde era incierto que quedara como un evento evolutivo así como el alineamiento de la secuencia inicial.[55][57][58] Modelos más refinados toman en cuenta la frecuencia arbitraria de TGH entre linajes estrechamente relacionados,[59] reflejando la pérdida de la eficiencia de HR con la distancia filogenética,[60] por ,[61] o por el hecho de que el donador verdadero de la mayoría de la TGH pertenece a un linaje extinto o no muestreado.[62] Externsiones mayores de los modelos DTL están siendo desarrollados hacia una descripción integral del proceso de evolución del genoma. En particular, algunos de ellos consideran transferencia horizontales a arias escalas—modelando la evolución independiente de fragmente de genes[63] o reconociendo la (coevolución) de varios genes (ej. debido a una transferencia de intercambio) en y entre genomas.[64]
Métodos filogenéticos implícitos
En contraste con los métodos filogenéticos explícitos que comparan la concordancia entre los árboles genético y de especies, los métodos filogenéticos implícitos comparan las distancias evolutivas o la similitud de las secuencias. Aquí, una distancia inesperadamente corta o grande desde un punto de referencia comparada con el promedio puede sugerir un evento de TGH. Como la construcción de un árbol no es necesaria, los enfoques implícitos tienden a ser más simples y rápidos que los métodos explícitos.
Sin embargo, los métodos implícitos pueden estar militados por las grandes diferencias entre la correcta filogenia subyacente y las distancias evolutivas consideradas. Por ejemplo, las secuencia más similar obtenida por el (BLAST) de mayor puntaje no es siempre las más cercana evolutivamente.[65]
Mejor alineamiento de secuencia en una especie distante
Una manera simple de identificar eventos de TGH es buscando relaciones entre secuencias con altos puntajes en especies relacionadas de lejos. Por ejemplo, un análisis de los resultados de máxima correspondencia de secuencias de proteínas de la bacteria Thermotoga maritima revelaron que la mayoría de los resultados eran en archaeas en vez de en bacterias estrechamente relacionadas, sugiriendo una extensiva TGH entre las dos;[31] estas predicciones fueron después apoyadas por un análisis de las características estructurales de la molécula de ADN.[9]
Sin embargo, este método está limitado a detectar eventos de TGH relativamente recientes. Además, si la TGH ocurrió en el (ancestro común) de dos o más especies incluidas en la base de datos, el resultado más cercano será dentro del clado y, por lo tanto, la TGH no será detectada por el método. Así, el límite de número mínimo de resultados foráneos más altos de BLAST para observar y decidir si un gen fue transferido es altamente dependiente de la cobertura taxonómica de las secuencia de las bases de datos. Por lo tanto, es posible que los parámetros experimentales deban ser definidos de manera ad hoc.[66]
Discrepancia ente distancias de genes y especies
La hipótesis del (reloj molecular) plantea que genes homólogos evolucionaron a una velocidad aproximadamente constante en diferentes especies.[67] Si uno considera solamente genes homólogos relacionados a través de (eventos de especiación) (referidos como genes ortólogos), su árbol subyacente debería por definición corresponder al árbol de especies. Por lo tanto, asumiendo un reloj molecular, la distancia evolutiva entre genes ortólogos debería de ser aproximadamente proporcional al las distancias evolutivas entre sus especies respectivas. Si un grupo putativo contiene xenólogos (pares de genes relacionados a través de una TGH), la proporcionalidad de las distancias evolutivas puede ser que solo se mantenga entre los ortólogos y no los xenólogos.[68]
Enfoques simples comparan la distribución de los puntajes de similitud entre secuencias particulares y sus contrapartes ortólogas en otras especies; TGH es inferida a partir de valores atípicos.[69][70] Los métodos DLIGHT (Inferencia basada en Probabilidad de la Distancia de Genes Horizontalmente Transferidos o en inglés 'Distance Likelihood-based Inference of Genes Horizontally Transferred') más sofisticados consideran simultáneamente el efecto de la TGH en todas las secuencias entre grupos de ortólogos putativos:[6] si la prueba de proporción de probabilidad de la hipótesis de TGH contra una hipótesis de un evento no de TGH es significativa, un evento de TGH putativo es inferido. Además, este método permite la inferencia de un donador y receptor potencial dando una estimación del tiempo desde el último evento de TGH.
Perfiles filogenéticos
Un grupo de genes ortólogos o homólogos puede ser analizado en término de la presencia o ausencia de miembros del grupo en los genomas de referencia; estos patrones son llamados.[71] Para encontrar eventos de TGH, los perfiles filogenéticos son examinados para encontrar una distribución inusual de los genes. La ausencia de un homólogo en algunos miembros del grupo de especies estrechamente relacionadas indica que el gen analizado pudo haber llegado vía un evento de TGH. Por ejemplo, las tres cepas facultativamente simbióticas de (Frankia) son de diferentes tamaños: 5.43 Mpb, 7.50 Mpb y 9.04 Mpb, dependiendo del rango de receptores.[72] Porciones marcadas de genes de cepas específicas no tuvieron un resultado significante en la base de datos de referencia, y fueron posiblemente adquiridas por TGH de otras bacterias. Similarmente, las tres cepas diversamente fenotípicas de (Escherichia coli) (uropatogénica, enterohemorrágica y benigna) comparten cerca del 40% del (acervo génico) total combinado, mientras que el otro 60%son genes específicos de la cepa y consecuentemente candidatos a TGH.[73] Más evidencias para estos genes resultando de TGH fue el inesperado patrón de uso preferencial de codones de los genes fundamentales y la falta de una conservación del orden genético (conservación del orden es típico de genes evolucionados verticalmente).[73] La presencia/ausencia de homólogos (o su conteo efectivo) puede ser utilizado por programas para reconstruir el escenario evolutivo más probable al igual que el árbol de especies. Como con los métodos de reconciliación, esto puede ser obtenido a partir de estimaciones de parsimonia[74] o probabilísticas del número de eventos de ganancias o pérdidas.[75][76] Modelos pueden ser hechos más complejos por procesos aditivos, como la truncación de genes,[77] pero también modelando la heterogeneidad de la proporción de ganancias y pérdidas en diferentes linajes[78] y/o en familias de genes.[76][79]
Agrupaciones de sitios polimórficos
Los genes son comúnmente considerados como las unidades básicas transferidas a través de eventos de TGH. Sin embargo, es posible que ocurra la TGH dentro de genes. Por ejemplo, ha sido demostrado que la transferencia hosrizontal entre especies relacionadas estrechamente resulta en más intercambios de fragmentos de (marcos abiertos de lectura),[80][81] un tipo de transferencia llamada conversión genética, mediada por recombinación homóloga. El análisis de un grupo de cuatro cepas de (Escherichia coli) y dos de (Shigella flexneri) reveló que las secuencias comunes alas seis cepas contenían sitios polimórficos, consecuencia de recombinación homóloga.[82] Agrupaciones de sitios polimórficos en exceso pueden ser utilizadas para detectar ADN recombinado con relativos distantes.[83] Este método de detección es, sin embargo, restringido a sitios en común para todas las secuencias analizadas, limitando el análisis a un grupo de organismo estrechamente relacionados.
Evaluación
La existencia de diversos métodos para inferir transferencia genómica horizontal plantea la cuestión de cómo validar inferencias individuales y cómo comparar los diferentes métodos.
Como la verdadera historia evolutiva no puede ser establecida con seguridad, es difícil obtener un (conjunto de datos de referencia). Además, los diferentes métodos suelen identificar diferentes genes adquiridos por transferencia horizontal[84][85] y no está claro si hay alguna forma de combinar los resultados — por intersección, unión, etc.— que minimice la proporción de (falsos positivos y falsos negativos).[1]
Es difícil pronunciarse sobre el desempeño comparativo de los métodos paramétricos y filogenéticos, porque usan diferentes fuentes de información. Mientras que los métodos paramétricos están limitados al análisis de genomas únicos o en parejas, los métodos filogenéticos permiten explotar la información contenida en múltiples genomas. En muchos casos, los segmentos de genomas señalados como provenientes de una transferencia horizontal por su composición anómala se pueden reconocer también por medio de análisis filogenéticos o simplemente por su ausencia en los genomas de organismo relacionados. Los métodos filogenéticos dependen de modelos explícitos de la evolución de secuencias genéticas para proporcionar un marco para definir los parámetros de inferencia, pruebas de hipótesis y selección de modelos. Esto se refleja en la literatura científica, que tiende a favorecer los métodos filogenéticos como prueba estándar de transferencia genómica horizontal.[86][87][88][89] La preferencia por los métodos filogenéticos aumenta también gracias al (incremento en el poder computacional), acompañado de mejoras de algoritmos que los hacen más manejables,[90][62] y a la cada vez mayor cantidad de genomas secuenciados.
Existen varios métodos para validar las inferencias de transferencia genómica horizontal mediante análisis filogenéticos, consistentes en su mayoría en simulaciones. Las simulaciones permiten calcular el número de falsos positivos y negativos, puesto que la respuesta correcta es conociada de antemano, pero la validez de las simulaciones no se puede establecer totalmente en la práctica, puesto que se desconoce la frecuencia exacta de transferencia genómica horizontal en la naturaleza. No obstante, las simulaciones proporcionan una evoluación comparativa de diferentes métodos y ayudan a los investigadores a elegir las herramientas adecuadas.[50]
Herramientas estándar para simular la evolución de secuencias, como INDELible[91] o PhyloSim[92] pueden adaptarse para simular transferencia genómica horizontal mediante algoritmos de poda e injerto del árbol de la especie.[48] Es importante que las simulaciones sean lo suficientemente realistas para representar los datos reales y los modelos complejos son preferibles; por ejemplo, existe un modelo para simular árboles genéticos con procesos de substitución heterogénea además de la transferencia horizontal, y que toma en cuenta que la transferencia puede provenir de linajes (extintos).[93] Otro ejemplo es el simulador de la evolución genómica ALF,[94] que genera directamente familias de genes sujetas a la transferencia horizontal tomando en cuenta un gran rango de fuerzas evolutivas como base, pero en el contexto de un genoma completo. Al analizar las secuencias simuladas por diferentes métodos de interés es posible comparar su funcionamiento. Las secuencias con ausencia de transferencia horizontal sirven para comparar la frecuencia de falsos positivos.
La simulación de transferencia genómica puede llevarse a cabo directamente mediante la manipulación de secuencias biológicas. Los genomas de quimeras artificiales pueden obtenerse insertando genes foráneos conocidos en posiciones aleatorias del genoma del receptor.[95][96][97][98] Las secuencias de la especie donante son insertadas pueden incorporar o no cambios para simular procesos evolutivos.[6] Es importante tener en cuanta que las simulaciones están basada en suposiciones simplificadas que pueden sesgarlas hacia ciertos métodos.[99]
Véase también
- (Transferencia genética horizontal)
- (Árbol filogenético)
- (Bioinformática)
- (Genómica comparativa)
- (Homología)
Referencias
- Poptsova, M. S.; Gogarten, J. P. (2007). «The power of phylogenetic approaches to detect horizontally transferred genes». BMC Evolutionary Biology 7: 45. (PMC) 1847511. (PMID) 17376230. (doi):10.1186/1471-2148-7-45.
- Griffith, F (1928). «The Significance of Pneumococcal Types». The Journal of hygiene 27 (2): 113-59. (PMC) 2167760. (PMID) 20474956. (doi):10.1017/s0022172400031879.
- Tatum, E. L.; Lederberg, J (1947). «Gene Recombination in the Bacterium Escherichia coli». Journal of Bacteriology 53 (6): 673-84. (PMC) 518375. (PMID) 16561324.
- ; (Lederberg, J.) (1952). «Genetic Exchange in Salmonella». Journal of Bacteriology 64 (5): 679-699. (PMC) 169409. (PMID) 12999698.
- Jones, D; Sneath, P. H. (1970). «Genetic transfer and bacterial taxonomy». Bacteriological reviews 34 (1): 40-81. (PMC) 378348. (PMID) 4909647.
- Dessimoz, C.; Margadant, D.; Gonnet, G. H. (2008). «DLIGHT – Lateral Gene Transfer Detection Using Pairwise Evolutionary Distances in a Statistical Framework». Research in Computational Molecular Biology. Lecture Notes in Computer Science 4955. p. 315. (ISBN) . (doi):10.1007/978-3-540-78839-3_27.
- Daubin, V; Lerat, E; Perrière, G (2003). «The source of laterally transferred genes in bacterial genomes». Genome Biology 4 (9): R57. (PMC) 193657. (PMID) 12952536. (doi):10.1186/gb-2003-4-9-r57.
- Lawrence, J. G.; Ochman, H (1998). «Molecular archaeology of the Escherichia coli genome». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 95 (16): 9413-7. (PMC) 21352. (PMID) 9689094. (doi):10.1073/pnas.95.16.9413.
- Worning, P; Jensen, L. J.; Nelson, K. E.; Brunak, S; Ussery, D. W. (2000). «Structural analysis of DNA sequence: Evidence for lateral gene transfer in Thermotoga maritima». Nucleic Acids Research 28 (3): 706-9. (PMC) 102551. (PMID) 10637321. (doi):10.1093/nar/28.3.706.
- Deschavanne, P; Filipski, J (1995). «Correlation of GC content with replication timing and repair mechanisms in weakly expressed E.coli genes». Nucleic Acids Research 23 (8): 1350-3. (PMC) 306860. (PMID) 7753625. (doi):10.1093/nar/23.8.1350.
- Wuitschick, J. D.; Karrer, K. M. (1999). «Analysis of genomic G + C content, codon usage, initiator codon context and translation termination sites in Tetrahymena thermophila». The Journal of eukaryotic microbiology 46 (3): 239-47. (PMID) 10377985. (doi):10.1111/j.1550-7408.1999.tb05120.x.
- Guindon, S; Perrière, G (2001). «Intragenomic base content variation is a potential source of biases when searching for horizontally transferred genes». Molecular Biology and Evolution 18 (9): 1838-40. (PMID) 11504864. (doi):10.1093/oxfordjournals.molbev.a003972.
- Lawrence, J. G.; Ochman, H (1997). «Amelioration of bacterial genomes: Rates of change and exchange». Journal of Molecular Evolution 44 (4): 383-97. (PMID) 9089078. (doi):10.1007/pl00006158.
- Rendulic, S.; Jagtap, P.; Rosinus, A.; Eppinger, M.; Baar, C.; Lanz, C.; Keller, H.; Lambert, C.; Evans, K. J.; Goesmann, A.; Meyer, F.; Sockett, R. E.; Schuster, S. C. (2004). «A Predator Unmasked: Life Cycle of Bdellovibrio bacteriovorus from a Genomic Perspective». Science 303 (5658): 689-692. (PMID) 14752164. (doi):10.1126/science.1093027.
- Gophna, U; Charlebois, R. L.; Doolittle, W. F. (2006). «Ancient lateral gene transfer in the evolution of Bdellovibrio bacteriovorus». Trends in Microbiology 14 (2): 64-9. (PMID) 16413191. (doi):10.1016/j.tim.2005.12.008.
- Vernikos, G. S.; Thomson, N. R.; Parkhill, J (2007). «Genetic flux over time in the Salmonella lineage». Genome Biology 8 (6): R100. (PMC) 2394748. (PMID) 17547764. (doi):10.1186/gb-2007-8-6-r100.
- McCutcheon, J. P.; Moran, N. A. (2010). «Functional convergence in reduced genomes of bacterial symbionts spanning 200 My of evolution». Genome Biology and Evolution 2: 708-18. (PMC) 2953269. (PMID) 20829280. (doi):10.1093/gbe/evq055.
- Liu, Z; Venkatesh, S. S.; Maley, C. C. (2008). «Sequence space coverage, entropy of genomes and the potential to detect non-human DNA in human samples». BMC Genomics 9: 509. (PMC) 2628393. (PMID) 18973670. (doi):10.1186/1471-2164-9-509.
- Bentley, S. D.; Parkhill, J (2004). «Comparative genomic structure of prokaryotes». Annual Review of Genetics 38: 771-92. (PMID) 15568993. (doi):10.1146/annurev.genet.38.072902.094318.
- Karlin, S; Burge, C (1995). «Dinucleotide relative abundance extremes: A genomic signature». Trends in genetics : TIG 11 (7): 283-90. (PMID) 7482779.
- Vernikos, G. S.; Parkhill, J (2006). «Interpolated variable order motifs for identification of horizontally acquired DNA: Revisiting the Salmonella pathogenicity islands». Bioinformatics 22 (18): 2196-203. (PMID) 16837528. (doi):10.1093/bioinformatics/btl369.
- Hooper, S. D.; Berg, O. G. (2002). «Detection of genes with atypical nucleotide sequence in microbial genomes». Journal of Molecular Evolution 54 (3): 365-75. (PMID) 11847562. (doi):10.1007/s00239-001-0051-8.
- Deschavanne, P. J.; Giron, A; Vilain, J; Fagot, G; Fertil, B (1999). «Genomic signature: Characterization and classification of species assessed by chaos game representation of sequences». Molecular Biology and Evolution 16 (10): 1391-9. (PMID) 10563018. (doi):10.1093/oxfordjournals.molbev.a026048.
- Dufraigne, C; Fertil, B; Lespinats, S; Giron, A; Deschavanne, P (2005). «Detection and characterization of horizontal transfers in prokaryotes using genomic signature». Nucleic Acids Research 33 (1): e6. (PMC) 546175. (PMID) 15653627. (doi):10.1093/nar/gni004.
- Cortez, D; Forterre, P; Gribaldo, S (2009). «A hidden reservoir of integrative elements is the major source of recently acquired foreign genes and ORFans in archaeal and bacterial genomes». Genome Biology 10 (6): R65. (PMC) 2718499. (PMID) 19531232. (doi):10.1186/gb-2009-10-6-r65.
- Nakamura, Y; Itoh, T; Matsuda, H; Gojobori, T (2004). «Biased biological functions of horizontally transferred genes in prokaryotic genomes». Nature Genetics 36 (7): 760-6. (PMID) 15208628. (doi):10.1038/ng1381.
- Ornstein, R. L.; Rein, R (1978). «An optimized potential function for the calculation of nucleic acid interaction energies I. Base stacking». Biopolymers 17 (10): 2341-60. (PMID) 24624489. (doi):10.1002/bip.1978.360171005.
- El Hassan, M. A.; Calladine, C. R. (1996). «Propeller-twisting of base-pairs and the conformational mobility of dinucleotide steps in DNA». Journal of Molecular Biology 259 (1): 95-103. (PMID) 8648652. (doi):10.1006/jmbi.1996.0304.
- Olson, W. K.; Gorin, A. A.; Lu, X. J.; Hock, L. M.; Zhurkin, V. B. (1998). «DNA sequence-dependent deformability deduced from protein-DNA crystal complexes». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 95 (19): 11163-8. (PMC) 21613. (PMID) 9736707. (doi):10.1073/pnas.95.19.11163.
- Herzel, H; Weiss, O; Trifonov, E. N. (1999). «10-11 bp periodicities in complete genomes reflect protein structure and DNA folding». Bioinformatics (Oxford, England) 15 (3): 187-93. (PMID) 10222405. (doi):10.1093/bioinformatics/15.3.187.
- Fraser, C. M.; Clayton, K. E.; Gill, R. A.; Gwinn, S. R.; Dodson, M. L.; Haft, R. J.; Hickey, D. H.; Peterson, E. K.; Nelson, J. D.; Ketchum, W. C.; McDonald, K. A.; Utterback, L.; Malek, T. R.; Linher, J. A.; Garrett, K. D.; Stewart, M. M.; Cotton, A. M.; Pratt, M. D.; Phillips, M. S.; Richardson, C. A.; Heidelberg, D.; Sutton, J.; Fleischmann, G. G.; Eisen, R. D.; White, J. A.; Salzberg, O.; Smith, S. L.; Venter, H. O.; Fraser, J. C. (1999). «Evidence for lateral gene transfer between Archaea and bacteria from genome sequence of Thermotoga maritima». Nature 399 (6734): 323-329. (Bibcode):1999Natur.399..323N. (PMID) 10360571. (doi):10.1038/20601.
- Langille, M. G. I.; Hsiao, W. W. L.; Brinkman, F. S. L. (2010). «Detecting genomic islands using bioinformatics approaches». Nature Reviews Microbiology 8 (5): 373-382. (PMID) 20395967. (doi):10.1038/nrmicro2350.
- Hacker, J; Blum-Oehler, G; Mühldorfer, I; Tschäpe, H (1997). «Pathogenicity islands of virulent bacteria: Structure, function and impact on microbial evolution». Molecular Microbiology 23 (6): 1089-97. (PMID) 9106201. (doi):10.1046/j.1365-2958.1997.3101672.x.
- Vernikos, G. S.; Parkhill, J (2008). «Resolving the structural features of genomic islands: A machine learning approach». Genome Research 18 (2): 331-42. (PMC) 2203631. (PMID) 18071028. (doi):10.1101/gr.7004508.
- Azad, R. K.; Lawrence, J. G. (2011). «Towards more robust methods of alien gene detection». Nucleic Acids Research 39 (9): e56. (PMC) 3089488. (PMID) 21297116. (doi):10.1093/nar/gkr059.
- Altenhoff, A. M.; Dessimoz, C (2012). Inferring Orthology and Paralogy. «Evolutionary Genomics». Methods in molecular biology (Clifton, N.J.). Methods in Molecular Biology 855. pp. 259-79. (ISBN) . (PMID) 22407712. (doi):10.1007/978-1-61779-582-4_9.
- Than, C; Ruths, D; Innan, H; Nakhleh, L (2007). «Confounding factors in HGT detection: Statistical error, coalescent effects, and multiple solutions». Journal of Computational Biology 14 (4): 517-35. (PMID) 17572027. (doi):10.1089/cmb.2007.A010.
- Goldman, N; Anderson, J. P.; Rodrigo, A. G. (2000). «Likelihood-based tests of topologies in phylogenetics». Systematic Biology 49 (4): 652-70. (PMID) 12116432. (doi):10.1080/106351500750049752.
- Shimodaira, H; Hasegawa, M (1999). «Multiple Comparisons of Log-Likelihoods with Applications to Phylogenetic Inference». Molecular Biology and Evolution 16 (8): 1114-1116. (doi):10.1093/oxfordjournals.molbev.a026201.
- Shimodaira, H (2002). «An approximately unbiased test of phylogenetic tree selection». Systematic Biology 51 (3): 492-508. (PMID) 12079646. (doi):10.1080/10635150290069913.
- Zhaxybayeva, O; Hamel, L; Raymond, J; Gogarten, J. P. (2004). «Visualization of the phylogenetic content of five genomes using dekapentagonal maps». Genome Biology 5 (3): R20. (PMC) 395770. (PMID) 15003123. (doi):10.1186/gb-2004-5-3-r20.
- Beiko, R. G.; Harlow, T. J.; Ragan, M. A. (2005). «Highways of gene sharing in prokaryotes». Proceedings of the National Academy of Sciences 102 (40): 14332-7. (PMC) 1242295. (PMID) 16176988. (doi):10.1073/pnas.0504068102.
- Zhaxybayeva, O; Gogarten, J. P.; Charlebois, R. L.; Doolittle, W. F.; Papke, R. T. (2006). «Phylogenetic analyses of cyanobacterial genomes: Quantification of horizontal gene transfer events». Genome Research 16 (9): 1099-108. (PMC) 1557764. (PMID) 16899658. (doi):10.1101/gr.5322306.
- Bansal, M. S.; Banay, G; Gogarten, J. P.; Shamir, R (2011). «Detecting highways of horizontal gene transfer». Journal of Computational Biology 18 (9): 1087-114. (PMID) 21899418. (doi):10.1089/cmb.2011.0066.
- Bansal, M. S.; Banay, G; Harlow, T. J.; Gogarten, J. P.; Shamir, R (2013). «Systematic inference of highways of horizontal gene transfer in prokaryotes». Bioinformatics 29 (5): 571-9. (PMID) 23335015. (doi):10.1093/bioinformatics/btt021.
- Hallett MT, Lagergren J. RECOMB 2001. Montreal: ACM; 2001. Efficient Algorithms for Lateral Gene Transfer Problems; pp. 149–156.
- Baroni, M; Grünewald, S; Moulton, V; Semple, C (2005). «Bounding the number of hybridisation events for a consistent evolutionary history». Journal of Mathematical Biology 51 (2): 171-82. (PMID) 15868201. (doi):10.1007/s00285-005-0315-9.
- Beiko, R. G.; Hamilton, N (2006). «Phylogenetic identification of lateral genetic transfer events». BMC Evolutionary Biology 6: 15. (PMC) 1431587. (PMID) 16472400. (doi):10.1186/1471-2148-6-15.
- Nakhleh L, Ruths DA, Wang L: RIATA-HGT: A Fast and Accurate Heuristic for Reconstructing Horizontal Gene Transfer. COCOON, August 16–29, 2005; Kunming 2005.
- Abby, S. S.; Tannier, E; Gouy, M; Daubin, V (2010). «Detecting lateral gene transfers by statistical reconciliation of phylogenetic forests». BMC Bioinformatics 11: 324. (PMC) 2905365. (PMID) 20550700. (doi):10.1186/1471-2105-11-324.
- Hein, J.; Jiang, T.; Wang, L.; Zhang, K. (1996). «On the complexity of comparing evolutionary trees». Discrete Applied Mathematics 71: 153-169. (doi):10.1016/S0166-218X(96)00062-5.
- Allen, B. L.; Steel, M. (2001). «Subtree Transfer Operations and Their Induced Metrics on Evolutionary Trees». Annals of Combinatorics 5: 1-15. (doi):10.1007/s00026-001-8006-8.
- MacLeod, D; Charlebois, R. L.; Doolittle, F; Bapteste, E (2005). «Deduction of probable events of lateral gene transfer through comparison of phylogenetic trees by recursive consolidation and rearrangement». BMC Evolutionary Biology 5: 27. (PMC) 1087482. (PMID) 15819979. (doi):10.1186/1471-2148-5-27.
- Doyon, J. P.; Hamel, S; Chauve, C (2012). «An efficient method for exploring the space of gene tree/species tree reconciliations in a probabilistic framework». IEEE/ACM Transactions on Computational Biology and Bioinformatics 9 (1): 26-39. (PMID) 21464510. (doi):10.1109/TCBB.2011.64.
- David, L. A.; Alm, E. J. (2011). «Rapid evolutionary innovation during an Archaean genetic expansion». Nature 469 (7328): 93-6. (PMID) 21170026. (doi):10.1038/nature09649.
- Szöllosi, G. J.; Boussau, B; Abby, S. S.; Tannier, E; Daubin, V (2012). «Phylogenetic modeling of lateral gene transfer reconstructs the pattern and relative timing of speciations». Proceedings of the National Academy of Sciences 109 (43): 17513-8. (PMC) 3491530. (PMID) 23043116. (doi):10.1073/pnas.1202997109.
- Nguyen, T. H.; Ranwez, V; Pointet, S; Chifolleau, A. M.; Doyon, J. P.; Berry, V (2013). «Reconciliation and local gene tree rearrangement can be of mutual profit». Algorithms for Molecular Biology 8 (1): 12. (PMC) 3871789. (PMID) 23566548. (doi):10.1186/1748-7188-8-12.
- Szöllosi, G. J.; Tannier, E; Lartillot, N; Daubin, V (2013). «Lateral gene transfer from the dead». Systematic Biology 62 (3): 386-97. (PMC) 3622898. (PMID) 23355531. (doi):10.1093/sysbio/syt003.
- Bansal, M. S.; Alm, E. J.; Kellis, M (2012). «Efficient algorithms for the reconciliation problem with gene duplication, horizontal transfer and loss». Bioinformatics 28 (12): i283-91. (PMC) 3371857. (PMID) 22689773. (doi):10.1093/bioinformatics/bts225.
- Majewski, J; Zawadzki, P; Pickerill, P; Cohan, F. M.; Dowson, C. G. (2000). «Barriers to genetic exchange between bacterial species: Streptococcus pneumoniae transformation». Journal of Bacteriology 182 (4): 1016-23. (PMC) 94378. (PMID) 10648528. (doi):10.1128/jb.182.4.1016-1023.2000.
- Sjöstrand, J; Tofigh, A; Daubin, V; Arvestad, L; Sennblad, B; Lagergren, J (2014). «A Bayesian method for analyzing lateral gene transfer». Systematic Biology 63 (3): 409-20. (PMID) 24562812. (doi):10.1093/sysbio/syu007.
- Szöllõsi, G. J.; Rosikiewicz, W; Boussau, B; Tannier, E; Daubin, V (2013). «Efficient exploration of the space of reconciled gene trees». Systematic Biology 62 (6): 901-12. (PMC) 3797637. (PMID) 23925510. (doi):10.1093/sysbio/syt054.
- Haggerty, L. S.; Jachiet, P. A.; Hanage, W. P.; Fitzpatrick, D. A.; Lopez, P; O'Connell, M. J.; Pisani, D; Wilkinson, M; Bapteste, E; McInerney, J. O. (2014). «A pluralistic account of homology: Adapting the models to the data». Molecular Biology and Evolution 31 (3): 501-16. (PMC) 3935183. (PMID) 24273322. (doi):10.1093/molbev/mst228.
- Szöllősi, G. J.; Tannier, E; Daubin, V; Boussau, B (2015). «The inference of gene trees with species trees». Systematic Biology 64 (1): e42-62. (PMC) 4265139. (PMID) 25070970. (doi):10.1093/sysbio/syu048.
- Koski, L. B.; Golding, G. B. (2001). «The closest BLAST hit is often not the nearest neighbor». Journal of Molecular Evolution 52 (6): 540-2. (PMID) 11443357. (doi):10.1007/s002390010184.
- Wisniewski-Dyé, F.; Borziak, K.; Khalsa-Moyers, G.; Alexandre, G.; Sukharnikov, L. O.; Wuichet, K.; Hurst, G. B.; McDonald, W. H.; Robertson, J. S.; Barbe, V.; Calteau, A.; Rouy, Z.; Mangenot, S.; Prigent-Combaret, C.; Normand, P.; Boyer, M.; Siguier, P.; Dessaux, Y.; Elmerich, C.; Condemine, G.; Krishnen, G.; Kennedy, I.; Paterson, A. H.; González, V.; Mavingui, P.; Zhulin, I. B. (2011). «Azospirillum Genomes Reveal Transition of Bacteria from Aquatic to Terrestrial Environments». En Richardson, Paul M, ed. PLoS Genetics 7 (12): e1002430. (PMC) 3245306. (PMID) 22216014. (doi):10.1371/journal.pgen.1002430.
- Zuckerkandl, E. and Pauling, L.B. 1965. Evolutionary divergence and convergence in proteins. In Bryson, V.and Vogel, H.J. (editors). Evolving Genes and Proteins. Academic Press, New York. pp. 97–166.
- Novichkov, P. S.; Omelchenko, M. V.; Gelfand, M. S.; Mironov, A. A.; Wolf, Y. I.; Koonin, E. V. (2004). «Genome-wide molecular clock and horizontal gene transfer in bacterial evolution». Journal of Bacteriology 186 (19): 6575-85. (PMC) 516599. (PMID) 15375139. (doi):10.1128/JB.186.19.6575-6585.2004.
- Lawrence, J. G.; Hartl, D. L. (1992). «Inference of horizontal genetic transfer from molecular data: An approach using the bootstrap». Genetics 131 (3): 753-60. (PMC) 1205046. (PMID) 1628816.
- Clarke, G. D.; Beiko, R. G.; Ragan, M. A.; Charlebois, R. L. (2002). «Inferring genome trees by using a filter to eliminate phylogenetically discordant sequences and a distance matrix based on mean normalized BLASTP scores». Journal of Bacteriology 184 (8): 2072-80. (PMC) 134965. (PMID) 11914337. (doi):10.1128/jb.184.8.2072-2080.2002.
- Pellegrini, M; Marcotte, E. M.; Thompson, M. J.; Eisenberg, D; Yeates, T. O. (1999). «Assigning protein functions by comparative genome analysis: Protein phylogenetic profiles». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 96 (8): 4285-8. (PMC) 16324. (PMID) 10200254. (doi):10.1073/pnas.96.8.4285.
- Normand, P.; Lapierre, P.; Tisa, L. S.; Gogarten, J. P.; Alloisio, N.; Bagnarol, E.; Bassi, C. A.; Berry, A. M.; Bickhart, D. M.; Choisne, N.; Couloux, A.; Cournoyer, B.; Cruveiller, S.; Daubin, V.; Demange, N.; Francino, M. P.; Goltsman, E.; Huang, Y.; Kopp, O. R.; Labarre, L.; Lapidus, A.; Lavire, C.; Marechal, J.; Martinez, M.; Mastronunzio, J. E.; Mullin, B. C.; Niemann, J.; Pujic, P.; Rawnsley, T.; Rouy, Z. (2006). «Genome characteristics of facultatively symbiotic Frankia sp. Strains reflect host range and host plant biogeography». Genome Research 17 (1): 7-15. (PMC) 1716269. (PMID) 17151343. (doi):10.1101/gr.5798407.
- Welch, R. A.; Burland, V; Plunkett g, 3rd; Redford, P; Roesch, P; Rasko, D; Buckles, E. L.; Liou, S. R.; Boutin, A; Hackett, J; Stroud, D; Mayhew, G. F.; Rose, D. J.; Zhou, S; Schwartz, D. C.; Perna, N. T.; Mobley, H. L.; Donnenberg, M. S.; Blattner, F. R. (2002). «Extensive mosaic structure revealed by the complete genome sequence of uropathogenic Escherichia coli». Proceedings of the National Academy of Sciences 99 (26): 17020-4. (PMC) 139262. (PMID) 12471157. (doi):10.1073/pnas.252529799.
- Csűrös, M. S. (2008). «Ancestral Reconstruction by Asymmetric Wagner Parsimony over Continuous Characters and Squared Parsimony over Distributions». Comparative Genomics. Lecture Notes in Computer Science 5267. p. 72. (ISBN) . (doi):10.1007/978-3-540-87989-3_6.
- Pagel, M. (1999). «Inferring the historical patterns of biological evolution». Nature 401 (6756): 877-84. (PMID) 10553904. (doi):10.1038/44766.
- Csurös, M; Miklós, I (2009). «Streamlining and large ancestral genomes in Archaea inferred with a phylogenetic birth-and-death model». Molecular Biology and Evolution 26 (9): 2087-95. (PMC) 2726834. (PMID) 19570746. (doi):10.1093/molbev/msp123.
- Hao, W; Golding, G. B. (2010). «Inferring bacterial genome flux while considering truncated genes». Genetics 186 (1): 411-26. (PMC) 2940306. (PMID) 20551435. (doi):10.1534/genetics.110.118448.
- Hao, W; Golding, G. B. (2006). «The fate of laterally transferred genes: Life in the fast lane to adaptation or death». Genome Research 16 (5): 636-43. (PMC) 1457040. (PMID) 16651664. (doi):10.1101/gr.4746406.
- Hao, W; Golding, G. B. (2008). «Uncovering rate variation of lateral gene transfer during bacterial genome evolution». BMC Genomics 9: 235. (PMC) 2426709. (PMID) 18492275. (doi):10.1186/1471-2164-9-235.
- Ochman, H; Lawrence, J. G.; Groisman, E. A. (2000). «Lateral gene transfer and the nature of bacterial innovation». Nature 405 (6784): 299-304. (PMID) 10830951. (doi):10.1038/35012500.
- Papke, R. T.; Koenig, J. E.; Rodríguez-Valera, F; Doolittle, W. F. (2004). «Frequent recombination in a saltern population of Halorubrum». Science 306 (5703): 1928-9. (PMID) 15591201. (doi):10.1126/science.1103289.
- Mau, B; Glasner, J. D.; Darling, A. E.; Perna, N. T. (2006). «Genome-wide detection and analysis of homologous recombination among sequenced strains of Escherichia coli». Genome Biology 7 (5): R44. (PMC) 1779527. (PMID) 16737554. (doi):10.1186/gb-2006-7-5-r44.
- Didelot, X; Falush, D (2007). «Inference of bacterial microevolution using multilocus sequence data». Genetics 175 (3): 1251-66. (PMC) 1840087. (PMID) 17151252. (doi):10.1534/genetics.106.063305.
- Lawrence, J. G.; Ochman, H (2002). «Reconciling the many faces of lateral gene transfer». Trends in microbiology 10 (1): 1-4. (PMID) 11755071. (doi):10.1016/s0966-842x(01)02282-x.
- Ragan, M. A. (2001). «On surrogate methods for detecting lateral gene transfer». FEMS microbiology letters 201 (2): 187-91. (PMID) 11470360. (doi):10.1111/j.1574-6968.2001.tb10755.x.
- Ragan, M. A.; Harlow, T. J.; Beiko, R. G. (2006). «Do different surrogate methods detect lateral genetic transfer events of different relative ages?». Trends in Microbiology 14 (1): 4-8. (PMID) 16356716. (doi):10.1016/j.tim.2005.11.004.
- Kechris, K. J.; Lin, J. C.; Bickel, P. J.; Glazer, A. N. (2006). «Quantitative exploration of the occurrence of lateral gene transfer by using nitrogen fixation genes as a case study». Proceedings of the National Academy of Sciences 103 (25): 9584-9. (PMC) 1480450. (PMID) 16769896. (doi):10.1073/pnas.0603534103.
- Nancy A. Moran; Tyler Jarvik (2010). «Lateral Transfer of Genes from Fungi Underlies Carotenoid Production in Aphids». Science 328 (5978): 624-627. (Bibcode):2010Sci...328..624M. (PMID) 20431015. (doi):10.1126/science.1187113.
- Danchin, E. G.; Rosso, M. N.; Vieira, P; De Almeida-Engler, J; Coutinho, P. M.; Henrissat, B; Abad, P (2010). «Multiple lateral gene transfers and duplications have promoted plant parasitism ability in nematodes». Proceedings of the National Academy of Sciences 107 (41): 17651-6. (PMC) 2955110. (PMID) 20876108. (doi):10.1073/pnas.1008486107.
- Fletcher, W; Yang, Z (2009). «INDELible: A flexible simulator of biological sequence evolution». Molecular Biology and Evolution 26 (8): 1879-88. (PMC) 2712615. (PMID) 19423664. (doi):10.1093/molbev/msp098.
- Sipos, B; Massingham, T; Jordan, G. E.; Goldman, N (2011). «Phylo Sim - Monte Carlo simulation of sequence evolution in the R statistical computing environment». BMC Bioinformatics 12: 104. (PMC) 3102636. (PMID) 21504561. (doi):10.1186/1471-2105-12-104.
- Galtier, N (2007). «A model of horizontal gene transfer and the bacterial phylogeny problem». Systematic Biology 56 (4): 633-42. (PMID) 17661231. (doi):10.1080/10635150701546231.
- Dalquen, D. A.; Anisimova, M; Gonnet, G. H.; Dessimoz, C (2012). «ALF--a simulation framework for genome evolution». Molecular Biology and Evolution 29 (4): 1115-23. (PMC) 3341827. (PMID) 22160766. (doi):10.1093/molbev/msr268.
- Becq, J; Churlaud, C; Deschavanne, P (2010). «A benchmark of parametric methods for horizontal transfers detection». PLoS ONE 5 (4): e9989. (PMC) 2848678. (PMID) 20376325. (doi):10.1371/journal.pone.0009989.
- Cortez, D. Q.; Lazcano, A; Becerra, A (2005). «Comparative analysis of methodologies for the detection of horizontally transferred genes: A reassessment of first-order Markov models». In silico biology 5 (5-6): 581-92. (PMID) 16610135.
- Tsirigos, A; Rigoutsos, I (2005). «A new computational method for the detection of horizontal gene transfer events». Nucleic Acids Research 33 (3): 922-33. (PMC) 549390. (PMID) 15716310. (doi):10.1093/nar/gki187.
- Azad, R. K.; Lawrence, J. G. (2005). «Use of artificial genomes in assessing methods for atypical gene detection». PLoS Computational Biology 1 (6): e56. (PMC) 1282332. (PMID) 16292353. (doi):10.1371/journal.pcbi.0010056.
- Iantorno, S; Gori, K; Goldman, N; Gil, M; Dessimoz, C (2014). Who Watches the Watchmen? An Appraisal of Benchmarks for Multiple Sequence Alignment. «Multiple Sequence Alignment Methods». Methods in molecular biology (Clifton, N.J.). Methods in Molecular Biology 1079. pp. 59-73. (ISBN) . (PMID) 24170395. (doi):10.1007/978-1-62703-646-7_4.
wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca, español, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos, móvil, teléfono, android, ios, apple, teléfono móvil, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, ordenador