fbpx
Wikipedia

Incidente del equinoccio de otoño

Se conoce como incidente del equinoccio de otoño a un incidente que puso al mundo al borde de una guerra nuclear. El 26 de septiembre de 1983, el sistema de alerta nuclear de la Unión Soviética informó dos veces el lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales Minuteman estadounidenses desde bases en EE. UU. Estas advertencias de ataque de misiles fueron correctamente identificadas como una falsa alarma por Stanislav Petrov, un oficial de las Fuerzas de Defensa Aérea Soviética. Se considera que esta decisión impidió un ataque erróneo de represalia nuclear contra los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN, lo que hubiera probablemente desencadenado una guerra nuclear y la potencial muerte de millones de personas. La investigación del sistema de alerta por satélite confirmó más tarde que se había tratado de un fallo del sistema.

Supuestamente cinco misiles LGM-30 Minuteman habían sido lanzados desde Estados Unidos hacia la Unión Soviética en plena Guerra Fría.

Antecedentes

El incidente se produjo en un momento de graves tensiones en las relaciones entre los Estados Unidos y la Unión Soviética. En diciembre de 1979, la OTAN desplegó 108 misiles atómicos Pershing II en Europa Occidental que podían alcanzar objetivos en Ucrania, Bielorrusia y Lituania en 10 minutos, así como misiles de crucero BGM-109 GLCM con cabezas nucleares capaces de llegar a Moscú. A mediados de febrero de 1981, los Estados Unidos lanzaron una campaña de operaciones psicológicas contra la Unión Soviética, incluyendo operaciones navales clandestinas y vuelos de bombarderos atómicos contra el espacio aéreo soviético que se daban la vuelta en el último momento, en ocasiones varias veces por semana. [1]​ También habían iniciado los preparativos para las gigantescas maniobras militares Able Archer 83, que simulaban un ataque a la Unión Soviética. Por respuesta, la URSS puso en marcha la operación RYAN para prepararse contra un ataque atómico por sorpresa. En este contexto de tensión extrema, sólo tres semanas antes los militares soviéticos habían derribado un avión de pasajeros surcoreano, el Vuelo 007 de Korean Air, que se había extraviado en el espacio aéreo soviético, matando a las 269 personas a bordo, entre ellas varios estadounidenses, al tomarlo por un avión espía o de tanteo de defensas.[2][3]

Bruce Blair, experto en estrategias nucleares de la Guerra Fría y expresidente del Instituto de Seguridad Mundial en Washington DC, dice que la relación entre Estados Unidos y la Unión Soviética en ese momento "se había deteriorado hasta el punto de que la Unión Soviética como sistema —no solo el Kremlin, no solo el líder soviético Yuri Andropov, no solo la KGB— sino como sistema, se orientó a esperar un ataque y tomar represalias muy rápidamente. Era una situación muy tensa y propensa a errores y accidentes. La falsa alarma que ocurrió durante la supervisión de Petrov no pudo haber llegado en una etapa más peligrosa e intensa en las relaciones entre EE.UU y la Unión Soviética.".[4]​ En una entrevista transmitida en la televisión estadounidense, Blair dijo que "Los rusos [soviéticos] vieron un Estados Unidos a un gobierno preparado para un primer ataque, encabezado por un Presidente [ Ronald Reagan ] capaz de ordenar un primer ataque". En cuanto al incidente con Petrov, dijo, "creo que esto es lo más cerca que hemos llegado a una guerra nuclear accidental".

El incidente

El 26 de septiembre de 1983 (todavía 25 en Estados Unidos), Stanislav Petrov, teniente coronel de las Fuerzas de Defensa Aérea Soviética, era el oficial de guardia en el búnker Serpukhov-15, cerca de Moscú, que ocupa el centro de mando de los satélites soviéticos de alerta temprana, cuyo nombre en código era Oko (ojo, en ruso). Las responsabilidades de Petrov incluían la observación de la red de alerta temprana por satélite y notificar a sus superiores de cualquier inminente ataque de misiles nucleares contra la Unión Soviética. Si se ha recibido notificación por parte de los sistemas de alerta temprana de que se habían detectado misiles entrantes, la estrategia de la Unión Soviética era un contraataque nuclear inmediato contra los Estados Unidos, dentro de la doctrina de la destrucción mutua asegurada.[3]

Poco después de la medianoche, las computadoras del búnker informaron de que un misil balístico intercontinental se dirigía hacia la Unión Soviética desde los Estados Unidos. Petrov consideró la detección como un error de la computadora, ya que un primer ataque de los Estados Unidos era probable que involucrara a cientos de misiles simultáneamente lanzados con el fin de desactivar cualquier medio soviético de un contraataque. Además, la fiabilidad del sistema de satélites ha sido cuestionada en el pasado.[5][6]​ Petrov desestimó la advertencia como una falsa alarma, aunque los relatos del evento difieren en cuanto a si se notificó a sus superiores o no, después de lo cual él llegó a la conclusión de que las detecciones computarizadas eran falsas y que ningún misil había sido lanzado. Más tarde, los equipos identificaron cuatro misiles adicionales en el aire, todos dirigidos hacia la Unión Soviética. Petrov volvió a sospechar que el sistema informático no funcionaba bien, a pesar de que no tienen otra fuente de información para confirmar sus sospechas. El radar terrestre de la Unión Soviética fue incapaz de detectar misiles más allá del horizonte,[5]​ y esperar a que se identifique positivamente la amenaza implicaría limitar el tiempo de respuesta de la URSS a unos pocos minutos.

Posteriormente se determinó que las falsas alarmas fueron causadas por una rara alineación del sol sobre las nubes de gran altitud y las órbitas de los satélites Molniya, un error más tarde corregido por las referencias cruzadas de un satélite geoestacionario.[3]​ El Sol se había elevado sobre el horizonte en el ángulo exacto para que los satélites interpretaran sus señales térmicas como un ataque de misiles.[7]

Al explicar los factores que conducen a la decisión, Petrov se refirió a su creencia y la formación que cualquier primer ataque de Estados Unidos sería masivo, por lo que cinco misiles parecían un comienzo ilógico. Además, el sistema de detección de lanzamiento era nuevo y en su opinión aún no totalmente digno de confianza, mientras que el radar de tierra había fallado al recoger pruebas de corroboración, incluso después de varios minutos de la falsa alarma. Cuando le preguntaron por qué no había dado la alerta, contestó simplemente:

La gente no empieza una guerra nuclear con solo cinco misiles.
Stanislav Petrov[3]

Consecuencias

Petrov se sometió a un intenso interrogatorio por sus superiores acerca de sus acciones. Inicialmente, fue elogiado por su decisión. El general Yury Votintsev, entonces comandante de las fuerzas de defensa de misiles de la defensa aérea soviética, que fue el primero en escuchar el informe de Petrov del incidente (y el primero en revelarlo al público en la década de 1990), establece que "las acciones correctas" de Petrov fueron "debidamente notadas". Petrov mismo afirma que inicialmente fue elogiado por Votintsev y se le prometió una recompensa, pero recuerda que él también fue reprendido por inadecuada presentación de documentos con el pretexto de que no había descrito el incidente en el diario militar.

Después de esto, Stanislav Petrov fue relegado a un puesto inferior por desacatar las normas, y el error fue ocultado por el gobierno de la URSS.[7][6]​ El incidente se dio a conocer públicamente en la década de 1990 a raíz de la publicación de las memorias del general Votintsev. Informes generalizados de los medios desde entonces han aumentado la conciencia pública de las acciones de Petrov. El reconocimiento de la hazaña de Petrov no vino hasta mucho tiempo después cuando recibió su primer premio, el "World Citizen Award", el 21 de mayo de 2004. En 2006 Petrov viajó a EE. UU. y fue homenajeado por las Naciones Unidas por su valiente actuación.[7]

Algunos analistas de la Guerra Fría cuestionan si el protocolo estándar de la Unión Soviética —que requería múltiples fuentes de advertencia— podría haberse seguido estrictamente en caso de que la advertencia del ataque de misiles involucrara a Petrov. Oleg Kalugin, un exjefe de la contra-inteligencia extranjera de la KGB que conocía bien al presidente soviético Andropov, afirma que la desconfianza de Andropov hacia los líderes estadounidenses era profunda. Es posible que si Petrov hubiera declarado las advertencias del satélite válidas, un informe tan erróneo podría haber provocado a los líderes soviéticos a convertirse belicosos. Kalugin dice: "El peligro estaba en el pensamiento de los líderes soviéticos, los estadounidenses pueden atacar, por lo que es mejor atacar primero".[8]

Véase también

Referencias

  1. Peter Schweizer, Victory: The Reagan Administration's Secret Strategy That Hastened the Collapse of the Soviet Union (New York: The Atlantic Monthly Press, 1994), p. 8, as quoted at Fischer, "A Cold War Conundrum" (CIA Centre for the Study of Intelligence, 2007)[1]. Retrieved on 18 May 2013.
  2. Kennedy, Bruce (2000). (en inglés). Atlanta: CNN. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2008. Consultado el 7 de febrero de 2016. 
  3. . Errores históricos. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2016. Consultado el 7 de febrero de 2016. 
  4. (Flash) (en inglés). Nueva York: Logtv.com. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2006. Consultado el 7 de febrero de 2016. 
  5. Hoffman, David (10 de febrero de 1999). «I Had A Funny Feeling in My Gut» (en inglés). Washington: The Washington Post. Consultado el 7 de febrero de 2016. 
  6. Arrizabalaga, M.; Mañueco, R.M. (21 de diciembre de 2012). «El incidente del equinoccio de otoño: la pesadilla nuclear que no fue». ABC. Madrid: Diario ABC. Consultado el 7 de febrero de 2016. 
  7. López Donaire, Diego. «Al borde de la guerra nuclear: el Incidente del Equinoccio de Otoño». Muy Historia. Madrid: G+J España. Consultado el 7 de febrero de 2016. 
  8. Shane, Scott (31 de agosto de 2003). . Baltimore Sun (en inglés). Archivado desde el original el 19 de agosto de 2006. Consultado el 7 de febrero de 2016. 

Enlaces externos

  •   Datos: Q4581203

,

incidente, equinoccio, otoño, conoce, como, incidente, equinoccio, otoño, incidente, puso, mundo, borde, guerra, nuclear, septiembre, 1983, sistema, alerta, nuclear, unión, soviética, informó, veces, lanzamiento, misiles, balísticos, intercontinentales, minute. Se conoce como incidente del equinoccio de otono a un incidente que puso al mundo al borde de una guerra nuclear El 26 de septiembre de 1983 el sistema de alerta nuclear de la Union Sovietica informo dos veces el lanzamiento de misiles balisticos intercontinentales Minuteman estadounidenses desde bases en EE UU Estas advertencias de ataque de misiles fueron correctamente identificadas como una falsa alarma por Stanislav Petrov un oficial de las Fuerzas de Defensa Aerea Sovietica Se considera que esta decision impidio un ataque erroneo de represalia nuclear contra los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN lo que hubiera probablemente desencadenado una guerra nuclear y la potencial muerte de millones de personas La investigacion del sistema de alerta por satelite confirmo mas tarde que se habia tratado de un fallo del sistema Supuestamente cinco misiles LGM 30 Minuteman habian sido lanzados desde Estados Unidos hacia la Union Sovietica en plena Guerra Fria Indice 1 Antecedentes 2 El incidente 3 Consecuencias 4 Vease tambien 5 Referencias 6 Enlaces externosAntecedentes EditarEl incidente se produjo en un momento de graves tensiones en las relaciones entre los Estados Unidos y la Union Sovietica En diciembre de 1979 la OTAN desplego 108 misiles atomicos Pershing II en Europa Occidental que podian alcanzar objetivos en Ucrania Bielorrusia y Lituania en 10 minutos asi como misiles de crucero BGM 109 GLCM con cabezas nucleares capaces de llegar a Moscu A mediados de febrero de 1981 los Estados Unidos lanzaron una campana de operaciones psicologicas contra la Union Sovietica incluyendo operaciones navales clandestinas y vuelos de bombarderos atomicos contra el espacio aereo sovietico que se daban la vuelta en el ultimo momento en ocasiones varias veces por semana 1 Tambien habian iniciado los preparativos para las gigantescas maniobras militares Able Archer 83 que simulaban un ataque a la Union Sovietica Por respuesta la URSS puso en marcha la operacion RYAN para prepararse contra un ataque atomico por sorpresa En este contexto de tension extrema solo tres semanas antes los militares sovieticos habian derribado un avion de pasajeros surcoreano el Vuelo 007 de Korean Air que se habia extraviado en el espacio aereo sovietico matando a las 269 personas a bordo entre ellas varios estadounidenses al tomarlo por un avion espia o de tanteo de defensas 2 3 Bruce Blair experto en estrategias nucleares de la Guerra Fria y expresidente del Instituto de Seguridad Mundial en Washington DC dice que la relacion entre Estados Unidos y la Union Sovietica en ese momento se habia deteriorado hasta el punto de que la Union Sovietica como sistema no solo el Kremlin no solo el lider sovietico Yuri Andropov no solo la KGB sino como sistema se oriento a esperar un ataque y tomar represalias muy rapidamente Era una situacion muy tensa y propensa a errores y accidentes La falsa alarma que ocurrio durante la supervision de Petrov no pudo haber llegado en una etapa mas peligrosa e intensa en las relaciones entre EE UU y la Union Sovietica 4 En una entrevista transmitida en la television estadounidense Blair dijo que Los rusos sovieticos vieron un Estados Unidos a un gobierno preparado para un primer ataque encabezado por un Presidente Ronald Reagan capaz de ordenar un primer ataque En cuanto al incidente con Petrov dijo creo que esto es lo mas cerca que hemos llegado a una guerra nuclear accidental El incidente EditarEl 26 de septiembre de 1983 todavia 25 en Estados Unidos Stanislav Petrov teniente coronel de las Fuerzas de Defensa Aerea Sovietica era el oficial de guardia en el bunker Serpukhov 15 cerca de Moscu que ocupa el centro de mando de los satelites sovieticos de alerta temprana cuyo nombre en codigo era Oko ojo en ruso Las responsabilidades de Petrov incluian la observacion de la red de alerta temprana por satelite y notificar a sus superiores de cualquier inminente ataque de misiles nucleares contra la Union Sovietica Si se ha recibido notificacion por parte de los sistemas de alerta temprana de que se habian detectado misiles entrantes la estrategia de la Union Sovietica era un contraataque nuclear inmediato contra los Estados Unidos dentro de la doctrina de la destruccion mutua asegurada 3 Poco despues de la medianoche las computadoras del bunker informaron de que un misil balistico intercontinental se dirigia hacia la Union Sovietica desde los Estados Unidos Petrov considero la deteccion como un error de la computadora ya que un primer ataque de los Estados Unidos era probable que involucrara a cientos de misiles simultaneamente lanzados con el fin de desactivar cualquier medio sovietico de un contraataque Ademas la fiabilidad del sistema de satelites ha sido cuestionada en el pasado 5 6 Petrov desestimo la advertencia como una falsa alarma aunque los relatos del evento difieren en cuanto a si se notifico a sus superiores o no despues de lo cual el llego a la conclusion de que las detecciones computarizadas eran falsas y que ningun misil habia sido lanzado Mas tarde los equipos identificaron cuatro misiles adicionales en el aire todos dirigidos hacia la Union Sovietica Petrov volvio a sospechar que el sistema informatico no funcionaba bien a pesar de que no tienen otra fuente de informacion para confirmar sus sospechas El radar terrestre de la Union Sovietica fue incapaz de detectar misiles mas alla del horizonte 5 y esperar a que se identifique positivamente la amenaza implicaria limitar el tiempo de respuesta de la URSS a unos pocos minutos Posteriormente se determino que las falsas alarmas fueron causadas por una rara alineacion del sol sobre las nubes de gran altitud y las orbitas de los satelites Molniya un error mas tarde corregido por las referencias cruzadas de un satelite geoestacionario 3 El Sol se habia elevado sobre el horizonte en el angulo exacto para que los satelites interpretaran sus senales termicas como un ataque de misiles 7 Al explicar los factores que conducen a la decision Petrov se refirio a su creencia y la formacion que cualquier primer ataque de Estados Unidos seria masivo por lo que cinco misiles parecian un comienzo ilogico Ademas el sistema de deteccion de lanzamiento era nuevo y en su opinion aun no totalmente digno de confianza mientras que el radar de tierra habia fallado al recoger pruebas de corroboracion incluso despues de varios minutos de la falsa alarma Cuando le preguntaron por que no habia dado la alerta contesto simplemente La gente no empieza una guerra nuclear con solo cinco misiles Stanislav Petrov 3 Consecuencias EditarPetrov se sometio a un intenso interrogatorio por sus superiores acerca de sus acciones Inicialmente fue elogiado por su decision El general Yury Votintsev entonces comandante de las fuerzas de defensa de misiles de la defensa aerea sovietica que fue el primero en escuchar el informe de Petrov del incidente y el primero en revelarlo al publico en la decada de 1990 establece que las acciones correctas de Petrov fueron debidamente notadas Petrov mismo afirma que inicialmente fue elogiado por Votintsev y se le prometio una recompensa pero recuerda que el tambien fue reprendido por inadecuada presentacion de documentos con el pretexto de que no habia descrito el incidente en el diario militar Despues de esto Stanislav Petrov fue relegado a un puesto inferior por desacatar las normas y el error fue ocultado por el gobierno de la URSS 7 6 El incidente se dio a conocer publicamente en la decada de 1990 a raiz de la publicacion de las memorias del general Votintsev Informes generalizados de los medios desde entonces han aumentado la conciencia publica de las acciones de Petrov El reconocimiento de la hazana de Petrov no vino hasta mucho tiempo despues cuando recibio su primer premio el World Citizen Award el 21 de mayo de 2004 En 2006 Petrov viajo a EE UU y fue homenajeado por las Naciones Unidas por su valiente actuacion 7 Algunos analistas de la Guerra Fria cuestionan si el protocolo estandar de la Union Sovietica que requeria multiples fuentes de advertencia podria haberse seguido estrictamente en caso de que la advertencia del ataque de misiles involucrara a Petrov Oleg Kalugin un exjefe de la contra inteligencia extranjera de la KGB que conocia bien al presidente sovietico Andropov afirma que la desconfianza de Andropov hacia los lideres estadounidenses era profunda Es posible que si Petrov hubiera declarado las advertencias del satelite validas un informe tan erroneo podria haber provocado a los lideres sovieticos a convertirse belicosos Kalugin dice El peligro estaba en el pensamiento de los lideres sovieticos los estadounidenses pueden atacar por lo que es mejor atacar primero 8 Vease tambien EditarAble Archer 83 Incidente del cohete noruego de 1995Referencias Editar Peter Schweizer Victory The Reagan Administration s Secret Strategy That Hastened the Collapse of the Soviet Union New York The Atlantic Monthly Press 1994 p 8 as quoted at Fischer A Cold War Conundrum CIA Centre for the Study of Intelligence 2007 1 Retrieved on 18 May 2013 Kennedy Bruce 2000 War games en ingles Atlanta CNN Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2008 Consultado el 7 de febrero de 2016 a b c d El hombre que salvo al mundo Stanislav Petrov Errores historicos Archivado desde el original el 8 de febrero de 2016 Consultado el 7 de febrero de 2016 The Red Button amp the Man Who Saved the World Flash en ingles Nueva York Logtv com Archivado desde el original el 16 de octubre de 2006 Consultado el 7 de febrero de 2016 a b Hoffman David 10 de febrero de 1999 I Had A Funny Feeling in My Gut en ingles Washington The Washington Post Consultado el 7 de febrero de 2016 a b Arrizabalaga M Manueco R M 21 de diciembre de 2012 El incidente del equinoccio de otono la pesadilla nuclear que no fue ABC Madrid Diario ABC Consultado el 7 de febrero de 2016 a b c Lopez Donaire Diego Al borde de la guerra nuclear el Incidente del Equinoccio de Otono Muy Historia Madrid G J Espana Consultado el 7 de febrero de 2016 Shane Scott 31 de agosto de 2003 The Nuclear War that Almost Happened in 1983 Baltimore Sun en ingles Archivado desde el original el 19 de agosto de 2006 Consultado el 7 de febrero de 2016 Enlaces externos EditarEsta obra contiene una traduccion parcial derivada de 1983 Soviet nuclear false alarm incident de la Wikipedia en ingles concretamente de esta version publicada por sus editores bajo la Licencia de documentacion libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribucion CompartirIgual 3 0 Unported Articulo de History News Network sobre el incidente en ingles Articulo de la revista Wired sobre el incidente en ingles Articulo de The Register sobre el incidente en ingles Datos Q4581203 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Incidente del equinoccio de otono amp oldid 133624938, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos