fbpx
Wikipedia

Especies y ecorregiones amenazadas

Febrero 03, 2023

Este artículo o sección necesita ser wikificado, por favor, edítalo para que cumpla con las convenciones de estilo.
Puedes avisar al redactor principal pegando lo siguiente en su página de discusión: {{sust:Aviso wikificar|Especies y ecorregiones amenazadas}} ~~~~
Uso de esta plantilla: {{Wikificar|t={{sust:CURRENTTIMESTAMP}}}}

La biodiversidad es la variedad de la vida en todas sus manifestaciones, que pueden ser diversidad genética, de organismos y ecológica. El Convenio Internacional en Diversidad Biológica, la define como la variabilidad entre organismos vivos de todas las fuentes incluyendo, entre otras, terrestres, marinas y otros ecosistemas acuáticos y los complejos ecológicos de los que forman parte; esto incluye diversidad dentro de las especies, entre especies y de ecosistemas.[1]​ Existen regiones alrededor del mundo en las cuales hay una extraordinaria concentración de biodiversidad, denominadas “hotspots” o “puntos calientes” y son definidas por la riqueza de especies (número de especies), riqueza de especies endémicas (número de especies restringidas a un área particular) y número de especies raras o amenazadas.[2]​

Existen muchas estimaciones de la diversidad total de organismos, tanto procariotas como eucariotas, que habitan el planeta actualmente. Se estima que hay 8,74 millones de especies eucariotas, de las cuales 2,21 millones son marinas; mientras que en el caso de los procariotas se estiman 10.100 especies, sin embargo este número puede variar ampliamente ya que el concepto de especie en este grupo de seres vivos es muy controversial y el aislamiento de una especie tarda más tiempo debido a la transferencia horizontal de genes.[3]​ En cuanto a las poblaciones de individuos se estima un total de 1,1 a 6,6 miles de millones.[4]​ Si bien estos números no representan exactamente la diversidad de poblaciones a nivel global, la facilidad con la cual las poblaciones pueden ser erradicadas (por ejemplo mediante destrucción del hábitat) sugiere que el total está siendo erosionado a una tasa rápida.[1]​

En la actualidad se está transitando por una crisis de pérdida de biodiversidad, lo que hace imprescindible la evaluación de qué especies y taxones son los más afectados. Este tipo de información provee herramientas para la planificación de estrategias efectivas de conservación y para comunicar la gravedad de este problema.[5]​ Existe una creciente preocupación sobre el estado de la biodiversidad, particularmente el decaimiento de las poblaciones y el aumento de las tasas de extinción tanto en especies descriptas y no descriptas como resultado directo e indirecto de las actividades humanas.[6]​ Por otro lado, el foco en la extinción de especies esconde el grado de la crisis de biodiversidad, porque las tasas de extinciones de poblaciones son de magnitudes mayores que las tasas de extinción de especies.[7]​ Algunas estimaciones indican que millones de poblaciones se perderán por año, esta tasa es tres veces mayor que la de extinción de especies.[4]​

Categorías de amenaza y extinción

 
Categorías de la UICN en orden decreciente de gravedad

Una especie amenazada es cualquier especie susceptible a extinguirse en un futuro próximo. La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN ó IUCN en inglés) es una asociación de profesionales de la conservación fundada en 1948. Esta asociación se encarga de analizar y categorizar miles de especies, siguiendo criterios de evaluación, basados en la historia de vida y en la situación de riesgo de los especímenes, estas publicaciones son conocidas como “Lista Roja”. En los últimos años ha crecido exponencialmente el número de especies categorizadas, tanto por los esfuerzos realizados como por el descubrimiento de nuevas especies y su posterior análisis.[6]​

Las categorías reconocidas mundialmente, para especies amenazadas son: Extinta (EX), Extinta en estado salvaje (EW), Peligro Crítico (CR), En Peligro (EN), Vulnerable (VU). Luego siguen aquellas categorías para especies que presentan menor riesgo de extinción, no han sido estudiadas en profundidad o no han sido evaluadas por la UICN, las mismas son: Riesgo menor/dependiente de conservación (LR/cd), Casi Amenazada (NT), Deficiente de Datos (DD), Preocupación Menor (LC) y No Evaluado (NE). Todas las siglas están escritas en inglés.[5]​

Aunque las categorías Amenazada y Vulnerable pueden ser usados indistintamente cuando se discuten categorías UICN, el término amenazado es generalmente usado en referencia las tres categorías: en Peligro crítico, En Peligro, y Vulnerable. Por otro lado, Vulnerable y Amenazada son categorías cuyo significado puede ser intercambiado en muchos contextos, según se considere el significado propio de la palabra (todas las especies de estas categorías se pueden considerar “vulnerables” así como “amenazadas”) o la categoría de la UICN bajo la que se clasifican.

Especies amenazadas

Artículo principal: Especie amenazada

Durante el último período glacial, el cual finalizó hace 10.000 años, hubo varias extinciones masivas debido a las condiciones adversas generadas por este fenómeno. Sin embargo, hubo extinciones post-glaciales que aparentemente estuvieron relacionadas con la aparición de los humanos en las regiones afectadas (Australia y Norteamérica). Estas coincidencias y el hecho de que las extinciones ocurrieron en tiempos geológicos y evolutivos muy cortos, sugieren un rol causal del humano en las mismas.[8]​

Esto indica que el hombre puede influir en la pérdida de biodiversidad de especies y poblaciones, y las diferentes ediciones de la Lista Roja publicadas por la UICN son prueba de ello. En la Lista Roja del 2004 se incluyeron 38.047 especies, de las cuales 15.589 estaban amenazadas; luego, en la Lista Roja del 2008, estos números incrementaron con 44.838 especies incluidas y 16.928 amenazadas.[6]​

Vertebrados amenazados

Anfibios

El 99% de las especies de anfibios (6220 especies) han sido evaluadas y examinadas, de estas, cerca del 32,4% están globalmente amenazadas o extintas (2030 especies). Este valor comparado con los porcentajes de especies globalmente amenazadas para mamíferos (23%) y para aves (12%), indica que los anfibios están mucho más amenazados que estos grupos. Además el 42,5% de las especies están en decaimiento, mientras que el 26,6% aparenta estar estable y solo el 0,5% están>Stuart, Simon N.; Chanson, Janice S.; Cox, Neil A.; Young, Bruce E.; Rodrigues, Ana S. L.; Fischman, Debra L.; Waller, Robert W. (3 de diciembre de 2004). «Status and Trends of Amphibian Declines and Extinctions Worldwide». Science (en inglés) 306 (5702): 1783-1786. ISSN 0036-8075. PMID 15486254. doi:10.1126/science.1103538. Consultado el 20 de diciembre de 2015. </ref>[9]​

La mayor concentración de anfibios amenazados está en un área relativamente limitada que va desde el sur de México a Ecuador y Venezuela, y en las Grandes Antillas.[10]​ Otra concentración importante de especies amenazadas están en el Bosque Atlántico del sur de Brasil, Bosques de la Alta Guinea al este de África, bosques del este de Cameroon y este de Nigeria, la Falla Albertina de África central, Arco Montañoso Oriental de la República Unida de Tanzania, Madagascar, los Ghats occidentales de la India, Sri Lanka, centro y sur de China, partes de la isla Borneo de Indonesia y Malasia, la Filipinas y el oriente de Australia.[9]​

 
Alsodes pehuenche (ranita pehuenche). Anfibio endémico de los altos Andes de Argentina y Chile, incluido en la categoría En Peligro Crítico de la UICN.

Las principal amenaza es la pérdida y degradación del hábitat, que afecta cerca del 61% de todos los anfibios conocidos. Luego sigue la contaminación, que afecta el 29% de las especies amenazadas.[9]​ La enfermedad causada por el hongo Batrachochytrium dendrobatidis parece ser una amenaza menos significativa; sin embargo, aquellas poblaciones afectadas pueden sufrir un detrimento repentino y dramático.[11]​ Por otro lado, es importante destacar que la importancia de estas amenazas puede variar en cada familia de anfibios.[12]​

La mayoría de los reportes de especies amenazadas corresponden a ranas y sapos (Orden Anura) y a salamandras (Orden Caudata), pero generalmente no se tienen cuenta las cecilias o gimnofiones (Orden Gymnophiona) ya que no se conoce tanto sobre su biología, taxonomía y las tendencias poblacionales. Sin embargo, la distribución de estos anfibios coincide con varios de los mayores “hotspots” de biodiversidad por lo que no es poco relevante conocer más en detalle las posibles amenazas que puedan estar sufriendo.[13]​

En general se ha reportado que las poblaciones de cecilias están disminuyendo y enfrentando extinciones.[14]​[15]​[16]​ Sin embargo, en estos reportes no se dan datos cuantitativos y las hipótesis sobre las causas no han sido probadas. Las posibles causas de declinación son cambio del hábitat, las enfermedades y el comercio como mascotas. Aún es necesario mayor investigación sobre los factores que podrían estar causando amenazas en estos anfibios.[13]​


Aves

El 13,6% de las aves están globalmente amenazadas o extintas, representando 1.360 especies. Las amenazas más importantes son agricultura (87%), explotación forestal (55%) y especies invasivas (51%). En el caso de las especies marinas, la pesca degrada el ambiente marino y provoca la muerte de aves por captura incidental.[9]​

 
Vultur gryphus (cóndor andino). Ave que habita en Sudamérica, incluido en la categoría Casi Amenazado de la UICN.

Casi todos los países y territorios del mundo (97%) contiene una o más especies de aves globalmente amenazadas. Las regiones que contienen grandes densidades de especies amenazadas incluyen los Andes tropicales, Bosque Atlántico de Brasil, los Himalayas orientales, la región oriental de Madagascar y los archipiélagos del sudeste de Asia. La mayoría de las especies son endémicas de un solo país, tienen rangos de distribución acotados y poblaciones pequeñas.[9]​

Las aves se encuentran en todas las regiones del mundo, desde los trópicos a los polos. También están presentes virtualmente en todo tipo de hábitats, desde los desiertos hasta las montañas. Los hábitats más importantes para las aves son los bosques, que soportan el 75% de todas las especies, en especial los tropicales y subtropicales. Luego siguen en importancia las savanas, pastizales, arbustales y humedales.[9]​ El hábitat también puede ser determinante del tamaño poblacional de algunas especies amenazadas, por ejemplo, aquellas que habitan en mayores altitudes tienden a tener mayores tamaños poblacionales. Esto puede ser explicado porque la mayoría de las amenazas están relacionadas con las actividades humanas y en esta zona el impacto es menor (como ocurre en Nueva Zelanda). Otra explicación puede ser el efecto de especies introducidas que son vectores de enfermedades, como la malaria aviar en Hawái, por lo que las aves nativas cambian su hábitat por zonas de mayor altitud donde la especie vector no puede subsistir.[17]​

Es evidente que la gran mayoría de las especies actualmente consideradas con riesgo de extinción en un futuro próximo, se enumeran como tales debido a los impactos negativos que las actividades humanas han tenido sobre la población mundial, y que además tales impactos se extienden a un gran número de especies que todavía no están en peligro.[17]​ En la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible de 2002, las naciones del mundo acordaron perseguir una aplicación más eficaz de los objetivos del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) con el fin de lograr una reducción significativa de la tasa actual de pérdida de la diversidad biológica para el año 2010.[18]​ Sin embargo, para el caso de las aves, un análisis reciente realizado por la asociación internacional BirdLife revela que se ha producido un deterioro constante y continuo del estado de las aves del mundo en los últimos 25 años.[19]​

Mamíferos

Los mamíferos presentan un 22% de sus especies globalmente amenazadas o extintas, el 63% no están amenazadas y el 15% son deficientes de datos por lo que no se puede determinar su categoría.[9]​ El estado de conservación de las especies marinas es de particular preocupación, ya que se estima que un 36% están amenazadas. Además el 52% de todas las especies para las cuales se conocen las tendencias poblacionales, están disminuyendo, incluyendo el 22% de aquellas clasificadas como Preocupación Menor.[20]​

 
Panthera onca (yaguareté). Mamífero que habita en gran parte de América, incluido en la categoría Casi Amenazada de la UICN.

La mayor densidad de mamíferos amenazados se encuentra en el sudeste de Asia, donde la sobreexplotación y la pérdida del hábitat son las principales causas de deterioro. Otras regiones que tienen un gran número de mamíferos amenazados son los Ghats occidentales al sur de India, Sri Lanka, Tierras Altas de Camerún al este de África, la Falla Albertina en África central, parte de Madagascar y los Andes tropicales; en estas regiones la pérdida de hábitat predomina como la mayor amenaza. En el caso de mamíferos marinos, la mayor concentración se encuentra en el sudeste de Asia y en el norte del océano Atlántico y del Pacífico.[9]​[20]​ Los centros de especies amenazadas están concentrados en regiones con gran impacto por las actividades humanas.[21]​

La principal amenaza es la pérdida de hábitat que afecta más de 2000 especies de mamíferos, luego sigue la utilización (para alimento y medicina) que afecta casi 1000 especies.[9]​ Entre las especies terrestres, la pérdida de hábitat es prevalente a lo largo de los trópicos, que coincide con áreas de grandes deforestaciones en América, África y Asia. Por otro lado, los mamíferos marinos tienen como principal amenaza la muerte accidental (afecta el 78% de las especies), particularmente por redes de pesca y golpes de buques.[20]​

Se ha reportado una relación positiva entre el tamaño corporal y el nivel de amenaza.[22]​[23]​ Esto se debe a que las especies de gran tamaño en general tienen menores densidades poblacionales, historias de vida más lentas, mayores rangos de distribución y es más probable que sean cazados.[20]​ Sin embargo, tanto especies de gran tamaño corporal como especies pequeñas han sufrido niveles de extinción similares.[24]​

Reptiles

La gran mayoría de las especies de reptiles muestran, a nivel mundial, una respuesta negativa a la manipulación antropogénica del hábitat.[25]​ Las especies terrestres están principalmente amenazadas por la agricultura que afecta el 74% de las especies amenazadas, y por el uso de recursos biológicos (predominantemente explotación forestal y cosecha) que afecta el 64% de las especies amenazadas. En el caso de los reptiles marinos y de agua dulce, están afectados por la explotación de recursos (afecta el 87% de las especies amenazadas), el desarrollo urbano y la contaminación.[26]​ Además, el cambio climático es un factor de amenaza ya que puede modificar el hábitat, cambiar la tasa de maduración de los huevos y crecimiento de los juveniles, y modificar la proporción de sexos. Es esperable que en aquellas especies que tienen determinación del sexo dependiente de temperatura, el cambio climático sea de mayor impacto.[27]​

Actualmente hay un 19% de reptiles amenazados en el mundo. De todas las especies clasificadas como amenazadas, un 47% fueron asignadas en la categoría Vulnerable, otro 41% en la categoría En Peligro y un 12% como Críticamente En Peligro. Para los reptiles asociados con ambientes marinos y de agua dulce, se estima que hay un 30% amenazados. La mayor concentración de especies amenazadas se encuentra en Oceanía (43%), mientras que en los trópicos se encuentran la mayoría de las especies con deficiencia de datos con la ecozona Indomalaya con un 33%, la Neotropical con 20% y la Afrotropical con 18%. Las especies que no han sido profundamente estudiadas y, por lo tanto, son deficientes de datos, tienen gran importancia debido a que es posible que dentro de este grupo existan especies amenazadas y que no son tenidas en cuenta.[26]​

 
Gavialis gangeticus (gavial de Ganges), macho. Cocodrilo que habita en el norte de India, incluido en la categoría En Peligro Crítico de la UICN.

Una gran proporción de tortugas (orden Testudines) son consideradas en peligro e incluidas en categorías de interés para la conservación, más que otro grupo de reptiles (excepto las dos especies del orden Sphenodontia). Actualmente se estima que cerca del 62% de las especies de tortugas evaluadas se encuentran en peligro. Por otro lado, los cocodrilos (orden Crocodylia) es el linaje de reptiles con menor riesgo de extinción debido a los esfuerzos en reducir la declinación y las amenazas de extinción. Sin embargo, existen casos de algunas especies que aún permanecen al borde de la extinción, tales como el aligátor chino (Alligator sinensis), el caimán negro (Melanosuchus niger) y el gavial indio (Gavialis gangeticus).[28]​

El estado de la mayoría de las lagartijas y lagartos (orden Squamata) y sus poblaciones es ampliamente desconocido. Es probable que exista una pequeña proporción de especies consideradas en peligro debido a sus atributos de historia de vida que hacen que estos reptiles sean menos susceptibles al deterioro por factores antropogénicos, tales como densidad poblacional alta, tiempos de generación cortos, alta fecundidad y poca longevidad. Sin embargo, varias especies han sido incluidas en la Lista Roja de la UICN dentro de la categoría En Peligro.[28]​

En cuanto a las serpientes (orden Squamata), se ha destinado poca atención al estados de las poblaciones y no han recibido una evaluación comprensiva por la UICN. Esta falta de datos se debe principalmente a su comportamiento críptico y actividad baja o esporádica, que dificultan la evaluación del estado poblacional. La mayoría de las especies amenazadas son aquellas con requerimientos de hábitat especializados, rangos geográficos reducidos, o características de historia de vida como tamaño corporal grande, madurez sexual retardada y/o tasas reproductivas lentas.[28]​

Peces

Los peces se pueden encontrar donde exista agua con una integridad razonable, desde profundidades marinas que exceden los 8000 metros a lagos de montañas por encima de los 5000 metros de altitud. Alrededor del 58% de todos los peces son marinos, y un 41% vive en agua dulce, con el 1% restante designado como diadromo, migrando regularmente entre sistemas oceánicos y de agua dulce.[29]​

Este gran grupo de vertebrados (el más grande) forma parte de los recursos naturales más importantes del mundo, ya que proveen numerosos bienes y servicios ecosistémicos a la población humana, incluyendo una pesca anual de más de cien millones de toneladas de biomasa salvaje en todo el mundo.[30]​ Por esta razón, la pérdida de la biodiversidad de peces no solo afecta los ecosistemas costeros sino también las comunidades humanas que dependen de ellos para sus medios de vida y subsistencia.[31]​

La Lista Roja de la UICN del 2004 incorporó 1.366 especies evaluadas, de las cuales el 71% fueron consideradas ya sea extintas o con alto riesgo de extinción. Si las especies categorizadas como Deficiente de Datos se incluyen dentro del grupo de las no amenazadas, la proporción antes mencionada se reduce a un 53% de las especies evaluadas.[5]​[29]​

Las amenazas varían según el hábitat en el que viven las especies. Para las especies de agua dulce las principales amenazas son degradación del hábitat que incluye modificación del fondo, eliminación de la estructura, extracción de agua, alteración hidrológica, eutrofización, deposición de sedimentos y sobreexplotación.[29]​[32]​ Otras factores que contribuyen a la declinación de las poblaciones de peces dulceacuícolas son la contaminación, el aumento de la población humana, turismo y agricultura.[32]​ En cuanto a las especies marinas la principal amenaza es la sobreexplotación por pesca desmedida, que a menudo involucra la destrucción de hábitat.[29]​ La acidificación del océano por el aumento del CO2 podría ser un factor que provoque declinación en las poblaciones ya que se ha probado que larvas de peces que habitan en arrecifes de coral (pez payaso y damisela) expuestas a un rango de 700-850 ppm de dióxido de carbono disuelto (concentración estimada para el final del siglo), perjudica la habilidad de responder a los olores de depredadores y produce un comportamiento más arriesgado. Estas modificaciones en las larvas aumentarían la mortalidad y, por lo tanto, la reposición de las poblaciones se vería gravemente amenazada.[33]​

 
Mobula mobular (manta). Pez elasmobranquio que habita en el mar Mediterráneo, incluido en la categoría En Peligro de la UICN.

En algunos vertebrados el riesgo de extinción está relacionado con el tamaño corporal (por ejemplo, mamíferos y aves). En el caso de los peces depende del hábitat en el que viven, aquellas especies dulceacuícolas que son de tamaño corporal grande tienen la misma probabilidad de estar amenazadas de extinción que las pequeñas. Las especies marinas de mayor tamaño tienen más probabilidad de estar amenazados debido a la selección en la pesca comercial (se eligen peces más grandes), un claro ejemplo son los peces condrictios elasmobranquios (tiburones y rayas) que muestran mayor susceptibilidad a la sobrepesca y tienen un potencial de recuperación limitado.[34]​ De hecho, tres cuartos de los tiburones y rayas pelágicos tienen un elevado riesgo de extinción debido a los factores antes mencionados y la proporción de elasmobranquios amenazados (52%) es más del doble que la de todos los condrictios evaluados (21%).[35]​

Es evidente que el aumento de la riqueza económica de cualquier país y, como consecuencia, el crecimiento del tamaño poblacional humano tienen efectos deletéreos en la biodiversidad de peces debido a que esto potencia los factores de amenaza mencionados.[31]​ Por lo tanto, debido a la gran influencia del hombre sobre la diversidad marina y dulceacuícola y, al mismo tiempo, la gran dependencia de esta diversidad para subsistir y/o para el comercio, es sin dudas necesario comenzar a plantear modelos económicos o modos de explotación alternativos que sean sustentables y permitan la recuperación de las poblaciones naturales utilizadas.

Invertebrados amenazados

Los invertebrados raramente son considerados en las políticas de conservación, a pesar de representar la gran mayoría de especies descriptas (aproximadamente el 80%). Además, solo el 0,5% de los artrópodos y el 4% de los moluscos descriptos globalmente han sido evaluados por la UICN, siendo la mayoría mariposas, libélulas, cangrejos dulceacuícolas y algunas especies de bivalvos. Como consecuencia, la mayoría de las especies de invertebrados amenazados probablemente son excluidos. Este sesgo se debe, en gran parte, al desconocimiento de atributos poblacionales importantes para que una especie sea evaluada y categorizada, tales como distribución, abundancia y ecología y sensibilidad a cambios en el hábitat.[36]​

 
Acropora palmata (coral cuerno de alce). Uno de los corales formadores de arrecifes más importantes del Caribe, incluido en la categoría En Peligro Crítico de la UICN.

La Lista Roja del año 2004 incluyó doce grupos de invertebrados entre los cuales se encontraban especies de caracoles, mejillones, mariposas, polillas, escarabajos tigre y saltamontes. La mayoría presentaron un porcentaje de amenaza superior al 15% (rango de 8-82%). Sin embargo, estos grupos solo fueron analizados en Norteamérica y no se proporciona información sobre los factores generales de amenaza.[5]​ Por otro lado, en la Lista Roja del año 2008, a pesar de que se tratan solo tres grupos de invertebrados dulceacuícolas (moluscos, libélulas y cangrejos) y solo un grupo de invertebrados marinos (corales), hay mayor información sobre otros sitios de muestreo (por ejemplo África, Europa y Australia) y mencionan los factores de amenaza (contaminación, cambio climático, degradación del hábitat, etc.).[32]​[37]​

Los corales son un ejemplo de riesgo de extinción elevado, ya que el 27% de todas las especies que forman arrecifes conocidas globalmente se encuentran amenazadas. Esto no solo afecta a los corales sino también a la gran diversidad de especies que habitan en los arrecifes que forman, muchos de los cuales son especialistas por lo que el riesgo es mayor. Las principales causas de deterioro son aumento de la frecuencia y duración de los eventos de blanqueamiento y enfermedades (vinculado con el aumento de la temperatura superficial del mar), acidificación del océano y amenazas antropogénicas como extracción de corales, sedimentación y contaminación.[37]​[38]​[39]​

Así como los vertebrados están amenazados por la pérdida y degradación del hábitat, el cambio climático y la contaminación, los invertebrados también lo están.[40]​ La modificación del ambiente puede afectar a especies necesarias para diversos invertebrados, ya sea porque se alimentan de ellas, son hospedadores, o presentan algún tipo de interacción especializada (por ejemplo, planta-polinizador o depredador-presa). En estos casos las estrategias de manejo para la persistencia de una de las especies que participa en la interacción, puede ser insuficiente para mantener las poblaciones de todas las especies dependientes de ella.[41]​ Un ejemplo representativo pueden ser las hormigas cortadoras de hojas en Brasil, que se observa un incremento en el número de hormigueros en fragmentos de bosques. Esto se puede deber a la disminución de la presión de predadores y parásitos como consecuencia de la fragmentación y por procesos relacionados con los recursos vegetales, consecuentemente se vería afectada la estructura del fragmento.[42]​[43]​ Otros ejemplos de este país son el escarabajo estercolero que está involucrado en los procesos de descomposición, y los insectos polinizadores que favorecen la fertilización de plantas nativas y exóticas y proporcionan servicios a las poblaciones humanas como la miel y el propóleo, y por lo tanto también deben ser considerados en las decisiones de conservación.[43]​

Es importante conocer los servicios que ofrecen muchas especies de invertebrados a la sociedad, algunos son más bien indirectos, como la polinización, y otros son directos como el comercio de bivalvos y crustáceos (langostinos y camarones) para la alimentación y el desarrollo económico de ciudades costeras. Además, existen casos donde la pesca ha sido excesiva y mediante políticas de manejo sustentable que involucraron investigadores y comerciantes, los recursos se han recuperado y aún generan ganancias en los pobladores. Un ejemplo es la pesca mediante buceo de una especie de vieira (Aequipecten tehuelchus o “vieira tehuelche”) que habita las costas de la Patagonia en Argentina, precisamente en el Golfo San José en la provincia de Chubut, que selecciona individuos que tengan un tamaño específico para asegurar el primer evento reproductivo, generar ganancias por la masa del bivalvo y para proteger aquellos individuos que aún son inmaduros y permiten la regeneración de la población.[44]​ Por lo tanto, es posible plantear políticas de manejo y conservación que mantengan los servicios ecosistémicos sin dañar a la especie que los brinda.

Plantas amenazadas

En una escala global alrededor del 12,5%, o bien 34.000 especies, de las plantas vasculares están categorizadas como Amenazadas.[45]​ Sin embargo, otras estimaciones indican que el número de especies amenazadas probablemente se encuentre entre 94.000 y 144.000, o sea el 47% de la flora mundial.[46]​ La Lista Roja del 2008 (UICN) incluyó la evaluación de 12.055 especies de plantas, de las cuales 8.457 se encuentran amenazadas. Sin embargo, solo se evaluó alrededor del 4% (principalmente cícadas y coníferas) de aproximadamente 298.506 especies de plantas descriptas, por lo que no se puede decir sobre la base de los datos aportados por la UICN que el 3% de la flora mundial está amenazada.[9]​

 
Cycas micronesica (cícada). Habita en Micronesia, se encuentra en la categoría Amenazada de la UICN. La amenaza es una plaga de insectos introducidos (Aulacaspis yasumatsui).

Las cícadas y las coníferas son las únicas clases de plantas que han sido ampliamente estudiadas por la UICN. El 28% de las coníferas están amenazadas, las cuales se encuentran principalmente en Norteamérica (California), Mesoamérica (México) y Sudamérica (Argentina) entre otros. Las principales amenazas para este grupo de gimnospermas son explotación forestal, incendios sin controles y el subsecuente pastoreo de las plántulas por animales domésticos o especies introducidas; otras amenazas son conversión de bosques en zonas de cultivos, en minas o en centrales hidroeléctricas, explotación para extraer resinas, semillas comestibles y medicinas. En el caso de las cícadas, el 52% de las especies analizadas se encuentran amenazadas y los sitios con mayor proporción de especies amenazadas son México, Sudáfrica y Australia. Las principales amenazas para las cícadas son pérdida y degradación del hábitat debido a que la mayoría de las especies tienen rangos de distribución acotados, mientras que en un caso (Cycas micronesica) la principal amenaza es la especie invasora Aulacaspis sp.[9]​

En Europa se registraron cerca de 2.000 especies únicas de ese continente con riesgo de extinción, y la mayoría de los taxones son endémicos de un solo país. Los taxones amenazados se concentran en las regiones mediterránea y balcánica, siendo Italia el país con mayor concentración de taxones amenazados (586). Otros países con altas concentraciones son España (432), Grecia (317), Francia (171), Reino Unido (137) y Rumania (115). Algunos ejemplos de especies amenazadas son Deschampsia littoralis (Familia Poaceae-Orden Poales), Epipactis pontica (Familia Orchidaceae-Orden Asparagales), Pinus heldreichii var. leucodermis y Pinus peuce (Familia Pinaceae-Orden Pinales), Consolida uechtritziana (Familia Ranunculaceae-Orden Ranunculales), Apium repens (Familia Apiaceae-Orden Apiales), Gladiolus palustris (Familia Iridaceae-Orden Asparagales), entre otras.[47]​ Otro análisis completo de especies amenazadas se realizó para la Familia Magnoliaceae, categorizada como En Peligro Crítico debido a la pérdida y degradación del hábitat natural y la explotación forestal.[48]​

Las plantas medicinales también han sido estudiadas debido a la utilidad que tienen para la sociedad. Existen alrededor de 52.000 especies de plantas que son utilizadas médicamente y alrededor de 4.160 están amenazadas. Las principales amenazas son la deforestación y la conversión a plantaciones, pasturas y agricultura[49]​

Un método de conservación que actualmente se utiliza para plantas consiste en el almacenamiento de semillas en lo que se denomina un Banco de germoplasma. Esto permite que aquellas especies cuyas poblaciones están amenazadas por actividades humanas u otras influencias (enfermedades, salinidad, invasión de malezas, etc.) puedan ser conservadas mediante el almacenamiento de material vegetal cuando los métodos de conservación in situ no se pueden llevar a cabo, otorgando la posibilidad de una reintroducción cuando las condiciones del hábitat sean favorables.[50]​[51]​ Este método ha sido exitoso para varios tipos de plantas, tales como Briófitas, plantas suculentas, palmeras, plantas con bulbo, especies de árboles, cactus, entre otras.[52]​

Ecorregiones amenazadas

Las ecorregiones son unidades de biodiversidad de escala regional o escala continental, son grandes áreas de tierra o agua con un conjunto de comunidades naturales característico y que comparten una gran mayoría de sus especies, dinámicas ecológicas y condiciones ambientales.[53]​ Funcionan efectivamente como unidades de conservación a gran escala porque abarcan comunidades biológicas similares y su extensión coincide aproximadamente con el área sobre el cual los procesos ecológicos claves interaccionan más fuertemente.[54]​ Global 200 es una lista de 238 ecorregiones consideradas como prioridad para la conservación, sobre la base de los niveles de biodiversidad que contienen (muy distintiva o irremplazable) o qué tanto representan el bioma al que pertenecen; algunos ejemplos pueden ser Selva guineana, Estepa patagónica, Bosques y Sabanas del Cerrado, Río Amazonas y Bosques Inundados, Lagunas Altoandinas, Mar Mediterráneo, Atlántico Patagónico, entre muchos otros.[53]​

Entre todas las ecorregiones terrestres de Global 200 (142 en total), 75 ecorregiones (53%) se encuentran amenazadas o críticamente amenazadas, 39 (27%) son vulnerables y 28 (20%) están relativamente estables o intactas. Entre las 53 ecorregiones de agua dulce, 31 (58%) son consideradas amenazadas o críticamente amenazadas, 10 (19%) son vulnerables y solo 12 (23%) son relativamente estables. Por otro lado, doce ecorregiones marinas (29%) son consideradas relativamente estables o intactas, mientras que otras doce (29%) están amenazadas o críticamente amenazadas; aquellas regiones con surgencia (upwelling) sufren sobreexplotación, los mares cerrados son degradados y los arrecifes de coral y manglares están afectados por la destrucción del hábitat, degradación y sobreexplotación alrededor del mundo.[55]​

Un caso de gran amenaza e importancia ecosistémica son los manglares. Los manglares son hábitats claves debido a que tienen una gran influencia en las poblaciones de especies que los habitan y en ecosistemas alejados de su área. Tienen la capacidad de filtrar limo y contaminantes que provienen de la escorrentía terrestre que, de otra manera, dañaría las praderas marinas y los arrecifes de coral.[53]​ Las amenazas primarias para todas las especies de manglares son destrucción de hábitat y la remoción de áreas de manglares para la conversión a sitios de acuicultura, agricultura, desarrollo urbano y costero y sobreexplotación.[37]​[53]​ El cambio climático también puede ser una amenaza para todas las especies de manglares, y en particular en los bordes del rango de distribución de las mismas donde la temperatura del mar y otros cambios ambientales pueden ser mayores.[37]​

Otros casos de amenaza severa son los bosques. Estos hábitats están fuertemente amenazados por las altas tasas de deforestación que existen en la actualidad, las cuales son mayores en los bosques tropicales secos que en los húmedos, además de estar expuestos a más de un tipo de amenaza en varios sitios del mundo.[56]​ A nivel global y teniendo en cuenta todos los tipos de bosques, todavía existe un gran número de áreas ocupadas por bosques con niveles de protección muy bajos en los trópicos y en zonas templadas y boreales, por lo que es necesario mayor investigación en estas zonas para alcanzar un nivel de protección adecuado.[57]​

El enfoque planteado por Global 200 considera que aquellas ecorregiones que sean altamente irremplazables son prioridad para la conservación a nivel global, mientras que otros enfoques de conservación, como los hotspots, priorizan aquellos sitios del mundo con baja vulnerabilidad y alta biodiversidad. Cuando se comparan estos tipos de "plantilas" se observa que ambos enfoques coinciden en muchas partes del mundo pero el Global 200 abarca un área mayor, esto se debe a que no solo tiene en cuenta la biodiversidad sin también aquellos biomas que tengan características particulares. Por otro lado, la biología de la conservación necesita de ambos enfoques, aunque impliquen métodos de aplicación diferentes.[58]​

Por lo tanto, es sumamente necesario generar una visión integrada de regiones prioritarias para la conservación, esto es, teniendo en cuenta los hábitats que contiene esa región, qué tan irremplazables son, y la biodiversidad que alberga. Esto permite ampliar el enfoque para que las medidas que se deban tomar beneficien tanto a las especies amenazadas como a los hábitats a los que pertenecen, ya que la biodiversidad depende del lugar donde se encuentran y los recursos que contiene y, a su vez, las diferentes ecorregiones se ven influenciadas por las especies que forman parte de ellas.

Referencias

  1. ↑ Gaston K.J. (2011). Biodiversity. En: Conservation ecology for all, 1st Edition. (Eds: Sodhi N.S. y Ehrlich P.R.) Oxford University Press. 27-42 pp.
  2. Possingham H.P., Wilson K.A. (2005). Turning up the heat on hotspots. Nature, 436, 919-920.
  3. Mora C., Tittensor D.P., Adl S., Simpson A.G.B., Worm B. (2011). How many species are there on earth and in the ocean?. PLoS Biology, 9 (8), e1001127.
  4. ↑ Hughes J.B., Daily G.C., Ehrlich P.R. (1997) Population diversity: its extent and extinction. Science, 278, 689-692.
  5. ↑ Baillie, Jonathan; Hilton-Taylor, Craig; Stuart, S. N. (1 de enero de 2004). 2004 IUCN Red List of Threatened Species: A Global Species Assessment (en inglés). IUCN. ISBN 9782831708263. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  6. ↑ Vié, Jean-Christophe; Hilton-Taylor, Craig; Stuart, S. N. (1 de enero de 2009). Wildlife in a Changing World: An Analysis of the 2008 IUCN Red List of Threatened Species (en inglés). IUCN. ISBN 9782831710631. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  7. Martiny, J.H.S. (2010). . En Sodhi N.S., Ehrlich P.R., ed. Extinctions and the practice of preventing them. Conservation Biology for all (en inglés). Box 10.1: Oxford University Press. p. 182. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2015. 
  8. Dirzo, Rodolfo; Raven, Peter H. (1 de enero de 2003). «Global State of Biodiversity and Loss». Annual Review of Environment and Resources 28 (1): 137-167. doi:10.1146/annurev.energy.28.050302.105532. Consultado el 20 de diciembre de 2015. 
  9. ↑ Hilton-Taylor C., Pollock C.M., Chanson J.S., Butchart S.H.M., Oldfield T.E.E., Katariya V. (2009). Vié, J.-C., Hilton-Taylor, C. and Stuart, S.N., ed. . p. 15. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2015. 
  10. . Amphibians.org. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2014. Consultado el 20 de diciembre de 2015. 
  11. Cunningham A.A., Daszak P. (2008). S.N. Stuart, M. Hoffmann, J.S. Chanson, N.A. Cox, R.J. Berridge, P. Ramani and B.E. Young, ed. Chytridiomycosis: driver of amphibian declines and extinctions. 
  12. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas :0
  13. ↑ Gower, David J.; Wilkinson, Mark (1 de febrero de 2005). «Conservation Biology of Caecilian Amphibians». Conservation Biology (en inglés) 19 (1): 45-55. ISSN 1523-1739. doi:10.1111/j.1523-1739.2005.00589.x. Consultado el 20 de diciembre de 2015. 
  14. Pennisi, Elizabeth (29 de enero de 1999). «Meeting Spotlights Creatures Great and Small». Science (en inglés) 283 (5402): 623-625. ISSN 0036-8075. doi:10.1126/science.283.5402.623. Consultado el 20 de diciembre de 2015. 
  15. Wake M.H. (2002). Halliday T., Adler K., ed. Caecilians. En: The new encyclopedia of reptiles and amphibians. 
  16. Wake M.H. (2003). Heatwole H., ed. The osteology of caecilians. En: Amphibian Biology. 
  17. ↑ Blackburn, Tim M.; Gaston, Kevin. J. (1 de julio de 2002). «Extrinsic factors and the population sizes of threatened birds». Ecology Letters (en inglés) 5 (4): 568-576. ISSN 1461-0248. doi:10.1046/j.1461-0248.2002.00360.x. Consultado el 20 de diciembre de 2015. 
  18. Butchart, Stuart H. M; Stattersfield, Alison J; Bennun, Leon A; Shutes, Sue M; Akçakaya, H. Resit; Baillie, Jonathan E. M; Stuart, Simon N; Hilton-Taylor, Craig et al. (26 de octubre de 2004). «Measuring Global Trends in the Status of Biodiversity: Red List Indices for Birds». PLoS Biol 2 (12): e383. PMC 524254. PMID 15510230. doi:10.1371/journal.pbio.0020383. Consultado el 20 de diciembre de 2015. 
  19. «Birdlife Data Zone». www.birdlife.org. Consultado el 20 de diciembre de 2015. 
  20. ↑ Schipper, Jan; Chanson, Janice S.; Chiozza, Federica; Cox, Neil A.; Hoffmann, Michael; Katariya, Vineet; Lamoreux, John; Rodrigues, Ana S. L. et al. (10 de octubre de 2008). «The Status of the World's Land and Marine Mammals: Diversity, Threat, and Knowledge». Science (en inglés) 322 (5899): 225-230. ISSN 0036-8075. PMID 18845749. doi:10.1126/science.1165115. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  21. Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R. (19 de diciembre de 2006). «Global mammal distributions, biodiversity hotspots, and conservation». Proceedings of the National Academy of Sciences (en inglés) 103 (51): 19374-19379. ISSN 0027-8424. PMC 1698439. PMID 17164331. doi:10.1073/pnas.0609334103. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  22. Purvis, Andy; Gittleman, John L.; Cowlishaw, Guy; Mace, Georgina M. (7 de octubre de 2000). «Predicting extinction risk in declining species». Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences (en inglés) 267 (1456): 1947-1952. ISSN 0962-8452. PMC 1690772. PMID 11075706. doi:10.1098/rspb.2000.1234. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  23. Cardillo, Marcel; Mace, Georgina M.; Jones, Kate E.; Bielby, Jon; Bininda-Emonds, Olaf R. P.; Sechrest, Wes; Orme, C. David L.; Purvis, Andy (19 de agosto de 2005). «Multiple Causes of High Extinction Risk in Large Mammal Species». Science (en inglés) 309 (5738): 1239-1241. ISSN 0036-8075. PMID 16037416. doi:10.1126/science.1116030. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  24. Entwistle, Abigail; Dunstone, Nigel (20 de julio de 2000). Priorities for the Conservation of Mammalian Diversity: Has the Panda Had Its Day? (en inglés). Cambridge University Press. ISBN 9780521775366. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  25. Collen B., Ram M., Dewhurst N., Clausnitzer V., Kalkman V.J., Cumberlidge N., Baillie J.E.M. (2009). Vié J.C., Hilton-Taylor C. y Stuart S.N., ed. . p. 67. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2015. 
  26. ↑ Böhm, Monika; Collen, Ben; Baillie, Jonathan E. M.; Bowles, Philip; Chanson, Janice; Cox, Neil; Hammerson, Geoffrey; Hoffmann, Michael et al. (1 de enero de 2013). «The conservation status of the world’s reptiles». Biological Conservation 157: 372-385. doi:10.1016/j.biocon.2012.07.015. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  27. Gibbons, J. Whitfield; Scott, David E.; Ryan, Travis J.; Buhlmann, Kurt A.; Tuberville, Tracey D.; Metts, Brian S.; Greene, Judith L.; Mills, Tony et al. (1 de agosto de 2000). «The Global Decline of Reptiles, Déjà Vu Amphibians Reptile species are declining on a global scale. Six significant threats to reptile populations are habitat loss and degradation, introduced invasive species, environmental pollution, disease, unsustainable use, and global climate change». BioScience (en inglés) 50 (8): 653-666. ISSN 0006-3568. doi:10.1641/0006-3568(2000)050[0653:TGDORD]2.0.CO;2. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  28. ↑ Todd B.D., Willson J.D., Whitfield Gibbons J. (2010). «3». En Sparling D.W., Linder G., Bishop C.A., Krest S.K., ed. The global status of reptiles and causes of their decline (Chapter 3). En: Ecotoxicology of Amphibians and Reptiles. CRC Press. p. 47-68. 
  29. ↑ Helfman G.S. (2007). Helfman G.S., ed. Fish biodiversity and why it should matter. En: Fish Conservation: a guide to understanding and restoring global aquatic biodiversity and fishery resources. Island Press. p. 3-8. 
  30. Hilborn, Ray; Branch, Trevor A.; Ernst, Billy; Magnusson, Arni; Minte-Vera, Carolina V.; Scheuerell, Mark D.; Valero, Juan L. (28 de noviembre de 2003). «S TATE OF THE W ORLD'S F ISHERIES». Annual Review of Environment and Resources (en inglés) 28 (1): 359-399. doi:10.1146/annurev.energy.28.050302.105509. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  31. ↑ Clausen, Rebecca; York, Richard (1 de diciembre de 2008). «Global biodiversity decline of marine and freshwater fish: A cross-national analysis of economic, demographic, and ecological influences». Social Science Research 37 (4): 1310-1320. doi:10.1016/j.ssresearch.2007.10.002. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  32. ↑ Darwall W.R.T., Smith K.G., Allen D., Seddon M.B., McGregor Reid G., Clausnitzer V., Kalkman V.J. (2009). Vié J.C., Hilton-Taylor C. y Stuart S.N., ed. . Lynx Edición. p. 43-53. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2015. 
  33. Munday, Philip L.; Dixson, Danielle L.; McCormick, Mark I.; Meekan, Mark; Ferrari, Maud C. O.; Chivers, Douglas P. (20 de julio de 2010). «Replenishment of fish populations is threatened by ocean acidification». Proceedings of the National Academy of Sciences (en inglés) 107 (29): 12930-12934. ISSN 0027-8424. PMC 2919925. PMID 20615968. doi:10.1073/pnas.1004519107. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  34. Olden, Julian D.; Hogan, Zeb S.; Zanden, M. Jake Vander (1 de noviembre de 2007). «Small fish, big fish, red fish, blue fish: size-biased extinction risk of the world's freshwater and marine fishes». Global Ecology and Biogeography (en inglés) 16 (6): 694-701. ISSN 1466-8238. doi:10.1111/j.1466-8238.2007.00337.x. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  35. «IMIS | Flanders Marine Institute». www.vliz.be. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  36. Cardoso, Pedro; Borges, Paulo A. V.; Triantis, Kostas A.; Ferrández, Miguel A.; Martín, José L. (1 de octubre de 2011). «Adapting the IUCN Red List criteria for invertebrates». Biological Conservation 144 (10): 2432-2440. doi:10.1016/j.biocon.2011.06.020. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  37. ↑ Polidoro, Beth A.; Carpenter, Kent E.; Collins, Lorna; Duke, Norman C.; Ellison, Aaron M.; Ellison, Joanna C.; Farnsworth, Elizabeth J.; Fernando, Edwino S. et al. (8 de abril de 2010). «The Loss of Species: Mangrove Extinction Risk and Geographic Areas of Global Concern». PLoS ONE 5 (4): e10095. PMC 2851656. PMID 20386710. doi:10.1371/journal.pone.0010095. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  38. Graham, Nicholas A. J.; Wilson, Shaun K.; Jennings, Simon; Polunin, Nicholas V. C.; Bijoux, Jude P.; Robinson, Jan (30 de mayo de 2006). «Dynamic fragility of oceanic coral reef ecosystems». Proceedings of the National Academy of Sciences (en inglés) 103 (22): 8425-8429. ISSN 0027-8424. PMC 1482508. PMID 16709673. doi:10.1073/pnas.0600693103. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  39. Carpenter, Kent E.; Abrar, Muhammad; Aeby, Greta; Aronson, Richard B.; Banks, Stuart; Bruckner, Andrew; Chiriboga, Ángel; Cortés, Jorge et al. (25 de julio de 2008). «One-Third of Reef-Building Corals Face Elevated Extinction Risk from Climate Change and Local Impacts». Science (en inglés) 321 (5888): 560-563. ISSN 0036-8075. PMID 18653892. doi:10.1126/science.1159196. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  40. Hernández-Manrique, Olga Lucía; Sánchez-Fernández, David; Numa, Catherine; Galante, Eduardo; Verdú, José R.; Lobo, Jorge M. (23 de mayo de 2012). «Extinction trends of threatened invertebrates in peninsular Spain». Journal of Insect Conservation (en inglés) 17 (2): 235-244. ISSN 1366-638X. doi:10.1007/s10841-012-9502-3. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  41. Moir, Melinda L.; Vesk, Peter A.; Brennan, Karl E. C.; Keith, David A.; McCARTHY, Michael A.; Hughes, Lesley (1 de agosto de 2011). «Identifying and Managing Threatened Invertebrates through Assessment of Coextinction Risk». Conservation Biology (en inglés) 25 (4): 787-796. ISSN 1523-1739. doi:10.1111/j.1523-1739.2011.01663.x. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  42. Freitas, A. V. L., I. R. Leal, M. Uehara-Prado, and L. Iannuzzi. «Insetos como Indicadores de Conservação da Paisagem». Biologia da conservação. 
  43. ↑ Lewinsohn, Thomas M.; Freitas, André Victor Lucci; Prado, Paulo Inácio (1 de junio de 2005). «Conservation of Terrestrial Invertebrates and Their Habitats in Brazil». Conservation Biology (en inglés) 19 (3): 640-645. ISSN 1523-1739. doi:10.1111/j.1523-1739.2005.00682.x. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  44. Orensanz J.M., Parma A.M., Ciocco N., Cinti A.; Castilla, Juan Carlos (15 de abril de 2008). «4». Achievements and setbacks in the commercial diving fishery of San José Gulf, Argentine Patagonia. En: Fisheries Management: Progress toward Sustainability (en inglés). John Wiley & Sons. ISBN 9780470996065. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  45. Coates, D.J.; Dixon, K.W. (1 de enero de 2007). «Current perspectives in plant conservation biology». Australian Journal of Botany 55 (3): 187-193. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  46. Pitman, Nigel C. A.; Jørgensen, Peter M. (1 de noviembre de 2002). «Estimating the Size of the World's Threatened Flora». Science (en inglés) 298 (5595): 989-989. ISSN 0036-8075. PMID 12411696. doi:10.1126/science.298.5595.989. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  47. Sharrock S., Jones M. (2009). «Conserving Europe’s threatened plants: progress towards Target 8 of the global strategy for plant conservation». Botanic Gardens Conservation International, Richmond, UK.  (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  48. Cicuzza D., Newton A., Oldfield S. (2007). «The Red List of Magnioliaceae». Fauna and Flora International, Cambridge, UK.  (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  49. Schippmann U., Leaman D.J., Cunningham A.B. (2002). «Impact of Cultivation and Gathering of Medicinal Plants on Biodiversity: Global Trends and Issues». Biodiversity and the Ecosystem Approach in Agriculture, Forestry and Fisheries. 
  50. Cochrane, J.A.; Crawford, A.D.; Monks, L.T. (1 de enero de 2007). «The significance of ex situ seed conservation to reintroduction of threatened plants». Australian Journal of Botany 55 (3): 356-361. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  51. Greene, Stephanie L.; Kisha, Theodore J.; Yu, Long-Xi; Parra-Quijano, Mauricio (14 de agosto de 2014). «Conserving Plants in Gene Banks and Nature: Investigating Complementarity with Trifolium thompsonii Morton». PLoS ONE 9 (8): e105145. PMC 4133347. PMID 25121602. doi:10.1371/journal.pone.0105145. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  52. Sarasan, Viswambharan; Cripps, Ryan; Ramsay, Marcaret M.; Atherton, Caroline; McMichen, Monica; Prendergast, Grace; Rowntree, Jennifer K. (1 de mayo de 2006). «Conservation In vitro of threatened plants—Progress in the past decade». In Vitro Cellular & Developmental Biology - Plant (en inglés) 42 (3): 206-214. ISSN 1054-5476. doi:10.1079/IVP2006769. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  53. ↑ Olson, David M.; Dinerstein, Eric (1 de abril de 2002). «The Global 200: Priority Ecoregions for Global Conservation». Annals of the Missouri Botanical Garden 89 (2): 199-224. doi:10.2307/3298564. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  54. Orians, Gordon H. (1 de mayo de 1993). «Endangered at What Level?». Ecological Applications 3 (2): 206-208. doi:10.2307/1941821. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  55. Olson, David M.; Dinerstein, Eric (17 de junio de 1998). «The Global 200: A Representation Approach to Conserving the Earth’s Most Biologically Valuable Ecoregions». Conservation Biology (en inglés) 12 (3): 502-515. ISSN 1523-1739. doi:10.1046/j.1523-1739.1998.012003502.x. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  56. Miles, Lera; Newton, Adrian C.; DeFries, Ruth S; Ravilious, Corinna; May, Ian; Blyth, Simon; Kapos, Valerie; Gordon, James E (1 de marzo de 2006). «A global overview of the conservation status of tropical dry forests». Journal of Biogeography (en inglés) 33 (3): 491-505. ISSN 1365-2699. doi:10.1111/j.1365-2699.2005.01424.x. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  57. Schmitt, Christine B.; Burgess, Neil D.; Coad, Lauren; Belokurov, Alexander; Besançon, Charles; Boisrobert, Lauriane; Campbell, Alison; Fish, Lucy et al. (1 de octubre de 2009). «Global analysis of the protection status of the world’s forests». Biological Conservation 142 (10): 2122-2130. doi:10.1016/j.biocon.2009.04.012. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  58. Brooks, T. M.; Mittermeier, R. A.; Fonseca, G. A. B. da; Gerlach, J.; Hoffmann, M.; Lamoreux, J. F.; Mittermeier, C. G.; Pilgrim, J. D. et al. (7 de julio de 2006). «Global Biodiversity Conservation Priorities». Science (en inglés) 313 (5783): 58-61. ISSN 0036-8075. PMID 16825561. doi:10.1126/science.1127609. Consultado el 21 de diciembre de 2015. 
  •   Datos: Q25406515

Febrero 03, 2023
especies, ecorregiones, amenazadas, este, artículo, sección, necesita, wikificado, favor, edítalo, para, cumpla, convenciones, estilo, puedes, avisar, redactor, principal, pegando, siguiente, página, discusión, sust, aviso, wikificar, esta, plantilla, wikifica. Este articulo o seccion necesita ser wikificado por favor editalo para que cumpla con las convenciones de estilo Puedes avisar al redactor principal pegando lo siguiente en su pagina de discusion sust Aviso wikificar Especies y ecorregiones amenazadas Uso de esta plantilla Wikificar t sust CURRENTTIMESTAMP La biodiversidad es la variedad de la vida en todas sus manifestaciones que pueden ser diversidad genetica de organismos y ecologica El Convenio Internacional en Diversidad Biologica la define como la variabilidad entre organismos vivos de todas las fuentes incluyendo entre otras terrestres marinas y otros ecosistemas acuaticos y los complejos ecologicos de los que forman parte esto incluye diversidad dentro de las especies entre especies y de ecosistemas 1 Existen regiones alrededor del mundo en las cuales hay una extraordinaria concentracion de biodiversidad denominadas hotspots o puntos calientes y son definidas por la riqueza de especies numero de especies riqueza de especies endemicas numero de especies restringidas a un area particular y numero de especies raras o amenazadas 2 Existen muchas estimaciones de la diversidad total de organismos tanto procariotas como eucariotas que habitan el planeta actualmente Se estima que hay 8 74 millones de especies eucariotas de las cuales 2 21 millones son marinas mientras que en el caso de los procariotas se estiman 10 100 especies sin embargo este numero puede variar ampliamente ya que el concepto de especie en este grupo de seres vivos es muy controversial y el aislamiento de una especie tarda mas tiempo debido a la transferencia horizontal de genes 3 En cuanto a las poblaciones de individuos se estima un total de 1 1 a 6 6 miles de millones 4 Si bien estos numeros no representan exactamente la diversidad de poblaciones a nivel global la facilidad con la cual las poblaciones pueden ser erradicadas por ejemplo mediante destruccion del habitat sugiere que el total esta siendo erosionado a una tasa rapida 1 En la actualidad se esta transitando por una crisis de perdida de biodiversidad lo que hace imprescindible la evaluacion de que especies y taxones son los mas afectados Este tipo de informacion provee herramientas para la planificacion de estrategias efectivas de conservacion y para comunicar la gravedad de este problema 5 Existe una creciente preocupacion sobre el estado de la biodiversidad particularmente el decaimiento de las poblaciones y el aumento de las tasas de extincion tanto en especies descriptas y no descriptas como resultado directo e indirecto de las actividades humanas 6 Por otro lado el foco en la extincion de especies esconde el grado de la crisis de biodiversidad porque las tasas de extinciones de poblaciones son de magnitudes mayores que las tasas de extincion de especies 7 Algunas estimaciones indican que millones de poblaciones se perderan por ano esta tasa es tres veces mayor que la de extincion de especies 4 Indice 1 Categorias de amenaza y extincion 2 Especies amenazadas 2 1 Vertebrados amenazados 2 1 1 Anfibios 2 1 2 Aves 2 1 3 Mamiferos 2 1 4 Reptiles 2 1 5 Peces 2 2 Invertebrados amenazados 2 3 Plantas amenazadas 3 Ecorregiones amenazadas 4 ReferenciasCategorias de amenaza y extincion Editar Categorias de la UICN en orden decreciente de gravedad Una especie amenazada es cualquier especie susceptible a extinguirse en un futuro proximo La Union Internacional para la Conservacion de la Naturaleza UICN o IUCN en ingles es una asociacion de profesionales de la conservacion fundada en 1948 Esta asociacion se encarga de analizar y categorizar miles de especies siguiendo criterios de evaluacion basados en la historia de vida y en la situacion de riesgo de los especimenes estas publicaciones son conocidas como Lista Roja En los ultimos anos ha crecido exponencialmente el numero de especies categorizadas tanto por los esfuerzos realizados como por el descubrimiento de nuevas especies y su posterior analisis 6 Las categorias reconocidas mundialmente para especies amenazadas son Extinta EX Extinta en estado salvaje EW Peligro Critico CR En Peligro EN Vulnerable VU Luego siguen aquellas categorias para especies que presentan menor riesgo de extincion no han sido estudiadas en profundidad o no han sido evaluadas por la UICN las mismas son Riesgo menor dependiente de conservacion LR cd Casi Amenazada NT Deficiente de Datos DD Preocupacion Menor LC y No Evaluado NE Todas las siglas estan escritas en ingles 5 Aunque las categorias Amenazada y Vulnerable pueden ser usados indistintamente cuando se discuten categorias UICN el termino amenazado es generalmente usado en referencia las tres categorias en Peligro critico En Peligro y Vulnerable Por otro lado Vulnerable y Amenazada son categorias cuyo significado puede ser intercambiado en muchos contextos segun se considere el significado propio de la palabra todas las especies de estas categorias se pueden considerar vulnerables asi como amenazadas o la categoria de la UICN bajo la que se clasifican Especies amenazadas EditarArticulo principal Especie amenazada Durante el ultimo periodo glacial el cual finalizo hace 10 000 anos hubo varias extinciones masivas debido a las condiciones adversas generadas por este fenomeno Sin embargo hubo extinciones post glaciales que aparentemente estuvieron relacionadas con la aparicion de los humanos en las regiones afectadas Australia y Norteamerica Estas coincidencias y el hecho de que las extinciones ocurrieron en tiempos geologicos y evolutivos muy cortos sugieren un rol causal del humano en las mismas 8 Esto indica que el hombre puede influir en la perdida de biodiversidad de especies y poblaciones y las diferentes ediciones de la Lista Roja publicadas por la UICN son prueba de ello En la Lista Roja del 2004 se incluyeron 38 047 especies de las cuales 15 589 estaban amenazadas luego en la Lista Roja del 2008 estos numeros incrementaron con 44 838 especies incluidas y 16 928 amenazadas 6 Vertebrados amenazados Editar Anfibios Editar El 99 de las especies de anfibios 6220 especies han sido evaluadas y examinadas de estas cerca del 32 4 estan globalmente amenazadas o extintas 2030 especies Este valor comparado con los porcentajes de especies globalmente amenazadas para mamiferos 23 y para aves 12 indica que los anfibios estan mucho mas amenazados que estos grupos Ademas el 42 5 de las especies estan en decaimiento mientras que el 26 6 aparenta estar estable y solo el 0 5 estan gt Stuart Simon N Chanson Janice S Cox Neil A Young Bruce E Rodrigues Ana S L Fischman Debra L Waller Robert W 3 de diciembre de 2004 Status and Trends of Amphibian Declines and Extinctions Worldwide Science en ingles 306 5702 1783 1786 ISSN 0036 8075 PMID 15486254 doi 10 1126 science 1103538 Consultado el 20 de diciembre de 2015 lt ref gt 9 La mayor concentracion de anfibios amenazados esta en un area relativamente limitada que va desde el sur de Mexico a Ecuador y Venezuela y en las Grandes Antillas 10 Otra concentracion importante de especies amenazadas estan en el Bosque Atlantico del sur de Brasil Bosques de la Alta Guinea al este de Africa bosques del este de Cameroon y este de Nigeria la Falla Albertina de Africa central Arco Montanoso Oriental de la Republica Unida de Tanzania Madagascar los Ghats occidentales de la India Sri Lanka centro y sur de China partes de la isla Borneo de Indonesia y Malasia la Filipinas y el oriente de Australia 9 Alsodes pehuenche ranita pehuenche Anfibio endemico de los altos Andes de Argentina y Chile incluido en la categoria En Peligro Critico de la UICN Las principal amenaza es la perdida y degradacion del habitat que afecta cerca del 61 de todos los anfibios conocidos Luego sigue la contaminacion que afecta el 29 de las especies amenazadas 9 La enfermedad causada por el hongo Batrachochytrium dendrobatidis parece ser una amenaza menos significativa sin embargo aquellas poblaciones afectadas pueden sufrir un detrimento repentino y dramatico 11 Por otro lado es importante destacar que la importancia de estas amenazas puede variar en cada familia de anfibios 12 La mayoria de los reportes de especies amenazadas corresponden a ranas y sapos Orden Anura y a salamandras Orden Caudata pero generalmente no se tienen cuenta las cecilias o gimnofiones Orden Gymnophiona ya que no se conoce tanto sobre su biologia taxonomia y las tendencias poblacionales Sin embargo la distribucion de estos anfibios coincide con varios de los mayores hotspots de biodiversidad por lo que no es poco relevante conocer mas en detalle las posibles amenazas que puedan estar sufriendo 13 En general se ha reportado que las poblaciones de cecilias estan disminuyendo y enfrentando extinciones 14 15 16 Sin embargo en estos reportes no se dan datos cuantitativos y las hipotesis sobre las causas no han sido probadas Las posibles causas de declinacion son cambio del habitat las enfermedades y el comercio como mascotas Aun es necesario mayor investigacion sobre los factores que podrian estar causando amenazas en estos anfibios 13 Aves Editar El 13 6 de las aves estan globalmente amenazadas o extintas representando 1 360 especies Las amenazas mas importantes son agricultura 87 explotacion forestal 55 y especies invasivas 51 En el caso de las especies marinas la pesca degrada el ambiente marino y provoca la muerte de aves por captura incidental 9 Vultur gryphus condor andino Ave que habita en Sudamerica incluido en la categoria Casi Amenazado de la UICN Casi todos los paises y territorios del mundo 97 contiene una o mas especies de aves globalmente amenazadas Las regiones que contienen grandes densidades de especies amenazadas incluyen los Andes tropicales Bosque Atlantico de Brasil los Himalayas orientales la region oriental de Madagascar y los archipielagos del sudeste de Asia La mayoria de las especies son endemicas de un solo pais tienen rangos de distribucion acotados y poblaciones pequenas 9 Las aves se encuentran en todas las regiones del mundo desde los tropicos a los polos Tambien estan presentes virtualmente en todo tipo de habitats desde los desiertos hasta las montanas Los habitats mas importantes para las aves son los bosques que soportan el 75 de todas las especies en especial los tropicales y subtropicales Luego siguen en importancia las savanas pastizales arbustales y humedales 9 El habitat tambien puede ser determinante del tamano poblacional de algunas especies amenazadas por ejemplo aquellas que habitan en mayores altitudes tienden a tener mayores tamanos poblacionales Esto puede ser explicado porque la mayoria de las amenazas estan relacionadas con las actividades humanas y en esta zona el impacto es menor como ocurre en Nueva Zelanda Otra explicacion puede ser el efecto de especies introducidas que son vectores de enfermedades como la malaria aviar en Hawai por lo que las aves nativas cambian su habitat por zonas de mayor altitud donde la especie vector no puede subsistir 17 Es evidente que la gran mayoria de las especies actualmente consideradas con riesgo de extincion en un futuro proximo se enumeran como tales debido a los impactos negativos que las actividades humanas han tenido sobre la poblacion mundial y que ademas tales impactos se extienden a un gran numero de especies que todavia no estan en peligro 17 En la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible de 2002 las naciones del mundo acordaron perseguir una aplicacion mas eficaz de los objetivos del Convenio sobre la Diversidad Biologica CDB con el fin de lograr una reduccion significativa de la tasa actual de perdida de la diversidad biologica para el ano 2010 18 Sin embargo para el caso de las aves un analisis reciente realizado por la asociacion internacional BirdLife revela que se ha producido un deterioro constante y continuo del estado de las aves del mundo en los ultimos 25 anos 19 Mamiferos Editar Los mamiferos presentan un 22 de sus especies globalmente amenazadas o extintas el 63 no estan amenazadas y el 15 son deficientes de datos por lo que no se puede determinar su categoria 9 El estado de conservacion de las especies marinas es de particular preocupacion ya que se estima que un 36 estan amenazadas Ademas el 52 de todas las especies para las cuales se conocen las tendencias poblacionales estan disminuyendo incluyendo el 22 de aquellas clasificadas como Preocupacion Menor 20 Panthera onca yaguarete Mamifero que habita en gran parte de America incluido en la categoria Casi Amenazada de la UICN La mayor densidad de mamiferos amenazados se encuentra en el sudeste de Asia donde la sobreexplotacion y la perdida del habitat son las principales causas de deterioro Otras regiones que tienen un gran numero de mamiferos amenazados son los Ghats occidentales al sur de India Sri Lanka Tierras Altas de Camerun al este de Africa la Falla Albertina en Africa central parte de Madagascar y los Andes tropicales en estas regiones la perdida de habitat predomina como la mayor amenaza En el caso de mamiferos marinos la mayor concentracion se encuentra en el sudeste de Asia y en el norte del oceano Atlantico y del Pacifico 9 20 Los centros de especies amenazadas estan concentrados en regiones con gran impacto por las actividades humanas 21 La principal amenaza es la perdida de habitat que afecta mas de 2000 especies de mamiferos luego sigue la utilizacion para alimento y medicina que afecta casi 1000 especies 9 Entre las especies terrestres la perdida de habitat es prevalente a lo largo de los tropicos que coincide con areas de grandes deforestaciones en America Africa y Asia Por otro lado los mamiferos marinos tienen como principal amenaza la muerte accidental afecta el 78 de las especies particularmente por redes de pesca y golpes de buques 20 Se ha reportado una relacion positiva entre el tamano corporal y el nivel de amenaza 22 23 Esto se debe a que las especies de gran tamano en general tienen menores densidades poblacionales historias de vida mas lentas mayores rangos de distribucion y es mas probable que sean cazados 20 Sin embargo tanto especies de gran tamano corporal como especies pequenas han sufrido niveles de extincion similares 24 Reptiles Editar La gran mayoria de las especies de reptiles muestran a nivel mundial una respuesta negativa a la manipulacion antropogenica del habitat 25 Las especies terrestres estan principalmente amenazadas por la agricultura que afecta el 74 de las especies amenazadas y por el uso de recursos biologicos predominantemente explotacion forestal y cosecha que afecta el 64 de las especies amenazadas En el caso de los reptiles marinos y de agua dulce estan afectados por la explotacion de recursos afecta el 87 de las especies amenazadas el desarrollo urbano y la contaminacion 26 Ademas el cambio climatico es un factor de amenaza ya que puede modificar el habitat cambiar la tasa de maduracion de los huevos y crecimiento de los juveniles y modificar la proporcion de sexos Es esperable que en aquellas especies que tienen determinacion del sexo dependiente de temperatura el cambio climatico sea de mayor impacto 27 Actualmente hay un 19 de reptiles amenazados en el mundo De todas las especies clasificadas como amenazadas un 47 fueron asignadas en la categoria Vulnerable otro 41 en la categoria En Peligro y un 12 como Criticamente En Peligro Para los reptiles asociados con ambientes marinos y de agua dulce se estima que hay un 30 amenazados La mayor concentracion de especies amenazadas se encuentra en Oceania 43 mientras que en los tropicos se encuentran la mayoria de las especies con deficiencia de datos con la ecozona Indomalaya con un 33 la Neotropical con 20 y la Afrotropical con 18 Las especies que no han sido profundamente estudiadas y por lo tanto son deficientes de datos tienen gran importancia debido a que es posible que dentro de este grupo existan especies amenazadas y que no son tenidas en cuenta 26 Gavialis gangeticus gavial de Ganges macho Cocodrilo que habita en el norte de India incluido en la categoria En Peligro Critico de la UICN Una gran proporcion de tortugas orden Testudines son consideradas en peligro e incluidas en categorias de interes para la conservacion mas que otro grupo de reptiles excepto las dos especies del orden Sphenodontia Actualmente se estima que cerca del 62 de las especies de tortugas evaluadas se encuentran en peligro Por otro lado los cocodrilos orden Crocodylia es el linaje de reptiles con menor riesgo de extincion debido a los esfuerzos en reducir la declinacion y las amenazas de extincion Sin embargo existen casos de algunas especies que aun permanecen al borde de la extincion tales como el aligator chino Alligator sinensis el caiman negro Melanosuchus niger y el gavial indio Gavialis gangeticus 28 El estado de la mayoria de las lagartijas y lagartos orden Squamata y sus poblaciones es ampliamente desconocido Es probable que exista una pequena proporcion de especies consideradas en peligro debido a sus atributos de historia de vida que hacen que estos reptiles sean menos susceptibles al deterioro por factores antropogenicos tales como densidad poblacional alta tiempos de generacion cortos alta fecundidad y poca longevidad Sin embargo varias especies han sido incluidas en la Lista Roja de la UICN dentro de la categoria En Peligro 28 En cuanto a las serpientes orden Squamata se ha destinado poca atencion al estados de las poblaciones y no han recibido una evaluacion comprensiva por la UICN Esta falta de datos se debe principalmente a su comportamiento criptico y actividad baja o esporadica que dificultan la evaluacion del estado poblacional La mayoria de las especies amenazadas son aquellas con requerimientos de habitat especializados rangos geograficos reducidos o caracteristicas de historia de vida como tamano corporal grande madurez sexual retardada y o tasas reproductivas lentas 28 Peces Editar Los peces se pueden encontrar donde exista agua con una integridad razonable desde profundidades marinas que exceden los 8000 metros a lagos de montanas por encima de los 5000 metros de altitud Alrededor del 58 de todos los peces son marinos y un 41 vive en agua dulce con el 1 restante designado como diadromo migrando regularmente entre sistemas oceanicos y de agua dulce 29 Este gran grupo de vertebrados el mas grande forma parte de los recursos naturales mas importantes del mundo ya que proveen numerosos bienes y servicios ecosistemicos a la poblacion humana incluyendo una pesca anual de mas de cien millones de toneladas de biomasa salvaje en todo el mundo 30 Por esta razon la perdida de la biodiversidad de peces no solo afecta los ecosistemas costeros sino tambien las comunidades humanas que dependen de ellos para sus medios de vida y subsistencia 31 La Lista Roja de la UICN del 2004 incorporo 1 366 especies evaluadas de las cuales el 71 fueron consideradas ya sea extintas o con alto riesgo de extincion Si las especies categorizadas como Deficiente de Datos se incluyen dentro del grupo de las no amenazadas la proporcion antes mencionada se reduce a un 53 de las especies evaluadas 5 29 Las amenazas varian segun el habitat en el que viven las especies Para las especies de agua dulce las principales amenazas son degradacion del habitat que incluye modificacion del fondo eliminacion de la estructura extraccion de agua alteracion hidrologica eutrofizacion deposicion de sedimentos y sobreexplotacion 29 32 Otras factores que contribuyen a la declinacion de las poblaciones de peces dulceacuicolas son la contaminacion el aumento de la poblacion humana turismo y agricultura 32 En cuanto a las especies marinas la principal amenaza es la sobreexplotacion por pesca desmedida que a menudo involucra la destruccion de habitat 29 La acidificacion del oceano por el aumento del CO2 podria ser un factor que provoque declinacion en las poblaciones ya que se ha probado que larvas de peces que habitan en arrecifes de coral pez payaso y damisela expuestas a un rango de 700 850 ppm de dioxido de carbono disuelto concentracion estimada para el final del siglo perjudica la habilidad de responder a los olores de depredadores y produce un comportamiento mas arriesgado Estas modificaciones en las larvas aumentarian la mortalidad y por lo tanto la reposicion de las poblaciones se veria gravemente amenazada 33 Mobula mobular manta Pez elasmobranquio que habita en el mar Mediterraneo incluido en la categoria En Peligro de la UICN En algunos vertebrados el riesgo de extincion esta relacionado con el tamano corporal por ejemplo mamiferos y aves En el caso de los peces depende del habitat en el que viven aquellas especies dulceacuicolas que son de tamano corporal grande tienen la misma probabilidad de estar amenazadas de extincion que las pequenas Las especies marinas de mayor tamano tienen mas probabilidad de estar amenazados debido a la seleccion en la pesca comercial se eligen peces mas grandes un claro ejemplo son los peces condrictios elasmobranquios tiburones y rayas que muestran mayor susceptibilidad a la sobrepesca y tienen un potencial de recuperacion limitado 34 De hecho tres cuartos de los tiburones y rayas pelagicos tienen un elevado riesgo de extincion debido a los factores antes mencionados y la proporcion de elasmobranquios amenazados 52 es mas del doble que la de todos los condrictios evaluados 21 35 Es evidente que el aumento de la riqueza economica de cualquier pais y como consecuencia el crecimiento del tamano poblacional humano tienen efectos deletereos en la biodiversidad de peces debido a que esto potencia los factores de amenaza mencionados 31 Por lo tanto debido a la gran influencia del hombre sobre la diversidad marina y dulceacuicola y al mismo tiempo la gran dependencia de esta diversidad para subsistir y o para el comercio es sin dudas necesario comenzar a plantear modelos economicos o modos de explotacion alternativos que sean sustentables y permitan la recuperacion de las poblaciones naturales utilizadas Invertebrados amenazados Editar Los invertebrados raramente son considerados en las politicas de conservacion a pesar de representar la gran mayoria de especies descriptas aproximadamente el 80 Ademas solo el 0 5 de los artropodos y el 4 de los moluscos descriptos globalmente han sido evaluados por la UICN siendo la mayoria mariposas libelulas cangrejos dulceacuicolas y algunas especies de bivalvos Como consecuencia la mayoria de las especies de invertebrados amenazados probablemente son excluidos Este sesgo se debe en gran parte al desconocimiento de atributos poblacionales importantes para que una especie sea evaluada y categorizada tales como distribucion abundancia y ecologia y sensibilidad a cambios en el habitat 36 Acropora palmata coral cuerno de alce Uno de los corales formadores de arrecifes mas importantes del Caribe incluido en la categoria En Peligro Critico de la UICN La Lista Roja del ano 2004 incluyo doce grupos de invertebrados entre los cuales se encontraban especies de caracoles mejillones mariposas polillas escarabajos tigre y saltamontes La mayoria presentaron un porcentaje de amenaza superior al 15 rango de 8 82 Sin embargo estos grupos solo fueron analizados en Norteamerica y no se proporciona informacion sobre los factores generales de amenaza 5 Por otro lado en la Lista Roja del ano 2008 a pesar de que se tratan solo tres grupos de invertebrados dulceacuicolas moluscos libelulas y cangrejos y solo un grupo de invertebrados marinos corales hay mayor informacion sobre otros sitios de muestreo por ejemplo Africa Europa y Australia y mencionan los factores de amenaza contaminacion cambio climatico degradacion del habitat etc 32 37 Los corales son un ejemplo de riesgo de extincion elevado ya que el 27 de todas las especies que forman arrecifes conocidas globalmente se encuentran amenazadas Esto no solo afecta a los corales sino tambien a la gran diversidad de especies que habitan en los arrecifes que forman muchos de los cuales son especialistas por lo que el riesgo es mayor Las principales causas de deterioro son aumento de la frecuencia y duracion de los eventos de blanqueamiento y enfermedades vinculado con el aumento de la temperatura superficial del mar acidificacion del oceano y amenazas antropogenicas como extraccion de corales sedimentacion y contaminacion 37 38 39 Asi como los vertebrados estan amenazados por la perdida y degradacion del habitat el cambio climatico y la contaminacion los invertebrados tambien lo estan 40 La modificacion del ambiente puede afectar a especies necesarias para diversos invertebrados ya sea porque se alimentan de ellas son hospedadores o presentan algun tipo de interaccion especializada por ejemplo planta polinizador o depredador presa En estos casos las estrategias de manejo para la persistencia de una de las especies que participa en la interaccion puede ser insuficiente para mantener las poblaciones de todas las especies dependientes de ella 41 Un ejemplo representativo pueden ser las hormigas cortadoras de hojas en Brasil que se observa un incremento en el numero de hormigueros en fragmentos de bosques Esto se puede deber a la disminucion de la presion de predadores y parasitos como consecuencia de la fragmentacion y por procesos relacionados con los recursos vegetales consecuentemente se veria afectada la estructura del fragmento 42 43 Otros ejemplos de este pais son el escarabajo estercolero que esta involucrado en los procesos de descomposicion y los insectos polinizadores que favorecen la fertilizacion de plantas nativas y exoticas y proporcionan servicios a las poblaciones humanas como la miel y el propoleo y por lo tanto tambien deben ser considerados en las decisiones de conservacion 43 Es importante conocer los servicios que ofrecen muchas especies de invertebrados a la sociedad algunos son mas bien indirectos como la polinizacion y otros son directos como el comercio de bivalvos y crustaceos langostinos y camarones para la alimentacion y el desarrollo economico de ciudades costeras Ademas existen casos donde la pesca ha sido excesiva y mediante politicas de manejo sustentable que involucraron investigadores y comerciantes los recursos se han recuperado y aun generan ganancias en los pobladores Un ejemplo es la pesca mediante buceo de una especie de vieira Aequipecten tehuelchus o vieira tehuelche que habita las costas de la Patagonia en Argentina precisamente en el Golfo San Jose en la provincia de Chubut que selecciona individuos que tengan un tamano especifico para asegurar el primer evento reproductivo generar ganancias por la masa del bivalvo y para proteger aquellos individuos que aun son inmaduros y permiten la regeneracion de la poblacion 44 Por lo tanto es posible plantear politicas de manejo y conservacion que mantengan los servicios ecosistemicos sin danar a la especie que los brinda Plantas amenazadas Editar En una escala global alrededor del 12 5 o bien 34 000 especies de las plantas vasculares estan categorizadas como Amenazadas 45 Sin embargo otras estimaciones indican que el numero de especies amenazadas probablemente se encuentre entre 94 000 y 144 000 o sea el 47 de la flora mundial 46 La Lista Roja del 2008 UICN incluyo la evaluacion de 12 055 especies de plantas de las cuales 8 457 se encuentran amenazadas Sin embargo solo se evaluo alrededor del 4 principalmente cicadas y coniferas de aproximadamente 298 506 especies de plantas descriptas por lo que no se puede decir sobre la base de los datos aportados por la UICN que el 3 de la flora mundial esta amenazada 9 Cycas micronesica cicada Habita en Micronesia se encuentra en la categoria Amenazada de la UICN La amenaza es una plaga de insectos introducidos Aulacaspis yasumatsui Las cicadas y las coniferas son las unicas clases de plantas que han sido ampliamente estudiadas por la UICN El 28 de las coniferas estan amenazadas las cuales se encuentran principalmente en Norteamerica California Mesoamerica Mexico y Sudamerica Argentina entre otros Las principales amenazas para este grupo de gimnospermas son explotacion forestal incendios sin controles y el subsecuente pastoreo de las plantulas por animales domesticos o especies introducidas otras amenazas son conversion de bosques en zonas de cultivos en minas o en centrales hidroelectricas explotacion para extraer resinas semillas comestibles y medicinas En el caso de las cicadas el 52 de las especies analizadas se encuentran amenazadas y los sitios con mayor proporcion de especies amenazadas son Mexico Sudafrica y Australia Las principales amenazas para las cicadas son perdida y degradacion del habitat debido a que la mayoria de las especies tienen rangos de distribucion acotados mientras que en un caso Cycas micronesica la principal amenaza es la especie invasora Aulacaspis sp 9 En Europa se registraron cerca de 2 000 especies unicas de ese continente con riesgo de extincion y la mayoria de los taxones son endemicos de un solo pais Los taxones amenazados se concentran en las regiones mediterranea y balcanica siendo Italia el pais con mayor concentracion de taxones amenazados 586 Otros paises con altas concentraciones son Espana 432 Grecia 317 Francia 171 Reino Unido 137 y Rumania 115 Algunos ejemplos de especies amenazadas son Deschampsia littoralis Familia Poaceae Orden Poales Epipactis pontica Familia Orchidaceae Orden Asparagales Pinus heldreichii var leucodermis y Pinus peuce Familia Pinaceae Orden Pinales Consolida uechtritziana Familia Ranunculaceae Orden Ranunculales Apium repens Familia Apiaceae Orden Apiales Gladiolus palustris Familia Iridaceae Orden Asparagales entre otras 47 Otro analisis completo de especies amenazadas se realizo para la Familia Magnoliaceae categorizada como En Peligro Critico debido a la perdida y degradacion del habitat natural y la explotacion forestal 48 Las plantas medicinales tambien han sido estudiadas debido a la utilidad que tienen para la sociedad Existen alrededor de 52 000 especies de plantas que son utilizadas medicamente y alrededor de 4 160 estan amenazadas Las principales amenazas son la deforestacion y la conversion a plantaciones pasturas y agricultura 49 Un metodo de conservacion que actualmente se utiliza para plantas consiste en el almacenamiento de semillas en lo que se denomina un Banco de germoplasma Esto permite que aquellas especies cuyas poblaciones estan amenazadas por actividades humanas u otras influencias enfermedades salinidad invasion de malezas etc puedan ser conservadas mediante el almacenamiento de material vegetal cuando los metodos de conservacion in situ no se pueden llevar a cabo otorgando la posibilidad de una reintroduccion cuando las condiciones del habitat sean favorables 50 51 Este metodo ha sido exitoso para varios tipos de plantas tales como Briofitas plantas suculentas palmeras plantas con bulbo especies de arboles cactus entre otras 52 Ecorregiones amenazadas EditarLas ecorregiones son unidades de biodiversidad de escala regional o escala continental son grandes areas de tierra o agua con un conjunto de comunidades naturales caracteristico y que comparten una gran mayoria de sus especies dinamicas ecologicas y condiciones ambientales 53 Funcionan efectivamente como unidades de conservacion a gran escala porque abarcan comunidades biologicas similares y su extension coincide aproximadamente con el area sobre el cual los procesos ecologicos claves interaccionan mas fuertemente 54 Global 200 es una lista de 238 ecorregiones consideradas como prioridad para la conservacion sobre la base de los niveles de biodiversidad que contienen muy distintiva o irremplazable o que tanto representan el bioma al que pertenecen algunos ejemplos pueden ser Selva guineana Estepa patagonica Bosques y Sabanas del Cerrado Rio Amazonas y Bosques Inundados Lagunas Altoandinas Mar Mediterraneo Atlantico Patagonico entre muchos otros 53 Entre todas las ecorregiones terrestres de Global 200 142 en total 75 ecorregiones 53 se encuentran amenazadas o criticamente amenazadas 39 27 son vulnerables y 28 20 estan relativamente estables o intactas Entre las 53 ecorregiones de agua dulce 31 58 son consideradas amenazadas o criticamente amenazadas 10 19 son vulnerables y solo 12 23 son relativamente estables Por otro lado doce ecorregiones marinas 29 son consideradas relativamente estables o intactas mientras que otras doce 29 estan amenazadas o criticamente amenazadas aquellas regiones con surgencia upwelling sufren sobreexplotacion los mares cerrados son degradados y los arrecifes de coral y manglares estan afectados por la destruccion del habitat degradacion y sobreexplotacion alrededor del mundo 55 Un caso de gran amenaza e importancia ecosistemica son los manglares Los manglares son habitats claves debido a que tienen una gran influencia en las poblaciones de especies que los habitan y en ecosistemas alejados de su area Tienen la capacidad de filtrar limo y contaminantes que provienen de la escorrentia terrestre que de otra manera danaria las praderas marinas y los arrecifes de coral 53 Las amenazas primarias para todas las especies de manglares son destruccion de habitat y la remocion de areas de manglares para la conversion a sitios de acuicultura agricultura desarrollo urbano y costero y sobreexplotacion 37 53 El cambio climatico tambien puede ser una amenaza para todas las especies de manglares y en particular en los bordes del rango de distribucion de las mismas donde la temperatura del mar y otros cambios ambientales pueden ser mayores 37 Otros casos de amenaza severa son los bosques Estos habitats estan fuertemente amenazados por las altas tasas de deforestacion que existen en la actualidad las cuales son mayores en los bosques tropicales secos que en los humedos ademas de estar expuestos a mas de un tipo de amenaza en varios sitios del mundo 56 A nivel global y teniendo en cuenta todos los tipos de bosques todavia existe un gran numero de areas ocupadas por bosques con niveles de proteccion muy bajos en los tropicos y en zonas templadas y boreales por lo que es necesario mayor investigacion en estas zonas para alcanzar un nivel de proteccion adecuado 57 El enfoque planteado por Global 200 considera que aquellas ecorregiones que sean altamente irremplazables son prioridad para la conservacion a nivel global mientras que otros enfoques de conservacion como los hotspots priorizan aquellos sitios del mundo con baja vulnerabilidad y alta biodiversidad Cuando se comparan estos tipos de plantilas se observa que ambos enfoques coinciden en muchas partes del mundo pero el Global 200 abarca un area mayor esto se debe a que no solo tiene en cuenta la biodiversidad sin tambien aquellos biomas que tengan caracteristicas particulares Por otro lado la biologia de la conservacion necesita de ambos enfoques aunque impliquen metodos de aplicacion diferentes 58 Por lo tanto es sumamente necesario generar una vision integrada de regiones prioritarias para la conservacion esto es teniendo en cuenta los habitats que contiene esa region que tan irremplazables son y la biodiversidad que alberga Esto permite ampliar el enfoque para que las medidas que se deban tomar beneficien tanto a las especies amenazadas como a los habitats a los que pertenecen ya que la biodiversidad depende del lugar donde se encuentran y los recursos que contiene y a su vez las diferentes ecorregiones se ven influenciadas por las especies que forman parte de ellas Referencias Editar a b Gaston K J 2011 Biodiversity En Conservation ecology for all 1st Edition Eds Sodhi N S y Ehrlich P R Oxford University Press 27 42 pp Possingham H P Wilson K A 2005 Turning up the heat on hotspots Nature 436 919 920 Mora C Tittensor D P Adl S Simpson A G B Worm B 2011 How many species are there on earth and in the ocean PLoS Biology 9 8 e1001127 a b Hughes J B Daily G C Ehrlich P R 1997 Population diversity its extent and extinction Science 278 689 692 a b c d Baillie Jonathan Hilton Taylor Craig Stuart S N 1 de enero de 2004 2004 IUCN Red List of Threatened Species A Global Species Assessment en ingles IUCN ISBN 9782831708263 Consultado el 21 de diciembre de 2015 a b c Vie Jean Christophe Hilton Taylor Craig Stuart S N 1 de enero de 2009 Wildlife in a Changing World An Analysis of the 2008 IUCN Red List of Threatened Species en ingles IUCN ISBN 9782831710631 Consultado el 21 de diciembre de 2015 Martiny J H S 2010 10 En Sodhi N S Ehrlich P R ed Extinctions and the practice of preventing them Conservation Biology for all en ingles Box 10 1 Oxford University Press p 182 Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2015 Dirzo Rodolfo Raven Peter H 1 de enero de 2003 Global State of Biodiversity and Loss Annual Review of Environment and Resources 28 1 137 167 doi 10 1146 annurev energy 28 050302 105532 Consultado el 20 de diciembre de 2015 a b c d e f g h i j k Hilton Taylor C Pollock C M Chanson J S Butchart S H M Oldfield T E E Katariya V 2009 Vie J C Hilton Taylor C and Stuart S N ed State of the world s species p 15 Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2015 Threatened Amphibians of the World Amphibians org Archivado desde el original el 30 de octubre de 2014 Consultado el 20 de diciembre de 2015 Cunningham A A Daszak P 2008 S N Stuart M Hoffmann J S Chanson N A Cox R J Berridge P Ramani and B E Young ed Chytridiomycosis driver of amphibian declines and extinctions Error en la cita Etiqueta lt ref gt no valida no se ha definido el contenido de las referencias llamadas 0 a b Gower David J Wilkinson Mark 1 de febrero de 2005 Conservation Biology of Caecilian Amphibians Conservation Biology en ingles 19 1 45 55 ISSN 1523 1739 doi 10 1111 j 1523 1739 2005 00589 x Consultado el 20 de diciembre de 2015 Pennisi Elizabeth 29 de enero de 1999 Meeting Spotlights Creatures Great and Small Science en ingles 283 5402 623 625 ISSN 0036 8075 doi 10 1126 science 283 5402 623 Consultado el 20 de diciembre de 2015 Wake M H 2002 Halliday T Adler K ed Caecilians En The new encyclopedia of reptiles and amphibians Wake M H 2003 Heatwole H ed The osteology of caecilians En Amphibian Biology a b Blackburn Tim M Gaston Kevin J 1 de julio de 2002 Extrinsic factors and the population sizes of threatened birds Ecology Letters en ingles 5 4 568 576 ISSN 1461 0248 doi 10 1046 j 1461 0248 2002 00360 x Consultado el 20 de diciembre de 2015 Butchart Stuart H M Stattersfield Alison J Bennun Leon A Shutes Sue M Akcakaya H Resit Baillie Jonathan E M Stuart Simon N Hilton Taylor Craig et al 26 de octubre de 2004 Measuring Global Trends in the Status of Biodiversity Red List Indices for Birds PLoS Biol 2 12 e383 PMC 524254 PMID 15510230 doi 10 1371 journal pbio 0020383 Consultado el 20 de diciembre de 2015 Se sugiere usar numero autores ayuda Birdlife Data Zone www birdlife org Consultado el 20 de diciembre de 2015 a b c d Schipper Jan Chanson Janice S Chiozza Federica Cox Neil A Hoffmann Michael Katariya Vineet Lamoreux John Rodrigues Ana S L et al 10 de octubre de 2008 The Status of the World s Land and Marine Mammals Diversity Threat and Knowledge Science en ingles 322 5899 225 230 ISSN 0036 8075 PMID 18845749 doi 10 1126 science 1165115 Consultado el 21 de diciembre de 2015 Se sugiere usar numero autores ayuda Ceballos Gerardo Ehrlich Paul R 19 de diciembre de 2006 Global mammal distributions biodiversity hotspots and conservation Proceedings of the National Academy of Sciences en ingles 103 51 19374 19379 ISSN 0027 8424 PMC 1698439 PMID 17164331 doi 10 1073 pnas 0609334103 Consultado el 21 de diciembre de 2015 Purvis Andy Gittleman John L Cowlishaw Guy Mace Georgina M 7 de octubre de 2000 Predicting extinction risk in declining species Proceedings of the Royal Society of London B Biological Sciences en ingles 267 1456 1947 1952 ISSN 0962 8452 PMC 1690772 PMID 11075706 doi 10 1098 rspb 2000 1234 Consultado el 21 de diciembre de 2015 Cardillo Marcel Mace Georgina M Jones Kate E Bielby Jon Bininda Emonds Olaf R P Sechrest Wes Orme C David L Purvis Andy 19 de agosto de 2005 Multiple Causes of High Extinction Risk in Large Mammal Species Science en ingles 309 5738 1239 1241 ISSN 0036 8075 PMID 16037416 doi 10 1126 science 1116030 Consultado el 21 de diciembre de 2015 Entwistle Abigail Dunstone Nigel 20 de julio de 2000 Priorities for the Conservation of Mammalian Diversity Has the Panda Had Its Day en ingles Cambridge University Press ISBN 9780521775366 Consultado el 21 de diciembre de 2015 Collen B Ram M Dewhurst N Clausnitzer V Kalkman V J Cumberlidge N Baillie J E M 2009 Vie J C Hilton Taylor C y Stuart S N ed Broadening the coverage of biodiversity assessments p 67 Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2015 a b Bohm Monika Collen Ben Baillie Jonathan E M Bowles Philip Chanson Janice Cox Neil Hammerson Geoffrey Hoffmann Michael et al 1 de enero de 2013 The conservation status of the world s reptiles Biological Conservation 157 372 385 doi 10 1016 j biocon 2012 07 015 Consultado el 21 de diciembre de 2015 Se sugiere usar numero autores ayuda Gibbons J Whitfield Scott David E Ryan Travis J Buhlmann Kurt A Tuberville Tracey D Metts Brian S Greene Judith L Mills Tony et al 1 de agosto de 2000 The Global Decline of Reptiles Deja Vu Amphibians Reptile species are declining on a global scale Six significant threats to reptile populations are habitat loss and degradation introduced invasive species environmental pollution disease unsustainable use and global climate change BioScience en ingles 50 8 653 666 ISSN 0006 3568 doi 10 1641 0006 3568 2000 050 0653 TGDORD 2 0 CO 2 Consultado el 21 de diciembre de 2015 Se sugiere usar numero autores ayuda a b c Todd B D Willson J D Whitfield Gibbons J 2010 3 En Sparling D W Linder G Bishop C A Krest S K ed The global status of reptiles and causes of their decline Chapter 3 En Ecotoxicology of Amphibians and Reptiles CRC Press p 47 68 a b c d Helfman G S 2007 Helfman G S ed Fish biodiversity and why it should matter En Fish Conservation a guide to understanding and restoring global aquatic biodiversity and fishery resources Island Press p 3 8 Hilborn Ray Branch Trevor A Ernst Billy Magnusson Arni Minte Vera Carolina V Scheuerell Mark D Valero Juan L 28 de noviembre de 2003 S TATE OF THE W ORLD S F ISHERIES Annual Review of Environment and Resources en ingles 28 1 359 399 doi 10 1146 annurev energy 28 050302 105509 Consultado el 21 de diciembre de 2015 a b Clausen Rebecca York Richard 1 de diciembre de 2008 Global biodiversity decline of marine and freshwater fish A cross national analysis of economic demographic and ecological influences Social Science Research 37 4 1310 1320 doi 10 1016 j ssresearch 2007 10 002 Consultado el 21 de diciembre de 2015 a b c Darwall W R T Smith K G Allen D Seddon M B McGregor Reid G Clausnitzer V Kalkman V J 2009 Vie J C Hilton Taylor C y Stuart S N ed Freshwater biodiversity a hidden resource under threat En Wildlife in a changing world An analysis of the 2008 IUCN Red List of Threatened Species Lynx Edicion p 43 53 Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2015 Munday Philip L Dixson Danielle L McCormick Mark I Meekan Mark Ferrari Maud C O Chivers Douglas P 20 de julio de 2010 Replenishment of fish populations is threatened by ocean acidification Proceedings of the National Academy of Sciences en ingles 107 29 12930 12934 ISSN 0027 8424 PMC 2919925 PMID 20615968 doi 10 1073 pnas 1004519107 Consultado el 21 de diciembre de 2015 Olden Julian D Hogan Zeb S Zanden M Jake Vander 1 de noviembre de 2007 Small fish big fish red fish blue fish size biased extinction risk of the world s freshwater and marine fishes Global Ecology and Biogeography en ingles 16 6 694 701 ISSN 1466 8238 doi 10 1111 j 1466 8238 2007 00337 x Consultado el 21 de diciembre de 2015 IMIS Flanders Marine Institute www vliz be Consultado el 21 de diciembre de 2015 Cardoso Pedro Borges Paulo A V Triantis Kostas A Ferrandez Miguel A Martin Jose L 1 de octubre de 2011 Adapting the IUCN Red List criteria for invertebrates Biological Conservation 144 10 2432 2440 doi 10 1016 j biocon 2011 06 020 Consultado el 21 de diciembre de 2015 a b c d Polidoro Beth A Carpenter Kent E Collins Lorna Duke Norman C Ellison Aaron M Ellison Joanna C Farnsworth Elizabeth J Fernando Edwino S et al 8 de abril de 2010 The Loss of Species Mangrove Extinction Risk and Geographic Areas of Global Concern PLoS ONE 5 4 e10095 PMC 2851656 PMID 20386710 doi 10 1371 journal pone 0010095 Consultado el 21 de diciembre de 2015 Se sugiere usar numero autores ayuda Graham Nicholas A J Wilson Shaun K Jennings Simon Polunin Nicholas V C Bijoux Jude P Robinson Jan 30 de mayo de 2006 Dynamic fragility of oceanic coral reef ecosystems Proceedings of the National Academy of Sciences en ingles 103 22 8425 8429 ISSN 0027 8424 PMC 1482508 PMID 16709673 doi 10 1073 pnas 0600693103 Consultado el 21 de diciembre de 2015 Carpenter Kent E Abrar Muhammad Aeby Greta Aronson Richard B Banks Stuart Bruckner Andrew Chiriboga Angel Cortes Jorge et al 25 de julio de 2008 One Third of Reef Building Corals Face Elevated Extinction Risk from Climate Change and Local Impacts Science en ingles 321 5888 560 563 ISSN 0036 8075 PMID 18653892 doi 10 1126 science 1159196 Consultado el 21 de diciembre de 2015 Se sugiere usar numero autores ayuda Hernandez Manrique Olga Lucia Sanchez Fernandez David Numa Catherine Galante Eduardo Verdu Jose R Lobo Jorge M 23 de mayo de 2012 Extinction trends of threatened invertebrates in peninsular Spain Journal of Insect Conservation en ingles 17 2 235 244 ISSN 1366 638X doi 10 1007 s10841 012 9502 3 Consultado el 21 de diciembre de 2015 Moir Melinda L Vesk Peter A Brennan Karl E C Keith David A McCARTHY Michael A Hughes Lesley 1 de agosto de 2011 Identifying and Managing Threatened Invertebrates through Assessment of Coextinction Risk Conservation Biology en ingles 25 4 787 796 ISSN 1523 1739 doi 10 1111 j 1523 1739 2011 01663 x Consultado el 21 de diciembre de 2015 Freitas A V L I R Leal M Uehara Prado and L Iannuzzi Insetos como Indicadores de Conservacao da Paisagem Biologia da conservacao a b Lewinsohn Thomas M Freitas Andre Victor Lucci Prado Paulo Inacio 1 de junio de 2005 Conservation of Terrestrial Invertebrates and Their Habitats in Brazil Conservation Biology en ingles 19 3 640 645 ISSN 1523 1739 doi 10 1111 j 1523 1739 2005 00682 x Consultado el 21 de diciembre de 2015 Orensanz J M Parma A M Ciocco N Cinti A Castilla Juan Carlos 15 de abril de 2008 4 Achievements and setbacks in the commercial diving fishery of San Jose Gulf Argentine Patagonia En Fisheries Management Progress toward Sustainability en ingles John Wiley amp Sons ISBN 9780470996065 Consultado el 21 de diciembre de 2015 Coates D J Dixon K W 1 de enero de 2007 Current perspectives in plant conservation biology Australian Journal of Botany 55 3 187 193 Consultado el 21 de diciembre de 2015 Pitman Nigel C A Jorgensen Peter M 1 de noviembre de 2002 Estimating the Size of the World s Threatened Flora Science en ingles 298 5595 989 989 ISSN 0036 8075 PMID 12411696 doi 10 1126 science 298 5595 989 Consultado el 21 de diciembre de 2015 Sharrock S Jones M 2009 Conserving Europe s threatened plants progress towards Target 8 of the global strategy for plant conservation Botanic Gardens Conservation International Richmond UK enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima Cicuzza D Newton A Oldfield S 2007 The Red List of Magnioliaceae Fauna and Flora International Cambridge UK enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima Schippmann U Leaman D J Cunningham A B 2002 Impact of Cultivation and Gathering of Medicinal Plants on Biodiversity Global Trends and Issues Biodiversity and the Ecosystem Approach in Agriculture Forestry and Fisheries Cochrane J A Crawford A D Monks L T 1 de enero de 2007 The significance of ex situ seed conservation to reintroduction of threatened plants Australian Journal of Botany 55 3 356 361 Consultado el 21 de diciembre de 2015 Greene Stephanie L Kisha Theodore J Yu Long Xi Parra Quijano Mauricio 14 de agosto de 2014 Conserving Plants in Gene Banks and Nature Investigating Complementarity with Trifolium thompsonii Morton PLoS ONE 9 8 e105145 PMC 4133347 PMID 25121602 doi 10 1371 journal pone 0105145 Consultado el 21 de diciembre de 2015 Sarasan Viswambharan Cripps Ryan Ramsay Marcaret M Atherton Caroline McMichen Monica Prendergast Grace Rowntree Jennifer K 1 de mayo de 2006 Conservation In vitro of threatened plants Progress in the past decade In Vitro Cellular amp Developmental Biology Plant en ingles 42 3 206 214 ISSN 1054 5476 doi 10 1079 IVP2006769 Consultado el 21 de diciembre de 2015 a b c d Olson David M Dinerstein Eric 1 de abril de 2002 The Global 200 Priority Ecoregions for Global Conservation Annals of the Missouri Botanical Garden 89 2 199 224 doi 10 2307 3298564 Consultado el 21 de diciembre de 2015 Orians Gordon H 1 de mayo de 1993 Endangered at What Level Ecological Applications 3 2 206 208 doi 10 2307 1941821 Consultado el 21 de diciembre de 2015 Olson David M Dinerstein Eric 17 de junio de 1998 The Global 200 A Representation Approach to Conserving the Earth s Most Biologically Valuable Ecoregions Conservation Biology en ingles 12 3 502 515 ISSN 1523 1739 doi 10 1046 j 1523 1739 1998 012003502 x Consultado el 21 de diciembre de 2015 Miles Lera Newton Adrian C DeFries Ruth S Ravilious Corinna May Ian Blyth Simon Kapos Valerie Gordon James E 1 de marzo de 2006 A global overview of the conservation status of tropical dry forests Journal of Biogeography en ingles 33 3 491 505 ISSN 1365 2699 doi 10 1111 j 1365 2699 2005 01424 x Consultado el 21 de diciembre de 2015 Schmitt Christine B Burgess Neil D Coad Lauren Belokurov Alexander Besancon Charles Boisrobert Lauriane Campbell Alison Fish Lucy et al 1 de octubre de 2009 Global analysis of the protection status of the world s forests Biological Conservation 142 10 2122 2130 doi 10 1016 j biocon 2009 04 012 Consultado el 21 de diciembre de 2015 Se sugiere usar numero autores ayuda Brooks T M Mittermeier R A Fonseca G A B da Gerlach J Hoffmann M Lamoreux J F Mittermeier C G Pilgrim J D et al 7 de julio de 2006 Global Biodiversity Conservation Priorities Science en ingles 313 5783 58 61 ISSN 0036 8075 PMID 16825561 doi 10 1126 science 1127609 Consultado el 21 de diciembre de 2015 Se sugiere usar numero autores ayuda Datos Q25406515 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Especies y ecorregiones amenazadas amp oldid 134199379, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos