La crítica de Lucas, cuyo nombre proviene del economista Robert Lucas a raíz de sus trabajos sobre política macroeconómica, arguye que es ingenuo intentar predecir los efectos de un cambio en política económica a partir de las relaciones observadas en los datos históricos, especialmente cuando se trata de los datos agregados.[1]
La idea básica antecede la contribución de Lucas (Ley de Campbell y Ley de Goodhart), pero en 1976, Lucas expuso que esa simple idea invalidaba los consejos de política económica basados en conclusiones obtenidas a partir de modelos macroeconométricos. Debido a que los parámetros de los modelos no eran estructurales, al no ser invariables, forzosamente sufrirían alteraciones cuando la política (reglas del juego) cambiasen. Las conclusiones extraídas podrían conducir a errores. Este argumento cuestionó los modelos econométricos a gran escala a los que les faltaba fundamentos teóricos de economía dinámica. La crítica de Lucas es tal como sigue:
"Dado que la estructura de un modelo econométrico consiste en reglas de decisión óptimas de los agentes económicos y que las reglas cambian sistemáticamente con los cambios en la estructura relevantes a los agentes, se deduce que cualquier cambio en política modificará la estructura de los modelos econométricos."[2]
La crítica de Lucas es en esencia un resultado negativo. Enseña a los economistas cómo no hacer análisis económicos. Sugiere que si se quiere predecir el efecto de una política, debería modelizarse con "parámetros fuertes" (preferencias, función de producción y restricción presupuestaria) que son los que gobiernan el comportamiento individual; los llamados fundamentos microeconómicos. Si estos modelos pueden tener en cuenta las regularidades empíricas observadas, se puede predecir lo que harán los agentes, considerando el cambio en la política y entonces en las decisiones individuales agregadas para calcular los efectos macroeconómicos del cambio de política.[3] Poco después de la publicación del artículo, Kydland y Prescott publicaron el artículo "Rules rather than Discretion...", en el cual describieron las estructuras generales donde los beneficios a corto plazo desaparecen debido a cambios en las expectativas. También afirmaron que si las autoridades persisten durante suficiente tiempo sin cambiar sus normas de actuación, esto puede eliminar el problema de los cambios en las expectativas. Ese artículo inspiró la creación de modelos económicos cuantitativos dinámicos.[4]
Ejemplos
Una aplicación importante de la crítica es su implicación de que la correlación negativa entre inflación y desempleo en series temporales, conocida como curva de Phillips, podría eludirse si las autoridades monetarias intentasen romper la correlación. El aumento constante de la inflación reduciría el desempleo, lo que provocaría que las empresas predijeran niveles de inflación más altos, alterando así sus decisiones de empleo. En otras palabras, sólo porque a principios del siglo XX una tasa alta de inflación estuvo asociada con poco desempleo, no significa que una tasa alta de inflación producirá siempre bajos niveles de desempleo.
Referencias
Lucas, Robert (1 de enero de 1976). «Econometric policy evaluation: A critique». Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy1 (1): 19-46.|fechaacceso= requiere |url= (ayuda)
Lucas (1976), p. 41.
Lucas (1976), p. 21.
David K. Levine. . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2012. Consultado el 12 de agosto de 2012.
Lucas, Robert (1976), «Econometric Policy Evaluation: A Critique», en Brunner, K.; Meltzer, A., eds., The Phillips Curve and Labor Markets, Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy 1, New York: American Elsevier, pp. 19-46, ISBN0-444-11007-0.
Kydland, Finn E.; Prescott, Edward C. (1977), «Rules Rather Than Discretion: The Inconsistency of Optimal Plans», Journal of Political Economy85 (3): 473-491, doi:10.1086/260580.
Tesfatsion, Leigh (2010), Notes on the Lucas Critique, Time Inconsistency, and Related Issues.
Sargent, Thomas (1996), «Expectations and the Nonneutrality of Lucas», Journal of Monetary Economics.
Datos:Q1873049
Enero 20, 2022
crítica, lucas, crítica, lucas, cuyo, nombre, proviene, economista, robert, lucas, raíz, trabajos, sobre, política, macroeconómica, arguye, ingenuo, intentar, predecir, efectos, cambio, política, económica, partir, relaciones, observadas, datos, históricos, es. La critica de Lucas cuyo nombre proviene del economista Robert Lucas a raiz de sus trabajos sobre politica macroeconomica arguye que es ingenuo intentar predecir los efectos de un cambio en politica economica a partir de las relaciones observadas en los datos historicos especialmente cuando se trata de los datos agregados 1 La idea basica antecede la contribucion de Lucas Ley de Campbell y Ley de Goodhart pero en 1976 Lucas expuso que esa simple idea invalidaba los consejos de politica economica basados en conclusiones obtenidas a partir de modelos macroeconometricos Debido a que los parametros de los modelos no eran estructurales al no ser invariables forzosamente sufririan alteraciones cuando la politica reglas del juego cambiasen Las conclusiones extraidas podrian conducir a errores Este argumento cuestiono los modelos econometricos a gran escala a los que les faltaba fundamentos teoricos de economia dinamica La critica de Lucas es tal como sigue Dado que la estructura de un modelo econometrico consiste en reglas de decision optimas de los agentes economicos y que las reglas cambian sistematicamente con los cambios en la estructura relevantes a los agentes se deduce que cualquier cambio en politica modificara la estructura de los modelos econometricos 2 La critica de Lucas es en esencia un resultado negativo Ensena a los economistas como no hacer analisis economicos Sugiere que si se quiere predecir el efecto de una politica deberia modelizarse con parametros fuertes preferencias funcion de produccion y restriccion presupuestaria que son los que gobiernan el comportamiento individual los llamados fundamentos microeconomicos Si estos modelos pueden tener en cuenta las regularidades empiricas observadas se puede predecir lo que haran los agentes considerando el cambio en la politica y entonces en las decisiones individuales agregadas para calcular los efectos macroeconomicos del cambio de politica 3 Poco despues de la publicacion del articulo Kydland y Prescott publicaron el articulo Rules rather than Discretion en el cual describieron las estructuras generales donde los beneficios a corto plazo desaparecen debido a cambios en las expectativas Tambien afirmaron que si las autoridades persisten durante suficiente tiempo sin cambiar sus normas de actuacion esto puede eliminar el problema de los cambios en las expectativas Ese articulo inspiro la creacion de modelos economicos cuantitativos dinamicos 4 Indice 1 Ejemplos 2 Referencias 3 Vease tambien 4 BibliografiaEjemplos EditarUna aplicacion importante de la critica es su implicacion de que la correlacion negativa entre inflacion y desempleo en series temporales conocida como curva de Phillips podria eludirse si las autoridades monetarias intentasen romper la correlacion El aumento constante de la inflacion reduciria el desempleo lo que provocaria que las empresas predijeran niveles de inflacion mas altos alterando asi sus decisiones de empleo En otras palabras solo porque a principios del siglo XX una tasa alta de inflacion estuvo asociada con poco desempleo no significa que una tasa alta de inflacion producira siempre bajos niveles de desempleo Referencias Editar Lucas Robert 1 de enero de 1976 Econometric policy evaluation A critique Carnegie Rochester Conference Series on Public Policy 1 1 19 46 fechaacceso requiere url ayuda Lucas 1976 p 41 Lucas 1976 p 21 David K Levine Kydland and Prescott Economists Archivado desde el original el 24 de mayo de 2012 Consultado el 12 de agosto de 2012 Vease tambien EditarInconsistencia dinamica Teoria de juegos Equilibrio general dinamico estocastico Teoria de los ciclos economicos reales Proposicion de politica inefectiva Ley de Goodhart Ley de Campbell Expectativas racionales Modelo macroeconomico Individualismo metodologico Problema de induccion Cambio de variable Generalizacion apresurada Falacia de McNamaraBibliografia EditarLucas Robert 1976 Econometric Policy Evaluation A Critique en Brunner K Meltzer A eds The Phillips Curve and Labor Markets Carnegie Rochester Conference Series on Public Policy 1 New York American Elsevier pp 19 46 ISBN 0 444 11007 0 Kydland Finn E Prescott Edward C 1977 Rules Rather Than Discretion The Inconsistency of Optimal Plans Journal of Political Economy 85 3 473 491 doi 10 1086 260580 Tesfatsion Leigh 2010 Notes on the Lucas Critique Time Inconsistency and Related Issues Sargent Thomas 1996 Expectations and the Nonneutrality of Lucas Journal of Monetary Economics Datos Q1873049 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Critica de Lucas amp oldid 120121636, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,
