fbpx
Wikipedia

Corexit

Septiembre 25, 2021

Corexit[1]​ es un producto utilizado como dispersantes de derrames de petróleo. Es producido por Nalco Holding Company la que está asociada con BP y Exxon.[2]​ Corexit fue el más usado dispersante en la fuga de petróleo del Deepwater Horizon en el golfo de México, Corexit 9527 fue remplazado por Corexit 9500 ya que el primero era más tóxico.[3]​ Petróleo que normalmente sube a la superficie del agua, es roto por el dispersante en pequeños glóbulos que pueden permanecer así suspendidos en el agua.[4]​

Avión de la fuerza aérea de EE. UU., espaciendo dispersante sobre la fuga de petróleo del Deepwater Horizon en el golfo de México.

Uso

Corexit 9580 fue usado durante el derrame de petróleo de Exxon Valdez en 1989 Alaska. En 2010, Corexit EC9500A y EC9527A se están utilizando en grandes cantidades en el derrame de Deepwater Horizon.[5]​[6]​ La Enviromental Protection Agency (o EPA) ha preaprobado las dos formas de Corexit para casos de emergencia como el derrame del Golfo de México.[7]​

BP había utilizado Corexit EC9500A y EC9527A para finales de mayo, aplicando un total de 800,000 galones US (3,000,000 l),[8]​ pero un cálculo más preciso estimó 1,000,000 galones US (3,800,000 l) bajo el agua.[9]​ Para finales de abril del 2010, Nalco, el productor de Corexit, dijo que ha estado desplegando solo Corexit 9500.[10]​

Composición

Corexit 9527

La propiedad de su composición no es pública, pero el fabricante posee una ficha de datos de seguridad en Corexit EC9527, diciendo que los principales componentes son 2-butoxiletanol y un compuesto orgánico sulfonato con una baja concentración de Propilenglicol.[11]​[12]​

Corexit 9500

En respuesta a la presión pública, la EPA y Nalco publicaron la lista de seis ingredientes en Corexit 9500, revelando constituyentes como sorvitan, ácido butanodioico y destilados del petróleo.[3]​ Corexit EC9500A es producido principalmente de Hidrodesulfuración de livianos destilados del petróleo, Propilenglicol y un sulfonato orgánico del propietario.[13]​ Medio ambientalistas también presionaron a Nalco para que revelara las concentraciones de químicos que hay en el producto; Nalco considera esta información un secreto comercial , pero lo ha compartido con EPA.[14]​ El propilenglicol es un químico comúnmente usado como solvente o hidratante en farmacia y cosméticos, y tiene una relativa baja toxicidad. El sulfonato orgánico (o compuesto orgánico de sal sulfonica), es un detergente químico sintético, que actúa como tensoactivo, para emulsionar petróleo y permitir su dispersión en el agua. La identidad del sulfonato usado en las dos formas de Corexit fue divulgado por EPA en junio del 2010, como dioctyl sodio sulfosuccinato .[15]​

Toxicidad

La relativa toxicidad de Corexit y otros dispersantes es difícil de determinar dado los escasos datos científicos.[3]​ La ficha de datos de seguridad del fabricante dice: «No se han realizado estudios de toxicidad en este producto», y después concluye: «El potencial de daños a humanos es: Bajo».[16]​ De acuerdo a la página Web del fabricante, trabajadores que realizan tareas con Corexit deben usar protección respiratoria y trabajar en un área ventilada.[17]​ Comparado con otros doce dispersantes listados por EPA, Corexit 9500 y 9527 son cualquiera de los dos de similar toxicidad o 10 a 20 veces más tóxicos.[7]​ En un estudio preliminar de EPA sobre ocho tipos diferentes de dispersantes, Corexit 9500 fue encontrado ser el menos tóxico, para la vida marina, comparando otros dispersantes y de romperse en semanas. Antes que depositarse en el fondo del océano o acumularse en el agua.[18]​ Ninguno de los ocho productos testeados son “sin toxicidad”, de acuerdo con administradores de EPA. Y el efecto ecológico que puede producir, mezclar dispersantes con petróleo es desconocido, así también como la toxicidad del remanente del dispersante degradado.[18]​

Corexit 9527, considerado por la EPA peligroso para la salud, se afirma por el fabricante que puede ser potencialmente peligroso para los eritrocitos (glóbulos rojos), los riñones, el hígado y puede irritar los ojos y la piel.[19]​[10]​ El químico 2-butoxyetanol, encontrado en Corexit 9527, fue identificado como el causante de problemas de salud duraderos, en trabajadores involucrados en la limpieza del derrame de Exxon Valdez.[20]​ De acuerdo al Alaska Community Action on Toxics, el uso de Corexit durante el derrame de Exxon Valdez le causó a personas «desórdenes, respiratorios, en el sistema nervioso, hígado, riñones, sangre».[12]​ Como Corexit 9527, 9500 pueden causar hemólisis (ruptura de las células de la sangre) y también pueden causar sangrado interno.[4]​

De acuerdo a EPA, Corexit es más tóxico que otros dispersantes hechos por otros fabricantes y menos efectivo en el manejo del crudo en el sur de Luisiana.[21]​ El 20 de mayo de 2010, la EPA ordenó a BP buscar otras alternativas menos tóxicas que Corexit, luego ordenó a BP que parase de rociar dispersantes, pero BP respondió que Corexit era la mejor alternativa y continuó rociándolo.[3]​

Se informa de que Corexit puede ser tóxico para la vida marina y mantiene sumergido el petróleo derramado. Existe preocupación de que las cantidades usadas en el golfo de México puedan crear «un daño sin precedentes a los organismos bajo el agua».[22]​ El vocero de Nalco, Charlie Pajor dijo que el petróleo mezclado con Corexit es «más tóxico para la vida marina, pero menos tóxico para la vida que hay a lo largo de la costa y animales en la superficie», porque el dispersante permite al petróleo, estar sumergido debajo la superficie de agua.[23]​ Corexit 9500 hace que el petróleo forme pequeñas gotas en el agua, y los peces pueden ser dañados cuando coman estas gotas.[4]​ De acuerdo a la ficha de datos de seguridad, Corexit puede también bioacumularse, quedando depositado en los tejidos a lo largo del tiempo.[24]​ Así predadores que comen pequeños peces con la toxina en su sistema, terminaran con mayor concentración de toxina en sus tejidos (biomagnificación).[4]​

Efectividad

La capa de petróleo se dispersa en pequeñas gotas entremezcladas con el agua de mar. El petróleo no es solo dispersado en dos dimensiones (en la superficie), si no también en 3D (en la columna del agua). En el manejo del petróleo de Luisiana, Corexit EC9500A (mas llamado Corexit 9500) fue 54,7% efectivo, mientras que Corexit EC9527A fue 63,4% efectivo.[25]​[26]​ En la lista de la EPA de otros doce tipos de dispersantes, fueron más efectivos de lidiar con el crudo y de una forma más segura con la fauna circundante.[7]​ Uno de los dispersantes probados fue Dispersit, que fue 100% más efectivo en dispersar el crudo del Golfo y es menos tóxico para pececillo de plata y camarones que Corexit.[27]​

Alternativas

Las autoridades del Reino Unido tienen una lista de productos que deben pasar dos test de laboratorio, «mar/playa» y «costa rocosa» para probar su toxicidad. Siguiendo una evaluación de los procedimientos de evaluación desde hace más de una década.[28]​ Corexit no paso el test de costa rocosa, cuando fue presentado para renovar su inclusión en la lista, por lo tanto se eliminó de esta. Y ha sido omitido de la lista desde 1998, el stock existente, previo al de la fecha de eliminación, solo está permitido usar lejos de líneas costeras rocosas, sujeto a aprobación previa.

Dispersantes alternativos aprobados por EPA son listados en la National Contingency Plan Product Schedule,[29]​ y nominados por su toxicidad y efectividad.[30]​ Ejemplo: Dispersit[31]​

Referencias

  2. By PAUL QUINLAN of Greenwire (13 de mayo de 2010). «Less Toxic Dispersants Lose Out in BP Oil Spill Cleanup». NYTimes.com. Consultado el 10 de junio de 2010. 
  3. ↑ David Biello (18 de junio de 2010). «Is Using Dispersants on the BP Gulf Oil Spill Fighting Pollution with Pollution?». scientificamerican.com. Scientific American. Consultado el 19 de junio de 2010. 
  4. ↑ Gaelin Rosenwaks (5 de junio de 2010). «Oil spill's environmental costs». torontosun.com. Toronto Sun. Consultado el 25 de junio de 2010. 
  5. Juliet Eilperin. «Post Carbon: EPA demands less-toxic dispersant». views.washingtonpost.com. The Washington Post. Consultado el 26 de junio de 2010. 
  7. ↑ Mark Guarino (15 de mayo de 2010). «In Gulf oil spill, how helpful – or damaging – are dispersants?». CSMonitor.com. Christian Science Monitor. Consultado el 26 de junio de 2010. 
  8. Paul Quinlan (24 de mayo de 2010). «Secret Formulas, Data Shortages Fuel Arguments Over Dispersants Used for Gulf Spill». New York Times. Consultado el 24 de mayo de 2010. 
  9. Juliet Eilperin (20 de mayo de 2010). «Post Carbon: EPA demands less-toxic dispersant». Washington Post. Consultado el 20 de mayo de 2010. 
  10. ↑ Shelley DuBois (Jun. 15, 2010). . cnn.com. Fortune. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2011. Consultado el 25 de junio de 2010. 
  11. . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2010. Consultado el 16 de mayo de 2010. 
  12. ↑ «Chemicals Meant To Break Up BP Oil Spill Present New Environmental Concerns». ProPublica. Consultado el 7 de mayo de 2010. 
  13. . Nalco. p. 1. Archivado desde el original el 15 de julio de 2010. Consultado el 16 de mayo de 2010. 
  14. Anne Mulkern (25 de junio de 2010). «Maker of Controversial Dispersant Used in Gulf Oil Spill Hires Top Lobbyists». nytimes.com. New York Times. Consultado el 25 de junio de 2010. 
  15. Schor, Elana (9 de junio de 2010). «Ingredients of Controversial Dispersants Used on Gulf Spill Are Secrets No More». The New York Times. 
  16. . Nalco. pp. 5-6. Archivado desde el original el 15 de julio de 2010. Consultado el 11 de junio de 2010. 
  17. Sanjay Gupta (10 de junio de 2010). «Anderson Cooper 360: Blog Archive - How will the oil spill affect my health?». cnn.com. Consultado el 25 de junio de 2010. 
  18. ↑ CNN Wire Staff (30 de junio de 2010). «Dispersants appear to break up in Gulf, EPA says». CNN.com. CNN. Consultado el 1 de julio de 2010. 
  19. «Material Safety Data Sheet: Corexit EC9527A». NALCO. 11 de mayo de 2010. Consultado el 30 de mayo de 2010. «may cause injury to red blood cells (hemolysis), kidney or the liver». 
  20. Elana Schor (9 de junio de 2010). «Ingredients of Controversial Dispersants Used on Gulf Spill Are Secrets No More». nytimes.com. New York Times. Consultado el 25 de junio de 2010. 
  21. , The New York Times, May 13, 2010
  22. Dugan, Emily (30 de mayo de 2010). «Oil spill creates huge undersea 'dead zones'». The Independent. Consultado el 30 de mayo de 2010. 
  23. «Nalco dispersant makes oil more toxic to marine life, group says». dailyherald.com. Daily Herald. 15 de junio de 2010. Consultado el 25 de junio de 2010. 
  24. Bill Riales (18 de junio de 2010). . wkrg.com. WKRG News 5. Archivado desde el original el 27 de junio de 2010. Consultado el 25 de junio de 2010. 
  27. Brandon Keim (5 de mayo de 2010). «Toxic Oil Dispersant Used in Gulf Despite Better Alternative». wired.com. Wired Science. Consultado el 26 de junio de 2010. 
  31. Repdeval. «Dispersante Dispersit». 

Enlaces externos

  • EPA Whistleblower Accuses Agency of Covering Up Effects of Dispersant in BP Oil Spill Cleanup - video by Democracy Now!
  •   Datos: Q1132607

Septiembre 25, 2021
corexit, producto, utilizado, como, dispersantes, derrames, petróleo, producido, nalco, holding, company, está, asociada, exxon, más, usado, dispersante, fuga, petróleo, deepwater, horizon, golfo, méxico, 9527, remplazado, 9500, primero, más, tóxico, petróleo,. Corexit 1 es un producto utilizado como dispersantes de derrames de petroleo Es producido por Nalco Holding Company la que esta asociada con BP y Exxon 2 Corexit fue el mas usado dispersante en la fuga de petroleo del Deepwater Horizon en el golfo de Mexico Corexit 9527 fue remplazado por Corexit 9500 ya que el primero era mas toxico 3 Petroleo que normalmente sube a la superficie del agua es roto por el dispersante en pequenos globulos que pueden permanecer asi suspendidos en el agua 4 Avion de la fuerza aerea de EE UU espaciendo dispersante sobre la fuga de petroleo del Deepwater Horizon en el golfo de Mexico Indice 1 Uso 2 Composicion 2 1 Corexit 9527 2 2 Corexit 9500 3 Toxicidad 4 Efectividad 5 Alternativas 6 Referencias 7 Enlaces externosUso EditarCorexit 9580 fue usado durante el derrame de petroleo de Exxon Valdez en 1989 Alaska En 2010 Corexit EC9500A y EC9527A se estan utilizando en grandes cantidades en el derrame de Deepwater Horizon 5 6 La Enviromental Protection Agency o EPA ha preaprobado las dos formas de Corexit para casos de emergencia como el derrame del Golfo de Mexico 7 BP habia utilizado Corexit EC9500A y EC9527A para finales de mayo aplicando un total de 800 000 galones US 3 000 000 l 8 pero un calculo mas preciso estimo 1 000 000 galones US 3 800 000 l bajo el agua 9 Para finales de abril del 2010 Nalco el productor de Corexit dijo que ha estado desplegando solo Corexit 9500 10 Composicion EditarCorexit 9527 Editar La propiedad de su composicion no es publica pero el fabricante posee una ficha de datos de seguridad en Corexit EC9527 diciendo que los principales componentes son 2 butoxiletanol y un compuesto organico sulfonato con una baja concentracion de Propilenglicol 11 12 Corexit 9500 Editar En respuesta a la presion publica la EPA y Nalco publicaron la lista de seis ingredientes en Corexit 9500 revelando constituyentes como sorvitan acido butanodioico y destilados del petroleo 3 Corexit EC9500A es producido principalmente de Hidrodesulfuracion de livianos destilados del petroleo Propilenglicol y un sulfonato organico del propietario 13 Medio ambientalistas tambien presionaron a Nalco para que revelara las concentraciones de quimicos que hay en el producto Nalco considera esta informacion un secreto comercial pero lo ha compartido con EPA 14 El propilenglicol es un quimico comunmente usado como solvente o hidratante en farmacia y cosmeticos y tiene una relativa baja toxicidad El sulfonato organico o compuesto organico de sal sulfonica es un detergente quimico sintetico que actua como tensoactivo para emulsionar petroleo y permitir su dispersion en el agua La identidad del sulfonato usado en las dos formas de Corexit fue divulgado por EPA en junio del 2010 como dioctyl sodio sulfosuccinato 15 Toxicidad EditarLa relativa toxicidad de Corexit y otros dispersantes es dificil de determinar dado los escasos datos cientificos 3 La ficha de datos de seguridad del fabricante dice No se han realizado estudios de toxicidad en este producto y despues concluye El potencial de danos a humanos es Bajo 16 De acuerdo a la pagina Web del fabricante trabajadores que realizan tareas con Corexit deben usar proteccion respiratoria y trabajar en un area ventilada 17 Comparado con otros doce dispersantes listados por EPA Corexit 9500 y 9527 son cualquiera de los dos de similar toxicidad o 10 a 20 veces mas toxicos 7 En un estudio preliminar de EPA sobre ocho tipos diferentes de dispersantes Corexit 9500 fue encontrado ser el menos toxico para la vida marina comparando otros dispersantes y de romperse en semanas Antes que depositarse en el fondo del oceano o acumularse en el agua 18 Ninguno de los ocho productos testeados son sin toxicidad de acuerdo con administradores de EPA Y el efecto ecologico que puede producir mezclar dispersantes con petroleo es desconocido asi tambien como la toxicidad del remanente del dispersante degradado 18 Corexit 9527 considerado por la EPA peligroso para la salud se afirma por el fabricante que puede ser potencialmente peligroso para los eritrocitos globulos rojos los rinones el higado y puede irritar los ojos y la piel 19 10 El quimico 2 butoxyetanol encontrado en Corexit 9527 fue identificado como el causante de problemas de salud duraderos en trabajadores involucrados en la limpieza del derrame de Exxon Valdez 20 De acuerdo al Alaska Community Action on Toxics el uso de Corexit durante el derrame de Exxon Valdez le causo a personas desordenes respiratorios en el sistema nervioso higado rinones sangre 12 Como Corexit 9527 9500 pueden causar hemolisis ruptura de las celulas de la sangre y tambien pueden causar sangrado interno 4 De acuerdo a EPA Corexit es mas toxico que otros dispersantes hechos por otros fabricantes y menos efectivo en el manejo del crudo en el sur de Luisiana 21 El 20 de mayo de 2010 la EPA ordeno a BP buscar otras alternativas menos toxicas que Corexit luego ordeno a BP que parase de rociar dispersantes pero BP respondio que Corexit era la mejor alternativa y continuo rociandolo 3 Se informa de que Corexit puede ser toxico para la vida marina y mantiene sumergido el petroleo derramado Existe preocupacion de que las cantidades usadas en el golfo de Mexico puedan crear un dano sin precedentes a los organismos bajo el agua 22 El vocero de Nalco Charlie Pajor dijo que el petroleo mezclado con Corexit es mas toxico para la vida marina pero menos toxico para la vida que hay a lo largo de la costa y animales en la superficie porque el dispersante permite al petroleo estar sumergido debajo la superficie de agua 23 Corexit 9500 hace que el petroleo forme pequenas gotas en el agua y los peces pueden ser danados cuando coman estas gotas 4 De acuerdo a la ficha de datos de seguridad Corexit puede tambien bioacumularse quedando depositado en los tejidos a lo largo del tiempo 24 Asi predadores que comen pequenos peces con la toxina en su sistema terminaran con mayor concentracion de toxina en sus tejidos biomagnificacion 4 Efectividad EditarLa capa de petroleo se dispersa en pequenas gotas entremezcladas con el agua de mar El petroleo no es solo dispersado en dos dimensiones en la superficie si no tambien en 3D en la columna del agua En el manejo del petroleo de Luisiana Corexit EC9500A mas llamado Corexit 9500 fue 54 7 efectivo mientras que Corexit EC9527A fue 63 4 efectivo 25 26 En la lista de la EPA de otros doce tipos de dispersantes fueron mas efectivos de lidiar con el crudo y de una forma mas segura con la fauna circundante 7 Uno de los dispersantes probados fue Dispersit que fue 100 mas efectivo en dispersar el crudo del Golfo y es menos toxico para pececillo de plata y camarones que Corexit 27 Alternativas EditarLas autoridades del Reino Unido tienen una lista de productos que deben pasar dos test de laboratorio mar playa y costa rocosa para probar su toxicidad Siguiendo una evaluacion de los procedimientos de evaluacion desde hace mas de una decada 28 Corexit no paso el test de costa rocosa cuando fue presentado para renovar su inclusion en la lista por lo tanto se elimino de esta Y ha sido omitido de la lista desde 1998 el stock existente previo al de la fecha de eliminacion solo esta permitido usar lejos de lineas costeras rocosas sujeto a aprobacion previa Dispersantes alternativos aprobados por EPA son listados en la National Contingency Plan Product Schedule 29 y nominados por su toxicidad y efectividad 30 Ejemplo Dispersit 31 Referencias Editar https web archive org web 20100604052808 http lmrk org corexit 9500 uscueg 539287 pdf By PAUL QUINLAN of Greenwire 13 de mayo de 2010 Less Toxic Dispersants Lose Out in BP Oil Spill Cleanup NYTimes com Consultado el 10 de junio de 2010 a b c d David Biello 18 de junio de 2010 Is Using Dispersants on the BP Gulf Oil Spill Fighting Pollution with Pollution scientificamerican com Scientific American Consultado el 19 de junio de 2010 a b c d Gaelin Rosenwaks 5 de junio de 2010 Oil spill s environmental costs torontosun com Toronto Sun Consultado el 25 de junio de 2010 Juliet Eilperin Post Carbon EPA demands less toxic dispersant views washingtonpost com The Washington Post Consultado el 26 de junio de 2010 New York Times less toxic dispersants lose out in BP oil spill cleanup May 13 2010 a b c Mark Guarino 15 de mayo de 2010 In Gulf oil spill how helpful or damaging are dispersants CSMonitor com Christian Science Monitor Consultado el 26 de junio de 2010 Paul Quinlan 24 de mayo de 2010 Secret Formulas Data Shortages Fuel Arguments Over Dispersants Used for Gulf Spill New York Times Consultado el 24 de mayo de 2010 Juliet Eilperin 20 de mayo de 2010 Post Carbon EPA demands less toxic dispersant Washington Post Consultado el 20 de mayo de 2010 a b Shelley DuBois Jun 15 2010 Company profile of NALCO maker of Corexit for BP oil spill cnn com Fortune Archivado desde el original el 14 de mayo de 2011 Consultado el 25 de junio de 2010 Safety Data Sheet Product Corexit EC9527A Archivado desde el original el 15 de mayo de 2010 Consultado el 16 de mayo de 2010 a b Chemicals Meant To Break Up BP Oil Spill Present New Environmental Concerns ProPublica Consultado el 7 de mayo de 2010 Safety Data Sheet Product Corexit EC9500A Nalco p 1 Archivado desde el original el 15 de julio de 2010 Consultado el 16 de mayo de 2010 Anne Mulkern 25 de junio de 2010 Maker of Controversial Dispersant Used in Gulf Oil Spill Hires Top Lobbyists nytimes com New York Times Consultado el 25 de junio de 2010 Schor Elana 9 de junio de 2010 Ingredients of Controversial Dispersants Used on Gulf Spill Are Secrets No More The New York Times Safety Data Sheet Product Corexit EC9500A Nalco pp 5 6 Archivado desde el original el 15 de julio de 2010 Consultado el 11 de junio de 2010 Sanjay Gupta 10 de junio de 2010 Anderson Cooper 360 Blog Archive How will the oil spill affect my health cnn com Consultado el 25 de junio de 2010 a b CNN Wire Staff 30 de junio de 2010 Dispersants appear to break up in Gulf EPA says CNN com CNN Consultado el 1 de julio de 2010 Material Safety Data Sheet Corexit EC9527A NALCO 11 de mayo de 2010 Consultado el 30 de mayo de 2010 may cause injury to red blood cells hemolysis kidney or the liver Elana Schor 9 de junio de 2010 Ingredients of Controversial Dispersants Used on Gulf Spill Are Secrets No More nytimes com New York Times Consultado el 25 de junio de 2010 Less toxic dispersants lose out in bp oil spill cleanup The New York Times May 13 2010 Dugan Emily 30 de mayo de 2010 Oil spill creates huge undersea dead zones The Independent Consultado el 30 de mayo de 2010 Nalco dispersant makes oil more toxic to marine life group says dailyherald com Daily Herald 15 de junio de 2010 Consultado el 25 de junio de 2010 Bill Riales 18 de junio de 2010 BP Dispersant Getting Independent Lab Test wkrg com WKRG News 5 Archivado desde el original el 27 de junio de 2010 Consultado el 25 de junio de 2010 Environmental Protection Agency NCP Product Schedule Accessed May 16 2010 Environmental Protection Agency NCP Product Schedule Accessed May 16 2010 Brandon Keim 5 de mayo de 2010 Toxic Oil Dispersant Used in Gulf Despite Better Alternative wired com Wired Science Consultado el 26 de junio de 2010 Oil spill treatment products approved for use in the United Kingdom Marine Management Organisation May 18 2010 National Contingency Plan Product Schedule Environmental Protection Agency 2010 05 13 National Contingency Plan Product Schedule Toxicity and Effectiveness Summaries Environmental Protection Agency May 13 2010 Repdeval Dispersante Dispersit Enlaces externos EditarEPA Whistleblower Accuses Agency of Covering Up Effects of Dispersant in BP Oil Spill Cleanup video by Democracy Now Datos Q1132607Obtenido de https es wikipedia org w index php title Corexit amp oldid 122838997, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos