fbpx
Wikipedia

Candidaturas a los Juegos Olímpicos de 2012

Agosto 10, 2021

Nueve ciudades presentaron su candidatura a los Juegos Olímpicos de 2012[n. 1]​ al Comité Olímpico Internacional (COI). El Comité preseleccionó cinco de éstas —Londres, Madrid, Moscú, Nueva York y París— de entre las cuales fue Londres la que resultó vencedora. Londres será la primera ciudad que albergue unos Juegos Olímpicos por tercera vez, tras los celebrados en 1908 y 1948.[1]​ El proceso de selección de la sede de los Juegos Olímpicos de 2012 fue considerado como uno de los que mayor competitividad había tenido en la historia del COI.[2]​ París fue la candidatura que contó durante la mayor parte de la campaña con el papel de favorita,[3]​ pero el cabildeo que realizaron los partidarios de Londres en los últimos momentos fue un factor decisivo para conseguir el éxito de la candidatura. Madrid fue catalogada como una de las favoritas, pero la ciudad no recibió suficientes votos como para sobrepasar a París y Londres.[4]​

Candidaturas a los
Juegos Olímpicos de 2012
General
Londres · París · Madrid · Nueva York · Moscú
Detalles
Comité Comité Olímpico Internacional (COI)
Lugar de la elección Singapur
117º Sesión del COI
Fechas importantes
Finalización del tiempo de inscripción 15 de julio de 2003
Final de la primera fase 2012
Preselección 18 de mayo de 2004
Decisión 6 de julio de 2005
Decisión
Ganador Londres (54 votos)
Finalista París (50 votos)
[editar datos en Wikidata]

Después de la evaluación técnica de las nueve candidaturas originales, las primeras cinco ciudades fueron preseleccionadas el 18 de mayo de 2004, convirtiéndose en candidatas oficiales. Las otras ciudades aspirantes —La Habana, Estambul, Leipzig y Río de Janeiro— fueron descartadas.[5]​ Cuatro de las cinco ciudades candidatas eran famosas capitales de Estado, lo que representaba un especial interés competitivo en la ronda final de la elección. París y Madrid ocupaban los puestos de favoritas durante la fase de elección, pero a principios de 2005, una evaluación más cuidadosa de los candidatos colocó a París y a Londres en una apretada carrera que se fue estrechando cada vez más cuanto menos faltaba para el día de la elección de la sede olímpica. El 6 de julio de 2005, durante una votación de cuatro rondas —que se llevó a cabo durante la 117ª sesión del COI— Moscú, Nueva York, y Madrid fueron eliminadas en las tres primeras rondas. Finalmente, Londres se impuso a París en la última votación mediante un estrecho margen de 4 votos, consiguiendo así el derecho de celebrar los Juegos Olímpicos de 2012.

Durante el mes siguiente a la 117º sesión del COI, los miembros de la delegación de París 2012 argumentaron que la delegación de Londres había violado las reglas de COI. Los puntos claves de las acusaciones vertidas contra Londres 2012 se basaban en la iniciativa de ofrecer ayudas a los atletas y en las presiones ejercidas por el primer ministro Tony Blair.[6]​ Una declaración pública del Presidente del COI Jacques Rogge desmintió estas acusaciones, declarando que la competición había sido limpia.[7]​ Otra controversia tuvo lugar durante el proceso de elección, cuando una investigación secreta llevada a cabo por un programa de televisión británico reveló un escándalo de corrupción asociado al miembro del COI Ivan Slavkov y a varios agentes olímpicos, quienes ofrecieron su ayuda para conseguir votos a cualquiera de las candidaturas presentadas a los Juegos Olímpicos de 2012 a cambio de favores financieros.[8]​ Esto ocurrió cuando el COI todavía se estaba recuperando del escándalo de Salt Lake City, por lo que reaccionó rápida y punitivamente frente a los individuos que rompieron las reglas.[9]​

Proceso de elección

El proceso de elección de la sede olímpica comienza con la presentación de la candidatura de una ciudad al Comité Olímpico Internacional (COI) por parte de su correspondiente Comité Olímpico Nacional (CON) y termina con la elección de la ciudad anfitriona por parte de los miembros del COI durante una sesión ordinaria. El proceso se rige por la Carta Olímpica, como declara en el Capítulo 5, Regla 34.[10]​

Desde 1999, este proceso ha estado dividido en dos fases. Durante la primera fase, que comienza inmediatamente después de que se cumpla la fecha límite de presentación de candidaturas, se les pide a las "ciudades aspirantes" que rellenen un cuestionario que cubre los temas de mayor importancia a tener en cuenta a la hora organizar unos buenos JJ. OO. Esta información permite al COI analizar las capacidades de las ciudades, además de los puntos fuertes y débiles de sus proyectos. Después de un estudio detallado de los cuestionarios y de los informes posteriores, el Consejo Ejecutivo del COI selecciona las ciudades que se clasifican para seguir compitiendo en la siguiente ronda. La segunda fase es la etapa en la que se juegan su futuro las distintas candidaturas: las ciudades aspirantes (de ahora en adelante llamadas "ciudades candidatas") deben rellenar un segundo cuestionario más amplio y detallado sobre las candidaturas.[11]​ Estos informes son estudiados cuidadosamente por la Comisión de Evaluación del COI, un grupo compuesto por miembros del COI, representantes de las federaciones deportivas internacionales, los Comités Olímpicos Nacionales, atletas, el Comité Paralímpico Internacional y expertos internacionales especializados en diversos campos.[12]​ Los miembros de la Comisión de Evaluación realizan entonces visitas de cuatro días con el objetivo de inspeccionar cada una de las ciudades candidatas, donde observan los lugares propuestos para construir las instalaciones y son informados sobre los detalles de los temas cubiertos en el informe de la candidatura. La Comisión de Evaluación comunica los resultados de sus inspecciones en un informe a los miembros COI hasta un mes antes de la elección de la sede en la correspondiente sesión del COI.[11]​

La sesión del COI en la cual se elige a la ciudad que organizará los JJ. OO. se lleva a cabo en un país que no haya presentado ninguna candidatura para la organización de esos Juegos Olímpicos.[11]​ Los miembros del COI que están en activo (excluyendo el presidente y los miembros de honor) participan en la votación para elegir a la ciudad anfitriona. Los miembros de los países que tienen una ciudad que participa en la competición no pueden votar mientras la ciudad siga compitiendo. La votación se lleva a cabo a lo largo de una sucesión de rondas hasta que una candidatura alcance la mayoría absoluta de votos; si esto no sucede en la primera ronda, la candidatura con menos votos es eliminada y otra votación comienza de nuevo. En el caso de que dos candidaturas empaten con el menor número de votos, se realiza una votación especial, cuyo ganador pasa definitivamente a la siguiente ronda. Después de cada ronda, se anuncia qué ciudad ha sido eliminada.[13]​[14]​ Después de que se anuncie la ciudad que albergará los JJ. OO., la delegación de la candidatura elegida firma el "Contrato de la Ciudad Anfitriona" con el COI, el cual delega las responsabilidades de la organización de los Juegos a la ciudad y al Comité Olímpico Nacional correspondiente.[15]​

Evaluación de las ciudades aspirantes

La fecha límite para presentar la candidatura de una ciudad para albergar los Juegos Olímpicos de 2012 fue el 15 de julio de 2003. Las nueve ciudades que presentaron candidaturas antes de dicha fecha también encontraron en el 15 de enero de 2004 la fecha límite para la entrega del cuestionario de la primera fase.[16]​ Tras analizar los informes, el COI ofreció una media ponderada de cada ciudad basada en las puntuaciones obtenidas en cada uno de los once temas del cuestionario: apoyo político y social, infraestructura general, lugares deportivos, Villa Olímpica, ambiente, alojamiento, transporte, seguridad, experiencia pasada, finanzas y herencia. Si la media de una candidatura es superior a seis (la media predefinida como referencia por el COI), la ciudad es considerada sumamente capaz de recibir los Juegos Olímpicos; de otra manera, si la puntuación es inferior a seis, se suele considerar que sus posibilidades son bastante pequeñas.[17]​ El 18 de mayo de 2004, el COI anunció las ciudades cuyas candidaturas fueron aceptadas:[16]​

Los cinco aspirantes con las medias más altas pasaron a la siguiente fase como ciudades candidatas oficiales.[16]​ Como está estipulado, el COI les concedió el derecho de usar los Anillos Olímpicos en el emblema de su candidatura, junto con una etiqueta que identifica a las ciudades candidatas.[n. 2]​

Evaluación de las ciudades candidatas

Hacia el 15 de noviembre de 2004, todos los candidatos habían enviado los informes de sus candidaturas al COI. Después de que el COI las evaluara durante un período de análisis, las ciudades fueron visitadas por la Comisión de Evaluación del COI, formada por doce miembros del COI y presidida por la marroquí Nawal El Moutawakel.[12]​ Las visitas, que duraron cuatro días cada una, tuvieron lugar entre el 3 de febrero y el 17 de marzo de 2005:[16]​

  •   Madrid — Del 3 al 6 de febrero
  •   Londres — Del 16 al 19 de febrero
  •   Nueva York — Del 21 al 24 de febrero
  •   París — Del 9 al 12 de marzo
  •   Moscú — Del 14 al 17 de marzo

La candidatura parisina sufrió dos inconvenientes durante la inspección: varias huelgas y manifestaciones coincidieron con la visita y fue publicado un informe en el que se decía que Guy Drut, miembro del COI y una de las piezas claves del equipo de la candidatura de París, tendría que hacer frente a cargos de presunta corrupción financiera ligados al partido político al que pertenecía.[20]​

El 6 de junio de 2005, el COI publicó los informes de evaluación de las cinco candidaturas que realizó la Comisión de Evaluación.[16]​ Aunque estos documentos no contuvieran puntuaciones o clasificaciones, el informe de París fue considerado uno de los más positivos, seguido estrechamente por el de Londres, que había solventado la mayor parte de los inconvenientes observados durante la evaluación de la primera fase en 2004. Nueva York y Madrid también obtuvieron evaluaciones muy positivas, mientras que Moscú fue considerada la candidatura más débil.[21]​ Durante ese mismo día, la candidatura de Nueva York sufrió un importante revés después de conocerse que el estado de Nueva York rechazaba financiar el West Side Stadium, una pieza clave de la candidatura de Nueva York 2012.[22]​ La candidatura de Nueva York ya había proyectado un plan alternativo una semana después, pero un cambio tan esencial tan solo un mes antes de la votación en la que se iba a elegir a la ciudad anfitriona mermó las posibilidades de Nueva York.

Durante todo el proceso de la competición todas las candidaturas pelearon por conseguir el mayor número de votos con la vista puesta en la 117º Sesión del COI. París fue vista durante la mayor parte del proceso como la favorita, en particular porque su candidatura era la tercera que había presentado la ciudad en los últimos años (también había aspirado a los JJ. OO. de 1992 y 2008). Londres fue catalogada en un principio como la segunda posibilidad, por detrás de París, ganando esta última por un margen considerable, pero esta situación se comenzó a invertir a partir del nombramiento de Sebastian Coe como jefe de la candidatura de Londres 2012 el 19 de mayo de 2004.[23]​ A finales de agosto de 2004, los informes apuntaban a un empate entre Londres y París.[24]​ En la carrera final hacia la 117º Sesión del COI, el empate entre Londres y París se fue estrechando más y más. El 1 de julio de 2005, el presidente del COI Jacques Rogge, cuando le preguntaron qué ciudad sería la ganadora, respondió: "Es sólo una sensación porque no sé lo que está en la cabeza de los miembros del Comité Olímpico Internacional, pero creo que será por menos de 10 votos, incluso tan pocos como cinco o seis".[25]​

117º Sesión del COI

 
Vista de Singapur.

La ceremonia de inauguración de la 117º Sesión del COI fue llevada a cabo en el Esplanade - Theatres on the Bay, en Singapur, el 5 de julio de 2005. El primer ministro Lee Hsien Loong fue el invitado de honor e inauguró oficialmente la sesión. La música, el baile y las exhibiciones de artes marciales con el lema "Una voz, un ritmo, un mundo" abrieron la ceremonia.[26]​ Un tipo especial de orquídea híbrida fue creado para usarse en el cartel oficial de la sesión del COI en Singapur. La flor, llamada "Vanda COI", proviene de la Vanda Miss Joaquín, la flor nacional.[27]​

El 6 de julio de 2005, el día de la votación, la sesión del COI fue llevada a cabo en el Raffles City Convention Centre. Comenzó a la 1:00 UTC con las exposiciones finales, de una hora cada una, de las ciudades candidatas, seguidas de una sesión informativa para la prensa de media hora, en el siguiente orden: París, Nueva York, Moscú, Londres y Madrid. Las presentaciones de las candidaturas terminaron a las 9:00 UTC y una presentación del informe definitivo de la Comisión de Evaluación precedió a la votación.[28]​ De los 116 miembros activos que componían el COI, 17 no podían votar en la primera ronda, dejando un total de 99 miembros capaces de ejercer su derecho al voto.[29]​

Miembros del COI inhabilitados para votar (17)
Miembros de países
con ciudades candidatas (13)		 Otros miembros (4)
  •   Jacques Rogge (Presidente del COI)
  •   Ivan Slavkov (Suspendido)
  •   Nikos Filaretos (Ausente)
  •   Guy Drut (Ausente)

La votación electrónica comenzó a las 10:26 UTC, y en las tres primeras rondas fueron eliminadas Moscú, Nueva York y Madrid, respectivamente. Después de que una ciudad fuera eliminada, los miembros que pertenecían a los países de dichas ciudades, podían votar en las siguientes rondas. Londres y París llegaron a la cuarta y última votación que concluyó a las 10:45 UTC. Una hora más tarde, a las 11:49 UTC, Jacques Rogge anunciaba formalmente que Londres era la ciudad ganadora.[3]​ Aproximadamente mil millones de espectadores observaron este momento en directo a través de la televisión.[26]​

Después de que se anunciara la ganadora, se publicaron los resultados de las votaciones: Londres consiguió más votos en las rondas primera, tercera y última, mientras que Madrid resultó vencedora en la segunda, pero no alcanzó suficientes votos en la tercera ronda, siendo eliminada. La compatibilidad de las candidaturas de París y Londres fue plasmada en última instancia mediante una diferencia de cuatro votos en la última votación.

Resultados de las votaciones
Ciudad País Ronda 1 Ronda 2 Ronda 3 Ronda 4
  Londres Reino Unido 22 27 39 54
  París Francia 21 25 33 50
  Madrid España 20 32 31 -
  Nueva York Estados Unidos 19 16 - -
  Moscú Rusia 15 - - -

Candidaturas de las ciudades

Londres

Artículo principal: Londres 2012
 
Un metro de Londres decorado con la publicidad de Londres 2012.

Después de que Birmingham y Mánchester fracasaran en llevar sus candidaturas a buen puerto para los JJ. OO. de 1992, 1996 y 2000, la Asociación Olímpica Británica decidió que Londres era la mejor opción para perseguir el objetivo de albergar los Juegos Olímpicos de Verano.[30]​ La pieza clave de la candidatura de Londres era el Lower Lea Valley, el lugar designado para albergar un Parque Olímpico de categoría mundial y la Villa Olímpica. Estas instalaciones estarán comunicadas mediante una lanzadera de alta velocidad, llamada Olympic Javelin, y medios de transporte existentes capaces de transportar a 240.000 personas por hora.[31]​ Después de que se clausuren los Juegos Olímpicos, el área se convertirá en el mayor parque urbano construido en Europa durante los últimos 150 años, con una superficie de 2 km²[32]​ y será el hogar del Instituto Olímpico de Medicina, un centro médico deportivo de rehabilitación.[33]​ El proyecto requirió de una mejora sustancial del sistema de metro de Londres, que se supone que es capaz de transportar a las multitudes de espectadores que generan unas Olimpiadas, y más inversiones en nuevos centros olímpicos por toda la ciudad. Londres era considerada como la segunda favorita para albergar los JJ. OO. después de París, pero la intensa presión ejercida por el equipo de la candidatura de Londres en las últimas etapas del proceso de elección le hizo conseguir un buen número de votos a su favor.[1]​

El 7 de julio de 2005, las celebraciones por haber conseguido los Juegos se vieron empañadas por los ataques terroristas contra el sistema de transporte público de Londres. Esto conllevó de inmediato temores acerca de la seguridad de los Juegos Olímpicos de 2012, a los que el COI y los funcionarios británicos respondieron con mensajes tranquilizadores.[34]​[35]​

París

Artículo principal: París 2012
 
Emblema de la candidatura colgado en la fachada del Ayuntamiento de París.

París fue considerada durante mucho tiempo como la firme favorita para conseguir albergar los Juegos Olímpicos de 2012,[3]​ en consideración por haber perdido con candidaturas anteriores que intentaron conseguir los Juegos de 1992 y 2008, que finalmente se llevaron Barcelona y Pekín respectivamente. La candidatura parisina planificaba colocar las instalaciones deportivas en las zonas norte y oeste de la ciudad, con la Villa Olímpica emplazada en medio, a menos de 10 minutos de distancia la una de la otra.[36]​ El plan recibió una nota técnica alta por parte del COI, debido al bien mantenido sistema de transporte de la ciudad y al abundante alojamiento, haciendo capaz a París de alojar a un gran número de turistas. La candidatura obtuvo mucho apoyo por parte de los parisinos y del país en general.[37]​ Aunque la mayor parte de las infraestructuras, como el Stade de France, estuvieran ya construidas, el proyecto proponía construir las instalaciones deportivas que fuesen temporales para luego poder ser movidas y reutilizadas en otros lugares después de los Juegos.[37]​ La rica herencia cultural y olímpica de París acentuó la perspectiva de que la ciudad tenía mucha experiencia en la celebración de eventos deportivos internacionales, como la Copa Mundial de Fútbol de 1998 y el Campeonato Mundial de Atletismo de 2003.[37]​ Todos estos aspectos hicieron que la posición de París se viera fortalecida.

Madrid

Artículo principal: Madrid 2012
 
El emblema de la candidatura de Madrid en la fachada del Palacio de la Alcaldía de Madrid.

A principios de 2003, Madrid venció a Sevilla en la carrera por representar a España en la puja por los JJ. OO. de 2012.[38]​ Madrid presentó una candidatura donde casi todas las instalaciones deportivas estarían localizadas dentro de tres zonas cercanas al centro de la ciudad y próximas las unas de las otras.[39]​ El hecho de que varias instalaciones ya estuviesen construidas hacía que el coste de albergar las Olimpiadas fuese bastante económico, y además las nuevas instalaciones deportivas permanentes hubiesen proporcionado a la ciudad una duradera herencia olímpica.[39]​ Por primera vez en la historia de los Juegos, el transporte y el alojamiento de los cientos de miles de turistas que se juntarían en la capital española serían completamente dependientes de las infraestructuras de transporte público.[39]​ Todas las instalaciones y transportes públicos se llevarían a cabo utilizando energías renovables, lo que convertiría a los Juegos de Madrid en unas "Olimpiadas verdes".[39]​ La ciudad tenía experiencia en la celebración de numerosos campeonatos del mundo y de Europa y de varias modalidades de deportes olímpicos.[40]​ De las cinco candidaturas, la de Madrid fue la más apoyada por la población de su ciudad y la del país,[40]​ y su promoción se vio impulsada por el apoyo del expresidente del COI Juan Antonio Samaranch, quien consiguió votos en favor de la capital española.[41]​ Durante el proceso de la votación final, el príncipe Alberto de Mónaco, miembro del COI, puso en duda la seguridad de Madrid, recordando la explosión que había tenido lugar pocos días atrás en las proximidades del Estadio de la Peineta, símbolo de la candidatura de Madrid. La delegación española encontró este comentario ofensivo y consideró que la elección de Londres en vez de Madrid, fue consecuencia de las palabras de Alberto.[42]​[43]​ El 7 de julio de 2005, solo un día después del anuncio de Londres como ciudad anfitriona de los JJ. OO. de 2012, Al Qaeda perpetró una serie de ataques terroristas contra el transporte público de Londres, matando a 52 personas.

Nueva York

Artículo principal: Nueva York 2012
 
La Estatua de la Libertad formaba parte del emblema de la candidatura de Nueva York.

Nueva York fue seleccionada, dejando en segundo lugar a San Francisco, durante la competición interna de los Estados Unidos, celebrada en 2002. El plan Olympic X era el principal concepto propuesto por el equipo de la candidatura: dos líneas de transporte primarias unirían juntas varias instalaciones olímpicas esparcidas por Manhattan, Queens, Brooklyn, e incluso en East Rutherford, Nueva Jersey; la Villa Olímpica de 8.500 habitaciones estaría localizada en la intersección de las líneas.[44]​ Dentro de estas zonas, donde ya existen sitios como el Madison Square Garden, el Yankee Stadium, Central Park, el USTA National Tennis Center, el Giants Stadium y el Continental Airlines Arena (Meadowlands Sports Complex), se levantarían nuevas instalaciones, como el Queensbridge Athletic Center, el Greenbelt Equestrian Center y el Flushing Meadows Regatta Center.[45]​ El que la ciudad asegurara abundantes plazas hoteleras y poseyera un alto nivel de capacidad para recibir turistas, además de la cualidad de ser una ciudad global, fueron vistos como algunos de sus aspectos más fuertes.[44]​ La candidatura sufrió un gran contratiempo cuando el estado de Nueva York decidió no financiar el West Side Stadium, el símbolo del proyecto, mermando así las posibilidades de que Nueva York se convirtiera en la ciudad anfitriona.[46]​

La candidatura de la ciudad volvió a recuperar sus posibilidades cuando anunció un acuerdo para construir un nuevo estadio (Citi Field), que sería usado como el estadio olímpico en el que se llevarían a cabo las ceremonias de inauguración y entrega de medallas y el atletismo.[46]​ Nueva York nunca fue vista como una de las favoritas, y sus posibilidades para conseguir los Juegos se vieron afectadas después de que Vancouver, en Canadá, consiguiera ser elegida como la ciudad que albergara los Juegos Olímpicos de Invierno de 2010.[n. 3]​

Moscú

Artículo principal: Moscú 2012

El proyecto de Moscú para las Olimpiadas de 2012 debía ser construido mediante la herencia creada por los Juegos Olímpicos de 1980. Las competiciones habrían sido organizadas en instalaciones deportivas dentro de los límites de la ciudad y en áreas cercanas alrededor del río Moscova, lo que los habrían convertido en los "Juegos más centralizados de la historia" según el lema de la candidatura dirigida por Valery Shantsev.[49]​ Todas las instalaciones existentes habrían sido completamente renovadas y las nuevas instalaciones habrían sido construidas y acabadas a tiempo para las Olimpiadas.[50]​ La pieza clave y el corazón de la candidatura olímpica de la ciudad era la nueva y moderna Villa Olímpica, que sería construida en una de las orillas del río.[50]​ A pesar de recibir un alto nivel de apoyo por parte de la población de la ciudad y del país, además de contar con una amplia experiencia a la hora de celebrar eventos, los puntos débiles de Moscú eran su poca capacidad hotelera y la antigüedad de su sistema de transporte, que no habría sido capaz de enfrentarse al denso tráfico propio de unos Juegos Olímpicos.[50]​

Controversias

Publicidad de la candidatura de Londres

En diciembre de 2003, el primer ministro británico Tony Blair habló sobre la candidatura de Londres durante "un desayuno deportivo" en una cumbre en Nigeria.[51]​ Blair mencionó la candidatura en el contexto de la positiva herencia que habían creado los Juegos de la Mancomunidad de 2002, celebrados en Mánchester: "El éxito que tuvieron los Juegos de la Mancomunidad inspiraron nuestra candidatura a las Olimpiadas."[51]​ Ya que el COI prohíbe expresamente cualquier promoción internacional de las candidaturas antes de la ronda final, el COI escribió a los funcionarios de la candidatura británica pidiendo una explicación concerniente a la presunta violación de las normas.[51]​ Los presidentes de la Federación de Juegos de Mancomunidad Británica y la Asociación Olímpica Británica, y portavoces de Downing Street y Londres 2012 negaron cualquier violación del código de conducta del COI, insistiendo en que los comentarios de Blair fueron sacados de contexto ya que en sus palabras no había intención de publicitar la candidatura.[51]​ Sin embargo, para prevenir futuros choques éticos, el abogado Michael Beloff fue designado comisionado de ética para la candidatura de Londres dos meses más tarde.[52]​

Escándalo de corrupción de Ivan Slavkov

El 4 de agosto de 2004, el programa de la BBC Panorama difundió los resultados de una larga investigación de un año en la cual unos reporteros se hicieron pasar por trabajadores de una firma ficticia llamada "New London Ventures", a la cual le interesaba para su negocio que Londres consiguiera los Juegos Olímpicos de 2012. El documental reveló cómo algunos agentes olímpicos podrían garantizar votos de ciertos miembros del COI a la candidatura de Londres a cambio de favores o de dinero.[8]​ Los reporteros grabaron en secreto su encuentro con uno de estos agentes, Goran Takac, quien les presentó a Ivan Slavkov, miembro del COI y presidente del Comité Olímpico Búlgaro.[8]​ Slavkov estaba dispuesto a negociar ya que no había decidido qué candidato para los JJ. OO. de 2012 conseguiría su voto.[53]​ Takac mencionó que la posición de Slavkov en el COI era una ventaja para evitar las rígidas reglas que conciernen a las reuniones con otros miembros y que los honorarios por los servicios de Slavkov estaban incluidos en las cifras iniciales que se les dieron a los reporteros.[53]​

En los días siguientes a la emisión del documental, la Comisión de Ética del COI abrió una investigación para comprobar la veracidad de las acusaciones vertidas en el documental.[54]​ Aunque los reporteros de Panorama declararon con rotundidad que la candidatura de Londres no estuvo relacionada en ningún momento con el desarrollo de la investigación, los funcionarios de la candidatura declararon que esta no tenía ningún conocimiento de la investigación ni había participado en ella, esperando así distanciarse del escándalo: "Lo que tengo que aclarar es que Londres 2012 no sabía nada sobre esto -nosotros no tenemos nada que ocultar", dijo Alan Pascoe, vicepresidente de Londres 2012, comentando que "harían todo lo que pudieran para cooperar [con la investigación COI] y tratar este tema con la importancia que se merece".[54]​ Sebastian Coe, también uno de los vicepresidentes de la candidatura por aquel entonces, suscribió las palabras de Pascoe y aseguró que "Londres 2012 ha actuado correcta y éticamente en todas las fases del proceso de la competición".[54]​ Después de ver el documental, los miembros del COI liberaron de cualquier sospecha a Londres.[55]​

Después de la emisión del documental, el COI suspendió provisionalmente a Ivan Slavkov y le prohibió asistir a los Juegos Olímpicos de 2004.[8]​ Jacques Rogge comentó que estaba "molesto porque algunas personas no obraban como Dios manda", subrayando que "Bajo mi mando, puedo asegurar que hay tolerancia cero con el comportamiento poco ético".[8]​ En un informe de la Comisión Ética del COI publicado el 25 de octubre de 2004, Slavkov era condenado y la veracidad de la investigación de la BBC era ratificada: "la grabación completa de la reunión entre el Sr. Slavkov y los dos periodistas revela que: ... nunca y de ninguna manera el Sr. Slavkov se opone a discutir las condiciones de un contrato para asegurar los votos a la candidatura de una ciudad por parte de los miembros del COI en los que él y el Sr. Takac probablemente fueran capaces de influir".[53]​[56]​ Conociendo las acusaciones, Slavkov argumentó que asistió a la reunión con el objetivo de intentar encontrar un supuesto fraude,[8]​ sin embargo, la Comisión de Ética fue más lejos, indicado que "en ningún momento se aprecia durante la reunión que la única intención del Sr. Slavkov era la de sorprender a uno supuestos miembros corruptos del COI".[53]​ El informe dio a entender que Slavkov "no hizo nada para encontrar las verdaderas raíces de la corrupción" y que tan solo quería obtener beneficios.[53]​ El informe concluyó que:

"El Sr. Slavkov mancilló el honor y la reputación del Movimiento Olímpico y del COI... En verdad, la participación de un miembro del COI en esta 'negociación' dio credibilidad a la hipótesis manejada por los periodistas de que algunos miembros y agentes del COI podrían intentar corromper a otros miembros del COI".[53]​

El 7 de julio de 2005, durante la 117º Sesión del COI, Ivan Slavkov fue expulsado de la organización después de que los miembros del COI llevaran a cabo una votación del tipo 84-12.[9]​

Quejas francesas posteriores a las votaciones

La delegación parisina, dirigida por Bertrand Delanoë, alegó que Tony Blair y la delegación londinense habían quebrantado las reglas del COI. El 11 de julio de 2005, Delanoë declaró que: "No han respetado las reglas establecidas por el Comité Olímpico Internacional. No digo que ellos coquetearan con la línea entre la legalidad y la ilegalidad, digo que la cruzaron".[6]​[57]​ Un aspecto polémico de la candidatura de Londres era su iniciativa de ofrecer paquetes de incentivos para conseguir la participación de atletas, que incluían vuelos gratis, comida, llamadas telefónica gratuitas y otros regalos. Inmediatamente después de que se conociera la iniciativa, Londres la retiró, probablemente como consecuencia de que Jacques Rogge advirtiera de que podía ser el comienzo de una "guerra de candidaturas".[58]​ París también alegó que el cabildeo ejercido por Tony Blair era ilegal, una fuerte acusación que fue desmentida por Downing Street.[57]​ Pero el 4 de agosto de 2005, Jacques Rogge evitó más controversias mediante una declaración: "Dejé muy claro que, en mi opinión, la competición fue justa. Fue llevada a cabo según las reglas que hemos dispuesto".[7]​ Los comentarios de Delanoë fueron criticados por los líderes políticos parisinos; Claudio Goasguen, presidente local de la Unión por un Movimiento Popular, declaró que: "Nadie puede hacer tal tipo de acusaciones sin entregar ninguna prueba".[6]​

Incluso antes de la elección de Londres como sede de los JJ. OO., las tensas relaciones aumentaron su nivel de malestar entre las delegaciones francesas y británicas, ya en Singapur. El equipo de la candidatura parisina pensó presentar una queja contra dos trabajadores de la candidatura de Londres, Jim Sloman y Rod Sheard, después de que éstos declararan que el Stade de France no era adecuado para albergar competiciones de atletismo, una acción que va en contra de las reglas del COI, que prohíben a cualquier candidatura hacer declaraciones de cualquier candidatura rival.[59]​ El equipo de Londres 2012 negó que sus dos empleados estuvieran contratados por la candidatura en aquellos momentos y subrayaron que sus opiniones no reflejaron las opiniones de la candidatura de Londres.[59]​

Controversia sobre errores en las votaciones

El 23 de diciembre de 2005, Alex Gilady, un miembro israelí del COI y miembro de la Comisión de Coordinación para Londres 2012 del COI, sugirió que Madrid habría obtenido un punto más en detrimento de París, lo que hubiese obligado a una votación de desempate, pero esto no ocurrió así porque el miembro griego del COI Lambis Nikolaou presionó el botón incorrecto.[60]​ Gilady fue aún más lejos y declaró que si esto hubiese ocurrido, Madrid hubiera sorteado a París en la votación de desempate y habría ganado a Londres en la votación final.[60]​ Sin embargo, Craig Reedie, miembro británico del COI, desmintió estas declaraciones, alegando que con la reclamación "de un miembro anónimo se 'podría' haber hecho algo que 'podría' haber causado algo más que 'podría' haber causado un resultado diferente, lo que es uno más de esa 'clase de rumores que corren la voz después de muchas de las votaciones del COI'".[60]​

Hacia finales de 2005, Lambis Nikolaou desmintió las reclamaciones de Gilady: "Todas las conjeturas en cuanto a mi actuación en la tercera ronda de las votaciones de las candidaturas a los JJ. OO. de 2012 son completamente infundadas. Declaro que no voté durante la tercera ronda, como ya había anunciado durante la votación en cuestión".[61]​ El COI ratificó está declaración mediante el número de votantes,[62]​ lo que demuestra que, incluso si Nikolaou hubiera votado a favor de Madrid, la ciudad no hubiera ganado a París en la tercera ronda de votación. Gilady pidió perdón posteriormente mediante una carta a Nikolaou, negando que él hubiera mencionado el nombre de Nikolaou.[61]​

Potenciales ciudades aspirantes

Además de las nueve ciudades aspirantes iniciales, otras ciudades también desearon ser candidatas a los JJ. OO. de 2012, pero algunas candidaturas internas no fueron seleccionadas por sus respectivos Comités Olímpicos Nacionales (en caso de más que una ciudad quisiese representar a su país), otras no fueron propuestas al COI y otras candidaturas fueron retiradas antes de que realizaran el trabajo administrativo necesario.[63]​

La capital nigeriana, Abuya, planificó presentarse como candidata y convertirse así en la primera ciudad africana que podría organizar unos Juegos Olímpicos, pero al final no rellenó el informe necesario.[64]​ En Asia, tres ciudades estuvieron interesadas en albergar los Juegos, pero oficialmente no presentaron ninguna candidatura: las indias Hyderabad[65]​ y Nueva Delhi[66]​ y la israelí Tel Aviv.[67]​ En Sudamérica, el Comité Olímpico Brasileño escogió a Río de Janeiro en lugar de São Paulo,[68]​ y si Río de Janeiro hubiera sido seleccionada por el COI, se habría convertido en la primera Olimpiada organizada en Sudamérica. En Canadá, Toronto planificó en un principio optar a los Juegos de 2012 después de haber perdido las Olimpiadas de 2008, pero como Vancouver consiguió los Juegos Olímpicos de 2010, la ciudad canadiense canceló este proyecto.[69]​ En los Estados Unidos, la ciudad de Nueva York fue escogida por el Comité Olímpico de los Estados Unidos en lugar de San Francisco,[70]​ aunque varias otras ciudades presentaron sus candidaturas para conseguir ser la candidata estadounidense para los JJ. OO.; estas ciudades fueron Houston, Washington D. C. (en cooperación con la cercana Baltimore), Cincinnati, Dallas, Pittsburgh, Los Ángeles y Tampa (en cooperación con la cercana Orlando).[71]​ Varias ciudades europeas quisieron seguir la estela de Londres, Madrid, Moscú y París, y conseguir el apoyo de su CON. Alemania escogió a Leipzig en lugar de Düsseldorf, Fráncfort, Hamburgo y Stuttgart,[72]​ mientras que en España, Sevilla perdió frente a la candidatura de Madrid.[38]​ Otras ciudades que tantearon presentarse a la organización de los JJ. OO. fueron Budapest,[73]​ Milán, Roma,[74]​ Estocolmo, Gotemburgo, Malmö, Oslo y Copenhague.[75]​

Véase también

Notas

  1. Oficialmente conocidos como «Juegos de la XXX Olimpiada».
  2. El emblema Olímpico (Anillos Olímpicos) es un logo registrado con derechos de autor del Comité Olímpico Internacional (COI); la organización permite exclusivamente a las ciudades candidatas, aquellas ciudades que han sido elegidas de entre las ciudades aspirantes, usar el emblema Olímpico en los emblemas de sus candidaturas.[18]​[19]​
  3. El COI se oponía generalmente a conceder varios Juegos Olímpicos consecutivos al mismo continente.[47]​ Sin embargo, en 2004 y 2006 ambos Juegos se celebraron en naciones europeas, y el Presidente del COI Jacques Rogge ha dicho que el hecho de que las Olimpiadas se celebraran en un mismo continente no sería problema.[48]​

Referencias

  1. ↑ . CNN. 7 de julio de 2005. Archivado desde el original el 20 de enero de 2008. Consultado el 23 de febrero de 2008. 
  2. . MSNBC. 18 de julio de 2005. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2007. Consultado el 23 de febrero de 2008. 
  3. ↑ London beats Paris to 2012 Games. BBC Sport. 6 de julio de 2005. Consultado el 23 de febrero de 2008. 
  4. . ThinkSpain. 15 de abril de 2004. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2006. Consultado el 23 de febrero de 2008. 
  5. «London 2012 Election». Juegos Olímpicos. Comité Olímpico Internacional. Consultado el 23 de febrero de 2008. 
  6. ↑ . L'Expansion. 11 de julio de 2005. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2008. Consultado el 26 de febrero de 2008. 
  7. ↑ Rogge Calls 2012 Host City Competition "Fair". GamesBids. 4 de agosto de 2005. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  8. ↑ Buying the Games. BBC News. 6 de julio de 2005. Consultado el 26 de febrero de 2008. 
  9. ↑ SINGAPORE 2005: Session Receives Reports. Comité Olímpico Internacional. 7 de julio de 2005. Consultado el 26 de febrero de 2008. 
  10. (PDF). Comité Olímpico Internacional. 1 de septiembre de 2004. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2008. Consultado el 24 de febrero de 2008. 
  11. ↑ «Host City Election Procedure». Comité Olímpico Internacional. Consultado el 24 de febrero de 2008. 
  12. ↑ «Role and composition of the Evaluation Commission». 117º Sesión del COI. Comité Olímpico Internacional. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  13. «FAQ - ELECTION OF AN OLYMPIC GAMES HOST CITY - Host city election». Comité Olímpico Internacional. Consultado el 24 de febrero de 2008. 
  14. «Election procedure». 117º Sesión del COI. Comité Olímpico Internacional. Consultado el 24 de febrero de 2008. 
  15. «The Organising Committees of the Olympic Games». The Movement. Comité Olímpico Internacional. Consultado el 24 de febrero de 2008. 
  16. ↑ «Candidature Procedure for the 2012 Olympic Games». Comité Olímpico Internacional. Consultado el 24 de febrero de 2008. 
  17. (PDF). Comité Olímpico Internacional. 12 de marzo de 2004. p. 97. Archivado desde el original el 29 de febrero de 2008. Consultado el 24 de febrero de 2008. 
  18. (PDF). Comité Olímpico Internacional. 17 de mayo de 2004. pp. 33, 55. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2008. Consultado el 23 de febrero de 2008. 
  19. (pdf). Comité Olímpico Internacional. 7 de julio de 2007. Archivado desde el original el 29 de febrero de 2008. Consultado el 24 de febrero de 2008. 
  20. Day One Of Paris 2012 Inspection By IOC. GamesBids. Consultado el 25 de febrero de 2007. 
  21. Paris, London and New York Get Glowing IOC Reports. GamesBids. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  22. Funding For New York 2012 Olympic Stadium Rejected. GamesBids. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  23. Race For 2012 Summer Olympics Could be Photo Finish. GamesBids. 5 de junio de 2005. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  24. London And Paris Tie In 2012 Bid. GamesBids. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  25. Presidente del COI dice JJOO se decidirán por un puñado de votos. 20minutos.es. 1 de julio de 2005. Consultado el 25 de febrero de 2007. 
  26. ↑ (PDF). Ministerior de Asuntos Exteriores de Singapur. Archivado desde el original el 29 de febrero de 2008. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  27. Celebrities pull off final publicity stunts at Singapore circus. Times Online. 6 de julio de 2005. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  28. «Session Calendar». 117º Sesión del COI. Comité Olímpico Internacional. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  29. «Election of the host city for the Games of the XXX Olympiad – Who votes?». 117º Sesión del COI (Comité Olímpico Internacional). Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  30. Rivals for 2012: London. BBC Sport. 8 de junio de 2005. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  31. . 25 de enero de 2006. Archivado desde el original el 13 de enero de 2008. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  32. «A lasting legacy - A new park». Londres 2012. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  33. . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2008. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  34. London Terrorist Attack Won’t Affect Host City Status Says IOC – Celebration Cancelled. GamesBids. 7 de julio de 2005. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  35. London Will Stage Safe And Secure Games Says Sports Minister. GamesBids. 9 de julio de 2005. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  36. Rivals for 2012: Paris. BBC Sport. 8 de junio de 2005. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  37. ↑ (PDF). Comité Olímpico Internacional. 6 de junio de 2005. Archivado desde el original el 29 de febrero de 2008. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  38. ↑ Madrid Chosen Spain’s Candidate For 2012 Bid. GamesBids. 21 de enero de 2003. Consultado el 26 de febrero de 2008. 
  39. ↑ Rivals for 2012: Madrid. BBC Sport. 8 de junio de 2005. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  40. ↑ (PDF). Comité Olímpico Internacional. 6 de junio de 2005. Archivado desde el original el 29 de febrero de 2008. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  41. Madrid 2012 Gets Support From Samaranch. GamesBids. 4 de julio de 2005. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  42. Alberto de Mónaco niega haber sido "teledirigido". El Mundo. 13 de julio de 2005. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  43. «ETA pone un coche bomba contra el símbolo de la candidatura de Madrid 2012». El Mundo. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  44. ↑ (PDF). Comité Olímpico Internacional. 6 de junio de 2005. Archivado desde el original el 29 de febrero de 2008. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  45. Lieber, Jill (18 de mayo de 2004). Home improvements. USA Today. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  46. ↑ Rivals for 2012: New York. BBC Sport. 8 de junio de 2005. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  47. . 3 de julio de 2003. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2008. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  48. Vancouver 2010 Win Could Affect New York 2012. GamesBids. 3 de julio de 2007. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  49. Rivals for 2012: Moscow. BBC Sport. 8 de junio de 2005. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  50. ↑ (PDF). Comité Olímpico Internacional. 6 de junio de 2005. Archivado desde el original el 29 de febrero de 2008. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  51. ↑ Blair denies 'Olympic pitch'. BBC Sport. 22 de diciembre de 2003. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  52. London appoints ethics tsar. BBC Sport. 3 de febrero de 2004. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  53. ↑ The case against Slavkov. BBC News. 6 de julio de 2005. Consultado el 26 de febrero. 
  54. ↑ Olympic votes 'up for sale'. BBC Sport. 30 de julio de 2004. Consultado el 26 de febrero de 2008. 
  55. IOC clears London group of bid corruption. China Daily. 13 de agosto de 2004. Consultado el 26 de febrero de 2008. 
  56. (PDF). Comité Olímpico Internacional. 25 de octubre de 2004. Archivado desde el original el 29 de febrero de 2008. Consultado el 26 de febrero de 2008. 
  57. ↑ London’s Bid Breached Rules Said Paris Mayor – Blair Spokesman Calls It "Fair". GamesBids. 11 de julio de 2005. Consultado el 26 de febrero de 2008. 
  58. London withdraws 2012 incentives. BBC Sport. 23 de abril de 2005. Consultado el 25 de febrero de 2008. 
  59. ↑ IOC President Steps In To Diffuse Potential Dispute. GamesBids. 4 de julio de 2005. Consultado el 26 de febrero de 2008. 
  60. ↑ 'Voting error' gave London Games. BBC News. 23 de diciembre de 2005. Consultado el 26 de febrero de 2008. 
  61. ↑ IOC member denies voting blunder. Reuters, Tiscali. 28 de diciembre de 2005. Consultado el 26 de febrero de 2008. 
  62. IOC Reiterates Voting Details For Host City Of The XXX Olympiad. Comité Olímpico Internacional. 26 de febrero de 2008. Consultado el 26 de febrero de 2008. 
  63. «2012 Summer Olympic Games Bids». GamesBids. Consultado el 26 de febrero de 2008. 
  64. Nigeria To Bid For 2012 Olympic Games. GamesBids. 20 de agosto de 2002. Consultado el 26 de febrero de 2008. 
  65. We will bid for 2012 Olympics. The Times of India. 20 de diciembre de 2002. Consultado el 26 de febrero de 2008. 
  66. India chases ultimate Olympic glory. CNN. 25 de abril de 2002. Consultado el 26 de febrero de 2008. 
  67. . SportBusiness. 27 de septiembre de 2001. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2008. Consultado el 26 de febrero de 2008. 
  68. . Comité Olímpico Barsileño. Archivado desde el original el 9 de junio de 2008. Consultado el 26 de febrero de 2008. 
  69. Lawlor, Allison (2 de julio de 2003). . The Globe & Mail. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 26 de febrero de 2008. 
  70. New York Wins USOC Nomination For 2012 Olympic Bid. GamesBids. 2 de noviembre de 2002. Consultado el 26 de febrero de 2008. 
  71. «New York City 2012 Summer Olympic Games Bid». GamesBids. Consultado el 26 de febrero de 2008. 
  72. «Leipzig 2012 Summer Olympic Games Bid». GamesBids. Consultado el 26 de febrero de 2008. 
  73. Hungary Drops Its 2012 Bid Intentions. GamesBids. 20 de abril de 2003. Consultado el 26 de febrero de 2008. 
  74. Italy To Pass On 2012; Considers Milan 2016 Olympic Bid. GamesBids. 11 de julio de 2003. Consultado el 26 de febrero de 2008. 
  75. Several Cities Consider 2012 Olympic Bid. GamesBids. 20 de noviembre de 2000. Consultado el 26 de febrero de 2008. 

Enlaces externos

  •   Wikinoticias tiene noticias relacionadas con Candidaturas a los Juegos Olímpicos de 2012.
  • (en inglés)
  • Londres 2012
  • Resumen de la 117º Sesión del COI
  •   (archivo WMV)
  • El COI veta el debate entre las candidatas en la BBC
  • El príncipe Alberto de Mónaco niega haber sido "teledirigido" en Singapur
  •   Datos: Q540074
  •   Multimedia: 2012 Summer Olympics bids

Agosto 10, 2021
candidaturas, juegos, olímpicos, 2012, nueve, ciudades, presentaron, candidatura, juegos, olímpicos, 2012, comité, olímpico, internacional, comité, preseleccionó, cinco, éstas, londres, madrid, moscú, nueva, york, parís, entre, cuales, londres, resultó, venced. Nueve ciudades presentaron su candidatura a los Juegos Olimpicos de 2012 n 1 al Comite Olimpico Internacional COI El Comite preselecciono cinco de estas Londres Madrid Moscu Nueva York y Paris de entre las cuales fue Londres la que resulto vencedora Londres sera la primera ciudad que albergue unos Juegos Olimpicos por tercera vez tras los celebrados en 1908 y 1948 1 El proceso de seleccion de la sede de los Juegos Olimpicos de 2012 fue considerado como uno de los que mayor competitividad habia tenido en la historia del COI 2 Paris fue la candidatura que conto durante la mayor parte de la campana con el papel de favorita 3 pero el cabildeo que realizaron los partidarios de Londres en los ultimos momentos fue un factor decisivo para conseguir el exito de la candidatura Madrid fue catalogada como una de las favoritas pero la ciudad no recibio suficientes votos como para sobrepasar a Paris y Londres 4 Candidaturas a los Juegos Olimpicos de 2012GeneralLondres Paris Madrid Nueva York MoscuDetallesComiteComite Olimpico Internacional COI Lugar de la eleccionSingapur117º Sesion del COIFechas importantesFinalizacion del tiempo de inscripcion15 de julio de 2003Final de la primera fase2012Preseleccion18 de mayo de 2004Decision6 de julio de 2005DecisionGanadorLondres 54 votos FinalistaParis 50 votos editar datos en Wikidata Despues de la evaluacion tecnica de las nueve candidaturas originales las primeras cinco ciudades fueron preseleccionadas el 18 de mayo de 2004 convirtiendose en candidatas oficiales Las otras ciudades aspirantes La Habana Estambul Leipzig y Rio de Janeiro fueron descartadas 5 Cuatro de las cinco ciudades candidatas eran famosas capitales de Estado lo que representaba un especial interes competitivo en la ronda final de la eleccion Paris y Madrid ocupaban los puestos de favoritas durante la fase de eleccion pero a principios de 2005 una evaluacion mas cuidadosa de los candidatos coloco a Paris y a Londres en una apretada carrera que se fue estrechando cada vez mas cuanto menos faltaba para el dia de la eleccion de la sede olimpica El 6 de julio de 2005 durante una votacion de cuatro rondas que se llevo a cabo durante la 117ª sesion del COI Moscu Nueva York y Madrid fueron eliminadas en las tres primeras rondas Finalmente Londres se impuso a Paris en la ultima votacion mediante un estrecho margen de 4 votos consiguiendo asi el derecho de celebrar los Juegos Olimpicos de 2012 Durante el mes siguiente a la 117º sesion del COI los miembros de la delegacion de Paris 2012 argumentaron que la delegacion de Londres habia violado las reglas de COI Los puntos claves de las acusaciones vertidas contra Londres 2012 se basaban en la iniciativa de ofrecer ayudas a los atletas y en las presiones ejercidas por el primer ministro Tony Blair 6 Una declaracion publica del Presidente del COI Jacques Rogge desmintio estas acusaciones declarando que la competicion habia sido limpia 7 Otra controversia tuvo lugar durante el proceso de eleccion cuando una investigacion secreta llevada a cabo por un programa de television britanico revelo un escandalo de corrupcion asociado al miembro del COI Ivan Slavkov y a varios agentes olimpicos quienes ofrecieron su ayuda para conseguir votos a cualquiera de las candidaturas presentadas a los Juegos Olimpicos de 2012 a cambio de favores financieros 8 Esto ocurrio cuando el COI todavia se estaba recuperando del escandalo de Salt Lake City por lo que reacciono rapida y punitivamente frente a los individuos que rompieron las reglas 9 Indice 1 Proceso de eleccion 1 1 Evaluacion de las ciudades aspirantes 1 2 Evaluacion de las ciudades candidatas 1 3 117º Sesion del COI 2 Candidaturas de las ciudades 2 1 Londres 2 2 Paris 2 3 Madrid 2 4 Nueva York 2 5 Moscu 3 Controversias 3 1 Publicidad de la candidatura de Londres 3 2 Escandalo de corrupcion de Ivan Slavkov 3 3 Quejas francesas posteriores a las votaciones 3 4 Controversia sobre errores en las votaciones 4 Potenciales ciudades aspirantes 5 Vease tambien 6 Notas 7 Referencias 8 Enlaces externosProceso de eleccion EditarEl proceso de eleccion de la sede olimpica comienza con la presentacion de la candidatura de una ciudad al Comite Olimpico Internacional COI por parte de su correspondiente Comite Olimpico Nacional CON y termina con la eleccion de la ciudad anfitriona por parte de los miembros del COI durante una sesion ordinaria El proceso se rige por la Carta Olimpica como declara en el Capitulo 5 Regla 34 10 Desde 1999 este proceso ha estado dividido en dos fases Durante la primera fase que comienza inmediatamente despues de que se cumpla la fecha limite de presentacion de candidaturas se les pide a las ciudades aspirantes que rellenen un cuestionario que cubre los temas de mayor importancia a tener en cuenta a la hora organizar unos buenos JJ OO Esta informacion permite al COI analizar las capacidades de las ciudades ademas de los puntos fuertes y debiles de sus proyectos Despues de un estudio detallado de los cuestionarios y de los informes posteriores el Consejo Ejecutivo del COI selecciona las ciudades que se clasifican para seguir compitiendo en la siguiente ronda La segunda fase es la etapa en la que se juegan su futuro las distintas candidaturas las ciudades aspirantes de ahora en adelante llamadas ciudades candidatas deben rellenar un segundo cuestionario mas amplio y detallado sobre las candidaturas 11 Estos informes son estudiados cuidadosamente por la Comision de Evaluacion del COI un grupo compuesto por miembros del COI representantes de las federaciones deportivas internacionales los Comites Olimpicos Nacionales atletas el Comite Paralimpico Internacional y expertos internacionales especializados en diversos campos 12 Los miembros de la Comision de Evaluacion realizan entonces visitas de cuatro dias con el objetivo de inspeccionar cada una de las ciudades candidatas donde observan los lugares propuestos para construir las instalaciones y son informados sobre los detalles de los temas cubiertos en el informe de la candidatura La Comision de Evaluacion comunica los resultados de sus inspecciones en un informe a los miembros COI hasta un mes antes de la eleccion de la sede en la correspondiente sesion del COI 11 La sesion del COI en la cual se elige a la ciudad que organizara los JJ OO se lleva a cabo en un pais que no haya presentado ninguna candidatura para la organizacion de esos Juegos Olimpicos 11 Los miembros del COI que estan en activo excluyendo el presidente y los miembros de honor participan en la votacion para elegir a la ciudad anfitriona Los miembros de los paises que tienen una ciudad que participa en la competicion no pueden votar mientras la ciudad siga compitiendo La votacion se lleva a cabo a lo largo de una sucesion de rondas hasta que una candidatura alcance la mayoria absoluta de votos si esto no sucede en la primera ronda la candidatura con menos votos es eliminada y otra votacion comienza de nuevo En el caso de que dos candidaturas empaten con el menor numero de votos se realiza una votacion especial cuyo ganador pasa definitivamente a la siguiente ronda Despues de cada ronda se anuncia que ciudad ha sido eliminada 13 14 Despues de que se anuncie la ciudad que albergara los JJ OO la delegacion de la candidatura elegida firma el Contrato de la Ciudad Anfitriona con el COI el cual delega las responsabilidades de la organizacion de los Juegos a la ciudad y al Comite Olimpico Nacional correspondiente 15 Evaluacion de las ciudades aspirantes Editar La fecha limite para presentar la candidatura de una ciudad para albergar los Juegos Olimpicos de 2012 fue el 15 de julio de 2003 Las nueve ciudades que presentaron candidaturas antes de dicha fecha tambien encontraron en el 15 de enero de 2004 la fecha limite para la entrega del cuestionario de la primera fase 16 Tras analizar los informes el COI ofrecio una media ponderada de cada ciudad basada en las puntuaciones obtenidas en cada uno de los once temas del cuestionario apoyo politico y social infraestructura general lugares deportivos Villa Olimpica ambiente alojamiento transporte seguridad experiencia pasada finanzas y herencia Si la media de una candidatura es superior a seis la media predefinida como referencia por el COI la ciudad es considerada sumamente capaz de recibir los Juegos Olimpicos de otra manera si la puntuacion es inferior a seis se suele considerar que sus posibilidades son bastante pequenas 17 El 18 de mayo de 2004 el COI anuncio las ciudades cuyas candidaturas fueron aceptadas 16 Paris puntuacion de 8 5 detalles de la candidatura Madrid puntuacion de 8 3 detalles de la candidatura Londres puntuacion de 7 6 detalles de la candidatura Nueva York puntuacion de 7 5 detalles de la candidatura Moscu puntuacion de 6 5 detalles de la candidatura Leipzig puntuacion de 6 0 Rio de Janeiro puntuacion de 5 1 Estambul puntuacion de 4 8 La Habana puntuacion de 3 7Los cinco aspirantes con las medias mas altas pasaron a la siguiente fase como ciudades candidatas oficiales 16 Como esta estipulado el COI les concedio el derecho de usar los Anillos Olimpicos en el emblema de su candidatura junto con una etiqueta que identifica a las ciudades candidatas n 2 Evaluacion de las ciudades candidatas Editar Hacia el 15 de noviembre de 2004 todos los candidatos habian enviado los informes de sus candidaturas al COI Despues de que el COI las evaluara durante un periodo de analisis las ciudades fueron visitadas por la Comision de Evaluacion del COI formada por doce miembros del COI y presidida por la marroqui Nawal El Moutawakel 12 Las visitas que duraron cuatro dias cada una tuvieron lugar entre el 3 de febrero y el 17 de marzo de 2005 16 Madrid Del 3 al 6 de febrero Londres Del 16 al 19 de febrero Nueva York Del 21 al 24 de febrero Paris Del 9 al 12 de marzo Moscu Del 14 al 17 de marzoLa candidatura parisina sufrio dos inconvenientes durante la inspeccion varias huelgas y manifestaciones coincidieron con la visita y fue publicado un informe en el que se decia que Guy Drut miembro del COI y una de las piezas claves del equipo de la candidatura de Paris tendria que hacer frente a cargos de presunta corrupcion financiera ligados al partido politico al que pertenecia 20 El 6 de junio de 2005 el COI publico los informes de evaluacion de las cinco candidaturas que realizo la Comision de Evaluacion 16 Aunque estos documentos no contuvieran puntuaciones o clasificaciones el informe de Paris fue considerado uno de los mas positivos seguido estrechamente por el de Londres que habia solventado la mayor parte de los inconvenientes observados durante la evaluacion de la primera fase en 2004 Nueva York y Madrid tambien obtuvieron evaluaciones muy positivas mientras que Moscu fue considerada la candidatura mas debil 21 Durante ese mismo dia la candidatura de Nueva York sufrio un importante reves despues de conocerse que el estado de Nueva York rechazaba financiar el West Side Stadium una pieza clave de la candidatura de Nueva York 2012 22 La candidatura de Nueva York ya habia proyectado un plan alternativo una semana despues pero un cambio tan esencial tan solo un mes antes de la votacion en la que se iba a elegir a la ciudad anfitriona mermo las posibilidades de Nueva York Durante todo el proceso de la competicion todas las candidaturas pelearon por conseguir el mayor numero de votos con la vista puesta en la 117º Sesion del COI Paris fue vista durante la mayor parte del proceso como la favorita en particular porque su candidatura era la tercera que habia presentado la ciudad en los ultimos anos tambien habia aspirado a los JJ OO de 1992 y 2008 Londres fue catalogada en un principio como la segunda posibilidad por detras de Paris ganando esta ultima por un margen considerable pero esta situacion se comenzo a invertir a partir del nombramiento de Sebastian Coe como jefe de la candidatura de Londres 2012 el 19 de mayo de 2004 23 A finales de agosto de 2004 los informes apuntaban a un empate entre Londres y Paris 24 En la carrera final hacia la 117º Sesion del COI el empate entre Londres y Paris se fue estrechando mas y mas El 1 de julio de 2005 el presidente del COI Jacques Rogge cuando le preguntaron que ciudad seria la ganadora respondio Es solo una sensacion porque no se lo que esta en la cabeza de los miembros del Comite Olimpico Internacional pero creo que sera por menos de 10 votos incluso tan pocos como cinco o seis 25 117º Sesion del COI Editar Vista de Singapur La ceremonia de inauguracion de la 117º Sesion del COI fue llevada a cabo en el Esplanade Theatres on the Bay en Singapur el 5 de julio de 2005 El primer ministro Lee Hsien Loong fue el invitado de honor e inauguro oficialmente la sesion La musica el baile y las exhibiciones de artes marciales con el lema Una voz un ritmo un mundo abrieron la ceremonia 26 Un tipo especial de orquidea hibrida fue creado para usarse en el cartel oficial de la sesion del COI en Singapur La flor llamada Vanda COI proviene de la Vanda Miss Joaquin la flor nacional 27 El 6 de julio de 2005 el dia de la votacion la sesion del COI fue llevada a cabo en el Raffles City Convention Centre Comenzo a la 1 00 UTC con las exposiciones finales de una hora cada una de las ciudades candidatas seguidas de una sesion informativa para la prensa de media hora en el siguiente orden Paris Nueva York Moscu Londres y Madrid Las presentaciones de las candidaturas terminaron a las 9 00 UTC y una presentacion del informe definitivo de la Comision de Evaluacion precedio a la votacion 28 De los 116 miembros activos que componian el COI 17 no podian votar en la primera ronda dejando un total de 99 miembros capaces de ejercer su derecho al voto 29 Miembros del COI inhabilitados para votar 17 Miembros de paisescon ciudades candidatas 13 Otros miembros 4 Jean Claude Killy Henri Serandour Anita L Defrantz James L Easton Robert Ctvrtlik Vitaly Smirnov Shamil Tarpischev Alexander Popov Ana Princesa Real Craig Reedie Phil Craven Infanta Dona Pilar de Borbon Juan Antonio Samaranch Jr Jacques Rogge Presidente del COI Ivan Slavkov Suspendido Nikos Filaretos Ausente Guy Drut Ausente La votacion electronica comenzo a las 10 26 UTC y en las tres primeras rondas fueron eliminadas Moscu Nueva York y Madrid respectivamente Despues de que una ciudad fuera eliminada los miembros que pertenecian a los paises de dichas ciudades podian votar en las siguientes rondas Londres y Paris llegaron a la cuarta y ultima votacion que concluyo a las 10 45 UTC Una hora mas tarde a las 11 49 UTC Jacques Rogge anunciaba formalmente que Londres era la ciudad ganadora 3 Aproximadamente mil millones de espectadores observaron este momento en directo a traves de la television 26 Despues de que se anunciara la ganadora se publicaron los resultados de las votaciones Londres consiguio mas votos en las rondas primera tercera y ultima mientras que Madrid resulto vencedora en la segunda pero no alcanzo suficientes votos en la tercera ronda siendo eliminada La compatibilidad de las candidaturas de Paris y Londres fue plasmada en ultima instancia mediante una diferencia de cuatro votos en la ultima votacion Resultados de las votacionesCiudad Pais Ronda 1 Ronda 2 Ronda 3 Ronda 4 Londres Reino Unido 22 27 39 54 Paris Francia 21 25 33 50 Madrid Espana 20 32 31 Nueva York Estados Unidos 19 16 Moscu Rusia 15 Candidaturas de las ciudades EditarLondres Editar Articulo principal Londres 2012 Un metro de Londres decorado con la publicidad de Londres 2012 Despues de que Birmingham y Manchester fracasaran en llevar sus candidaturas a buen puerto para los JJ OO de 1992 1996 y 2000 la Asociacion Olimpica Britanica decidio que Londres era la mejor opcion para perseguir el objetivo de albergar los Juegos Olimpicos de Verano 30 La pieza clave de la candidatura de Londres era el Lower Lea Valley el lugar designado para albergar un Parque Olimpico de categoria mundial y la Villa Olimpica Estas instalaciones estaran comunicadas mediante una lanzadera de alta velocidad llamada Olympic Javelin y medios de transporte existentes capaces de transportar a 240 000 personas por hora 31 Despues de que se clausuren los Juegos Olimpicos el area se convertira en el mayor parque urbano construido en Europa durante los ultimos 150 anos con una superficie de 2 km 32 y sera el hogar del Instituto Olimpico de Medicina un centro medico deportivo de rehabilitacion 33 El proyecto requirio de una mejora sustancial del sistema de metro de Londres que se supone que es capaz de transportar a las multitudes de espectadores que generan unas Olimpiadas y mas inversiones en nuevos centros olimpicos por toda la ciudad Londres era considerada como la segunda favorita para albergar los JJ OO despues de Paris pero la intensa presion ejercida por el equipo de la candidatura de Londres en las ultimas etapas del proceso de eleccion le hizo conseguir un buen numero de votos a su favor 1 El 7 de julio de 2005 las celebraciones por haber conseguido los Juegos se vieron empanadas por los ataques terroristas contra el sistema de transporte publico de Londres Esto conllevo de inmediato temores acerca de la seguridad de los Juegos Olimpicos de 2012 a los que el COI y los funcionarios britanicos respondieron con mensajes tranquilizadores 34 35 Paris Editar Articulo principal Paris 2012 Emblema de la candidatura colgado en la fachada del Ayuntamiento de Paris Paris fue considerada durante mucho tiempo como la firme favorita para conseguir albergar los Juegos Olimpicos de 2012 3 en consideracion por haber perdido con candidaturas anteriores que intentaron conseguir los Juegos de 1992 y 2008 que finalmente se llevaron Barcelona y Pekin respectivamente La candidatura parisina planificaba colocar las instalaciones deportivas en las zonas norte y oeste de la ciudad con la Villa Olimpica emplazada en medio a menos de 10 minutos de distancia la una de la otra 36 El plan recibio una nota tecnica alta por parte del COI debido al bien mantenido sistema de transporte de la ciudad y al abundante alojamiento haciendo capaz a Paris de alojar a un gran numero de turistas La candidatura obtuvo mucho apoyo por parte de los parisinos y del pais en general 37 Aunque la mayor parte de las infraestructuras como el Stade de France estuvieran ya construidas el proyecto proponia construir las instalaciones deportivas que fuesen temporales para luego poder ser movidas y reutilizadas en otros lugares despues de los Juegos 37 La rica herencia cultural y olimpica de Paris acentuo la perspectiva de que la ciudad tenia mucha experiencia en la celebracion de eventos deportivos internacionales como la Copa Mundial de Futbol de 1998 y el Campeonato Mundial de Atletismo de 2003 37 Todos estos aspectos hicieron que la posicion de Paris se viera fortalecida Madrid Editar Articulo principal Madrid 2012 El emblema de la candidatura de Madrid en la fachada del Palacio de la Alcaldia de Madrid A principios de 2003 Madrid vencio a Sevilla en la carrera por representar a Espana en la puja por los JJ OO de 2012 38 Madrid presento una candidatura donde casi todas las instalaciones deportivas estarian localizadas dentro de tres zonas cercanas al centro de la ciudad y proximas las unas de las otras 39 El hecho de que varias instalaciones ya estuviesen construidas hacia que el coste de albergar las Olimpiadas fuese bastante economico y ademas las nuevas instalaciones deportivas permanentes hubiesen proporcionado a la ciudad una duradera herencia olimpica 39 Por primera vez en la historia de los Juegos el transporte y el alojamiento de los cientos de miles de turistas que se juntarian en la capital espanola serian completamente dependientes de las infraestructuras de transporte publico 39 Todas las instalaciones y transportes publicos se llevarian a cabo utilizando energias renovables lo que convertiria a los Juegos de Madrid en unas Olimpiadas verdes 39 La ciudad tenia experiencia en la celebracion de numerosos campeonatos del mundo y de Europa y de varias modalidades de deportes olimpicos 40 De las cinco candidaturas la de Madrid fue la mas apoyada por la poblacion de su ciudad y la del pais 40 y su promocion se vio impulsada por el apoyo del expresidente del COI Juan Antonio Samaranch quien consiguio votos en favor de la capital espanola 41 Durante el proceso de la votacion final el principe Alberto de Monaco miembro del COI puso en duda la seguridad de Madrid recordando la explosion que habia tenido lugar pocos dias atras en las proximidades del Estadio de la Peineta simbolo de la candidatura de Madrid La delegacion espanola encontro este comentario ofensivo y considero que la eleccion de Londres en vez de Madrid fue consecuencia de las palabras de Alberto 42 43 El 7 de julio de 2005 solo un dia despues del anuncio de Londres como ciudad anfitriona de los JJ OO de 2012 Al Qaeda perpetro una serie de ataques terroristas contra el transporte publico de Londres matando a 52 personas Nueva York Editar Articulo principal Nueva York 2012 La Estatua de la Libertad formaba parte del emblema de la candidatura de Nueva York Nueva York fue seleccionada dejando en segundo lugar a San Francisco durante la competicion interna de los Estados Unidos celebrada en 2002 El plan Olympic X era el principal concepto propuesto por el equipo de la candidatura dos lineas de transporte primarias unirian juntas varias instalaciones olimpicas esparcidas por Manhattan Queens Brooklyn e incluso en East Rutherford Nueva Jersey la Villa Olimpica de 8 500 habitaciones estaria localizada en la interseccion de las lineas 44 Dentro de estas zonas donde ya existen sitios como el Madison Square Garden el Yankee Stadium Central Park el USTA National Tennis Center el Giants Stadium y el Continental Airlines Arena Meadowlands Sports Complex se levantarian nuevas instalaciones como el Queensbridge Athletic Center el Greenbelt Equestrian Center y el Flushing Meadows Regatta Center 45 El que la ciudad asegurara abundantes plazas hoteleras y poseyera un alto nivel de capacidad para recibir turistas ademas de la cualidad de ser una ciudad global fueron vistos como algunos de sus aspectos mas fuertes 44 La candidatura sufrio un gran contratiempo cuando el estado de Nueva York decidio no financiar el West Side Stadium el simbolo del proyecto mermando asi las posibilidades de que Nueva York se convirtiera en la ciudad anfitriona 46 La candidatura de la ciudad volvio a recuperar sus posibilidades cuando anuncio un acuerdo para construir un nuevo estadio Citi Field que seria usado como el estadio olimpico en el que se llevarian a cabo las ceremonias de inauguracion y entrega de medallas y el atletismo 46 Nueva York nunca fue vista como una de las favoritas y sus posibilidades para conseguir los Juegos se vieron afectadas despues de que Vancouver en Canada consiguiera ser elegida como la ciudad que albergara los Juegos Olimpicos de Invierno de 2010 n 3 Moscu Editar Articulo principal Moscu 2012 El proyecto de Moscu para las Olimpiadas de 2012 debia ser construido mediante la herencia creada por los Juegos Olimpicos de 1980 Las competiciones habrian sido organizadas en instalaciones deportivas dentro de los limites de la ciudad y en areas cercanas alrededor del rio Moscova lo que los habrian convertido en los Juegos mas centralizados de la historia segun el lema de la candidatura dirigida por Valery Shantsev 49 Todas las instalaciones existentes habrian sido completamente renovadas y las nuevas instalaciones habrian sido construidas y acabadas a tiempo para las Olimpiadas 50 La pieza clave y el corazon de la candidatura olimpica de la ciudad era la nueva y moderna Villa Olimpica que seria construida en una de las orillas del rio 50 A pesar de recibir un alto nivel de apoyo por parte de la poblacion de la ciudad y del pais ademas de contar con una amplia experiencia a la hora de celebrar eventos los puntos debiles de Moscu eran su poca capacidad hotelera y la antiguedad de su sistema de transporte que no habria sido capaz de enfrentarse al denso trafico propio de unos Juegos Olimpicos 50 Controversias EditarPublicidad de la candidatura de Londres Editar En diciembre de 2003 el primer ministro britanico Tony Blair hablo sobre la candidatura de Londres durante un desayuno deportivo en una cumbre en Nigeria 51 Blair menciono la candidatura en el contexto de la positiva herencia que habian creado los Juegos de la Mancomunidad de 2002 celebrados en Manchester El exito que tuvieron los Juegos de la Mancomunidad inspiraron nuestra candidatura a las Olimpiadas 51 Ya que el COI prohibe expresamente cualquier promocion internacional de las candidaturas antes de la ronda final el COI escribio a los funcionarios de la candidatura britanica pidiendo una explicacion concerniente a la presunta violacion de las normas 51 Los presidentes de la Federacion de Juegos de Mancomunidad Britanica y la Asociacion Olimpica Britanica y portavoces de Downing Street y Londres 2012 negaron cualquier violacion del codigo de conducta del COI insistiendo en que los comentarios de Blair fueron sacados de contexto ya que en sus palabras no habia intencion de publicitar la candidatura 51 Sin embargo para prevenir futuros choques eticos el abogado Michael Beloff fue designado comisionado de etica para la candidatura de Londres dos meses mas tarde 52 Escandalo de corrupcion de Ivan Slavkov Editar El 4 de agosto de 2004 el programa de la BBC Panorama difundio los resultados de una larga investigacion de un ano en la cual unos reporteros se hicieron pasar por trabajadores de una firma ficticia llamada New London Ventures a la cual le interesaba para su negocio que Londres consiguiera los Juegos Olimpicos de 2012 El documental revelo como algunos agentes olimpicos podrian garantizar votos de ciertos miembros del COI a la candidatura de Londres a cambio de favores o de dinero 8 Los reporteros grabaron en secreto su encuentro con uno de estos agentes Goran Takac quien les presento a Ivan Slavkov miembro del COI y presidente del Comite Olimpico Bulgaro 8 Slavkov estaba dispuesto a negociar ya que no habia decidido que candidato para los JJ OO de 2012 conseguiria su voto 53 Takac menciono que la posicion de Slavkov en el COI era una ventaja para evitar las rigidas reglas que conciernen a las reuniones con otros miembros y que los honorarios por los servicios de Slavkov estaban incluidos en las cifras iniciales que se les dieron a los reporteros 53 En los dias siguientes a la emision del documental la Comision de Etica del COI abrio una investigacion para comprobar la veracidad de las acusaciones vertidas en el documental 54 Aunque los reporteros de Panorama declararon con rotundidad que la candidatura de Londres no estuvo relacionada en ningun momento con el desarrollo de la investigacion los funcionarios de la candidatura declararon que esta no tenia ningun conocimiento de la investigacion ni habia participado en ella esperando asi distanciarse del escandalo Lo que tengo que aclarar es que Londres 2012 no sabia nada sobre esto nosotros no tenemos nada que ocultar dijo Alan Pascoe vicepresidente de Londres 2012 comentando que harian todo lo que pudieran para cooperar con la investigacion COI y tratar este tema con la importancia que se merece 54 Sebastian Coe tambien uno de los vicepresidentes de la candidatura por aquel entonces suscribio las palabras de Pascoe y aseguro que Londres 2012 ha actuado correcta y eticamente en todas las fases del proceso de la competicion 54 Despues de ver el documental los miembros del COI liberaron de cualquier sospecha a Londres 55 Despues de la emision del documental el COI suspendio provisionalmente a Ivan Slavkov y le prohibio asistir a los Juegos Olimpicos de 2004 8 Jacques Rogge comento que estaba molesto porque algunas personas no obraban como Dios manda subrayando que Bajo mi mando puedo asegurar que hay tolerancia cero con el comportamiento poco etico 8 En un informe de la Comision Etica del COI publicado el 25 de octubre de 2004 Slavkov era condenado y la veracidad de la investigacion de la BBC era ratificada la grabacion completa de la reunion entre el Sr Slavkov y los dos periodistas revela que nunca y de ninguna manera el Sr Slavkov se opone a discutir las condiciones de un contrato para asegurar los votos a la candidatura de una ciudad por parte de los miembros del COI en los que el y el Sr Takac probablemente fueran capaces de influir 53 56 Conociendo las acusaciones Slavkov argumento que asistio a la reunion con el objetivo de intentar encontrar un supuesto fraude 8 sin embargo la Comision de Etica fue mas lejos indicado que en ningun momento se aprecia durante la reunion que la unica intencion del Sr Slavkov era la de sorprender a uno supuestos miembros corruptos del COI 53 El informe dio a entender que Slavkov no hizo nada para encontrar las verdaderas raices de la corrupcion y que tan solo queria obtener beneficios 53 El informe concluyo que El Sr Slavkov mancillo el honor y la reputacion del Movimiento Olimpico y del COI En verdad la participacion de un miembro del COI en esta negociacion dio credibilidad a la hipotesis manejada por los periodistas de que algunos miembros y agentes del COI podrian intentar corromper a otros miembros del COI 53 El 7 de julio de 2005 durante la 117º Sesion del COI Ivan Slavkov fue expulsado de la organizacion despues de que los miembros del COI llevaran a cabo una votacion del tipo 84 12 9 Quejas francesas posteriores a las votaciones Editar La delegacion parisina dirigida por Bertrand Delanoe alego que Tony Blair y la delegacion londinense habian quebrantado las reglas del COI El 11 de julio de 2005 Delanoe declaro que No han respetado las reglas establecidas por el Comite Olimpico Internacional No digo que ellos coquetearan con la linea entre la legalidad y la ilegalidad digo que la cruzaron 6 57 Un aspecto polemico de la candidatura de Londres era su iniciativa de ofrecer paquetes de incentivos para conseguir la participacion de atletas que incluian vuelos gratis comida llamadas telefonica gratuitas y otros regalos Inmediatamente despues de que se conociera la iniciativa Londres la retiro probablemente como consecuencia de que Jacques Rogge advirtiera de que podia ser el comienzo de una guerra de candidaturas 58 Paris tambien alego que el cabildeo ejercido por Tony Blair era ilegal una fuerte acusacion que fue desmentida por Downing Street 57 Pero el 4 de agosto de 2005 Jacques Rogge evito mas controversias mediante una declaracion Deje muy claro que en mi opinion la competicion fue justa Fue llevada a cabo segun las reglas que hemos dispuesto 7 Los comentarios de Delanoe fueron criticados por los lideres politicos parisinos Claudio Goasguen presidente local de la Union por un Movimiento Popular declaro que Nadie puede hacer tal tipo de acusaciones sin entregar ninguna prueba 6 Incluso antes de la eleccion de Londres como sede de los JJ OO las tensas relaciones aumentaron su nivel de malestar entre las delegaciones francesas y britanicas ya en Singapur El equipo de la candidatura parisina penso presentar una queja contra dos trabajadores de la candidatura de Londres Jim Sloman y Rod Sheard despues de que estos declararan que el Stade de France no era adecuado para albergar competiciones de atletismo una accion que va en contra de las reglas del COI que prohiben a cualquier candidatura hacer declaraciones de cualquier candidatura rival 59 El equipo de Londres 2012 nego que sus dos empleados estuvieran contratados por la candidatura en aquellos momentos y subrayaron que sus opiniones no reflejaron las opiniones de la candidatura de Londres 59 Controversia sobre errores en las votaciones Editar El 23 de diciembre de 2005 Alex Gilady un miembro israeli del COI y miembro de la Comision de Coordinacion para Londres 2012 del COI sugirio que Madrid habria obtenido un punto mas en detrimento de Paris lo que hubiese obligado a una votacion de desempate pero esto no ocurrio asi porque el miembro griego del COI Lambis Nikolaou presiono el boton incorrecto 60 Gilady fue aun mas lejos y declaro que si esto hubiese ocurrido Madrid hubiera sorteado a Paris en la votacion de desempate y habria ganado a Londres en la votacion final 60 Sin embargo Craig Reedie miembro britanico del COI desmintio estas declaraciones alegando que con la reclamacion de un miembro anonimo se podria haber hecho algo que podria haber causado algo mas que podria haber causado un resultado diferente lo que es uno mas de esa clase de rumores que corren la voz despues de muchas de las votaciones del COI 60 Hacia finales de 2005 Lambis Nikolaou desmintio las reclamaciones de Gilady Todas las conjeturas en cuanto a mi actuacion en la tercera ronda de las votaciones de las candidaturas a los JJ OO de 2012 son completamente infundadas Declaro que no vote durante la tercera ronda como ya habia anunciado durante la votacion en cuestion 61 El COI ratifico esta declaracion mediante el numero de votantes 62 lo que demuestra que incluso si Nikolaou hubiera votado a favor de Madrid la ciudad no hubiera ganado a Paris en la tercera ronda de votacion Gilady pidio perdon posteriormente mediante una carta a Nikolaou negando que el hubiera mencionado el nombre de Nikolaou 61 Potenciales ciudades aspirantes EditarAdemas de las nueve ciudades aspirantes iniciales otras ciudades tambien desearon ser candidatas a los JJ OO de 2012 pero algunas candidaturas internas no fueron seleccionadas por sus respectivos Comites Olimpicos Nacionales en caso de mas que una ciudad quisiese representar a su pais otras no fueron propuestas al COI y otras candidaturas fueron retiradas antes de que realizaran el trabajo administrativo necesario 63 La capital nigeriana Abuya planifico presentarse como candidata y convertirse asi en la primera ciudad africana que podria organizar unos Juegos Olimpicos pero al final no relleno el informe necesario 64 En Asia tres ciudades estuvieron interesadas en albergar los Juegos pero oficialmente no presentaron ninguna candidatura las indias Hyderabad 65 y Nueva Delhi 66 y la israeli Tel Aviv 67 En Sudamerica el Comite Olimpico Brasileno escogio a Rio de Janeiro en lugar de Sao Paulo 68 y si Rio de Janeiro hubiera sido seleccionada por el COI se habria convertido en la primera Olimpiada organizada en Sudamerica En Canada Toronto planifico en un principio optar a los Juegos de 2012 despues de haber perdido las Olimpiadas de 2008 pero como Vancouver consiguio los Juegos Olimpicos de 2010 la ciudad canadiense cancelo este proyecto 69 En los Estados Unidos la ciudad de Nueva York fue escogida por el Comite Olimpico de los Estados Unidos en lugar de San Francisco 70 aunque varias otras ciudades presentaron sus candidaturas para conseguir ser la candidata estadounidense para los JJ OO estas ciudades fueron Houston Washington D C en cooperacion con la cercana Baltimore Cincinnati Dallas Pittsburgh Los Angeles y Tampa en cooperacion con la cercana Orlando 71 Varias ciudades europeas quisieron seguir la estela de Londres Madrid Moscu y Paris y conseguir el apoyo de su CON Alemania escogio a Leipzig en lugar de Dusseldorf Francfort Hamburgo y Stuttgart 72 mientras que en Espana Sevilla perdio frente a la candidatura de Madrid 38 Otras ciudades que tantearon presentarse a la organizacion de los JJ OO fueron Budapest 73 Milan Roma 74 Estocolmo Gotemburgo Malmo Oslo y Copenhague 75 Vease tambien EditarEleccion de la sede de los Juegos Olimpicos Candidatura de Londres a los Juegos Olimpicos de 2012Notas Editar Oficialmente conocidos como Juegos de la XXX Olimpiada El emblema Olimpico Anillos Olimpicos es un logo registrado con derechos de autor del Comite Olimpico Internacional COI la organizacion permite exclusivamente a las ciudades candidatas aquellas ciudades que han sido elegidas de entre las ciudades aspirantes usar el emblema Olimpico en los emblemas de sus candidaturas 18 19 El COI se oponia generalmente a conceder varios Juegos Olimpicos consecutivos al mismo continente 47 Sin embargo en 2004 y 2006 ambos Juegos se celebraron en naciones europeas y el Presidente del COI Jacques Rogge ha dicho que el hecho de que las Olimpiadas se celebraran en un mismo continente no seria problema 48 Referencias Editar a b London wins 2012 Olympics CNN 7 de julio de 2005 Archivado desde el original el 20 de enero de 2008 Consultado el 23 de febrero de 2008 London named 2012 Olympics host MSNBC 18 de julio de 2005 Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2007 Consultado el 23 de febrero de 2008 a b c London beats Paris to 2012 Games BBC Sport 6 de julio de 2005 Consultado el 23 de febrero de 2008 Spain bids for 2012 Olympics ThinkSpain 15 de abril de 2004 Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2006 Consultado el 23 de febrero de 2008 London 2012 Election Juegos Olimpicos Comite Olimpico Internacional Consultado el 23 de febrero de 2008 a b c JO 2012 Delanoe relance la polemique L Expansion 11 de julio de 2005 Archivado desde el original el 16 de mayo de 2008 Consultado el 26 de febrero de 2008 a b Rogge Calls 2012 Host City Competition Fair GamesBids 4 de agosto de 2005 Consultado el 25 de febrero de 2008 a b c d e f Buying the Games BBC News 6 de julio de 2005 Consultado el 26 de febrero de 2008 a b SINGAPORE 2005 Session Receives Reports Comite Olimpico Internacional 7 de julio de 2005 Consultado el 26 de febrero de 2008 Olympic Charter PDF Comite Olimpico Internacional 1 de septiembre de 2004 Archivado desde el original el 26 de febrero de 2008 Consultado el 24 de febrero de 2008 a b c Host City Election Procedure Comite Olimpico Internacional Consultado el 24 de febrero de 2008 a b Role and composition of the Evaluation Commission 117º Sesion del COI Comite Olimpico Internacional Consultado el 25 de febrero de 2008 FAQ ELECTION OF AN OLYMPIC GAMES HOST CITY Host city election Comite Olimpico Internacional Consultado el 24 de febrero de 2008 Election procedure 117º Sesion del COI Comite Olimpico Internacional Consultado el 24 de febrero de 2008 The Organising Committees of the Olympic Games The Movement Comite Olimpico Internacional Consultado el 24 de febrero de 2008 a b c d e Candidature Procedure for the 2012 Olympic Games Comite Olimpico Internacional Consultado el 24 de febrero de 2008 Report by the IOC candidature acceptance working group to the IOC Executive Board PDF Comite Olimpico Internacional 12 de marzo de 2004 p 97 Archivado desde el original el 29 de febrero de 2008 Consultado el 24 de febrero de 2008 2012 Candidature Procedure and Questionnaire PDF Comite Olimpico Internacional 17 de mayo de 2004 pp 33 55 Archivado desde el original el 26 de febrero de 2008 Consultado el 23 de febrero de 2008 Rules of Conduct Applicable to all Cities Wishing to Organise the Olympic Games pdf Comite Olimpico Internacional 7 de julio de 2007 Archivado desde el original el 29 de febrero de 2008 Consultado el 24 de febrero de 2008 Day One Of Paris 2012 Inspection By IOC GamesBids Consultado el 25 de febrero de 2007 Paris London and New York Get Glowing IOC Reports GamesBids Consultado el 25 de febrero de 2008 Funding For New York 2012 Olympic Stadium Rejected GamesBids Consultado el 25 de febrero de 2008 Race For 2012 Summer Olympics Could be Photo Finish GamesBids 5 de junio de 2005 Consultado el 25 de febrero de 2008 London And Paris Tie In 2012 Bid GamesBids Consultado el 25 de febrero de 2008 Presidente del COI dice JJOO se decidiran por un punado de votos 20minutos es 1 de julio de 2005 Consultado el 25 de febrero de 2007 a b The Olympics in Singapore PDF Ministerior de Asuntos Exteriores de Singapur Archivado desde el original el 29 de febrero de 2008 Consultado el 25 de febrero de 2008 Celebrities pull off final publicity stunts at Singapore circus Times Online 6 de julio de 2005 Consultado el 25 de febrero de 2008 Session Calendar 117º Sesion del COI Comite Olimpico Internacional Consultado el 25 de febrero de 2008 Election of the host city for the Games of the XXX Olympiad Who votes 117º Sesion del COI Comite Olimpico Internacional Consultado el 25 de febrero de 2008 Rivals for 2012 London BBC Sport 8 de junio de 2005 Consultado el 25 de febrero de 2008 Stratford Olympic Park 25 de enero de 2006 Archivado desde el original el 13 de enero de 2008 Consultado el 25 de febrero de 2008 A lasting legacy A new park Londres 2012 Consultado el 25 de febrero de 2008 Instituto Olimpico de Medicina Archivado desde el original el 22 de febrero de 2008 Consultado el 25 de febrero de 2008 London Terrorist Attack Won t Affect Host City Status Says IOC Celebration Cancelled GamesBids 7 de julio de 2005 Consultado el 25 de febrero de 2008 London Will Stage Safe And Secure Games Says Sports Minister GamesBids 9 de julio de 2005 Consultado el 25 de febrero de 2008 Rivals for 2012 Paris BBC Sport 8 de junio de 2005 Consultado el 25 de febrero de 2008 a b c Report of the IOC Evaluation Commission for the Games of the XXX Olympiad in 2012 Paris PDF Comite Olimpico Internacional 6 de junio de 2005 Archivado desde el original el 29 de febrero de 2008 Consultado el 25 de febrero de 2008 a b Madrid Chosen Spain s Candidate For 2012 Bid GamesBids 21 de enero de 2003 Consultado el 26 de febrero de 2008 a b c d Rivals for 2012 Madrid BBC Sport 8 de junio de 2005 Consultado el 25 de febrero de 2008 a b Report of the IOC Evaluation Commission for the Games of the XXX Olympiad in 2012 Madrid PDF Comite Olimpico Internacional 6 de junio de 2005 Archivado desde el original el 29 de febrero de 2008 Consultado el 25 de febrero de 2008 Madrid 2012 Gets Support From Samaranch GamesBids 4 de julio de 2005 Consultado el 25 de febrero de 2008 Alberto de Monaco niega haber sido teledirigido El Mundo 13 de julio de 2005 Consultado el 25 de febrero de 2008 ETA pone un coche bomba contra el simbolo de la candidatura de Madrid 2012 El Mundo Consultado el 25 de febrero de 2008 a b Report of the IOC Evaluation Commission for the Games of the XXX Olympiad in 2012 New York PDF Comite Olimpico Internacional 6 de junio de 2005 Archivado desde el original el 29 de febrero de 2008 Consultado el 25 de febrero de 2008 Lieber Jill 18 de mayo de 2004 Home improvements USA Today Consultado el 25 de febrero de 2008 a b Rivals for 2012 New York BBC Sport 8 de junio de 2005 Consultado el 25 de febrero de 2008 B C bid wins Olympics 3 de julio de 2003 Archivado desde el original el 4 de marzo de 2008 Consultado el 25 de febrero de 2008 Vancouver 2010 Win Could Affect New York 2012 GamesBids 3 de julio de 2007 Consultado el 25 de febrero de 2008 Rivals for 2012 Moscow BBC Sport 8 de junio de 2005 Consultado el 25 de febrero de 2008 a b c Report of the IOC Evaluation Commission for the Games of the XXX Olympiad in 2012 Moscow PDF Comite Olimpico Internacional 6 de junio de 2005 Archivado desde el original el 29 de febrero de 2008 Consultado el 25 de febrero de 2008 a b c d Blair denies Olympic pitch BBC Sport 22 de diciembre de 2003 Consultado el 25 de febrero de 2008 London appoints ethics tsar BBC Sport 3 de febrero de 2004 Consultado el 25 de febrero de 2008 a b c d e f The case against Slavkov BBC News 6 de julio de 2005 Consultado el 26 de febrero a b c Olympic votes up for sale BBC Sport 30 de julio de 2004 Consultado el 26 de febrero de 2008 IOC clears London group of bid corruption China Daily 13 de agosto de 2004 Consultado el 26 de febrero de 2008 IOC Ethics Commission Decision with recommendations PDF Comite Olimpico Internacional 25 de octubre de 2004 Archivado desde el original el 29 de febrero de 2008 Consultado el 26 de febrero de 2008 a b London s Bid Breached Rules Said Paris Mayor Blair Spokesman Calls It Fair GamesBids 11 de julio de 2005 Consultado el 26 de febrero de 2008 London withdraws 2012 incentives BBC Sport 23 de abril de 2005 Consultado el 25 de febrero de 2008 a b IOC President Steps In To Diffuse Potential Dispute GamesBids 4 de julio de 2005 Consultado el 26 de febrero de 2008 a b c Voting error gave London Games BBC News 23 de diciembre de 2005 Consultado el 26 de febrero de 2008 a b IOC member denies voting blunder Reuters Tiscali 28 de diciembre de 2005 Consultado el 26 de febrero de 2008 IOC Reiterates Voting Details For Host City Of The XXX Olympiad Comite Olimpico Internacional 26 de febrero de 2008 Consultado el 26 de febrero de 2008 2012 Summer Olympic Games Bids GamesBids Consultado el 26 de febrero de 2008 Nigeria To Bid For 2012 Olympic Games GamesBids 20 de agosto de 2002 Consultado el 26 de febrero de 2008 We will bid for 2012 Olympics The Times of India 20 de diciembre de 2002 Consultado el 26 de febrero de 2008 India chases ultimate Olympic glory CNN 25 de abril de 2002 Consultado el 26 de febrero de 2008 Tel Aviv Considers Olympic Bid SportBusiness 27 de septiembre de 2001 Archivado desde el original el 4 de marzo de 2008 Consultado el 26 de febrero de 2008 Candidaturas Comite Olimpico Barsileno Archivado desde el original el 9 de junio de 2008 Consultado el 26 de febrero de 2008 Lawlor Allison 2 de julio de 2003 Already with the Whining and Sour Grapes Toronto s hopes dashed The Globe amp Mail Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 Consultado el 26 de febrero de 2008 New York Wins USOC Nomination For 2012 Olympic Bid GamesBids 2 de noviembre de 2002 Consultado el 26 de febrero de 2008 New York City 2012 Summer Olympic Games Bid GamesBids Consultado el 26 de febrero de 2008 Leipzig 2012 Summer Olympic Games Bid GamesBids Consultado el 26 de febrero de 2008 Hungary Drops Its 2012 Bid Intentions GamesBids 20 de abril de 2003 Consultado el 26 de febrero de 2008 Italy To Pass On 2012 Considers Milan 2016 Olympic Bid GamesBids 11 de julio de 2003 Consultado el 26 de febrero de 2008 Several Cities Consider 2012 Olympic Bid GamesBids 20 de noviembre de 2000 Consultado el 26 de febrero de 2008 Enlaces externos Editar Wikinoticias tiene noticias relacionadas con Candidaturas a los Juegos Olimpicos de 2012 Comite Olimpico Internacional en ingles Madrid 2012 Londres 2012 Resumen de la 117º Sesion del COI Anuncio de la ciudad anfitriona de los JJ OO de 2012 archivo WMV El COI veta el debate entre las candidatas en la BBC El principe Alberto de Monaco niega haber sido teledirigido en Singapur Datos Q540074 Multimedia 2012 Summer Olympics bidsObtenido de https es wikipedia org w index php title Candidaturas a los Juegos Olimpicos de 2012 amp oldid 134920925, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos