fbpx
Wikipedia

Burkholderia glumae

Agosto 29, 2021

La Burkholderia glumae, agente causal de la enfermedad denominada añublo bacterial de la panícula, es una bacteria, importante fitopatógeno, anteriormente denominada Pseudomona glumae.

 
Burkholderia glumae
Taxonomía
Dominio: Bacteria
Filo: Proteobacteria
Clase: Beta Proteobacteria
Orden: Burkholderiales
Familia: Burkholderiaceae
Género: Burkholderia
Especie: Burkholderia glumae
(Kurita & Tabei, 1967)
Urakami et al. 1994
Sinonimia

Pseudomonas glumae Kurita & Tabei, 1967

[editar datos en Wikidata]

La Burkholderia glumae es una bacteria Gram negativa; se desarrolla a temperatura ambiente (mesófilo); crece solo con presencia de oxígeno (aeróbico); y la reacción oxidasa y catalasa es positiva. Contiene de 1 a 7 flagelos polares, sin esporas, mide 1,5-2,5 μm de largo X 0,5-0,7 μm de diámetro, y no produce pigmento fluorescente sobre medio King B. Las colonias son de crecimiento lento, circulares, elevadas y con márgenes lisos (Ou, 1985; Saddler, 1994).

La Burkholderia glumae es un importante patógeno en el cultivo del arroz (Oryza sativa), siendo el principal agente causal de la enfermedad denominada añublo bacterial de la panícula (Shajahan et al., 2000), enfermedad que produce graves mermas en la producción de este cereal. La enfermedad fue reportada por primera vez en el distrito de Kyushu en Japón (Goto & Ohata, 1956) y desde entonces, se ha reportado en importantes áreas productoras de arroz en Taiwán (Chien et al., 1984), Colombia (Zeigler & Álvarez,1989), Vietnam (Trung et al., 1993), Sri Lanka, Malasia, las Filipinas (Cottyn et al., 1996), Nepal (Nieves,1999), Corea (Jeong et al., 2003), Estados Unidos en los estados de Luisiana, Arkansas y Texas, (Nandakumar et al., 2005), Panamá (Nandakumar et al., 2007), Indonesia, Tailandia, Tanzania (Zhu et al., 2008), Camboya (Cother et al., 2010), ), Venezuela (González et al., 2011). También ha sido registrada en Nicaragua, Costa Rica, Cuba, República Dominicana, Venezuela, Bolivia y Perú.

La sintomatología se ve solo hasta el inicio de la floración produciéndose espiguillas vanas. Las características de esta enfermedad son la decoloración en la parte basal de la vaina, que avanza rápidamente hasta afectar la totalidad de la misma (Nieves, 1999), presentando lesiones largas y verticales color grisáceo, rodeadas por un margen de color marrón rojizo oscuro (Nandakumar et al., 2009). Normalmente, los granos infectados se pueden observar de manera dispersa en la panícula, Pero en casos severos, todos los granos pueden ser afectados (Ou, 1985). Los granos infectados muestran una banda café que atraviesa sobre el endospermo (Mogi, 1988). Sin embargo, pese a que las panículas son severamente afectadas, el tallo permanece verde y éstas erectas, en lugar de inclinarse, debido a la pérdida de peso del grano por escasa o nula formación de almidón, los granos son pajizos, el raquis es verde, normalmente la hoja bandera permanece sana con coloración verde. (Sayler et al., 2006)

Hasta el momento no existen variedades resistentes a la enfermedad, pero existen variedades más susceptibles que otras (Correa, F., Pérez, C; Saavedra, E. 2007)

La temperatura óptima de crecimiento de B. glumae es relativamente alta (30–35 °C) (Kurita et al., 1964), lo cual explica los reportes que indican que la temperatura alta, especialmente la temperatura nocturna, durante el estado crítico, favorece el desarrollo de epidemias de añublo bacteriano de la panícula (Tsushima et al.,1985; Tsushima et al., 1996; Shahjahan et al., 2000; Nandakumar et al., 2009). No obstante, Tsushima, et al. (1996) obtuvieron alto porcentaje de espiguillas enfermas (>50%), en inoculaciones realizadas bajo condiciones de invernadero a 28°C. La temperatura también puede actuar de manera indirecta, puesto que un aumento de la temperatura nocturna genera mayor respiración en las plantas, lo que causa un incremento en la utilización de productos fotosintéticos además de un decline exponencial en la actividad, lo cual posiblemente predisponga la planta al ataque de B. glumae (Nandakumar et al., 2009).

La humedad relativa también favorece el desarrollo de la enfermedad, Tsushima et al. (1995a) determinaron que la incidencia de la enfermedad fue mayor bajo condiciones de humedad relativa alta (HR>80%) y es menor cuando las plantas no son incubadas en cámara húmeda). Otro factor que favorece el desarrollo de la enfermedad es la fertilización con nitrógeno en niveles superiores a los recomendados para el cultivo (Tsushima, 2011; Groth & Hollier, 2011).

El período más susceptible para la infección es durante la emergencia o salida de la panícula, observándose el síntoma ocho días después de la floración e incrementándose su incidencia y severidad hasta la etapa de grano lechoso a pastoso.

No se conoce con exactitud la magnitud de las pérdidas ocasionadas por este patógeno, pero en campos de arroz severamente afectados por B. glumae, se han reportado pérdidas del 75% de la producción, debido a que la bacteria causa varios tipos de daño como: inhibición de la germinación de la semilla, añublo de la panícula, pudrición de vainas, esterilidad de flores y aborto del grano (Nandakumar et al., 2009; Jeong, et al. 2003; Shanjahan et al., 2000). pero algunos autores han estimado que las disminuciones en la producción de arroz pueden oscilar entre el 15% y el 80% de la producción (Ham et al., 2011; Shahjahan et al., 2000).

Daños ocasionados por Burkholderia glumae.
Granos Pajizos
Panícula Erecta

Debido a que las semillas de arroz infectadas con B. glumae son consideradas como la principal fuente de inóculo inicial para el Añublo bacteriano de la panícula, se debe prevenir la entrada del patógeno al campo y evitar su dispersión, mediante la siembra de semilla limpia (libre del patógeno); en adición, se debe evitar la probable presencia de la enfermedad dentro de parcelas de mejoramiento, lo cual podría resultar en una diseminación rápida del patógeno (Cother et al., 2010). Para cumplir con ese objetivo, se debe evaluar la presencia o ausencia de B. glumae en los lotes de semilla comercial, evitando que los productores siembren semillas infectadas o tengan que realizar algún tratamiento adicional a las mismas para reducir la población del patógeno, con lo cual se podrían disminuir en gran medida las pérdidas en campo (Nandakumar et al., 2009). Reportes recientes, indican que B. glumae fue aislada de semillas de arroz asintomáticas (Zhu et al., 2008; Nandakumar et al.,2009), demostrando que la semilla aparentemente sana puede llevar la bacteria sin mostrar síntomas de pudrición del grano. La razón por la cual B. glumae podría existir en semillas aparentemente sanas, es atribuido al número insuficiente de células bacterianas para causar los síntomas, o a condiciones ambientales desfavorables para que se desarrolle la enfermedad (Kurita & Tabei, 1967). otros vectores de importancia son los insectos alados, el ácaro Steneotarsonemus spinki smiley, el viento y el agua de riego.

Si la enfermedad se ha presentado en campo con alta severidad y pérdidas en producción, una medida alternativa, es el tratamiento o eliminación de los residuos de cosecha, que son fuente de inóculo primario para el nuevo cultivo, puesto que se ha reportado que la bacteria no puede sobrevivir más de 5 meses en campo abierto (Tshushima et al., 1989).

Burkholderia glumae se alimenta principalmente de azúcares simples como son la Fructuosa, Glucosa, Glucosa-1-fosfato, Glucosa-6-fosfato, Fructuosa-6-fosfato, Fructuosa 1,6 bifosfato.

Factores de virulencia. Se ha reportado que la fitotoxina toxoflavina, la biogénesis flagelar, un sistema de secreción tipo III y la catalasa, son factores implicados en la virulencia de B. glumae en la pudrición de granos y plántulas de arroz (Sato et al., 1989; Ham et al., 2011; Jeong et al., 2003; Kim et al., 2007; Chun et al., 2009; Chen, 2011).


La Burkholderia glumae desarrolla una toxina denominada toxoflavina (�1,6-dimethylpyrimidio[5,4-e]-1,2,4-triatriazine-5,7(1H,6H)-dione, que causa taponamiento de los haces vasculares impidiendo la llegada de los monosacáridos y disacáridos esenciales para la síntesis del almidón y cuya unión de azúcares da como resultado la formación de la panícula del arroz.


Las bacterias se comunican entre sí por la detección de quórum, este fenómeno es el responsable de que un conjunto de células independientes, bajo la generación de señales extracelulares, desarrolle comportamientos sociales coordinados como la aparición de flagelos y el poder de virulencia; normalmente, las moléculas sensoras que intervienen en estas bacterias son las acil-homoserina-lactonas (acil-HSL, las cuales ordenan el aumento de la densidad de la bacteria y cuando la población bacteriana es superior a 1 x 10 elevado a la 8 Unidades formadoras de colonia (UFC), el grado de severidad es alto.

Control: El ácido oxolínico ha demostrado ser hasta el momento el producto más efectivo para inhibir el crecimiento y reducir la población de la bacteria Burkholderia glumae en el cultivo de Arroz (Rush, M. C., Shahjahan, AKM. Y Groth, D.E.2000), (Hikichi, Y., T. Okuno, and I. Furusawa).

Tsushima et al. (1995b), encontró una relación directa entre el índice de severidad en las panículas y la disminución del rendimiento del cultivo, sugiriendo que la aparición de panículas severamente afectadas una semana después del tiempo de espigamiento es un factor importante en el desarrollo de la enfermedad.

El ácido oxolínico aplicado en la etapa de máximo embuchamiento disminuye la cantidad de Unidades Formadoras de Colonia de Bacterias Burkholderia glumae por la Inhibición de la Enzima DNA girasa bacteriana Topoisomerasa II, la cual actúa sobre la subunidad alfa, la cual evita el enrollamiento excesivo de las dos bandas cuando se separan antes de su replicaciones una condición importante para que el tratamiento sea efectivo es la homogeneidad de las plantas de Arroz presentes en el lote.

Actualmente el mejor control reportado, es el uso de bactericidas con base en quinolonas de primera generación aplicados en el tratamiento de semilla y en máximo embuchamiento.

Referencias

  • CORREA, F., PÉREZ, C; SAAVEDRA, E. 2007. Añublo bacterial de la panícula del arroz. Revista Arroz. 57(468):26-32.
  • VERA, R.F.aplicación de àcido Oxolínico al 40% (Oxilobac)2013,01 en Colombia
  • Flórez N.M.V.; Uribe, 2011.Determination of the Infection of Burkholderia glumae in Comercial Colombian Rice VarietiesD.Rev.Fac.Nal.Agr. Medellín 64(2): 6093-6104.
  • NANDAKUMAR, R; et al. 2009. Burkholderia glumae and B. gladioli Cause
  • Bacterial Panicle Blight in Rice in the Southern United States. Plant Disease. (93)9:896-905
  • Cha, K. H. 1995. Occurrence of Pseudomonas glumae and its control. Plant Dis. Agric. 1:14-18
  • Cottyn, B., Cerez, M. T., Van Outryve, M. F., Barroga, J., Swings, J., and Mew, T. W. 1996. Bacterial diseases of rice. I. Pathogenic bacteria associated with sheath rot complex and grain discoloration of rice in the Philippines. Plant Dis. 80:429-437
  • Cottyn, B., Van Outryve, M. F., Cerez, M. T., De Cleene, M., Swings, J., and Mew, T. W. 1996. Bacterial diseases of rice. II. Characterization of pathogenic bacteria associated with sheath rot complex and grain discoloration of rice in the Philippines. Plant Dis. 80:438-445
  • Denny, T. P. 1995. Involvement of bacterial polysaccharides in plant pathogenesis. Annu. Rev. Phytopathol. 33:173-197
  • Iiyama, K., Furuya, N., Takanami, Y., and Matsuyama, N. 1995. A role of phytotoxin invirulence of Pseudomonas glumae. Ann. Phytopathol. Soc. Jpn. 61:470-476.}
  • Sato, Z., Koiso, Y., Iwasaki, S., and Matsuda,I. 1989. Toxins produced by Pseudomonas glumae. Ann. Phytopathol. Soc. Jpn. 55:356-359
  • Suzuki, F., Zhu, Y., Sawada, H., and Matsuda,I. 1998. Identification of proteins involved in toxin production by Pseudomonas glumae. Ann. Phytopathol. Soc. Jpn. 64:75-79
  • Tsushima, S., Naito, H., and Koitabashi, M. 1996. Population dynamics of Pseudomonas glumae, the causal agent of bacterial grain rot of rice, on leaf sheaths of rice plants in relation to disease development in the field. Ann. Phytopathol. Soc. Jpn. 62:108-113
  • Tsushima, S., C. Narimatsu, A. Mizuno, and R. Kimura. 1994. Cloned DNA probes for detection of Pseudomonas glumae causing bacterial grain rot of rice. Ann. Phytopath. Soc. Japan. 60: 576-584
  • Hikichi, Y., T. Okuno, and I. Furusawa. 1994. Susceptibility of rice spikelets to infection with pseudomonas-glumae and its population-dynamics. J. of Pest. Sci. 19 (1): 11-17
  • Cartwright, R. and F. Lee. 2001. Bacterial panicle blight
  • Lansing M. Prescott, John P. Harley y Donald A. Klein (2004). «Quorum sensing y poblaciones microbianas». Microbiología (Quinta edición) (pp. 141-142). España: McGraw-Hill-Interamericana de España. ISBN 84-486-0525-X. 

Bibliografía

  • Sayler, R.J., R.D. Cartwirght, and Y. Yang, 2005. Genetic characterization and real-time PCR detection of Burkholderia glumae, a newly emerging bacterial pathogen of rice in the USA. Plant Disease 90: 603-610
  • Shahjahan, A.K.M., M.C. Rush, D. Groth, and C. Clark. 2000. Panicle blight. Recent research points to a bacterial cause. Rice Journal. www.ricejournal.com/april2000
  • Smiley, R.L. 1967. Further studies on the Tarsonemidae (Acarina). Proceedings of the Entomological Society of Washington. Washington, v. 69, n.2, p. 127-146
  • CORREA, F., PÉREZ, C; SAAVEDRA, E. 2007. Añublo bacterial de la panícula del arroz. Revista Arroz. 57(468):26-32.
  • GAÑAN, L.; Manejo Integrado del Añublo bacterial de la panícula del arroz (Oryza sativa L.); causado por Burkholderia glumae.
  • NANDAKUMAR, R; et al. 2009. Burkholderia glumae and B. gladioli Cause
  • Bacterial Panicle Blight in Rice in the Southern United States. Plant Disease. (93)9:896-905. Cha, K. H. 1995. Occurrence of Pseudomonas glumae and its control. Plant Dis. Agric. 1:14-18
  • Cottyn, B., Cerez, M. T., Van Outryve, M. F., Barroga, J., Swings, J., and Mew, T. W. 1996. Bacterial diseases of rice. I. Pathogenic bacteria associated with sheath rot complex and grain discoloration of rice in the Philippines. Plant Dis. 80:429-437
  • Cottyn, B., Van Outryve, M. F., Cerez, M. T., De Cleene, M., Swings, J., and Mew, T. W. 1996. Bacterial diseases of rice. II. Characterization of pathogenic bacteria associated with sheath rot complex and grain discoloration of rice in the Philippines. Plant Dis. 80:438-445
  • Denny, T. P. 1995. Involvement of bacterial polysaccharides in plant pathogenesis. Annu. Rev. Phytopathol. 33:173-197
  • Iiyama, K., Furuya, N., Takanami, Y., and Matsuyama, N. 1995. A role of phytotoxin invirulence of Pseudomonas glumae. Ann. Phytopathol. Soc. Jpn. 61:470-476.}
  • Sato, Z., Koiso, Y., Iwasaki, S., and Matsuda,I. 1989. Toxins produced by Pseudomonas glumae. Ann. Phytopathol. Soc. Jpn. 55:356-359
  • Suzuki, F., Zhu, Y., Sawada, H., and Matsuda,I. 1998. Identification of proteins involved in toxin production by Pseudomonas glumae. Ann. Phytopathol. Soc. Jpn. 64:75-79
  • Tsushima, S., Naito, H., and Koitabashi, M. 1996. Population dynamics of Pseudomonas glumae, the causal agent of bacterial grain rot of rice, on leaf sheaths of rice plants in relation to disease development in the field. Ann. Phytopathol. Soc. Jpn. 62:108-113
  • Tsushima, S., C. Narimatsu, A. Mizuno, and R. Kimura. 1994. Cloned DNA probes for detection of Pseudomonas glumae causing bacterial grain rot of rice. Ann. Phytopath.Soc. Japan. 60: 576-584
  • Hikichi, Y., T. Okuno, and I. Furusawa. 1994. Susceptibility of rice spikelets to infection with pseudomonas-glumae and its population-dynamics. J. of Pest. Sci. 19 (1): 11-17
  • Cartwright, R. and F. Lee. 2001. Bacterial panicle blight
  • Varios autores (2004). Quorum sensing: El lenguaje de las bacterias. Zaragoza: Acribia Editorial. ISBN 9788420010465. 

Enlaces externos

  •   Datos: Q4999017
  •   Multimedia: Category:Burkholderia glumae

Agosto 29, 2021
burkholderia, glumae, agente, causal, enfermedad, denominada, añublo, bacterial, panícula, bacteria, importante, fitopatógeno, anteriormente, denominada, pseudomona, glumae, taxonomíadominio, bacteriafilo, proteobacteriaclase, beta, proteobacteriaorden, burkho. La Burkholderia glumae agente causal de la enfermedad denominada anublo bacterial de la panicula es una bacteria importante fitopatogeno anteriormente denominada Pseudomona glumae Burkholderia glumaeTaxonomiaDominio BacteriaFilo ProteobacteriaClase Beta ProteobacteriaOrden BurkholderialesFamilia BurkholderiaceaeGenero BurkholderiaEspecie Burkholderia glumae Kurita amp Tabei 1967 Urakami et al 1994SinonimiaPseudomonas glumae Kurita amp Tabei 1967 editar datos en Wikidata La Burkholderia glumae es una bacteria Gram negativa se desarrolla a temperatura ambiente mesofilo crece solo con presencia de oxigeno aerobico y la reaccion oxidasa y catalasa es positiva Contiene de 1 a 7 flagelos polares sin esporas mide 1 5 2 5 mm de largo X 0 5 0 7 mm de diametro y no produce pigmento fluorescente sobre medio King B Las colonias son de crecimiento lento circulares elevadas y con margenes lisos Ou 1985 Saddler 1994 La Burkholderia glumae es un importante patogeno en el cultivo del arroz Oryza sativa siendo el principal agente causal de la enfermedad denominada anublo bacterial de la panicula Shajahan et al 2000 enfermedad que produce graves mermas en la produccion de este cereal La enfermedad fue reportada por primera vez en el distrito de Kyushu en Japon Goto amp Ohata 1956 y desde entonces se ha reportado en importantes areas productoras de arroz en Taiwan Chien et al 1984 Colombia Zeigler amp Alvarez 1989 Vietnam Trung et al 1993 Sri Lanka Malasia las Filipinas Cottyn et al 1996 Nepal Nieves 1999 Corea Jeong et al 2003 Estados Unidos en los estados de Luisiana Arkansas y Texas Nandakumar et al 2005 Panama Nandakumar et al 2007 Indonesia Tailandia Tanzania Zhu et al 2008 Camboya Cother et al 2010 Venezuela Gonzalez et al 2011 Tambien ha sido registrada en Nicaragua Costa Rica Cuba Republica Dominicana Venezuela Bolivia y Peru La sintomatologia se ve solo hasta el inicio de la floracion produciendose espiguillas vanas Las caracteristicas de esta enfermedad son la decoloracion en la parte basal de la vaina que avanza rapidamente hasta afectar la totalidad de la misma Nieves 1999 presentando lesiones largas y verticales color grisaceo rodeadas por un margen de color marron rojizo oscuro Nandakumar et al 2009 Normalmente los granos infectados se pueden observar de manera dispersa en la panicula Pero en casos severos todos los granos pueden ser afectados Ou 1985 Los granos infectados muestran una banda cafe que atraviesa sobre el endospermo Mogi 1988 Sin embargo pese a que las paniculas son severamente afectadas el tallo permanece verde y estas erectas en lugar de inclinarse debido a la perdida de peso del grano por escasa o nula formacion de almidon los granos son pajizos el raquis es verde normalmente la hoja bandera permanece sana con coloracion verde Sayler et al 2006 Hasta el momento no existen variedades resistentes a la enfermedad pero existen variedades mas susceptibles que otras Correa F Perez C Saavedra E 2007 La temperatura optima de crecimiento de B glumae es relativamente alta 30 35 C Kurita et al 1964 lo cual explica los reportes que indican que la temperatura alta especialmente la temperatura nocturna durante el estado critico favorece el desarrollo de epidemias de anublo bacteriano de la panicula Tsushima et al 1985 Tsushima et al 1996 Shahjahan et al 2000 Nandakumar et al 2009 No obstante Tsushima et al 1996 obtuvieron alto porcentaje de espiguillas enfermas gt 50 en inoculaciones realizadas bajo condiciones de invernadero a 28 C La temperatura tambien puede actuar de manera indirecta puesto que un aumento de la temperatura nocturna genera mayor respiracion en las plantas lo que causa un incremento en la utilizacion de productos fotosinteticos ademas de un decline exponencial en la actividad lo cual posiblemente predisponga la planta al ataque de B glumae Nandakumar et al 2009 La humedad relativa tambien favorece el desarrollo de la enfermedad Tsushima et al 1995a determinaron que la incidencia de la enfermedad fue mayor bajo condiciones de humedad relativa alta HR gt 80 y es menor cuando las plantas no son incubadas en camara humeda Otro factor que favorece el desarrollo de la enfermedad es la fertilizacion con nitrogeno en niveles superiores a los recomendados para el cultivo Tsushima 2011 Groth amp Hollier 2011 El periodo mas susceptible para la infeccion es durante la emergencia o salida de la panicula observandose el sintoma ocho dias despues de la floracion e incrementandose su incidencia y severidad hasta la etapa de grano lechoso a pastoso No se conoce con exactitud la magnitud de las perdidas ocasionadas por este patogeno pero en campos de arroz severamente afectados por B glumae se han reportado perdidas del 75 de la produccion debido a que la bacteria causa varios tipos de dano como inhibicion de la germinacion de la semilla anublo de la panicula pudricion de vainas esterilidad de flores y aborto del grano Nandakumar et al 2009 Jeong et al 2003 Shanjahan et al 2000 pero algunos autores han estimado que las disminuciones en la produccion de arroz pueden oscilar entre el 15 y el 80 de la produccion Ham et al 2011 Shahjahan et al 2000 Danos ocasionados por Burkholderia glumae Granos Pajizos Panicula Erecta Debido a que las semillas de arroz infectadas con B glumae son consideradas como la principal fuente de inoculo inicial para el Anublo bacteriano de la panicula se debe prevenir la entrada del patogeno al campo y evitar su dispersion mediante la siembra de semilla limpia libre del patogeno en adicion se debe evitar la probable presencia de la enfermedad dentro de parcelas de mejoramiento lo cual podria resultar en una diseminacion rapida del patogeno Cother et al 2010 Para cumplir con ese objetivo se debe evaluar la presencia o ausencia de B glumae en los lotes de semilla comercial evitando que los productores siembren semillas infectadas o tengan que realizar algun tratamiento adicional a las mismas para reducir la poblacion del patogeno con lo cual se podrian disminuir en gran medida las perdidas en campo Nandakumar et al 2009 Reportes recientes indican que B glumae fue aislada de semillas de arroz asintomaticas Zhu et al 2008 Nandakumar et al 2009 demostrando que la semilla aparentemente sana puede llevar la bacteria sin mostrar sintomas de pudricion del grano La razon por la cual B glumae podria existir en semillas aparentemente sanas es atribuido al numero insuficiente de celulas bacterianas para causar los sintomas o a condiciones ambientales desfavorables para que se desarrolle la enfermedad Kurita amp Tabei 1967 otros vectores de importancia son los insectos alados el acaro Steneotarsonemus spinki smiley el viento y el agua de riego Si la enfermedad se ha presentado en campo con alta severidad y perdidas en produccion una medida alternativa es el tratamiento o eliminacion de los residuos de cosecha que son fuente de inoculo primario para el nuevo cultivo puesto que se ha reportado que la bacteria no puede sobrevivir mas de 5 meses en campo abierto Tshushima et al 1989 Burkholderia glumae se alimenta principalmente de azucares simples como son la Fructuosa Glucosa Glucosa 1 fosfato Glucosa 6 fosfato Fructuosa 6 fosfato Fructuosa 1 6 bifosfato Factores de virulencia Se ha reportado que la fitotoxina toxoflavina la biogenesis flagelar un sistema de secrecion tipo III y la catalasa son factores implicados en la virulencia de B glumae en la pudricion de granos y plantulas de arroz Sato et al 1989 Ham et al 2011 Jeong et al 2003 Kim et al 2007 Chun et al 2009 Chen 2011 La Burkholderia glumae desarrolla una toxina denominada toxoflavina 1 6 dimethylpyrimidio 5 4 e 1 2 4 triatriazine 5 7 1H 6H dione que causa taponamiento de los haces vasculares impidiendo la llegada de los monosacaridos y disacaridos esenciales para la sintesis del almidon y cuya union de azucares da como resultado la formacion de la panicula del arroz Las bacterias se comunican entre si por la deteccion de quorum este fenomeno es el responsable de que un conjunto de celulas independientes bajo la generacion de senales extracelulares desarrolle comportamientos sociales coordinados como la aparicion de flagelos y el poder de virulencia normalmente las moleculas sensoras que intervienen en estas bacterias son las acil homoserina lactonas acil HSL las cuales ordenan el aumento de la densidad de la bacteria y cuando la poblacion bacteriana es superior a 1 x 10 elevado a la 8 Unidades formadoras de colonia UFC el grado de severidad es alto Control El acido oxolinico ha demostrado ser hasta el momento el producto mas efectivo para inhibir el crecimiento y reducir la poblacion de la bacteria Burkholderia glumae en el cultivo de Arroz Rush M C Shahjahan AKM Y Groth D E 2000 Hikichi Y T Okuno and I Furusawa Tsushima et al 1995b encontro una relacion directa entre el indice de severidad en las paniculas y la disminucion del rendimiento del cultivo sugiriendo que la aparicion de paniculas severamente afectadas una semana despues del tiempo de espigamiento es un factor importante en el desarrollo de la enfermedad El acido oxolinico aplicado en la etapa de maximo embuchamiento disminuye la cantidad de Unidades Formadoras de Colonia de Bacterias Burkholderia glumae por la Inhibicion de la Enzima DNA girasa bacteriana Topoisomerasa II la cual actua sobre la subunidad alfa la cual evita el enrollamiento excesivo de las dos bandas cuando se separan antes de su replicaciones una condicion importante para que el tratamiento sea efectivo es la homogeneidad de las plantas de Arroz presentes en el lote Actualmente el mejor control reportado es el uso de bactericidas con base en quinolonas de primera generacion aplicados en el tratamiento de semilla y en maximo embuchamiento Referencias EditarCORREA F PEREZ C SAAVEDRA E 2007 Anublo bacterial de la panicula del arroz Revista Arroz 57 468 26 32 VERA R F aplicacion de acido Oxolinico al 40 Oxilobac 2013 01 en Colombia Florez N M V Uribe 2011 Determination of the Infection of Burkholderia glumae in Comercial Colombian Rice VarietiesD Rev Fac Nal Agr Medellin 64 2 6093 6104 NANDAKUMAR R et al 2009 Burkholderia glumae and B gladioli Cause Bacterial Panicle Blight in Rice in the Southern United States Plant Disease 93 9 896 905 Cha K H 1995 Occurrence of Pseudomonas glumae and its control Plant Dis Agric 1 14 18 Cottyn B Cerez M T Van Outryve M F Barroga J Swings J and Mew T W 1996 Bacterial diseases of rice I Pathogenic bacteria associated with sheath rot complex and grain discoloration of rice in the Philippines Plant Dis 80 429 437 Cottyn B Van Outryve M F Cerez M T De Cleene M Swings J and Mew T W 1996 Bacterial diseases of rice II Characterization of pathogenic bacteria associated with sheath rot complex and grain discoloration of rice in the Philippines Plant Dis 80 438 445 Denny T P 1995 Involvement of bacterial polysaccharides in plant pathogenesis Annu Rev Phytopathol 33 173 197 Iiyama K Furuya N Takanami Y and Matsuyama N 1995 A role of phytotoxin invirulence of Pseudomonas glumae Ann Phytopathol Soc Jpn 61 470 476 Sato Z Koiso Y Iwasaki S and Matsuda I 1989 Toxins produced by Pseudomonas glumae Ann Phytopathol Soc Jpn 55 356 359 Suzuki F Zhu Y Sawada H and Matsuda I 1998 Identification of proteins involved in toxin production by Pseudomonas glumae Ann Phytopathol Soc Jpn 64 75 79 Tsushima S Naito H and Koitabashi M 1996 Population dynamics of Pseudomonas glumae the causal agent of bacterial grain rot of rice on leaf sheaths of rice plants in relation to disease development in the field Ann Phytopathol Soc Jpn 62 108 113 Tsushima S C Narimatsu A Mizuno and R Kimura 1994 Cloned DNA probes for detection of Pseudomonas glumae causing bacterial grain rot of rice Ann Phytopath Soc Japan 60 576 584 Hikichi Y T Okuno and I Furusawa 1994 Susceptibility of rice spikelets to infection with pseudomonas glumae and its population dynamics J of Pest Sci 19 1 11 17 Cartwright R and F Lee 2001 Bacterial panicle blight Lansing M Prescott John P Harley y Donald A Klein 2004 Quorum sensing y poblaciones microbianas Microbiologia Quinta edicion pp 141 142 Espana McGraw Hill Interamericana de Espana ISBN 84 486 0525 X Bibliografia EditarSayler R J R D Cartwirght and Y Yang 2005 Genetic characterization and real time PCR detection of Burkholderia glumae a newly emerging bacterial pathogen of rice in the USA Plant Disease 90 603 610 Shahjahan A K M M C Rush D Groth and C Clark 2000 Panicle blight Recent research points to a bacterial cause Rice Journal www ricejournal com april2000 Smiley R L 1967 Further studies on the Tarsonemidae Acarina Proceedings of the Entomological Society of Washington Washington v 69 n 2 p 127 146 CORREA F PEREZ C SAAVEDRA E 2007 Anublo bacterial de la panicula del arroz Revista Arroz 57 468 26 32 GANAN L Manejo Integrado del Anublo bacterial de la panicula del arroz Oryza sativa L causado por Burkholderia glumae NANDAKUMAR R et al 2009 Burkholderia glumae and B gladioli Cause Bacterial Panicle Blight in Rice in the Southern United States Plant Disease 93 9 896 905 Cha K H 1995 Occurrence of Pseudomonas glumae and its control Plant Dis Agric 1 14 18 Cottyn B Cerez M T Van Outryve M F Barroga J Swings J and Mew T W 1996 Bacterial diseases of rice I Pathogenic bacteria associated with sheath rot complex and grain discoloration of rice in the Philippines Plant Dis 80 429 437 Cottyn B Van Outryve M F Cerez M T De Cleene M Swings J and Mew T W 1996 Bacterial diseases of rice II Characterization of pathogenic bacteria associated with sheath rot complex and grain discoloration of rice in the Philippines Plant Dis 80 438 445 Denny T P 1995 Involvement of bacterial polysaccharides in plant pathogenesis Annu Rev Phytopathol 33 173 197 Iiyama K Furuya N Takanami Y and Matsuyama N 1995 A role of phytotoxin invirulence of Pseudomonas glumae Ann Phytopathol Soc Jpn 61 470 476 Sato Z Koiso Y Iwasaki S and Matsuda I 1989 Toxins produced by Pseudomonas glumae Ann Phytopathol Soc Jpn 55 356 359 Suzuki F Zhu Y Sawada H and Matsuda I 1998 Identification of proteins involved in toxin production by Pseudomonas glumae Ann Phytopathol Soc Jpn 64 75 79 Tsushima S Naito H and Koitabashi M 1996 Population dynamics of Pseudomonas glumae the causal agent of bacterial grain rot of rice on leaf sheaths of rice plants in relation to disease development in the field Ann Phytopathol Soc Jpn 62 108 113 Tsushima S C Narimatsu A Mizuno and R Kimura 1994 Cloned DNA probes for detection of Pseudomonas glumae causing bacterial grain rot of rice Ann Phytopath Soc Japan 60 576 584 Hikichi Y T Okuno and I Furusawa 1994 Susceptibility of rice spikelets to infection with pseudomonas glumae and its population dynamics J of Pest Sci 19 1 11 17 Cartwright R and F Lee 2001 Bacterial panicle blight Varios autores 2004 Quorum sensing El lenguaje de las bacterias Zaragoza Acribia Editorial ISBN 9788420010465 Enlaces externos Editar Wikimedia Commons alberga una categoria multimedia sobre Burkholderia Wikispecies tiene un articulo sobre Burkholderia http www slideshare net CIAT anublo bacterial paniculaarroz http www fedearroz com co correo 198 art shtml enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima http www fedearroz com co noticias docs Burkholderia glumae pdf https web archive org web 20090711095408 http www conarroz com pdf COMP AHB FERNANDO CORREA pdf http www slideshare net xescobar camargo bacteria 2010 The quorum sensing site Web sobre el quorum sensing de la Universidad de Nottingham en ingles http www apsnet org publications plantdisease 2009 September Pages 93 9 896 aspx Comunicacion entre bacterias Articulo en formato PDF de Maritrini Colon Gonzalez y Jorge Membrillo Hernandez de la Universidad Nacional Autonoma de Mexico http www idiap gob pa index php dinpros publicaciones viewdownload 4 tripticos 32 bacteriosis en arroz enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima https web archive org web 20110812231821 http webapp ciat cgiar org riceweb esp pdf complejo acaro costa rica pdf http www mendeley com research toxoflavin produced burkholderia glumae causing rice grain rot responsible inducing bacterial wilt field crops enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima https web archive org web 20100715172436 http etd lsu edu docs available etd 01282004 111538 unrestricted Yuan thesis pdf Cientificos norteamericanos descubren como manipular el quorum sensing que regula las infecciones https www jstage jst go jp browse jjphytopath http jb asm org content 191 11 3758 short Datos Q4999017 Multimedia Category Burkholderia glumaeObtenido de https es wikipedia org w index php title Burkholderia glumae amp oldid 133273324, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos