Alternativa Democrática fue el nombre de una propuesta de negociación que la organización terrorista Euskadi Ta Askatasuna (ETA) hizo en abril de 1995. El comunicado actualizaba y sustituía a la Alternativa KAS como propuesta de mínimos para su abandono de la lucha armada, que una vez más exigía el reconocimiento de Euskal Herria y la amnistía de sus presos y "exiliados". Además hacía una breve exposición declarando que:[1]
El objetivo de la negociación política entre ETA y el Estado español es lograr el reconocimiento de Euskal Herria, imprescindible para que este proceso sea realmente democrático. Las últimas decisiones, sin embargo, sólo le corresponden, de forma indelegable, a la sociedad vasca [...] el Derecho de Autodeterminación no es una posición política, sino un derecho democrático que nos corresponde como pueblo. Aunque la decisión sobre cuándo, cómo y para qué se desarrolla ese derecho corresponde a los ciudadanos vascos, hay que asegurar el reconocimiento del derecho, porque es imprescindible para que Euskal Herria decida su futuro con total libertad [....] No se le pueden poner límites a la palabra del pueblo. Por lo tanto, el Estado español debe aceptar que respetará el desarrollo de ese proceso democrático y sus resultados, sean los que sean [...] Tras aceptar el Estado español lo que con él hay que pactar, para desarrollar el proceso democrático que hay que llevar a cabo en Euskal Herria, ETA anunciaría un "alto el fuego".
El Gobierno español, presidido entonces por Felipe González, continuando su política de no negociación con organizaciones terroristas, hizo caso omiso al comunicado de ETA y además intentó silenciar su difusión.[cita requerida] Una cinta de vídeo grabada por la organización circuló meses más tarde por el País Vasco y Navarra. Se hicieron miles de copias[2] que fueron vistas por multitud de personas en exposiciones públicas y privadas.
En la campaña para las elecciones generales de 1996, la coalición Herri Batasuna intentó aprovechar los espacios gratuitos de publicidad electoral para difundir la propuesta de ETA, añadiendo a su anuncio algunas imágenes extraídas de su vídeo. Ante la negativa de las televisiones a emitir este vídeo, enviaron uno nuevo con el único mensaje "Censurado" sobre un fondo negro. Esta segunda versión tampoco fue emitida. Aunque en la decisión de remitir este anuncio no habían participado todos los miembros de la Mesa Nacional (la dirección) de HB, todo ellos fueron acusados de colaboración con banda armada, juzgados por la Sala Segunda del Tribunal Supremo y condenados a siete años de cárcel en diciembre de 1997. Sin embargo, la sentencia fue recurrida. El Tribunal Constitucional la declaró nula, por nueve votos a favor y tres en contra, en sentencia de 20 de julio de 1999, al reconocer que se había vulnerado su derecho a la legalidad penal en lo que respecta a la proscripción constitucional de penas desproporcionadas, por lo que todos fueron excarcelados.[3]
Referencias
Texto de la Alternativa Democrática
Sentencia 136/1999, de 20 de julio de 1999. Recurso de amparo 5.459/1997. BOE de 18 de agosto de 1999, núm. 197
Datos:Q8196663
Agosto 11, 2021
alternativa, democrática, para, otros, usos, este, término, véase, desambiguación, nombre, propuesta, negociación, organización, terrorista, euskadi, askatasuna, hizo, abril, 1995, comunicado, actualizaba, sustituía, alternativa, como, propuesta, mínimos, para. Para otros usos de este termino vease Alternativa Democratica desambiguacion Alternativa Democratica fue el nombre de una propuesta de negociacion que la organizacion terrorista Euskadi Ta Askatasuna ETA hizo en abril de 1995 El comunicado actualizaba y sustituia a la Alternativa KAS como propuesta de minimos para su abandono de la lucha armada que una vez mas exigia el reconocimiento de Euskal Herria y la amnistia de sus presos y exiliados Ademas hacia una breve exposicion declarando que 1 El objetivo de la negociacion politica entre ETA y el Estado espanol es lograr el reconocimiento de Euskal Herria imprescindible para que este proceso sea realmente democratico Las ultimas decisiones sin embargo solo le corresponden de forma indelegable a la sociedad vasca el Derecho de Autodeterminacion no es una posicion politica sino un derecho democratico que nos corresponde como pueblo Aunque la decision sobre cuando como y para que se desarrolla ese derecho corresponde a los ciudadanos vascos hay que asegurar el reconocimiento del derecho porque es imprescindible para que Euskal Herria decida su futuro con total libertad No se le pueden poner limites a la palabra del pueblo Por lo tanto el Estado espanol debe aceptar que respetara el desarrollo de ese proceso democratico y sus resultados sean los que sean Tras aceptar el Estado espanol lo que con el hay que pactar para desarrollar el proceso democratico que hay que llevar a cabo en Euskal Herria ETA anunciaria un alto el fuego El Gobierno espanol presidido entonces por Felipe Gonzalez continuando su politica de no negociacion con organizaciones terroristas hizo caso omiso al comunicado de ETA y ademas intento silenciar su difusion cita requerida Una cinta de video grabada por la organizacion circulo meses mas tarde por el Pais Vasco y Navarra Se hicieron miles de copias 2 que fueron vistas por multitud de personas en exposiciones publicas y privadas En la campana para las elecciones generales de 1996 la coalicion Herri Batasuna intento aprovechar los espacios gratuitos de publicidad electoral para difundir la propuesta de ETA anadiendo a su anuncio algunas imagenes extraidas de su video Ante la negativa de las televisiones a emitir este video enviaron uno nuevo con el unico mensaje Censurado sobre un fondo negro Esta segunda version tampoco fue emitida Aunque en la decision de remitir este anuncio no habian participado todos los miembros de la Mesa Nacional la direccion de HB todo ellos fueron acusados de colaboracion con banda armada juzgados por la Sala Segunda del Tribunal Supremo y condenados a siete anos de carcel en diciembre de 1997 Sin embargo la sentencia fue recurrida El Tribunal Constitucional la declaro nula por nueve votos a favor y tres en contra en sentencia de 20 de julio de 1999 al reconocer que se habia vulnerado su derecho a la legalidad penal en lo que respecta a la proscripcion constitucional de penas desproporcionadas por lo que todos fueron excarcelados 3 Referencias Editar Texto de la Alternativa Democratica Video con la Alternativa Democratica Sentencia 136 1999 de 20 de julio de 1999 Recurso de amparo 5 459 1997 BOE de 18 de agosto de 1999 num 197 Datos Q8196663Obtenido de https es wikipedia org w index php title Alternativa Democratica amp oldid 118726056, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,
