fbpx
Wikipedia

AP1000

Septiembre 06, 2021

El diseño del reactor Westinghouse Electric Company AP1000 es el primer reactor de generación III+ en recibir aprobación del diseño final de la Comisión Reguladora Nuclear de Estados Unidos (en inglés: Nuclear Regulatory Commission, NRC).[1]​ Es una mejora evolucionaria del diseño AP600.[1]​ Esencialmente es un modelo más poderoso con aproximadamente la misma superficie de uso.

En la primavera del 2007 la China National Nuclear Corp. seleccionó al consorcio Westinghouse/Shaw para construir cuatro reactores nucleares por un monto estimado de US$8 mil millones. En abril de 2010 estas eran las únicas unidades en el mundo que habían comenzado su construcción.

La NRC cuestionó la durabilidad del edificio escudo original del reactor AP1000 al encarar eventos externos severos tales como terremotos, huracanes y colisiones de aviones. Por lo tanto, Westinghouse modificó el diseño.[2]​ Un ingeniero nuclear consultor estadounidense también criticó el diseño del Edificio de contención del AP1000 argumentando que, en el caso de un accidente base de diseño, podría liberarse radiación; Westinghouse ha denegado dicha crítica.[3]​ La NRC anticipa completar la revisión de certificación del diseño completo para el AP1000 alrededor de septiembre de 2011.[2]​

Especificaciones de diseño

El AP1000 es un reactor PWR de dos ciclos que se planifica que produciría 1.154 MWe netos.[4]​ [5]​

El diseño es menos caro de construir que cualquier otra planta de generación III parcialmente debido al uso de tecnología existente. El diseño también disminuye el número de componentes, incluyendo tuberías, cables y válvulas. La estandarización y el licenciamiento de tipo también deberían ayudar a reducir el tiempo y costo de la construcción. Debido a su simplificado diseño comparado a los PWR de generación II de Westinghouse, el AP1000 tiene:[6]​

  • 50% menos de válvula relacionadas con seguridad
  • 35% menos de bombas
  • 80% menos de tuberías relacionadas con seguridad
  • 85% menos de cables de control
  • 45% menos de volumen de edificio sísmico

El diseño es considerablemente más compacto en uso de espacio que la mayor parte de los PWR existentes, y usa menos de una quinta parte del hormigón y de armadura de acero corrugado de los diseños más viejos.[6]​

En diciembre de 2005, la NRC aprobó la certificación del diseño final para el AP1000.[4]​ Esto significó que los posibles constructores pueden aplicar para una Licencia Combinada de Construcción y Operación (en inglés: Combined Construction and Operating License, COL) antes de que la construcción comience, cuya validez es condicional a que la planta sea construida como se diseñó ya que cada AP1000 debería ser virtualmente idéntica.

La evaluación probabilística del riesgo fue usada en el diseño de las plantas. Esto permitió la minimización de los riesgos, y el cálculo de la seguridad total de la planta. La Comisión Reguladora Nuclear está preparando un nuevo estudio de seguridad, y cree que estas plantas serán varias órdenes de magnitud más seguras que las del último estudio, el NUREG-1150. El AP1000 tiene un frecuencia de daño de núcleo máxima de 2,41 × 10−7 por año reactor.[7]​

Sistema de Refrigeración Pasiva del Núcleo

Los reactores de potencia de este tipo general continúan produciendo calor a partir de los productos del decaimiento radioactivo incluso después de que la reacción principal ha sido apagada, así que es necesario eliminar este calor para evitar la fusión del núcleo del reactor y un posible escape hacia la estructura de contención o, peor aún, más allá de ésta. En este diseño el Sistema de Refrigeración Pasiva del Núcleo (en inglés: Passive Core Cooling System, PXS) de Westinghouse usa menos de veinte válvulas operadas explosivamente y por DC que deben ser activadas dentro de los primeros 30 minutos. Esto está diseñado para que suceda incluso si los operadores del reactor no toman ninguna acción.[8]​ El sistema eléctrico requerido para iniciar los sistemas pasivos no descansan en energía externa o de generadores diésel ni tampoco en sistemas hidráulicos o de aire comprimido.[4]​[9]​

Si el proceso activo para encender el sistema pasivo trabaja, el diseño está ideado para remover el calor durante 72 horas, después de lo cual el tanque de agua de drenaje por gravedad del Sistema de Refrigeración Pasivo de Contención (en inglés: Passive Containment Cooling System, PCS) debe ser rellenado por tanto tiempo como se requiere el enfriamiento.

Preocupaciones respecto a la seguridad

El diseño del AP1000 tiene una estructura de contención poco usual, pero la Comisión Reguladora Nuclear la aprobó, después de Informes de Evaluación de Seguridad,[10]​ y después de una Rule de Certificación de Diseño.[11]​ La enmienda propuesta por Westinghouse para el AP1000 ha sido aprobada hasta la Revisión 17, y la aprobación para la revisión 18 está en desarrollo.[12]​

En abril de 2010, Arnold Gundersen, un ingeniero nuclear contratado por varios grupos antinucleares, entregó un informe que exploraba un peligro asociado con la posible oxidación a través del forro de acero de la estructura de contención. En el diseño del AP1000, el forro y el cemento están separados, y si el acero es atravesado por el óxido, "no existe una barrera de contención de respaldo detrás de este" de acuerdo a Gundersen.[13]​ Si el domo es atravesado por el óxido, el diseño podría expulsar contaminantes radioactivos y la planta "entregaría una dosis de radiación a las personas que es 10 veces más alta que el límite impuesto por la NRC" de acuerdo a Gundersen. Vaughn Gilbert, un vocero de Westinghouse, ha puesto en duda la evaluación de Gundersen, diciendo que el recipiente de contención de acero del AP1000 es de tres y media veces el grosor de los forros de los actuales diseños, y que la corrosión sería muy aparente durante las inspecciones de rutina.[13]​

Desechos nucleares

El combustible gastado producido por el AP1000 puede ser almacenado indefinidamente en agua en el mismo sitio de la planta.[14]​ El combustible usado envejecido también puede ser almacenado en una bodega de toneles de almacenamiento seco sobre el terreno, de la misma forma como la actual flota de reactores de potencia en operación estadounidenses.[6]​

Planes de construcción

Las unidades chinas serán las primeras en ser construidas.[6]​

China

 
Personal chino siendo entrenados para operar el reactor AP1000. Las primeras cuatro unidades serán construidas en China.
  • La central nuclear de Sanmen en Zhejiang tendrá seis unidades. La construcción del sitio para las primeras dos comenzó en febrero de 2008, el comienzo de la operación está programado para el 2013-2015.
  • La central nuclear de Haiyang en Shandong también tiene seis unidades planificadas. La construcción del sitio para las primeras dos comenzó en julio de 2008, el comienzo de la operación está programado para 2014-2015.

Los primeros cuatro AP1000 construidos son de una versión más antigua del diseño sin una estructura de contención reforzada para proporcionar una protección mejorada contra un choque de un avión.[15]​

China ha adoptado oficialmente el AP1000 como el diseño estándar para los proyectos nucleares de tierra adentro. La Comisión de Desarrollo y Reforma Nacional (en inglés: National Development and Reform Commission, NDRC) ya ha aprobado varios proyectos nucleares, incluyendo la planta Dafan en la provincia de Hubei, Taohuajiang en Hunan, y Pengze en Jiangxi. La NDRC está estudiando proyectos adicionales en las provincias de Anhui, Jilin y Gansu.[16]​ China busca tener 100 unidades bajo construcción y operación hacia el año 2020, de acuerdo a Aris Candris, el presidente de Westinghouse.[17]​

Desarrollo del CAP1400

En el 2008 y 2009 Westinghouse hizo acuerdos con la Corporación Estatal para la Tecnología de Energía Nuclear (en inglés: State Nuclear Power Technology Corporation, SNPTC) y otros institutos para desarrollar un diseño más grande, probablemente de una capacidad de 1.400 MWe, y posiblemente seguido por un diseño de 1.700 MWe. China será dueña de los derechos de propiedad intelectual para estos diseños más grandes. La exportación de estas nuevas unidades más grandes puede ser posible con la cooperación de Westinghouse.[18]​

En diciembre de 2009, una empresa conjunta china fue establecida para construir un CAP1400 inicial cerca del sitio del HTR-10 Shidaowan. Se espera que la construcción comience en el 2013, y que la operación lo sea en el 2017.[18]​

Estados Unidos

A enero de 2010, se habían solicitado aplicaciones de Licencias Combinadas de Construcción y Operación (en inglés: Combined Construction and Operating License, COL) para catorce reactores AP1000 en Estados Unidos, dos de cada uno en:[19]​

El 9 de abril de 2008, la Georgia Power Company alcanzó un contrato de acuerdo con Westinghouse y Shaw por dos reactores AP1000 que serían construidos en Vogtle.[23]​ El contrato representa el primer acuerdo para un nuevo desarrollo nuclear desde el accidente de Three Mile Island en 1979.[24]​ La COL para el sitio de Vogtle estará basada en la revisión 18 del diseño AP1000.[25]​ El 16 de febrero de 2010, el presidente Obama anunció $8,33 mil millones de dólares en garantías de préstamos federales para construir las dos unidades en la planta Vogtle.[26]​

Los grupos ambientales que se oponen al licenciamiento de los dos nuevos reactores AP1000 que se construirán en Vogtle presentaron una nueva petición en abril de 2011 solicitando que la comisión de NRC suspenda el proceso de licenciamiento hasta que se conozca más acerca de la evolución de los accidentes nucleares de Fukushima I.[27]​

Véase también

Referencias

  1. ↑ (web). Westinghouse. 13 de septiembre de 2004. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2007. Consultado el 21 de enero de 2008. 
  2. ↑ Robynne Boyd. Safety Concerns Have Delayed Approval of First U.S. Nuclear Reactor in Decades Scientific American, July 29, 2010.
  3. Nuclear Engineering International, 29 April 2010.
  4. ↑ T.L. Schulz. «Westinghouse AP1000 advanced passive plant» (web). Nuclear Engineering and Design; Volume 236, Issues 14–16, August 2006, Pages 1547–1557; 13th International Conference on Nuclear Energy, 13th International Conference on Nuclear Energy. ScienceDirect. Consultado el 21 de enero de 2008. 
  5. Contact;Tom Murphy. (web). Article summarizes nuclear reactor designs that are either available or anticipated to become available in the United States by 2030. Energy Information Administration (EIA). Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2007. Consultado el 21 de enero de 2008. 
  6. ↑ Adrian Bull (16 de noviembre de 2010), (presentation), Westinghouse UK (Nuclear Institute), archivado desde el original el 22 de julio de 2011, consultado el 14 de mayo de 2011 .
  7. [1] (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última). Westinghouse AP1000 PRA Summary
  8. (web). UKP-GW-GL-732 Revision 2 explains the design of the reactor safety systems as part of the process of seeking approval for construction in the UK. Westinghouse Electric Company. Archivado desde el original el 17 de julio de 2011. Consultado el 23 de febrero de 2010. 
  9. R.A. and Worrall, A. “The AP1000 Reactor the Nuclear Renaissance Option.” Nuclear Energy 2004.
  10. Issued Design Certification - Advanced Passive 1000 (AP1000), Rev. 15 NRC Safety Evaluation Report
  11. Issued Design Certification - Advanced Passive 1000 (AP1000), Rev. 15 Design Certification Rule for the AP1000 Design
  12. Design Certification Application Review - AP1000 Amendment
  13. ↑ Matthew L. Wald. Critics Challenge Safety of New Reactor Design New York Times, April 22, 2010.
  14. Westinghouse certain of safety, efficiency of nuclear power, Pittsburgh Post-Gazette, 29 de marzo de 2009
  15. Mark Hibbs (27 de abril de 2010), «Pakistan Deal Signals China's Growing Nuclear Assertiveness», Nuclear Energy Brief (Carnegie Endowment for International Peace), consultado el 25 de febrero de 2011 .
  16. Li Qiyan (11 de septiembre de 2008). . Caijing. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2008. Consultado el 29 de octubre de 2008. 
  17. Pfister, Bonnie (28 de junio de 2008). . Pittsburgh Tribune-Review. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2008. Consultado el 29 de octubre de 2008. 
  18. ↑ «Nuclear Power in China». World Nuclear Association. 2 de julio de 2010. Consultado el 18 de julio de 2010. 
  19. «Combined License Applications for New Reactors». U.S. Nuclear Regulatory Commission (NRC). 4 de enero de 2010. Consultado el 3 de febrero de 2010. 
  20. «Virgil C. Summer Nuclear Site, Units 2 and 3 Application». 27 de marzo de 2008. Consultado el 1 de diciembre de 2008. 
  21. . Westinghouse Electric Company. 16 de diciembre de 2007. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008. Consultado el 15 de junio de 2008. 
  22. «Turkey Point, Units 6 and 7 Application». NRC. 30 de junio de 2008. Consultado el 3 de febrero de 2010. ,
  23. Terry Macalister (10 de abril de 2008). «Westinghouse wins first US nuclear deal in 30 years». The Guardian. Consultado el 9 de abril de 2008. 
  24. . Associated Press. Archivado desde el original el 13 de abril de 2008. Consultado el 9 de abril de 2008. 
  25. . NRC. Archivado desde el original el 21 de julio de 2011. Consultado el 11 de marzo de 2011. 
  26. . The White House Office of the Press Secretary. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2010. Consultado el 30 de abril de 2010. 
  27. Rob Pavey (6 de abril de 2011). «Groups want licensing of reactors suspended». Augusta Chronicle. 

Nota

Enlaces externos

  • (PDF). Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2008. Consultado el 15 de junio de 2008.  — Westinghouse AP1000 brochure
  • Advanced Pressurized Water Reactor (APWR) simulator



  •   Datos: Q2407170

Septiembre 06, 2021
ap1000, diseño, reactor, westinghouse, electric, company, primer, reactor, generación, recibir, aprobación, diseño, final, comisión, reguladora, nuclear, estados, unidos, inglés, nuclear, regulatory, commission, mejora, evolucionaria, diseño, ap600, esencialme. El diseno del reactor Westinghouse Electric Company AP1000 es el primer reactor de generacion III en recibir aprobacion del diseno final de la Comision Reguladora Nuclear de Estados Unidos en ingles Nuclear Regulatory Commission NRC 1 Es una mejora evolucionaria del diseno AP600 1 Esencialmente es un modelo mas poderoso con aproximadamente la misma superficie de uso En la primavera del 2007 la China National Nuclear Corp selecciono al consorcio Westinghouse Shaw para construir cuatro reactores nucleares por un monto estimado de US 8 mil millones En abril de 2010 estas eran las unicas unidades en el mundo que habian comenzado su construccion La NRC cuestiono la durabilidad del edificio escudo original del reactor AP1000 al encarar eventos externos severos tales como terremotos huracanes y colisiones de aviones Por lo tanto Westinghouse modifico el diseno 2 Un ingeniero nuclear consultor estadounidense tambien critico el diseno del Edificio de contencion del AP1000 argumentando que en el caso de un accidente base de diseno podria liberarse radiacion Westinghouse ha denegado dicha critica 3 La NRC anticipa completar la revision de certificacion del diseno completo para el AP1000 alrededor de septiembre de 2011 2 Indice 1 Especificaciones de diseno 2 Sistema de Refrigeracion Pasiva del Nucleo 3 Preocupaciones respecto a la seguridad 4 Desechos nucleares 5 Planes de construccion 5 1 China 5 1 1 Desarrollo del CAP1400 5 2 Estados Unidos 6 Vease tambien 7 Referencias 8 Nota 9 Enlaces externosEspecificaciones de diseno EditarEl AP1000 es un reactor PWR de dos ciclos que se planifica que produciria 1 154 MWe netos 4 5 El diseno es menos caro de construir que cualquier otra planta de generacion III parcialmente debido al uso de tecnologia existente El diseno tambien disminuye el numero de componentes incluyendo tuberias cables y valvulas La estandarizacion y el licenciamiento de tipo tambien deberian ayudar a reducir el tiempo y costo de la construccion Debido a su simplificado diseno comparado a los PWR de generacion II de Westinghouse el AP1000 tiene 6 50 menos de valvula relacionadas con seguridad 35 menos de bombas 80 menos de tuberias relacionadas con seguridad 85 menos de cables de control 45 menos de volumen de edificio sismicoEl diseno es considerablemente mas compacto en uso de espacio que la mayor parte de los PWR existentes y usa menos de una quinta parte del hormigon y de armadura de acero corrugado de los disenos mas viejos 6 En diciembre de 2005 la NRC aprobo la certificacion del diseno final para el AP1000 4 Esto significo que los posibles constructores pueden aplicar para una Licencia Combinada de Construccion y Operacion en ingles Combined Construction and Operating License COL antes de que la construccion comience cuya validez es condicional a que la planta sea construida como se diseno ya que cada AP1000 deberia ser virtualmente identica La evaluacion probabilistica del riesgo fue usada en el diseno de las plantas Esto permitio la minimizacion de los riesgos y el calculo de la seguridad total de la planta La Comision Reguladora Nuclear esta preparando un nuevo estudio de seguridad y cree que estas plantas seran varias ordenes de magnitud mas seguras que las del ultimo estudio el NUREG 1150 El AP1000 tiene un frecuencia de dano de nucleo maxima de 2 41 10 7 por ano reactor 7 Sistema de Refrigeracion Pasiva del Nucleo EditarLos reactores de potencia de este tipo general continuan produciendo calor a partir de los productos del decaimiento radioactivo incluso despues de que la reaccion principal ha sido apagada asi que es necesario eliminar este calor para evitar la fusion del nucleo del reactor y un posible escape hacia la estructura de contencion o peor aun mas alla de esta En este diseno el Sistema de Refrigeracion Pasiva del Nucleo en ingles Passive Core Cooling System PXS de Westinghouse usa menos de veinte valvulas operadas explosivamente y por DC que deben ser activadas dentro de los primeros 30 minutos Esto esta disenado para que suceda incluso si los operadores del reactor no toman ninguna accion 8 El sistema electrico requerido para iniciar los sistemas pasivos no descansan en energia externa o de generadores diesel ni tampoco en sistemas hidraulicos o de aire comprimido 4 9 Si el proceso activo para encender el sistema pasivo trabaja el diseno esta ideado para remover el calor durante 72 horas despues de lo cual el tanque de agua de drenaje por gravedad del Sistema de Refrigeracion Pasivo de Contencion en ingles Passive Containment Cooling System PCS debe ser rellenado por tanto tiempo como se requiere el enfriamiento Preocupaciones respecto a la seguridad EditarEl diseno del AP1000 tiene una estructura de contencion poco usual pero la Comision Reguladora Nuclear la aprobo despues de Informes de Evaluacion de Seguridad 10 y despues de una Rule de Certificacion de Diseno 11 La enmienda propuesta por Westinghouse para el AP1000 ha sido aprobada hasta la Revision 17 y la aprobacion para la revision 18 esta en desarrollo 12 En abril de 2010 Arnold Gundersen un ingeniero nuclear contratado por varios grupos antinucleares entrego un informe que exploraba un peligro asociado con la posible oxidacion a traves del forro de acero de la estructura de contencion En el diseno del AP1000 el forro y el cemento estan separados y si el acero es atravesado por el oxido no existe una barrera de contencion de respaldo detras de este de acuerdo a Gundersen 13 Si el domo es atravesado por el oxido el diseno podria expulsar contaminantes radioactivos y la planta entregaria una dosis de radiacion a las personas que es 10 veces mas alta que el limite impuesto por la NRC de acuerdo a Gundersen Vaughn Gilbert un vocero de Westinghouse ha puesto en duda la evaluacion de Gundersen diciendo que el recipiente de contencion de acero del AP1000 es de tres y media veces el grosor de los forros de los actuales disenos y que la corrosion seria muy aparente durante las inspecciones de rutina 13 Desechos nucleares EditarEl combustible gastado producido por el AP1000 puede ser almacenado indefinidamente en agua en el mismo sitio de la planta 14 El combustible usado envejecido tambien puede ser almacenado en una bodega de toneles de almacenamiento seco sobre el terreno de la misma forma como la actual flota de reactores de potencia en operacion estadounidenses 6 Planes de construccion EditarLas unidades chinas seran las primeras en ser construidas 6 China Editar Personal chino siendo entrenados para operar el reactor AP1000 Las primeras cuatro unidades seran construidas en China La central nuclear de Sanmen en Zhejiang tendra seis unidades La construccion del sitio para las primeras dos comenzo en febrero de 2008 el comienzo de la operacion esta programado para el 2013 2015 La central nuclear de Haiyang en Shandong tambien tiene seis unidades planificadas La construccion del sitio para las primeras dos comenzo en julio de 2008 el comienzo de la operacion esta programado para 2014 2015 Los primeros cuatro AP1000 construidos son de una version mas antigua del diseno sin una estructura de contencion reforzada para proporcionar una proteccion mejorada contra un choque de un avion 15 China ha adoptado oficialmente el AP1000 como el diseno estandar para los proyectos nucleares de tierra adentro La Comision de Desarrollo y Reforma Nacional en ingles National Development and Reform Commission NDRC ya ha aprobado varios proyectos nucleares incluyendo la planta Dafan en la provincia de Hubei Taohuajiang en Hunan y Pengze en Jiangxi La NDRC esta estudiando proyectos adicionales en las provincias de Anhui Jilin y Gansu 16 China busca tener 100 unidades bajo construccion y operacion hacia el ano 2020 de acuerdo a Aris Candris el presidente de Westinghouse 17 Desarrollo del CAP1400 Editar En el 2008 y 2009 Westinghouse hizo acuerdos con la Corporacion Estatal para la Tecnologia de Energia Nuclear en ingles State Nuclear Power Technology Corporation SNPTC y otros institutos para desarrollar un diseno mas grande probablemente de una capacidad de 1 400 MWe y posiblemente seguido por un diseno de 1 700 MWe China sera duena de los derechos de propiedad intelectual para estos disenos mas grandes La exportacion de estas nuevas unidades mas grandes puede ser posible con la cooperacion de Westinghouse 18 En diciembre de 2009 una empresa conjunta china fue establecida para construir un CAP1400 inicial cerca del sitio del HTR 10 Shidaowan Se espera que la construccion comience en el 2013 y que la operacion lo sea en el 2017 18 Estados Unidos Editar A enero de 2010 se habian solicitado aplicaciones de Licencias Combinadas de Construccion y Operacion en ingles Combined Construction and Operating License COL para catorce reactores AP1000 en Estados Unidos dos de cada uno en 19 Central Nuclear Shearon Harris en Carolina del Norte Central Nuclear William States Lee III en Carolina del Sur Planta de energia nuclear Virgil C Summer Summer en Carolina del Sur 20 Planta de energia nuclear Vogtle en Georgia 21 Central Nuclear Levy County en Florida Central Nuclear Turkey Point en Florida 22 Central nuclear Bellefonte en Alabama El 9 de abril de 2008 la Georgia Power Company alcanzo un contrato de acuerdo con Westinghouse y Shaw por dos reactores AP1000 que serian construidos en Vogtle 23 El contrato representa el primer acuerdo para un nuevo desarrollo nuclear desde el accidente de Three Mile Island en 1979 24 La COL para el sitio de Vogtle estara basada en la revision 18 del diseno AP1000 25 El 16 de febrero de 2010 el presidente Obama anuncio 8 33 mil millones de dolares en garantias de prestamos federales para construir las dos unidades en la planta Vogtle 26 Los grupos ambientales que se oponen al licenciamiento de los dos nuevos reactores AP1000 que se construiran en Vogtle presentaron una nueva peticion en abril de 2011 solicitando que la comision de NRC suspenda el proceso de licenciamiento hasta que se conozca mas acerca de la evolucion de los accidentes nucleares de Fukushima I 27 Vease tambien EditarEnergia nuclear Seguridad nuclear en Estados Unidos Aspectos economicos las nuevas centrales nucleares Programa de Energia Nuclear 2010 AP600Referencias Editar a b AP 1000 Public Safety and Licensing web Westinghouse 13 de septiembre de 2004 Archivado desde el original el 7 de agosto de 2007 Consultado el 21 de enero de 2008 a b Robynne Boyd Safety Concerns Have Delayed Approval of First U S Nuclear Reactor in Decades Scientific American July 29 2010 AP1000 containment insufficient for DBA engineer claims Nuclear Engineering International 29 April 2010 a b c T L Schulz Westinghouse AP1000 advanced passive plant web Nuclear Engineering and Design Volume 236 Issues 14 16 August 2006 Pages 1547 1557 13th International Conference on Nuclear Energy 13th International Conference on Nuclear Energy ScienceDirect Consultado el 21 de enero de 2008 Contact Tom Murphy New Reactor Designs web Article summarizes nuclear reactor designs that are either available or anticipated to become available in the United States by 2030 Energy Information Administration EIA Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2007 Consultado el 21 de enero de 2008 a b c d Adrian Bull 16 de noviembre de 2010 The AP1000 Nuclear Power Plant Global Experience and UK Prospects presentation Westinghouse UK Nuclear Institute archivado desde el original el 22 de julio de 2011 consultado el 14 de mayo de 2011 1 enlace roto disponible en Internet Archive vease el historial la primera version y la ultima Westinghouse AP1000 PRA Summary UK AP1000 Pre Construction Safety Report web UKP GW GL 732 Revision 2 explains the design of the reactor safety systems as part of the process of seeking approval for construction in the UK Westinghouse Electric Company Archivado desde el original el 17 de julio de 2011 Consultado el 23 de febrero de 2010 R A and Worrall A The AP1000 Reactor the Nuclear Renaissance Option Nuclear Energy 2004 Issued Design Certification Advanced Passive 1000 AP1000 Rev 15 NRC Safety Evaluation Report Issued Design Certification Advanced Passive 1000 AP1000 Rev 15 Design Certification Rule for the AP1000 Design Design Certification Application Review AP1000 Amendment a b Matthew L Wald Critics Challenge Safety of New Reactor Design New York Times April 22 2010 Westinghouse certain of safety efficiency of nuclear power Pittsburgh Post Gazette 29 de marzo de 2009 Mark Hibbs 27 de abril de 2010 Pakistan Deal Signals China s Growing Nuclear Assertiveness Nuclear Energy Brief Carnegie Endowment for International Peace consultado el 25 de febrero de 2011 Li Qiyan 11 de septiembre de 2008 U S Technology Picked for Nuclear Plants Caijing Archivado desde el original el 15 de octubre de 2008 Consultado el 29 de octubre de 2008 Pfister Bonnie 28 de junio de 2008 China wants 100 Westinghouse reactors Pittsburgh Tribune Review Archivado desde el original el 1 de agosto de 2008 Consultado el 29 de octubre de 2008 a b Nuclear Power in China World Nuclear Association 2 de julio de 2010 Consultado el 18 de julio de 2010 Combined License Applications for New Reactors U S Nuclear Regulatory Commission NRC 4 de enero de 2010 Consultado el 3 de febrero de 2010 Virgil C Summer Nuclear Site Units 2 and 3 Application 27 de marzo de 2008 Consultado el 1 de diciembre de 2008 China Selects Westinghouse AP1000 Nuclear Power Technology Westinghouse Electric Company 16 de diciembre de 2007 Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008 Consultado el 15 de junio de 2008 Turkey Point Units 6 and 7 Application NRC 30 de junio de 2008 Consultado el 3 de febrero de 2010 Terry Macalister 10 de abril de 2008 Westinghouse wins first US nuclear deal in 30 years The Guardian Consultado el 9 de abril de 2008 Georgia Power to Expand Nuclear Plant Associated Press Archivado desde el original el 13 de abril de 2008 Consultado el 9 de abril de 2008 NRC Combined License Application Documents for Vogtle Units 3 and 4 Application NRC Archivado desde el original el 21 de julio de 2011 Consultado el 11 de marzo de 2011 Obama Administration Announces Loan Guarantees to Construct New Nuclear Power Reactors in Georgia The White House Office of the Press Secretary Archivado desde el original el 1 de mayo de 2010 Consultado el 30 de abril de 2010 Rob Pavey 6 de abril de 2011 Groups want licensing of reactors suspended Augusta Chronicle Nota EditarEsta obra contiene una traduccion derivada de AP1000 de Wikipedia en ingles concretamente de esta version publicada por sus editores bajo la Licencia de documentacion libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribucion CompartirIgual 3 0 Unported Enlaces externos Editar AP1000 The Nuclear Renaissance Starts Here PDF Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2008 Consultado el 15 de junio de 2008 Westinghouse AP1000 brochure The AP1000 advanced 1000 MWe nuclear power plant Advanced Pressurized Water Reactor APWR simulator AP1000 design review documents Fairewinds Associates Presentation Datos Q2407170Obtenido de https es wikipedia org w index php title AP1000 amp oldid 134893977, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos