Wikipedia discusión:Checkusers/Candidaturas/Hans Topo1993

Pregunta

1. Hola Hans Topo1993. CheckUser es un permiso bastante técnico. ¿Qué tal te manejas con direcciones IP y redes? Un saludo, —MarcoAurelio 13:01 29 jul 2020 (UTC)
2. Agrego una pregunta (aunque ya di mi apoyo), ves un vandalismo y una edición válida desde la misma ip pero con navegadores diferentes. Estamos ante un títere? Esteban (discusión) 14:25 29 jul 2020 (UTC)

1. Muchas gracias, Marco Aurelio por tu pregunta. Se trata de un aspecto esencial a la hora de solicitar este permiso, y olvidé explicarme en mi introducción, por lo que tu pregunta me servirá.

Soy usuario regular de VPN y estoy al tanto, por experiencia personal, de qué tipo de información se puede recibir a través de una conexión a un sitio web, y de varias maneras de disimular esa información. Al mismo tiempo, soy bastante detallista y atento al detalle, que es algo que viene muy bien para estas tareas. Mentiría si te digo que soy experto o que no voy a necesitar un empujón al principio, pero no soy incapaz de hacerlo, y creo que se me dará bien. Espero haber resuelto tus dudas. Hans Topo1993 14:45 29 jul 2020 (UTC)

@Hans Topo1993: Gracias por tu respuesta. Ser detallista te va a ayudar en esta tarea. Y sí, todos hemos necesitado ayuda cuando empezamos, pero eso es natural cuando se empieza de cero en algo. Mucha suerte. —MarcoAurelio 19:45 29 jul 2020 (UTC)

2. Buenas, Esteban. Pues con los datos que tengo no podría sacar conclusiones ciertas, y posiblemente tendría que cotejar el tipo de ediciones que se hacen con esa IP, como los artículos editados, o las horas a las que se edita. No hay que perder de vista que una IP puede ser utilizada por diferentes personas, y no es la primera vez que un anónimo se viene a quejar de que ha recibido un aviso por vandalismo o ediciones arbitrarias, cuando no ha sido él/ella personalmente. Gracias por la pregunta. Hans Topo1993 14:56 29 jul 2020 (UTC)

Solicitud

Yo le pido a Bernard, por favor, que explique aquí de manera detallada su voto en contra. Esto porque, como CU, tiene todo el contexto y, además, también votó en contra en la postulación de MadriCR. Lo pongo aquí, porque por un lado vota en contra de alguien que no es biblio, y aquí en contra de un biblio porque no ve "clara la capacidad para el flag". Sin más detalles, me parece un poco contradictorio, particularmente en un momento en que hay una necesidad clara en nuestro proyecto (como ambos candidatos actuales han apuntado). Por supuesto, si no deseas hacerlo, no es tu obligación. Pero nos ayudarías mucho a entender la reticencia a que otros se sumen a la labor. Por otro lado, ¿qué perfiles en específico necesitamos?, desde tu punto de vista. --Luis Alvaz (discusión) 13:34 29 jul 2020 (UTC)

Bueno, no tengo nada que añadir aquí, salvo que se agradece siempre una explicación de un voto, especialmente en contra. Personalmente, creo que tal vez una duda sobre la preparación técnica se podría resolver haciendo alguna pregunta al candidato. Hans Topo1993 15:06 29 jul 2020 (UTC)

Dio dos argumentos diferentes, ¿cuál es la contradicción? Yo no veo ninguna. Tampoco veo la urgencia de tener otro checkuser.--Jalu (discusión) 01:13 30 jul 2020 (UTC)