Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Farisori

Esta fue la página de discusión de la votación de la candidatura a bibliotecario de Farisori la cual ya ha finalizado (o ha sido cancelada).

Finalizada: Con 96 votos a favor y 16 votos en contra, el usuario es elegido bibliotecario.

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete al Café.

Votación de Farisori como bibliotecario.

---

• Asunto: Comentar y discutir sobre la candidatura de Farisori (discusión | contribuciones) como bibliotecario.
• Fecha de la primera contribución: 13/10/2007.
• Contribuciones a la fecha: +34300.
• Duración: {{subst:#if: |Desde las {{{11}}} h (UTC) del|Desde el}} 06 de {{subst:nombre mes|05}} de 2009 hasta {{subst:#if: |las {{{11}}} h (UTC) del|el}} 20 de mayo de 2009 (14 días).
• Propuesta por: Poco a poco.
• Véase también: Votación, otras candidaturas.

• Antes de comentar, recuerda:

• La política de no ataques personales no pierde su vigencia en este caso, por lo que comentarios fuera de lugar acerca de los candidatos no serán admitidos.
• Se exigirá que los candidatos sean evaluados caso a caso según sus contribuciones y el tiempo que lleven en Wikipedia. Y se recomienda que los votos en contra sean motivados.
• Las candidaturas serán valoradas en atención al trabajo global realizado por el candidato en Wikipedia (artículos, páginas de enciclopedia, atención a otros usuarios, labores de mantenimiento, mediación, discusión de políticas, etcétera).

• Si tienes sospechas fundadas respecto de la verdadera identidad de un usuario, puedes solicitar a un CheckUser que se investigue.
• Para votar, por favor hazlo en la votación, no aquí.

Comentarios

Preguntas para el candidato

Estimado candidato, gracias por ofrecerte a servir a Wikipedia como bibliotecario. Aunque no es obligatorio, sí es recomendable que respondas las siguientes preguntas opcionales para orientar a los participantes:

1. ¿En qué tareas de bibliotecario, si acaso, anticiparías ayudar?

R: Participaría en el tablón de bibliotecarios, en especial en protecciones y desprotecciones, fusiones, restauraciones, consultas de borrado y "otros", que usualmente son solicitudes algo más técnicas. Además, podría trabajar de mejor manera en mis "funciones" actuales, como son el mantenimiento en las plantillas nuevas y sin categorías, y en las categorías no categorizadas.

2. De tus contribuciones en Wikipedia, ¿hay algunas de las que estás particularmente orgulloso? ¿Por qué?

R: De mi primer y a la fecha único artículo bueno: Presencia de América Latina, evaluado de muy buena forma por Netito, y artículo al que dediqué bastante tiempo, yendo a sacar yo mismo cada fotografía. Además me siento orgulloso de haber formalizado la política de categorías, y de todo el orden hecho con las plantillas (estandarización del concepto de "Ficha", homogeneización de plantillas, etc.)

3. ¿Has estado involucrado en algún conflicto de edición en el pasado o sientes que otros usuarios te han causado agobio? ¿Cómo has reaccionado y cómo reaccionarás en el futuro?

R: Tuve conflictos hace tiempo con Pericallis y Drini. El primero me tocó más bien de forma tangencial, pues el mayor problema fue con otro usuario; finalmente se solucionó todo satisfactoriamente. El problema con Drini fue causa de un bloqueo que me duró unos 5 minutos, y efectivamente yo fui el culpable, debido a mi poca experiencia en ese entonces. De todo eso hará más de un año.

4. ¿Cuáles son según tu opinión las funciones de los bibliotecarios?

R: En Wikipedia:Bibliotecarios se habla más bien de las "funcionalidades" que poseen los bibliotecarios, que no es lo mismo que sus "funciones": estas últimas pienso que son, en resumidas cuentas, el actuar como un ente conciliador y por sobre todo justo en la Wikipedia, que sirva de modelo para los wikipedistas emergentes, en el sentido de la aplicación correcta de las políticas y las convenciones de ésta. Los privilegios adicionales que poseen ("funcionalidades") son el medio, no el fin, para llevar a cabo estos propósitos.

5. ¿En qué tareas acostumbras a participar?

R: Mantenimiento.

6. ¿Has mediado en alguna disputa? Si es así, ¿cuál fue el resultado?

R: Hasta ahora no he mediado formalmente en ninguna disputa.

7. ¿En tu opinión, qué políticas de Wikipedia en español podrían ser mejoradas?

R: Es preciso definir una política de plantillas, el único gran hueco que tenemos en este momento.

Que te sea leve ;) y toda la suerte del mundo, Poco a poco...¡adelante! 13:37 6 may 2009 (UTC)

Muchas gracias por la confianza, Diego. Y gracias de antemano a todos los que me quieren con los botones :-). Veamos qué pasa. Saludos! Farisori » 14:40 6 may 2009 (UTC)

Pregunta al candidato

¿Cómo estás Farisori? He visto tu historial de contribuciones y necesito hacerte unas preguntas a fin de definir mi voto:

1. ¿Por qué consideras que necesitas los botones de bibliotecario?
2. ¿Consideras que haces el suficiente mantenimiento y patrullaje como para tener experiencia y solicitar el flag?

De antemano gracias por el tiempo tomado en responder y suerte en la presente. Saludos. -- snakeyes - ^@help 15:20 6 may 2009 (UTC)

Hola Snakeyes, qué tal. Te respondo en el mismo orden:

1. Entiendo tu inquietud y la razón de por qué haces esta pregunta. Varios usuarios han sido elegidos bibliotecarios por dedicarse principalmente a actividades como la eliminación de páginas vandálicas, o mantenimiento relacionado. En mi caso, si bien también realizo este tipo de tareas (puedes ver aquí el número de páginas que he mandado a borrar) y de hecho lo considero una tarea loable, a lo que actualmente dedico más tiempo en Wikipedia es a mantener ordenadas las páginas que no son artículos, sino que apoyan a estos últimos, como son las plantillas, categorías, páginas de ayuda o anexos. De más está decir que esta tarea a veces se nos escapa de las manos, por su envergadura. En mi historial de colaboraciones sin duda te encontrarás principalmente con "reemplazos de plantilla" y "reversiones". No obstante, esta tarea no es total, pues al momento de querer fusionar historiales, debo pedir ayuda a un bibliotecario, o al momento de editar páginas protegidas, debo hacer lo mismo. Que te diga Lucien leGrey (disc. · contr. · bloq.) cuánto molesto en WP:TAB/F y WP:TAB/P por no tener botones :) Es decir, a pesar de que siendo bibliotecario efectivamente me dedicaría a las tareas usuales, como son la vigilancia del tablón, en estos momentos reduciría enormemente la carga de otros bibliotecarios, pues podría trabajar más autónomamente. Como datos de ejemplo, te puedo decir que a la fecha debo haber mandado a fusionar historiales de cientos de plantillas^[1]​: lo que se traduce en cientos de peticiones para bibliotecarios, que podrían en lugar de atenderme a mí haber realizado otra tarea. En resumen: considero que necesito los botones por una razón de servicio a terceros, pero también por una razón de facilidad de trabajo personal en la Wikipedia, lo que se traduce en un servicio para Wikipedia.
2. Te respondo complementando un poco lo de arriba: si bien actualmente no hago demasiado patrullaje de artículos nuevos o cambios recientes (a pesar de tener vigiladas más de 4 mil páginas para revertir sus continuos vandalismos), sí patrullo continuamente páginas con otros espacios de nombres. Con respecto al mantenimiento en general. sin querer parecer soberbio, considero que tengo mucha experiencia, puesto que en su momento fui mucho más activo en el patrullaje de páginas nuevas, donde se realizan todos los mantenimientos posibles en los artículos. Actualmente en ese wikiproyecto realizo una tarea de "consultoría", podría decirse, enseñando a los usuarios nuevos, comentando las sugerencias de otros usuarios más experimentados, y apoyando especialmente a mi "pupilo", el buen Billyrobshaw (disc. · contr. · bloq.). Finalmente, mencionar que adicionalmente al conocimiento que me ha aportado la práctica, también he ayudado a crear y actualizar varias políticas y páginas de ayuda de wikipedia, y he aprendido a utilizar bots, que aportan un entendimiento adicional al funcionamiento y limitaciones técnicas de la enciclopedia.

Espero te satisfagan estas respuestas a tus preguntas. Cualquier duda me la haces, que gustoso responderé. Muchos saludos. Farisori » 16:02 6 may 2009 (UTC)

Gracias por tus amables respuestas. En efecto, en un inicio tuve cierta inquietud sobre tu historial de contribuciones pero a pesar de que te enfocas en un sector del mantenimiento, no veo impedimento para que tengas los botones, aun más con las respuestas que me has dado. Considero que el hecho de que te enfoques en el mantenimiento de plantillas, no te exime de mostrar un buen conocimiento y manejo de nuestras políticas; sin embargo, te invito a tener mayor participación en el combate a vandalismos y con mucha más razón, de llegar a obtener los botones. Por mi parte tienes mi confianza y te deseo la mejor de las suertes. Saludos cordiales. -- snakeyes - ^@help 16:14 6 may 2009 (UTC)

Sí, efectivamente, como a todos, me da por ratos: inicialmente comencé mejorando artículos de matemáticas, luego me dediqué 100% al patrullaje, más tarde estuve muy dedicado a las categorías, y ahora estoy con las plantillas.. luego posiblemente vuelva al patrullaje, así. Lo importante es que todo va orientado a la mejora de Wikipedia. Muchos saludos, Farisori » 16:40 6 may 2009 (UTC)

Referencias

1. Si se me permite aportar verificabilidad a eso de "debo haber mandado a fusionar historiales de cientos de plantillas", basta con hacer clic aquí (tarda un poco) y fijarse en la sección "Wikipedia": 344 ediciones en la sección "fusión de historiales", 65 en protección de artículos y 62 en la sección "Miscelánea" del tablón, Poco a poco...¡adelante! 16:22 6 may 2009 (UTC)

Mi voto en contra

Haciendo un análisis detallado de su actividad reciente, observo que un altísimo porcentaje de las ediciones del candidato son poner y reemplazar plantillas en categorías y artículos; para esto no requiere los botones. Un saludo, Baiji --> (Opinión) 12:12 7 may 2009 (UTC)

Últimamente he escuchado, como justificación para votar en contra, que el candidato no le va a dar uso a los botones. Ahora, yo me he estado preguntando, ¿es qué existe escasez de algún tipo para estar racionando esta asignación? En mi humilde opinión, todo aquel wikipedista que ha demostrado entender las políticas a la perfección y cuyas acciones están libres de sospecha o conflictividad, debería tener derecho a recibir este cargo. Podemos alegar que un candidato va a utilizar los botones una vez a la semana, pero yo puede responder que nunca los va a usar erróneamente. Esto es algo que he estado pensando desde hace un tiempo, y aprovecho esta oportunidad para expresarme, sin guardar relación personal con Baiji o Farisori. Saludos. Dove Columbidae 13:43 7 may 2009 (UTC)

Coincido plenamente contigo, y creo que va en la línea de lo que señaló Wales al decir que ser bibliotecario no es gran cosa. Lo importante no es el número de veces que use los botones, no es mejor bibliotecario el que más los use, del mismo modo que el valor de un wikipedista no se mide por su número de ediciones. Lo importante a mi parecer es si tiene la confianza de la comunidad en que los vaya a usar bien. Y no tengo dudas a ese respecto, la mía la tiene. Saludos. wikisilki·iklisikiw 14:05 7 may 2009 (UTC)

No estoy del todo de acuerdo en un punto, este señor ha patrullado miles de artículos, a mandado a la quema, con criterio, cientos (si no miles), ha tenido que echar mano cientos de veces de biblios para desproteger o fusionar cientos de artículos y esas cosas que por lo visto valen poco. Se volcó con el PPN, luego con las categorías, luego con las plantillas, y todo ello con una dedicación desmesurada y un talante y buenhacer ejemplar. Eso lo dice alguien que ha seguido su progresión, que nunca saldría de su boca, porque lo que a él le gusta es trabajar en la sombra; al césar lo que es del césar. Si wikipedistas como Fabián (no es determinante, vale, pero es que son casi 40.000 ediciones) no han acaparado méritos suficientes para ganarse los botones, bueno, pues no sé quien. Por lo demás, comparto totalmente vuestra opinión ;), saludos, —Poco a poco...¡adelante! 14:51 7 may 2009 (UTC)

Lo uno no quita lo otro: ni Dove ni yo negamos la labor de mantenimiento que haga o haya hecho Fabián, lo que negamos es el hecho de que, aunque actualmente los pueda usar menos por dedicarse a otros temas, como si mañana decide dedicarse a editar y crear artículos, no le desmerecería. Encuentro que en muchas candidaturas se puede esgrimir el argumento del mantenimiento como excusa que enmascara afinidades o falta de ellas. Por eso digo, los use una vez o los use cien, lo importante es si confío en que los use correctamente. Y por el trato que he tenido con él y lo que sé de su trabajo, tiene mi confianza. Saludos. wikisilki·iklisikiw 15:40 7 may 2009 (UTC)

100% contigo, mi intención fue sólo recalcar que, tal y como yo lo veo, sí que echaría buena mano de los botones, Poco a poco...¡adelante! 15:49 7 may 2009 (UTC)

Bueno, voy a aclarar un punto: el que Farisori trabaje con plantillas no significa que no necesite los botones, algunas opoiniones mias

1. Conozco a Farisori desde hace mucho y he trabajado junto con el en el mantenimeinto de plantillas. Les recuerdo que muy frecuentemente he molestado a los biblos con borrar plantillas, fusionarlas, proteger, desproteger. Es decir, que el trabajo con plantillas requiere del uso de los botones que tienen los biblos.
2. Estoy seguro que los botones los usará con mucha frecuencia, ya que en la nueva función, supongo que Farisori se prestará a atender solicitudes en el WP:TAB y a las solicitudes de quienes los conocemos, y se dará siempre una vuelta por Categoría:Wikipedia:Borrar (definitivo). Estas tareas no tienen que ver si Farisori trabaja en el espacio de Plantillas, Principal o el que sea.
3. Si no le vamos a dar a farisori los botones porque últimamente no ha trabajado demasiado en el espacio de Artículos, entonces con este criterio deberíamos retirales los botones a aquellos bibliotecarios que últimamente no han estado activo o no hayan tenido mucha actividad.

Bueno, hay razones suficientes para decir que el que trabaje principalmente en plantillas no invalida a Farisori para recibir los botones Shooke ^(Discusión) 00:26 8 may 2009 (UTC)

El argumento de la falta de necesidad de los botones porque nunca se los ha usado es un típico razonamiento falaz: ningún bibliotecario antes de serlo ha hecho tareas exclusivas de bibliotecario, es decir ningún usuario antes de ser bibliotecario ha borrado páginas, ni las ha restaurado, ni ha bloqueado o desbloqueado a otro usuario, ni tampoco protegido o desprotegido a nadie. Barcex (discusión) 09:38 8 may 2009 (UTC)

Yo no doy crédito a lo que leo. Ahora resulta que un trabajo intenso de mantenimiento como el que ha hecho Farisori resulta ser un argumento en contra de darle la confianza. O_o Sanbec ✍ 08:16 9 may 2009 (UTC)

Yo también voté en contra, porque debería usar la plantilla destruir en caso de que se llegue a crear un artículo sin propósito. Bucho Dis Mail 14:05 9 may 2009 (UTC)

¿A qué te refieres? ¿Algo así? En fin... una persona comprometida como Farisori, que saca el mantenimiento adelante, es criticada por el tema de las plantillas... Rastrojo Siémbrame 14:50 9 may 2009 (UTC)

Bucho, mira aquí por favor: tengo 5383 páginas borradas, y subiendo... ¿es eso no hacer uso de {{destruir}}? Vamos, no entiendo tu argumento. Saludos, Farisori » 16:47 9 may 2009 (UTC)

Tal vez para borrar sí, pero proteger, bloquear y todo lo demás. Casí no te veo en RCs, ni en VEC. Bucho Dis Mail 16:35 10 may 2009 (UTC)

Aún no puedo proteger ni bloquear, porque no tengo botones :) no me aparezco por VEC ni cambios recientes, pero sí por PR:PPN y WP:TAB/P, y varios lugares más (te invito a leer aquí). Es efectivo que hacemos distintos tipos de mantenimiento, y por eso no solemos vernos. La Wikipedia es enorme. Saludos, Farisori » 16:59 10 may 2009 (UTC)

Mas preguntas al candidato

1. Yo no creo que necesite esas herramientas,yo NO SOY el UNICO QUE PIENSA a si ok.Saludos --Quesooo (discusión) 01:25 8 may 2009 (UTC)

Perdón, cual es la pregunta? Esteban (discusión) 01:28 8 may 2009 (UTC)

Perdón 2: por favor ahorremos los gritos (el uso de mayúsculas se traduce como gritos). Gracias. -- snakeyes - ^@help 14:50 8 may 2009 (UTC)

Creo que le serían útiles las herramientas para fusiona plantillas, además de para borrar páginas.Saludos David0811 (Estoy para ayudar) 13:15 9 may 2009 (UTC)

Totalmente de acuerdo con David0811. Pintoandres90 16:35 9 may 2009 (UTC)

Acá se suma otro colado: coincido con las opiniones de allá arriba, es un excelente usuario. Cally ¿Qué pasa? 22:55 13 may 2009 (UTC)

Preguntas

Rara vez hago preguntas en una CAB, pero viendo que en la entrevista hecha por Poco a poco hubo un punto que quedó poco claro, quiero indagar sobre el particular:

• En tu primera entrevista, específicamente en la pregunta 6, declaraste que jamás has mediado un conflicto. Sin embargo, en la pegunta 4 declaras que un bibliotecario es un "conciliador" y que es un "modelo". Hay que recordar que hay secciones del tablón como WP:TAB/3RR, WP:TAB/VE o WP:TAB/M en donde es necesario intervenir, analizar y solucionar dichos conflictos. ¿Piensas que esta falta de experiencia sobre el particular no altera o impide obtener el flag de bibliotecario? ¿Estarías dispuesto a dedicar tu tiempo en la resolución de conflictos a través de la mediación? ¿Del 1 al 10, siendo 1 el valor más bajo y el 10 el más alto, cuánto te calificarías en dedicar tu tiempo para mediar y resolver conflictos?
• En tus declaraciones tampoco hablas sobre atender WP:VEC. ¿Del 1 al 10, cuánto te calificarías en dedicar tu tiempo para atender vandalismos en curso a tiempo?
• Tampoco hablas de otras labores como dar flag (bot, reversor, bibliotecarios, etc.) o cambiar nombres de usuario, etc. También me gustaría saber tu calificación del tiempo que tomarías en realizar estas labores.
• También quería saber sobre tu disposición acerca de atender artículos para borrar ya sea por argumentación o por la vía rápida. De igual manera en números.

Quiero ser enfático en que seas muy sincero con las respuestas, suponiendo una hipótesis de que llegase algún momento en que se deba requerir de tus servicios para estos casos. Gracias por tu atención. Taichi - (〠) 05:34 8 may 2009 (UTC)

Hola Taichi, siento la tardanza en responder, pero he estado con mucho trabajo. Veamos:

Te lo expongo usando una analogía sencilla: a un guardameta, arquero o portero, no lo contratan en un equipo para que marque goles, o porque posee un buen cabezazo.

• Efectivamente, a la fecha no he mediado formalmente en ningún conflicto, y no suelo pasar por WP:TAB/3RR ni WP:TAB/VE: ¿quién lo hace sino únicamente los bibliotecarios, o aquellos que acuden allí por problemas? Obviamente no voy a pasar por allí sin ser bibliotecario, a no ser que necesite ayuda de alguno... de lo contrario, evidentemente que allí no tendría actualmente nada que hacer. Sin embargo, sí me paso por WP:TAB/M bastante seguido, haciendo peticiones de ediciones específicas en páginas bloqueadas, o cosas por el estilo. Finalmente, respondiendo a las preguntas, diría que existen bibliotecarios como Mercedes o Lourdes, que son expertas en estos temas de mediación; así como hay otros bibliotecarios que no hacen mantenimiento, pero que igualmente hacen un trabajo loable en la mejora de artículos. Si estás buscando en mí un bibliotecario que haga de todo, todo el tiempo, pues te insto a mantener tu voto en contra, dado que no puedo garantizarte eso: nadie puede hacerlo, y nadie lo hace. Reitero una vez más que aquí somos todos voluntariado, y que hacemos lo que más nos gusta, y para lo que somos mejores: a mí se me da bien la redacción y mejora de artículos (tengo varias creaciones), y mejor todavía la limpieza de las menudencias que pocos notan, pero las mediaciones no son lo mío: así que, en suma, no hablaré de notas del 1 al 10 (porque es clasificar lo inclasificable, y firmar un contrato sin recibir sueldo por ello), pero sí te diré que no me dedicaré a estas tareas de mediación, salvo que lo considere estrictamente necesario: que se me pida explícitamente, que se esté tratando un tema en el que soy mejor entendido, etc. Tal y como lo hacen muchos biblios actualmente.
• Vuelvo a insistir: de momento no realizo estas funciones. Hay otros mejores para ello, y pocos que se dedican a mis tareas actuales: ¿dejo lo uno por lo otro? ¿me conecto el doble de tiempo a wikipedia, convirtiéndola en un trabajo part-time no remunerado solo para ganar un voto? en lo absoluto, estimado: me pongo un 1 en la actualidad, pero quién sabe si mañana ese 1 se vuelva 10.
• Sobre dar flags, pues claro, eso podría hacerlo sin problemas; pero no te voy a dar números: no sabría cómo, y no le veo sentido.
• A esto también le he dedicado tiempo: he participado en muchas consultas de borrado, individuales y masivas, y en general mis argumentos han sido bien atendidos, siempre coherentes y respetando WP:CDB.

Eso sería. Gracias por la paciencia en esperar, y espero mis respuestas te satisfagan. Por cierto: en varias de estas páginas no te he visto nunca o casi nunca, Taichi: parece que tenemos horarios muy distintos para editar ;-) Otra razón más de por qué he tardado tanto en mi respuesta. Saludos cordiales, Farisori » 17:18 9 may 2009 (UTC)

Agradezco tus respuestas y comprendo la demora. Con respecto a tu pensamiento, pues sí en efecto, es el horario, creo que las estadísticas no mienten acerca de que su servidor sea el quinto bibliotecario más activo en los últimos tres meses. Pero en fin, esta CAB no es mía, es tuya y agradezco tu preocupación. Taichi - (〠) 21:42 9 may 2009 (UTC)

Ah bueno, pensé que me dirías algo acerca de mis respuestas, no sólo de mi último comentario. Pero ok, está bien ;-) Saludos cordiales, Farisori » 21:50 9 may 2009 (UTC)

Muchas más preguntas

Mi querido Farisori, dos puntos, aparte

• ¿Sí salieras elegido bloquearías infinite a todos los que te han votado en contra?
• ¿Dejarías de atender la correcta utilización de las plantillas y su constante mejora y pasarías el día tirado en el sofa escuchando Lazy de Deep Purple?
• ¿Obviarías que los botones que se te dan llevan aparejados atender VEC, TAB, CDB y sobre todo el DRAE, la RENFE y el AVE?
• ¿Te unirías al club de los bibliotecarios que jamás han mediado en un conflicto o al de los que son en sí un conflicto?
• ¿En la hipótesis de que fueras requerido para usar tus poderes bibliotecariles, estarías fuera de cobertura, se te habría caido el equipo o te habría devuelto el recibo el banco?
• Del 1 al 23.439 ¿como calificarias tu disposición a seguir trabajando como siempre, con el sentido común que se te ve aplicar, con la gran cantidad de trabajo que haces, con lo dispuesto a ayudar que estas constantemente y con la confianza que tu presencia genera?

Espero que no se te ocurra contestar a ninguna con la máxima veracidad imposible. Póngame a los pies de su señora. Un saludo. Simeón el Loco # Locuras aquí 15:23 9 may 2009 (UTC)

Más preguntas pero ahora para Simeón (por cierto.. ese nombre de usuario no me suena.. ¿no se supone que los nuevos no pueden votar?:

* Si tú llegaras a ser un biblio algún día ¿qué responderías a esas preguntas? --Usuario:drini 15:46 9 may 2009 (UTC)

* ¿No es este cuestionario una violación a WP:NSW? --Usuario:drini 15:46 9 may 2009 (UTC)

Hazme un CU, o mejor dos, uno por CAB XDXDXD. Esta es una crítica irónica a la altura de listones que se les pone a algunos, si alguien se siente ofendido le pido disculpas por adelantado/atrasado. Y evidentemente, no espero respuesta a nada. Simeón el Loco # Locuras aquí 15:55 9 may 2009 (UTC) Pinchando en el nick, hasta el más novato sabe quién soy, así que no te hagas el loco, que eso es prerrogativa mía :D

jajaja tranquilos :-D la respuesta a la primera pregunta me la estoy pensando jaja.. nada, todo broma. Muchos saludos a ambos, y gracias por sus votos (el tuyo, drini, sinceramente me tomó por sorpresa.. mil gracias por darme la oportunidad, en serio). Farisori » 17:24 9 may 2009 (UTC)

O drini está loco o está bromeando, Ensada acostumbra hacer esas bromas... que cosas. --- 3 3 3 --- 00:47 12 may 2009 (UTC)

Los botones como ayuda para el mantenimiento

Hola a todos: espero puedan dedicar unos minutos de su tiempo para leerme.

En vista que a la fecha, la mitad de los votos que he recibido en contra, se deben a que como trabajo "únicamente" con plantillas, "no necesito de los botones", quisiera decir lo siguiente:

• Con respecto al "no necesita los botones": Como ya dijo Shooke (disc. · contr. · bloq.) más arriba, la clase de trabajo con plantillas que realizo está profundamente relacionado con el uso de los botones: como pueden ver aquí (enlace que ya dio Poco a poco (disc. · contr. · bloq.), que tarda un poco en cargar), tengo 347 avisos en el tablón de fusiones; de todas esas solicitudes, la gran mayoría son fusiones de plantillas que he unificado, y el resto fusiones de artículos. Más de 300 tareas delegadas a bibliotecarios, para las cuales son necesarios los botones. A eso se suman 127 solicitudes entre WP:TAB/P y M, que tienen que ver con editar páginas protegidas; peticiones que igualmente me ahorraría teniendo los botones. Ustedes me dirán, entonces, si el trabajo con plantillas prescinde de los botones... pueden preguntar a Lucien leGrey (disc. · contr. · bloq.), Millars (disc. · contr. · bloq.), Muro de Aguas (disc. · contr. · bloq.), HUB (disc. · contr. · bloq.), Ezarate (disc. · contr. · bloq.), Humberto (disc. · contr. · bloq.) y otros bibliotecarios a ver si me equivoco.
• Con respecto al "únicamente": Por otra parte, si bien es cierto que el 13% de mis ediciones son en el espacio de nombres "Plantilla", el mismo porcentaje (13%) lo he destinado a las páginas de discusión de usuarios (la mayoría de las veces instruyendo a los menos experimentados sobre sus errores, o bien colaborando con otros), el 49% es en "Artículos", y un 7% a "Categorías". Como ven, no me dedico sólo a las plantillas:

• Pueden ver en este enlace todos los artículos que he creado.
• Pueden ver aquí y acá, por ejemplo, que he trabajado revisando artículos buenos.
• Pueden ver que tengo artículos muy vigilados, que presentan continuos vandalismos, tales como Función matemática o Productos notables, donde la mayoría de mis ediciones han sido reversiones de vandalismos, algunos de los cuales han precisado proteger momentáneamente el artículo (para lo cual también se necesitan botones).
• Pueden ver mi participación en el mantenimiento de páginas nuevas, que se ve actualmente en mis opiniones en la discusión del wikiproyecto.
• Pueden ver mi trabajo con FariBOT (disc. · contr. · bloq.), respondiendo a las solicitudes de WP:BOT/S. Han habido algunos casos en que no he podido ayudar completamente, dado que no poseo permisos para editar artículos protegidos.

Eso sería lo que tengo que decir :-) Muchos saludos a todos, Farisori » 04:31 10 may 2009 (UTC)

• Con respecto al "no necesita los botones": precisamente por eso te doy mi voto, te he visto multitud de veces pr el tablón solicitando cambios en páginas protegidas y fusiones de historiales. No todo el trabajo de un bibliotecario consiste en borrar artículos y bloquear vándalos, aunque parece ser que es lo que creen algunos usuarios. Mercedes (Gusgus) mensajes 19:30 10 may 2009 (UTC)

Te pregunto lo que no sale en las estadísticas: qué porcentaje de ese 49% del espacio principal corresponde a modificaciones menores de artículos para que puedan usar una nueva plantilla? Saludos, Alpertron (discusión) 12:03 11 may 2009 (UTC)

Evidentemente, esa información no puedo saberla: pero réstele al total las ediciones hechas en artículos presentes aquí, acá y acá. Saludos cordiales, Farisori » 13:20 11 may 2009 (UTC)

Y réstale también unos cuantos meses de dedicación total al patrullaje de páginas nuevas, y de categorización de artículos, Poco a poco...¡adelante! 13:24 11 may 2009 (UTC)

Se os está olvidando restarle el IPC... espera... eso no era... es que he empezado a ver tantos por cientos y restas y me he emocionado.Chuck Norris Cuéntamelo todo 14:16 13 may 2009 (UTC)

Cuánta razón tienes, Mercedes. Por otra parte, he seguido la trayectoria de Farisori, y me consta tanto lo que afirma él como Poco a poco. Dorieo (discusión) 17:00 13 may 2009 (UTC)