fbpx
Wikipedia

Tribunal de Orden Público

El Tribunal de Orden Público, también conocido como TOP, fue una instancia judicial especial existente en el segundo franquismo en España. Su misión fue la represión de las conductas que bajo ese régimen dictatorial eran consideradas delitos políticos, que hasta la creación del TOP habían sido competencia de la jurisdicción militar, a la que vino a complementar pues los delitos "políticos" más graves como "terrorismo" siguieron siendo juzgados por los tribunales militares. Su sede era el Palacio de las Salesas en Madrid.[1]​ Fue creado en diciembre de 1963 y suprimido en enero de 1977.[2]

Tribunal de Orden Público


Información general
Sigla TOP
Ámbito España
Jurisdicción España
Tipo Tribunal de Justicia
Sede Palacio de las Salesas, Madrid
División Madrid
Historia
Fundación 2 de diciembre de 1963
Disolución 4 de enero de 1977

Historia

La creación Tribunal de Orden Público (TOP) fue un intento de «blanquear» la imagen exterior del régimen franquista en un momento en el que el general Franco había presentado la candidatura de España al ingreso en la Comunidad Económica Europea ―un año antes un informe de la Comisión Internacional de Juristas había denunciado la inexistencia del estado de derecho y de libertades en España―[3]​. Hasta entonces la jurisdicción militar era la que se había encargado de juzgar los delitos "políticos".[4]

El establecimiento del TOP no solo intentaba mejorar la imagen exterior del régimen reduciendo el protagonismo de los militares y los consejos de guerra en la represión, sino que también pretendía «hacer frente de forma más eficaz a la creciente conflictividad social y política creada por los nuevos movimientos de masas y por la reconstrucción de la oposición antifranquista». En este sentido hay que señalar que con el TOP no disminuyó la represión.[5]

El TOP nace con la Ley 154/1963, de 2 de diciembre de 1963, sobre creación del Juzgado y Tribunales de Orden Público, tras el fusilamiento de Julián Grimau, y sus funciones continuaron hasta el año 1977. Como motivo de su creación, se señaló que perseguiría:[1]

aquellos delitos cometidos en todo el territorio nacional, cuya singularidad era subvertir, en mayor o menor gravedad, los principios básicos del Estado o sembrar la zozobra en la conciencia nacional.

A esta declaración, concretó su actuación en los siguientes delitos:[1]

Aquellos que van contra el jefe del Estado, las Cortes, el Consejo de Ministros y forma de Gobierno; con ocasión del ejercicio de los derechos de las personas reconocidos por las leyes; la rebelión y la sedición; los desórdenes públicos; la propaganda ilegal; las detenciones ilegales siempre que obedecieran a un móvil político o social; la sustracción de menores; el allanamiento de morada; las amenazas y coacciones; y el descubrimiento y revelación de secretos.

Los delitos de «asociación ilícita», «propaganda ilegal», «reunión ilegal», «manifestación ilegal» o «desórdenes públicos» pasaron a ser competencia del TOP, pero los más graves como los de «terrorismo» o los que afectasen al Ejército y a la Guardia Civil continuaron bajo la jurisdicción militar, por lo que el TOP no acabó con ella sino que la complementó. Así entre 1964 y 1976 el TOP instruyó un total de 22.660 procedimientos que afectaron a unas 9.000 personas, de las que fueron condenadas cerca de 3.000, mientras que la justicia militar entre 1960 y 1977 condenó a 5.600 civiles. [6]

EL TOP también asumió algunas de las funciones del Tribunal Especial de Represión de la Masonería y el Comunismo. Procesos judiciales como el famoso Proceso 1001, contra destacados dirigentes del Sindicato Comisiones Obreras, correspondieron al TOP.

Con el TOP continuó la práctica de la tortura pues la Brigada Político Social siguió encargada de los delitos competencia del tribunal y el TOP nunca se ocupó de investigar las denuncias de malos tratos o de torturas a los detenidos, como subrayó el abogado Josep Solé Barberà en un escrito de 1977: «Yo no conozco ni un solo sumario en el cual la denuncia de malos tratos se haya admitido como suficiente para que se abriera una investigación sobre unos hechos que podían alterar todo el contenido sumarial y que, de no ser ciertos, era a la autoridad misma a quien le convenía descubrirlo». La abogada Ascensión Solé recordaba algo similar: «cuando se le preguntaba abiertamente [al acusado] si había sido presionado moral o físicamente por los funcionarios o maltratado de obra o de palabra, la campana del presidente, de Mateu, tocaba frenéticamente rompiendo el acostumbrado tono educado y amable con que nos trataba».[7]

Abolición y nacimiento de la Audiencia Nacional

Por Decreto Ley del 4 de enero de 1977 aprobado por el Gobierno de Adolfo Suárez a instancia del Ministro de Justicia Landelino Lavilla, fue suprimido el TOP al mismo tiempo que se creaba la Audiencia Nacional para asumir ciertos delitos que abarcaban el territorio de más de una Audiencia Provincial y cuyo fuero objetivo había sido atribuido al Tribunal de Orden Público. Por ello algunos autores como el historiador Julio Gil Pecharromán consideran que el TOP fue «sustituido por una Audiencia Nacional para juzgar delitos de terrorismo y otros de ámbito estatal»,[8]​ lo que niegan juristas como Carlos García Valdés, al ser los delitos atribuidos a la Audiencia Nacional ajenos al ejercicio de los derechos fundamentales.[9]​ Sin embargo, diez de los dieciséis jueces (un 62'5%) que tuvieron una plaza titular en el Tribunal de Orden Público fueron nombrados posteriormente magistrados de la Audiencia Nacional o del Tribunal Supremo.[10]

Estadística represiva

A lo largo de los trece años que estuvo operativo, el TOP acumuló una carga represiva que el jurista Juan José del Águila ha cuantificado de la siguiente manera: personas afectadas: 50.714; número de procesados: 9.146; número de sentencias dictadas: 3.890 (el 74% de ellas condenatorias); total de tiempo de condena ejecutado: 11.958 años; procedencia ocupacional de los procesados: el 70 % trabajadores, el 22 % estudiantes y el 8 % profesionales liberales. Atendiendo al lugar de origen de los procesados por el TOP, los procedentes del País Vasco fueron los más numerosos, seguidos de los de Navarra y Asturias.

La principal vía por la que se llegaba al procesamiento y posterior condena en el TOP era la participación en manifestaciones, las huelgas y las detenciones practicadas por la Brigada Político-Social (BPS). Los delitos imputados más numerosos eran los de asociación ilícita (los partidos políticos de oposición al régimen franquista estaban prohibidos) y propaganda ilegal (cualquier demanda en pro de la democracia o críticas a la dictadura era considerada como tal). Según los datos internos de la BPS, en los años 1963-64, el mayor porcentaje de detenidos correspondía a miembros del Partido Comunista.[11]

Referencias

  1. ÁGUILA, J.J., El TOP. La represión de la libertad (1963-1977), Barcelona, Ed. Planeta, 2001.
  2. Manuel Gallego López (2016). UNED, ed. «La creación de la Audiencia Nacional desde el Tribunal de Orden Público». Consultado el 20 de noviembre de 2017. 
  3. De Riquer, 2010, p. 482-483. ”[en el informe] se denunciaba la total indefensión jurídica, la vulneración constante de los derechos civiles básicos, las constantes torturas y las excesivas competencias de la jurisdicción militar”
  4. Lorenzo Rubio, 2020, p. 163-165.
  5. De Riquer, 2010, p. 483.
  6. Lorenzo Rubio, 2020, p. 165.
  7. Lorenzo Rubio, 2020, p. 166-168.
  8. Gil Pecharromán, Julio (2008). Con permiso de la autoridad. La España de Franco (1939-1935). Madrid: Temas de Hoy. p. 352. ISBN 978-84-8460-693-2. 
  9. Francisco Javier Díaz González, «Los delitos de terrorismo y la creación de la Audiencia Nacional (1977-1978)» el 17 de octubre de 2017 en Wayback Machine., en La transición a la democracia en España, Actas de las VI Jornadas de Castilla-la Mancha sobre investigación en archivos, 2004, pp. 5-6.
  10. Enrique Roldán Cañizares (5 de octubre de 2015). «EL TRIBUNAL DE ORDEN PÚBLICO Y LA AUDIENCIA NACIONAL. DE AQUELLOS POLVOS ESTOS LODOS». The Social Science Post. Consultado el 28 de junio de 2018. 
  11. Del Águila Torres, Juan José. El TOP. La represión de la libertad (1963-1977). Barcelona: Planeta. 2001, 2ª ed. ampliada 2020.

Bibliografía

  • De Riquer, Borja (2010). La dictadura de Franco. Vol. 9 de la Historia de España, dirigida por Josep Fontana y Ramón Villares. Barcelona: Crítica/Marcial Pons. ISBN 978-84-9892-063-5. 
  • Lorenzo Rubio, César (2020). «La máquina represiva: la tortura en el franquismo». En Pedro Oliver Olmo, ed. La tortura en la España contemporánea. Madrid: Los Libros de la Catarata. pp. 131-198. ISBN 978-84-1352-077-3. 

Véase también

  •   Datos: Q3326053

tribunal, orden, público, también, conocido, como, instancia, judicial, especial, existente, segundo, franquismo, españa, misión, represión, conductas, bajo, régimen, dictatorial, eran, consideradas, delitos, políticos, hasta, creación, habían, sido, competenc. El Tribunal de Orden Publico tambien conocido como TOP fue una instancia judicial especial existente en el segundo franquismo en Espana Su mision fue la represion de las conductas que bajo ese regimen dictatorial eran consideradas delitos politicos que hasta la creacion del TOP habian sido competencia de la jurisdiccion militar a la que vino a complementar pues los delitos politicos mas graves como terrorismo siguieron siendo juzgados por los tribunales militares Su sede era el Palacio de las Salesas en Madrid 1 Fue creado en diciembre de 1963 y suprimido en enero de 1977 2 Tribunal de Orden PublicoInformacion generalSiglaTOPAmbitoEspanaJurisdiccionEspanaTipoTribunal de JusticiaSedePalacio de las Salesas MadridDivisionMadridHistoriaFundacion2 de diciembre de 1963Disolucion4 de enero de 1977 editar datos en Wikidata Indice 1 Historia 1 1 Abolicion y nacimiento de la Audiencia Nacional 2 Estadistica represiva 3 Referencias 4 Bibliografia 5 Vease tambienHistoria EditarLa creacion Tribunal de Orden Publico TOP fue un intento de blanquear la imagen exterior del regimen franquista en un momento en el que el general Franco habia presentado la candidatura de Espana al ingreso en la Comunidad Economica Europea un ano antes un informe de la Comision Internacional de Juristas habia denunciado la inexistencia del estado de derecho y de libertades en Espana 3 Hasta entonces la jurisdiccion militar era la que se habia encargado de juzgar los delitos politicos 4 El establecimiento del TOP no solo intentaba mejorar la imagen exterior del regimen reduciendo el protagonismo de los militares y los consejos de guerra en la represion sino que tambien pretendia hacer frente de forma mas eficaz a la creciente conflictividad social y politica creada por los nuevos movimientos de masas y por la reconstruccion de la oposicion antifranquista En este sentido hay que senalar que con el TOP no disminuyo la represion 5 El TOP nace con la Ley 154 1963 de 2 de diciembre de 1963 sobre creacion del Juzgado y Tribunales de Orden Publico tras el fusilamiento de Julian Grimau y sus funciones continuaron hasta el ano 1977 Como motivo de su creacion se senalo que perseguiria 1 aquellos delitos cometidos en todo el territorio nacional cuya singularidad era subvertir en mayor o menor gravedad los principios basicos del Estado o sembrar la zozobra en la conciencia nacional A esta declaracion concreto su actuacion en los siguientes delitos 1 Aquellos que van contra el jefe del Estado las Cortes el Consejo de Ministros y forma de Gobierno con ocasion del ejercicio de los derechos de las personas reconocidos por las leyes la rebelion y la sedicion los desordenes publicos la propaganda ilegal las detenciones ilegales siempre que obedecieran a un movil politico o social la sustraccion de menores el allanamiento de morada las amenazas y coacciones y el descubrimiento y revelacion de secretos Los delitos de asociacion ilicita propaganda ilegal reunion ilegal manifestacion ilegal o desordenes publicos pasaron a ser competencia del TOP pero los mas graves como los de terrorismo o los que afectasen al Ejercito y a la Guardia Civil continuaron bajo la jurisdiccion militar por lo que el TOP no acabo con ella sino que la complemento Asi entre 1964 y 1976 el TOP instruyo un total de 22 660 procedimientos que afectaron a unas 9 000 personas de las que fueron condenadas cerca de 3 000 mientras que la justicia militar entre 1960 y 1977 condeno a 5 600 civiles 6 EL TOP tambien asumio algunas de las funciones del Tribunal Especial de Represion de la Masoneria y el Comunismo Procesos judiciales como el famoso Proceso 1001 contra destacados dirigentes del Sindicato Comisiones Obreras correspondieron al TOP Con el TOP continuo la practica de la tortura pues la Brigada Politico Social siguio encargada de los delitos competencia del tribunal y el TOP nunca se ocupo de investigar las denuncias de malos tratos o de torturas a los detenidos como subrayo el abogado Josep Sole Barbera en un escrito de 1977 Yo no conozco ni un solo sumario en el cual la denuncia de malos tratos se haya admitido como suficiente para que se abriera una investigacion sobre unos hechos que podian alterar todo el contenido sumarial y que de no ser ciertos era a la autoridad misma a quien le convenia descubrirlo La abogada Ascension Sole recordaba algo similar cuando se le preguntaba abiertamente al acusado si habia sido presionado moral o fisicamente por los funcionarios o maltratado de obra o de palabra la campana del presidente de Mateu tocaba freneticamente rompiendo el acostumbrado tono educado y amable con que nos trataba 7 Abolicion y nacimiento de la Audiencia Nacional Editar Por Decreto Ley del 4 de enero de 1977 aprobado por el Gobierno de Adolfo Suarez a instancia del Ministro de Justicia Landelino Lavilla fue suprimido el TOP al mismo tiempo que se creaba la Audiencia Nacional para asumir ciertos delitos que abarcaban el territorio de mas de una Audiencia Provincial y cuyo fuero objetivo habia sido atribuido al Tribunal de Orden Publico Por ello algunos autores como el historiador Julio Gil Pecharroman consideran que el TOP fue sustituido por una Audiencia Nacional para juzgar delitos de terrorismo y otros de ambito estatal 8 lo que niegan juristas como Carlos Garcia Valdes al ser los delitos atribuidos a la Audiencia Nacional ajenos al ejercicio de los derechos fundamentales 9 Sin embargo diez de los dieciseis jueces un 62 5 que tuvieron una plaza titular en el Tribunal de Orden Publico fueron nombrados posteriormente magistrados de la Audiencia Nacional o del Tribunal Supremo 10 Estadistica represiva EditarA lo largo de los trece anos que estuvo operativo el TOP acumulo una carga represiva que el jurista Juan Jose del Aguila ha cuantificado de la siguiente manera personas afectadas 50 714 numero de procesados 9 146 numero de sentencias dictadas 3 890 el 74 de ellas condenatorias total de tiempo de condena ejecutado 11 958 anos procedencia ocupacional de los procesados el 70 trabajadores el 22 estudiantes y el 8 profesionales liberales Atendiendo al lugar de origen de los procesados por el TOP los procedentes del Pais Vasco fueron los mas numerosos seguidos de los de Navarra y Asturias La principal via por la que se llegaba al procesamiento y posterior condena en el TOP era la participacion en manifestaciones las huelgas y las detenciones practicadas por la Brigada Politico Social BPS Los delitos imputados mas numerosos eran los de asociacion ilicita los partidos politicos de oposicion al regimen franquista estaban prohibidos y propaganda ilegal cualquier demanda en pro de la democracia o criticas a la dictadura era considerada como tal Segun los datos internos de la BPS en los anos 1963 64 el mayor porcentaje de detenidos correspondia a miembros del Partido Comunista 11 Referencias Editar a b c AGUILA J J El TOP La represion de la libertad 1963 1977 Barcelona Ed Planeta 2001 Manuel Gallego Lopez 2016 UNED ed La creacion de la Audiencia Nacional desde el Tribunal de Orden Publico Consultado el 20 de noviembre de 2017 De Riquer 2010 p 482 483 en el informe se denunciaba la total indefension juridica la vulneracion constante de los derechos civiles basicos las constantes torturas y las excesivas competencias de la jurisdiccion militar Lorenzo Rubio 2020 p 163 165 De Riquer 2010 p 483 Lorenzo Rubio 2020 p 165 Lorenzo Rubio 2020 p 166 168 Gil Pecharroman Julio 2008 Con permiso de la autoridad La Espana de Franco 1939 1935 Madrid Temas de Hoy p 352 ISBN 978 84 8460 693 2 Francisco Javier Diaz Gonzalez Los delitos de terrorismo y la creacion de la Audiencia Nacional 1977 1978 Archivado el 17 de octubre de 2017 en Wayback Machine en La transicion a la democracia en Espana Actas de las VI Jornadas de Castilla la Mancha sobre investigacion en archivos 2004 pp 5 6 Enrique Roldan Canizares 5 de octubre de 2015 EL TRIBUNAL DE ORDEN PUBLICO Y LA AUDIENCIA NACIONAL DE AQUELLOS POLVOS ESTOS LODOS The Social Science Post Consultado el 28 de junio de 2018 Del Aguila Torres Juan Jose El TOP La represion de la libertad 1963 1977 Barcelona Planeta 2001 2ª ed ampliada 2020 Bibliografia EditarDe Riquer Borja 2010 La dictadura de Franco Vol 9 de la Historia de Espana dirigida por Josep Fontana y Ramon Villares Barcelona Critica Marcial Pons ISBN 978 84 9892 063 5 Lorenzo Rubio Cesar 2020 La maquina represiva la tortura en el franquismo En Pedro Oliver Olmo ed La tortura en la Espana contemporanea Madrid Los Libros de la Catarata pp 131 198 ISBN 978 84 1352 077 3 Vease tambien EditarRepresion franquista Tortura en la dictadura franquista Represion politica en Espana Datos Q3326053 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Tribunal de Orden Publico amp oldid 150446039, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos