Thomas Herndon
Thomas Herndon (25 de febrero de 1985[1]) es un estudiante de doctorado en economía en la University of Massachusetts Amherst, conocido por su crítica al artículo académico de 2010 "Crecimiento en una época de endeudamiento" (Growth in a Time of Debt), escrito por los profesores economistas de la Universidad de Harvard Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff y que ha sido muy citado para justificar las políticas de austeridad neoliberales implementadas por los gobiernos de Europa y América del Norte a principios del siglo XXI.
| Thomas Herndon | ||
|---|---|---|
| Información personal | ||
| Nacimiento | 25 de febrero de 1985 Estados Unidos | |
| Nacionalidad | Estadounidense | |
| Educación | ||
| Educado en | Universidad de Massachusetts Amherst | |
| Supervisor doctoral | Robert Pollin y Michael Ash | |
| Información profesional | ||
| Área | Economía | |
| Conocido por | Crítica al artículo académico de 2010 "Crecimiento en una época de endeudamiento" (Growth in a Time of Debt) | |
La investigación de Herndon junto con los profesores Michael Ash y Robert Pollin "Does High Public Debt Consistently Stifle Economic Growth? A Critique of Reinhart and Rogoff",[2][3][4] concluyó que estas medidas de asuteridad estaban sustentadas en datos falsos y por lo tanto no estaban justificadas ni habrían sido necesarias.[5][6][7][8][9]
Errores en la publicación de Reinhart & Rogoff
Herndon demostró que el artículo de Reinhar & Rogoff Growth in a Time of Debt contenía múltiples errores,[10][3][9][11] circunstancia que provocó un amplio interés y la vergüenza internacional para aquellas autoridades económicas y políticas que defienden las políticas de austeridad basadas, entre otros, en el artículo de Reinhar & Rogoff.[12][13] El artículo fue citado con frecuencia durante las Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2012,[14] y muestra como son los mismos economistas neoliberales pertenecientes a la corriente teórica dominante desde la década de 1970 hasta la primera década del siglo XXI quienes han contribuido de manera decisiva a la creación y agudización de la crisis financiera de 2008.[15][16]
Los errores han sido descritos como "escandalosos" y han sacudido muchos de los planteamientos considerados dogmas de la economía mundial. Entre las publicaciones que han considerado el artículo de Reinhart & Rogoff como una "visión de consenso económico" está el periódico The Washington Post.[17][18]
The New York Magazine ha escrito que Herndon "sólo ha necesitado una parte de su semestre lectivo de primavera para sacudir los cimientos intelectuales del movimiento global de la austeridad".[19]
Un 90% de error
El economista Paul Krugman indica que el artículo pretendía identificar un umbral crítico, un punto de inflexión, para la deuda pública que una vez alcanzadao -cuando la deuda supera el 90% del producto interior bruto-, afirmaban, el crecimiento económico cae en picado. El artículo de gran reconomiento había sido muy criticado, finalmente los autores permitieron en 2013, a Thomas Herndon, un estudiante de doctorado de la Universidad de Massachusetts, con el apoyo de dos profesores de dicha universidad, Michael Ash y Robert Pollin que analizasen la hoja de cálculo original.[9]
Loss resultados fueron irreproducibles; se habían omitido datos, se emplearon procedimientos estadísticos poco habituales y cuestionables y se cometió un error de codificación en Excel. Una vez corregidos estos errores se obtuvo lo que otros investigadores ya habían descubierto, cierta correlación entre la deuda elevada y el crecimiento lento, sin nada que indique cuál de ellos causa qué, pero sin rastro alguno de ese umbral del 90%.[9]
Para Vicenç Navarro el error no es un problema menor y lo considera bastante común en los estudios econométricos donde se utiliza un gran número de variables en series temporales y que incluyen en su muestra un limitado número de países. La inclusión de un número reducido de países estudiados hace que grandes variaciones en un país puedan afectar de una manera muy significativa al resultado. El otro problema es que se deducen erróneamente relaciones, en las correlaciones entre las variables, que son altamente cuestionables. Para Navarro el mejor método de análisis es el estudio histórico y político de cada caso, cosa que Reinhart y Rogoff no habrían hecho, permitiendo una mayor comprensión de cada país concreto.[20]
Para Dean Baker la publicación de los errores en el artículo de Reinhart-Rogoff ha demostrado que cualquier vínculo que exista entre deuda y crecimiento lento es casi exclusivamente el resultado de una causalidad en la que el crecimiento lento conduce a una deuda alta, y no a la inversa.[21]
En abril de 2012 los economistas Ugo Panizza y Andrea F. Presbitero publicaron un trabajo que resaltaba disfunciones en el estudio de los dos economistas de Harvard -Reinhart & Rogoff-. Según Panizza la correlación entre deuda y crecimiento señalada por Reinhart y Rogoff existe pero podría ser al revés de como indican, que fuera el débil crecimiento el que generase altos niveles de endeudamiento.[22]
Referencias
- "Does High Public Debt Consistently Stifle Economic Growth? A Critique of Reinhart and Rogoff"
- ↑ Reinhart and Rogoff – Debunking Austerity Research, Interview with Professor Robert Pollin of the University of Massachusetts, Amherst, Social Europe Journal
- Interview with Professor Robert Pollin of the University of Massachusetts, Amherst, 2013
- Sandro Pozzi (28 de abril de 2013). «El estudiante que salvó al mundo de la austeridad». El País. Consultado el 28 de abril de 2013.
- ¿Cuánto desempleo provocaron Reinhart y Rogoff por su manipulación matemática?, ATTAC, España, 27/4/2013
- «Doubt cast on research supporting austerity». BBC News. 19 de abril de 2013. Consultado el 19 de abril de 2013. «The new research suggests that austerity measures may not have been necessary».
- Herndon, Thomas; Michael Ash & Robert Pollin (2013) "Does High Public Debt Consistently Stifle Economic Growth? A Critique of Reinhart and Rogoff"; Political Economy Research Institute - PERI, University of Massachusetts Amherst.
- ↑ La depresión del Excel. ¿Puede un error en una hoja de cálculo haber destruido casi por completo la economía de Occidente?, Paul Krugman, El País, 21/3/2013
- [http://www.nuevatribuna.es/opinion/antonio-mora-plaza/los-errores-de-reinhart-y-rogoff-y-su-aprovechamiento-neoliberal/20130514130150092093.html Los errores de Reinhart y Rogoff y su aprovechamiento neoliberal, Antonio Mora Plaza, Nueva Tribuna, 15/5/2013
- How Much Unemployment Was Caused by Reinhart and Rogoff's Arithmetic Mistake?, 16/4/2013, en cepr.net
- «How Thomas Herndon, a student, took on Harvard economists and won». IBN Live. 18 de abril de 2013. Consultado el 18 de abril de 2013.
- Alexander, Ruth (19 de abril de 2013). «Reinhart, Rogoff... and Herndon: The student who caught out the profs of austerity». BBC News. Consultado el 19 de abril de 2013.
- Evans, Pete (17 de abril de 2013). «Key pro-austerity study based on incorrect math: Holes poked in analysis that claims high debt loads cause economies to shrink». CBC News. Consultado el 17 de abril de 2013.
- ¿Qué fue de los mercados financieros eficientes?, La economía, los economistas y el origen de la crisis, Luis Fernando Lobejón, Revista de economía crítica, 2011, ISSN, 2013-5254
- Interview with Michael Ash and Thomas Herndon, Amherst, 2013
- Konczal, Mike (16 de abril de 2013). «Shocking Paper Claims That Microsoft Excel Coding Error Is Behind The Reinhart-Rogoff Study On Debt». Businessinsider. Consultado el 16 de abril de 2013.
- Parnass, Larry (18 de abril de 2013). «UMass graduate student Thomas Herndon rocks economics world with class project on debt, growth». Gazettenet. Consultado el 18 de abril de 2013.
- Roose, Kevin (18 de abril de 2013). «Meet the 28-Year-Old Grad Student Who Just Shook the Global Austerity Movement». New York (revista). Consultado el 18 de abril de 2013.
- Más sobre el fraude en el pensamiento neoliberal, Público, 1/5/2013
- Impuesto a la vivienda vacía, 22 de mayo 2013, Dean Baker
- “La austeridad fue una mala idea”, Joseba Elola, El País, 9/6/2013
Véase también
Enlaces externos
- Thomas Herndon en Facebook
- En español
- Más sobre el fraude en el pensamiento neoliberal, Público, 1/5/2013
- El estudiante que salvó al mundo de la austeridad, 28 de abril de 2013, El País
- ¿Cuánto desempleo provocaron Reinhart y Rogoff por su manipulación matemática?, ATTAC, España, 27/4/2013
- La depresión del Excel. ¿Puede un error en una hoja de cálculo haber destruido casi por completo la economía de Occidente?, Paul Krugman, El País, 21/3/2013
- En inglés
- Doubt cast on research supporting austerity, BBC News, 19 April 2013
- [http://www.social-europe.eu/2013/04/reinhart-and-rogoff-debunking-austerity-research/ (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última). Reinhart and Rogoff – Debunking Austerity Research, Interview with Professor Robert Pollin of the University of Massachusetts, Amherst, Social Europe Journal]
- How Much Unemployment Was Caused by Reinhart and Rogoff's Arithmetic Mistake?, 16/4/2013, en cepr.net
- Interview with Michael Ash and Thomas Herndon, Amherst, 2013