fbpx
Wikipedia

Tell Brak

Febrero 23, 2022

Tell Brak (antiguamente conocida como Nagar o Nauar) fue un importante asentamiento urbano de las culturas del III y II milenio a. C. en el noreste de Siria.[1]​ La ciudad floreció especialmente en la época acadia y más tarde la hurrita, así como durante el Imperio de Mitanni. Sus restos constituyen un tell ubicado en la región del Alto Jabur, cerca del moderno pueblo de Tell Brak, a 50 kilómetros al noreste de la ciudad de Hasaka, en la gobernación de Hasaka.

Tell Brak
Coordenadas 36°40′00″N 41°03′30″E / 36.6667, 41.0583
País  Siria
[editar datos en Wikidata]

Su antiguo nombre fue identificado como Nagar basado en unas tablillas cuneiformes en sumerio de la segunda mitad del III milenio a. C. Más tarde, sería conocida como Nauar. Tell Brak está considerado como uno de los asentamientos más antiguos del mundo con estructuras urbanas que datan de principios del IV milenio a. C.

Tell Brak ya durante el IV milenio a. C. se convirtió en una de las ciudades más grandes de la Alta Mesopotamia e interactuó con las culturas del sur de Mesopotamia. La ciudad se redujo de tamaño a principios del III milenio a. C. con el final del período de Uruk, antes de expandirse nuevamente alrededor de c. 2600 a. C., cuando fue conocida como Nagar, siendo la capital de un reino regional que controlaba el valle del río Jabur. Nagar fue destruida alrededor de c. 2300 a. C., y quedó bajo el dominio del Imperio acadio, seguido de un período de independencia como ciudad-estado hurrita, antes de contraerse de nuevo a principios del segundo milenio a. C. Nagar volvió a prosperar en el siglo XIX a. C. y quedó bajo el dominio de diferentes potencias regionales. En c. 1500 a. C., Tell Brak era un centro del reino de Mitanni antes de ser destruida por el Imperio asirio en c. 1300 a. C. La ciudad ya nunca recuperó su importancia anterior, permaneciendo como un pequeño asentamiento y siendo abandonada en algunos momentos de su historia, hasta que desapareció de los registros durante la era abasí temprana.

La ciudad fue habitada por diferentes pueblos, incluyendo los halafienses, semitas o hurritas. Tell Brak fue un importante centro religioso desde sus primeros períodos. Su famoso "Templo de los Mil Ojos" es único en la Media Luna Fértil y su deidad principal, Belet-Nagar, fue venerada en toda la región del Jabur, lo que convirtió a la ciudad en un lugar de peregrinaje. La cultura de Tell Brak fue definida por las diferentes civilizaciones que la habitaron, y es reconocida por su arte glíptico, los équidos y el vidrio. Cuando era independiente, la ciudad era gobernada por una asamblea local o por un monarca. Tell Brak era un centro comercial debido a su ubicación estratégica entre Anatolia, el Levante mediterráneo y el sur de Mesopotamia. El tell fue excavado por Max Mallowan en 1937 y luego, regularmente, por diferentes equipos entre 1979 y 2011, cuando los trabajos fueron interrumpidos por la Guerra Civil Siria.

Nombre

Se desconoce el nombre primitivo de la ciudad;[2]​ Tell Brak es el nombre actual del tell.[3]​ Al este se encuentra un lago seco llamado 'Jatuniah' que fue registrado como 'Lacus Beberaci' (Lago de Brak) en el mapa romano de la Tabula Peutingeriana.[4]​ El lago probablemente recibió su nombre de Brak, que era el campamento más cercano en el área.[5]​ Así, el nombre 'Brak' podría ser un recuerdo del nombre más antiguo.[4]​

Durante el III milenio a. C., la ciudad fue conocida como 'Nagar', que podría ser de origen semítico y significar un 'lugar cultivado'.[6]​ Este nombre dejó de aparecer en los registros después del período babilónico antiguo.[7]​[8]​ Sin embargo, la ciudad continuó existiendo, ahora como Nauar (Nawar), bajo el control del estado hurrita de Mitanni.[9]​[10]​ Los reyes hurritas de Urkesh tomaron el título de 'Rey de Urkesh y Nauar' en el III milenio a. C. Aunque existe una opinión generalizada de que la Nauar del III milenio a. C. es la Nagar anterior,[11]​ algunos estudiosos, como Jesper Eidem, lo ponen en duda, optando por una ciudad más cercana a Urkesh, que también se llamaba Nauala/Nabula.[12]​

Historia

 
Períodos de Tell Brak.

Asentamiento temprano

El período más antiguo denominado A, se remonta a la cultura proto Halaf en c. 6500 a. C., cuando existía un pequeño asentamiento.[13]​ Se han descubierto muchos objetos que datan de ese período, incluida cerámica Halaf.[14]​ Hacia c. 5000 a. C.,[15]​ la cultura Halaf se transformó en la llamada cultura de El Obeid Norte,[16]​ encontrándose muchos restos de El Obeid en Tell Brak.[17]​ Las excavaciones y el estudio de la superficie del yacimiento y sus alrededores, han desenterrado una gran plataforma de ladrillos patzen de diferentes tamaños que data de finales de El Obeid,[18]​ y han revelado que Tell Brak se desarrolló como un centro urbano un poco antes que las ciudades más conocidas del sur de Mesopotamia, como sería el caso de Uruk.[19]​[20]​

La primera ciudad

En el sur de Mesopotamia, la cultura de El Obeid original evolucionó al período Uruk.[21]​ Los pueblos del período meridional de Uruk utilizaron medios militares y comerciales para expandir su civilización.[22]​ En el norte de Mesopotamia, el período posterior a El Obeid se designa como período del Calcolítico Tardío/Uruk del Norte,[23]​ durante el que Tell Brak comenzó a expandirse.[17]​

El período Brak E fue testigo de la construcción de las murallas de la ciudad,[24]​ y la expansión de Tell Brak más allá del montículo original para formar una ciudad baja.[17]​ A finales del V milenio a. C., Tell Brak alcanzó el tamaño de c. 55 hectáreas.[25]​ El área TW del tell (los arqueólogos dividieron Tell Brak en áreas designadas con letras alfabéticas.[26]​ Véase el mapa de las áreas establecidas) reveló los restos de un edificio monumental con paredes de dos metros de espesor y un umbral de basalto.[27]​ Frente a este edificio se descubrió una calle pavimentada que conducía a la entrada norte de la ciudad.[27]​

La ciudad continuó expandiéndose durante el período F y alcanzó el tamaño de 130 hectáreas.[28]​ Cuatro fosas comunes que datan de c. 3800-3600 a. C. fueron descubiertas en otro montículo, Tell Majnuna, al norte del tell principal, que sugieren que el proceso de urbanización estuvo acompañado por un conflicto social interno y un aumento en la organización de la guerra.[29]​ La primera mitad del período F (designado LC3), vio la erección del Templo de los Mil Ojos, que recibió su nombre por las miles de pequeñas estatuillas de alabastro 'ídolos oculados' descubiertas en él.[30]​[31]​

El templo tiene varios niveles, los dos primeros se denominan niveles rojo y gris,[30]​ y datan del LC3.[32]​ El tercer nivel, denominado blanco, está datado en el período LC5 (c. 3200-3000 a. C.),[30]​[33]​ mientras que el cuarto y actualmente visible es denominado el 'Último de Yemdet Nasr', y también data de finales del IV milenio a. C. (LC5).[34]​ Las excavaciones han revelado dos reconstrucciones posteriores del edificio 'Último de Yemdet Nasr', que datan del período Dinástico Temprano I.[34]​[35]​

Esos ídolos también se encontraron en el área TW.[36]​

Las interacciones con el sur de Mesopotamia se incrementaron durante la segunda mitad del período F (designado LC4) c. 3600 a. C.,[37]​ estableciéndose una colonia urukeana en la ciudad.[38]​[39]​ Con el final de la cultura de Uruk c. 3000 a. C., la colonia urukeana de Tell Brak fue abandonada y deliberadamente arrasada por sus ocupantes.[40]​[41]​ Tell Brak se contrajo durante los siguientes períodos H y J, y se limitó al montículo.[42]​ Existe evidencia de una interacción con el sur de Mesopotamia durante el período H, representada por la existencia de materiales similares a los producidos durante el período de Yemdet Nasr del sur.[43]​ La ciudad siguió siendo un pequeño asentamiento durante el período ninivita 5, con un pequeño templo y actividades de sellado asociadas. Este templo está ubicado en el área TC, adyacente al edificio denominado 'Oval Brak'.[44]​ Datado en el Ninivita 5,[45]​ período J de c. 2700 a. C.,[46]​ el templo constaba de una sola sala con un altar de ladrillos de adobe,[45]​ donde se ha encontrado un escondrijo con más de 500 sellos.[47]​[42]​

 
Figurillas de ojos del Templo de los Mil Ojos.

Reino de Nagar

Alrededor de c. 2600 a. C., se construyó un gran edificio administrativo y la ciudad se expandió otra vez fuera de lo que es el tell.[42]​ Su renacimiento está relacionado con la civilización de Kish,[48]​ y la ciudad fue denominada 'Nagar'.[49]​ Entre los edificios importantes que datan del reino, se encuentra un edificio administrativo o templo llamado 'Oval Brak',[50]​ ubicado en el área TC.[51]​ El edificio tiene una pared exterior curvada que recuerda al 'Templo Oval' de Jafayá en la Mesopotamia central.[52]​ Sin embargo, aparte del muro, la comparación entre los dos edificios en términos de arquitectura es difícil, ya que cada edificio sigue una planta diferente.[53]​

Las referencias más antiguas de Nagar provienen de la ciudad de Mari y de tablillas descubiertas en Nabada.[54]​ Sin embargo, la fuente más importante sobre Nagar proviene de los archivos de Ebla.[55]​ La mayoría de los textos registran al gobernante de Nagar usando el título de 'En', sin mencionar ningún nombre.[54]​[55]​ Sin embargo, un texto de Ebla menciona a Mara-Il como rey de Nagar.[54]​ Es el único gobernante conocido por el nombre de Nagar pre-acadio y gobernó poco más de una generación antes de la destrucción del reino.[56]​

En su apogeo, Nagar abarcó la mayor parte de la mitad suroeste de la cuenca del Jabur,[56]​ y fue un igual diplomático y político a los estados de Ebla y Mari.[57]​ El reino incluía al menos 17 ciudades subordinadas,[58]​ como Hazna,[59]​ y la más importante, Nabada, una ciudad-estado anexionada por Nagar,[60]​ y que sirvió como capital provincial.[61]​ Nagar estuvo involucrada en la amplia red diplomática de Ebla,[48]​ y las relaciones entre los dos reinos implicaron tanto enfrentamientos como alianzas.[55]​ Un texto de Ebla menciona una victoria del rey de Ebla (quizás Irkab-Damu) sobre Nagar.[55]​ Sin embargo, unos años más tarde, se concluyó un tratado y las relaciones progresaron con un matrimonio dinástico entre la princesa Tagrish-Damu de Ebla y el príncipe Ultum-Huhu, el hijo del monarca de Nagar.[6]​[55]​

Nagar fue derrotado por Mari en el séptimo año del mandato del visir eblaita Ibrium, lo que provocó el bloqueo de las rutas comerciales entre Ebla y el sur de Mesopotamia a través de la Alta Mesopotamia.[62]​ Más tarde, el rey de Ebla, Isar-Damu, concluyó una alianza con Nagar y Kish contra Mari,[63]​ y la campaña fue encabezada por el visir eblaíta Ibbi-Sipish, quien condujo a los ejércitos combinados a la victoria en una batalla cerca de Terqa.[64]​ Posteriormente, la alianza atacó a la rebelde ciudad vasalla eblaíta de Armi.[65]​ Ebla fue destruida aproximadamente tres años después de la batalla de Terqa,[66]​ y poco después, Nagar la siguió en c. 2300 a. C.[67]​ Gran parte de la ciudad fue quemada, un acto atribuido a Mari,[68]​ o a Sargón de Acad.[67]​

Período acadio

 
Restos del palacio de Naram-Sin.

Después de su destrucción, Nagar fue reconstruida por el Imperio acadio, para formar un centro de la administración provincial.[69]​ La ciudad incluía todo el tell y una ciudad baja en el extremo sur del montículo.[49]​ Se construyeron dos edificios públicos durante los primeros períodos acadios, un complejo en el área SS,[69]​ y otro en el área FS.[70]​ El edificio del área FS incluía su propio templo y podría haber servido como caravasar, ya que estaba ubicado cerca de la puerta norte de la ciudad.[71]​ Cuando los primeros monarcas acadios estaban ocupados con conflictos internos,[72]​ Tell Brak fue temporalmente abandonado por Acad en algún momento anterior al reinado de Naram-Sin. La naturaleza del período temprano acadio es ambigua ya que los textos locales no reflejan el reinado de Sargón o sus sucesores.[73]​ Dos cuencos con la inscripción del rey Rimush fueron descubiertos en el palacio de su sobrino Naram-Sin, aunque podrían haber sido obsequios diplomáticos a un gobernante local.[74]​|group=note}}[75]​ Finalmente, el abandono podría estar relacionado con un cambio climático, que provocó la desertificación de la región.[75]​

La destrucción del reino de Nagar creó un vacío de poder en el Alto Jabur.[76]​ Los hurritas, anteriormente concentrados en Urkesh,[77]​ aprovecharon la situación para controlar la región a partir de los últimos años de Sargón.[76]​ Tell Brak era conocido como 'Nauar' por los hurritas,[78]​ y los reyes de Urkesh tomaron el título de 'Rey de Urkesh y Nauar', atestiguado por primera vez en el sello del rey Atal-Shen de Urkesh.[11]​[79]​

El uso del título continuó durante los reinados de los sucesores de Atal-Shen, Tupkish y Tish-Atal,[77]​[80]​ que gobernaron solo en Urkesh.[78]​ Los acadios bajo Naram-Sin incorporaron firmemente a Nagar a su imperio.[81]​ El edificio acadio más importante de la ciudad se denomina 'Palacio de Naram-Sin' porque algunos de los ladrillos del edificio tenían estampado el nombre de Naram-Sin.[81]​[81]​ El palacio tenía partes construidas sobre el Templo de los Mil Ojos.[82]​[83]​ A pesar de su nombre, el palacio está más cerca de una fortaleza,[81]​ o un depósito fortificado para el almacenamiento de tributos recaudados, que el de una sede residencial.[84]​[85]​ El palacio fue quemado durante el reinado de Naram-Sin, quizás por un ataque de los lullubi,[67]​ y la ciudad fue incendiada hacia el final del período acadio c. 2193 a. C., probablemente por los guti.[67]​

Reino post-acadio

El período acadio fue seguido por el período N,[86]​ durante el que Nagar fue el centro de una dinastía hurrita independiente,[87]​ evidenciado por el descubrimiento de un sello, con el nombre del rey Talpus-Atili de Nagar,[88]​ que gobernó durante o poco después del reinado del hijo de Naram-Sin, Sharkalisharri.[89]​ Aunque se rechaza la opinión de que Tell Brak quedó bajo el control de Ur III, existe evidencia de una reconstrucción hurrita del palacio de Naram-Sin, atribuida erróneamente por Max Mallowan a Ur-Nammu de Ur.[90]​ El período N vio una reducción en el tamaño de la ciudad, con el abandono de los edificios públicos y la evacuación de la ciudad baja.[91]​ Se construyeron unas pocas casas de corta vida en el área CH durante el período N,[91]​ y aunque su tamaño era muy reducido, la arqueología ha proporcionado la evidencia de la ocupación continua de la ciudad, en lugar del abandono total.[92]​|group=note}}[93]​

Dominio extranjero y períodos posteriores

 
Restos del palacio de los mitanni.

Durante el período P, Nagar estuvo densamente poblada en las estribaciones norte del tell.[94]​ La ciudad quedó bajo el dominio de Mari,[95]​ y fue el lugar de una victoria decisiva de Yahdun-Lim de Mari sobre Shamshiadad I de Asiria.[96]​ Nagar perdió su importancia y quedó bajo el dominio de Kahat en el siglo XVIII a. C.[8]​

Durante el período Q, Tell Brak fue una importante ciudad comercial en el estado de Mitanni.[97]​ Se construyó entonces un palacio de dos pisos en c. 1500 a. C. en la sección norte del tell,[94]​[98]​ además de un templo asociado.[99]​ Sin embargo, el resto del tell no estaba ocupado, y una ciudad baja se extendía hacia el norte, aunque ahora está casi destruido por la agricultura moderna.[100]​ Se recuperaron de la ciudad dos documentos legales de Mitanni, con los nombres de los reyes Artashumara y Tushratta,[101]​ que fue destruida entre el 1300 y el 1275 a. C.,[100]​ en dos oleadas, primero a manos del rey asirio Adad-nirari I, y luego por su sucesor Salmanasar I.[102]​

Existe poca evidencia de una ocupación en el tell después de la destrucción de la ciudad mitannia, aunque existieron varias pequeñas aldeas en la ciudad baja durante los períodos asirios.[103]​ Los restos de un asentamiento helenístico fueron descubiertos en un tell cercano, en el borde noroeste del tell principal.[103]​ Sin embargo, las excavaciones no recuperaron cerámicas de los períodos parto-romano o bizantino-sasánida, aunque se observan fragmentos que datan de esos períodos.[103]​ A mediados del I milenio, se erigió un edificio fortificado en la ciudad baja del noreste.[103]​ El edificio fue datado por Antoine Poidebard en la época de Justiniano (siglo VI), basándose en su arquitectura.[103]​ La última ocupación fue durante el período del califato abasí temprano,[104]​ cuando se construyó un canal para proporcionar a la ciudad agua del cercano río Jaghjagh.[103]​

Religión

Los hallazgos en el Templo de los Mil Ojos indican que Tell Brak se encuentra entre los primeros lugares organizados de religión en el norte de Mesopotamia.[105]​ Se desconoce a ciencia cierta a qué deidad se dedicó este templo,[2]​ y las figurillas de 'ojos' parecen ser ofrendas votivas a esa deidad desconocida.[30]​ El templo probablemente en algún momento se dedicase a la diosa sumeria Inanna o la semítica Ishtar. Michel Meslin planteó la hipótesis de que las figurillas de 'ojos' fueran una representación de una deidad femenina que todo lo ve.[106]​

Durante la era del reino pre-acadio, Hazna, un antiguo centro de culto del norte de Siria, sirvió como centro de peregrinación para Nagar.[107]​ El Templo de los Mil Ojos permaneció en uso,[108]​ pero como un pequeño santuario,[109]​ mientras que la diosa Belet-Nagar se convirtió en la deidad suprema del reino, donde Belet es la forma femenina de Bel, el título semítico oriental de un señor dios.[110]​ Belet-Nagar se traduciría como la señora de Nagar.[111]​[108]​ El templo de Belet-Nagar no se ha podido identificar, aunque probablemente yace bajo el palacio de los mitanni.[94]​

La deidad eblaíta Kura también fue venerada en Nagar,[112]​ y está atestiguado que los monarcas visitaban el templo del dios semítico Dagón en Tuttul.[55]​ Durante el período acadio, el templo en el área FS se dedicó al dios sumerio Shakkan, patrón de los animales y del campo.[71]​[113]​[114]​ Tell Brak también fue un importante centro religioso hurrita,[115]​ y el templo de Belet-Nagar conservó la importancia de culto en toda la región hasta principios del II milenio a. C. El culto a Belet-Nagar se extendió por amplias zonas, y durante el año 8º del reinado de Amar-Sin, se erigió un templo dedicado a ella en Ur.[116]​[6]​

Excavaciones

 
Puntos destacados de Tell Brak.

Tell Brak fue excavado por el arqueólogo británico sir Max Mallowan, esposo de Agatha Christie, en 1937 y 1938.[117]​ Los artefactos de las excavaciones de Mallowan se conservan ahora en el Museo Ashmolean, el Museo Nacional de Alepo y el Museo Británico.[118]​ Este último contiene la denominada Cabeza de Tell Brak que data de c. 3500-3300 a. C.[119]​[120]​

Un equipo del Instituto de Arqueología de la Universidad de Londres, dirigido por David y Joan Oates, trabajó en el tell durante 14 temporadas entre 1976 y 1993.[67]​ Después de 1993, varios directores de campo realizaron excavaciones bajo la dirección general de David (hasta 2004) y Joan Oates.[67]​ Entre esos directores estaban Roger Matthews (en 1994-1996), del McDonald Institute for Archaeological Research de la Universidad de Cambridge; Geoff Emberling (en 1998-2002) y Helen McDonald (en 2000-2004), por el Instituto Británico para el Estudio de Irak y el Museo Metropolitano de Arte.[67]​ En 2006, Augusta McMahon se convirtió en directora de campo, también patrocinada por el Instituto Británico para el Estudio de Irak.[67]​ Henry T. Wright (en 2002-2005) supervisó un estudio de campo arqueológico regional en un radio de 20 km alrededor de Brak.[121]​ Muchos de los hallazgos de las excavaciones en Tell Brak se exhiben en el Museo de Deir ez-Zor.[122]​ Las excavaciones más recientes tuvieron lugar en la primavera de 2011, pero el trabajo arqueológico está actualmente suspendido debido a la Guerra Civil Siria.[123]​

Guerra Civil Siria

Según las autoridades sirias, el campamento de arqueólogos fue saqueado, junto con las herramientas y cerámicas que se guardaban en él.[124]​ El yacimiento cambió de manos entre diferentes combatientes, principalmente las Unidades de Protección Popular kurdas y el Estado Islámico de Irak y el Levante.[125]​ A principios de 2015, Tell Brak fue tomada por las fuerzas kurdas después de un combate con el Estado Islámico.[126]​

Referencias

  1. D. M. Matthews y J. Eidem, "Tell Brak and Nagar" en Iraq 55, 1993, pp. 201-207.
  2. ↑ Bertman, 2005, p. 31.
  3. Max, 1994, p. 29.
  4. ↑ Mallowan, 1959, p. 24.
  5. Mallowan, 1947, p. 10.
  6. ↑ Eidem, 1998, p. 75.
  7. Oates, Oates y McDonald, 1997b, p. 143.
  8. ↑ Bryce, 2009, p. 492.
  9. Bryce, 2009, p. 493.
  10. Oates y Oates, 2001, p. 379.
  11. ↑ Buccellati, 1999, p. 241.
  12. Matthews y Eidem, 1993, p. 205.
  13. Ur, Karsgaard y Oates, 2011, p. 4, 5.
  14. Matthews, 1997, p. 129.
  15. Brooke, 2014, p. 204.
  16. Forest, 2009, p. 190.
  17. ↑ Ur, Karsgaard y Oates, 2011, p. 4.
  18. Moorey, 1999, p. 307.
  19. Yoffee, 2015, p. 159.
  20. Oates, 1987, p. 193–198.
  21. Glassner, 2003, p. 31.
  22. Brooke, 2014, p. 209.
  23. Peasnall, 2002, p. 372.
  24. Demand, 2011, p. 74.
  25. Ur, Karsgaard y Oates, 2011, p. 6.
  26. Emberling et al., 2001, p. 31.
  27. ↑ Ur, Karsgaard y Oates, 2011, p. 5.
  28. Ur, Karsgaard y Oates, 2011, p. 7.
  29. Ferguson, 2013, p. 220.
  30. ↑ Akkermans y Schwartz, 2003, p. 199.
  31. Akkermans y Schwartz, 2003, p. 198.
  32. Oates y Oates, 2002, p. 152.
  33. Emberling, 2002, p. 87.
  34. ↑ Emberling, 2002, p. 84.
  35. Matthews, 1997, p. 171.
  36. Oates y Oates, 2002, p. 151.
  37. Ur, Karsgaard y Oates, 2011, p. 8.
  38. Averbeck, 2003, p. 92.
  39. Algaze, 2013, p. 84.
  40. Aubet, 2013, p. 174.
  41. Demand, 2011, p. 83.
  42. ↑ Ur, Karsgaard y Oates, 2011, p. 9.
  43. Akkermans y Schwartz, 2003, p. 200.
  44. Sołtysiak, 2009, p. 36.
  45. ↑ Akkermans y Schwartz, 2003, p. 216.
  46. Porter, 2012, p. 186.
  47. Ur, 2010, p. 411.
  48. ↑ Ristvet, 2014, p. 217.
  49. ↑ Ur, Karsgaard y Oates, 2011, p. 10.
  50. Kolinski, 2007, p. 358.
  51. Emberling et al., 2001, p. 21, 31.
  52. Emberling et al., 2001, p. 31.
  53. Emberling et al., 2001, p. 33, 34.
  54. ↑ Eidem, Finkel y Bonechi, 2001, p. 99.
  55. ↑ Eidem, Finkel y Bonechi, 2001, p. 100.
  56. ↑ Eidem, Finkel y Bonechi, 2001, p. 101.
  57. Ristvet, 2014, p. 84.
  58. Sallaberger y Pruß, 2015, p. 85.
  59. Ristvet, 2014, p. 82.
  60. Ristvet, 2014, p. 66.
  61. Lipiński, 2001, p. 52.
  62. Bretschneider, Van Vyve y Leuven, 2009, p. 5.
  63. Podany, 2010, p. 57.
  64. Liverani, 2013, p. 208.
  65. Biga, 2014, p. 103.
  66. Podany, 2010, p. 58.
  67. ↑ Bryce, 2009, p. 135.
  68. McMahon, 2013, p. 472.
  69. ↑ Oates, 2005, p. 7.
  70. Oates, 2005, p. 10.
  71. ↑ Evans, 2003, p. 228.
  72. Astour, 2002, p. 163.
  73. McMahon, 2013, p. 469.
  74. Matthews, 1997, p. 2.
  75. ↑ Oates, 2005, p. 11.
  76. ↑ Astour, 2002, p. 162.
  77. ↑ Bryce, 2009, p. 752.
  78. ↑ van Soldt, 2010, p. 117.
  79. Leick, 2002, p. 21.
  80. Weiss, 2013, p. 374.
  81. ↑ Wossink, 2009, p. 30.
  82. McDonald, 1997, p. 109.
  83. Oates y Oates, 2002, p. 146.
  84. Akkermans y Schwartz, 2003, p. 279.
  85. Oates, 2007, p. 171.
  86. Oates, 2001, p. 170.
  87. Oates, Oates y McDonald, 1997b, p. 141.
  88. Eidem, Finkel y Bonechi, 2001, p. 102.
  89. Wossink, 2009, p. 31.
  90. Oates y Oates, 2001, p. 129.
  91. ↑ Weiss, 2013, p. 372.
  92. Akkermans y Schwartz, 2003, p. 283.
  93. Ur, Karsgaard y Oates, 2011, p. 12.
  94. ↑ Ur, Karsgaard y Oates, 2011, p. 13.
  95. Liverani, 2013, p. 226.
  96. Eidem, 1998, p. 76.
  97. Kuz'mina, 2007, p. 133.
  98. Burney, 2004, p. 131.
  99. Oates, 2005, p. 13.
  100. ↑ Ur, Karsgaard y Oates, 2011, p. 14.
  101. Evans, 2008, p. 195.
  102. Oates, Oates y McDonald, 1997a, p. 14.
  103. ↑ Ur, Karsgaard y Oates, 2011, p. 15.
  104. Ur, Karsgaard y Oates, 2011, p. 1.
  105. Jawad, 1965, p. 73.
  106. Ulmer, 2009, p. 286.
  107. Ristvet, 2014, p. 76, 90.
  108. ↑ Emberling, 2002, p. 85.
  109. Jawad, 1965, p. 50.
  110. Bertman, 2005, p. 117.
  111. Oates y Oates, 2001, p. 381.
  112. Biga, 2014, p. 100.
  113. Peyronel, 2006, p. 398.
  114. Miller y Shipp, 1996, p. 66.
  115. Astour, 2002, p. 86.
  116. Archi, 2002, p. 29.
  117. Oates, 1982, p. 62.
  118. Matthews, 1997, p. 217.
  119. Collon, 1995, p. 48.
  120. LaSor, 1988, p. 689.
  121. McMahon et al., 2007, p. 145.
  122. Matthews, 1997, p. v.
  123. Bowden, 2012, p. 51.
  124. Elger, 2014.
  125. Perry, 2014.
  126. Sommerville, 2015.

Bibliografía

  • Akkermans, Peter M. M. G. (1989). «Tradition and Social Change in Northern Mesopotamia During the Later Fifth and Fourth Millennium BC». En Elizabeth F. Henrickson; Ingolf Thuesen, eds. Upon this Foundation: The 'Ubaid Reconsidered. Proceedings from the 'Ubaid Symposium, Elsinore, May 30th-June 1st 1988. Carsten Niebuhr Institute Publications 10. Museum Tusculanum Press. ISBN 978-87-7289-070-8. ISSN 0902-5499. 
  • Akkermans, Peter M. M. G. (2000). «Old and New Perspectives on the Origins of the Halaf Culture». En Olivier Rouault; Markus Wäfler, eds. La Djéziré et l'Euphrate syriens de la protohistoire à la fin du second millénaire av. J.-C.: Tendances dans l'interprétation historique des données nouvelles. Subartu (SUBART) 7. Brepols Publishers. ISBN 978-2-503-51063-7. 
  • Akkermans, Peter M. M. G.; Schwartz, Glenn M. (2003). The Archaeology of Syria: From Complex Hunter-Gatherers to Early Urban Societies (c. 16,000-300 BC). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-79666-8. 
  • Algaze, Guillermo (2013). «The End of Prehistory and The Uruk Period». En Harriet Crawford, ed. The Sumerian World. Routledge. ISBN 978-1-136-21912-2. 
  • Anthony, David W. (2007). The Horse, the Wheel, and Language: How Bronze-Age Riders from the Eurasian Steppes Shaped the Modern World. Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-3110-4. 
  • Archi, Alfonso (2002). «Formation of the West Hurrian Pantheon: The Case Of Ishara». En K. Aslihan Yener; Harry A. Hoffner; Simrit Dhesi, eds. Recent Developments in Hittite Archaeology and History. Eisenbrauns. ISBN 978-1-57506-053-8. 
  • Archi, Alfonso (2009). «Eblaite». En Keith Brown; Sarah Ogilvie, eds. Concise Encyclopedia of Languages of the World. Elsevier. ISBN 978-0-08-087775-4. 
  • Astour, Michael C. (2002). «A Reconstruction of the History of Ebla (Part 2)». En Cyrus Herzl Gordon; Gary Rendsburg, eds. Eblaitica: Essays on the Ebla Archives and Eblaite Language 4. Eisenbrauns. ISBN 978-1-57506-060-6. 
  • Aubet, Maria Eugenia (2013). Commerce and Colonization in the Ancient Near East. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-51417-0. 
  • Averbeck, Richard E. (2003). «Sumer, the Bible, and Comparative Method: Historiography and Temple Building». En Mark W. Chavalas; K. Lawson Younger. Jr, eds. Mesopotamia and the Bible: Comparative Explorations. T&T Clark International. ISBN 978-0-567-56900-4. 
  • Bertman, Stephen (2005). Handbook to Life in Ancient Mesopotamia. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-518364-1. 
  • Biga, Maria Giovanna (2014). «Inherited Space – Third Millennium Political and Cultural Landscape». En Eva Cancik-Kirschbaum; Nicole Brisch; Jesper Eidem, eds. Constituent, Confederate, and Conquered Space: The Emergence of the Mittani State. Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-026641-2. 
  • Billington, Clyde E. (2005). «Othniel, Cushan-Rishathaim, and the Date of the Exodus». En Glenn A. Carnagey Sr.; Glenn Carnagey Jr.; Keith N. Schoville, eds. Beyond the Jordan: Studies in Honor of W. Harold Mare. Wipf & Stock Publishers. ISBN 978-1-59752-069-0. 
  • Joan Oates (diciembre de 1990). «Tell Brak, l'empire akkadien». Mille et une capitales de Haute-Mésopotamie. Dossiers d'Archéologie (en inglés) (155): 24-29. 
  • Joan Oates (diciembre de 1990). «Tell Brak et l'empire du Mittani». Mille et une capitales de Haute-Mésopotamie. Dossiers d'Archéologie (en francés) (155): 72-77. 
  • Oates, D., Oates, J. y McDonald, H., Excavations at Tell Brak, I. The Mitanni and Old Babylonin Periods, Cambridge, 1997 (McDonald Institute Monographs).
  • Glenn M. Schwartz (1997). «Brak, Tell». En Eric M. Meyers (dir.), ed. Oxford Encyclopaedia of Archaeology in the Ancient Near East (en inglés) 1. Oxford y Nueva York: Oxford University Press. p. 355-356. OEANE. 
  • Peasnall, Brian (2002). «Ubaid». En Peter N. Peregrine; Melvin Ember, eds. Encyclopedia of Prehistory, Volume 8: South and Southwest Asia. Kluwer Academic/Plenum Publishers. ISBN 978-0-306-46262-7. 
  • Jesper Eidem (2001). Nagar (en alemán) IX. Reallexicon der Assyriologie und Vorderasiatischen Archäologie. Berlín: De Gruyter. p. 75-77. RLA1. 
  • van Soldt, Wilfred H (2010). «The Adaptation of the Cuneiform Script to Foreign Languages». En Alexander J. de Voogt; Irving L. Finkel, eds. The Idea of Writing: Play and Complexity. Brill. ISBN 978-90-04-17446-7. 
  • Weiss, Harvey (1983). «Excavations at Tell Leilan and the Origins of North Mesopotamian cities in the Third Millennium B.C.». Paléorient (Association Paléorient) 9 (2). ISSN 0153-9345. 
  • Weiss, Harvey (2012). «Quantifying Collapse: The Late Third Millennium Khabur Plains». En Harvey Weiss, ed. Seven Generations Since the Fall of Akkad. Studia Chaburensia 3. Harrassowitz Verlag. ISBN 978-3-447-06823-9. ISSN 1869-845X. 
  • Wossink, Arne (2009). Challenging Climate Change: Competition and Cooperation Among Pastoralists and Agriculturalists in Northern Mesopotamia (c. 3000–1600 BC). Sidestone Press. ISBN 978-90-8890-031-0. 
  • Yoffee, Norman (2015). «Deep Pasts Interconnections and Comparative History in the Ancient World». En Douglas Northrop, ed. A Companion to World History. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-30547-8. 

Enlaces externos

  •   Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Tell Brak.
  • Arte Historia (ed.). «Nagar (Tell Brak)». Consultado el 19 de abril de 2021. 
  • SciAm: Ancient Squatters May Have Been the World's First Suburbanites. Scientific American. Consultado el 19 de abril de 2021.
  • Death and the City: Recent Work at Tell Brak, Syra. 7 de enero de 2009. Oriental Institute video/audio. Consultado el 19 de abril de 2021.
  •   Datos: Q978443
  •   Multimedia: Tell Brak

Febrero 23, 2022
tell, brak, antiguamente, conocida, como, nagar, nauar, importante, asentamiento, urbano, culturas, milenio, noreste, siria, ciudad, floreció, especialmente, época, acadia, más, tarde, hurrita, así, como, durante, imperio, mitanni, restos, constituyen, tell, u. Tell Brak antiguamente conocida como Nagar o Nauar fue un importante asentamiento urbano de las culturas del III y II milenio a C en el noreste de Siria 1 La ciudad florecio especialmente en la epoca acadia y mas tarde la hurrita asi como durante el Imperio de Mitanni Sus restos constituyen un tell ubicado en la region del Alto Jabur cerca del moderno pueblo de Tell Brak a 50 kilometros al noreste de la ciudad de Hasaka en la gobernacion de Hasaka Tell BrakCoordenadas36 40 00 N 41 03 30 E 36 6667 41 0583Pais Siria editar datos en Wikidata Su antiguo nombre fue identificado como Nagar basado en unas tablillas cuneiformes en sumerio de la segunda mitad del III milenio a C Mas tarde seria conocida como Nauar Tell Brak esta considerado como uno de los asentamientos mas antiguos del mundo con estructuras urbanas que datan de principios del IV milenio a C Tell Brak ya durante el IV milenio a C se convirtio en una de las ciudades mas grandes de la Alta Mesopotamia e interactuo con las culturas del sur de Mesopotamia La ciudad se redujo de tamano a principios del III milenio a C con el final del periodo de Uruk antes de expandirse nuevamente alrededor de c 2600 a C cuando fue conocida como Nagar siendo la capital de un reino regional que controlaba el valle del rio Jabur Nagar fue destruida alrededor de c 2300 a C y quedo bajo el dominio del Imperio acadio seguido de un periodo de independencia como ciudad estado hurrita antes de contraerse de nuevo a principios del segundo milenio a C Nagar volvio a prosperar en el siglo XIX a C y quedo bajo el dominio de diferentes potencias regionales En c 1500 a C Tell Brak era un centro del reino de Mitanni antes de ser destruida por el Imperio asirio en c 1300 a C La ciudad ya nunca recupero su importancia anterior permaneciendo como un pequeno asentamiento y siendo abandonada en algunos momentos de su historia hasta que desaparecio de los registros durante la era abasi temprana La ciudad fue habitada por diferentes pueblos incluyendo los halafienses semitas o hurritas Tell Brak fue un importante centro religioso desde sus primeros periodos Su famoso Templo de los Mil Ojos es unico en la Media Luna Fertil y su deidad principal Belet Nagar fue venerada en toda la region del Jabur lo que convirtio a la ciudad en un lugar de peregrinaje La cultura de Tell Brak fue definida por las diferentes civilizaciones que la habitaron y es reconocida por su arte gliptico los equidos y el vidrio Cuando era independiente la ciudad era gobernada por una asamblea local o por un monarca Tell Brak era un centro comercial debido a su ubicacion estrategica entre Anatolia el Levante mediterraneo y el sur de Mesopotamia El tell fue excavado por Max Mallowan en 1937 y luego regularmente por diferentes equipos entre 1979 y 2011 cuando los trabajos fueron interrumpidos por la Guerra Civil Siria Indice 1 Nombre 2 Historia 2 1 Asentamiento temprano 2 2 La primera ciudad 2 3 Reino de Nagar 2 4 Periodo acadio 2 5 Reino post acadio 2 6 Dominio extranjero y periodos posteriores 3 Religion 4 Excavaciones 4 1 Guerra Civil Siria 5 Referencias 6 Bibliografia 7 Enlaces externosNombre EditarSe desconoce el nombre primitivo de la ciudad 2 Tell Brak es el nombre actual del tell 3 Al este se encuentra un lago seco llamado Jatuniah que fue registrado como Lacus Beberaci Lago de Brak en el mapa romano de la Tabula Peutingeriana 4 El lago probablemente recibio su nombre de Brak que era el campamento mas cercano en el area 5 Asi el nombre Brak podria ser un recuerdo del nombre mas antiguo 4 Durante el III milenio a C la ciudad fue conocida como Nagar que podria ser de origen semitico y significar un lugar cultivado 6 Este nombre dejo de aparecer en los registros despues del periodo babilonico antiguo 7 8 Sin embargo la ciudad continuo existiendo ahora como Nauar Nawar bajo el control del estado hurrita de Mitanni 9 10 Los reyes hurritas de Urkesh tomaron el titulo de Rey de Urkesh y Nauar en el III milenio a C Aunque existe una opinion generalizada de que la Nauar del III milenio a C es la Nagar anterior 11 algunos estudiosos como Jesper Eidem lo ponen en duda optando por una ciudad mas cercana a Urkesh que tambien se llamaba Nauala Nabula 12 Historia Editar Periodos de Tell Brak Asentamiento temprano Editar El periodo mas antiguo denominado A se remonta a la cultura proto Halaf en c 6500 a C cuando existia un pequeno asentamiento 13 Se han descubierto muchos objetos que datan de ese periodo incluida ceramica Halaf 14 Hacia c 5000 a C 15 la cultura Halaf se transformo en la llamada cultura de El Obeid Norte 16 encontrandose muchos restos de El Obeid en Tell Brak 17 Las excavaciones y el estudio de la superficie del yacimiento y sus alrededores han desenterrado una gran plataforma de ladrillos patzen de diferentes tamanos que data de finales de El Obeid 18 y han revelado que Tell Brak se desarrollo como un centro urbano un poco antes que las ciudades mas conocidas del sur de Mesopotamia como seria el caso de Uruk 19 20 La primera ciudad Editar En el sur de Mesopotamia la cultura de El Obeid original evoluciono al periodo Uruk 21 Los pueblos del periodo meridional de Uruk utilizaron medios militares y comerciales para expandir su civilizacion 22 En el norte de Mesopotamia el periodo posterior a El Obeid se designa como periodo del Calcolitico Tardio Uruk del Norte 23 durante el que Tell Brak comenzo a expandirse 17 El periodo Brak E fue testigo de la construccion de las murallas de la ciudad 24 y la expansion de Tell Brak mas alla del monticulo original para formar una ciudad baja 17 A finales del V milenio a C Tell Brak alcanzo el tamano de c 55 hectareas 25 El area TW del tell los arqueologos dividieron Tell Brak en areas designadas con letras alfabeticas 26 Vease el mapa de las areas establecidas revelo los restos de un edificio monumental con paredes de dos metros de espesor y un umbral de basalto 27 Frente a este edificio se descubrio una calle pavimentada que conducia a la entrada norte de la ciudad 27 La ciudad continuo expandiendose durante el periodo F y alcanzo el tamano de 130 hectareas 28 Cuatro fosas comunes que datan de c 3800 3600 a C fueron descubiertas en otro monticulo Tell Majnuna al norte del tell principal que sugieren que el proceso de urbanizacion estuvo acompanado por un conflicto social interno y un aumento en la organizacion de la guerra 29 La primera mitad del periodo F designado LC3 vio la ereccion del Templo de los Mil Ojos que recibio su nombre por las miles de pequenas estatuillas de alabastro idolos oculados descubiertas en el 30 31 El templo tiene varios niveles los dos primeros se denominan niveles rojo y gris 30 y datan del LC3 32 El tercer nivel denominado blanco esta datado en el periodo LC5 c 3200 3000 a C 30 33 mientras que el cuarto y actualmente visible es denominado el Ultimo de Yemdet Nasr y tambien data de finales del IV milenio a C LC5 34 Las excavaciones han revelado dos reconstrucciones posteriores del edificio Ultimo de Yemdet Nasr que datan del periodo Dinastico Temprano I 34 35 Esos idolos tambien se encontraron en el area TW 36 Las interacciones con el sur de Mesopotamia se incrementaron durante la segunda mitad del periodo F designado LC4 c 3600 a C 37 estableciendose una colonia urukeana en la ciudad 38 39 Con el final de la cultura de Uruk c 3000 a C la colonia urukeana de Tell Brak fue abandonada y deliberadamente arrasada por sus ocupantes 40 41 Tell Brak se contrajo durante los siguientes periodos H y J y se limito al monticulo 42 Existe evidencia de una interaccion con el sur de Mesopotamia durante el periodo H representada por la existencia de materiales similares a los producidos durante el periodo de Yemdet Nasr del sur 43 La ciudad siguio siendo un pequeno asentamiento durante el periodo ninivita 5 con un pequeno templo y actividades de sellado asociadas Este templo esta ubicado en el area TC adyacente al edificio denominado Oval Brak 44 Datado en el Ninivita 5 45 periodo J de c 2700 a C 46 el templo constaba de una sola sala con un altar de ladrillos de adobe 45 donde se ha encontrado un escondrijo con mas de 500 sellos 47 42 Figurillas de ojos del Templo de los Mil Ojos Reino de Nagar Editar Alrededor de c 2600 a C se construyo un gran edificio administrativo y la ciudad se expandio otra vez fuera de lo que es el tell 42 Su renacimiento esta relacionado con la civilizacion de Kish 48 y la ciudad fue denominada Nagar 49 Entre los edificios importantes que datan del reino se encuentra un edificio administrativo o templo llamado Oval Brak 50 ubicado en el area TC 51 El edificio tiene una pared exterior curvada que recuerda al Templo Oval de Jafaya en la Mesopotamia central 52 Sin embargo aparte del muro la comparacion entre los dos edificios en terminos de arquitectura es dificil ya que cada edificio sigue una planta diferente 53 Las referencias mas antiguas de Nagar provienen de la ciudad de Mari y de tablillas descubiertas en Nabada 54 Sin embargo la fuente mas importante sobre Nagar proviene de los archivos de Ebla 55 La mayoria de los textos registran al gobernante de Nagar usando el titulo de En sin mencionar ningun nombre 54 55 Sin embargo un texto de Ebla menciona a Mara Il como rey de Nagar 54 Es el unico gobernante conocido por el nombre de Nagar pre acadio y goberno poco mas de una generacion antes de la destruccion del reino 56 En su apogeo Nagar abarco la mayor parte de la mitad suroeste de la cuenca del Jabur 56 y fue un igual diplomatico y politico a los estados de Ebla y Mari 57 El reino incluia al menos 17 ciudades subordinadas 58 como Hazna 59 y la mas importante Nabada una ciudad estado anexionada por Nagar 60 y que sirvio como capital provincial 61 Nagar estuvo involucrada en la amplia red diplomatica de Ebla 48 y las relaciones entre los dos reinos implicaron tanto enfrentamientos como alianzas 55 Un texto de Ebla menciona una victoria del rey de Ebla quizas Irkab Damu sobre Nagar 55 Sin embargo unos anos mas tarde se concluyo un tratado y las relaciones progresaron con un matrimonio dinastico entre la princesa Tagrish Damu de Ebla y el principe Ultum Huhu el hijo del monarca de Nagar 6 55 Nagar fue derrotado por Mari en el septimo ano del mandato del visir eblaita Ibrium lo que provoco el bloqueo de las rutas comerciales entre Ebla y el sur de Mesopotamia a traves de la Alta Mesopotamia 62 Mas tarde el rey de Ebla Isar Damu concluyo una alianza con Nagar y Kish contra Mari 63 y la campana fue encabezada por el visir eblaita Ibbi Sipish quien condujo a los ejercitos combinados a la victoria en una batalla cerca de Terqa 64 Posteriormente la alianza ataco a la rebelde ciudad vasalla eblaita de Armi 65 Ebla fue destruida aproximadamente tres anos despues de la batalla de Terqa 66 y poco despues Nagar la siguio en c 2300 a C 67 Gran parte de la ciudad fue quemada un acto atribuido a Mari 68 o a Sargon de Acad 67 Periodo acadio Editar Restos del palacio de Naram Sin Despues de su destruccion Nagar fue reconstruida por el Imperio acadio para formar un centro de la administracion provincial 69 La ciudad incluia todo el tell y una ciudad baja en el extremo sur del monticulo 49 Se construyeron dos edificios publicos durante los primeros periodos acadios un complejo en el area SS 69 y otro en el area FS 70 El edificio del area FS incluia su propio templo y podria haber servido como caravasar ya que estaba ubicado cerca de la puerta norte de la ciudad 71 Cuando los primeros monarcas acadios estaban ocupados con conflictos internos 72 Tell Brak fue temporalmente abandonado por Acad en algun momento anterior al reinado de Naram Sin La naturaleza del periodo temprano acadio es ambigua ya que los textos locales no reflejan el reinado de Sargon o sus sucesores 73 Dos cuencos con la inscripcion del rey Rimush fueron descubiertos en el palacio de su sobrino Naram Sin aunque podrian haber sido obsequios diplomaticos a un gobernante local 74 group note 75 Finalmente el abandono podria estar relacionado con un cambio climatico que provoco la desertificacion de la region 75 La destruccion del reino de Nagar creo un vacio de poder en el Alto Jabur 76 Los hurritas anteriormente concentrados en Urkesh 77 aprovecharon la situacion para controlar la region a partir de los ultimos anos de Sargon 76 Tell Brak era conocido como Nauar por los hurritas 78 y los reyes de Urkesh tomaron el titulo de Rey de Urkesh y Nauar atestiguado por primera vez en el sello del rey Atal Shen de Urkesh 11 79 El uso del titulo continuo durante los reinados de los sucesores de Atal Shen Tupkish y Tish Atal 77 80 que gobernaron solo en Urkesh 78 Los acadios bajo Naram Sin incorporaron firmemente a Nagar a su imperio 81 El edificio acadio mas importante de la ciudad se denomina Palacio de Naram Sin porque algunos de los ladrillos del edificio tenian estampado el nombre de Naram Sin 81 81 El palacio tenia partes construidas sobre el Templo de los Mil Ojos 82 83 A pesar de su nombre el palacio esta mas cerca de una fortaleza 81 o un deposito fortificado para el almacenamiento de tributos recaudados que el de una sede residencial 84 85 El palacio fue quemado durante el reinado de Naram Sin quizas por un ataque de los lullubi 67 y la ciudad fue incendiada hacia el final del periodo acadio c 2193 a C probablemente por los guti 67 Reino post acadio Editar El periodo acadio fue seguido por el periodo N 86 durante el que Nagar fue el centro de una dinastia hurrita independiente 87 evidenciado por el descubrimiento de un sello con el nombre del rey Talpus Atili de Nagar 88 que goberno durante o poco despues del reinado del hijo de Naram Sin Sharkalisharri 89 Aunque se rechaza la opinion de que Tell Brak quedo bajo el control de Ur III existe evidencia de una reconstruccion hurrita del palacio de Naram Sin atribuida erroneamente por Max Mallowan a Ur Nammu de Ur 90 El periodo N vio una reduccion en el tamano de la ciudad con el abandono de los edificios publicos y la evacuacion de la ciudad baja 91 Se construyeron unas pocas casas de corta vida en el area CH durante el periodo N 91 y aunque su tamano era muy reducido la arqueologia ha proporcionado la evidencia de la ocupacion continua de la ciudad en lugar del abandono total 92 group note 93 Dominio extranjero y periodos posteriores Editar Restos del palacio de los mitanni Durante el periodo P Nagar estuvo densamente poblada en las estribaciones norte del tell 94 La ciudad quedo bajo el dominio de Mari 95 y fue el lugar de una victoria decisiva de Yahdun Lim de Mari sobre Shamshiadad I de Asiria 96 Nagar perdio su importancia y quedo bajo el dominio de Kahat en el siglo XVIII a C 8 Durante el periodo Q Tell Brak fue una importante ciudad comercial en el estado de Mitanni 97 Se construyo entonces un palacio de dos pisos en c 1500 a C en la seccion norte del tell 94 98 ademas de un templo asociado 99 Sin embargo el resto del tell no estaba ocupado y una ciudad baja se extendia hacia el norte aunque ahora esta casi destruido por la agricultura moderna 100 Se recuperaron de la ciudad dos documentos legales de Mitanni con los nombres de los reyes Artashumara y Tushratta 101 que fue destruida entre el 1300 y el 1275 a C 100 en dos oleadas primero a manos del rey asirio Adad nirari I y luego por su sucesor Salmanasar I 102 Existe poca evidencia de una ocupacion en el tell despues de la destruccion de la ciudad mitannia aunque existieron varias pequenas aldeas en la ciudad baja durante los periodos asirios 103 Los restos de un asentamiento helenistico fueron descubiertos en un tell cercano en el borde noroeste del tell principal 103 Sin embargo las excavaciones no recuperaron ceramicas de los periodos parto romano o bizantino sasanida aunque se observan fragmentos que datan de esos periodos 103 A mediados del I milenio se erigio un edificio fortificado en la ciudad baja del noreste 103 El edificio fue datado por Antoine Poidebard en la epoca de Justiniano siglo VI basandose en su arquitectura 103 La ultima ocupacion fue durante el periodo del califato abasi temprano 104 cuando se construyo un canal para proporcionar a la ciudad agua del cercano rio Jaghjagh 103 Religion EditarLos hallazgos en el Templo de los Mil Ojos indican que Tell Brak se encuentra entre los primeros lugares organizados de religion en el norte de Mesopotamia 105 Se desconoce a ciencia cierta a que deidad se dedico este templo 2 y las figurillas de ojos parecen ser ofrendas votivas a esa deidad desconocida 30 El templo probablemente en algun momento se dedicase a la diosa sumeria Inanna o la semitica Ishtar Michel Meslin planteo la hipotesis de que las figurillas de ojos fueran una representacion de una deidad femenina que todo lo ve 106 Durante la era del reino pre acadio Hazna un antiguo centro de culto del norte de Siria sirvio como centro de peregrinacion para Nagar 107 El Templo de los Mil Ojos permanecio en uso 108 pero como un pequeno santuario 109 mientras que la diosa Belet Nagar se convirtio en la deidad suprema del reino donde Belet es la forma femenina de Bel el titulo semitico oriental de un senor dios 110 Belet Nagar se traduciria como la senora de Nagar 111 108 El templo de Belet Nagar no se ha podido identificar aunque probablemente yace bajo el palacio de los mitanni 94 La deidad eblaita Kura tambien fue venerada en Nagar 112 y esta atestiguado que los monarcas visitaban el templo del dios semitico Dagon en Tuttul 55 Durante el periodo acadio el templo en el area FS se dedico al dios sumerio Shakkan patron de los animales y del campo 71 113 114 Tell Brak tambien fue un importante centro religioso hurrita 115 y el templo de Belet Nagar conservo la importancia de culto en toda la region hasta principios del II milenio a C El culto a Belet Nagar se extendio por amplias zonas y durante el ano 8º del reinado de Amar Sin se erigio un templo dedicado a ella en Ur 116 6 Excavaciones Editar Puntos destacados de Tell Brak Tell Brak fue excavado por el arqueologo britanico sir Max Mallowan esposo de Agatha Christie en 1937 y 1938 117 Los artefactos de las excavaciones de Mallowan se conservan ahora en el Museo Ashmolean el Museo Nacional de Alepo y el Museo Britanico 118 Este ultimo contiene la denominada Cabeza de Tell Brak que data de c 3500 3300 a C 119 120 Un equipo del Instituto de Arqueologia de la Universidad de Londres dirigido por David y Joan Oates trabajo en el tell durante 14 temporadas entre 1976 y 1993 67 Despues de 1993 varios directores de campo realizaron excavaciones bajo la direccion general de David hasta 2004 y Joan Oates 67 Entre esos directores estaban Roger Matthews en 1994 1996 del McDonald Institute for Archaeological Research de la Universidad de Cambridge Geoff Emberling en 1998 2002 y Helen McDonald en 2000 2004 por el Instituto Britanico para el Estudio de Irak y el Museo Metropolitano de Arte 67 En 2006 Augusta McMahon se convirtio en directora de campo tambien patrocinada por el Instituto Britanico para el Estudio de Irak 67 Henry T Wright en 2002 2005 superviso un estudio de campo arqueologico regional en un radio de 20 km alrededor de Brak 121 Muchos de los hallazgos de las excavaciones en Tell Brak se exhiben en el Museo de Deir ez Zor 122 Las excavaciones mas recientes tuvieron lugar en la primavera de 2011 pero el trabajo arqueologico esta actualmente suspendido debido a la Guerra Civil Siria 123 Guerra Civil Siria Editar Segun las autoridades sirias el campamento de arqueologos fue saqueado junto con las herramientas y ceramicas que se guardaban en el 124 El yacimiento cambio de manos entre diferentes combatientes principalmente las Unidades de Proteccion Popular kurdas y el Estado Islamico de Irak y el Levante 125 A principios de 2015 Tell Brak fue tomada por las fuerzas kurdas despues de un combate con el Estado Islamico 126 Referencias Editar D M Matthews y J Eidem Tell Brak and Nagar en Iraq 55 1993 pp 201 207 a b Bertman 2005 p 31 Max 1994 p 29 a b Mallowan 1959 p 24 Mallowan 1947 p 10 a b c Eidem 1998 p 75 Oates Oates y McDonald 1997b p 143 a b Bryce 2009 p 492 Bryce 2009 p 493 Oates y Oates 2001 p 379 a b Buccellati 1999 p 241 Matthews y Eidem 1993 p 205 Ur Karsgaard y Oates 2011 p 4 5 Matthews 1997 p 129 Brooke 2014 p 204 Forest 2009 p 190 a b c Ur Karsgaard y Oates 2011 p 4 Moorey 1999 p 307 Yoffee 2015 p 159 Oates 1987 p 193 198 Glassner 2003 p 31 Brooke 2014 p 209 Peasnall 2002 p 372 Demand 2011 p 74 Ur Karsgaard y Oates 2011 p 6 Emberling et al 2001 p 31 a b Ur Karsgaard y Oates 2011 p 5 Ur Karsgaard y Oates 2011 p 7 Ferguson 2013 p 220 a b c d Akkermans y Schwartz 2003 p 199 Akkermans y Schwartz 2003 p 198 Oates y Oates 2002 p 152 Emberling 2002 p 87 a b Emberling 2002 p 84 Matthews 1997 p 171 Oates y Oates 2002 p 151 Ur Karsgaard y Oates 2011 p 8 Averbeck 2003 p 92 Algaze 2013 p 84 Aubet 2013 p 174 Demand 2011 p 83 a b c Ur Karsgaard y Oates 2011 p 9 Akkermans y Schwartz 2003 p 200 Soltysiak 2009 p 36 a b Akkermans y Schwartz 2003 p 216 Porter 2012 p 186 Ur 2010 p 411 a b Ristvet 2014 p 217 a b Ur Karsgaard y Oates 2011 p 10 Kolinski 2007 p 358 Emberling et al 2001 p 21 31 Emberling et al 2001 p 31 Emberling et al 2001 p 33 34 a b c Eidem Finkel y Bonechi 2001 p 99 a b c d e f Eidem Finkel y Bonechi 2001 p 100 a b Eidem Finkel y Bonechi 2001 p 101 Ristvet 2014 p 84 Sallaberger y Pruss 2015 p 85 Ristvet 2014 p 82 Ristvet 2014 p 66 Lipinski 2001 p 52 Bretschneider Van Vyve y Leuven 2009 p 5 Podany 2010 p 57 Liverani 2013 p 208 Biga 2014 p 103 Podany 2010 p 58 a b c d e f g h Bryce 2009 p 135 McMahon 2013 p 472 a b Oates 2005 p 7 Oates 2005 p 10 a b Evans 2003 p 228 Astour 2002 p 163 McMahon 2013 p 469 Matthews 1997 p 2 a b Oates 2005 p 11 a b Astour 2002 p 162 a b Bryce 2009 p 752 a b van Soldt 2010 p 117 Leick 2002 p 21 Weiss 2013 p 374 a b c d Wossink 2009 p 30 McDonald 1997 p 109 Oates y Oates 2002 p 146 Akkermans y Schwartz 2003 p 279 Oates 2007 p 171 Oates 2001 p 170 Oates Oates y McDonald 1997b p 141 Eidem Finkel y Bonechi 2001 p 102 Wossink 2009 p 31 Oates y Oates 2001 p 129 a b Weiss 2013 p 372 Akkermans y Schwartz 2003 p 283 Ur Karsgaard y Oates 2011 p 12 a b c Ur Karsgaard y Oates 2011 p 13 Liverani 2013 p 226 Eidem 1998 p 76 Kuz mina 2007 p 133 Burney 2004 p 131 Oates 2005 p 13 a b Ur Karsgaard y Oates 2011 p 14 Evans 2008 p 195 Oates Oates y McDonald 1997a p 14 a b c d e f Ur Karsgaard y Oates 2011 p 15 Ur Karsgaard y Oates 2011 p 1 Jawad 1965 p 73 Ulmer 2009 p 286 Ristvet 2014 p 76 90 a b Emberling 2002 p 85 Jawad 1965 p 50 Bertman 2005 p 117 Oates y Oates 2001 p 381 Biga 2014 p 100 Peyronel 2006 p 398 Miller y Shipp 1996 p 66 Astour 2002 p 86 Archi 2002 p 29 Oates 1982 p 62 Matthews 1997 p 217 Collon 1995 p 48 LaSor 1988 p 689 McMahon et al 2007 p 145 Matthews 1997 p v Bowden 2012 p 51 Elger 2014 Perry 2014 Sommerville 2015 Bibliografia EditarAkkermans Peter M M G 1989 Tradition and Social Change in Northern Mesopotamia During the Later Fifth and Fourth Millennium BC En Elizabeth F Henrickson Ingolf Thuesen eds Upon this Foundation The Ubaid Reconsidered Proceedings from the Ubaid Symposium Elsinore May 30th June 1st 1988 Carsten Niebuhr Institute Publications 10 Museum Tusculanum Press ISBN 978 87 7289 070 8 ISSN 0902 5499 Akkermans Peter M M G 2000 Old and New Perspectives on the Origins of the Halaf Culture En Olivier Rouault Markus Wafler eds La Djezire et l Euphrate syriens de la protohistoire a la fin du second millenaire av J C Tendances dans l interpretation historique des donnees nouvelles Subartu SUBART 7 Brepols Publishers ISBN 978 2 503 51063 7 Akkermans Peter M M G Schwartz Glenn M 2003 The Archaeology of Syria From Complex Hunter Gatherers to Early Urban Societies c 16 000 300 BC Cambridge University Press ISBN 978 0 521 79666 8 Algaze Guillermo 2013 The End of Prehistory and The Uruk Period En Harriet Crawford ed The Sumerian World Routledge ISBN 978 1 136 21912 2 Anthony David W 2007 The Horse the Wheel and Language How Bronze Age Riders from the Eurasian Steppes Shaped the Modern World Princeton University Press ISBN 978 1 4008 3110 4 Archi Alfonso 2002 Formation of the West Hurrian Pantheon The Case Of Ishara En K Aslihan Yener Harry A Hoffner Simrit Dhesi eds Recent Developments in Hittite Archaeology and History Eisenbrauns ISBN 978 1 57506 053 8 Archi Alfonso 2009 Eblaite En Keith Brown Sarah Ogilvie eds Concise Encyclopedia of Languages of the World Elsevier ISBN 978 0 08 087775 4 Astour Michael C 2002 A Reconstruction of the History of Ebla Part 2 En Cyrus Herzl Gordon Gary Rendsburg eds Eblaitica Essays on the Ebla Archives and Eblaite Language 4 Eisenbrauns ISBN 978 1 57506 060 6 Aubet Maria Eugenia 2013 Commerce and Colonization in the Ancient Near East Cambridge University Press ISBN 978 0 521 51417 0 Averbeck Richard E 2003 Sumer the Bible and Comparative Method Historiography and Temple Building En Mark W Chavalas K Lawson Younger Jr eds Mesopotamia and the Bible Comparative Explorations T amp T Clark International ISBN 978 0 567 56900 4 Bertman Stephen 2005 Handbook to Life in Ancient Mesopotamia Oxford University Press ISBN 978 0 19 518364 1 Biga Maria Giovanna 2014 Inherited Space Third Millennium Political and Cultural Landscape En Eva Cancik Kirschbaum Nicole Brisch Jesper Eidem eds Constituent Confederate and Conquered Space The Emergence of the Mittani State Walter de Gruyter ISBN 978 3 11 026641 2 Billington Clyde E 2005 Othniel Cushan Rishathaim and the Date of the Exodus En Glenn A Carnagey Sr Glenn Carnagey Jr Keith N Schoville eds Beyond the Jordan Studies in Honor of W Harold Mare Wipf amp Stock Publishers ISBN 978 1 59752 069 0 Joan Oates diciembre de 1990 Tell Brak l empire akkadien Mille et une capitales de Haute Mesopotamie Dossiers d Archeologie en ingles 155 24 29 Joan Oates diciembre de 1990 Tell Brak et l empire du Mittani Mille et une capitales de Haute Mesopotamie Dossiers d Archeologie en frances 155 72 77 Oates D Oates J y McDonald H Excavations at Tell Brak I The Mitanni and Old Babylonin Periods Cambridge 1997 McDonald Institute Monographs Glenn M Schwartz 1997 Brak Tell En Eric M Meyers dir ed Oxford Encyclopaedia of Archaeology in the Ancient Near East en ingles 1 Oxford y Nueva York Oxford University Press p 355 356 OEANE Peasnall Brian 2002 Ubaid En Peter N Peregrine Melvin Ember eds Encyclopedia of Prehistory Volume 8 South and Southwest Asia Kluwer Academic Plenum Publishers ISBN 978 0 306 46262 7 Jesper Eidem 2001 Nagar en aleman IX Reallexicon der Assyriologie und Vorderasiatischen Archaologie Berlin De Gruyter p 75 77 RLA1 van Soldt Wilfred H 2010 The Adaptation of the Cuneiform Script to Foreign Languages En Alexander J de Voogt Irving L Finkel eds The Idea of Writing Play and Complexity Brill ISBN 978 90 04 17446 7 Weiss Harvey 1983 Excavations at Tell Leilan and the Origins of North Mesopotamian cities in the Third Millennium B C Paleorient Association Paleorient 9 2 ISSN 0153 9345 Weiss Harvey 2012 Quantifying Collapse The Late Third Millennium Khabur Plains En Harvey Weiss ed Seven Generations Since the Fall of Akkad Studia Chaburensia 3 Harrassowitz Verlag ISBN 978 3 447 06823 9 ISSN 1869 845X Wossink Arne 2009 Challenging Climate Change Competition and Cooperation Among Pastoralists and Agriculturalists in Northern Mesopotamia c 3000 1600 BC Sidestone Press ISBN 978 90 8890 031 0 Yoffee Norman 2015 Deep Pasts Interconnections and Comparative History in the Ancient World En Douglas Northrop ed A Companion to World History John Wiley amp Sons ISBN 978 1 118 30547 8 Enlaces externos Editar Wikimedia Commons alberga una categoria multimedia sobre Tell Brak Arte Historia ed Nagar Tell Brak Consultado el 19 de abril de 2021 SciAm Ancient Squatters May Have Been the World s First Suburbanites Scientific American Consultado el 19 de abril de 2021 Death and the City Recent Work at Tell Brak Syra 7 de enero de 2009 Oriental Institute video audio Consultado el 19 de abril de 2021 Datos Q978443 Multimedia Tell Brak Obtenido de https es wikipedia org w index php title Tell Brak amp oldid 134894572, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos