fbpx
Wikipedia

Robert Alexy

Robert Alexy es un filósofo del derecho, jurista alemán y catedrático de derecho público y filosofía del derecho de la Universidad Christian-Albrechts de Kiel, hasta su retiro a finales de 2013. En virtud de sus aportaciones a la argumentación jurídica, la teoría de los derechos humanos y fundamentales y la filosofía del derecho, así como por sus críticas al positivismo jurídico, es considerado uno de los más importantes filósofos del derecho de la actualidad. En suma, Alexy ha desarrollado una teoría no-positivista del derecho, basada en la Ética del discurso.

Robert Alexy

Robert Alexy en Puno (2016)
Información personal
Nacimiento 9 de septiembre de 1945 (76 años)
Oldemburgo
Nacionalidad alemán
Educación
Educado en Universidad Christian-Albrechts
Información profesional
Área filósofo del Derecho
Conocido por Alexy
Empleador
Miembro de Academia de Ciencias de Gotinga
Distinciones
  • Cruz de Oficial de la Orden del Mérito de la República Federal de Alemania (2010)
  • Doctor Honoris Causa por la Universidad de Coímbra (2012)
  • Culture and Science Award of the City of Kiel (2013)

Vida

Alexy nació el 9 de septiembre de 1945 en Oldenburg (Alemania). Después de servir en el ejército, Alexy estudió Derecho y Filosofía en la Universidad de Gotinga, donde estuvo influido en el campo del derecho por Ralf Dreier, quien lo introdujo en la teoría del derecho, y en el campo de la filosofía por Günther Patzig, quien lo introdujo en la filosofía analítica y del lenguaje. En Gotinga Alexy recibió el Doctorado en derecho en 1976 con una tesis dedicada a la argumentación jurídica, y en 1984 obtuvo la habilitación con el libro Teoría de los derechos fundamentales. El campo del derecho Alexy recibió una notable influencia de filósofos del derecho como Hans Kelsen, Gustav Radbruch, H. L. A. Hart y Alf Ross, mientras que en el campo de la filosofía Alexy recibió una notable influencia de filósofos clásicos como Aristóteles, Immanuel Kant y Gottlob Frege, así como de filósofos contemporáneos pertenecientes, por un lado, a la Metaética, y la filosofía del lenguaje, tales como George Edward Moore, John Langshaw Austin, Ludwig Wittgenstein, Charles Leslie Stevenson, Richard Mervyn Hare, Kurt Baier y Stephen Toulmin, y, por otro lado, a la Ética del discurso, tales como Karl-Otto Apel y Jürgen Habermas.

La filosofía no-positivista del derecho

El trabajo filosófico-jurídico de Alexy está vinculado desde el punto de vista sistemático y lingüístico al postulado de la claridad de la Filosofía analítica y desde el punto de vista normativo a una filosofía moral de corte objetivista en sentido débil, como lo es la ética discursiva. Diversos especialistas en la obra de Alexy, como Martin Borowski, Matthias Klatt, George Pavlakos y Alejandro Nava, han señalado que el pensamiento de Alexy puede verse como un sistema de filosofía no-positivista del derecho.[1][2][3][4]​ Todos ellos coinciden en que el sistema de Alexy está compuesto de tres ejes, vinculados respectivamente con las tres obras de Alexy, es decir, la Teoría de la argumentación jurídica, la Teoría de los derechos fundamentales y El concepto y la validez del derecho.

Teoría de la argumentación jurídica

El tema principal de la obra Teoría de la argumentación jurídica (Theorie der juristischen Argumentation), publicada originalmente en 1978 por el sello editorial Suhrkamp, reside en concebir a la argumentación jurídica como un caso especial de argumentación práctica, pues ambas formas están vinculadas con la discusión de cuestiones prácticas y fundamentadas en una pretensión de corrección. Para ello, Alexy hace un estudio de las tesis principales de diversos planteamientos de filósofos pertenecientes a la metaética o ética analítica, de la teoría consensual de la verdad, de la Escuela de la Deliberación Racional de Erlangen de Paul Lorenzen y Oswald Schwemmer, y de la nueva retórica de Chaïm Perelman. En la segunda parte, Alexy expone los postulados derivados de los elementos tradicionales de la doctrina del método jurídico (juristische Methodenlehre), pero ahora los integra en el problema de la fundamentacíón racional de las decisiones judiciales, basándose en la distinción entre la justificación interna y la justificación externa hecha por Jerzy Wróblewski. La justificación interna estaría dada por el silogismo jurídico y la justificación lógico-deductiva, mientras que la justificación externa estaría dada por la sujeción a las leyes procesales, los cánones de la interpretación, la dogmática jurídica, los precedentes y los argumentos jurídicos especiales, desarrollando así una doctrina más acabada sobre el razonamiento judicial respecto a la previa doctrina del método jurídico para resolver casos más complejos, que requieren de llevar a cabo valoraciones morales en algunos casos. En la tercera parte presenta Alexy, como resultado de su investigación, un conjunto de reglas y formas de la razón práctica, explicadas en seis grupos, y posteriormente las reglas y formas de la argumentación jurídica, fruto final de esta investigación, mostrando así las similitudes y diferencias entre el razonamiento práctico y jurídico y la posibilidad de fundamentar racionalmente las valoraciones en el derecho. De esta forma Alexy presenta los criterios para la reducción de la discrecionalidad de las decisiones judiciales y también las bases de su teoría no-positivista del razonamiento jurídico y del derecho, si bien en un estado embrionario que habría de ser desarrollado en sus obras posteriores.

Teoría de los derechos fundamentales

El tema principal de la obra Teoría de los derechos fundamentales (Theorie der Grundrechte), publicada originalmente en 1985 por el sello editorial Suhrkamp, reside en la distinción entre reglas y principios y el método para resolver las colisiones entre estos últimos, distinción que ha llevado a autores como Alec Stone Sweet y Jud Matthews a concebirla como "sin duda, la obra más importante e influyente de teoría constitucional que se ha escrito en los últimos cincuenta años".[5]​ Esta obra busca explicar una dogmática adecuada de los derechos fundamentales a partir de la Ley Fundamental para la República Federal de Alemania, pero con un alcance universal respecto a la estructura de los derechos de libertad, igualdad y a acciones positivas del Estado (Derechos sociales). Durante el desarrollo de la estructura de los derechos Alexy da cuenta de cómo algunos derechos pueden concebirse como reglas, es decir, como derechos definitivos (por ejemplo, la prohibición de la tortura) y otros derechos como principios, es decir, como mandatos a optimizar (la libertad de expresión). A partir de la distinción entre reglas y principios, basada en un primer momento en Ronald Dworkin, Alexy buscará delimitar la distinción entre ambos tipos de normas, y luego, mediante un detallado análisis de la estructura de los derechos como principios, es decir, como mandatos a optimizar, desarrollará de forma propia el principio de proporcionalidad (Verhältnismäßigkeitsprinzip), el cual estará enfocado en resolver los conflictos normativos entre principios. De ahí que Alexy establezca una conexión necesaria enrre los derechos como principios y el principio de proporcionalidad.[6]​ A partir del análisis de diversas sentencias del Tribunal Federal de Justicia de Alemania, Alexy describirá los tres subprincipios del examen de proporcionalidad, a saber, la idoneidad, la necesidad y la proporcionalidad en sentido estricto, así como determinados pasos para llevar a cabo una ponderación racional, como son la fórmula del peso, las leyes de la colisión y las cargas de la argumentación. El principio de porporcionalidad, desarrollado por Alexy y sus alumnos en los últimos años, actualmente es usado por todos los tribunales constitucionales y supremos en Latinoamérica y España para resolver las colisiones entre derechos fundamentales concebidos como principios. Asimismo, este principio de proporcionalidad ha sido objeto de notables debates con filósofos del derecho y constitucionalistas. Por esta razón, Teoría de los derechos fundamentales es considerada la obra más conocida de Alexy, pues posee elementos que han sido llevados a la práctica por casi todas las cortes del mundo.[7]

El concepto y la validez del derecho

El tema principal de la obra El concepto y la validez del derecho (Begriff und Geltung des Rechts), publicada originalmente en 1992 por el sello editorial Karl Alber, reside en la conexión entre el derecho y la moral, lo cual llevó a Alexy a plantear su crítica al positivismo jurídico. Esta obra busca refutar al positivismo jurídico en su propio campo, esto es, en el terreno del análisis conceptual y la claridad argumentativa. Para ello, Alexy distinguirá entre la perspectiva del observador y la perspectiva del participante, para incluir en la segunda tres argumentos con los que planteará su crítica: el argumento de la corrección, el argumento de la injusticia y el argumento de los principios. Según el argumento de la corrección, las normas individuales, así como las decisiones judiciales individuales y los sistemas jurídicos en cuanto sistemas completos, enarbolan una pretensión de corrección, es decir, una pretensión de justicia. Los sistemas jurídicos, normas aisladas y decisiones judiciales que no erigen esta pretensión no valen como derecho. Para explicar esta idea, Alexy recurre a la idea de la contradicción performativa y pone como ejemplo un artículo constitucional que diga "X es una república soberana, federal e injusta" o una decisión judicial que diga "[E]l condenado será castigado, en virtud de una falsa interpretación del derecho, a una pena privativa de libertad de por vida". Estos dos ejemplos muestran que aunque los gobernantes quieran ejercer un poder tiránico o el juez quiera condenar de forma ilegítima a una persona no pueden hacerlo de forma explícita, pues sería un absurdo. Más bien, tendrían que ocultar sus deseos de dominación o la ilegitimidad de su decisión, apelando así a la pretensión de corrección. Según el argumento de la injusticia, basado en la "Fórmula de Radbruch", desarrollado a partir del pensamiento no-positivista de Gustav Radbruch, todas aquellas normas, decisiones judiciales y sistemas jurídicos extremadamente injustos carecen del carácter de derecho, pues el defecto no es solamente moral, sino que el defecto moral se transforma en un defecto jurídico. De esta forma, los gobiernos tiránicos y las decisiones extremadamente injustas de los jueces pierden validez moral y jurídica. Finalmente, según el argumento de los principios, el derecho no solamente se compone de normas de derecho positivo, sino de principios generales que pueden ponderarse frente al derecho positivo, como los derechos humanos. De ahí que la conexión entre el derecho y la moral esté relacionada con los estándares morales de los derechos humanos.[8]​ Así, para Alexy el derecho consiste en normas que han sido expedidas de forma autoritativa, son en general socialmente eficaces y no son extremadamente injustas. Estos tres criterios esán relacionados con la validez legal, la validez social y la validez moral.

Estas tres obras de Alexy, traducidas por filósofos del derecho como Manuel Atienza Rodríguez e Isabel Espejo, y Ernesto Garzón Valdés, pueden leerse acompañadas de más de cien ensayos publicados en más de diez idiomas en torno a problemas principales relacionados con los puntos esenciales de la teoría no-positivista de Alexy, lo cual ha permitido a Alexy exponer con más detalle algunos puntos de estas tres obras, como son el fundamento filosófico de los derechos humanos, la fórmula del peso, el argumento de la corrección, la fórmula de Radbruch y otros argumentos. También existe otra obra de Alexy, titulada Derecho, razón, discurso. Estudios sobre filosofía del derecho (Recht, Vernunft, Diskurs. Studien zur Rechtsphilosophie), pero solamente reside en un conjunto de ensayos publicados previamente.

Críticos y alumnos

Desde sus inicios la teoría no-positivista del derecho de Alexy ha sido sometida a numerosos debates con juristas y filósofos del derecho de muy diversas tradiciones. De entre los más destacados críticos de Alexy están Eugenio Bulygin, Joseph Raz, John Finnis, Bernhard Schlink, Aharon Barak, Ralf Poscher y Jürgen Habermas. Alexy también tiene alumnos destacados en Alemania, como Martin Borowski, Jan Reinard-Sieckmann, Matthias Klatt, Mattias Kumm, Nils Jansen, Nils Teifke, Jochen Bittner, Fiete Kalschauer y Carsten Backer, así como alumnos destacados en Latinoamérica, como Laura Clérico, Virgilio Afonso da Silva, Rodolfo Arango, Fernando Leal, Jorge Alexander Portocarrero, entre otros.

Doctor Honoris Causa

Publicaciones

  • Theorie der juristischen Argumentation. Die Theorie des rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung (1983). Traducido por Manuel Atienza e Isabel Espejo como Teoría de la Argumentación Jurídica: Teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica (Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1989).
  • Theorie der Grundrechte (1985; segunda edición 1994). Traducida por Ernesto Garzón Valdés como Teoría de los derechos fundamentales"(Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1993), existe una segunda edición traducida por Carlos Bernal Pulido, editada en el año 2007.
  • Mauerschützen (1993).
  • Recht, Vernunft, Diskurs. Studien zur Rechtsphilosophie (1995).
  • Begriff und Geltung des Rechts (2002). Traducida por Ernesto Garzón Valdés como El concepto y la validez del derecho (Gedisa, Barcelona, 1998).

Referencias

  1. Borowski, Martin (2011). «"Discourse, Principles, and the Problem of Law and Morality: Robert Alexy's Three Main Works"». Jurisprudence 2 (2) (en inglés). p. 575-595. 
  2. Klatt, Matthias (2012). Institutionalized Reason. The Jurisprudence of Robert Alexy (en inglés). Oxford University Press. p. 1. ISBN 9780199582068. 
  3. Pavlakos, George (2013). Derecho, derechos y discurso. La filosofía jurídica de Robert Alexy. Universidad Externado de Colombia. p. 13. ISBN 9789587720501. 
  4. Nava, Alejandro (2015). La institucionalización de la razón. La filosofía del derecho de Robert Alexy. Anthropos/Siglo XXI. p. 18. ISBN 9788415260998. 
  5. Stone Sweet/Matthews, Alec/Jud (2013). Proporcionalidad y constitucionalismo. Un enfoque comparativo y global. Universidad Externado de Colombia. p. 47 y 48. ISBN 9789587108668. 
  6. Alexy, Robert (2011). «Los derechos fundamentales y el principio de proporcionalidad». Revista Española de Derecho Constitucional. Consultado el 29 de diciembre de 2019. 
  7. Olvera Lara, Yaomautzin Ohtokani (2015): Ponderación y contenido esencial de los derechos fundamentales: una óptica distinta del Wesensgehalt, Revista de Investigación y Análisis “DE JURE”, Instituto Universitario de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Colima, TERCERA ÉPOCA, número 13-14, p. 90.
  8. Alexy, Robert (2013). «"Derecho, moral y la existencia de los derechos humanos"». Signos Filosóficos. Consultado el 28 de diciembre de 2019. 
  9. Alicante, Gabinete de Protocolo. Universidad de. «DOCTOR HONORIS CAUSA: Robert Alexy». web.ua.es. Consultado el 17 de noviembre de 2016. 
  10. . www.derecho.unt.edu.ar. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2016. Consultado el 18 de noviembre de 2016. 
  11. Gaceta, La. «Disertará en Tucumán el iusfilósofo Robert Alexy - Tribunales | La Gaceta». Consultado el 18 de noviembre de 2016. 
  12. «El profesor doctor Robert Alexy fue investido como doctor honoris causa por la Universidad de Buenos Aires». Academia. Revista sobre Enseñanza del Derecho 1 (12). 1 de enero de 2008. Consultado el 17 de noviembre de 2016. 
  13. UNMSM, Jean Pierre Retamozo Córdova, Oficina de Pagina Web. «Jurista y filósofo alemán
    Doctor Honoris Causa». www.unmsm.edu.pe. Consultado el 18 de noviembre de 2016.
     
  14. «Alexy en San Marcos (2010)». Consultado el 23 de noviembre de 2016. 
  15. «Entrevista a Robert Alexy: preguntas introductorias y dudas desde América Latina». Consultado el 23 de noviembre de 2016. 
  16. User, Super. «UFPI concede título de Doutor Honoris Causa ao Prof. Dr. Robert Alexy». ufpi.br. Consultado el 18 de noviembre de 2016. 
  17. «Universidade de Coimbra - Doutoramentos Honoris Causa - Robert Alexy». www.uc.pt. Consultado el 18 de noviembre de 2016. 
  18. «UFRGS concede a Robert Alexy o título de Doutor Honoris Causa». www.ufrgs.br (en portugués de Brasil). Consultado el 18 de noviembre de 2016. 
  19. UNOESC. «UNOESC ROBERT ALEXY INTERNACIONAL LEG AL SEMINAR». Consultado el 18 de noviembre de 2016. 
  20. «Teórico alemão Robert Alexy recebe título de Doutor Honoris Causa na Faculdade de Direito - Notícias da UFMG». UFMG. Consultado el 18 de noviembre de 2016. 
  21. «El profesor Robert Alexy investido doctor honoris causa por la Universidad de Zaragoza | Facultad de Derecho - Universidad de Zaragoza». derecho.unizar.es. Consultado el 17 de noviembre de 2016. 
  22. . www.unl.edu.ar. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2016. Consultado el 17 de noviembre de 2016. 
  23. . www.unap.edu.pe. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2016. Consultado el 17 de noviembre de 2016. 
  24. User, Super. «Doctor Honoris Causa al jurista y catedrático alemán Robert Alexy». www.unilibre.edu.co. Consultado el 21 de octubre de 2017. 
  25. «Impone UATx grado de honoris causa a Robert Alexy». 

Enlaces externos

  • Bibliografía relacionada con Robert Alexy en el catálogo de la Biblioteca Nacional de Alemania.
  • Página del Departamento de Robert Alexy
  • (PDF 96 kB)
  • Robert Alexy, Grundrechte, in: H.J. Sandkühler (ed.) Enzyklopädie Philosophie, vol. 1, Hamburg 1999 (PDF 50 kB)


  •   Datos: Q67156
  •   Multimedia: Robert Alexy

robert, alexy, filósofo, derecho, jurista, alemán, catedrático, derecho, público, filosofía, derecho, universidad, christian, albrechts, kiel, hasta, retiro, finales, 2013, virtud, aportaciones, argumentación, jurídica, teoría, derechos, humanos, fundamentales. Robert Alexy es un filosofo del derecho jurista aleman y catedratico de derecho publico y filosofia del derecho de la Universidad Christian Albrechts de Kiel hasta su retiro a finales de 2013 En virtud de sus aportaciones a la argumentacion juridica la teoria de los derechos humanos y fundamentales y la filosofia del derecho asi como por sus criticas al positivismo juridico es considerado uno de los mas importantes filosofos del derecho de la actualidad En suma Alexy ha desarrollado una teoria no positivista del derecho basada en la Etica del discurso Robert AlexyRobert Alexy en Puno 2016 Informacion personalNacimiento9 de septiembre de 1945 76 anos OldemburgoNacionalidadalemanEducacionEducado enUniversidad Christian AlbrechtsInformacion profesionalAreafilosofo del DerechoConocido porAlexyEmpleadorUniversidad de KielUniversidad de GotingaMiembro deAcademia de Ciencias de GotingaDistincionesCruz de Oficial de la Orden del Merito de la Republica Federal de Alemania 2010 Doctor Honoris Causa por la Universidad de Coimbra 2012 Culture and Science Award of the City of Kiel 2013 editar datos en Wikidata Indice 1 Vida 2 La filosofia no positivista del derecho 2 1 Teoria de la argumentacion juridica 2 2 Teoria de los derechos fundamentales 2 3 El concepto y la validez del derecho 3 Criticos y alumnos 3 1 Doctor Honoris Causa 3 2 Publicaciones 3 3 Referencias 3 4 Enlaces externos Vida Editar Alexy nacio el 9 de septiembre de 1945 en Oldenburg Alemania Despues de servir en el ejercito Alexy estudio Derecho y Filosofia en la Universidad de Gotinga donde estuvo influido en el campo del derecho por Ralf Dreier quien lo introdujo en la teoria del derecho y en el campo de la filosofia por Gunther Patzig quien lo introdujo en la filosofia analitica y del lenguaje En Gotinga Alexy recibio el Doctorado en derecho en 1976 con una tesis dedicada a la argumentacion juridica y en 1984 obtuvo la habilitacion con el libro Teoria de los derechos fundamentales El campo del derecho Alexy recibio una notable influencia de filosofos del derecho como Hans Kelsen Gustav Radbruch H L A Hart y Alf Ross mientras que en el campo de la filosofia Alexy recibio una notable influencia de filosofos clasicos como Aristoteles Immanuel Kant y Gottlob Frege asi como de filosofos contemporaneos pertenecientes por un lado a la Metaetica y la filosofia del lenguaje tales como George Edward Moore John Langshaw Austin Ludwig Wittgenstein Charles Leslie Stevenson Richard Mervyn Hare Kurt Baier y Stephen Toulmin y por otro lado a la Etica del discurso tales como Karl Otto Apel y Jurgen Habermas La filosofia no positivista del derecho Editar El trabajo filosofico juridico de Alexy esta vinculado desde el punto de vista sistematico y linguistico al postulado de la claridad de la Filosofia analitica y desde el punto de vista normativo a una filosofia moral de corte objetivista en sentido debil como lo es la etica discursiva Diversos especialistas en la obra de Alexy como Martin Borowski Matthias Klatt George Pavlakos y Alejandro Nava han senalado que el pensamiento de Alexy puede verse como un sistema de filosofia no positivista del derecho 1 2 3 4 Todos ellos coinciden en que el sistema de Alexy esta compuesto de tres ejes vinculados respectivamente con las tres obras de Alexy es decir la Teoria de la argumentacion juridica la Teoria de los derechos fundamentales y El concepto y la validez del derecho Teoria de la argumentacion juridica Editar El tema principal de la obra Teoria de la argumentacion juridica Theorie der juristischen Argumentation publicada originalmente en 1978 por el sello editorial Suhrkamp reside en concebir a la argumentacion juridica como un caso especial de argumentacion practica pues ambas formas estan vinculadas con la discusion de cuestiones practicas y fundamentadas en una pretension de correccion Para ello Alexy hace un estudio de las tesis principales de diversos planteamientos de filosofos pertenecientes a la metaetica o etica analitica de la teoria consensual de la verdad de la Escuela de la Deliberacion Racional de Erlangen de Paul Lorenzen y Oswald Schwemmer y de la nueva retorica de Chaim Perelman En la segunda parte Alexy expone los postulados derivados de los elementos tradicionales de la doctrina del metodo juridico juristische Methodenlehre pero ahora los integra en el problema de la fundamentacion racional de las decisiones judiciales basandose en la distincion entre la justificacion interna y la justificacion externa hecha por Jerzy Wroblewski La justificacion interna estaria dada por el silogismo juridico y la justificacion logico deductiva mientras que la justificacion externa estaria dada por la sujecion a las leyes procesales los canones de la interpretacion la dogmatica juridica los precedentes y los argumentos juridicos especiales desarrollando asi una doctrina mas acabada sobre el razonamiento judicial respecto a la previa doctrina del metodo juridico para resolver casos mas complejos que requieren de llevar a cabo valoraciones morales en algunos casos En la tercera parte presenta Alexy como resultado de su investigacion un conjunto de reglas y formas de la razon practica explicadas en seis grupos y posteriormente las reglas y formas de la argumentacion juridica fruto final de esta investigacion mostrando asi las similitudes y diferencias entre el razonamiento practico y juridico y la posibilidad de fundamentar racionalmente las valoraciones en el derecho De esta forma Alexy presenta los criterios para la reduccion de la discrecionalidad de las decisiones judiciales y tambien las bases de su teoria no positivista del razonamiento juridico y del derecho si bien en un estado embrionario que habria de ser desarrollado en sus obras posteriores Teoria de los derechos fundamentales Editar El tema principal de la obra Teoria de los derechos fundamentales Theorie der Grundrechte publicada originalmente en 1985 por el sello editorial Suhrkamp reside en la distincion entre reglas y principios y el metodo para resolver las colisiones entre estos ultimos distincion que ha llevado a autores como Alec Stone Sweet y Jud Matthews a concebirla como sin duda la obra mas importante e influyente de teoria constitucional que se ha escrito en los ultimos cincuenta anos 5 Esta obra busca explicar una dogmatica adecuada de los derechos fundamentales a partir de la Ley Fundamental para la Republica Federal de Alemania pero con un alcance universal respecto a la estructura de los derechos de libertad igualdad y a acciones positivas del Estado Derechos sociales Durante el desarrollo de la estructura de los derechos Alexy da cuenta de como algunos derechos pueden concebirse como reglas es decir como derechos definitivos por ejemplo la prohibicion de la tortura y otros derechos como principios es decir como mandatos a optimizar la libertad de expresion A partir de la distincion entre reglas y principios basada en un primer momento en Ronald Dworkin Alexy buscara delimitar la distincion entre ambos tipos de normas y luego mediante un detallado analisis de la estructura de los derechos como principios es decir como mandatos a optimizar desarrollara de forma propia el principio de proporcionalidad Verhaltnismassigkeitsprinzip el cual estara enfocado en resolver los conflictos normativos entre principios De ahi que Alexy establezca una conexion necesaria enrre los derechos como principios y el principio de proporcionalidad 6 A partir del analisis de diversas sentencias del Tribunal Federal de Justicia de Alemania Alexy describira los tres subprincipios del examen de proporcionalidad a saber la idoneidad la necesidad y la proporcionalidad en sentido estricto asi como determinados pasos para llevar a cabo una ponderacion racional como son la formula del peso las leyes de la colision y las cargas de la argumentacion El principio de porporcionalidad desarrollado por Alexy y sus alumnos en los ultimos anos actualmente es usado por todos los tribunales constitucionales y supremos en Latinoamerica y Espana para resolver las colisiones entre derechos fundamentales concebidos como principios Asimismo este principio de proporcionalidad ha sido objeto de notables debates con filosofos del derecho y constitucionalistas Por esta razon Teoria de los derechos fundamentales es considerada la obra mas conocida de Alexy pues posee elementos que han sido llevados a la practica por casi todas las cortes del mundo 7 El concepto y la validez del derecho Editar El tema principal de la obra El concepto y la validez del derecho Begriff und Geltung des Rechts publicada originalmente en 1992 por el sello editorial Karl Alber reside en la conexion entre el derecho y la moral lo cual llevo a Alexy a plantear su critica al positivismo juridico Esta obra busca refutar al positivismo juridico en su propio campo esto es en el terreno del analisis conceptual y la claridad argumentativa Para ello Alexy distinguira entre la perspectiva del observador y la perspectiva del participante para incluir en la segunda tres argumentos con los que planteara su critica el argumento de la correccion el argumento de la injusticia y el argumento de los principios Segun el argumento de la correccion las normas individuales asi como las decisiones judiciales individuales y los sistemas juridicos en cuanto sistemas completos enarbolan una pretension de correccion es decir una pretension de justicia Los sistemas juridicos normas aisladas y decisiones judiciales que no erigen esta pretension no valen como derecho Para explicar esta idea Alexy recurre a la idea de la contradiccion performativa y pone como ejemplo un articulo constitucional que diga X es una republica soberana federal e injusta o una decision judicial que diga E l condenado sera castigado en virtud de una falsa interpretacion del derecho a una pena privativa de libertad de por vida Estos dos ejemplos muestran que aunque los gobernantes quieran ejercer un poder tiranico o el juez quiera condenar de forma ilegitima a una persona no pueden hacerlo de forma explicita pues seria un absurdo Mas bien tendrian que ocultar sus deseos de dominacion o la ilegitimidad de su decision apelando asi a la pretension de correccion Segun el argumento de la injusticia basado en la Formula de Radbruch desarrollado a partir del pensamiento no positivista de Gustav Radbruch todas aquellas normas decisiones judiciales y sistemas juridicos extremadamente injustos carecen del caracter de derecho pues el defecto no es solamente moral sino que el defecto moral se transforma en un defecto juridico De esta forma los gobiernos tiranicos y las decisiones extremadamente injustas de los jueces pierden validez moral y juridica Finalmente segun el argumento de los principios el derecho no solamente se compone de normas de derecho positivo sino de principios generales que pueden ponderarse frente al derecho positivo como los derechos humanos De ahi que la conexion entre el derecho y la moral este relacionada con los estandares morales de los derechos humanos 8 Asi para Alexy el derecho consiste en normas que han sido expedidas de forma autoritativa son en general socialmente eficaces y no son extremadamente injustas Estos tres criterios esan relacionados con la validez legal la validez social y la validez moral Estas tres obras de Alexy traducidas por filosofos del derecho como Manuel Atienza Rodriguez e Isabel Espejo y Ernesto Garzon Valdes pueden leerse acompanadas de mas de cien ensayos publicados en mas de diez idiomas en torno a problemas principales relacionados con los puntos esenciales de la teoria no positivista de Alexy lo cual ha permitido a Alexy exponer con mas detalle algunos puntos de estas tres obras como son el fundamento filosofico de los derechos humanos la formula del peso el argumento de la correccion la formula de Radbruch y otros argumentos Tambien existe otra obra de Alexy titulada Derecho razon discurso Estudios sobre filosofia del derecho Recht Vernunft Diskurs Studien zur Rechtsphilosophie pero solamente reside en un conjunto de ensayos publicados previamente Criticos y alumnos EditarDesde sus inicios la teoria no positivista del derecho de Alexy ha sido sometida a numerosos debates con juristas y filosofos del derecho de muy diversas tradiciones De entre los mas destacados criticos de Alexy estan Eugenio Bulygin Joseph Raz John Finnis Bernhard Schlink Aharon Barak Ralf Poscher y Jurgen Habermas Alexy tambien tiene alumnos destacados en Alemania como Martin Borowski Jan Reinard Sieckmann Matthias Klatt Mattias Kumm Nils Jansen Nils Teifke Jochen Bittner Fiete Kalschauer y Carsten Backer asi como alumnos destacados en Latinoamerica como Laura Clerico Virgilio Afonso da Silva Rodolfo Arango Fernando Leal Jorge Alexander Portocarrero entre otros Doctor Honoris Causa Editar 2008 Universidad de Alicante Espana 9 2008 Universidad Nacional de Tucuman Argentina 10 11 2008 Universidad de Buenos Aires Argentina 12 2010 Universidad Nacional Mayor de San Marcos Peru 13 2010 Universidad Ricardo Palma Peru 14 15 2012 Universidade Federal do Piaui Brasil 16 2012 Universidade de Coimbra Portugal 17 2013 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Brasil 18 2014 Universidade do Oeste de Santa Catarina Brasil 19 2014 Universidade Federal de Minas Gerais Brasil 20 2016 Universidad de Zaragoza Espana 21 2016 Universidad Nacional del Litoral Argentina 22 2016 Universidad Nacional del Altiplano de Puno Peru 23 2017 Universidad Libre Colombia 24 2019 Universidad Autonoma de Tlaxcala Mexico 25 Publicaciones Editar Theorie der juristischen Argumentation Die Theorie des rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begrundung 1983 Traducido por Manuel Atienza e Isabel Espejo como Teoria de la Argumentacion Juridica Teoria del discurso racional como teoria de la fundamentacion juridica Centro de Estudios Constitucionales Madrid 1989 Theorie der Grundrechte 1985 segunda edicion 1994 Traducida por Ernesto Garzon Valdes como Teoria de los derechos fundamentales Centro de Estudios Constitucionales Madrid 1993 existe una segunda edicion traducida por Carlos Bernal Pulido editada en el ano 2007 Mauerschutzen 1993 Recht Vernunft Diskurs Studien zur Rechtsphilosophie 1995 Begriff und Geltung des Rechts 2002 Traducida por Ernesto Garzon Valdes como El concepto y la validez del derecho Gedisa Barcelona 1998 Referencias Editar Borowski Martin 2011 Discourse Principles and the Problem of Law and Morality Robert Alexy s Three Main Works Jurisprudence 2 2 en ingles p 575 595 Klatt Matthias 2012 Institutionalized Reason The Jurisprudence of Robert Alexy en ingles Oxford University Press p 1 ISBN 9780199582068 Pavlakos George 2013 Derecho derechos y discurso La filosofia juridica de Robert Alexy Universidad Externado de Colombia p 13 ISBN 9789587720501 Nava Alejandro 2015 La institucionalizacion de la razon La filosofia del derecho de Robert Alexy Anthropos Siglo XXI p 18 ISBN 9788415260998 Stone Sweet Matthews Alec Jud 2013 Proporcionalidad y constitucionalismo Un enfoque comparativo y global Universidad Externado de Colombia p 47 y 48 ISBN 9789587108668 Alexy Robert 2011 Los derechos fundamentales y el principio de proporcionalidad Revista Espanola de Derecho Constitucional Consultado el 29 de diciembre de 2019 Olvera Lara Yaomautzin Ohtokani 2015 Ponderacion y contenido esencial de los derechos fundamentales una optica distinta del Wesensgehalt Revista de Investigacion y Analisis DE JURE Instituto Universitario de Investigaciones Juridicas de la Universidad de Colima TERCERA EPOCA numero 13 14 p 90 Alexy Robert 2013 Derecho moral y la existencia de los derechos humanos Signos Filosoficos Consultado el 28 de diciembre de 2019 Alicante Gabinete de Protocolo Universidad de DOCTOR HONORIS CAUSA Robert Alexy web ua es Consultado el 17 de noviembre de 2016 Actividades Facultad de Derecho y Ciencias Sociales UNT www derecho unt edu ar Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2016 Consultado el 18 de noviembre de 2016 Gaceta La Disertara en Tucuman el iusfilosofo Robert Alexy Tribunales La Gaceta Consultado el 18 de noviembre de 2016 El profesor doctor Robert Alexy fue investido como doctor honoris causa por la Universidad de Buenos Aires Academia Revista sobre Ensenanza del Derecho 1 12 1 de enero de 2008 Consultado el 17 de noviembre de 2016 UNMSM Jean Pierre Retamozo Cordova Oficina de Pagina Web Jurista y filosofo aleman Doctor Honoris Causa www unmsm edu pe Consultado el 18 de noviembre de 2016 Alexy en San Marcos 2010 Consultado el 23 de noviembre de 2016 Entrevista a Robert Alexy preguntas introductorias y dudas desde America Latina Consultado el 23 de noviembre de 2016 User Super UFPI concede titulo de Doutor Honoris Causa ao Prof Dr Robert Alexy ufpi br Consultado el 18 de noviembre de 2016 Universidade de Coimbra Doutoramentos Honoris Causa Robert Alexy www uc pt Consultado el 18 de noviembre de 2016 UFRGS concede a Robert Alexy o titulo de Doutor Honoris Causa www ufrgs br en portugues de Brasil Consultado el 18 de noviembre de 2016 UNOESC UNOESC ROBERT ALEXY INTERNACIONAL LEG AL SEMINAR Consultado el 18 de noviembre de 2016 Teorico alemao Robert Alexy recebe titulo de Doutor Honoris Causa na Faculdade de Direito Noticias da UFMG UFMG Consultado el 18 de noviembre de 2016 El profesor Robert Alexy investido doctor honoris causa por la Universidad de Zaragoza Facultad de Derecho Universidad de Zaragoza derecho unizar es Consultado el 17 de noviembre de 2016 El filosofo Robert Alexy recibio el Doctor Honoris Causa de la UNL www unl edu ar Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2016 Consultado el 17 de noviembre de 2016 LA UNA DISTINGUE COMO DOCTOR HONORIS CAUSA A JURISTA ROBERT ALEXY Universidad Nacional del Altiplano UNAP Puno www unap edu pe Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2016 Consultado el 17 de noviembre de 2016 User Super Doctor Honoris Causa al jurista y catedratico aleman Robert Alexy www unilibre edu co Consultado el 21 de octubre de 2017 Impone UATx grado de honoris causa a Robert Alexy Enlaces externos Editar Bibliografia relacionada con Robert Alexy en el catalogo de la Biblioteca Nacional de Alemania Pagina del Departamento de Robert Alexy Vortrag von Robert Alexy Data und die Menschenrechte PDF 96 kB Robert Alexy Grundrechte in H J Sandkuhler ed Enzyklopadie Philosophie vol 1 Hamburg 1999 PDF 50 kB Datos Q67156 Multimedia Robert Alexy Obtenido de https es wikipedia org w index php title Robert Alexy amp oldid 142837091, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos