El problema socrático procede de la incapacidad de determinar en los escritos de Platón qué es una transcripción veraz del pensamiento de Sócrates y distinguirlo del pensamiento del propio Platón, que utiliza la figura de Sócrates como herramienta literaria para expresarlo. A este a menudo se atribuye la creación de la filosofía occidental y fue condenado a muerte por los demócratasatenienses en mayo del año 399 a.C. Fue el maestro y mentor de Platón; que como muchos de sus contemporáneos, escribió diálogos literarios sobre su maestro.
Sócrates.
La mayoría de lo que se conoce sobre Sócrates, procede de las obras de Platón; sin embargo, suele considerarse que muy pocos de los diálogos de Platón son trascripciones de verdaderas conversaciones o representaciones del pensamiento de Sócrates. Muchos de los diálogos parecen utilizar a Sócrates para expresar el pensamiento de Platón, y ocasionalmente surgen inconsistencias entre Platón y otras fuentes sobre Sócrates. Debido a la evolución aparente del pensamiento de Platón durante su vida, a menudo se considera que los diálogos muestran cada vez más el pensamiento de Platón con el paso del tiempo. Sin embargo, no existe un acuerdo claro sobre qué elementos de los diálogos de Platón son representativos del pensamiento de Sócrates.
Karl Popper trata el problema socrático en su primer libro de La sociedad abierta y sus enemigos.
Friedrich Schleiermacher, un erudito clásico alemán, intentó resolver el "Problema socrático". Schleiermacher afirma que dos diálogos de Platón: Apología y Critón son puramente socráticos, es decir, que representan con bastante veracidad a Sócrates, y que no contienen elementos platónicos. Schleiermacher considera que las demás obras aceptadas de Platón expresan pensamiento platónico. La consistencia de este sistema está vinculada a tres fases del desarrollo de la obra de Platón:
Obras de fundación, que culminan en Parménides.
Obras de transición, que culminan en dos clases de diálogo, la primera consistente en Los Sofistas, El hombre de Estado y El Simposio y la segunda clase que consistiría en Fedón y Filebo.
Obras constructivas: La República, Timeo y Las leyes.
Tanto la teoría de Schleiermacher como su cronología de la obra de Platón resultan bastante controvertidas. Desde el punto de vista de Schleiermacher, el personaje de Sócrates evoluciona con el tiempo partiendo de la figura del "Extraño" en la obra de Platón, constituyendo una función crítica en el desarrollo de la misma, apareciendo como el "Extraño Elético" de Los Sofistas y en El Hombre de Estado, y el "Extraño Mantineo" en el Simposio. El Extraño Ateniense es el personaje principal de Las Leyes de Platón. Además, según Schleiermacher esta figura evoluciona siguiendo una progresión Sofista-Hombre de Estado-Filósofo, apareciendo este último estado en los diálogos de El Simposio y Fedón, que muestran a Sócrates como el filósofo por excelencia en vida y en la muerte. De esta forma la tríada de la figura se completa, aunque el Filósofo parece estar dividido dialécticamente entre una parte del "Extraño" y otra parte de "Sócrates", que no es llamada el Filósofo, sino que se deja intuir a la mente del lector. Schleiermacher considera que el verdadero problema socrático es comprender la diferencia dialéctica entre la figura del "Extraño" y "Sócrates".
Referencias
Popper, Karl (2002) The Open Society and Its Enemies. New York: Routledge. ISBN 978-0-415-29063-0.
Schleiermacher, Friedrich (1973) Introductions to the Dialogues of Plato. Ayer Co. Publishers. ISBN 978-0-405-04868-5.
Schleiermacher, Friedrich (1996) Ueber die Philosophie Platons. Philos. Bibliotek. Band 486, Meiner Verlag. ISBN 978-3-7873-1462-1.
Datos:Q2916178
Agosto 18, 2021
problema, socrático, problema, socrático, procede, incapacidad, determinar, escritos, platón, qué, transcripción, veraz, pensamiento, sócrates, distinguirlo, pensamiento, propio, platón, utiliza, figura, sócrates, como, herramienta, literaria, para, expresarlo. El problema socratico procede de la incapacidad de determinar en los escritos de Platon que es una transcripcion veraz del pensamiento de Socrates y distinguirlo del pensamiento del propio Platon que utiliza la figura de Socrates como herramienta literaria para expresarlo A este a menudo se atribuye la creacion de la filosofia occidental y fue condenado a muerte por los democratas atenienses en mayo del ano 399 a C Fue el maestro y mentor de Platon que como muchos de sus contemporaneos escribio dialogos literarios sobre su maestro Socrates La mayoria de lo que se conoce sobre Socrates procede de las obras de Platon sin embargo suele considerarse que muy pocos de los dialogos de Platon son trascripciones de verdaderas conversaciones o representaciones del pensamiento de Socrates Muchos de los dialogos parecen utilizar a Socrates para expresar el pensamiento de Platon y ocasionalmente surgen inconsistencias entre Platon y otras fuentes sobre Socrates Debido a la evolucion aparente del pensamiento de Platon durante su vida a menudo se considera que los dialogos muestran cada vez mas el pensamiento de Platon con el paso del tiempo Sin embargo no existe un acuerdo claro sobre que elementos de los dialogos de Platon son representativos del pensamiento de Socrates Karl Popper trata el problema socratico en su primer libro de La sociedad abierta y sus enemigos Friedrich Schleiermacher un erudito clasico aleman intento resolver el Problema socratico Schleiermacher afirma que dos dialogos de Platon Apologia y Criton son puramente socraticos es decir que representan con bastante veracidad a Socrates y que no contienen elementos platonicos Schleiermacher considera que las demas obras aceptadas de Platon expresan pensamiento platonico La consistencia de este sistema esta vinculada a tres fases del desarrollo de la obra de Platon Obras de fundacion que culminan en Parmenides Obras de transicion que culminan en dos clases de dialogo la primera consistente en Los Sofistas El hombre de Estado y El Simposio y la segunda clase que consistiria en Fedon y Filebo Obras constructivas La Republica Timeo y Las leyes Tanto la teoria de Schleiermacher como su cronologia de la obra de Platon resultan bastante controvertidas Desde el punto de vista de Schleiermacher el personaje de Socrates evoluciona con el tiempo partiendo de la figura del Extrano en la obra de Platon constituyendo una funcion critica en el desarrollo de la misma apareciendo como el Extrano Eletico de Los Sofistas y en El Hombre de Estado y el Extrano Mantineo en el Simposio El Extrano Ateniense es el personaje principal de Las Leyes de Platon Ademas segun Schleiermacher esta figura evoluciona siguiendo una progresion Sofista Hombre de Estado Filosofo apareciendo este ultimo estado en los dialogos de El Simposio y Fedon que muestran a Socrates como el filosofo por excelencia en vida y en la muerte De esta forma la triada de la figura se completa aunque el Filosofo parece estar dividido dialecticamente entre una parte del Extrano y otra parte de Socrates que no es llamada el Filosofo sino que se deja intuir a la mente del lector Schleiermacher considera que el verdadero problema socratico es comprender la diferencia dialectica entre la figura del Extrano y Socrates Referencias EditarPopper Karl 2002 The Open Society and Its Enemies New York Routledge ISBN 978 0 415 29063 0 Schleiermacher Friedrich 1973 Introductions to the Dialogues of Plato Ayer Co Publishers ISBN 978 0 405 04868 5 Schleiermacher Friedrich 1996 Ueber die Philosophie Platons Philos Bibliotek Band 486 Meiner Verlag ISBN 978 3 7873 1462 1 Datos Q2916178Obtenido de https es wikipedia org w index php title Problema socratico amp oldid 130970980, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,
