fbpx
Wikipedia

Principia Ethica

Principia Ethica (del latín: Principios Éticos) es un libro del año 1903 escrito por el filósofo británico G. E. Moore, en el que Moore insiste en la indefinición del bien y propone una exposición de la falacia naturalista. La influencia de Principia Ethica y sus argumentos fueron pioneros en el avance de la filosofía moral.

Principia Ethica
de George Edward Moore

La portada del libro Principia Ethica
Idioma Inglés
Título original Principia Ethica
Fecha de publicación 1903

Resumen

G. E. Moore sostuvo que lo "bueno" es indefinible (argumento de la pregunta abierta), especialmente como algo en el mundo natural (el placer de Bentham, la utilidad de Mill, la supervivencia de los teóricos evolutivos). Identificar el bien con algo natural se llama falacia naturalista.

Moore tiene mucho en común con el de David Hume, quien afirmó que no podemos derivar el "deber" (lógica y racionalmente) de lo que "es" (problema deber-ser), aunque Hume pensó que podíamos observar directamente el "deber" en un estudio empírico y científico de la naturaleza humana.[1]​ El defiende la objetividad y multiplicidad de los valores, remarcando que el conocimiento de los valores no puede derivar del conocimiento de los hechos si no por la intuición del bien.

En la visión de Moore, los actos justos son los que producen el mejor bien. Sin embargo también creía que solo hay varias y diferentes cosas que son buenas, incluyendo el conocimiento y la experiencia. Moore argumenta contra el consecuencialismo. Estos argumentos comienzan desde la reclamación de que "la gente ordinaria" piensa que deberían de hacer lo que prometieron, no solo por la probable consecuencia de romper la promesa, si no simplemente porque lo prometieron. Pensando en esta manera, no están considerando sus deberes morales en términos de consecuencias. Las consecuencias de las acciones cae en el futuro, pero piensan más en el pasado (que es, sobre las promesas que hicieron).

Recepción

Principia Ethica influyó a muchas personas[2]​ a creer que las afirmaciones morales no pueden derivarse de declaraciones de hecho.[3]Clive Bell consideró que a través de su oposición a Spencer y Mill, Moore había liberado a su generación del utilitarismo.[4]Principia Ethica fue la biblia del círculo de Bloomsbury,[5]​ y el fundamento filosófico de sus valores estéticos. Leonard Woolf consideró que ofrecía una forma de continuar viviendo en un mundo sin sentido.[6]​ La idea estética de Moore del todo orgánico proporcionó orientación artística para modernistas como Virginia Woolf.[7]

Principia Ethica también tuvo una poderosa influencia a través del anti-empirismo de T. E. Hulme.[8]​ Se ha visto que el intuicionismo ético de Moore abre el camino a puntos de vista no cognitivos de la moralidad, como el emotivismo.[9]John Mackie criticó el intuicionismo de Moore por su rareza metafísica.[10]

En Teoría de la justicia (1971), John Rawls compara los puntos de vista de Moore con los de Hastings Rashdall en su Teoría del bien y del mal (1907).[11]​ Las opiniones de Moore también se han comparado con las de Franz Brentano , Max Scheler y Nicolai Hartmann.[12]

Véase también

Referencias

  1. «G. E. Moore». www.informationphilosopher.com. Consultado el 7 de noviembre de 2019. 
  2. Warnock, Geoffrey (1995). Honderich, Ted, ed. The Oxford Companion to Philosophy. Oxford: Oxford University Press. p. 585. ISBN 0-19-866132-0. 
  3. Schneewind, J. B. (1997). Singer, Peter, ed. A Companion to Ethics. Oxford: Blackwell Publishers Ltd. p. 155. ISBN 0-631-18785-5. 
  4. Hermione Lee, Virginia Woolf (1996) p. 253
  5. Lee, p. 253
  6. Lee, p. 302
  7. J. Briggs, Reading Virginia Woolf (2006) p. 72
  8. Levenson, p. 92
  9. R. Eldridge ed., Stanley Cavell (2003) p. 18-21
  10. Pavlakos, George (1 de enero de 2013). Derecho, derechos y discurso. La filosofía jurídica de Robert Alexy. Universidad Externado. ISBN 978-958-772-104-1. Consultado el 15 de febrero de 2020. 
  11. Rawls, John (1999). A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press. p. 287. ISBN 0-674-00078-1. 
  12. Schneewind, J. B. (1997). Singer, Peter, ed. A Companion to Ethics. Oxford: Blackwell Publishers Ltd. p. 153. ISBN 0-631-18785-5. 

Enlaces externos

  • «PRINCIPIA ETHICA (1903) by G. E. Moore». Fair Use Repository (en inglés estadounidense). Consultado el 25 de julio de 2019. 
  • «Principia etica George Edward MOORE (1873 - 1958)». librivox.org. Consultado el 25 de julio de 2019. 
  • Moore, G. E. (George Edward) (c1903, 1959 printing). Principia ethica. Cambridge : University press. Consultado el 25 de julio de 2019. 
  • Moore, G. E. (George Edward); Grube, G. M. A. (George Maximilian Anthony) (autograph) (1922). Principia ethica. Cambridge : University Press. Consultado el 25 de julio de 2019. 
  • «FRAGMENTOS DE PRINCIPIA ETHICA, DE G.E. MOORE PARA COMENTAR». 
  • Hurka, Thomas (2015). Zalta, Edward N., ed. La filosofía moral de Moore (Fall 2015 edición). Metaphysics Research Lab, Stanford University. Consultado el 25 de julio de 2019. 
  •   Datos: Q2344885

principia, ethica, latín, principios, Éticos, libro, año, 1903, escrito, filósofo, británico, moore, moore, insiste, indefinición, bien, propone, exposición, falacia, naturalista, influencia, argumentos, fueron, pioneros, avance, filosofía, moral, george, edwa. Principia Ethica del latin Principios Eticos es un libro del ano 1903 escrito por el filosofo britanico G E Moore en el que Moore insiste en la indefinicion del bien y propone una exposicion de la falacia naturalista La influencia de Principia Ethica y sus argumentos fueron pioneros en el avance de la filosofia moral Principia Ethicade George Edward MooreLa portada del libro Principia EthicaIdiomaInglesTitulo originalPrincipia EthicaFecha de publicacion1903 editar datos en Wikidata Indice 1 Resumen 2 Recepcion 3 Vease tambien 4 Referencias 5 Enlaces externosResumen EditarG E Moore sostuvo que lo bueno es indefinible argumento de la pregunta abierta especialmente como algo en el mundo natural el placer de Bentham la utilidad de Mill la supervivencia de los teoricos evolutivos Identificar el bien con algo natural se llama falacia naturalista Moore tiene mucho en comun con el de David Hume quien afirmo que no podemos derivar el deber logica y racionalmente de lo que es problema deber ser aunque Hume penso que podiamos observar directamente el deber en un estudio empirico y cientifico de la naturaleza humana 1 El defiende la objetividad y multiplicidad de los valores remarcando que el conocimiento de los valores no puede derivar del conocimiento de los hechos si no por la intuicion del bien En la vision de Moore los actos justos son los que producen el mejor bien Sin embargo tambien creia que solo hay varias y diferentes cosas que son buenas incluyendo el conocimiento y la experiencia Moore argumenta contra el consecuencialismo Estos argumentos comienzan desde la reclamacion de que la gente ordinaria piensa que deberian de hacer lo que prometieron no solo por la probable consecuencia de romper la promesa si no simplemente porque lo prometieron Pensando en esta manera no estan considerando sus deberes morales en terminos de consecuencias Las consecuencias de las acciones cae en el futuro pero piensan mas en el pasado que es sobre las promesas que hicieron Recepcion EditarPrincipia Ethica influyo a muchas personas 2 a creer que las afirmaciones morales no pueden derivarse de declaraciones de hecho 3 Clive Bell considero que a traves de su oposicion a Spencer y Mill Moore habia liberado a su generacion del utilitarismo 4 Principia Ethica fue la biblia del circulo de Bloomsbury 5 y el fundamento filosofico de sus valores esteticos Leonard Woolf considero que ofrecia una forma de continuar viviendo en un mundo sin sentido 6 La idea estetica de Moore del todo organico proporciono orientacion artistica para modernistas como Virginia Woolf 7 Principia Ethica tambien tuvo una poderosa influencia a traves del anti empirismo de T E Hulme 8 Se ha visto que el intuicionismo etico de Moore abre el camino a puntos de vista no cognitivos de la moralidad como el emotivismo 9 John Mackie critico el intuicionismo de Moore por su rareza metafisica 10 En Teoria de la justicia 1971 John Rawls compara los puntos de vista de Moore con los de Hastings Rashdall en su Teoria del bien y del mal 1907 11 Las opiniones de Moore tambien se han comparado con las de Franz Brentano Max Scheler y Nicolai Hartmann 12 Vease tambien EditarFalacia naturalista Argumento de la pregunta abiertaReferencias Editar G E Moore www informationphilosopher com Consultado el 7 de noviembre de 2019 Warnock Geoffrey 1995 Honderich Ted ed The Oxford Companion to Philosophy Oxford Oxford University Press p 585 ISBN 0 19 866132 0 Schneewind J B 1997 Singer Peter ed A Companion to Ethics Oxford Blackwell Publishers Ltd p 155 ISBN 0 631 18785 5 Hermione Lee Virginia Woolf 1996 p 253 Lee p 253 Lee p 302 J Briggs Reading Virginia Woolf 2006 p 72 Levenson p 92 R Eldridge ed Stanley Cavell 2003 p 18 21 Pavlakos George 1 de enero de 2013 Derecho derechos y discurso La filosofia juridica de Robert Alexy Universidad Externado ISBN 978 958 772 104 1 Consultado el 15 de febrero de 2020 Rawls John 1999 A Theory of Justice Cambridge Harvard University Press p 287 ISBN 0 674 00078 1 Schneewind J B 1997 Singer Peter ed A Companion to Ethics Oxford Blackwell Publishers Ltd p 153 ISBN 0 631 18785 5 Enlaces externos Editar PRINCIPIA ETHICA 1903 by G E Moore Fair Use Repository en ingles estadounidense Consultado el 25 de julio de 2019 Principia etica George Edward MOORE 1873 1958 librivox org Consultado el 25 de julio de 2019 Moore G E George Edward c1903 1959 printing Principia ethica Cambridge University press Consultado el 25 de julio de 2019 Moore G E George Edward Grube G M A George Maximilian Anthony autograph 1922 Principia ethica Cambridge University Press Consultado el 25 de julio de 2019 FRAGMENTOS DE PRINCIPIA ETHICA DE G E MOORE PARA COMENTAR Hurka Thomas 2015 Zalta Edward N ed La filosofia moral de Moore Fall 2015 edicion Metaphysics Research Lab Stanford University Consultado el 25 de julio de 2019 Datos Q2344885Obtenido de https es wikipedia org w index php title Principia Ethica amp oldid 130012001, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos