fbpx
Wikipedia

Primer arbitraje de Viena

Abril 14, 2022

El Primer arbitraje de Viena fue un acuerdo territorial alcanzado por mediación y presión alemanas entre Hungría y Checoslovaquia en noviembre de 1938. El tratado corrigió la frontera entre Hungría y Checoslovaquia basándose en la distribución «étnica», después de que, tras la Primera Guerra Mundial, se firmase el Tratado de Trianon en 1920, que privó a Hungría de cerca del 70 % de su antiguo territorio y creó una numerosa minoría magiar en Checoslovaquia. Al final de la Segunda Guerra Mundial, se abrogó el tratado y el territorio cedido por el arbitraje a Hungría fue devuelto a Checoslovaquia.

Primer arbitraje de Viena

Anexiones territoriales húngaras durante entreguerras y la Segunda Guerra Mundial.      Territorios recuperados en el arbitraje
Firmado 2 de noviembre de 1938
Viena
Firmantes Reino de Hungría
Checoslovaquia
Alemania nazi
Reino de Italia
Partes Hungría y Checoslovaquia
[editar datos en Wikidata]

Los cambios territoriales de la posguerra mundial habían incluido la entrega de Rutenia y de territorios con importante población magiar a Checoslovaquia. Mientras que la minoría rutena deseaba en su mayoría permanecer en el nuevo Estado —si bien deseaba reformas autonomistas—, este no era el caso de la mayoría de la población magiar, que prefería la vuelta a Hungría a pesar de la mejora de su situación económica en muchos casos. Hungría, por su parte, centró su política exterior de entreguerras en la recuperación de los territorios perdidos.

La crisis del sistema creado en Versalles a finales de la década de 1930 y, en especial, el enfrentamiento entre Checoslovaquia y Alemania sobre la minoría germana en Checoslovaquia permitió que Budapest albergase esperanzas de lograr el ansiado cambio fronterizo. Su temor a depender excesivamente de Alemania y su debilidad militar frente a los países vecinos, sin embargo, le condujo a tratar de forjar alianzas alternativas con Polonia e Italia para lograr sus objetivos.

Los Acuerdos de Múnich no pusieron fin a las disputas entre Budapest y Praga pero, gracias a la insistencia de Mussolini, el problema de la minoría magiar se incluyó en los anexos y se dispuso que las partes negociasen sin la intervención de potencias durante tres meses. Las conversaciones entre los dos países tuvieron lugar a comienzos de octubre de 1938, pero resultaron un fracaso. Finalmente las dos naciones solicitaron el arbitraje de Italia y Alemania, que contó con la aprobación tácita del Reino Unido y Francia. El trazado firmado en Viena el 2 de noviembre entregó más de 11 000 km² y alrededor de un millón de personas —la mayoría, magiares— a Hungría, aunque esta no logró todas las ciudades que deseaba o el total de Rutenia. El territorio permaneció en manos de Hungría durante toda la guerra pero el arbitraje y sus disposiciones fueron abrogados al final de la Segunda Guerra Mundial; la zona eslovaca volvió a Checoslovaquia y Rutenia se incorporó a la URSS.

Antecedentes

La situación de las minorías magiar y rutena en Checoslovaquia

Checoslovaquia surgió como la nación —junto con Yugoslavia— con más minorías de la Europa de entreguerras, una Austria-Hungría en miniatura.[1]​ De los 13 600 000 habitantes registrados en el censo de 1921, apenas un 50,4 % eran checos y un 15 % eslovacos, mientras que las minorías incluían un 23,4 % de alemanes, un 3,5 % de rutenos y un 5,6 % de húngaros, entre otras.[1]​ Los rutenos y húngaros se concentraban en Rutenia y en Eslovaquia.[1]​ Esta última concentraba a 637 000 húngaros y 86 000 rutenos (21,5 % y 2,9 % de la población de la región, respectivamente).[1]​ En Rutenia habitaban 373 000 (61,2 %) rutenos y 192 000 húngaros (17 %).[1]​ En las dos regiones, estas minorías habitaban en zonas compactas: los magiares se concentraban en las llanuras del sur, mientras que los rutenos habitaban el terreno más montañoso.[1]​ A diferencia de otras regiones del país, la inclusión de Eslovaquia en la nueva república surgida tras la Primera Guerra Mundial se debió a razones estratégicas, no históricas o culturales.[2]​ Rutenia acabó formando parte de Checoslovaquia gracias a la solicitud de emigrantes rutenos en Estados Unidos.[2]​

La situación legal de los húngaros en Checoslovaquia era ambigua; el Tratado de Saint-Germain-en-Laye les había concedido la ciudadanía, pero la Constitución de 1920 se la otorgaba solo a aquellos que residían en el nuevo territorio checoslovaco desde 1910.[3]​ Esta limitación causó la marcha de entre 56 000 y 106 000 magiares a Hungría.[3]​ Además entre 15 000 y 100 000 húngaros quedaron apátridas.[3]​ Los rutenos, por el contrario, contaban con autonomía territorial teórica dentro del Estado checoslovaco.[4]​

Las leyes checoslovacas permitían la educación de las minorías en su propia lengua en ciertas condiciones que hicieron que el 86,4 % de los alumnos húngaros de educación primaria recibiesen clases en su lengua materna, así como el 72 % de los de secundaria; en la república no existía, sin embargo, educación universitaria impartida en magiar.[4]​ En comparación con la situación anterior a la guerra mundial, no obstante, la percepción húngara sobre la situación educativa era de empeoramiento: el número de escuelas se había reducido en dos tercios, la universidad en húngaro había desaparecido y los títulos obtenidos en universidades húngaras no eran reconocidos en Checoslovaquia.[5]​ Una proporción apreciable de la minoría magiar respaldó a partidos críticos con la política cultural checoslovaca y todos los partidos magiares del país esperaban un futuro cambio fronterizo que devolviese parte o toda Eslovaquia y Rutenia a Hungría.[6]​ Los partidos de oposición obtuvieron alrededor de la mitad de los votos de la minoría en las sucesivas elecciones parlamentarias.[6]​ La elite magiar del periodo austrohúngaro (terratenientes, clero, abogados, funcionarios, maestros y parte de la población judía) se oponía al nuevo Estado y controlaba a menudo la dirección de los partidos magiares en Checoslovaquia.[6]​ El campesinado, mayoritario entre la minoría y que había mejorado su situación económica en el nuevo Estado, seguía respaldando mayoritariamente también el regreso a Hungría.[7]​

Los rutenos, por su parte, aunque a menudo respaldaron también a partidos altigubernamentales, no defendían su separación de Checoslovaquia, sino la reforma del Estado para ampliar su autonomía y la extensión de Rutenia a costa de Eslovaquia.[7]​ La autonomía teórica no se tradujo en poder real para las Cortes rutenas —que nunca llegaron a reunirse— o para el gobernador del territorio, con nulo poder frente al vicegobernador nombrado por el Gobierno central de Praga.[8]​ El respaldo a la oposición era en realidad más debido a motivos económicos que políticos.[9]​ Tras una efímera mejora de los partidos prochecoslovacos a finales de la década de 1929 consecuencia de la mejora de la situación económica, la Gran Depresión llevó a una vuelta de la oposición mayoritaria al Gobierno de Praga.[10]​

Las aspiraciones húngaras

 
Pérdidas territoriales húngaras según el Tratado de Trianon de 1920. El objetivo principal de la política húngara del periodo de entreguerras fue la recuperación de las fronteras anteriores al tratado.

Hungría había perdido considerables territorios tras la Primera Guerra Mundial en el Tratado de Trianon.[11]​ Entre los territorios perdidos se contaban los eslovacos y Rutenia, cedidos a Checoslovaquia.[11]​ El principal objetivo de la política exterior húngara durante el periodo de entreguerras fue la recuperación, total o parcial, de las tierras perdidas tras la derrota en la guerra mundial.[11]​

Entre los dirigentes húngaros surgieron dos corrientes para lograr el mismo fin revisionista: aquella favorable a una alianza con Alemania que permitiese utilizar su poderío para lograr la revisión de Trianon y la partidaria de una política exterior más independiente, que abogaba por crear una «tercera Europa», alianza entre Italia, Hungría y Polonia que forzase a los checoslovacos a realizar concesiones, pero sirviese al mismo tiempo de contrapeso a Alemania.[12]​ En Varsovia y Budapest, el deseo de obtener una frontera común, relegado desde los primeros años la posguerra, resurgió a comienzos de 1938 con la posibilidad de la anexión alemana de Austria como garantía de la independencia de los dos países frente a Alemania.[12]​

Con el Anschluss y el aumento de la tensión entre Checoslovaquia y Alemania, Budapest trató de utilizar a esta para recuperar territorios en poder de aquella.[13]​ La Liga Revisionista Húngara se manifestó por primera vez en cinco años el 24 de abril de 1938 para exigir el mismo tratamiento para la minoría húngara en Checoslovaquia que para la alemana.[13]​ Al mismo tiempo y para evitar la total dependencia de Alemania, el ministro de Asuntos Exteriores húngaro trató de recabar la cooperación de Italia, Yugoslavia, Rumanía y Polonia para lograr sus objetivos.[13]​ En sus conversaciones con la Pequeña Entente, logró que esta aceptase firmar tratados sobre el respeto a las minorías, renunciase a la fuerza para resolver las disputas entre ambas partes y reconociese el derecho de Hungría a rearmarse, concesiones que se plasmaron en el acuerdo de Bled —que Checoslovaquia no rubricó— del 23 de agosto.[14]​ Berlín percibió el acuerdo, que rechazaba el uso de la fuerza por parte de Budapest en un momento de gran tensión con Praga, como un gesto de independencia de los húngaros respecto de su política exterior y mostró gran disgusto.[14]​

Alemania apremió a los dirigentes húngaros, de visita en Berlín, para que se uniesen a su campaña de presión contra Checoslovaquia.[15]​ Hitler pretendía invadir el país utilizando como justificación levantamientos de las minorías y deseaba la ayuda de Budapest para conseguir la colaboración de la minoría magiar.[15]​ La cooperación de Hungría debía permitirle a esta recuperar territorios, aunque los alemanes se mostraron poco precisos sobre cuáles permitiría que se anexionase Budapest.[15]​ A pesar de la enorme presión germana, los húngaros se negaron a plegarse completamente a sus planes; no descartaron cooperar con Alemania, pero tampoco dieron garantías de que lo harían.[15]​

Por otro lado, el Gobierno húngaro continuó con sus intentos de coordinar sus exigencias con las polacas; el Gobierno de Varsovia sugirió que Budapest exigiese un plebiscito en todos los territorios que habían formado parte del reino durante el periodo austrohúngaro, no únicamente la cesión de los territorios con mayoría magiar, que no bastarían para lograr la ansiada frontera común magiaro-polaca.[16]​ Las reivindicaciones polaco-húngaras contaron con el apoyo italiano.[16]​

La crisis de Múnich

Véase también: Acuerdos de Múnich
 
Los firmantes del Acuerdo de Múnich: Neville Chamberlain, Edouard Daladier, Adolfo Hitler y Benito Mussolini. El acuerdo no resolvió las tensiones de las minorías no alemanas en Checoslovaquia pero, por insistencia de Mussolini, se incluyeron cláusulas sobre ellas en los anexos que condujeron a conversaciones bilaterales, finalmente fracasadas, entre Praga y Budapest.

La firma del acuerdo de Múnich el 28 de septiembre de 1938 que debía poner fin a las tensiones entre el Gobierno checoslovaco y la minoría alemana tuvo importantes consecuencias para todo el país.[17]​ A pesar del relativo desinterés del resto de potencias sobre la situación de las minorías no alemanas, Mussolini insistió en su inclusión.[16]​ Un anexo del acuerdo estipulaba que los problemas de las minorías polaca y húngara debían resolverse entre los tres países afectados[18]​[19]​ en tres meses o volvería a reunirse una conferencia de las cuatro potencias (Alemania, Italia, Francia y el Reino Unido que habían rubricado el pacto de Múnich.[17]​[20]​[16]​[21]​[22]​[23]​ Además, la garantía territorial a Checoslovaquia de los firmantes del acuerdo solo entraría en vigor una vez que estas disputas quedasen zanjadas.[16]​ Las potencias no habían de participar en las negociaciones bilaterales.[19]​ Hungría, que había sostenido reiteradamente durante el periodo de entreguerras la necesidad de una revisión de las fronteras de posguerra, aprovechó la situación para forzar las negociaciones con el Gobierno checoslovaco,[24]​ para lo que contó con apoyo italiano.[17]​ Hitler, por el contrario, parecía favorecer a los checos y eslovacos, convencido de poder manejarlos ya a voluntad y sin interés en reforzar la posición de Hungría.[18]​[25]​ Las autoridades alemanas no consideraban definitivo el acuerdo territorial alcanzado en septiembre en Múnich y a comienzos de octubre ya sopesaban las posibles alternativas políticas para Eslovaquia y Rutenia.[19]​

Para evitar un posible enfrentamiento inoportuno entre la Hungría de Miklós Horthy —muy preocupada por perder la oportunidad de recuperar territorios perdidos tras la guerra mundial como había sucedido en Múnich— y la Segunda República Checoslovaca presidida por Emil Hácha, Hitler les aconsejó que llegaran a un acuerdo fronterizo basado en criterios étnicos.[26]​[24]​ Hungría solicitó y obtuvo el respaldo de Hitler para tratar con los checoslovacos el 1 de octubre.[27]​ A diferencia de Polonia, que obtuvo los territorios deseados tras amenazar con el uso de la fuerza, la mala situación de las fuerzas armadas húngaras favoreció que Budapest optase por la negociación.[28]​ El Gobierno de Praga, conocedor de la debilidad[29]​ militar húngara y enfrascado en otras negociaciones, trató de retrasar las conversaciones con Budapest, pero finalmente se avino a ello.[27]​[25]​ Los húngaros habían exigido el 3 de octubre que las negociaciones comenzasen el 6 en la ciudad fronteriza de Komárno; el 5, comenzaron a infiltrar unidades irregulares en territorio checoslovaco para desestabilizar la zona.[24]​ Tras la creación del Gobierno autónomo eslovaco, el Gobierno central de Praga dejó las negociaciones con los representantes húngaros fundamentalmente en manos de aquel,[30]​ como informó el ministro de Exteriores Chvalkovský a Hitler el 14 de octubre.[19]​ Tanto Yugoslavia como Rumanía, aliadas de Checoslovaquia y contrarias a la expansión húngara, advirtieron que rechazarían la cesión a Hungría de territorios con población no magiar.[25]​

El 6 de octubre, el Partido Popular Eslovaco se había reunido en la localidad de Žilina y proclamado «representante legítimo de la nación eslovaca»;[31]​ la moción aprobada hacía hincapié en el derecho a la autodeterminación, la unión de la nación eslovaca y lo que consideraba su territorio y su decisión de combatir junto con las naciones que luchasen contra la «ideología judeo-marxista».[32]​ La crisis del país hizo que el Gobierno de Praga cediese a las pretensiones de los populares eslovacos y nombrase a su presidente, monseñor Jozef Tiso, primer ministro del nuevo Gobierno regional.[32]​ El Estado checoslovaco se convirtió en una federación checo-eslovaca.[32]​ El 8 de noviembre, la región impondría el partido único y la censura de prensa.[33]​

Las conversaciones, que se desarrollaron en húngaro ya que ambas partes dominaban el idioma,[34]​ se extendieron durante todo el mes de octubre, con interrupciones.[17]​ Comenzaron el 9[28]​ de octubre en Komárno[27]​[28]​[21]​ y los checoslovacos solo ofrecieron concesiones menores;[24]​[31]​[30]​ los húngaros esperaban obtener toda Rutenia y los territorios eslovacos con población magiar.[35]​ Esto hubiese privado a Eslovaquia de sus principales ciudades, de fértiles territorios y de importantes vías férreas.[27]​[36]​ Los eslovacos solo ofrecían devolver una décima parte de los territorios reivindicados por los húngaros y autonomía para el resto de territorios con mayoría magiar.[24]​[37]​ Los representantes húngaros utilizaron el censo de 1910 para reclamar 14 153 km² y 1 090 000 personas, el 77,9 % de ellas húngaras.[34]​ Reclamaban doce ciudades y 812 de los 830 pueblos de la zona y contaban con asesoramiento continuo del Instituto de Ciencia Política, a diferencia de la delegación —fundamentalmente eslovaca y encabezada por Tiso—[31]​ que había recopilado apresuradamente el material para respaldar su postura.[34]​ La propuesta checoslovaca de ceder 5786 km² y 400 000 habitantes (320 000 de ellos húngaros) no satisfizo a Budapest.[27]​[36]​ Las crecientes concesiones de la delegación checoslovaca, en parte una maniobra para ganar tiempo y obtener respaldo alemán, no fueron suficientes para la parte húngara.[34]​ Tras cuatro días de tensas conversaciones, las negociaciones se suspendieron.[35]​[38]​[28]​[39]​[37]​[36]​ Budapest movilizó parte de sus tropas.[17]​[38]​[37]​ Los húngaros rechazaron alrededor de una semana después una nueva propuesta eslovaca, transmitida a Budapest a través de los alemanes y que seguía aproximadamente la división lingüística pero dejaba las principales ciudades de la región en manos checoslovacas.[39]​[40]​

El Gobierno húngaro se mostró desesperado por obtener ganancias territoriales que poder mostrar a la opinión pública como fruto de la crisis checoslovaca; estaba especialmente interesado en obtener Rutenia[28]​ para tener una frontera común con Polonia.[35]​ La situación en Budapest era de extrema tensión a finales de octubre.[39]​ Tras la ruptura de las conversaciones el Gobierno de Budapest abandonó sus ilusiones de recuperar toda Eslovaquia —pretensión que no apoyaban ni Alemania ni Italia—[41]​ y pasó a contentarse con la obtención de Rutenia y de las zonas con mayoría magiar.[28]​ Para lograr este objetivo el Gobierno de Béla Imrédy se mostró dispuesto a fomentar una revuelta mediante el apoyo de elementos separatistas rutenos y la infiltración[17]​[38]​[28]​[21]​ desde Hungría.[35]​[42]​ La operación, que comenzó el 10 de octubre cuando aún se celebraban negociaciones en Komarno,[28]​ contó con el respaldo polaco e italiano,[28]​ pero fracasó ante las medidas checoslovacas, que lograron sellar la frontera y detener a aquellos que la habían cruzado.[20]​[43]​ Budapest trató también de recabar el apoyo diplomático de Roma y Berlín en su disputa con Praga.[38]​[44]​[45]​[43]​ Contaba ya con el respaldo diplomático, aunque no militar, de Polonia.[43]​

Ante el fracaso del plan de levantamiento en Rutenia, Hungría tanteó la posibilidad de solicitar la reunión de las cuatro potencias de Múnich para resolver la situación,[36]​ pero Francia, el Reino Unido y Alemania[38]​ se mostraron contrarias.[46]​[47]​[44]​[45]​ Las negociaciones bilaterales estaban estancadas.[48]​[49]​ Entonces el Gobierno de Budapest decidió pedir el arbitraje de Italia, Alemania y Polonia,[47]​[50]​ decisión que comunicó a los británicos el 25 de octubre.[46]​ Italia se mostró dispuesta, pero advirtió que ello suponía el abandono de la pretensión húngara de obtener Rutenia, a la que Alemania se oponía firmemente.[47]​ Al día siguiente, los checoslovacos mostraban su disposición a aceptar el arbitraje[38]​ de Italia y Alemania.[46]​[17]​[50]​ Tras un rechazo inicial, Berlín aceptó mediar el 28 de octubre.[46]​[44]​[51]​ Impidió, sin embargo, la participación en el arbitraje de Polonia mediante la exigencia de concesiones polacas en Danzig y el «corredor polaco», que Varsovia rechazó.[52]​[53]​

Mediación de las Potencias del Eje

 
Firmantes del arbitraje. De izquierda a derecha: František Chvalkovský (Checoslovaquia), Galeazzo Ciano (Italia), Joachim von Ribbentrop (Alemania) y Kálmán Kánya (Hungría).

Los días siguientes a la solicitud de las partes, Ciano y Ribbentrop trataron de trazar una modificación fronteriza; el primero respaldó sin reservas las aspiraciones magiares, mientras el segundo trató de reducir las cesiones en Eslovaquia y Rutenia.[46]​ Las potencias occidentales no pusieron reparo.[26]​[48]​[54]​[55]​ Italia y Alemania habían aceptado formalmente el 30 de octubre realizar el arbitraje con la condición de que tanto Hungría como Checoslovaquia aceptasen sus conclusiones como inapelables.[52]​ Hungría no exigió la anexión de Rutenia, pero informó a Italia de su intención de continuar sus acciones para absorber la región.[52]​

 
Territorios entregado por Checoslovaquia a Hungría en virtud del primer arbitraje de Viena de noviembre de 1938.

El compromiso alcanzado el 2 de noviembre de 1938[56]​[46]​[57]​[38]​[48]​[49]​[58]​[55]​ en el Palacio Belvedere[44]​[59]​ de Viena gracias a los ministros de Asuntos Exteriores alemán, Ribbentrop, e italiano, Ciano,[52]​[60]​ definía una nueva frontera más ajustada[61]​ a los límites «étnicos» que la antigua fijada en el Tratado de Trianon,[57]​[52]​ aunque Ciano consiguió aumentar ligeramente el territorio asignado a Hungría.[26]​[59]​ Según las cláusulas del arbitraje, los territorios debían cambiar de manos entre el 3 y el 10 de noviembre.[52]​

Checoslovaquia cedía 11 927 km²[17]​[38]​[49]​ y 1 081 247 habitantes[57]​[nota 1]​[nota 2]​ de los que cerca del 57 %[nota 3]​ eran húngaros —el 84 % según los cálculos húngaros—[49]​ y el resto mayoritariamente eslovacos y rutenos, con pequeños grupos de checos, alemanes y judíos.[63]​ La cesión incluía las ciudades de Mukachevo,[63]​ Košice[64]​ (con unos 70 000 habitantes) y Úzhgorod (27 000).[17]​[38]​[44]​[55]​[62]​ La gran mayoría de los miembros de la minoría magiar en Checoslovaquia volvían a pertenecer a Hungría.[17]​[62]​ Solo unos 66 000 quedaban dentro de las nuevas fronteras checoslovacas.[17]​[nota 4]​ Las concesiones supusieron un aumento territorial del 13 % y de población del 11,7 % para Hungría.[38]​[62]​

Esta, sin embargo, no veía satisfecha la aspiración de obtener Bratislava y Nitra[63]​ ni la de apoderarse completamente de[65]​ Rutenia.[46]​[38]​[61]​ Esta vio establecida finalmente su autonomía, primero con unas Cortes dominadas brevemente por personajes favorables a la unión de la región a Hungría, pero pronto por otras con una orientación más ucraniana.[66]​ Los cambios fronterizos hicieron que la región perdiese sus dos ciudades principales, Úzhgorod y Mukachevo y que aumentase la proporción de rutenos (a partir de entonces, el 76 % de la población).[66]​ Los responsables políticos rutenos, no obstante, se mostraron dispuestos a mantener la región en Checoslovaquia, que ya era para entonces una república federal.[66]​

Reacción en Hungría

 
Entrada de tropas húngaras en Lučenec, una de las localidades eslovacas otorgadas por el arbitraje.

Se produjeron grandes celebraciones[62]​ en Hungría al conocerse el resultado de las negociaciones al ser la primera vez desde el final de la guerra que el país recuperaba parte de su antiguo territorio.[63]​ El regente entró montado en un caballo blanco en una de las ciudades recuperadas,[62]​ Kassa (en eslovaco, Košice), junto con el Parlamento en pleno, que se trasladó a la ciudad para celebrar su recuperación.[63]​ Los territorios obtenidos azuzaron los deseos revisionistas magiares.[63]​ Estos se veían estorbados, sin embargo, por el peligro de desprestigiar al Eje al intentar modificar un acuerdo que este había realizado y por la aceptación húngara de las fronteras del acuerdo como definitivas.[52]​[67]​

La estrategia húngara fue similar a la empleada por Hitler contra Checoslovaquia: fomentar la inestabilidad, tachar de inviable la región como autónoma o independiente y finalmente enviar tropas para «restablecer el orden».[52]​ Estas acciones fracasaron por falta de apoyo del resto de países y por la oposición alemana.[68]​

Consecuencias

Aunque el tratado no devolvió Rutenia a Hungría,[65]​[69]​ pocos meses después Hitler permitió a las tropas húngaras ocupar el territorio.[70]​ Antes, un plan de ocupación forjado entre Hungría, Polonia e Italia se había abandonado el 21 de noviembre por la decidida oposición alemana.[71]​[72]​[73]​ Una milicia local rutena trató de defender la independencia, proclamada a toda prisa el 15 de marzo de 1939, pero resultó derrotada por las unidades húngaras tres días más tarde.[70]​ El retraso en el permiso alemán, sin embargo, frustró los planes de Polonia y Hungría de tener una frontera común, posible barrera contra el avance germano, y preocupó a Varsovia por la actividad de los nacionalistas ucranianos en la región, que temía podía extenderse a su territorio.[72]​

El territorio a lo largo del Danubio entregado a Hungría permaneció dominado por el Gobierno de Budapest entre 1938 y 1945.[56]​ Las ganancias territoriales conllevaron un acercamiento de Hungría a Alemania e Italia y la realización de ciertas concesiones en los meses siguientes como la aprobación de legislación antisemita, la retirada de la Sociedad de Naciones, el otorgamiento de privilegios para la minoría alemana o la firma del Pacto Antikomintern.[74]​

Los cambios fronterizos del arbitraje quedaron anulados tras la guerra mundial.[75]​ La frontera entre Checoslovaquia y Hungría volvió al trazado de Trianon salvo por una pequeña corrección favorable a Checoslovaquia en virtud del tratado de paz con Hungría del 10 de febrero de 1947.[56]​ Checoslovaquia expresó su deseo de expulsar a la minoría húngara de su territorio pero el Tratado de París de 1947 rechazó esta pretensión.[76]​ Aquellos instalados durante la guerra, sin embargo, fueron expulsados (unos treinta y dos mil; otros sesenta mil abandonaron voluntariamente el país).[76]​ En 1947 y 1948 otros setenta y tres mil fueron intercambiados por otros tantos eslovacos en un acuerdo entre los Gobierno checoslovaco y húngaro.[76]​ Otros doscientos mil fueron asentados por la fuerza en los Sudetes.[77]​ Unos cuatrocientos mil miembros de la minoría permanecieron en el sur del país.[76]​ La mitad de ellos se declararon antiguos eslovacos ante la política de eslovaquización forzosa; el resto quedó privado de la ciudadanía[78]​ y de sus instituciones culturales.[77]​ La situación de la minoría mejoró con la toma del poder por los comunistas en 1948, pero solo en 1956 se le otorgó protección como tal.[79]​

Véase también

Notas

  1. Magocsi y Mamatey dan una cifra inferior, 972 000 personas.[38]​[17]​ Procházka da también cifras diferentes, 11 833 km² y 972 092 habitantes.[62]​
  2. Sakmyster da un tercer valor: 1 041 494.[63]​ Abloncy uno similar, 1 060 000.[49]​
  3. Mamatey da un porcentaje inferior 53,9 %.[38]​ Procházka da otro porcentaje: el 64,2 %.[62]​
  4. Procházka da una cifra bastante mayor: 167 737.[62]​

Referencias

  1. ↑ Magocsi, 1990, p. 427.
  2. ↑ Magocsi, 1990, p. 428.
  3. ↑ Magocsi, 1990, p. 429.
  4. ↑ Magocsi, 1990, p. 430.
  5. Magocsi, 1990, p. 431.
  6. ↑ Magocsi, 1990, p. 432.
  7. ↑ Magocsi, 1990, p. 433.
  8. Magocsi, 1990, p. 435.
  9. Magocsi, 1990, p. 436.
  10. Magocsi, 1990, p. 437.
  11. ↑ Winchester, 1973, p. 741.
  12. ↑ Winchester, 1973, p. 742.
  13. ↑ Winchester, 1973, p. 745.
  14. ↑ Winchester, 1973, p. 746.
  15. ↑ Winchester, 1973, p. 748.
  16. ↑ Winchester, 1973, p. 749.
  17. ↑ Magocsi, 1990, p. 439.
  18. ↑ Dreisziger, 1968, p. 94.
  19. ↑ Boucek, 1975, p. 47.
  20. ↑ Dreisziger, 1968, p. 96.
  21. ↑ Ablonczy, 2006, p. 168.
  22. Wheeler-Bennett, 1963, p. 297.
  23. Juhász, 1979, p. 142.
  24. ↑ Juhász, 1979, p. 143.
  25. ↑ Procházka, 1981, p. 33.
  26. ↑ Sakmyster, 1980, p. 214.
  27. ↑ Mamatey y Luza, 1973, p. 257.
  28. ↑ Winchester, 1973, p. 751.
  29. Winchester, 1973, p. 750.
  30. ↑ Procházka, 1981, p. 34.
  31. ↑ Ádám, 1999, p. 106.
  32. ↑ Boucek, 1975, p. 50.
  33. Boucek, 1975, p. 53.
  34. ↑ Ablonczy, 2006, p. 169.
  35. ↑ Dreisziger, 1968, p. 95.
  36. ↑ Procházka, 1981, p. 35.
  37. ↑ Ádám, 1999, p. 107.
  38. ↑ Mamatey y Luza, 1973, p. 258.
  39. ↑ Ablonczy, 2006, p. 170.
  40. Ádám, 1999, p. 110.
  41. Procházka, 1981, pp. 33-34.
  42. Procházka, 1981, pp. 35-36.
  43. ↑ Procházka, 1981, p. 36.
  44. ↑ Juhász, 1979, p. 144.
  45. ↑ Ádám, 1999, p. 109.
  46. ↑ Dreisziger, 1968, p. 97.
  47. ↑ Winchester, 1973, p. 752.
  48. ↑ Boucek, 1975, p. 48.
  49. ↑ Ablonczy, 2006, p. 172.
  50. ↑ Procházka, 1981, p. 39.
  51. Procházka, 1981, p. 38.
  52. ↑ Winchester, 1973, p. 753.
  53. Procházka, 1981, pp. 36, 39.
  54. Wheeler-Bennett, 1963, pp. 306, 315.
  55. ↑ Ádám, 1999, p. 111.
  56. ↑ R., 1947, p. 124.
  57. ↑ Fenyö, 1972, p. 11.
  58. Wheeler-Bennett, 1963, p. 305.
  59. ↑ Procházka, 1981, p. 40.
  60. Wheeler-Bennett, 1963, p. 315.
  61. ↑ Ádám, 1999, p. 112.
  62. ↑ Procházka, 1981, p. 41.
  63. ↑ Sakmyster, 1980, p. 215.
  64. Fenyö, 1972, p. 1.
  65. ↑ Juhász, 1979, p. 145.
  66. ↑ Magocsi, 1990, p. 440.
  67. Juhász, 1979, p. 147.
  68. Winchester, 1973, p. 754.
  69. Procházka, 1981, p. 42.
  70. ↑ Magocsi, 1990, p. 441.
  71. Dreisziger, 1968, p. 98.
  72. ↑ Mamatey y Luza, 1973, p. 259.
  73. Mamatey y Luza, 1973, p. 217.
  74. Winchester, 1973, p. 755.
  75. Magocsi, 1990, p. 442.
  76. ↑ Magocsi, 1990, p. 443.
  77. ↑ Magocsi, 1990, p. 444.
  78. R., 1947, p. 125.
  79. Magocsi, 1990, p. 445.

Bibliografía

  • Ablonczy, Balazs (2006). Pal Teleki (1879-1941): The Life of a Controversial Hungarian Politician (en inglés). East European Monographs. p. 338. ISBN 9780880335959. 
  • Ádám, Magda (1999). «The Munich Crisis and Hungary: the fall of the Versailles Settlement in Central Europe». Diplomacy and Statecraft (en inglés) 10 (2-3): 82-121. doi:10.1080/09592299908406126. 
  • Boucek, J. A. (1975). «Post Munich Czechoslovakia: A Few Historical Notes». Canadian Slavonic Papers 17 (1): 44-64. 
  • Dreisziger, Nándor F. (1968). Hungary's way to World War II (en inglés). Hungarian Helicon Society. p. 239. OCLC 51889. 
  • Fenyö, Mario D. (1972). Hitler, Horthy and Hungary: German-Hungarian Relations, 1941-44 (en inglés). Yale University Press. p. 292. ISBN 9780300014686. 
  • Juhász, Gyula (1979). Hungarian foreign policy, 1919-1945 (en inglés). Akadémiai Kiadó. p. 356. ISBN 9789630518826. 
  • Magocsi, Paul Robert (1990). «Magyars and Carpatho-Rusyns: On the Seventieth Anniversary of the Founding of Czechoslovakia». Harvard Ukrainian Studies 14 (1): 427-460. 
  • Mamatey, Victor S.; Luza, Radomir (1973). A history of the Czechoslovak Republic, 1918-1948 (en inglés). Princeton University Press. p. 534. ISBN 9780691052052. 
  • Procházka, Theodore (1981). The Second Republic: The disintegration of post-Munich Czechoslovakia, October 1938-March 1939 (en inglés). East European Monographs. pp. 231. ISBN 9780914710844. 
  • R., A. (1947). «The Hungarian-Slovak Frontier». The World Today 3 (3): 124-132. 
  • Sakmyster, Thomas L. (1980). Hungary, the Great Powers, and the Danubian Crisis, 1936-1939 (en inglés). University of Georgia Press. pp. 304. ISBN 9780880333146. 
  • Wheeler-Bennett, John Wheeler (1963). Munich: Prologue to Tragedy (en inglés). Macmillan. pp. 507. OCLC 744230. (requiere registro). 
  • Winchester, Betty Jo (1973). «Hungary and the "Third Europe" in 1938». Slavic Review 32 (4): 741-756. 

Enlaces externos

  • Artículo sobre el arbitraje de la revista Time, Fascist Edens, del 14 de noviembre de 1938 el 21 de julio de 2013 en Wayback Machine.
  •   Datos: Q126604
  •   Multimedia: First Vienna Award

Abril 14, 2022
primer, arbitraje, viena, acuerdo, territorial, alcanzado, mediación, presión, alemanas, entre, hungría, checoslovaquia, noviembre, 1938, tratado, corrigió, frontera, entre, hungría, checoslovaquia, basándose, distribución, étnica, después, tras, primera, guer. El Primer arbitraje de Viena fue un acuerdo territorial alcanzado por mediacion y presion alemanas entre Hungria y Checoslovaquia en noviembre de 1938 El tratado corrigio la frontera entre Hungria y Checoslovaquia basandose en la distribucion etnica despues de que tras la Primera Guerra Mundial se firmase el Tratado de Trianon en 1920 que privo a Hungria de cerca del 70 de su antiguo territorio y creo una numerosa minoria magiar en Checoslovaquia Al final de la Segunda Guerra Mundial se abrogo el tratado y el territorio cedido por el arbitraje a Hungria fue devuelto a Checoslovaquia Primer arbitraje de VienaAnexiones territoriales hungaras durante entreguerras y la Segunda Guerra Mundial Territorios recuperados en el arbitrajeFirmado2 de noviembre de 1938VienaFirmantesReino de Hungria Checoslovaquia Alemania nazi Reino de ItaliaPartesHungria y Checoslovaquia editar datos en Wikidata Los cambios territoriales de la posguerra mundial habian incluido la entrega de Rutenia y de territorios con importante poblacion magiar a Checoslovaquia Mientras que la minoria rutena deseaba en su mayoria permanecer en el nuevo Estado si bien deseaba reformas autonomistas este no era el caso de la mayoria de la poblacion magiar que preferia la vuelta a Hungria a pesar de la mejora de su situacion economica en muchos casos Hungria por su parte centro su politica exterior de entreguerras en la recuperacion de los territorios perdidos La crisis del sistema creado en Versalles a finales de la decada de 1930 y en especial el enfrentamiento entre Checoslovaquia y Alemania sobre la minoria germana en Checoslovaquia permitio que Budapest albergase esperanzas de lograr el ansiado cambio fronterizo Su temor a depender excesivamente de Alemania y su debilidad militar frente a los paises vecinos sin embargo le condujo a tratar de forjar alianzas alternativas con Polonia e Italia para lograr sus objetivos Los Acuerdos de Munich no pusieron fin a las disputas entre Budapest y Praga pero gracias a la insistencia de Mussolini el problema de la minoria magiar se incluyo en los anexos y se dispuso que las partes negociasen sin la intervencion de potencias durante tres meses Las conversaciones entre los dos paises tuvieron lugar a comienzos de octubre de 1938 pero resultaron un fracaso Finalmente las dos naciones solicitaron el arbitraje de Italia y Alemania que conto con la aprobacion tacita del Reino Unido y Francia El trazado firmado en Viena el 2 de noviembre entrego mas de 11 000 km y alrededor de un millon de personas la mayoria magiares a Hungria aunque esta no logro todas las ciudades que deseaba o el total de Rutenia El territorio permanecio en manos de Hungria durante toda la guerra pero el arbitraje y sus disposiciones fueron abrogados al final de la Segunda Guerra Mundial la zona eslovaca volvio a Checoslovaquia y Rutenia se incorporo a la URSS Indice 1 Antecedentes 1 1 La situacion de las minorias magiar y rutena en Checoslovaquia 1 2 Las aspiraciones hungaras 2 La crisis de Munich 3 Mediacion de las Potencias del Eje 4 Reaccion en Hungria 5 Consecuencias 6 Vease tambien 7 Notas 8 Referencias 9 Bibliografia 10 Enlaces externosAntecedentes EditarLa situacion de las minorias magiar y rutena en Checoslovaquia Editar Checoslovaquia surgio como la nacion junto con Yugoslavia con mas minorias de la Europa de entreguerras una Austria Hungria en miniatura 1 De los 13 600 000 habitantes registrados en el censo de 1921 apenas un 50 4 eran checos y un 15 eslovacos mientras que las minorias incluian un 23 4 de alemanes un 3 5 de rutenos y un 5 6 de hungaros entre otras 1 Los rutenos y hungaros se concentraban en Rutenia y en Eslovaquia 1 Esta ultima concentraba a 637 000 hungaros y 86 000 rutenos 21 5 y 2 9 de la poblacion de la region respectivamente 1 En Rutenia habitaban 373 000 61 2 rutenos y 192 000 hungaros 17 1 En las dos regiones estas minorias habitaban en zonas compactas los magiares se concentraban en las llanuras del sur mientras que los rutenos habitaban el terreno mas montanoso 1 A diferencia de otras regiones del pais la inclusion de Eslovaquia en la nueva republica surgida tras la Primera Guerra Mundial se debio a razones estrategicas no historicas o culturales 2 Rutenia acabo formando parte de Checoslovaquia gracias a la solicitud de emigrantes rutenos en Estados Unidos 2 La situacion legal de los hungaros en Checoslovaquia era ambigua el Tratado de Saint Germain en Laye les habia concedido la ciudadania pero la Constitucion de 1920 se la otorgaba solo a aquellos que residian en el nuevo territorio checoslovaco desde 1910 3 Esta limitacion causo la marcha de entre 56 000 y 106 000 magiares a Hungria 3 Ademas entre 15 000 y 100 000 hungaros quedaron apatridas 3 Los rutenos por el contrario contaban con autonomia territorial teorica dentro del Estado checoslovaco 4 Las leyes checoslovacas permitian la educacion de las minorias en su propia lengua en ciertas condiciones que hicieron que el 86 4 de los alumnos hungaros de educacion primaria recibiesen clases en su lengua materna asi como el 72 de los de secundaria en la republica no existia sin embargo educacion universitaria impartida en magiar 4 En comparacion con la situacion anterior a la guerra mundial no obstante la percepcion hungara sobre la situacion educativa era de empeoramiento el numero de escuelas se habia reducido en dos tercios la universidad en hungaro habia desaparecido y los titulos obtenidos en universidades hungaras no eran reconocidos en Checoslovaquia 5 Una proporcion apreciable de la minoria magiar respaldo a partidos criticos con la politica cultural checoslovaca y todos los partidos magiares del pais esperaban un futuro cambio fronterizo que devolviese parte o toda Eslovaquia y Rutenia a Hungria 6 Los partidos de oposicion obtuvieron alrededor de la mitad de los votos de la minoria en las sucesivas elecciones parlamentarias 6 La elite magiar del periodo austrohungaro terratenientes clero abogados funcionarios maestros y parte de la poblacion judia se oponia al nuevo Estado y controlaba a menudo la direccion de los partidos magiares en Checoslovaquia 6 El campesinado mayoritario entre la minoria y que habia mejorado su situacion economica en el nuevo Estado seguia respaldando mayoritariamente tambien el regreso a Hungria 7 Los rutenos por su parte aunque a menudo respaldaron tambien a partidos altigubernamentales no defendian su separacion de Checoslovaquia sino la reforma del Estado para ampliar su autonomia y la extension de Rutenia a costa de Eslovaquia 7 La autonomia teorica no se tradujo en poder real para las Cortes rutenas que nunca llegaron a reunirse o para el gobernador del territorio con nulo poder frente al vicegobernador nombrado por el Gobierno central de Praga 8 El respaldo a la oposicion era en realidad mas debido a motivos economicos que politicos 9 Tras una efimera mejora de los partidos prochecoslovacos a finales de la decada de 1929 consecuencia de la mejora de la situacion economica la Gran Depresion llevo a una vuelta de la oposicion mayoritaria al Gobierno de Praga 10 Las aspiraciones hungaras Editar Perdidas territoriales hungaras segun el Tratado de Trianon de 1920 El objetivo principal de la politica hungara del periodo de entreguerras fue la recuperacion de las fronteras anteriores al tratado Hungria habia perdido considerables territorios tras la Primera Guerra Mundial en el Tratado de Trianon 11 Entre los territorios perdidos se contaban los eslovacos y Rutenia cedidos a Checoslovaquia 11 El principal objetivo de la politica exterior hungara durante el periodo de entreguerras fue la recuperacion total o parcial de las tierras perdidas tras la derrota en la guerra mundial 11 Entre los dirigentes hungaros surgieron dos corrientes para lograr el mismo fin revisionista aquella favorable a una alianza con Alemania que permitiese utilizar su poderio para lograr la revision de Trianon y la partidaria de una politica exterior mas independiente que abogaba por crear una tercera Europa alianza entre Italia Hungria y Polonia que forzase a los checoslovacos a realizar concesiones pero sirviese al mismo tiempo de contrapeso a Alemania 12 En Varsovia y Budapest el deseo de obtener una frontera comun relegado desde los primeros anos la posguerra resurgio a comienzos de 1938 con la posibilidad de la anexion alemana de Austria como garantia de la independencia de los dos paises frente a Alemania 12 Con el Anschluss y el aumento de la tension entre Checoslovaquia y Alemania Budapest trato de utilizar a esta para recuperar territorios en poder de aquella 13 La Liga Revisionista Hungara se manifesto por primera vez en cinco anos el 24 de abril de 1938 para exigir el mismo tratamiento para la minoria hungara en Checoslovaquia que para la alemana 13 Al mismo tiempo y para evitar la total dependencia de Alemania el ministro de Asuntos Exteriores hungaro trato de recabar la cooperacion de Italia Yugoslavia Rumania y Polonia para lograr sus objetivos 13 En sus conversaciones con la Pequena Entente logro que esta aceptase firmar tratados sobre el respeto a las minorias renunciase a la fuerza para resolver las disputas entre ambas partes y reconociese el derecho de Hungria a rearmarse concesiones que se plasmaron en el acuerdo de Bled que Checoslovaquia no rubrico del 23 de agosto 14 Berlin percibio el acuerdo que rechazaba el uso de la fuerza por parte de Budapest en un momento de gran tension con Praga como un gesto de independencia de los hungaros respecto de su politica exterior y mostro gran disgusto 14 Alemania apremio a los dirigentes hungaros de visita en Berlin para que se uniesen a su campana de presion contra Checoslovaquia 15 Hitler pretendia invadir el pais utilizando como justificacion levantamientos de las minorias y deseaba la ayuda de Budapest para conseguir la colaboracion de la minoria magiar 15 La cooperacion de Hungria debia permitirle a esta recuperar territorios aunque los alemanes se mostraron poco precisos sobre cuales permitiria que se anexionase Budapest 15 A pesar de la enorme presion germana los hungaros se negaron a plegarse completamente a sus planes no descartaron cooperar con Alemania pero tampoco dieron garantias de que lo harian 15 Por otro lado el Gobierno hungaro continuo con sus intentos de coordinar sus exigencias con las polacas el Gobierno de Varsovia sugirio que Budapest exigiese un plebiscito en todos los territorios que habian formado parte del reino durante el periodo austrohungaro no unicamente la cesion de los territorios con mayoria magiar que no bastarian para lograr la ansiada frontera comun magiaro polaca 16 Las reivindicaciones polaco hungaras contaron con el apoyo italiano 16 La crisis de Munich EditarVease tambien Acuerdos de Munich Los firmantes del Acuerdo de Munich Neville Chamberlain Edouard Daladier Adolfo Hitler y Benito Mussolini El acuerdo no resolvio las tensiones de las minorias no alemanas en Checoslovaquia pero por insistencia de Mussolini se incluyeron clausulas sobre ellas en los anexos que condujeron a conversaciones bilaterales finalmente fracasadas entre Praga y Budapest La firma del acuerdo de Munich el 28 de septiembre de 1938 que debia poner fin a las tensiones entre el Gobierno checoslovaco y la minoria alemana tuvo importantes consecuencias para todo el pais 17 A pesar del relativo desinteres del resto de potencias sobre la situacion de las minorias no alemanas Mussolini insistio en su inclusion 16 Un anexo del acuerdo estipulaba que los problemas de las minorias polaca y hungara debian resolverse entre los tres paises afectados 18 19 en tres meses o volveria a reunirse una conferencia de las cuatro potencias Alemania Italia Francia y el Reino Unido que habian rubricado el pacto de Munich 17 20 16 21 22 23 Ademas la garantia territorial a Checoslovaquia de los firmantes del acuerdo solo entraria en vigor una vez que estas disputas quedasen zanjadas 16 Las potencias no habian de participar en las negociaciones bilaterales 19 Hungria que habia sostenido reiteradamente durante el periodo de entreguerras la necesidad de una revision de las fronteras de posguerra aprovecho la situacion para forzar las negociaciones con el Gobierno checoslovaco 24 para lo que conto con apoyo italiano 17 Hitler por el contrario parecia favorecer a los checos y eslovacos convencido de poder manejarlos ya a voluntad y sin interes en reforzar la posicion de Hungria 18 25 Las autoridades alemanas no consideraban definitivo el acuerdo territorial alcanzado en septiembre en Munich y a comienzos de octubre ya sopesaban las posibles alternativas politicas para Eslovaquia y Rutenia 19 Para evitar un posible enfrentamiento inoportuno entre la Hungria de Miklos Horthy muy preocupada por perder la oportunidad de recuperar territorios perdidos tras la guerra mundial como habia sucedido en Munich y la Segunda Republica Checoslovaca presidida por Emil Hacha Hitler les aconsejo que llegaran a un acuerdo fronterizo basado en criterios etnicos 26 24 Hungria solicito y obtuvo el respaldo de Hitler para tratar con los checoslovacos el 1 de octubre 27 A diferencia de Polonia que obtuvo los territorios deseados tras amenazar con el uso de la fuerza la mala situacion de las fuerzas armadas hungaras favorecio que Budapest optase por la negociacion 28 El Gobierno de Praga conocedor de la debilidad 29 militar hungara y enfrascado en otras negociaciones trato de retrasar las conversaciones con Budapest pero finalmente se avino a ello 27 25 Los hungaros habian exigido el 3 de octubre que las negociaciones comenzasen el 6 en la ciudad fronteriza de Komarno el 5 comenzaron a infiltrar unidades irregulares en territorio checoslovaco para desestabilizar la zona 24 Tras la creacion del Gobierno autonomo eslovaco el Gobierno central de Praga dejo las negociaciones con los representantes hungaros fundamentalmente en manos de aquel 30 como informo el ministro de Exteriores Chvalkovsky a Hitler el 14 de octubre 19 Tanto Yugoslavia como Rumania aliadas de Checoslovaquia y contrarias a la expansion hungara advirtieron que rechazarian la cesion a Hungria de territorios con poblacion no magiar 25 El 6 de octubre el Partido Popular Eslovaco se habia reunido en la localidad de Zilina y proclamado representante legitimo de la nacion eslovaca 31 la mocion aprobada hacia hincapie en el derecho a la autodeterminacion la union de la nacion eslovaca y lo que consideraba su territorio y su decision de combatir junto con las naciones que luchasen contra la ideologia judeo marxista 32 La crisis del pais hizo que el Gobierno de Praga cediese a las pretensiones de los populares eslovacos y nombrase a su presidente monsenor Jozef Tiso primer ministro del nuevo Gobierno regional 32 El Estado checoslovaco se convirtio en una federacion checo eslovaca 32 El 8 de noviembre la region impondria el partido unico y la censura de prensa 33 Las conversaciones que se desarrollaron en hungaro ya que ambas partes dominaban el idioma 34 se extendieron durante todo el mes de octubre con interrupciones 17 Comenzaron el 9 28 de octubre en Komarno 27 28 21 y los checoslovacos solo ofrecieron concesiones menores 24 31 30 los hungaros esperaban obtener toda Rutenia y los territorios eslovacos con poblacion magiar 35 Esto hubiese privado a Eslovaquia de sus principales ciudades de fertiles territorios y de importantes vias ferreas 27 36 Los eslovacos solo ofrecian devolver una decima parte de los territorios reivindicados por los hungaros y autonomia para el resto de territorios con mayoria magiar 24 37 Los representantes hungaros utilizaron el censo de 1910 para reclamar 14 153 km y 1 090 000 personas el 77 9 de ellas hungaras 34 Reclamaban doce ciudades y 812 de los 830 pueblos de la zona y contaban con asesoramiento continuo del Instituto de Ciencia Politica a diferencia de la delegacion fundamentalmente eslovaca y encabezada por Tiso 31 que habia recopilado apresuradamente el material para respaldar su postura 34 La propuesta checoslovaca de ceder 5786 km y 400 000 habitantes 320 000 de ellos hungaros no satisfizo a Budapest 27 36 Las crecientes concesiones de la delegacion checoslovaca en parte una maniobra para ganar tiempo y obtener respaldo aleman no fueron suficientes para la parte hungara 34 Tras cuatro dias de tensas conversaciones las negociaciones se suspendieron 35 38 28 39 37 36 Budapest movilizo parte de sus tropas 17 38 37 Los hungaros rechazaron alrededor de una semana despues una nueva propuesta eslovaca transmitida a Budapest a traves de los alemanes y que seguia aproximadamente la division linguistica pero dejaba las principales ciudades de la region en manos checoslovacas 39 40 El Gobierno hungaro se mostro desesperado por obtener ganancias territoriales que poder mostrar a la opinion publica como fruto de la crisis checoslovaca estaba especialmente interesado en obtener Rutenia 28 para tener una frontera comun con Polonia 35 La situacion en Budapest era de extrema tension a finales de octubre 39 Tras la ruptura de las conversaciones el Gobierno de Budapest abandono sus ilusiones de recuperar toda Eslovaquia pretension que no apoyaban ni Alemania ni Italia 41 y paso a contentarse con la obtencion de Rutenia y de las zonas con mayoria magiar 28 Para lograr este objetivo el Gobierno de Bela Imredy se mostro dispuesto a fomentar una revuelta mediante el apoyo de elementos separatistas rutenos y la infiltracion 17 38 28 21 desde Hungria 35 42 La operacion que comenzo el 10 de octubre cuando aun se celebraban negociaciones en Komarno 28 conto con el respaldo polaco e italiano 28 pero fracaso ante las medidas checoslovacas que lograron sellar la frontera y detener a aquellos que la habian cruzado 20 43 Budapest trato tambien de recabar el apoyo diplomatico de Roma y Berlin en su disputa con Praga 38 44 45 43 Contaba ya con el respaldo diplomatico aunque no militar de Polonia 43 Ante el fracaso del plan de levantamiento en Rutenia Hungria tanteo la posibilidad de solicitar la reunion de las cuatro potencias de Munich para resolver la situacion 36 pero Francia el Reino Unido y Alemania 38 se mostraron contrarias 46 47 44 45 Las negociaciones bilaterales estaban estancadas 48 49 Entonces el Gobierno de Budapest decidio pedir el arbitraje de Italia Alemania y Polonia 47 50 decision que comunico a los britanicos el 25 de octubre 46 Italia se mostro dispuesta pero advirtio que ello suponia el abandono de la pretension hungara de obtener Rutenia a la que Alemania se oponia firmemente 47 Al dia siguiente los checoslovacos mostraban su disposicion a aceptar el arbitraje 38 de Italia y Alemania 46 17 50 Tras un rechazo inicial Berlin acepto mediar el 28 de octubre 46 44 51 Impidio sin embargo la participacion en el arbitraje de Polonia mediante la exigencia de concesiones polacas en Danzig y el corredor polaco que Varsovia rechazo 52 53 Mediacion de las Potencias del Eje Editar Firmantes del arbitraje De izquierda a derecha Frantisek Chvalkovsky Checoslovaquia Galeazzo Ciano Italia Joachim von Ribbentrop Alemania y Kalman Kanya Hungria Los dias siguientes a la solicitud de las partes Ciano y Ribbentrop trataron de trazar una modificacion fronteriza el primero respaldo sin reservas las aspiraciones magiares mientras el segundo trato de reducir las cesiones en Eslovaquia y Rutenia 46 Las potencias occidentales no pusieron reparo 26 48 54 55 Italia y Alemania habian aceptado formalmente el 30 de octubre realizar el arbitraje con la condicion de que tanto Hungria como Checoslovaquia aceptasen sus conclusiones como inapelables 52 Hungria no exigio la anexion de Rutenia pero informo a Italia de su intencion de continuar sus acciones para absorber la region 52 Territorios entregado por Checoslovaquia a Hungria en virtud del primer arbitraje de Viena de noviembre de 1938 El compromiso alcanzado el 2 de noviembre de 1938 56 46 57 38 48 49 58 55 en el Palacio Belvedere 44 59 de Viena gracias a los ministros de Asuntos Exteriores aleman Ribbentrop e italiano Ciano 52 60 definia una nueva frontera mas ajustada 61 a los limites etnicos que la antigua fijada en el Tratado de Trianon 57 52 aunque Ciano consiguio aumentar ligeramente el territorio asignado a Hungria 26 59 Segun las clausulas del arbitraje los territorios debian cambiar de manos entre el 3 y el 10 de noviembre 52 Checoslovaquia cedia 11 927 km 17 38 49 y 1 081 247 habitantes 57 nota 1 nota 2 de los que cerca del 57 nota 3 eran hungaros el 84 segun los calculos hungaros 49 y el resto mayoritariamente eslovacos y rutenos con pequenos grupos de checos alemanes y judios 63 La cesion incluia las ciudades de Mukachevo 63 Kosice 64 con unos 70 000 habitantes y Uzhgorod 27 000 17 38 44 55 62 La gran mayoria de los miembros de la minoria magiar en Checoslovaquia volvian a pertenecer a Hungria 17 62 Solo unos 66 000 quedaban dentro de las nuevas fronteras checoslovacas 17 nota 4 Las concesiones supusieron un aumento territorial del 13 y de poblacion del 11 7 para Hungria 38 62 Esta sin embargo no veia satisfecha la aspiracion de obtener Bratislava y Nitra 63 ni la de apoderarse completamente de 65 Rutenia 46 38 61 Esta vio establecida finalmente su autonomia primero con unas Cortes dominadas brevemente por personajes favorables a la union de la region a Hungria pero pronto por otras con una orientacion mas ucraniana 66 Los cambios fronterizos hicieron que la region perdiese sus dos ciudades principales Uzhgorod y Mukachevo y que aumentase la proporcion de rutenos a partir de entonces el 76 de la poblacion 66 Los responsables politicos rutenos no obstante se mostraron dispuestos a mantener la region en Checoslovaquia que ya era para entonces una republica federal 66 Reaccion en Hungria Editar Entrada de tropas hungaras en Lucenec una de las localidades eslovacas otorgadas por el arbitraje Se produjeron grandes celebraciones 62 en Hungria al conocerse el resultado de las negociaciones al ser la primera vez desde el final de la guerra que el pais recuperaba parte de su antiguo territorio 63 El regente entro montado en un caballo blanco en una de las ciudades recuperadas 62 Kassa en eslovaco Kosice junto con el Parlamento en pleno que se traslado a la ciudad para celebrar su recuperacion 63 Los territorios obtenidos azuzaron los deseos revisionistas magiares 63 Estos se veian estorbados sin embargo por el peligro de desprestigiar al Eje al intentar modificar un acuerdo que este habia realizado y por la aceptacion hungara de las fronteras del acuerdo como definitivas 52 67 La estrategia hungara fue similar a la empleada por Hitler contra Checoslovaquia fomentar la inestabilidad tachar de inviable la region como autonoma o independiente y finalmente enviar tropas para restablecer el orden 52 Estas acciones fracasaron por falta de apoyo del resto de paises y por la oposicion alemana 68 Consecuencias EditarAunque el tratado no devolvio Rutenia a Hungria 65 69 pocos meses despues Hitler permitio a las tropas hungaras ocupar el territorio 70 Antes un plan de ocupacion forjado entre Hungria Polonia e Italia se habia abandonado el 21 de noviembre por la decidida oposicion alemana 71 72 73 Una milicia local rutena trato de defender la independencia proclamada a toda prisa el 15 de marzo de 1939 pero resulto derrotada por las unidades hungaras tres dias mas tarde 70 El retraso en el permiso aleman sin embargo frustro los planes de Polonia y Hungria de tener una frontera comun posible barrera contra el avance germano y preocupo a Varsovia por la actividad de los nacionalistas ucranianos en la region que temia podia extenderse a su territorio 72 El territorio a lo largo del Danubio entregado a Hungria permanecio dominado por el Gobierno de Budapest entre 1938 y 1945 56 Las ganancias territoriales conllevaron un acercamiento de Hungria a Alemania e Italia y la realizacion de ciertas concesiones en los meses siguientes como la aprobacion de legislacion antisemita la retirada de la Sociedad de Naciones el otorgamiento de privilegios para la minoria alemana o la firma del Pacto Antikomintern 74 Los cambios fronterizos del arbitraje quedaron anulados tras la guerra mundial 75 La frontera entre Checoslovaquia y Hungria volvio al trazado de Trianon salvo por una pequena correccion favorable a Checoslovaquia en virtud del tratado de paz con Hungria del 10 de febrero de 1947 56 Checoslovaquia expreso su deseo de expulsar a la minoria hungara de su territorio pero el Tratado de Paris de 1947 rechazo esta pretension 76 Aquellos instalados durante la guerra sin embargo fueron expulsados unos treinta y dos mil otros sesenta mil abandonaron voluntariamente el pais 76 En 1947 y 1948 otros setenta y tres mil fueron intercambiados por otros tantos eslovacos en un acuerdo entre los Gobierno checoslovaco y hungaro 76 Otros doscientos mil fueron asentados por la fuerza en los Sudetes 77 Unos cuatrocientos mil miembros de la minoria permanecieron en el sur del pais 76 La mitad de ellos se declararon antiguos eslovacos ante la politica de eslovaquizacion forzosa el resto quedo privado de la ciudadania 78 y de sus instituciones culturales 77 La situacion de la minoria mejoro con la toma del poder por los comunistas en 1948 pero solo en 1956 se le otorgo proteccion como tal 79 Vease tambien EditarSegundo arbitraje de VienaNotas Editar Magocsi y Mamatey dan una cifra inferior 972 000 personas 38 17 Prochazka da tambien cifras diferentes 11 833 km y 972 092 habitantes 62 Sakmyster da un tercer valor 1 041 494 63 Abloncy uno similar 1 060 000 49 Mamatey da un porcentaje inferior 53 9 38 Prochazka da otro porcentaje el 64 2 62 Prochazka da una cifra bastante mayor 167 737 62 Referencias Editar a b c d e f Magocsi 1990 p 427 a b Magocsi 1990 p 428 a b c Magocsi 1990 p 429 a b Magocsi 1990 p 430 Magocsi 1990 p 431 a b c Magocsi 1990 p 432 a b Magocsi 1990 p 433 Magocsi 1990 p 435 Magocsi 1990 p 436 Magocsi 1990 p 437 a b c Winchester 1973 p 741 a b Winchester 1973 p 742 a b c Winchester 1973 p 745 a b Winchester 1973 p 746 a b c d Winchester 1973 p 748 a b c d e Winchester 1973 p 749 a b c d e f g h i j k l Magocsi 1990 p 439 a b Dreisziger 1968 p 94 a b c d Boucek 1975 p 47 a b Dreisziger 1968 p 96 a b c Ablonczy 2006 p 168 Wheeler Bennett 1963 p 297 Juhasz 1979 p 142 a b c d e Juhasz 1979 p 143 a b c Prochazka 1981 p 33 a b c Sakmyster 1980 p 214 a b c d e Mamatey y Luza 1973 p 257 a b c d e f g h i Winchester 1973 p 751 Winchester 1973 p 750 a b Prochazka 1981 p 34 a b c Adam 1999 p 106 a b c Boucek 1975 p 50 Boucek 1975 p 53 a b c d Ablonczy 2006 p 169 a b c d Dreisziger 1968 p 95 a b c d Prochazka 1981 p 35 a b c Adam 1999 p 107 a b c d e f g h i j k l m Mamatey y Luza 1973 p 258 a b c Ablonczy 2006 p 170 Adam 1999 p 110 Prochazka 1981 pp 33 34 Prochazka 1981 pp 35 36 a b c Prochazka 1981 p 36 a b c d e Juhasz 1979 p 144 a b Adam 1999 p 109 a b c d e f g Dreisziger 1968 p 97 a b c Winchester 1973 p 752 a b c Boucek 1975 p 48 a b c d e Ablonczy 2006 p 172 a b Prochazka 1981 p 39 Prochazka 1981 p 38 a b c d e f g h Winchester 1973 p 753 Prochazka 1981 pp 36 39 Wheeler Bennett 1963 pp 306 315 a b c Adam 1999 p 111 a b c R 1947 p 124 a b c Fenyo 1972 p 11 Wheeler Bennett 1963 p 305 a b Prochazka 1981 p 40 Wheeler Bennett 1963 p 315 a b Adam 1999 p 112 a b c d e f g h Prochazka 1981 p 41 a b c d e f g Sakmyster 1980 p 215 Fenyo 1972 p 1 a b Juhasz 1979 p 145 a b c Magocsi 1990 p 440 Juhasz 1979 p 147 Winchester 1973 p 754 Prochazka 1981 p 42 a b Magocsi 1990 p 441 Dreisziger 1968 p 98 a b Mamatey y Luza 1973 p 259 Mamatey y Luza 1973 p 217 Winchester 1973 p 755 Magocsi 1990 p 442 a b c d Magocsi 1990 p 443 a b Magocsi 1990 p 444 R 1947 p 125 Magocsi 1990 p 445 Bibliografia EditarAblonczy Balazs 2006 Pal Teleki 1879 1941 The Life of a Controversial Hungarian Politician en ingles East European Monographs p 338 ISBN 9780880335959 Adam Magda 1999 The Munich Crisis and Hungary the fall of the Versailles Settlement in Central Europe Diplomacy and Statecraft en ingles 10 2 3 82 121 doi 10 1080 09592299908406126 Boucek J A 1975 Post Munich Czechoslovakia A Few Historical Notes Canadian Slavonic Papers 17 1 44 64 Dreisziger Nandor F 1968 Hungary s way to World War II en ingles Hungarian Helicon Society p 239 OCLC 51889 Fenyo Mario D 1972 Hitler Horthy and Hungary German Hungarian Relations 1941 44 en ingles Yale University Press p 292 ISBN 9780300014686 Juhasz Gyula 1979 Hungarian foreign policy 1919 1945 en ingles Akademiai Kiado p 356 ISBN 9789630518826 Magocsi Paul Robert 1990 Magyars and Carpatho Rusyns On the Seventieth Anniversary of the Founding of Czechoslovakia Harvard Ukrainian Studies 14 1 427 460 Mamatey Victor S Luza Radomir 1973 A history of the Czechoslovak Republic 1918 1948 en ingles Princeton University Press p 534 ISBN 9780691052052 Prochazka Theodore 1981 The Second Republic The disintegration of post Munich Czechoslovakia October 1938 March 1939 en ingles East European Monographs pp 231 ISBN 9780914710844 R A 1947 The Hungarian Slovak Frontier The World Today 3 3 124 132 Sakmyster Thomas L 1980 Hungary the Great Powers and the Danubian Crisis 1936 1939 en ingles University of Georgia Press pp 304 ISBN 9780880333146 Wheeler Bennett John Wheeler 1963 Munich Prologue to Tragedy en ingles Macmillan pp 507 OCLC 744230 requiere registro Winchester Betty Jo 1973 Hungary and the Third Europe in 1938 Slavic Review 32 4 741 756 Enlaces externos EditarArticulo sobre el arbitraje de la revista Time Fascist Edens del 14 de noviembre de 1938 Archivado el 21 de julio de 2013 en Wayback Machine Datos Q126604 Multimedia First Vienna Award Obtenido de https es wikipedia org w index php title Primer arbitraje de Viena amp oldid 142209186, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos