Poospiza
Poospiza es un género de aves paseriformes perteneciente a la familia Thraupidae que agrupa a diez especies nativas de América del Sur, donde se distribuyen desde el oeste de Venezuela hasta el centro de Argentina. La mayoría de las especies habita en regiones andinas o adyacencias del oeste del continente, excepto una (P. nigrorufa) que habita en el centro oriental.[5] El género, al demostrarse polifilético, pasó por una gran transformación taxonómica en el año 2016, cuando nueve especies fueron transferidas para otros géneros y cuatro especies anteriormente en otros géneros fueron incorporadas.[3] Sus miembros son conocidas por el nombre común de monteritas[6] o dominiquíes, entre otros.[7]
| Poospiza | ||
|---|---|---|
| Poospiza nigrorufa, la especie tipo del género. | ||
| Taxonomía | ||
| Reino: | Animalia | |
| Filo: | Chordata | |
| Clase: | Aves | |
| Orden: | Passeriformes | |
| Familia: | Thraupidae | |
| Subfamilia: | Poospizinae | |
| Género: | Poospiza Cabanis, 1847[1] | |
| Especie tipo | ||
| Emberiza nigrorufa = Poospiza nigrorufa[2] d'Orbigny & Lafresnaye, 1837 | ||
| Especies | ||
| Sinonimia | ||
Taxonomía editar
Etimología editar
El nombre genérico femenino Poospiza es una combinación de las palabras del griego «poas»: hierba, y «σπιζα spiza» que es el nombre común del pinzón vulgar, vocablo comúnmente utilizado en ornitología cuando se crea un nombre de un ave que es parecida a un pinzón.[8]
Historia taxonómica y relaciones filogenéticas editar
El género Poospiza fue creado por el ornitólogo alemán Jean Cabanis en 1847, con Emberiza nigrorufa como especie tipo.[1]
Durante décadas colocado en la familia Emberizidae, este género fue transferido para Thraupidae con base en diversos estudios genéticos, citando Burns et al. 2002, 2003;[9][10] Klicka et al. 2007[11] y Campagna et al. 2011.[12] La Propuesta N° 512 al Comité de Clasificación de Sudamérica (SACC) de noviembre de 2011, aprobó la transferencia de diversos géneros (entre los cuales Poospiza) de Emberizidae para Thraupidae.[13]
Estudos genéticos anteriores ya indicaban que el género Poospiza, como entonces definido, era polifiletico.[11] En los años 2010, publicaciones de filogenias completas de grandes conjuntos de especies de la familia Thraupidae basadas en muestreos genéticos, que incluyeron varios marcadores mitocondriales y nucleares, confirmaron que era polifilético,[14][15] con algunas especies distantes del grupo de las "verdaderas" y que debía restringirse a Poospiza hispaniolensis, P. rubecula, P. nigrorufa, P. boliviana y P. ornata. Adicionalmente se encontró que especies en otros géneros, las entonces denominada Hemispingus rufosuperciliaris y Hemispingus goeringi, y Compsospiza garleppi y Compsospiza baeri estaban más próximas de aquel grupo. Sobre esta base, Burns et al. (2016) recomendaron:
- la transferencia de las cuatro últimas especies para Poospiza;
- la resurrección del género Poospizopsis para Poospiza caesar y P. hypocondria;
- el reconocimiento de un nuevo género Castanozoster para Poospiza thoracica;
- la resurrección del género Microspingus para transferir el resto de las especies: Poospiza alticola, P. cabanisi, P. cinerea, P. erythrophrys, P. lateralis, P. melanoleuca y P. torquata.
En la Propuesta N° 730 Parte 08 al SACC se aprobó la transferencia de los dos Hemispingus y de los dos Compsospiza para la nueva configuración del presente género.[16] En las partes 12, 13 y 14 de la misma Propuesta N° 730 se aprobaron los otros cambios descritos.
Especies editar
Según las clasificaciones del Congreso Ornitológico Internacional (IOC)[17] y Clements Checklist v.2019,[5] el género agrupa a las siguientes especies con el respectivo nombre popular de acuerdo con la Sociedad Española de Ornitología (SEO):[6]
| Imagen | Nombre científico | Autor | Nombre común | Estado de conservación[18] |
|---|---|---|---|---|
| Poospiza goeringi | (P.L. Sclater & Salvin, 1871) | hemispingo dorsigrís | NT | |
| Poospiza rufosuperciliaris | (Blake & Hocking, 1974) | hemispingo cejirrufo | LC | |
| Poospiza boliviana | Sharpe, 1888 | monterita boliviana | LC | |
| Poospiza ornata | (Landbeck, 1865) | monterita canela | LC | |
| Poospiza whitii | P.L. Sclater, 1883 | monterita sietevestidos andina | LC | |
| Poospiza nigrorufa | (d'Orbigny & Lafresnaye, 1837) | monterita sietevestidos | LC | |
| Poospiza rubecula | Salvin, 1895 | monterita pechirrufa | EN | |
| Poospiza hispaniolensis | Bonaparte, 1850 | monterita collareja | LC | |
| Poospiza garleppi | (Berlepsch, 1893) | monterita de Cochabamba | EN | |
| Poospiza baeri | (Oustalet, 1904) | monterita de Tucumán | VU |
Referencias editar
- ↑ Cabanis, J. (1847). «Ornithologische Notizen». Archive fur Naturgeschichte (en alemán). Vol. 1. Año 13 pp. 186-256. Berlín: Nicolai'schen Buchhandlung. Poospiza, descripción original, p. 349. Disponible en Biodiversitas Heritage Library. ISSN 0365-6136.
- Zoonomen Nomenclatural data (2013) Alan P. Peterson. Ver Poospiza en Thraupidae. Acceso: 30 de mayo de 2021.
- ↑ Burns, K.J., Unitt, P. & Mason, N.A. (2016). «A genus-level classification of the family Thraupidae (Class Aves: Order Passeriformes)» (Resumen). Zootaxa (4088): 329-354. ISSN 1175-5326. doi:10.11646/zootaxa.4088.3.2.
- Orospingus. Proceedings of the Biological Society of Washington p. 61
- ↑ Clements, J.F., Schulenberg, T.S., Iliff, M.J., Billerman, S.M., Fredericks, T.A., Sullivan, B.L. & Wood, C.L. (2019). «The eBird/Clements checklist of Birds of the World v.2019». Disponible para descarga. The Cornell Lab of Ornithology (Planilla Excel) (en inglés).
- ↑ De Juana, E; Del Hoyo, J; Fernández-Cruz, M; Ferrer, X; Sáez-Royuela, R; Sargatal, J (2012). «Nombres en castellano de las aves del mundo recomendados por la Sociedad Española de Ornitología (Decimosexta parte: Orden Passeriformes, Familias Thraupidae a Icteridae)». Ardeola. Handbook of the Birds of the World (Madrid: SEO/BirdLife) 59 (1): 157-166. ISSN 0570-7358. Consultado el 2 de mayo de 2021. P. 163.
- «Monterita sietevestidos Poospiza nigrorufa (d'Orbigny & Lafresnaye, 1837)». Avibase. Consultado el 13 de mayo de 2021.
- Jobling, J.A. (2010). Helm Dictionary of Scientific Bird Names (en inglés). Londres: Bloomsbury Publishing. pp. 1-432. ISBN 9781408133262. «Poospiza, p. 314 ».
- Burns, K.J., Hackett, S.J. & Klein, N.K. (2002). «Phylogenetic relationships and morphological diversity in Darwin's finches and their relatives». Evolution (en inglés). 56: 1240-1252. ISSN 0014-3820. doi:10.1111/j.0014-3820.2002.tb01435.x.
- Burns, K.J., Hackett, S.J. & Klein, N.K. (2003). «Phylogenetic relationships of Neotropical honeycreepers and the evolution of feeding morphology». Journal of Avian Biology (en inglés). 34(4): 360-370. ISSN 0908-8857. doi:10.1111/j.0908-8857.2003.03171.x.
- ↑ Klicka, J., Burns, K.J. & Spellman, G.M. (2007). «Defining a monophyletic Cardinalini: A molecular perspective.». Molecular Phylogenetics and Evolution (45): 1014-1032. ISSN 1055-7903. doi:10.1016/j.ympev.2007.07.006.
- Campagna, L.; Geale, K.; Handford, P.; Lijtmaer, D.A.; Tubaro, P.L. & Lougheed, S.C. (2011). «A molecular phylogeny of the Sierra-Finches (Phrygilus, Passeriformes): extreme polyphyly in a group of Andean specialists» (Resumen). Molecular Phylogenetics and Evolution (61 (2)): 521-533. doi:10.1016/j.ympev.2014.04.025.
- Van Remsen & Burns, K., noviembre de 2011. «Transferir géneros de Emberizidae para Thraupidae» Propuesta (512) al South American Classification Committee. En inglés.
- Burns, K.J., Schultz, A.J., Title, P.O., Mason, N.A., Barker, F.K., Klicka, J., Lanyon, S.M. & Lovette, I.J. (2014). «Phylogenetics and diversification of tanagers (Passeriformes: Thraupidae), the largest radiation of Neotropical songbirds» (PDF). Molecular Phylogenetics and Evolution (75): 41-77. ISSN 1055-7903. doi:10.1016/j.ympev.2014.02.006.
- Barker, F.K.; Burns, K.J.; Klicka, J.; Lanyon, S.M.; & Lovette, I.J. (2015). «New insights into New World biogeography: An integrated view from the phylogeny of blackbirds, cardinals, sparrows, tanagers, warblers, and allies». The Auk (en inglés) (132(2)): 333-348. ISSN 0004-8038. doi:10.1642/AUK-14-110.1.
- Remsen, J.V. (octubre de 2016). «Revise generic limits in the Thraupidae. Merge two species of Hemispingus (H. rufosuperciliaris and H. goeringi) and the two species of Compsospiza (C. garleppi and C. baeri) into a more restricted Poospiza (type = P. nigrorufa) than currently recognized». Propuesta (730.08). South American Classification Committee (en inglés).
- Gill, F., Donsker, D. & Rasmussen, P. (Eds.). «Tanagers, flowerpiercers & tanager-finches». IOC – World Bird List (en inglés). Consultado el 1 de abril de 2021. Versión/Año: 11.1./2021.
- BirdLife International. (2020). Poospiza. Lista Roja de especies amenazadas de la UICN 2020.2 (en inglés). Consultada el 13 de mayo de 2021.