fbpx
Wikipedia

Piedra Coffin

Agosto 04, 2021

La piedra Coffin (en inglés, Coffin Stone y traducido literalmente en español, «piedra ataúd»), también conocida como Coffin o Table Stone (literalmente «piedra mesa»), es una gran piedra sarsen al pie de la colina Blue Bell, cerca de Aylesford, en el condado de Kent, en el sureste de Inglaterra. Ahora yaciendo horizontalmente, la piedra probablemente una vez estuvo de pie. Varios arqueólogos han argumentado que la piedra era parte de un túmulo alargado, ahora destruido, construido en el IV milenio antes de Cristo, durante el período Neolítico inicial de Gran Bretaña.

Coffin Stone

El sitio en 2017. La piedra superior fue colocada allí por un granjero, y la piedra Coffin está debajo
Localización geográfica
Continente Europa
Isla Gran Bretaña
Valle río Medway
Ciudades próximas Aylesford, Chatham
Coordenadas 51°19′04″N 0°29′45″E / 51.317777777778, 0.49583333333333Coordenadas: 51°19′04″N 0°29′45″E / 51.317777777778, 0.49583333333333
Localización administrativa
Reino Unido Reino Unido
Nación Inglaterra Inglaterra
Condado Kent
Distrito Tonbridge and Malling
Historia del sitio
Tipo monolito megalítico; supuestamente parte de un túmulo alargado
Uso original posiblemente funerario
Época Neolítico inicial
Eventos históricos
Constructor grupos de pastores neolíticos
Hallazgos y descubrimiento
Arqueológicos losa de piedra tipo sarsen
Paleoantropológicos se reportó el hallazgo de huesos humanos (década de 1830)[1]​
Otros materiales
  • carbón[2]​
  • fragmentos de cerámica romana[3]​
Descubrimiento siempre visible desde su construcción
Excavaciones 2008-2009
Arqueólogos Paul Garwood
Mapa de localización
Coffin Stone
Localización dentro del condado de Kent
[editar datos en Wikidata]

Si en el sitio hubiera existido un túmulo alargado con cámara habría sido construido por comunidades de pastores poco después de la introducción de la agricultura en Gran Bretaña desde Europa continental. La construcción de túmulos alargados era una tradición arquitectónica generalizada en toda la Europa neolítica con variantes regionales localizadas; una de ellas está en la vecindad del río Medway, cuyos ejemplares se conocen como los megalitos de Medway. la piedra Coffin se encuentra en el lado este del río, no lejos de los túmulos alargados Little Kit's Coty House, Kit's Coty House y el (ahora destruido) megalito de Smythe. Otros tres ejemplos cercanos son los túmulos alargados Coldrum, Addington y Chestnuts, ubicados en el lado occidental del río.

La piedra es una losa paralelepipédica que se extiende sobre una superficie plana que mide 4,42 metros de largo, 2,59 metros de ancho y, aproximadamente, 0,61 metros de grosor. Dos piedras más pequeñas se encuentran cerca y otra losa grande ahora yace encima. En la década de 1830 se informó que los agricultores locales desenterraron huesos humanos próximos a la piedra. Una excavación arqueológica del sitio, dirigida por Paul Garwood, tuvo lugar entre 2008 y 2009 y descubrió que el megalito se colocó en su ubicación actual en el siglo XV o XVI. Los arqueólogos no encontraron evidencia de un túmulo alargado con cámara en el lugar, y sugirieron que la piedra Coffin alguna vez pudo haberse erguido en las proximidades.

Ubicación

 
La piedra Coffin en el viñedo

La piedra Coffin está en la granja Great Tottington,[4]​ que ahora se utiliza como viñedo.[5]​ A partir de 2005, el sitio no estaba señalizado, pero se podía llegar a través de un montante a lo largo de Pilgrims' Way (literalmente, en español, «camino de los peregrinos»).[6]​ Está situada a unos 400 metros al noroeste de Little Kit's Coty House, otro túmulo alargado con cámara.[6]​ También está a poca distancia al norte del manantial de Tottington.[7]​

Contexto

El Neolítico inicial fue un período revolucionario de la historia británica. Entre 4500 y 3800 a. C., vio un cambio generalizado en el estilo de vida a medida que las comunidades que vivían en las Islas Británicas adoptaron la agricultura como su forma principal de subsistencia, abandonando el estilo de vida cazador-recolector que había caracterizado el período Mesolítico anterior.[8]​ Esto se produjo a través del contacto con las sociedades continentales. No está claro en qué medida esto se puede atribuir a la afluencia de migrantes o a los británicos mesolíticos indígenas que adoptan tecnologías agrícolas de Europa continental.[9]​ La región de Kent actual era un área clave para la llegada de los colonos y visitantes continentales, debido a su posición en el estuario del río Támesis y su proximidad al continente.[10]​

Gran Bretaña estaba cubierta de bosques en gran medida en este período;[11]​ la tala generalizada de las masas forestales no ocurrió en Kent hasta la Edad del Bronce final (c. 1000 a 700 a. C.).[12]​ Los datos ambientales de la vecindad de la piedra White Horse, un monolito supuestamente prehistórico cerca del río Medway, respaldan la idea de que el área todavía estaba en gran parte cubierta de bosques, en el Neolítico inicial, poblados por robles, fresnos, avellanos, alisos y Maloideae (manzanas y similares).[13]​ En la mayor parte de Gran Bretaña, hay poca evidencia de cultivo de cereales o viviendas permanentes de este período, lo que lleva a los arqueólogos a creer que la economía del Neolítico inicial en la isla era en gran parte pastoral, y dependía del pastoreo de ganado, con personas que vivían en una situación nómada o vida seminómada.[14]​

Megalitos de Medway

Artículo principal: Megalitos de Medway
 
La construcción de túmulos alargados y monumentos funerarios similares tuvo lugar en varias partes de Europa, en verde, durante el Neolítico inicial.[15]​

En toda Europa occidental, el Neolítico inicial marcó el primer período en que los humanos construyeron estructuras monumentales.[16]​ Estos incluían túmulos alargados con cámara, túmulos de tierra rectangulares u ovalados que tenían una cámara integrada en un extremo. Algunas de estas cámaras se construyeron con madera y otras con piedras grandes, ahora conocidas como megalitos.[17]​ Los túmulos alargados a menudo servían como tumbas, que albergaban los restos físicos de los muertos dentro de su cámara.[18]​ Los individuos rara vez fueron enterrados solos en el Neolítico inicial, en su lugar fueron enterrados en entierros colectivos con otros miembros de su comunidad.[19]​ Durante el Neolítico inicial, desde el sudeste de la península ibérica hasta el sur de Suecia, se construyeron tumbas compartidas a lo largo de la costa de Europa occidental, que abarcaban la mayoría de las islas británicas.[20]​ La tradición arquitectónica se introdujo en Gran Bretaña desde Europa continental en la primera mitad del cuarto milenio antes de Cristo.[21]​ Hay edificios de piedra, como Göbekli Tepe, en la Turquía moderna, que los preceden en unos 5500 años,[22]​[23]​, pero los túmulos alargados constituyen la primera tradición generalizada de construcción de la humanidad con piedra.[24]​

Aunque ahora todo está en un estado ruinoso y no conserva su aspecto original,[25]​ en el momento de la construcción, los megalitos de Medway habrían sido algunos de los monumentos funerarios del Neolítico inicial más grandes y visualmente más imponentes de Gran Bretaña.[26]​ Agrupados a lo largo del río Medway a medida que atraviesa North Downs,[27]​ constituyen el grupo más al sudeste de monumentos megalíticos en las Islas Británicas,[28]​ y el único grupo megalítico en el este de Inglaterra.[29]​ Los arqueólogos Brian Philp y Mike Dutto consideraron que los megalitos de Medway son «algunos de los sitios arqueológicos más interesantes y conocidos» en Kent,[30]​ mientras que el arqueólogo Paul Ashbee los describió como «las estructuras más grandiosas e impresionantes de su especie en el sur de Inglaterra».[31]​

Los megalitos de Medway se pueden dividir en dos grupos separados: uno al oeste del río Medway y el otro en la colina Blue Bell al este, entre 8 y 10 kilómetros de distancia.[32]​ El grupo occidental incluye los túmulos alargados de Coldrum, Addington y Chestnuts.[33]​[34]​ El grupo oriental consiste en el megalito de Smythe, Kit's Coty House, Little Kit's Coty House y varias otras piedras que alguna vez pudieron haber sido parte de tumbas compartidas, especialmente la piedra White Horse.[35]​ No se sabe si todos fueron construidos al mismo tiempo,[36]​ y no se sabe si cada uno cumplió la misma función o si hubo una jerarquía en su uso.[37]​

 
Mapa de los megalitos de Medway alrededor del río Medway. Los puntos negros indican la posición de los megalitos en ambas riberas del río.

Los túmulos alargados de Medway se conformaron al mismo plan de diseño general,[38]​ y todos están alineados en un eje este a oeste.[38]​ Cada uno tenía una cámara de piedra en el extremo este del montículo, y probablemente tenían una fachada de piedra que flanqueaba la entrada.[38]​ Tenían alturas internas de hasta 3,0 metros, haciéndolos más altos que la mayoría de los otros túmulos alargados en Gran Bretaña.[39]​ Las cámaras se construyeron a partir de arenisca sarsen, una piedra densa, dura y duradera que se encuentra naturalmente en todo Kent, formándose a partir de arena de la época del Eoceno.[40]​ Los primeros constructores neolíticos habrían seleccionado bloques del área local, y luego los habrían transportado al sitio del monumento a erigir.[40]​

Estas características arquitectónicas comunes entre los megalitos de Medway indican una fuerte cohesión regional sin paralelos directos en otras partes de las Islas Británicas.[41]​ Sin embargo, al igual que con otras agrupaciones regionales de túmulos alargados del inicio del Neolíticos, como el grupo Cotswold-Severn en el suroeste de Gran Bretaña, también hay varias idiosincrasias en los diferentes monumentos, como la forma rectilínea de Coldrum, la fachada de Chestnut Long Barrow y los montículos largos y delgados en Addington y Kit's Coty.[42]​ Estas variaciones podrían haber sido causadas por la alteración y adaptación de las tumbas en el transcurso de su uso. En este escenario, los monumentos serían estructuras compuestas.[43]​

Los constructores de estos monumentos probablemente fueron influenciados por tumbas preexistentes que conocían.[44]​ Se desconoce si esas personas habían crecido localmente o se habían mudado al área de Medway desde otro lugar.[44]​ Basado en un análisis estilístico de su arquitectura, el arqueólogo Stuart Piggott pensó que el plan detrás de los megalitos de Medway se había originado en el área alrededor de los Países Bajos.[45]​ Glyn Daniel pensó que su diseño derivaba de Escandinavia,[46]​ John H. Evans pensó en Alemania,[47]​ y Ronald F. Jessup sugirió una influencia del grupo Cotswold-Severn.[48]​ Ashbee encontró que su agrupación cercana recordaba las tradiciones megalíticas del santuario de tumbas del norte de Europa continental,[31]​ y enfatizó que los megalitos de Medway eran una manifestación regional de una tradición generalizada en toda la Europa neolítica inicial.[49]​ Concluyó que un lugar de origen preciso era «imposible de indicar» con las evidencias disponibles.[50]​

Descripción

 
Detalle de la meteorización en la piedra Coffin

la piedra Coffin es una gran losa de base rectangular,[6]​ en la década de 1870, se midió como 4,42 metros de longitud, 2,59 metros de ancho y aproximadamente 0,61 metros de grosor.[51]​[nota 1]​ El arqueólogo Timothy Champion sugirió que «Coffin Stone» era «un nombre apropiado» para el megalito dada su apariencia.[38]​ Por el tamaño del megalito, es probable que, si hubiera sido parte de una cámara, el habitáculo podría haber medido hasta 3,75 metros de altura y hubiera sido el más grande de todos los megalitos de Medway conocidos.[52]​ Puede haber habido una fachada de piedra frente a la cámara, y si hubiese sido así, estas pueden ser las piedras que ahora se encuentran en el manantial occidental de Tottington.[53]​ En algún momento en el siglo XX, otra gran losa se colocó encima de la piedra.[54]​

Desde el punto de vista de Evans, el descubrimiento de restos humanos en el sitio en el siglo XIX «sugiere fuertemente» que la piedra Coffin era el remanente de un túmulo alargado con cámara destruido.[55]​ Jessup estuvo de acuerdo, sugiriendo que «con toda probabilidad» era parte de tal monumento.[56]​ Algunos arqueólogos han argumentado que la evidencia de un túmulo podría identificarse visiblemente; Ashbee señaló que un montículo era visible «en una forma muy reducida hasta la década de 1950, pero hoy en día [2005] apenas se puede atisbar».[57]​ En 2007, Champion señaló que todavía se podía ver el rastro del montículo.[53]​ Si esto alguna vez hubiera sido un túmulo alargado, entonces podría haber estado flanqueado por bordillos; varias piedras encontradas cerca pueden haber sido estos.[53]​ Si hubiera habido un túmulo, es probable que zanjas hubieran flanqueado sus costados.[58]​ La investigación arqueológica en la década de 2000 no encontró evidencia clara de que un túmulo alargado con cámara hubiera existido en el sitio.[59]​

Investigación por anticuarios y arqueólogos

Descripciones por anticuarios

 
Ilustración de la piedra Coffin con un árbol que crece junto a ella y extendiendo sus raíces en su superficie; publicado en el libro póstumo de John Thorpe de 1788 Custumale Roffense[60]​[61]​[62]​

El anticuario William Stukeley había sido alertado del sitio por su amigo Hercules Ayleway, quien en una carta de 1722 le dijo a Stukeley «una gran piedra de 15 pies de largo, llamada Coffin».[63]​.[nota 2]​ En el mismo año visitó la zona y realizó la primera ilustración donde se ubica estato,[64]​ si bien no fue publicado hasta años después de su muerte, en 1776, en el libro Itinerarium Curiosum.[65]​ John Thorpe visitó el sitio y proporcionó dos ilustraciones del mismo; uno de ellos mostraba un delgado árbol que crecía alrededor de la piedra,[63]​ y el otro un mapa de localización de la piedra y otras construcciones.[66]​, además de una descripción; todo ello publicado a título póstumo por su hijo en un libro de 1788, Custumale Roffense.[61]​ Thorpe creía que fue el mismo Stukeley quien lo bautizó como «coffin» ('ataúd').[63]​

Hacia 1840, el anticuario Beale Poste visitó el sitio y dibujó un boceto del mismo.[67]​ En su manuscrito inédito sobre las antigüedades de Kent, informó que en 1838 o 1839 se recuperó un saco lleno de restos humanos cerca de la piedra Coffin.[68]​ En 1871, Dunkin proporcionó una mención del sitio en The Reliquary.[69]​ Relató que, además de ser conocido como «The Coffin», también era llamado «The Table Stone».[3]​ Creía que una vez se había erguido en ese mismo lugar, representando «un monumento sepulcral o menhir de algún antiguo jefe británico».[3]​ Dunkin registró que restos humanos —incluidos dos cráneos humanos, otros huesos y carbón— habían sido encontrados cerca durante la eliminación en 1836 de un seto que «ocultaba más de la mitad de la piedra».[2]​ También anotó que se habían encontrado fragmentos de cerámica romana en las proximidades,[3]​ y que los granjeros locales habían estado moviendo bloques sarsen al manantial adyacente: «Más de cincuenta bloques, grandes y pequeños, yacen sobre el lugar».[70]​ En 1872, James Fergusson hizo referencia al sitio en su Rude Stone Monuments in All Countries; Their Age and Uses,[71]​ refiriéndose a la presencia de «dos obeliscos, conocidos por los campesinos como "the coffin-stones", probablemente por su forma».[72]​[73]​

En 1893, el anticuario George Payne describió el monumento en su Collectanea Cantiana,[74]​ señalando que localmente se conocía como la piedra Coffin y la piedra General.[75]​ Ashbee más tarde sugirió que Payne estaba confundiendo la piedra Coffin con la piedra General, que era un megalito separado que se encontraba a varios cientos de metros de distancia, en el mismo campo que Kit's Coty House.[72]​ En su publicación de 1924 sobre Kent, el arqueólogo Crawford, que trabajaba como oficial arqueológico para el Estudio de la Artillería, enumeró la piedra Coffin junto con los otros megalitos de Medway.[72]​ En su libro de 1927, In Kentish Pilgrimland,[76]​ William Coles Finch incluyó una lámina de la piedra Coffin. La fotografía mostraba a su hijo sobre ella y varios fragmentos rotos apilados en el extremo oriental del monumento. La imagen de Finch fue la primera fotografía publicada del megalito,[72]​ y probablemente también fue la última representación publicada antes de que se colocara otra gran roca sarsen sobre ella.[54]​ Finch midió la piedra y descubrió que era más ancha de lo que Thorpe había informado, y también tomó nota del daño y las roturas por el arado.[72]​ En un artículo de 1946 sobre el folklore que involucra a los megalitos de Medway, Evans observó que la piedra Coffin, como varias otras construcciones megalíticas en el área, se asoció con un entierro después de la Batalla de Aylesford del siglo V. La idea de que uno o más de estos monumentos habían estado relacionados con la batalla fue discutida por primera vez por los primeros anticuarios modernos, antes de ingresar al folklore local.[77]​

Investigación arqueológica

 
la piedra Coffin con la colina Blue Bell al fondo

En 2005, Ashbee señaló que había planteado la cuestión de la preservación del sitio con English Heritage y que su representante le había informado que no contemplaban la protección legal porque consideraban que era un objeto natural.[57]​ La idea de que la piedra podría haber sido natural había sido expresada previamente por el arqueólogo Glyn Daniel en su visita al sitio.[72]​ Ashbee comentó que «sin embargo, durante mucho tiempo se ha manifestado que English Heritage está más preocupado por la comercialización que por brindar una protección adecuada a nuestros monumentos nacionales».[57]​

Ashbee señaló que cualquier evidencia de una tumba con cámara en el sitio podría determinarse a través de la geofísica o la excavación.[72]​ Dirigido por el arqueólogo Paul Garwood, un programa de estudios de campo, investigación geofísica y excavaciones se llevó a cabo en el sitio como parte del Proyecto de Paisajes Prehistóricos del Valle de Medway durante 2008 y 2009. Este encontró evidencias de actividad prehistórica en las cercanías del megalito, pero no pudo fechar con precisión estas características arqueológicas. Los investigadores establecieron que no había evidencia de que un túmulo alargado con cámarara hubiera existido allí.[59]​ Determinaron que la piedra había sido trasladada a su ubicación actual en algún momento del período post-medieval (1450 a 1600). Había un gran hueco en la creta cercana, similar al encontrado por los excavadores cerca de Cuckoo Stone en Wiltshire. Los arqueólogos interpretaron esto como un hueco de extracción, sugiriendo que la piedra Coffin había estado de pie alguna vez en ese lugar.[59]​

Conservación

Cuando la MPPA la visitó en 1989, la piedra estaba en buenas condiciones, situada en el borde de un campo arado dentro de una franja de tierra sin cultivar, si bien se dudó, en el informe, entre el origen natural o arqueológico.[78]​

Véase también

Notas y referencias

Notas

  1. La colocación de una gran losa sobre la Piedra ha dificultado la producción de mediciones posteriores precisas. En 2006, Philp y Dutto solo pudieron sugerir que tenía «aproximadamente 4,40 m por 2,80 m y por, al menos, 50 cm» de grosor.[6]​
  2. 15 pies equivalen a 4,6 metros.

Referencias

  1. Dunkin, 1871, p. 74; Ashbee, 1993, p. 83; Evans, 1949, p. 135.
  2. ↑ Dunkin, 1871, p. 74; Ashbee, 1993, p. 83.
  3. ↑ Dunkin, 1871, p. 74.
  4. Dunkin, 1871, p. 68.
  5. . Aylesford Parish Council (en inglés). Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2009. Consultado el 14 de marzo de 2020. 
  6. ↑ Philp y Dutto, 2005, p. 6.
  7. Evans, 1950, p. 65; Jessup, 1970, p. 101.
  8. Hutton, 1991, pp. 16–17.
  9. Hutton, 1991, p. 16; Ashbee, 1999, p. 272; Hutton, 2013, pp. 34–35.
  10. Holgate, 1981, pp. 230–231.
  11. Hutton, 2013, p. 37.
  12. Barclay et al., 2006, p. 20.
  13. Barclay et al., 2006, pp. 25–26.
  14. Champion, 2007, pp. 73–74; Hutton, 2013, p. 33.
  15. Mapa basado en el realizado por Frances Lynch en Megalithic Tombs and Long Barrows in Britain (Shire Archaeology, 2004 [1997]), pág. 6.]]
  16. Hutton, 1991, p. 19; Hutton, 2013, p. 37.
  17. Hutton, 1991, p. 19; Hutton, 2013, p. 40.
  18. Hutton, 1991, p. 19.
  19. Malone, 2001, p. 103.
  20. Hutton, 2013, p. 40.
  21. Malone, 2001, pp. 103–104; Hutton, 2013, p. 41.
  22. «Göbekli Tepe». World Heritage Convection. Consultado el 14 de marzo de 2020. 
  23. Benz, 2018.
  24. Hutton, 2013, p. 41.
  25. Holgate, 1981, p. 225; Champion, 2007, p. 78.
  26. Champion, 2007, p. 76.
  27. Wysocki et al., 2013, p. 1.
  28. Garwood, 2012b, p. 1.
  29. Holgate, 1981, p. 221.
  30. Philp y Dutto, 2005, p. 1.
  31. ↑ Ashbee, 1999, p. 269.
  32. Ashbee, 1993, pp. 60–61; Champion, 2007, p. 78; Wysocki et al., 2013, p. 1.
  33. Garwood, 2012a, p. 87.
  34. Ashbee, 2005, p. 101; Champion, 2007, pp. 76–77.
  35. Ashbee, 2005, p. 101; Champion, 2007, p. 78.
  36. Holgate, 1981, p. 223.
  37. Holgate, 1981, pp. 223, 225.
  38. ↑ Champion, 2007, p. 78.
  39. Killick, 2010, p. 339.
  40. ↑ Ashbee, 1993, p. 58; Ashbee, 2000, pp. 325–326; Champion, 2007, p. 78.
  41. Holgate, 1981, p. 225; Wysocki et al., 2013, p. 3.
  42. Wysocki et al., 2013, p. 3.
  43. Ashbee, 1993, p. 60.
  44. ↑ Holgate, 1981, p. 227.
  45. Piggott, 1935, p. 122.
  46. Daniel, 1950, p. 161.
  47. Evans, 1950, pp. 77−80.
  48. Jessup, 1970, p. 111.
  49. Ashbee, 1999, p. 271.
  50. Ashbee, 1993, p. 57.
  51. Dunkin, 1871, p. 74; Ashbee, 1993, p. 83; Ashbee, 2000, p. 334.
  52. Ashbee, 2005, p. 102.
  53. ↑ Ashbee, 2005, p. 106.
  54. ↑ Ashbee, 2005, p. 34.
  55. Evans, 1950, p. 65.
  56. Jessup, 1970, p. 101.
  57. ↑ Ashbee, 2005, p. 191.
  58. Ashbee, 2005, pp. 107–108.
  59. ↑ Garwood, 2012b, p. 2.
  60. Ashbee, 2004, p. 214.
  61. ↑ Thorpe, 1788.
  62. «Coffin Stone». The Modern Antiquarian (en inglés). Consultado el 18 de marzo de 2020. 
  63. ↑ Ashbee, 1993, p. 82.
  64. Ashbee, 1993, p. 68.
  65. Stukeley, 1776.
  66. Ashbee, 2005, p. 212.
  67. Ashbee, 1993, pp. 82–83.
  68. Evans, 1949, p. 135; Ashbee, 1993, p. 83.
  69. Dunkin, 1871.
  70. Dunkin, 1871, p. 75.
  71. Fergusson, 1872.
  72. ↑ Ashbee, 1993, p. 83.
  73. Fergusson, 1872, pp. 117-118.
  74. Payne, 1893.
  75. Payne, 1893, p. 127.
  76. Coles Finch, 1927.
  77. Evans, 1946, pp. 40–42.
  78. Historic England (ed.). «Coffin Stone». Pastscape (en inglés). Consultado el 18 de marzo de 2020.  Citando a
Error en la cita: La etiqueta <ref> definida en las <references> pertenece al grupo «» no declarado en el texto anterior.

Bibliografía

  • Ashbee, Paul (1993). «The Medway Megaliths in Perspective». Archaeologia Cantiana (en inglés) 111. pp. 57-112. ISSN 0066-5894. Consultado el 13 de marzo de 2020. 
  • Ashbee, Paul (1999). «The Medway Megaliths in a European Context». Archaeologia Cantiana (en inglés) 119. pp. 269-284. ISSN 0066-5894. Consultado el 13 de marzo de 2020. 
  • Ashbee, Paul (2000). «The Medway's Megalithic Long Barrows». Archaeologia Cantiana (en inglés) 120. pp. 319-345. ISSN 0066-5894. Consultado el 13 de marzo de 2020. 
  • Ashbee, Paul (2004). «Great Tottington's sarsen stones». Archaeologia Cantiana (en inglés) 124. pp. 209-226. ISSN 0066-5894. Consultado el 14 de marzo de 2020.  También disponible aquí.
  • Ashbee, Paul (2005). Kent in Prehistoric Times (en inglés). Stroud: Tempus. ISBN 978-0752431369. 
  • Barclay, Alistair; Fitzpatrick, Andrew P.; Hayden, Chris; Stafford, Elizabeth (2006), The Prehistoric Landscape at White Horse Stone, Aylesford, Kent (en inglés), Oxford: Oxford Wessex Archaeology Joint Venture (London and Continental Railways), consultado el 13 de marzo de 2020 .
  • Benz, Marion (marzo de 2018). «Göbekli Tepe, espejo de la transición neolítica». Investigación y Ciencia. ISSN 0210-136X. Consultado el 14 ded marzo de 2020. (requiere suscripción).  La versión en línea muestra una vista limitada del documento.
  • Brown, Andy; Parker, Ros (1989), English Heritage Alternative Action Report (en inglés), MPPA  .
  • Champion, Timothy (2007). «Prehistoric Kent». En John H. Williams, ed. The Archaeology of Kent to AD 800 (en inglés). Woodbridge: Boydell Press and Kent County Council. pp. 67-133. ISBN 9780851155807. doi:10.1080/00665983.2008.11020777. 
  • Daniel, Glynn E. (2013). The Prehistoric Chamber Tombs of England and Wales (en inglés). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-69762-1. Consultado el 13 de marzo de 2020.  La versión en línea muestra una vista limitada del documento.
  • Evans, John H. (1946). «Notes on the Folklore and Legends Associated with the Kentish Megaliths». Folklore 57 (1). pp. 36-43. JSTOR 1257001. doi:10.1080/0015587x.1946.9717805. 
  • Evans, John H. (1949). «A Disciple of the Druids; the Beale Post Mss». Archaeologia Cantiana (en inglés) 62. pp. 130-139. ISSN 0066-5894. Consultado el 13 de marzo de 2020. 
  • Evans, John H. (1950). «Kentish Megalith Types». Archaeologia Cantiana (en inglés) 63. pp. 63-81. ISSN 0066-5894. Consultado el 13 de marzo de 2020. 
  • Garwood, Paul (4 de enero de 2012). «Early prehistory». OnTrack:The Archaeology of High Speed 1 Section 1 in Kent. Oxford Wessex Archaeology Monographs (Libro 4) (en inglés). Oxford Archaeology. pp. 37-149. ISBN 978-0954597085. Consultado el 17 de marzo de 2020. 
  • Garwood, Paul (noviembre de 2012b). «The Medway Valley Prehistoric Landscapes Project». PAST: The Newsletter of the Prehistoric Society (en inglés) (72). pp. 1-3. ISSN 0965-1381. Consultado el 14 de marzo de 2020. 
  • Holgate, Robin (1981). «The Medway Megaliths and Neolithic Kent». Archaeologia Cantiana (en inglés) 97. pp. 221-234. ISSN 0066-5894. Consultado el 13 de marzo de 2020. 
  • Hutton, Ronald (1991). The Pagan Religions of the Ancient British Isles: Their Nature and Legacy (en inglés). Oxford y Cambridge: Blackwell. ISBN 978-0-631-17288-8. Consultado el 14 de marzo de 2020. (requiere suscripción). 
  • Hutton, Ronald (2013). Pagan Britain (en inglés). New Haven y Londres: Yale University Press. ISBN 978-0-300-197716. Resumen divulgativo (23 de enero de 2014). 
  • Jessup, Ronald F. (1970). South-East England (en inglés). Londres: Thames and Hudson. ISBN 978-0-500-02068-5. Consultado el 13 de marzo de 2020. (requiere suscripción).  La versión en línea muestra una vista limitada del documento.
  • Killick, Sian (2010). «Neolithic Landscape and Experience: The Medway Megaliths». Archaeologia Cantiana (en inglés) 130. pp. 339-349. ISSN 0066-5894. Consultado el 13 de marzo de 2020. 
  • Malone, Caroline (2001). Neolithic Britain and Ireland (en inglés). Stroud: Tempus. ISBN 978-0-7524-1442-3. Consultado el 13 de marzo de 2020.  La versión en línea muestra una vista limitada del documento.
  • Philp, Brian; Dutto, Mike (2005). The Medway Megaliths (en inglés) (3ª edición). Kent: Kent Archaeological Trust. 
  • Piggott, Stuart (1935). «A Note on the Relative Chronology of the English Long Barrows». Proceedings of the Prehistoric Society 1. pp. 115-126. doi:10.1017/s0079497x00022246. (requiere suscripción). 
  • Wysocki, Michael; Griffiths, Seren; Hedges, Robert; Bayliss, Alex; Higham, Tom; Fernandez-Jalvo, Yolanda; Whittle, Alasdair (2013). «Dates, Diet and Dismemberment: Evidence from the Coldrum Megalithic Monument, Kent». Proceedings of the Prehistoric Society 79. pp. 1-30. ISSN 0079-497X. doi:10.1017/ppr.2013.10. 

Bibliografía histórica (orden cronológico)

  • Stukeley, William (1776). Itinerarium curiosum, or, an account of the antiquities and remarkable curiosities in nature or art, observed in travels through Great Britain, centuria 1 (en inglés). Edición póstuma. Baker & Leigh. Consultado el 14 de marzo de 2020. 
  • Thorpe, John (1788). Custumale Roffense (en inglés). Edición póstuma. Londres: John Nichols. pp. 67, 74 y figs. 1 y 2. 
  • Ireland, William Henry (1829). A New and Complete History of the County of Kent, III (en inglés). Londres. p. 556. Consultado el 15 de marzo de 2020. 
  • Smith, John Russell (1837). Bibliotheca Cantiana: a bibliographical account of what has been published on the history, topography, antiquities, customs, and family history, of the county of Kent (en inglés). Londres: J.R. Smith. Consultado el 17 de marzo de 2020. 
  • Dunkin, Edwin Hadlow Wise (octubre de 1871). «On the Megalithic Remains in Mid-Kent». En Llewellynn Jewitt, F.S.A., ed. The Reliquary (en inglés) XII. pp. 67-80. Consultado el 15 de marzo de 2020. 
  • Fergusson, James (1872). Rude stone monuments in all countries; their age and uses (en inglés). Londres: John Murray, Albemarle Street. pp. 117-118. Consultado el 15 de marzo de 2020. 
  • Payne, George (1893). Collectanea Cantiana: Or, Archæological Researches in the Neighbourhood of Sittingbourne, and Other Parts of Kent (en inglés). Londres: Mitchell and Hughes. 
  • Crawford, Osbert Guy Stanhope (1924). «Notes on Archaeological Information Incorporated in the Ordnance Survey Maps, Part 2, The Long Barrows and Megaliths in the area covered by Sheet 12 of the half-inch Map (Kent, Surrey and Sussex)». Ordnance Survey Professional Papers. New Series (en inglés) (Southampton y Londres: H. M. Stationery Office) 8. 
  • Coles Finch, William (1927). In Kentish Pilgrimland, its Ancient Roads and Shrines (en inglés). Londres: C. W. Daniel Company. 

Enlaces externos

  • «Parish History». Aylesford Parish Council (en inglés). Consultado el 14 de marzo de 2020. 
  • «Coffin Stone». The Megalithic Portal (en inglés). Consultado el 15 de marzo de 2020. 
  • Cope, Julian. «The Coffin Stone». The Modern Antiquarian (en inglés). Consultado el 15 de marzo de 2020. 
  •   Datos: Q5141014
  •   Multimedia: Coffin Stone, Aylesford

Agosto 04, 2021
piedra, coffin, piedra, coffin, inglés, coffin, stone, traducido, literalmente, español, piedra, ataúd, también, conocida, como, coffin, table, stone, literalmente, piedra, mesa, gran, piedra, sarsen, colina, blue, bell, cerca, aylesford, condado, kent, surest. La piedra Coffin en ingles Coffin Stone y traducido literalmente en espanol piedra ataud tambien conocida como Coffin o Table Stone literalmente piedra mesa es una gran piedra sarsen al pie de la colina Blue Bell cerca de Aylesford en el condado de Kent en el sureste de Inglaterra Ahora yaciendo horizontalmente la piedra probablemente una vez estuvo de pie Varios arqueologos han argumentado que la piedra era parte de un tumulo alargado ahora destruido construido en el IV milenio antes de Cristo durante el periodo Neolitico inicial de Gran Bretana Coffin StoneEl sitio en 2017 La piedra superior fue colocada alli por un granjero y la piedra Coffin esta debajoLocalizacion geograficaContinenteEuropaIslaGran BretanaVallerio MedwayCiudades proximasAylesford ChathamCoordenadas51 19 04 N 0 29 45 E 51 317777777778 0 49583333333333 Coordenadas 51 19 04 N 0 29 45 E 51 317777777778 0 49583333333333Localizacion administrativaReino Unido Reino UnidoNacionInglaterra InglaterraCondadoKentDistritoTonbridge and MallingHistoria del sitioTipomonolito megalitico supuestamente parte de un tumulo alargadoUso originalposiblemente funerarioEpocaNeolitico inicialEventos historicosConstructorgrupos de pastores neoliticosHallazgos y descubrimientoArqueologicoslosa de piedra tipo sarsenPaleoantropologicosse reporto el hallazgo de huesos humanos decada de 1830 1 Otros materialescarbon 2 fragmentos de ceramica romana 3 Descubrimientosiempre visible desde su construccionExcavaciones2008 2009ArqueologosPaul GarwoodMapa de localizacionCoffin Stone Localizacion dentro del condado de Kent editar datos en Wikidata Si en el sitio hubiera existido un tumulo alargado con camara habria sido construido por comunidades de pastores poco despues de la introduccion de la agricultura en Gran Bretana desde Europa continental La construccion de tumulos alargados era una tradicion arquitectonica generalizada en toda la Europa neolitica con variantes regionales localizadas una de ellas esta en la vecindad del rio Medway cuyos ejemplares se conocen como los megalitos de Medway la piedra Coffin se encuentra en el lado este del rio no lejos de los tumulos alargados Little Kit s Coty House Kit s Coty House y el ahora destruido megalito de Smythe Otros tres ejemplos cercanos son los tumulos alargados Coldrum Addington y Chestnuts ubicados en el lado occidental del rio La piedra es una losa paralelepipedica que se extiende sobre una superficie plana que mide 4 42 metros de largo 2 59 metros de ancho y aproximadamente 0 61 metros de grosor Dos piedras mas pequenas se encuentran cerca y otra losa grande ahora yace encima En la decada de 1830 se informo que los agricultores locales desenterraron huesos humanos proximos a la piedra Una excavacion arqueologica del sitio dirigida por Paul Garwood tuvo lugar entre 2008 y 2009 y descubrio que el megalito se coloco en su ubicacion actual en el siglo XV o XVI Los arqueologos no encontraron evidencia de un tumulo alargado con camara en el lugar y sugirieron que la piedra Coffin alguna vez pudo haberse erguido en las proximidades Indice 1 Ubicacion 2 Contexto 2 1 Megalitos de Medway 3 Descripcion 4 Investigacion por anticuarios y arqueologos 4 1 Descripciones por anticuarios 4 2 Investigacion arqueologica 5 Conservacion 6 Vease tambien 7 Notas y referencias 7 1 Notas 7 2 Referencias 7 3 Bibliografia 7 4 Bibliografia historica orden cronologico 8 Enlaces externosUbicacion Editar La piedra Coffin en el vinedo La piedra Coffin esta en la granja Great Tottington 4 que ahora se utiliza como vinedo 5 A partir de 2005 el sitio no estaba senalizado pero se podia llegar a traves de un montante a lo largo de Pilgrims Way literalmente en espanol camino de los peregrinos 6 Esta situada a unos 400 metros al noroeste de Little Kit s Coty House otro tumulo alargado con camara 6 Tambien esta a poca distancia al norte del manantial de Tottington 7 Contexto EditarEl Neolitico inicial fue un periodo revolucionario de la historia britanica Entre 4500 y 3800 a C vio un cambio generalizado en el estilo de vida a medida que las comunidades que vivian en las Islas Britanicas adoptaron la agricultura como su forma principal de subsistencia abandonando el estilo de vida cazador recolector que habia caracterizado el periodo Mesolitico anterior 8 Esto se produjo a traves del contacto con las sociedades continentales No esta claro en que medida esto se puede atribuir a la afluencia de migrantes o a los britanicos mesoliticos indigenas que adoptan tecnologias agricolas de Europa continental 9 La region de Kent actual era un area clave para la llegada de los colonos y visitantes continentales debido a su posicion en el estuario del rio Tamesis y su proximidad al continente 10 Gran Bretana estaba cubierta de bosques en gran medida en este periodo 11 la tala generalizada de las masas forestales no ocurrio en Kent hasta la Edad del Bronce final c 1000 a 700 a C 12 Los datos ambientales de la vecindad de la piedra White Horse un monolito supuestamente prehistorico cerca del rio Medway respaldan la idea de que el area todavia estaba en gran parte cubierta de bosques en el Neolitico inicial poblados por robles fresnos avellanos alisos y Maloideae manzanas y similares 13 En la mayor parte de Gran Bretana hay poca evidencia de cultivo de cereales o viviendas permanentes de este periodo lo que lleva a los arqueologos a creer que la economia del Neolitico inicial en la isla era en gran parte pastoral y dependia del pastoreo de ganado con personas que vivian en una situacion nomada o vida seminomada 14 Megalitos de Medway Editar Articulo principal Megalitos de Medway La construccion de tumulos alargados y monumentos funerarios similares tuvo lugar en varias partes de Europa en verde durante el Neolitico inicial 15 En toda Europa occidental el Neolitico inicial marco el primer periodo en que los humanos construyeron estructuras monumentales 16 Estos incluian tumulos alargados con camara tumulos de tierra rectangulares u ovalados que tenian una camara integrada en un extremo Algunas de estas camaras se construyeron con madera y otras con piedras grandes ahora conocidas como megalitos 17 Los tumulos alargados a menudo servian como tumbas que albergaban los restos fisicos de los muertos dentro de su camara 18 Los individuos rara vez fueron enterrados solos en el Neolitico inicial en su lugar fueron enterrados en entierros colectivos con otros miembros de su comunidad 19 Durante el Neolitico inicial desde el sudeste de la peninsula iberica hasta el sur de Suecia se construyeron tumbas compartidas a lo largo de la costa de Europa occidental que abarcaban la mayoria de las islas britanicas 20 La tradicion arquitectonica se introdujo en Gran Bretana desde Europa continental en la primera mitad del cuarto milenio antes de Cristo 21 Hay edificios de piedra como Gobekli Tepe en la Turquia moderna que los preceden en unos 5500 anos 22 23 pero los tumulos alargados constituyen la primera tradicion generalizada de construccion de la humanidad con piedra 24 Aunque ahora todo esta en un estado ruinoso y no conserva su aspecto original 25 en el momento de la construccion los megalitos de Medway habrian sido algunos de los monumentos funerarios del Neolitico inicial mas grandes y visualmente mas imponentes de Gran Bretana 26 Agrupados a lo largo del rio Medway a medida que atraviesa North Downs 27 constituyen el grupo mas al sudeste de monumentos megaliticos en las Islas Britanicas 28 y el unico grupo megalitico en el este de Inglaterra 29 Los arqueologos Brian Philp y Mike Dutto consideraron que los megalitos de Medway son algunos de los sitios arqueologicos mas interesantes y conocidos en Kent 30 mientras que el arqueologo Paul Ashbee los describio como las estructuras mas grandiosas e impresionantes de su especie en el sur de Inglaterra 31 Los megalitos de Medway se pueden dividir en dos grupos separados uno al oeste del rio Medway y el otro en la colina Blue Bell al este entre 8 y 10 kilometros de distancia 32 El grupo occidental incluye los tumulos alargados de Coldrum Addington y Chestnuts 33 34 El grupo oriental consiste en el megalito de Smythe Kit s Coty House Little Kit s Coty House y varias otras piedras que alguna vez pudieron haber sido parte de tumbas compartidas especialmente la piedra White Horse 35 No se sabe si todos fueron construidos al mismo tiempo 36 y no se sabe si cada uno cumplio la misma funcion o si hubo una jerarquia en su uso 37 Mapa de los megalitos de Medway alrededor del rio Medway Los puntos negros indican la posicion de los megalitos en ambas riberas del rio Los tumulos alargados de Medway se conformaron al mismo plan de diseno general 38 y todos estan alineados en un eje este a oeste 38 Cada uno tenia una camara de piedra en el extremo este del monticulo y probablemente tenian una fachada de piedra que flanqueaba la entrada 38 Tenian alturas internas de hasta 3 0 metros haciendolos mas altos que la mayoria de los otros tumulos alargados en Gran Bretana 39 Las camaras se construyeron a partir de arenisca sarsen una piedra densa dura y duradera que se encuentra naturalmente en todo Kent formandose a partir de arena de la epoca del Eoceno 40 Los primeros constructores neoliticos habrian seleccionado bloques del area local y luego los habrian transportado al sitio del monumento a erigir 40 Estas caracteristicas arquitectonicas comunes entre los megalitos de Medway indican una fuerte cohesion regional sin paralelos directos en otras partes de las Islas Britanicas 41 Sin embargo al igual que con otras agrupaciones regionales de tumulos alargados del inicio del Neoliticos como el grupo Cotswold Severn en el suroeste de Gran Bretana tambien hay varias idiosincrasias en los diferentes monumentos como la forma rectilinea de Coldrum la fachada de Chestnut Long Barrow y los monticulos largos y delgados en Addington y Kit s Coty 42 Estas variaciones podrian haber sido causadas por la alteracion y adaptacion de las tumbas en el transcurso de su uso En este escenario los monumentos serian estructuras compuestas 43 Los constructores de estos monumentos probablemente fueron influenciados por tumbas preexistentes que conocian 44 Se desconoce si esas personas habian crecido localmente o se habian mudado al area de Medway desde otro lugar 44 Basado en un analisis estilistico de su arquitectura el arqueologo Stuart Piggott penso que el plan detras de los megalitos de Medway se habia originado en el area alrededor de los Paises Bajos 45 Glyn Daniel penso que su diseno derivaba de Escandinavia 46 John H Evans penso en Alemania 47 y Ronald F Jessup sugirio una influencia del grupo Cotswold Severn 48 Ashbee encontro que su agrupacion cercana recordaba las tradiciones megaliticas del santuario de tumbas del norte de Europa continental 31 y enfatizo que los megalitos de Medway eran una manifestacion regional de una tradicion generalizada en toda la Europa neolitica inicial 49 Concluyo que un lugar de origen preciso era imposible de indicar con las evidencias disponibles 50 Descripcion Editar Detalle de la meteorizacion en la piedra Coffin la piedra Coffin es una gran losa de base rectangular 6 en la decada de 1870 se midio como 4 42 metros de longitud 2 59 metros de ancho y aproximadamente 0 61 metros de grosor 51 nota 1 El arqueologo Timothy Champion sugirio que Coffin Stone era un nombre apropiado para el megalito dada su apariencia 38 Por el tamano del megalito es probable que si hubiera sido parte de una camara el habitaculo podria haber medido hasta 3 75 metros de altura y hubiera sido el mas grande de todos los megalitos de Medway conocidos 52 Puede haber habido una fachada de piedra frente a la camara y si hubiese sido asi estas pueden ser las piedras que ahora se encuentran en el manantial occidental de Tottington 53 En algun momento en el siglo XX otra gran losa se coloco encima de la piedra 54 Desde el punto de vista de Evans el descubrimiento de restos humanos en el sitio en el siglo XIX sugiere fuertemente que la piedra Coffin era el remanente de un tumulo alargado con camara destruido 55 Jessup estuvo de acuerdo sugiriendo que con toda probabilidad era parte de tal monumento 56 Algunos arqueologos han argumentado que la evidencia de un tumulo podria identificarse visiblemente Ashbee senalo que un monticulo era visible en una forma muy reducida hasta la decada de 1950 pero hoy en dia 2005 apenas se puede atisbar 57 En 2007 Champion senalo que todavia se podia ver el rastro del monticulo 53 Si esto alguna vez hubiera sido un tumulo alargado entonces podria haber estado flanqueado por bordillos varias piedras encontradas cerca pueden haber sido estos 53 Si hubiera habido un tumulo es probable que zanjas hubieran flanqueado sus costados 58 La investigacion arqueologica en la decada de 2000 no encontro evidencia clara de que un tumulo alargado con camara hubiera existido en el sitio 59 Investigacion por anticuarios y arqueologos EditarDescripciones por anticuarios Editar Ilustracion de la piedra Coffin con un arbol que crece junto a ella y extendiendo sus raices en su superficie publicado en el libro postumo de John Thorpe de 1788 Custumale Roffense 60 61 62 El anticuario William Stukeley habia sido alertado del sitio por su amigo Hercules Ayleway quien en una carta de 1722 le dijo a Stukeley una gran piedra de 15 pies de largo llamada Coffin 63 nota 2 En el mismo ano visito la zona y realizo la primera ilustracion donde se ubica estato 64 si bien no fue publicado hasta anos despues de su muerte en 1776 en el libro Itinerarium Curiosum 65 John Thorpe visito el sitio y proporciono dos ilustraciones del mismo uno de ellos mostraba un delgado arbol que crecia alrededor de la piedra 63 y el otro un mapa de localizacion de la piedra y otras construcciones 66 ademas de una descripcion todo ello publicado a titulo postumo por su hijo en un libro de 1788 Custumale Roffense 61 Thorpe creia que fue el mismo Stukeley quien lo bautizo como coffin ataud 63 Hacia 1840 el anticuario Beale Poste visito el sitio y dibujo un boceto del mismo 67 En su manuscrito inedito sobre las antiguedades de Kent informo que en 1838 o 1839 se recupero un saco lleno de restos humanos cerca de la piedra Coffin 68 En 1871 Dunkin proporciono una mencion del sitio en The Reliquary 69 Relato que ademas de ser conocido como The Coffin tambien era llamado The Table Stone 3 Creia que una vez se habia erguido en ese mismo lugar representando un monumento sepulcral o menhir de algun antiguo jefe britanico 3 Dunkin registro que restos humanos incluidos dos craneos humanos otros huesos y carbon habian sido encontrados cerca durante la eliminacion en 1836 de un seto que ocultaba mas de la mitad de la piedra 2 Tambien anoto que se habian encontrado fragmentos de ceramica romana en las proximidades 3 y que los granjeros locales habian estado moviendo bloques sarsen al manantial adyacente Mas de cincuenta bloques grandes y pequenos yacen sobre el lugar 70 En 1872 James Fergusson hizo referencia al sitio en su Rude Stone Monuments in All Countries Their Age and Uses 71 refiriendose a la presencia de dos obeliscos conocidos por los campesinos como the coffin stones probablemente por su forma 72 73 En 1893 el anticuario George Payne describio el monumento en su Collectanea Cantiana 74 senalando que localmente se conocia como la piedra Coffin y la piedra General 75 Ashbee mas tarde sugirio que Payne estaba confundiendo la piedra Coffin con la piedra General que era un megalito separado que se encontraba a varios cientos de metros de distancia en el mismo campo que Kit s Coty House 72 En su publicacion de 1924 sobre Kent el arqueologo Crawford que trabajaba como oficial arqueologico para el Estudio de la Artilleria enumero la piedra Coffin junto con los otros megalitos de Medway 72 En su libro de 1927 In Kentish Pilgrimland 76 William Coles Finch incluyo una lamina de la piedra Coffin La fotografia mostraba a su hijo sobre ella y varios fragmentos rotos apilados en el extremo oriental del monumento La imagen de Finch fue la primera fotografia publicada del megalito 72 y probablemente tambien fue la ultima representacion publicada antes de que se colocara otra gran roca sarsen sobre ella 54 Finch midio la piedra y descubrio que era mas ancha de lo que Thorpe habia informado y tambien tomo nota del dano y las roturas por el arado 72 En un articulo de 1946 sobre el folklore que involucra a los megalitos de Medway Evans observo que la piedra Coffin como varias otras construcciones megaliticas en el area se asocio con un entierro despues de la Batalla de Aylesford del siglo V La idea de que uno o mas de estos monumentos habian estado relacionados con la batalla fue discutida por primera vez por los primeros anticuarios modernos antes de ingresar al folklore local 77 Investigacion arqueologica Editar la piedra Coffin con la colina Blue Bell al fondo En 2005 Ashbee senalo que habia planteado la cuestion de la preservacion del sitio con English Heritage y que su representante le habia informado que no contemplaban la proteccion legal porque consideraban que era un objeto natural 57 La idea de que la piedra podria haber sido natural habia sido expresada previamente por el arqueologo Glyn Daniel en su visita al sitio 72 Ashbee comento que sin embargo durante mucho tiempo se ha manifestado que English Heritage esta mas preocupado por la comercializacion que por brindar una proteccion adecuada a nuestros monumentos nacionales 57 Ashbee senalo que cualquier evidencia de una tumba con camara en el sitio podria determinarse a traves de la geofisica o la excavacion 72 Dirigido por el arqueologo Paul Garwood un programa de estudios de campo investigacion geofisica y excavaciones se llevo a cabo en el sitio como parte del Proyecto de Paisajes Prehistoricos del Valle de Medway durante 2008 y 2009 Este encontro evidencias de actividad prehistorica en las cercanias del megalito pero no pudo fechar con precision estas caracteristicas arqueologicas Los investigadores establecieron que no habia evidencia de que un tumulo alargado con camarara hubiera existido alli 59 Determinaron que la piedra habia sido trasladada a su ubicacion actual en algun momento del periodo post medieval 1450 a 1600 Habia un gran hueco en la creta cercana similar al encontrado por los excavadores cerca de Cuckoo Stone en Wiltshire Los arqueologos interpretaron esto como un hueco de extraccion sugiriendo que la piedra Coffin habia estado de pie alguna vez en ese lugar 59 Conservacion EditarCuando la MPPA la visito en 1989 la piedra estaba en buenas condiciones situada en el borde de un campo arado dentro de una franja de tierra sin cultivar si bien se dudo en el informe entre el origen natural o arqueologico 78 Vease tambien EditarGran Bretana prehistorica Tumulo Tumulo alargadoNotas y referencias EditarNotas Editar La colocacion de una gran losa sobre la Piedra ha dificultado la produccion de mediciones posteriores precisas En 2006 Philp y Dutto solo pudieron sugerir que tenia aproximadamente 4 40 m por 2 80 m y por al menos 50 cm de grosor 6 15 pies equivalen a 4 6 metros Referencias Editar Dunkin 1871 p 74 Ashbee 1993 p 83 Evans 1949 p 135 a b Dunkin 1871 p 74 Ashbee 1993 p 83 a b c d Dunkin 1871 p 74 Dunkin 1871 p 68 The Aylesford Megalithic Cluster Aylesford Parish Council en ingles Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2009 Consultado el 14 de marzo de 2020 a b c d Philp y Dutto 2005 p 6 Evans 1950 p 65 Jessup 1970 p 101 Hutton 1991 pp 16 17 Hutton 1991 p 16 Ashbee 1999 p 272 Hutton 2013 pp 34 35 Holgate 1981 pp 230 231 Hutton 2013 p 37 Barclay et al 2006 p 20 Barclay et al 2006 pp 25 26 Champion 2007 pp 73 74 Hutton 2013 p 33 Mapa basado en el realizado por Frances Lynch en Megalithic Tombs and Long Barrows in Britain Shire Archaeology 2004 1997 pag 6 Hutton 1991 p 19 Hutton 2013 p 37 Hutton 1991 p 19 Hutton 2013 p 40 Hutton 1991 p 19 Malone 2001 p 103 Hutton 2013 p 40 Malone 2001 pp 103 104 Hutton 2013 p 41 Gobekli Tepe World Heritage Convection Consultado el 14 de marzo de 2020 Benz 2018 Hutton 2013 p 41 Holgate 1981 p 225 Champion 2007 p 78 Champion 2007 p 76 Wysocki et al 2013 p 1 Garwood 2012b p 1 Holgate 1981 p 221 Philp y Dutto 2005 p 1 a b Ashbee 1999 p 269 Ashbee 1993 pp 60 61 Champion 2007 p 78 Wysocki et al 2013 p 1 Garwood 2012a p 87 Ashbee 2005 p 101 Champion 2007 pp 76 77 Ashbee 2005 p 101 Champion 2007 p 78 Holgate 1981 p 223 Holgate 1981 pp 223 225 a b c d Champion 2007 p 78 Killick 2010 p 339 a b Ashbee 1993 p 58 Ashbee 2000 pp 325 326 Champion 2007 p 78 Holgate 1981 p 225 Wysocki et al 2013 p 3 Wysocki et al 2013 p 3 Ashbee 1993 p 60 a b Holgate 1981 p 227 Piggott 1935 p 122 Daniel 1950 p 161 Evans 1950 pp 77 80 Jessup 1970 p 111 Ashbee 1999 p 271 Ashbee 1993 p 57 Dunkin 1871 p 74 Ashbee 1993 p 83 Ashbee 2000 p 334 Ashbee 2005 p 102 a b c Ashbee 2005 p 106 a b Ashbee 2005 p 34 Evans 1950 p 65 Jessup 1970 p 101 a b c Ashbee 2005 p 191 Ashbee 2005 pp 107 108 a b c Garwood 2012b p 2 Ashbee 2004 p 214 a b Thorpe 1788 Coffin Stone The Modern Antiquarian en ingles Consultado el 18 de marzo de 2020 a b c Ashbee 1993 p 82 Ashbee 1993 p 68 Stukeley 1776 Ashbee 2005 p 212 Ashbee 1993 pp 82 83 Evans 1949 p 135 Ashbee 1993 p 83 Dunkin 1871 Dunkin 1871 p 75 Fergusson 1872 a b c d e f g Ashbee 1993 p 83 Fergusson 1872 pp 117 118 Payne 1893 Payne 1893 p 127 Coles Finch 1927 Evans 1946 pp 40 42 Historic England ed Coffin Stone Pastscape en ingles Consultado el 18 de marzo de 2020 Citando aError en la cita La etiqueta lt ref gt definida en las lt references gt pertenece al grupo no declarado en el texto anterior Bibliografia Editar Ashbee Paul 1993 The Medway Megaliths in Perspective Archaeologia Cantiana en ingles 111 pp 57 112 ISSN 0066 5894 Consultado el 13 de marzo de 2020 Ashbee Paul 1999 The Medway Megaliths in a European Context Archaeologia Cantiana en ingles 119 pp 269 284 ISSN 0066 5894 Consultado el 13 de marzo de 2020 Ashbee Paul 2000 The Medway s Megalithic Long Barrows Archaeologia Cantiana en ingles 120 pp 319 345 ISSN 0066 5894 Consultado el 13 de marzo de 2020 Ashbee Paul 2004 Great Tottington s sarsen stones Archaeologia Cantiana en ingles 124 pp 209 226 ISSN 0066 5894 Consultado el 14 de marzo de 2020 Tambien disponible aqui Ashbee Paul 2005 Kent in Prehistoric Times en ingles Stroud Tempus ISBN 978 0752431369 fechaacceso requiere url ayuda Barclay Alistair Fitzpatrick Andrew P Hayden Chris Stafford Elizabeth 2006 The Prehistoric Landscape at White Horse Stone Aylesford Kent en ingles Oxford Oxford Wessex Archaeology Joint Venture London and Continental Railways consultado el 13 de marzo de 2020 Benz Marion marzo de 2018 Gobekli Tepe espejo de la transicion neolitica Investigacion y Ciencia ISSN 0210 136X Consultado el 14 ded marzo de 2020 requiere suscripcion La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda La version en linea muestra una vista limitada del documento Brown Andy Parker Ros 1989 English Heritage Alternative Action Report en ingles MPPA fechaacceso requiere url ayuda Champion Timothy 2007 Prehistoric Kent En John H Williams ed The Archaeology of Kent to AD 800 en ingles Woodbridge Boydell Press and Kent County Council pp 67 133 ISBN 9780851155807 doi 10 1080 00665983 2008 11020777 fechaacceso requiere url ayuda Daniel Glynn E 2013 The Prehistoric Chamber Tombs of England and Wales en ingles Cambridge Cambridge University Press ISBN 978 1 107 69762 1 Consultado el 13 de marzo de 2020 La version en linea muestra una vista limitada del documento Evans John H 1946 Notes on the Folklore and Legends Associated with the Kentish Megaliths Folklore 57 1 pp 36 43 JSTOR 1257001 doi 10 1080 0015587x 1946 9717805 Evans John H 1949 A Disciple of the Druids the Beale Post Mss Archaeologia Cantiana en ingles 62 pp 130 139 ISSN 0066 5894 Consultado el 13 de marzo de 2020 Evans John H 1950 Kentish Megalith Types Archaeologia Cantiana en ingles 63 pp 63 81 ISSN 0066 5894 Consultado el 13 de marzo de 2020 Garwood Paul 4 de enero de 2012 Early prehistory OnTrack The Archaeology of High Speed 1 Section 1 in Kent Oxford Wessex Archaeology Monographs Libro 4 en ingles Oxford Archaeology pp 37 149 ISBN 978 0954597085 Consultado el 17 de marzo de 2020 Garwood Paul noviembre de 2012b The Medway Valley Prehistoric Landscapes Project PAST The Newsletter of the Prehistoric Society en ingles 72 pp 1 3 ISSN 0965 1381 Consultado el 14 de marzo de 2020 La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda Holgate Robin 1981 The Medway Megaliths and Neolithic Kent Archaeologia Cantiana en ingles 97 pp 221 234 ISSN 0066 5894 Consultado el 13 de marzo de 2020 Hutton Ronald 1991 The Pagan Religions of the Ancient British Isles Their Nature and Legacy en ingles Oxford y Cambridge Blackwell ISBN 978 0 631 17288 8 Consultado el 14 de marzo de 2020 requiere suscripcion Hutton Ronald 2013 Pagan Britain en ingles New Haven y Londres Yale University Press ISBN 978 0 300 197716 Resumen divulgativo 23 de enero de 2014 fechaacceso requiere url ayuda Jessup Ronald F 1970 South East England en ingles Londres Thames and Hudson ISBN 978 0 500 02068 5 Consultado el 13 de marzo de 2020 requiere suscripcion La version en linea muestra una vista limitada del documento Killick Sian 2010 Neolithic Landscape and Experience The Medway Megaliths Archaeologia Cantiana en ingles 130 pp 339 349 ISSN 0066 5894 Consultado el 13 de marzo de 2020 Malone Caroline 2001 Neolithic Britain and Ireland en ingles Stroud Tempus ISBN 978 0 7524 1442 3 Consultado el 13 de marzo de 2020 La version en linea muestra una vista limitada del documento Philp Brian Dutto Mike 2005 The Medway Megaliths en ingles 3ª edicion Kent Kent Archaeological Trust fechaacceso requiere url ayuda Piggott Stuart 1935 A Note on the Relative Chronology of the English Long Barrows Proceedings of the Prehistoric Society 1 pp 115 126 doi 10 1017 s0079497x00022246 requiere suscripcion Wysocki Michael Griffiths Seren Hedges Robert Bayliss Alex Higham Tom Fernandez Jalvo Yolanda Whittle Alasdair 2013 Dates Diet and Dismemberment Evidence from the Coldrum Megalithic Monument Kent Proceedings of the Prehistoric Society 79 pp 1 30 ISSN 0079 497X doi 10 1017 ppr 2013 10 Bibliografia historica orden cronologico Editar Stukeley William 1776 Itinerarium curiosum or an account of the antiquities and remarkable curiosities in nature or art observed in travels through Great Britain centuria 1 en ingles Edicion postuma Baker amp Leigh Consultado el 14 de marzo de 2020 Thorpe John 1788 Custumale Roffense en ingles Edicion postuma Londres John Nichols pp 67 74 y figs 1 y 2 fechaacceso requiere url ayuda Ireland William Henry 1829 A New and Complete History of the County of Kent III en ingles Londres p 556 Consultado el 15 de marzo de 2020 Smith John Russell 1837 Bibliotheca Cantiana a bibliographical account of what has been published on the history topography antiquities customs and family history of the county of Kent en ingles Londres J R Smith Consultado el 17 de marzo de 2020 Dunkin Edwin Hadlow Wise octubre de 1871 On the Megalithic Remains in Mid Kent En Llewellynn Jewitt F S A ed The Reliquary en ingles XII pp 67 80 Consultado el 15 de marzo de 2020 La referencia utiliza el parametro obsoleto mes ayuda Fergusson James 1872 Rude stone monuments in all countries their age and uses en ingles Londres John Murray Albemarle Street pp 117 118 Consultado el 15 de marzo de 2020 Payne George 1893 Collectanea Cantiana Or Archaeological Researches in the Neighbourhood of Sittingbourne and Other Parts of Kent en ingles Londres Mitchell and Hughes fechaacceso requiere url ayuda Crawford Osbert Guy Stanhope 1924 Notes on Archaeological Information Incorporated in the Ordnance Survey Maps Part 2 The Long Barrows and Megaliths in the area covered by Sheet 12 of the half inch Map Kent Surrey and Sussex Ordnance Survey Professional Papers New Series en ingles Southampton y Londres H M Stationery Office 8 fechaacceso requiere url ayuda Coles Finch William 1927 In Kentish Pilgrimland its Ancient Roads and Shrines en ingles Londres C W Daniel Company fechaacceso requiere url ayuda Enlaces externos EditarEsta obra contiene una traduccion completa derivada de Cofin Stone de la Wikipedia en ingles concretamente de esta version del 12 de marzo de 2020 publicada por sus editores bajo la Licencia de documentacion libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribucion CompartirIgual 3 0 Unported Wikimedia Commons alberga una categoria multimedia sobre Piedra Coffin Parish History Aylesford Parish Council en ingles Consultado el 14 de marzo de 2020 Coffin Stone The Megalithic Portal en ingles Consultado el 15 de marzo de 2020 Cope Julian The Coffin Stone The Modern Antiquarian en ingles Consultado el 15 de marzo de 2020 Datos Q5141014 Multimedia Coffin Stone AylesfordObtenido de https es wikipedia org w index php title Piedra Coffin amp oldid 134838659, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos