Los niveles de madurez tecnológica (TRLs por sus siglas en inglés - Technological Readiness Level) son los bloques constitutivos de un método para estimar la madurez de tecnologías. Este concepto fue desarrollado en la NASA durante la década de 1970 para programas espaciales. El uso de TRLs permite discusiones coherentes y uniformes sobre la madurez técnica de diferentes tipos de tecnología.[1] El TRL de una tecnología se determina mediante una Evaluación de Madurez Tecnológica (TRA) donde se examinan los conceptos del programa, los requisitos tecnológicos y las capacidades tecnológicas demostradas. Los TRLs se determinan utilizando una escala del 1 al 9, siendo 9 la tecnología más madura.[1] El Departamento de Defensa de los Estados Unidos ha utilizado la escala para adquisiciones desde principios de la década de 2000. En 2008, la escala también estaba en uso en la Agencia Espacial Europea (ESA), como lo demuestra su manual.[2]
En el 2010 la Comisión Europea aconsejó a los proyectos de investigación e innovación financiados por la Unión Europea (UE) que adoptaran la escala.[1] Por ello, los TRLs se utilizaron en 2014 en el programa Horizonte 2020 de la UE. En el 2013, la escala TRL fue formalizada aún más mediante el estándar ISO 16290: 2013.[1] La Asociación Europea de Organizaciones de Investigación y Tecnología (EARTO, por sus siglas en inglés) ha publicado un enfoque integral sobre los TRLs.[3] Las críticas a la adopción de la escala TRL por parte de la Unión Europea se publicaron en The Innovation Journal, declarando que la «concreción y sofisticación de la escala TRL disminuyó gradualmente a medida que su uso se extendió fuera de su contexto original (programas espaciales)».[1]
TRL 5 – Tecnología validada en un entorno relevante (entorno industrialmente relevante en el caso de tecnologías habilitadoras clave)
TRL 6 – Tecnología demostrada en un entorno relevante (entorno industrialmente relevante en el caso de tecnologías habilitadoras clave)
TRL 7 – Demostración del prototipo del sistema en un entorno operativo
TRL 8 – Sistema completo y calificado
TRL 9 – Sistema real probado en el entorno operativo (fabricación competitiva en el caso de tecnologías habilitadoras clave; o en el espacio)
US Department of Energy
El DOE (ministerio de Energía) de Estados Unidos ha definido los siguientes niveles de TRL: [6]
TRL 1 Principios básicos observados e informados
Este es el nivel más bajo de madurez tecnológica. La investigación científica comienza a traducirse en I+D aplicada. Los ejemplos pueden incluir estudios en papel de las propiedades básicas de una tecnología o trabajo experimental que consiste principalmente en observaciones del mundo físico. La información de respaldo incluye investigaciones publicadas u otras referencias que identifican los principios que subyacen a la tecnología.
TRL 2 Formulación del concepto de tecnología y/o uso
Una vez que se verifican los principios básicos, se pueden inventar aplicaciones prácticas. Las aplicaciones son especulativas, y puede que no haya pruebas o análisis detallados que respalden los supuestos. Los ejemplos aún se limitan a estudios analíticos. La información de respaldo incluye publicaciones u otras referencias que describen la aplicación que se está considerando y que proporcionan análisis para respaldar el concepto. El paso de TRL 1 a TRL 2 mueve las ideas de la investigación pura a la aplicada. La mayor parte del trabajo son estudios analíticos o en papel con énfasis en comprender mejor la ciencia. El trabajo experimental está diseñado para corroborar las observaciones científicas básicas realizadas durante el trabajo TRL 1.
TRL 3 Prueba de concepto analítica y experimental de función crítica y / o característica
Se inicia activamente la investigación y desarrollo (I + D). Esto incluye estudios analíticos y estudios a escala de laboratorio para validar físicamente las predicciones analíticas de elementos separados de la tecnología. Los ejemplos incluyen componentes que aún no están integrados o probados de forma representativa con simuladores. En TRL 3, el trabajo ha pasado de la fase de papel al trabajo experimental que verifica que el concepto funciona como se espera en simulantes. Los componentes de la tecnología están validados, pero no se intenta integrar los componentes en un sistema completo. El modelado y la simulación pueden usarse para complementar los experimentos físicos.
TRL 4 Validación de componentes y / o sistemas en entornos de laboratorio.
Los componentes tecnológicos básicos se integran para comprobar que las piezas funcionarán juntas. Esto es relativamente de "baja fidelidad" en comparación con el sistema terminado final. Los ejemplos incluyen la integración de hardware ad hoc en un laboratorio y pruebas con una variedad de simuladores y pruebas a pequeña escala con condiciones /cargas reales. La información de respaldo incluye los resultados de los experimentos integrados y las estimaciones de cómo los componentes experimentales y los resultados de las pruebas experimentales difieren de los objetivos de rendimiento del sistema esperados. TRL 4-6 representa el puente de la investigación científica a la ingeniería. TRL 4 es el primer paso para determinar si los componentes individuales funcionarán juntos como un sistema. El sistema de laboratorio probablemente será una combinación de equipos disponibles y algunos componentes de propósito especial que pueden requerir un manejo, calibración o alineación especiales para que funcionen.
TRL 5 Escala de laboratorio, validación de sistema similar en entorno relevante
Los componentes tecnológicos básicos están integrados de forma tal que la configuración del sistema sea similar (coincida) con la aplicación final en casi todos los aspectos. Los ejemplos incluyen probar un sistema a escala de laboratorio de alta fidelidad en un entorno simulado con una gama de esimulantes y situaciones reales. La información de respaldo incluye los resultados de las pruebas a escala de laboratorio, el análisis de las diferencias entre el laboratorio y el eventual sistema operativo / entorno, y el análisis de lo que significan los resultados experimentales para el eventual sistema operativo / entorno. La principal diferencia entre TRL 4 y 5 es el aumento de la fidelidad del sistema y el entorno a la aplicación real. El sistema probado es casi un prototipo.
TRL 6 Ingeniería / escala piloto, validación de sistema similar (prototipo) en entorno relevante
Los modelos o prototipos a escala de ingeniería se prueban en un entorno relevante. Esto representa un paso importante en demostrar la madurez de una tecnología. Los ejemplos incluyen probar un sistema prototipo a escala de ingeniería con una gama de simulantes. La información de respaldo incluye los resultados de las pruebas a escala de ingeniería y el análisis de las diferencias entre la escala de ingeniería, el sistema / entorno del prototipo y el análisis de lo que significan los resultados experimentales para el eventual sistema operativo / entorno. En TRL 6 comienza el verdadero desarrollo de ingeniería de la tecnología como un sistema operativo. La principal diferencia entre TRL 5 y 6 es el paso de la escala de laboratorio a la escala de ingeniería y la determinación de los factores de escala que permitirán el diseño del sistema operativo. El prototipo debe ser capaz de realizar todas las funciones que se requerirán del sistema operativo. El entorno operativo para la prueba debe ser una buena representación del entorno operativo real.
TRL 7 Sistema similar a gran escala (prototipo) demostrado en un entorno relevante.
Esto representa un paso importante con respecto a TRL 6, que requiere la demostración de un prototipo de sistema real en un entorno relevante. Los ejemplos incluyen probar prototipos a gran escala en el campo con una variedad de simulantes en la puesta en marcha en frío. La información de respaldo incluye los resultados de las pruebas y análisis a gran escala de las diferencias entre el entorno de prueba y el análisis de lo que significan los resultados experimentales para el eventual sistema operativo / entorno. El diseño final está prácticamente completo.
TRL 8 Sistema real completado y calificado a través de prueba y demostración.
Se ha demostrado que la tecnología funciona en su forma final y en las condiciones esperadas. En casi todos los casos, este TRL representa el final del verdadero desarrollo del sistema. Los ejemplos incluyen pruebas de desarrollo y evaluación del sistema con elementos reales en la puesta en marcha en caliente. La información de respaldo incluye procedimientos operativos que están prácticamente completos. Se ha completado con éxito una Revisión de Aprestamiento Operativo (Operational Readiness Review- ORR) antes del inicio de las pruebas en caliente.
TRL 9 Sistema real operado en todo el rango de condiciones esperadas.
La tecnología está en su forma final y funciona bajo una amplia gama de condiciones de operación. Los ejemplos incluyen el uso del sistema real con la gama completa de estados y situaciones en caliente.
Usos
El propósito principal de usar niveles de madurez tecnológica es ayudar a tomar decisiones relacionadas con el desarrollo y la transición de la tecnología. Debe verse como una de varias herramientas necesarias para gestionar el progreso de la actividad de investigación y desarrollo dentro de una organización.[7]
Entre las ventajas de los TRLs se puede mencionar:[8]
Proporciona una base de comprensión compartida del estado de la tecnología.
Permite gestionar riesgos
Se utiliza para tomar decisiones sobre financiación tecnológica.
Se utiliza para tomar decisiones sobre la transición de la tecnología.
Algunas de las características de los TRL que limitan su utilidad son: [8]
La disponibilidad no necesariamente se ajusta a la adecuación o madurez tecnológica
Un producto maduro puede poseer un mayor o menor grado de disponibilidad para su uso en un contexto de sistema particular que uno de menor madurez
Se deben considerar numerosos factores, incluida la relevancia del entorno operativo de los productos para el sistema en cuestión, así como el desajuste producto- arquitectura del sistema del producto
Technology Readiness Levels Handbook For Space Applications(en inglés). Consultado el 24 de enero de 2020.
. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2018. Consultado el 24 de enero de 2020.
«Technology Readiness Level Definitions». nasa.gov. Consultado el 6 de septiembre de 2019.
«Technology readiness levels (TRL); Extract from Part 19 - Commission Decision C(2014)4995». ec.europa.eu. 2014. Consultado el 11 de noviembre de 2019. Material was copied from this source, which is available under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Technology Readiness Assessment (TRA) / Technology Maturation Plan (TMP) Process Guide US Department of Energy
Christophe Deutsch; Chiara Meneghini; Ozzy Mermut; Martin Lefort. . INO. Archivado desde el original el 2 de junio de 2012. Consultado el 27 de noviembre de 2011.
↑ Ben Dawson (31 de octubre de 2007). . Human Factors Integration Design Technology Centre. Archivado desde el original el 26 de abril de 2012.
Datos:Q1478071
Agosto 05, 2021
nivel, madurez, tecnológica, niveles, madurez, tecnológica, trls, siglas, inglés, technological, readiness, level, bloques, constitutivos, método, para, estimar, madurez, tecnologías, este, concepto, desarrollado, nasa, durante, década, 1970, para, programas, . Los niveles de madurez tecnologica TRLs por sus siglas en ingles Technological Readiness Level son los bloques constitutivos de un metodo para estimar la madurez de tecnologias Este concepto fue desarrollado en la NASA durante la decada de 1970 para programas espaciales El uso de TRLs permite discusiones coherentes y uniformes sobre la madurez tecnica de diferentes tipos de tecnologia 1 El TRL de una tecnologia se determina mediante una Evaluacion de Madurez Tecnologica TRA donde se examinan los conceptos del programa los requisitos tecnologicos y las capacidades tecnologicas demostradas Los TRLs se determinan utilizando una escala del 1 al 9 siendo 9 la tecnologia mas madura 1 El Departamento de Defensa de los Estados Unidos ha utilizado la escala para adquisiciones desde principios de la decada de 2000 En 2008 la escala tambien estaba en uso en la Agencia Espacial Europea ESA como lo demuestra su manual 2 En el 2010 la Comision Europea aconsejo a los proyectos de investigacion e innovacion financiados por la Union Europea UE que adoptaran la escala 1 Por ello los TRLs se utilizaron en 2014 en el programa Horizonte 2020 de la UE En el 2013 la escala TRL fue formalizada aun mas mediante el estandar ISO 16290 2013 1 La Asociacion Europea de Organizaciones de Investigacion y Tecnologia EARTO por sus siglas en ingles ha publicado un enfoque integral sobre los TRLs 3 Las criticas a la adopcion de la escala TRL por parte de la Union Europea se publicaron en The Innovation Journal declarando que la concrecion y sofisticacion de la escala TRL disminuyo gradualmente a medida que su uso se extendio fuera de su contexto original programas espaciales 1 Indice 1 Definiciones actuales de TRL 1 1 NASA 1 2 Union Europea 1 3 US Department of Energy 2 Usos 3 ReferenciasDefiniciones actuales de TRL EditarNASA Editar La escala actual de NASA de nueve niveles es 4 TRL 1 Principios basicos observados y documentados TRL 2 Concepto de tecnologia y o aplicacion formulados TRL 3 Prueba de concepto de funcion critica demostrada en forma analitica y experimental y o caracteristica TRL 4 Validacion de componentes y o placas de prueba en entornos de laboratorio TRL 5 Validacion de componentes y o placas de pruebas en un entorno relevante TRL 6 Modelo de sistema subsistema o demostracion de prototipo en un entorno relevante terreno o espacio TRL 7 Demostracion del prototipo del sistema en un entorno espacial TRL 8 Sistema real completado y calificado para vuelo mediante prueba y demostracion en tierra o espacio TRL 9 Sistema real probado en vuelo a traves de operaciones de mision exitosasUnion Europea Editar Los TRLs en uso en Europa son 5 TRL 1 Principios basicos observados TRL 2 Concepto de tecnologia formulado TRL 3 Prueba experimental de concepto TRL 4 Tecnologia validada en laboratorio TRL 5 Tecnologia validada en un entorno relevante entorno industrialmente relevante en el caso de tecnologias habilitadoras clave TRL 6 Tecnologia demostrada en un entorno relevante entorno industrialmente relevante en el caso de tecnologias habilitadoras clave TRL 7 Demostracion del prototipo del sistema en un entorno operativo TRL 8 Sistema completo y calificado TRL 9 Sistema real probado en el entorno operativo fabricacion competitiva en el caso de tecnologias habilitadoras clave o en el espacio US Department of Energy Editar El DOE ministerio de Energia de Estados Unidos ha definido los siguientes niveles de TRL 6 TRL 1 Principios basicos observados e informados Este es el nivel mas bajo de madurez tecnologica La investigacion cientifica comienza a traducirse en I D aplicada Los ejemplos pueden incluir estudios en papel de las propiedades basicas de una tecnologia o trabajo experimental que consiste principalmente en observaciones del mundo fisico La informacion de respaldo incluye investigaciones publicadas u otras referencias que identifican los principios que subyacen a la tecnologia TRL 2 Formulacion del concepto de tecnologia y o uso Una vez que se verifican los principios basicos se pueden inventar aplicaciones practicas Las aplicaciones son especulativas y puede que no haya pruebas o analisis detallados que respalden los supuestos Los ejemplos aun se limitan a estudios analiticos La informacion de respaldo incluye publicaciones u otras referencias que describen la aplicacion que se esta considerando y que proporcionan analisis para respaldar el concepto El paso de TRL 1 a TRL 2 mueve las ideas de la investigacion pura a la aplicada La mayor parte del trabajo son estudios analiticos o en papel con enfasis en comprender mejor la ciencia El trabajo experimental esta disenado para corroborar las observaciones cientificas basicas realizadas durante el trabajo TRL 1 TRL 3 Prueba de concepto analitica y experimental de funcion critica y o caracteristica Se inicia activamente la investigacion y desarrollo I D Esto incluye estudios analiticos y estudios a escala de laboratorio para validar fisicamente las predicciones analiticas de elementos separados de la tecnologia Los ejemplos incluyen componentes que aun no estan integrados o probados de forma representativa con simuladores En TRL 3 el trabajo ha pasado de la fase de papel al trabajo experimental que verifica que el concepto funciona como se espera en simulantes Los componentes de la tecnologia estan validados pero no se intenta integrar los componentes en un sistema completo El modelado y la simulacion pueden usarse para complementar los experimentos fisicos TRL 4 Validacion de componentes y o sistemas en entornos de laboratorio Los componentes tecnologicos basicos se integran para comprobar que las piezas funcionaran juntas Esto es relativamente de baja fidelidad en comparacion con el sistema terminado final Los ejemplos incluyen la integracion de hardware ad hoc en un laboratorio y pruebas con una variedad de simuladores y pruebas a pequena escala con condiciones cargas reales La informacion de respaldo incluye los resultados de los experimentos integrados y las estimaciones de como los componentes experimentales y los resultados de las pruebas experimentales difieren de los objetivos de rendimiento del sistema esperados TRL 4 6 representa el puente de la investigacion cientifica a la ingenieria TRL 4 es el primer paso para determinar si los componentes individuales funcionaran juntos como un sistema El sistema de laboratorio probablemente sera una combinacion de equipos disponibles y algunos componentes de proposito especial que pueden requerir un manejo calibracion o alineacion especiales para que funcionen TRL 5 Escala de laboratorio validacion de sistema similar en entorno relevante Los componentes tecnologicos basicos estan integrados de forma tal que la configuracion del sistema sea similar coincida con la aplicacion final en casi todos los aspectos Los ejemplos incluyen probar un sistema a escala de laboratorio de alta fidelidad en un entorno simulado con una gama de esimulantes y situaciones reales La informacion de respaldo incluye los resultados de las pruebas a escala de laboratorio el analisis de las diferencias entre el laboratorio y el eventual sistema operativo entorno y el analisis de lo que significan los resultados experimentales para el eventual sistema operativo entorno La principal diferencia entre TRL 4 y 5 es el aumento de la fidelidad del sistema y el entorno a la aplicacion real El sistema probado es casi un prototipo TRL 6 Ingenieria escala piloto validacion de sistema similar prototipo en entorno relevante Los modelos o prototipos a escala de ingenieria se prueban en un entorno relevante Esto representa un paso importante en demostrar la madurez de una tecnologia Los ejemplos incluyen probar un sistema prototipo a escala de ingenieria con una gama de simulantes La informacion de respaldo incluye los resultados de las pruebas a escala de ingenieria y el analisis de las diferencias entre la escala de ingenieria el sistema entorno del prototipo y el analisis de lo que significan los resultados experimentales para el eventual sistema operativo entorno En TRL 6 comienza el verdadero desarrollo de ingenieria de la tecnologia como un sistema operativo La principal diferencia entre TRL 5 y 6 es el paso de la escala de laboratorio a la escala de ingenieria y la determinacion de los factores de escala que permitiran el diseno del sistema operativo El prototipo debe ser capaz de realizar todas las funciones que se requeriran del sistema operativo El entorno operativo para la prueba debe ser una buena representacion del entorno operativo real TRL 7 Sistema similar a gran escala prototipo demostrado en un entorno relevante Esto representa un paso importante con respecto a TRL 6 que requiere la demostracion de un prototipo de sistema real en un entorno relevante Los ejemplos incluyen probar prototipos a gran escala en el campo con una variedad de simulantes en la puesta en marcha en frio La informacion de respaldo incluye los resultados de las pruebas y analisis a gran escala de las diferencias entre el entorno de prueba y el analisis de lo que significan los resultados experimentales para el eventual sistema operativo entorno El diseno final esta practicamente completo TRL 8 Sistema real completado y calificado a traves de prueba y demostracion Se ha demostrado que la tecnologia funciona en su forma final y en las condiciones esperadas En casi todos los casos este TRL representa el final del verdadero desarrollo del sistema Los ejemplos incluyen pruebas de desarrollo y evaluacion del sistema con elementos reales en la puesta en marcha en caliente La informacion de respaldo incluye procedimientos operativos que estan practicamente completos Se ha completado con exito una Revision de Aprestamiento Operativo Operational Readiness Review ORR antes del inicio de las pruebas en caliente TRL 9 Sistema real operado en todo el rango de condiciones esperadas La tecnologia esta en su forma final y funciona bajo una amplia gama de condiciones de operacion Los ejemplos incluyen el uso del sistema real con la gama completa de estados y situaciones en caliente Usos EditarEl proposito principal de usar niveles de madurez tecnologica es ayudar a tomar decisiones relacionadas con el desarrollo y la transicion de la tecnologia Debe verse como una de varias herramientas necesarias para gestionar el progreso de la actividad de investigacion y desarrollo dentro de una organizacion 7 Entre las ventajas de los TRLs se puede mencionar 8 Proporciona una base de comprension compartida del estado de la tecnologia Permite gestionar riesgos Se utiliza para tomar decisiones sobre financiacion tecnologica Se utiliza para tomar decisiones sobre la transicion de la tecnologia Algunas de las caracteristicas de los TRL que limitan su utilidad son 8 La disponibilidad no necesariamente se ajusta a la adecuacion o madurez tecnologica Un producto maduro puede poseer un mayor o menor grado de disponibilidad para su uso en un contexto de sistema particular que uno de menor madurez Se deben considerar numerosos factores incluida la relevancia del entorno operativo de los productos para el sistema en cuestion asi como el desajuste producto arquitectura del sistema del productoReferencias Editar a b c d e Mihaly Heder September 2017 From NASA to EU the evolution of the TRL scale in Public Sector Innovation PDF The Innovation Journal 22 1 23 Technology Readiness Levels Handbook For Space Applications en ingles Consultado el 24 de enero de 2020 The TRL scale as a Research amp Innovation Policy Tool Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2018 Consultado el 24 de enero de 2020 Technology Readiness Level Definitions nasa gov Consultado el 6 de septiembre de 2019 Technology readiness levels TRL Extract from Part 19 Commission Decision C 2014 4995 ec europa eu 2014 Consultado el 11 de noviembre de 2019 Material was copied from this source which is available under a Creative Commons Attribution 4 0 International License Technology Readiness Assessment TRA Technology Maturation Plan TMP Process Guide US Department of Energy Christophe Deutsch Chiara Meneghini Ozzy Mermut Martin Lefort Measuring Technology Readiness to improve Innovation Management INO Archivado desde el original el 2 de junio de 2012 Consultado el 27 de noviembre de 2011 a b Ben Dawson 31 de octubre de 2007 The Impact of Technology Insertion on Organisations Human Factors Integration Design Technology Centre Archivado desde el original el 26 de abril de 2012 Datos Q1478071Obtenido de https es wikipedia org w index php title Nivel de madurez tecnologica amp oldid 136574832, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,
