fbpx
Wikipedia

Neoinstitucionalismo

El neoinstitucionalismo (New institutionalism) es una teoría enfocada en el estudio económico y sociológico de las instituciones, entendidas como los espacios donde los diferentes actores sociales desenvuelven sus prácticas (mercado, club social, partidos políticos, iglesias, sociedades de fomento, escuela, policía, universidad, redes sociales, ejércitos, cárcel, reformatorio, Estado, etc.).

La aparición de nuevas concepciones sobre las instituciones surgieron en las décadas de 1970 y 1980 para dar respuesta a las supuestas crisis de los abordajes del viejo institucionalismo. Estos abordajes eran el funcionalismo, el conductismo y el marxismo. Además, surge al desafío que implicaba la aparición de enfoques racionalistas y formalistas, entre ellas la escuela del public choice y la teoría de los juegos, que negaban los aspectos históricos y sociológicos mediante el cual las teorías tradicionales se basaban para explicar la acción social.

Sus principales autores son entre otros Douglass North, James G. March, Masahiko Aoki, Johann P. Olsen, Paul DiMaggio y Walter W. Powell.

Neoinstitucionalismo sociológico

La sociología ha aportado una gran cantidad de conceptos al neoinstitucionalismo y ha constituido un corpus muy importante para el análisis social. Los autores de esta rama provienen fundamentalmente de la teoría de las organizaciones, presentan un neoinstitucionalismo bastante distinto y con raíces muy diferentes, pero es sobre todo en sus conclusiones que se puede decir que forman parte de este conjunto de ideas. Los precursores de estos estudios son: March y Olsen con su trabajo y Powell y DiMaggio que han hecho una síntesis muy importante sobre el tema y han llevado a cabo importantes investigaciones. El supuesto de partida explica gran parte de las diferencias con las otras corrientes neoinstitucionalistas, si bien tanto los autores de tradición económica como los que forman parte de la corriente sociológica consideran a las instituciones como creación humana, para los primeros se trata de un resultado de acciones intencionales que son realizadas, sobre todo, por individuos racionales orientados instrumentalmente, mientras que para los segundos no se trata necesariamente del producto de un diseño deliberado. Esta última corriente considera a las instituciones como patrones sociales que muestran un determinado proceso de reproducción (Romero, 1999). A partir de esto, los autores sostienen que las instituciones limitan y restringen la acción de los individuos, y a partir de su análisis se observan patrones que determinan la acción social. Cuando las acciones son observadas como alejadas del patrón y contrarrestadas de manera regular podemos hablar de patrones institucionalizados. Las instituciones son básicamente conjuntos de patrones sociales que sobreviven en la observancia de estas pautas por medio de premios y castigos y no por la acción colectiva. Para los neoinstitucionalistas más cercanos a la corriente sociológica, el papel de las instituciones cobra importancia para la política, ya que lo que ocurre dentro de la organización tiene una gran capacidad de influir en el entorno. Si para los neoinstitucionalistas que aceptan la elección racional las instituciones son importantes como elementos del contexto estratégico, ya que imponen restricciones al comportamiento basado en el interés personal, es decir, definen o restringen las estrategias que los actores políticos adoptan en la lucha por alcanzar sus objetivos, para los neoinstitucionalistas más cercanos a las corrientes históricas y sociológicas las instituciones no sólo son el contexto, sino que juegan un papel mucho más importante en la determinación de la política (Romero, 1999). Los sujetos para esta corriente son seguidores de reglas que se satisfacen (Thelen y Steinmo citado en Romero, 1999). El argumento puede resumirse así: en la realidad nunca encontramos acciones aisladas, cuyos fines y medios puedan ser premeditados y calculados. Los hombres están inmersos en corrientes de actividad, y sólo en la práctica, en la experiencia de la acción, pueden saber cómo se hacen las cosas; en esas condiciones, una acción es "racional" si es coherente con una manera de hacer las cosas.

Neoinstitucionalismo histórico

Los institucionalistas históricos analizan las configuraciones organizacionales, y simultáneamente otros observan escenarios particulares aislados, poniendo énfasis en las coyunturas y procesos de largo plazo, mientras que otros consideran los procesos del corto plazo.

Neoinstitucionalismo económico

Para la teoría neoclásica los costos de transacción no cuentan. North, que analiza precisamente los costos de transacción implicado en todo intercambio, estudiará las instituciones en cuanto mecanismos de minimización de dichos costos:

La creciente bibliografía sobre los costos de transacción nos ofrece toda una familia de conceptos diseñados para aclarar los costos asociados con las interacciones económicas humanas. Los costos de información, los costos de íntermediacíón, los costos del fraude y del oportunismo. Son todos importantes. Otra parte de la bibliografía subraya los costos que nacen de la incertidumbre, de la disminución del riesgo a través de los seguros y los problemas de una selección adversa y de las dudas morales. Los costos de cumplimiento son aquellos derivados de detectar las violaciones de los acuerdos contractuales y de establecer su penalización.

El costo de detectar la violación es el costo de medirla y. en un intercambio entre sujetos, tanto la medición de los atributos de los bienes o servicios intercambiados como los efectos externos de la medición imperfecta son gravosos. En las relaciones entre agentes y gobernantes están los costos de medir los resultados de la actuación del agente y las deficiencias derivadas de una medición imperfecta. Los costos de establecer la penalización apropiada incluyen los derivados de la evaluación de los daños y perjuicios."(North, 1986, pág. 230).

Asimismo, dentro de su análisis de la economía y de la historia económica, North se implica en temas psicológicos y culturales al entender que todo entramado cultural está urdido por las cogniciones individuales que direccionan sus decisiones:

De cualquier modo, los diversos desempeños de las economías y de las políticas tanto históricas como contemporáneas argumentan en contra de que los individuos realmente conocen lo que les beneficia y actúan en consecuencia. Por el contrario, la gente actúa en parte sobre la base de mitos, dogmas, ideologías y teorías a medio cocinar. Las ideas importan; y la manera en que las ideas se comunican entre la gente es decisiva para que las teorías nos permitan lidiar con problemas fuertes de incertidumbre en el nivel individual. En muchos de los temas relevantes para los mercados políticos y económicos, la incertidumbre, y no el riesgo, caracteriza la toma de decisiones. Bajo condiciones de incertidumbre, la interpretación que hacen los individuos de su entorno refleja su aprendizaje. Individuos con bagajes culturales y experiencias comunes compartirán modelos mentales razonablemente convergentes, ideologías e instituciones, e individuos con diferentes experiencias de aprendizaje (tanto culturales como ambientales) tendrán diferentes teorías (modelos, ideologías) para interpretar el entorno. Es más: la retroalimentación de información obtenida de sus opciones no es suficiente para que converjan interpretaciones de la realidad en competencia. (Denzau y North, 1994, págs. 3-4)

Véase también

Enlaces externos

  • The Oxford Handbook of Political Institutions
  • Discursive institutionalism: The explanatory power of discourse

Bibliografía

  • Aoki, Masahiko (2001). Toward a Comparative Institutional Analysis, Cambridge: MIT Press.
  • Berger, Peter L. and Luckmann. 1966. The Social Construction of Reality. New York: Doubleday.
  • Chappell, Louise (2006) 'Comparing Political Institutions: Revealing the Gendered “Logic of Appropriateness”, Politics & Gender / Volume 2 / Issue 02, pp 223 –235
  • DiMaggio, Paul J. and Walter W. Powell. 1983. "The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields." American Sociological Review 48:147-160.
  • DiMaggio, Paul J. and Walter W. Powell. 1991. "Introduction." Pp. 1–38 in The New Institutionalism in Organizational Analysis, edited by Walter W. Powell and Paul J. DiMaggio. Chicago: University of Chicago Press.
  • Friedland, Roger and Robert R. Alford. 1991. "Bringing Society Back In: Symbols, Practices, and Institutional Contradictions." Pp. 232–263 in The New Institutionalism in Organizational Analysis, edited by Walter W. Powell and Paul J. DiMaggio. Chicago: University of Chicago Press.
  • Jepperson, Ronald L. 1991. "Institutions, Institutional Effects, and Institutionalism." Pp. 143–163 in The New Institutionalism in Organizational Analysis, edited by W. W. Powell, DiMaggio. Chicago: University of Chicago Press.
  • March, James G.; Olsen, Johann P. (1989). Rediscovering Institutions. The Organizational Basis of Politics. New York: The Free Press. (also Italian, Japanese, Polish and Spanish (México) editions)
  • Michael Lounsbury (2001). "Institutional Sources of Practice Variation: Staffing College and University Recycling Programs." In: Administrative Science Quarterly.Vol 46. pp. 29–56.
  • Michael Lounsbury (2007). "A Tale of Two Cities: Competing Logics and Practice Variation in the Professionalizing of Mutual Funds." In: Academy of Management Journal. Vol 50. pp. 289–307.
  • Meyer, Heinz-Dieter and Brian Rowan, 2006. The New Institutionalism in Education. Albany, NY: SUNY Press.
  • Meyer, J. and Rowan, B. (1991) ‘Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony’ in W. Powell and P. DiMaggio (eds) ‘’The New Institutionalism in Organizational Analysis’’, Chicago, Illinois: University of Chicago Press
  • Meyer, John. W., and Brian Rowan. 1977. "Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony." American Journal of Sociology, 83(2), 340.
  • Nicita A. and M. Vatiero (2007), “The Contract and the Market: Towards a Broader Notion of Transaction?”. Studi e Note di Economia, 1:7-22.
  • Ocasio W. 1997. "Towards an Attention-Based View of the Firm." Strategic Management Journal, 18:187-206.
  • Parto, Saeed. 2003. "Economic Activity and Institutions," Others 0303001, Economics Working Paper Archive at WUSTL.
  • Powell, W.W. 2007 " The New Institutionalism". In The International Encyclopedia of Organization Studies The International Encyclopedia of Organization Studies. Thousand Oaks, Ca.: Sage Publishers
  • Scott, Richard W. 2001. Institutions and Organizations, 2nd ed. Thousand Oaks: Sage Publications.
  • Scott, W.R., Ruef, M., Mendel, P. & Caronna, C. 2000. Institutional Change and Healthcare Organizations: From Professional Dominance to Managed Care. Chicago: University of Chicago Press.
  • Thornton, P.H. 2002. "The Rise of the Corporation in a Craft Industry: Conflict and Conformity in Institutional Logics." Academy of Management Journal, 45: 81-101.
  • Thornton, P.H. 2004. Markets from Culture: Institutional Logics and Organizational Decisions in Higher Education Publishing. Stanford, CA: Stanford University Press.


  •   Datos: Q730099

[[en:New institutionalism

neoinstitucionalismo, este, artículo, sección, necesita, referencias, aparezcan, publicación, acreditada, este, aviso, puesto, febrero, 2014, neoinstitucionalismo, institutionalism, teoría, enfocada, estudio, económico, sociológico, instituciones, entendidas, . Este articulo o seccion necesita referencias que aparezcan en una publicacion acreditada Este aviso fue puesto el 23 de febrero de 2014 El neoinstitucionalismo New institutionalism es una teoria enfocada en el estudio economico y sociologico de las instituciones entendidas como los espacios donde los diferentes actores sociales desenvuelven sus practicas mercado club social partidos politicos iglesias sociedades de fomento escuela policia universidad redes sociales ejercitos carcel reformatorio Estado etc La aparicion de nuevas concepciones sobre las instituciones surgieron en las decadas de 1970 y 1980 para dar respuesta a las supuestas crisis de los abordajes del viejo institucionalismo Estos abordajes eran el funcionalismo el conductismo y el marxismo Ademas surge al desafio que implicaba la aparicion de enfoques racionalistas y formalistas entre ellas la escuela del public choice y la teoria de los juegos que negaban los aspectos historicos y sociologicos mediante el cual las teorias tradicionales se basaban para explicar la accion social Sus principales autores son entre otros Douglass North James G March Masahiko Aoki Johann P Olsen Paul DiMaggio y Walter W Powell Indice 1 Neoinstitucionalismo sociologico 2 Neoinstitucionalismo historico 3 Neoinstitucionalismo economico 4 Vease tambien 5 Enlaces externos 6 BibliografiaNeoinstitucionalismo sociologico EditarLa sociologia ha aportado una gran cantidad de conceptos al neoinstitucionalismo y ha constituido un corpus muy importante para el analisis social Los autores de esta rama provienen fundamentalmente de la teoria de las organizaciones presentan un neoinstitucionalismo bastante distinto y con raices muy diferentes pero es sobre todo en sus conclusiones que se puede decir que forman parte de este conjunto de ideas Los precursores de estos estudios son March y Olsen con su trabajo y Powell y DiMaggio que han hecho una sintesis muy importante sobre el tema y han llevado a cabo importantes investigaciones El supuesto de partida explica gran parte de las diferencias con las otras corrientes neoinstitucionalistas si bien tanto los autores de tradicion economica como los que forman parte de la corriente sociologica consideran a las instituciones como creacion humana para los primeros se trata de un resultado de acciones intencionales que son realizadas sobre todo por individuos racionales orientados instrumentalmente mientras que para los segundos no se trata necesariamente del producto de un diseno deliberado Esta ultima corriente considera a las instituciones como patrones sociales que muestran un determinado proceso de reproduccion Romero 1999 A partir de esto los autores sostienen que las instituciones limitan y restringen la accion de los individuos y a partir de su analisis se observan patrones que determinan la accion social Cuando las acciones son observadas como alejadas del patron y contrarrestadas de manera regular podemos hablar de patrones institucionalizados Las instituciones son basicamente conjuntos de patrones sociales que sobreviven en la observancia de estas pautas por medio de premios y castigos y no por la accion colectiva Para los neoinstitucionalistas mas cercanos a la corriente sociologica el papel de las instituciones cobra importancia para la politica ya que lo que ocurre dentro de la organizacion tiene una gran capacidad de influir en el entorno Si para los neoinstitucionalistas que aceptan la eleccion racional las instituciones son importantes como elementos del contexto estrategico ya que imponen restricciones al comportamiento basado en el interes personal es decir definen o restringen las estrategias que los actores politicos adoptan en la lucha por alcanzar sus objetivos para los neoinstitucionalistas mas cercanos a las corrientes historicas y sociologicas las instituciones no solo son el contexto sino que juegan un papel mucho mas importante en la determinacion de la politica Romero 1999 Los sujetos para esta corriente son seguidores de reglas que se satisfacen Thelen y Steinmo citado en Romero 1999 El argumento puede resumirse asi en la realidad nunca encontramos acciones aisladas cuyos fines y medios puedan ser premeditados y calculados Los hombres estan inmersos en corrientes de actividad y solo en la practica en la experiencia de la accion pueden saber como se hacen las cosas en esas condiciones una accion es racional si es coherente con una manera de hacer las cosas Neoinstitucionalismo historico EditarLos institucionalistas historicos analizan las configuraciones organizacionales y simultaneamente otros observan escenarios particulares aislados poniendo enfasis en las coyunturas y procesos de largo plazo mientras que otros consideran los procesos del corto plazo Neoinstitucionalismo economico EditarPara la teoria neoclasica los costos de transaccion no cuentan North que analiza precisamente los costos de transaccion implicado en todo intercambio estudiara las instituciones en cuanto mecanismos de minimizacion de dichos costos La creciente bibliografia sobre los costos de transaccion nos ofrece toda una familia de conceptos disenados para aclarar los costos asociados con las interacciones economicas humanas Los costos de informacion los costos de intermediacion los costos del fraude y del oportunismo Son todos importantes Otra parte de la bibliografia subraya los costos que nacen de la incertidumbre de la disminucion del riesgo a traves de los seguros y los problemas de una seleccion adversa y de las dudas morales Los costos de cumplimiento son aquellos derivados de detectar las violaciones de los acuerdos contractuales y de establecer su penalizacion El costo de detectar la violacion es el costo de medirla y en un intercambio entre sujetos tanto la medicion de los atributos de los bienes o servicios intercambiados como los efectos externos de la medicion imperfecta son gravosos En las relaciones entre agentes y gobernantes estan los costos de medir los resultados de la actuacion del agente y las deficiencias derivadas de una medicion imperfecta Los costos de establecer la penalizacion apropiada incluyen los derivados de la evaluacion de los danos y perjuicios North 1986 pag 230 Asimismo dentro de su analisis de la economia y de la historia economica North se implica en temas psicologicos y culturales al entender que todo entramado cultural esta urdido por las cogniciones individuales que direccionan sus decisiones De cualquier modo los diversos desempenos de las economias y de las politicas tanto historicas como contemporaneas argumentan en contra de que los individuos realmente conocen lo que les beneficia y actuan en consecuencia Por el contrario la gente actua en parte sobre la base de mitos dogmas ideologias y teorias a medio cocinar Las ideas importan y la manera en que las ideas se comunican entre la gente es decisiva para que las teorias nos permitan lidiar con problemas fuertes de incertidumbre en el nivel individual En muchos de los temas relevantes para los mercados politicos y economicos la incertidumbre y no el riesgo caracteriza la toma de decisiones Bajo condiciones de incertidumbre la interpretacion que hacen los individuos de su entorno refleja su aprendizaje Individuos con bagajes culturales y experiencias comunes compartiran modelos mentales razonablemente convergentes ideologias e instituciones e individuos con diferentes experiencias de aprendizaje tanto culturales como ambientales tendran diferentes teorias modelos ideologias para interpretar el entorno Es mas la retroalimentacion de informacion obtenida de sus opciones no es suficiente para que converjan interpretaciones de la realidad en competencia Denzau y North 1994 pags 3 4 Vease tambien EditarInstitucionalismo Economia institucional Nueva economia institucionalEnlaces externos EditarThe Oxford Handbook of Political Institutions Discursive institutionalism The explanatory power of discourseBibliografia EditarAoki Masahiko 2001 Toward a Comparative Institutional Analysis Cambridge MIT Press Berger Peter L and Luckmann 1966 The Social Construction of Reality New York Doubleday Chappell Louise 2006 Comparing Political Institutions Revealing the Gendered Logic of Appropriateness Politics amp Gender Volume 2 Issue 02 pp 223 235 DiMaggio Paul J and Walter W Powell 1983 The Iron Cage Revisited Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields American Sociological Review 48 147 160 DiMaggio Paul J and Walter W Powell 1991 Introduction Pp 1 38 in The New Institutionalism in Organizational Analysis edited by Walter W Powell and Paul J DiMaggio Chicago University of Chicago Press Friedland Roger and Robert R Alford 1991 Bringing Society Back In Symbols Practices and Institutional Contradictions Pp 232 263 in The New Institutionalism in Organizational Analysis edited by Walter W Powell and Paul J DiMaggio Chicago University of Chicago Press Jepperson Ronald L 1991 Institutions Institutional Effects and Institutionalism Pp 143 163 in The New Institutionalism in Organizational Analysis edited by W W Powell DiMaggio Chicago University of Chicago Press March James G Olsen Johann P 1989 Rediscovering Institutions The Organizational Basis of Politics New York The Free Press also Italian Japanese Polish and Spanish Mexico editions Michael Lounsbury 2001 Institutional Sources of Practice Variation Staffing College and University Recycling Programs In Administrative Science Quarterly Vol 46 pp 29 56 Michael Lounsbury 2007 A Tale of Two Cities Competing Logics and Practice Variation in the Professionalizing of Mutual Funds In Academy of Management Journal Vol 50 pp 289 307 Meyer Heinz Dieter and Brian Rowan 2006 The New Institutionalism in Education Albany NY SUNY Press Meyer J and Rowan B 1991 Institutionalized Organizations Formal Structure as Myth and Ceremony in W Powell and P DiMaggio eds The New Institutionalism in Organizational Analysis Chicago Illinois University of Chicago Press Meyer John W and Brian Rowan 1977 Institutionalized Organizations Formal Structure as Myth and Ceremony American Journal of Sociology 83 2 340 Nicita A and M Vatiero 2007 The Contract and the Market Towards a Broader Notion of Transaction Studi e Note di Economia 1 7 22 1 Ocasio W 1997 Towards an Attention Based View of the Firm Strategic Management Journal 18 187 206 Parto Saeed 2003 Economic Activity and Institutions Others 0303001 Economics Working Paper Archive at WUSTL Powell W W 2007 The New Institutionalism In The International Encyclopedia of Organization Studies The International Encyclopedia of Organization Studies Thousand Oaks Ca Sage Publishers Scott Richard W 2001 Institutions and Organizations 2nd ed Thousand Oaks Sage Publications Scott W R Ruef M Mendel P amp Caronna C 2000 Institutional Change and Healthcare Organizations From Professional Dominance to Managed Care Chicago University of Chicago Press Thornton P H 2002 The Rise of the Corporation in a Craft Industry Conflict and Conformity in Institutional Logics Academy of Management Journal 45 81 101 Thornton P H 2004 Markets from Culture Institutional Logics and Organizational Decisions in Higher Education Publishing Stanford CA Stanford University Press Datos Q730099 en New institutionalism Obtenido de https es wikipedia org w index php title Neoinstitucionalismo amp oldid 141588778, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos