Proyecto San Jorge
El Proyecto San Jorge, se trata de un proyecto de minería que está ubicado en el norte de la Provincia de Mendoza, en el Departamento Las Heras, próximo a la localidad de Uspallata, República Argentina.
| Proyecto San Jorge | ||
|---|---|---|
| Localización geográfica y administrativa | ||
| País | Argentina | |
| División | Mendoza | |
| Municipio | Departamento Las Heras | |
| Coordenadas | 32°14′39″S 69°26′19″O / -32.244166666667, -69.438611111111 | |
| Características | ||
| Tipo | Minería | |
| Método | Lixiviación Flotación | |
| Materias primas | Cobre | |
| Tipo yacimiento | Cielo abierto | |
| | ||
| Área excavación | 105 km² | |
| | ||
| Producción | Sin actividad (2015) | |
| Vida esperada | 10 años | |
| | ||
| Propietario | Aterra Group | |
| Operador | Minera San Jorge | |
| Anteriores propietarios | Coro Mining | |
| Cronograma de la explotación | ||
| Fecha de descubrimiento | 1960 | |
| Fecha de inicio | 1995 | |
| Mapa de localización | ||
| Proyecto San Jorge Ubicación (Provincia de Mendoza). | ||
Geología y mineralización
Según la ficha informativa publicada por la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados de la Nación, se trata de:
un depósito del tipo pórfiro de cobre y oro asociado a un intrusivo félsico terciario, dentro del ambiente geológico del graben del Valle de Uspallata. La mineralización se presenta en el contacto del intrusivo con sedimentitas paleozoicas, con la típica zonación vertical presentando una zona oxidada y una zona de enriquecimiento de 40 m de promedio. Las leyes promedian 0,5% de Cobre y localmente hasta 2%.[1]
En marzo de 2012, en un informe dado a conocer por el titular de la empresa Coro Mining, entonces operadora del proyecto:
San Jorge contiene pórfidos de cobre y depósitos de oro, contiene óxido enriquecido y mineralización primaria. Los recursos están contenidos dentro de material de óxido, que sólo puede ser procesado por métodos de lixiviación; material enriquecido, que podría ser procesado por lixiviación o flotación, además de material primario que sólo puede ser procesado por flotación.”[2]
El análisis del material muestra la presencia de 0,19 g/ton de oro.[3]
La Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Jujuy, en su Gacetilla del Área de Minas señala que:
La calcopirita, pirita y sus variaciones cubanita, mackinawita y marcasita constituyen los principales sulfuros primarios. En menor cantidad se encuentra pirrotina, arsenopirita, molibdenita, oro, esfalerita y trazas de borni ta, galena y minerales de plata y bismuto. Solo la pirita es euhedral, mientras que otras veces aparece como subhedral al igual que la arsenopirita. El resto de los sulfuros son anhedrales. El tamaño de los sulfuros típicamente oscila entre 0,5 y 1,5 mm.[4]
Reservas
En el año 2012, la empresa CoroMining, informó que la suma de las reservas probadas y las probables ascendía a 48 millones de toneladas de mineral a 0,61%, lo que equivale a aproximadamente 294.600 toneladas de cobre.[5]
Desarrollo de la explotación, conflictos y controversias
En junio de 2007, en la provincia de Mendoza se promulgó la Ley N°7722, destinada a la protección ambiental, cuyo Artículo 1 prohíbe “el uso de sustancias químicas como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico, y otras sustancias tóxicas similares en los procesos mineros metalíferos de cateo, prospección, exploración, explotación y/o industrialización de minerales metalíferos obtenidos a través de cualquier método extractivo”.[6]
El 24 de septiembre de 2008, Coro Mining Corp, a través de su operadora Minera San Jorge presentó su Informe de Impacto Ambiental (IIA) ante la Dirección de Minería de la Provincia. [7] En julio de 2009, siguiendo los procedimientos legales, se abrió la instancia de consulta pública a los efectos de lograr la aprobación de los pobladores respecto del proyecto.[8] Durante los siguientes meses grupos de vecinos de Uspallata, organizaciones ambientalistas y diversas entidades realizaron asambleas y encuentros en oposición al proyecto minero.[9] En febrero de 2010 se dio a conocer la aprobación del IIA del proyecto dada por distintas entidades del ámbito provincial y nacional.[10]
En julio de 2010 los vecinos de Uspallata presentaron sus reclamos ante el Concejo Deliberante del departamento.[11] El 26 de octubre de 2010 se realizó una audiencia pública en la cual participaron vecinos de Uspallata, representantes de la empresa minera y de la iglesia.[12] Durante los meses siguientes se realizaron diversas acciones tendientes a impedir la realización del proyecto.[13]
Finalmente, en agosto de 2011, mediante votación unánime, la Legislatura rechazó la Declaración de Impacto Ambiental de San Jorge, previamente aprobada por el Ejecutivo provincial, cancelando de este modo la explotación del proyecto minero.[14]
En estas circunstancias, la única posibilidad de avanzar con el proyecto era modificar sustancialmente la planificación y presentar un IIA completamente nuevo. A principios de marzo de 2012, CoroMining anunció la presentación de un nuevo proyecto que llamó “biprovincial”, mediante el cual se planeaba efectuar la extracción en Mendoza, transportar el material por vía férrea a la cercana San Juan[15] y efectuar allí, en cercanías de la localidad de Barreal, el proceso de lixiviación.[16]
En julio de 2015, el grupo Aterra, de capitales rusos, adquirió la totalidad del paquete accionario de CoroMining siendo así los nuevos propietarios del proyecto.[17]
Enlaces externos
Empresas propietarias
- Coro Mining, hasta julio de 2015
- Aterra Capital, desde julio de 2015
- Minera San Jorge, hasta julio de 2021
Referencias
- Comisión de Minería de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación. «PROYECTO SAN JORGE». Consultado el 16 de noviembre de 2015.
- Mining Press (5 de marzo de 2012). . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2015. Consultado el 16 de noviembre de 2015.
- Coro Mining Cortp. (1 de marzo de 2010). (en inglés). Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2015. Consultado el 16 de noviembre de 2015.
- . Proyecto San Jorge. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2015. Consultado el 16 de noviembre de 2015.
- MDZ (5 de marzo de 2012). . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2015. Consultado el 16 de noviembre de 2015.
- . 20 de junio de 2007. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2015. Consultado el 16 de noviembre de 2015.
- González, Anabel (24 de septiembre de 2008). . MDZ OnLine. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2015. Consultado el 16 de noviembre de 2015.
- MDZ (28 de julio de 2009). . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2015. Consultado el 16 de noviembre de 2015.
- MDZ (11 de septiembre de 2009). . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2015. Consultado el 16 de noviembre de 2015.
- Mendoza Económico (19 de febrero de 2010). . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2015. Consultado el 16 de noviembre de 2015.
- Hidalgo, Liliana (1 de julio de 2010). . MDZ On Line. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2015. Consultado el 16 de noviembre de 2015.
- ElSol (27 de octubre de 2010). «Minería: voces encontradas en la audiencia pública». Consultado el 16 de noviembre de 2015.
- . Plataforma Argentina de Diálogo, Minería, Democracia y Desarrollo Sustentable. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2015. Consultado el 16 de noviembre de 2015. «Manifestaciones
- 24 de noviembre de 2010: Se realizó un corte en pleno centro de Mendoza, contra la minería.
- 12 de diciembre de 2010: Se presentó 14.697 firmas contra el Proyecto San Jorge.
- 27 de diciembre de 2010: Oikos demandó a la minera ante la Unidad de Delitos Complejos. Aseguró que la empresa ha falseado datos en el Informe de Impacto Ambiental de Vector S.A.
- 29 de diciembre de 2010: Amparo contra Proyecto San Jorge.
- 30 de diciembre de 2010: La Comisión Evaluadora Interdisciplinaria Ambiental Minera (CEIAM) emitió el informe final único, donde determina que la ejecución del proyecto minero San Jorge "es ambientalmente sustentable,siempre y cuando se apliquen varios condicionamientos".
- 7 de febrero de 2011: El Gobernador Jaque mandó la declaración de impacto ambiental de San Jorge a la Legislatura.
- 21 de febrero de 2011: La ONG Oikos presentó un amparo contra el proyecto minero San Jorge por declarar inconstitucional la Res Conjunta Nº19/11 de la Dirección de Protección Ambiental de Mendoza
- 22 de febrero de 2011: Cientos de ambientalistas se manifestaron en la Legislatura para frenar San Jorge.
- 10 de marzo de 2011: El Plenario de diputados, que analiza la aprobación del proyecto, recibió concejales, municipales y representares para discutir sobre el emprendimiento.
- 11 de marzo de 2011: Funcionarios y concejales de San Carlos y General Alvear manifestaron que están en contra del emprendimiento ante el plenario de comicios de Diputados que estudia el proyecto.»
- Icardi, Pablo (24 de agosto de 2011). . MDZ. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2015. Consultado el 16 de noviembre de 2015.
- La ley provincial 7722 que impide el uso de ácido sulfúrico, utilizado en el procesamiento del mineral de cobre, o cianuro utilizado en la obtención de oro, sólo tiene aplicación en la provincia de Mendoza
- Mining Press (29 de marzo de 2012). . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2015. Consultado el 16 de noviembre de 2015.
- La Nación - Economía (7 de julio de 2015). «Inversión rusa en un proyecto minero». Consultado el 16 de noviembre de 2015.