fbpx
Wikipedia

Leyes de sodomía en Estados Unidos

Las leyes de sodomía en los Estados Unidos estuvieron generalizadas en todo el territorio de ese país, prohibiendo una gran variedad de prácticas sexuales hasta comienzos del siglo XXI. Aunque con frecuencia estaban dirigidas a prohibir las prácticas sexuales entre personas del mismo sexo, muchos estatutos tenían definiciones mucho más amplias y prohibían prácticas como el sexo oral o el sexo anal hasta entre parejas casadas heterosexuales.

Leyes de sodomía en Estados Unidos por el año en el cual fueron derogadas.      Leyes derogadas antes de 1970.      Leyes derogadas entre 1970-1979.      Leyes derogadas entre 1980-1989.      Leyes derogadas entre 1990-1999.      Leyes derogadas entre 2000-2002.      Leyes derogadas por la Corte Suprema de los Estados Unidos en 2003.

Durante el siglo XX, la gradual liberalización de la moral sexual en Estados Unidos condujo a la eliminación de muchas de estas leyes de sodomía. El tribunal supremo consideró que estas leyes eran constitucionales en su decisión sobre el caso Bowers contra Hardwick en 1986, pero revocó ese veredicto en 2003 en el caso Lawrence contra Texas, derogando las leyes de los catorce estados que aún las tenían (Alabama, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Florida, Idaho, Kansas, Luisiana, Míchigan, Misuri, Mississippi, Oklahoma, Texas, Utah y Virginia).

El fallo de la Corte Suprema en el año 2003 fue considerado un completo hito ya que terminó legalizando en todo el territorio estadounidense las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo.[1]​ En el ámbito militar, los miembros del ejército de los Estados Unidos siguieron estando restringidos y sufriendo persecución por los criterios establecidos en la ley Don't ask, don't tell, que estuvo vigente desde 1993 hasta que el presidente Obama la derogara en 2010, terminando con cualquier tipo de restricción a su posterior inaplicabilidad al año siguiente.

Historia

Las leyes de sodomía se introdujeron en las colonias norteamericanas al imponerse la Buggery act de su metrópoli. Tras la independencia de EE. UU. en 1776 los estados mantuvieron las leyes de sodomía heredadas de la época colonial, que generalmente preveían la pena de muerte para las prácticas homosexuales entre hombres. También eran punibles en la mayoría de los estados las prácticas homosexuales entre mujeres hasta finales del siglo XX, pero las persecuciones eran muy raras y las penas solían ser más benignas que las correspondientes al mismo delito entre hombres. En 1778 Thomas Jefferson elaboró un proyecto de ley para Virginia que contenía la pena de castración para los hombres sorprendidos en prácticas homosexuales.[2]​ Sin embargo este primer intento de suavizar la ley de sodomía de Virginia fue rechazado por sus legisladores, que continuaron condenando a pena de muerte el delito de sodomía.[3]​ Inspirándose en los valores de la Ilustración y la Revolución francesa el estado de Pensilvania fue el primero de los 13 estados norteamericanos en abolir la pena de muerte para la sodomía en 1786. En su lugar impusieron una pena de 10 años de cárcel y la confiscación de todos los bienes. Otros estados norteamericanos imitaron este tipo de legislación, aunque algunos como Carolina del Sur, continuaron condenando a los sodomitas a muerte hasta 1873.[4]

Antes de 1962 la sodomía era un delito en todos los estados de EE. UU. y en cada uno se condenaba a distintas penas de prisión o trabajos forzados. En ese año el código penal modelo (CPM), desarrollado por el American Law Institute para promover la uniformidad y modernizar los estatutos de los estados, llegó a un acuerdo de eliminar las prácticas homosexuales consentidas del código penal mientras que convertía en delito el ofrecimiento de sexo homosexual a cambio de dinero. En 1962 Illinois adoptó las recomendaciones del código penal modelo y así se convirtió en el primer estado en dejar de penalizar la sodomía consentida en su código penal,[5]​ una década antes que cualquier otro estado. Durante años muchos estados no eliminaron sus leyes de sodomía aunque fueron reduciendo sus penas. Cuando llegó la decisión sobre el caso Lawrence en 2003, las penas por la violación de las penas de sodomía variaban mucho de una jurisdicción a otra en aquellos estados que todavía tenían estas leyes. Las penas más duras eran las de Idaho, donde una persona podía llegar a ser condenada a cadena perpetua por sodomía. Le seguía Míchigan con una condena máxima de 15 años de prisión, y la cadena perpetua para los reincidentes. Esto sería derogado en 1987 por el caso Organización para los derechos humanos de Míchigan contra Kelly (1987).

En 2002 36 estados habían eliminado sus leyes de sodomía o sus tribunales las habían derogado. Poco antes de 2003, cuando el tribunal supremo hizo su dictamen, estas leyes no se ponían en práctica en la mayoría de los estados o bien se aplicaban muy selectivamente. Aunque raramente se aplicaran su existencia de este tipo de leyes en los estatutos era usada para justificar la discriminación de los gais y las lesbianas. El 26 de junio de 2003 El tribunal supremo de EE. UU. en su decisión votada 6-3 sobre el caso Lawrence contra Texas derogó la ley de sodomía de Texas, determinando que las conductas sexuales privadas estaban protegidas por el derecho implícito en las Cláusula del proceso debido en la constitución de los Estados Unidos. Esta decisión invalidó las leyes de todos los estados que se aplicaban a todas las prácticas privadas no comerciales entre ciudadanos que consintieran y derogó su propia decisión de 1986 en el caso Bowers contra Hardwick que respaldó la ley de sodomía de Georgia.

Antes de la resolución de 2003, 27 estados, el distrito de Columbia y 4 territorios habían eliminado sus leyes de sodomía por acción legislativa, 9 estados la habían derogado o invalidado por medio de acciones judiciales, 4 estados tenían todavía leyes contra los homosexuales, y 10 estados, además de Puerto Rico y el ejército, tenían leyes de sodomía que se aplicaban a todos sin distinción de su orientación. En 2005 Puerto Rico derogó su ley de sodomía y en 2006 Misuri eliminó su ley contra las prácticas homosexuales. Tres estados todavía no han derogado sus leyes contra las prácticas homosexuales: Oklahoma, Kansas[6]​ y Texas.

Leyes estatales anteriores a 2003

En la tabla siguiente aparecen las leyes de sodomía de EE. UU. y lo que penalizaban en los estados y territorios antes de su derogación en 2003:[7][8]

La tabla indica que prácticas o grupos de personas penalizaba cada ley de sodomía, suponiendo que las prácticas tuvieran lugar en privado y ambos participantes superaran la edad de consentimiento (para las leyes derogadas antes de 1995 no hay una distinción completa disponible). Además se indica el año y la forma en la que fueron derogadas, incluyendo aquellos en las que fueron invalidadas por la resolución de 2003.

Estado o
territorio
Año de
derogación
Sancionaba Invalidada por
Sexo oral Sexo anal Parejas
homosexuales
Parejas
heterosexual
no casadas
Parejas
casadas
Alabama 2003          
Alaska 1971/
1980
         
  • Revocación legislativa
    • 1971: despenalización del sexo oral
    • 1980: despenalización del sexo anal
Arizona 2001          
  • Revocación legislativa
Arkansas 1975/
2001
         
  • Revocación legislativa (1975, reinstaurada
    contra el sexo homosexual 1977)
  • Corte Suprema de Arkansas
    (Jegley contra Picado)[9]
California 1976 N/A
  • Revocación legislativa
Carolina del Norte 2003          
  • Corte Suprema de EE. UU.
    (Lawrence contra Texas)
Carolina del Sur 2003          
  • Corte Suprema de EE. UU.
    (Lawrence contra Texas)
Colorado 1972 N/A
  • Revocación legislativa
Connecticut 1971 N/A
  • Revocación legislativa
Dakota del Norte 1973 N/A
  • Revocación legislativa
Dakota del Sur 1977 N/A
  • Revocación legislativa
Delaware 1973 N/A
  • Revocación legislativa
Distrito de
Columbia
1993 N/A
  • Revocación legislativa
Florida 2003          
  • Corte Suprema de EE.UU.
    (Lawrence contra Texas)
Georgia 1998          
  • Corte Suprema de Georgia
    (Powell contra Georgia)
Guam 1976 N/A
  • Revocación legislativa
Hawái 1973 N/A
  • Revocación legislativa
Idaho 2003          
  • Revocación legislativa (1971,
    reinstauradas en 1972)
  • Corte Suprema de EE. UU.
    (Lawrence contra Texas)
Illinois 1962 N/A
  • Revocación legislativa
    (el primer estado en derogarlas)
Indiana 1976 N/A
  • Revocación legislativa
Iowa 1978 N/A
  • Revocación legislativa
Islas Marianas
del Norte
1983 N/A
  • Revocación legislativa
Islas Vírgenes 1984 N/A
  • Revocación legislativa
Kansas 2003          
  • Corte suprema de EE. UU.
    (Lawrence contra Texas)
Kentucky 1992          
  • Corte Suprema de Kentucky
    (Kentucky contra Wasson)
Luisiana 2003          
  • Corte Suprema de EE. UU.
    (Lawrence contra Texas)
Maine 1976 N/A
  • Revocación legislativa
Maryland 1999          
  • Corte de apelación de Maryland
    • Schochet contra el estado (1990)
      (heterosexuales)[10]
    • Williams contra Glendening (1998)
      (sexo oral, homosexuales)
    • Williams contra Glendening (1999)
      (sexo anal, decreto de consentiento)
Massachusetts 2002          
  • Corte Suprema de Massachusetts
    (GLAD contra el fiscal general)[11]
Míchigan 1990/
2003
         
  • Corte del 3.er circuito de Míchigan
    (Organización para los
    derechos humanos de Míchigan v. Kelley
    ) (1990)
    solo para el (condado de Wayne)[12]
  • Tribunal Supremo de EE. UU.
    (Lawrence contra Texas)
    (para el resto de Míchigan)
Minnesota 2001          
  • Corte de apelaciones de Minnesota
    (Doe contra Ventura)[13]
Mississippi 2003          
  • Corte Suprema de EE. UU.
    (Lawrence contra Texas)
Misuri 1999/
2003
         
  • Corte de apelaciones de Misuri,
    Distrito occidental
    (Estado de Misuri contra Cogshell) (1999)
    (Solo para el distrito occidental)
  • Corte Suprema de EE. UU.
    (Lawrence contra Texas)
    (resto de Misuri)
  • Revocación legislativa (2006)
Montana 1997          
  • Corte Suprema de Montana
    (Grcyzan contra el estado)[14]
Nebraska 1978 N/A
  • Revocación legislativa
Nevada 1993 N/A
  • Revocación legislativa
New
Hampshire
1975 N/A
  • Revocación legislativa
Nueva Jersey 1979 N/A
  • Revocación legislativa
Nuevo México 1975 N/A
  • Revocación legislativa
Nueva York 1980/
2000
         
  • Corte de apelaciones de Nueva York
    (Nueva York contra Onofre) (1980)
    (excluía a la guardia nacional de Nueva York)
  • Revocación legislativa, 2000
    (aplicada a la guardia nacional)
Ohio 1974 N/A
  • Revocación legislativa
Oklahoma 1988/
2003
         
  • Corte apelaciones penales de Oklahoma
    (Newsom contra el estado) (1988)
    (heterosexuales)
  • Corte Suprema de EE. UU.
    (Lawrence contra Texas)
    (homosexuales)
Oregón 1972 N/A
  • Revocación legislativa
Pensilvania 1972/
1980/
1995
         
  • Acción legislativa, 1972
    (solo para parejas casasdas heterosexuales)
  • Corte Suprema de Pensilvania
    (Commonwealth contra Bonadio)
    (todas las demás relaciones)[15]
  • Legislative repeal, 1995
Puerto Rico 1974/
2003
         
  • Revocación legislativa (1974)
    (solo para el sexo oral heterosexual)
  • Corte Suprema de EE. UU.
    (Lawrence v. Texas)
    (todas las demás prácticas)
  • Revocación legislativa (2006)[16]
Rhode Island 1998          
  • Revocación legislativa
Samoa
Americana
1979 N/A
  • Revocación legislativa
Tennessee 1996          
  • Corte de apelaciones penales de Tennessee
    (Campbell contra Sundquist)
    (apelación denegada por la
    Corte Suprema de Tennessee)
Texas 2003          
  • Corte Suprema de EE. UU.
    (Lawrence contra Texas)
Utah 1971/
2003
         
  • Revocación legislativa (1971, reinstauradas
    íntegramente en 1972)
  • Corte Suprema de EE. UU.
    (Lawrence contra Texas)
Vermont 1977 N/A
  • Revocación legislativa
Virginia 2003          
  • Corte Suprema de EE. UU.
    (Lawrence contra Texas)
Virginia Occidental 1976 N/A
  • Revocación legislativa
Washington 1976 N/A
  • Revocación legislativa
Wisconsin 1983 N/A
  • Revocación legislativa
Wyoming 1977 N/A
  • Revocación legislativa

Ejército de 2003 a 2011

Para las fuerzas armadas la Corte de apelaciones de las fuerzas armadas determinó que la decisión del supremo de Lawrence contra Texas se aplicaba para el artículo 125, que restringía severamente la prohibición anterior sobre sodomía. En los casos Estados Unidos contra Stirewalt y Estados Unidos contra Marcum la corte determinó que «la conducta [sodomía consentida] cae dentro del interés de la libertad identificada por la Corte Suprema»,[17]​ pero terminó diciendo que a pesar de la aplicación de Lawrence al ejército, el artículo 125 puede mantenerse todavía en casos donde hay «factores excepcionales para el ambiente militar» que podrían situar la conducta «fuera de cualquier libertad protegida por el interés reconocido por Lawrence».[18]​ Ejemplos de tales factores eran la violación, la confraternización, las prácticas públicas, o cualquier otro factor que pudiera afectar adversamente al orden y la disciplina. Se revocaron sentencias de prácticas homosexuales condenadas por los tribunales militares aludiendo al caso Lawrence en los casos Estados Unidos contra Meno y Estados Unidos contra Bullock.[19]

La legislación federal que restringía las prácticas homosexuales en el ejército de EE. UU. (10 U.S.C. § 654 conocida popularmente como Don't ask, don't tell) fue revocada por la Cámara de Representantes el 16 de diciembre de 2010,[20]​ y por el Senado de Estados Unidos el 18 de diciembre de 2010,[21]​ y ratificada la derogación por el presidente, Barack Obama, el 22 de diciembre.[22]

Referencias

  1. Compilación oficial 52 páginas — PDF (539 KB) Sentencia, opinión mayoritaria, opiniones en contra y a favor.
  2. Thomas Jefferson, A Bill for Proportioning Crimes and Punishments 1778 Papeles 2:492--504 http://press-pubs.uchicago.edu/founders/documents/amendVIIIs10.html
  3. http://www.glapn.org/sodomylaws/usa/virginia/virginia.htm
  4. McGarry/Wasserman, Becoming Visible, pág. 32; Fone, pág. 332; 1786: Pennsylvania Drops Death Penalty el 7 de julio de 2009 en Wayback Machine.; Buggery el 11 de junio de 2009 en Wayback Machine..
  5. The Nation: . Revisado el 26 de agosto de 2010
  6. Kan. Stat. Ann. § 21-3505 (2010).
  7. SodomyLaws.org: , revisado el 17 de agosto de 2010
  8. GLAPN - Case Law: [1], revisado el 25 de septiembre de 2010
  9. Jegley v. Picado (revisado el 25 de septiembre de 2010)
  10. Google Scholar: Stephen Adam Schochet v. State of Maryland, October 9, 1990, revisado el 11 de marzo de 2011
  11. Corte Judicial Suprema de Massachusetts: GLAD v. Attorney General, 21 de febrero de 2002, revisado el 17 de agosto de 2010
  12. Gay Times:
  13. Doe contra Ventura (revisado el 25 de septiembre de 2010)
  14. (en inglés)
  15. , revisado el 26 de septiembre de 2010
  16. Corte de apelación de EEUU para las fuerzas armadas: U.S. v. Stirewalt, 29 septiembre de 2004, revisada el 16 de agosto de 2010
  17. Corte de apelaciones de EEUU para las fuerzas armadas: U.S. v. Marcum, 23 de agosto de 2004, revisado el 16 de agosto de 2010
  18. SodomyLaws.org: US v. Bullock (2004) el 13 de junio de 2011 en Wayback Machine., revisado el 16 de agosto de 2010
  19. El Congreso levanta la veda del "Don't Ask, Don't Tell" a los soldados homosexuales de EEUU, 20minutos, 16 de diciembre de 2010, consultado el 19 de diciembre del mismo año.
  20. EE UU acaba con la discriminación a los gais en el Ejército, El País, 18 de diciembre de 2010, consultado el mismo día.
  21. Obama deroga ley que impedía a militares homosexuales revelar su condición, AFP, 22 de diciembre de 2010, consultado el mismo día.

Bibliografía

  • Ellen Ann Andersen, Out of the Closets and Into the Courts: Legal Opportunity Structure and Gay Rights Litigation (University of Michigan Press, 2006), ISBN 0-472-11397-6, Ch. 4 "Sodomy Reform from Stonewall to Bowers," Ch. 5 "Sodomy Reform from Bowers to Lawrence", Disponible en parte en línea
  • Carlos A. Ball, From the Closet to the Courtroom: Five LGBT Rights Lawsuits that have Changed our Nation (Beacon Press, 2010), ISBN 0-8070-0078-7
  • Patricia A. Cain, Rainbow Rights: The Role of Lawyers and Courts in the Lesbian and Gay Civil Rights Movement (Boulder, CO: Westview Press, 2000), ISBN 0-8133-2618-4, Ch. 4 "Private Rights: 1950-1985", Disponible en parte en línea
  • William N. Eskridge, Dishonorable Passions: Sodomy Laws in America, 1861-2003 (NY: Viking, 2008), ISBN 0-670-01862-7
  • Leslie Moran, The Homosexual(ity) of Law (NY: Routledge, 1996)
  • Martha C. Nussbaum, From Disgust to Humanity: Sexual Orientation and Constitutional Law (NY: Oxford University Press, 2010), ISBN 0-19-530531-0
  • Jason Pierceson, Courts, Liberalism, and Rights: Gay Law and Politics in the United States and Canada (Philadelphia: Temple University Press, 2005), Disponible en parte en línea
  • Daniel R. Pinello, Gay Rights and American Law (Cambridge University Press, 2003), Disponible en parte en línea
  • Jerald Sharum "Controlling Conduct: The Emerging Protection of Sodomy in the Military" in Albany Law Review, vol. 69, No. 4, 2006

Enlaces externos

  • Leyes de sodomía de Estados Unidos (en inglés)
  • The Sensibilities of Our Forefathers: The History of Sodomy Laws in the United States (La sensibilidad de nuestros antepasados: la historia de la sodomía en los Estados Unidos) de George Painter (en inglés)
  •   Datos: Q1088236

leyes, sodomía, estados, unidos, leyes, sodomía, estados, unidos, estuvieron, generalizadas, todo, territorio, país, prohibiendo, gran, variedad, prácticas, sexuales, hasta, comienzos, siglo, aunque, frecuencia, estaban, dirigidas, prohibir, prácticas, sexuale. Las leyes de sodomia en los Estados Unidos estuvieron generalizadas en todo el territorio de ese pais prohibiendo una gran variedad de practicas sexuales hasta comienzos del siglo XXI Aunque con frecuencia estaban dirigidas a prohibir las practicas sexuales entre personas del mismo sexo muchos estatutos tenian definiciones mucho mas amplias y prohibian practicas como el sexo oral o el sexo anal hasta entre parejas casadas heterosexuales Leyes de sodomia en Estados Unidos por el ano en el cual fueron derogadas Leyes derogadas antes de 1970 Leyes derogadas entre 1970 1979 Leyes derogadas entre 1980 1989 Leyes derogadas entre 1990 1999 Leyes derogadas entre 2000 2002 Leyes derogadas por la Corte Suprema de los Estados Unidos en 2003 Durante el siglo XX la gradual liberalizacion de la moral sexual en Estados Unidos condujo a la eliminacion de muchas de estas leyes de sodomia El tribunal supremo considero que estas leyes eran constitucionales en su decision sobre el caso Bowers contra Hardwick en 1986 pero revoco ese veredicto en 2003 en el caso Lawrence contra Texas derogando las leyes de los catorce estados que aun las tenian Alabama Carolina del Norte Carolina del Sur Florida Idaho Kansas Luisiana Michigan Misuri Mississippi Oklahoma Texas Utah y Virginia El fallo de la Corte Suprema en el ano 2003 fue considerado un completo hito ya que termino legalizando en todo el territorio estadounidense las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo 1 En el ambito militar los miembros del ejercito de los Estados Unidos siguieron estando restringidos y sufriendo persecucion por los criterios establecidos en la ley Don t ask don t tell que estuvo vigente desde 1993 hasta que el presidente Obama la derogara en 2010 terminando con cualquier tipo de restriccion a su posterior inaplicabilidad al ano siguiente Indice 1 Historia 2 Leyes estatales anteriores a 2003 3 Ejercito de 2003 a 2011 4 Referencias 5 Bibliografia 6 Enlaces externosHistoria EditarLas leyes de sodomia se introdujeron en las colonias norteamericanas al imponerse la Buggery act de su metropoli Tras la independencia de EE UU en 1776 los estados mantuvieron las leyes de sodomia heredadas de la epoca colonial que generalmente preveian la pena de muerte para las practicas homosexuales entre hombres Tambien eran punibles en la mayoria de los estados las practicas homosexuales entre mujeres hasta finales del siglo XX pero las persecuciones eran muy raras y las penas solian ser mas benignas que las correspondientes al mismo delito entre hombres En 1778 Thomas Jefferson elaboro un proyecto de ley para Virginia que contenia la pena de castracion para los hombres sorprendidos en practicas homosexuales 2 Sin embargo este primer intento de suavizar la ley de sodomia de Virginia fue rechazado por sus legisladores que continuaron condenando a pena de muerte el delito de sodomia 3 Inspirandose en los valores de la Ilustracion y la Revolucion francesa el estado de Pensilvania fue el primero de los 13 estados norteamericanos en abolir la pena de muerte para la sodomia en 1786 En su lugar impusieron una pena de 10 anos de carcel y la confiscacion de todos los bienes Otros estados norteamericanos imitaron este tipo de legislacion aunque algunos como Carolina del Sur continuaron condenando a los sodomitas a muerte hasta 1873 4 Antes de 1962 la sodomia era un delito en todos los estados de EE UU y en cada uno se condenaba a distintas penas de prision o trabajos forzados En ese ano el codigo penal modelo CPM desarrollado por el American Law Institute para promover la uniformidad y modernizar los estatutos de los estados llego a un acuerdo de eliminar las practicas homosexuales consentidas del codigo penal mientras que convertia en delito el ofrecimiento de sexo homosexual a cambio de dinero En 1962 Illinois adopto las recomendaciones del codigo penal modelo y asi se convirtio en el primer estado en dejar de penalizar la sodomia consentida en su codigo penal 5 una decada antes que cualquier otro estado Durante anos muchos estados no eliminaron sus leyes de sodomia aunque fueron reduciendo sus penas Cuando llego la decision sobre el caso Lawrence en 2003 las penas por la violacion de las penas de sodomia variaban mucho de una jurisdiccion a otra en aquellos estados que todavia tenian estas leyes Las penas mas duras eran las de Idaho donde una persona podia llegar a ser condenada a cadena perpetua por sodomia Le seguia Michigan con una condena maxima de 15 anos de prision y la cadena perpetua para los reincidentes Esto seria derogado en 1987 por el caso Organizacion para los derechos humanos de Michigan contra Kelly 1987 En 2002 36 estados habian eliminado sus leyes de sodomia o sus tribunales las habian derogado Poco antes de 2003 cuando el tribunal supremo hizo su dictamen estas leyes no se ponian en practica en la mayoria de los estados o bien se aplicaban muy selectivamente Aunque raramente se aplicaran su existencia de este tipo de leyes en los estatutos era usada para justificar la discriminacion de los gais y las lesbianas El 26 de junio de 2003 El tribunal supremo de EE UU en su decision votada 6 3 sobre el caso Lawrence contra Texas derogo la ley de sodomia de Texas determinando que las conductas sexuales privadas estaban protegidas por el derecho implicito en las Clausula del proceso debido en la constitucion de los Estados Unidos Esta decision invalido las leyes de todos los estados que se aplicaban a todas las practicas privadas no comerciales entre ciudadanos que consintieran y derogo su propia decision de 1986 en el caso Bowers contra Hardwick que respaldo la ley de sodomia de Georgia Antes de la resolucion de 2003 27 estados el distrito de Columbia y 4 territorios habian eliminado sus leyes de sodomia por accion legislativa 9 estados la habian derogado o invalidado por medio de acciones judiciales 4 estados tenian todavia leyes contra los homosexuales y 10 estados ademas de Puerto Rico y el ejercito tenian leyes de sodomia que se aplicaban a todos sin distincion de su orientacion En 2005 Puerto Rico derogo su ley de sodomia y en 2006 Misuri elimino su ley contra las practicas homosexuales Tres estados todavia no han derogado sus leyes contra las practicas homosexuales Oklahoma Kansas 6 y Texas Leyes estatales anteriores a 2003 EditarEn la tabla siguiente aparecen las leyes de sodomia de EE UU y lo que penalizaban en los estados y territorios antes de su derogacion en 2003 7 8 La tabla indica que practicas o grupos de personas penalizaba cada ley de sodomia suponiendo que las practicas tuvieran lugar en privado y ambos participantes superaran la edad de consentimiento para las leyes derogadas antes de 1995 no hay una distincion completa disponible Ademas se indica el ano y la forma en la que fueron derogadas incluyendo aquellos en las que fueron invalidadas por la resolucion de 2003 Estado oterritorio Ano dederogacion Sancionaba Invalidada porSexo oral Sexo anal Parejashomosexuales Parejasheterosexualno casadas ParejascasadasAlabama 2003 Corte Suprema de EE UU Lawrence contra Texas Alaska 1971 1980 Revocacion legislativa 1971 despenalizacion del sexo oral 1980 despenalizacion del sexo analArizona 2001 Revocacion legislativaArkansas 1975 2001 Revocacion legislativa 1975 reinstauradacontra el sexo homosexual 1977 Corte Suprema de Arkansas Jegley contra Picado 9 California 1976 N A Revocacion legislativaCarolina del Norte 2003 Corte Suprema de EE UU Lawrence contra Texas Carolina del Sur 2003 Corte Suprema de EE UU Lawrence contra Texas Colorado 1972 N A Revocacion legislativaConnecticut 1971 N A Revocacion legislativaDakota del Norte 1973 N A Revocacion legislativaDakota del Sur 1977 N A Revocacion legislativaDelaware 1973 N A Revocacion legislativaDistrito deColumbia 1993 N A Revocacion legislativaFlorida 2003 Corte Suprema de EE UU Lawrence contra Texas Georgia 1998 Corte Suprema de Georgia Powell contra Georgia Guam 1976 N A Revocacion legislativaHawai 1973 N A Revocacion legislativaIdaho 2003 Revocacion legislativa 1971 reinstauradas en 1972 Corte Suprema de EE UU Lawrence contra Texas Illinois 1962 N A Revocacion legislativa el primer estado en derogarlas Indiana 1976 N A Revocacion legislativaIowa 1978 N A Revocacion legislativaIslas Marianasdel Norte 1983 N A Revocacion legislativaIslas Virgenes 1984 N A Revocacion legislativaKansas 2003 Corte suprema de EE UU Lawrence contra Texas Kentucky 1992 Corte Suprema de Kentucky Kentucky contra Wasson Luisiana 2003 Corte Suprema de EE UU Lawrence contra Texas Maine 1976 N A Revocacion legislativaMaryland 1999 Corte de apelacion de Maryland Schochet contra el estado 1990 heterosexuales 10 Williams contra Glendening 1998 sexo oral homosexuales Williams contra Glendening 1999 sexo anal decreto de consentiento Massachusetts 2002 Corte Suprema de Massachusetts GLAD contra el fiscal general 11 Michigan 1990 2003 Corte del 3 er circuito de Michigan Organizacion para losderechos humanos de Michigan v Kelley 1990 solo para el condado de Wayne 12 Tribunal Supremo de EE UU Lawrence contra Texas para el resto de Michigan Minnesota 2001 Corte de apelaciones de Minnesota Doe contra Ventura 13 Mississippi 2003 Corte Suprema de EE UU Lawrence contra Texas Misuri 1999 2003 Corte de apelaciones de Misuri Distrito occidental Estado de Misuri contra Cogshell 1999 Solo para el distrito occidental Corte Suprema de EE UU Lawrence contra Texas resto de Misuri Revocacion legislativa 2006 Montana 1997 Corte Suprema de Montana Grcyzan contra el estado 14 Nebraska 1978 N A Revocacion legislativaNevada 1993 N A Revocacion legislativaNewHampshire 1975 N A Revocacion legislativaNueva Jersey 1979 N A Revocacion legislativaNuevo Mexico 1975 N A Revocacion legislativaNueva York 1980 2000 Corte de apelaciones de Nueva York Nueva York contra Onofre 1980 excluia a la guardia nacional de Nueva York Revocacion legislativa 2000 aplicada a la guardia nacional Ohio 1974 N A Revocacion legislativaOklahoma 1988 2003 Corte apelaciones penales de Oklahoma Newsom contra el estado 1988 heterosexuales Corte Suprema de EE UU Lawrence contra Texas homosexuales Oregon 1972 N A Revocacion legislativaPensilvania 1972 1980 1995 Accion legislativa 1972 solo para parejas casasdas heterosexuales Corte Suprema de Pensilvania Commonwealth contra Bonadio todas las demas relaciones 15 Legislative repeal 1995Puerto Rico 1974 2003 Revocacion legislativa 1974 solo para el sexo oral heterosexual Corte Suprema de EE UU Lawrence v Texas todas las demas practicas Revocacion legislativa 2006 16 Rhode Island 1998 Revocacion legislativaSamoaAmericana 1979 N A Revocacion legislativaTennessee 1996 Corte de apelaciones penales de Tennessee Campbell contra Sundquist apelacion denegada por laCorte Suprema de Tennessee Texas 2003 Corte Suprema de EE UU Lawrence contra Texas Utah 1971 2003 Revocacion legislativa 1971 reinstauradasintegramente en 1972 Corte Suprema de EE UU Lawrence contra Texas Vermont 1977 N A Revocacion legislativaVirginia 2003 Corte Suprema de EE UU Lawrence contra Texas Virginia Occidental 1976 N A Revocacion legislativaWashington 1976 N A Revocacion legislativaWisconsin 1983 N A Revocacion legislativaWyoming 1977 N A Revocacion legislativaEjercito de 2003 a 2011 EditarPara las fuerzas armadas la Corte de apelaciones de las fuerzas armadas determino que la decision del supremo de Lawrence contra Texas se aplicaba para el articulo 125 que restringia severamente la prohibicion anterior sobre sodomia En los casos Estados Unidos contra Stirewalt y Estados Unidos contra Marcum la corte determino que la conducta sodomia consentida cae dentro del interes de la libertad identificada por la Corte Suprema 17 pero termino diciendo que a pesar de la aplicacion de Lawrence al ejercito el articulo 125 puede mantenerse todavia en casos donde hay factores excepcionales para el ambiente militar que podrian situar la conducta fuera de cualquier libertad protegida por el interes reconocido por Lawrence 18 Ejemplos de tales factores eran la violacion la confraternizacion las practicas publicas o cualquier otro factor que pudiera afectar adversamente al orden y la disciplina Se revocaron sentencias de practicas homosexuales condenadas por los tribunales militares aludiendo al caso Lawrence en los casos Estados Unidos contra Meno y Estados Unidos contra Bullock 19 La legislacion federal que restringia las practicas homosexuales en el ejercito de EE UU 10 U S C 654 conocida popularmente como Don t ask don t tell fue revocada por la Camara de Representantes el 16 de diciembre de 2010 20 y por el Senado de Estados Unidos el 18 de diciembre de 2010 21 y ratificada la derogacion por el presidente Barack Obama el 22 de diciembre 22 Referencias Editar Compilacion oficial 52 paginas PDF 539 KB Sentencia opinion mayoritaria opiniones en contra y a favor Thomas Jefferson A Bill for Proportioning Crimes and Punishments 1778 Papeles 2 492 504 http press pubs uchicago edu founders documents amendVIIIs10 html http www glapn org sodomylaws usa virginia virginia htm McGarry Wasserman Becoming Visible pag 32 Fone pag 332 1786 Pennsylvania Drops Death Penalty Archivado el 7 de julio de 2009 en Wayback Machine Buggery Archivado el 11 de junio de 2009 en Wayback Machine The Nation Margot Canaday We Colonials Sodomy Laws in America 3 de septiembre de 2008 Revisado el 26 de agosto de 2010 Kan Stat Ann 21 3505 2010 SodomyLaws org United States Sodomy Laws January 28 1998 revisado el 17 de agosto de 2010 GLAPN Case Law 1 revisado el 25 de septiembre de 2010 Jegley v Picado revisado el 25 de septiembre de 2010 Google Scholar Stephen Adam Schochet v State of Maryland October 9 1990 revisado el 11 de marzo de 2011 Corte Judicial Suprema de Massachusetts GLAD v Attorney General 21 de febrero de 2002 revisado el 17 de agosto de 2010 Gay Times Michigan Doe contra Ventura revisado el 25 de septiembre de 2010 Montana elimina la ley de sodomia en ingles Commonwealth v Bonadio 490 Pa 91 revisado el 26 de septiembre de 2010 2 Corte de apelacion de EEUU para las fuerzas armadas U S v Stirewalt 29 septiembre de 2004 revisada el 16 de agosto de 2010 Corte de apelaciones de EEUU para las fuerzas armadas U S v Marcum 23 de agosto de 2004 revisado el 16 de agosto de 2010 SodomyLaws org US v Bullock 2004 Archivado el 13 de junio de 2011 en Wayback Machine revisado el 16 de agosto de 2010 El Congreso levanta la veda del Don t Ask Don t Tell a los soldados homosexuales de EEUU 20minutos 16 de diciembre de 2010 consultado el 19 de diciembre del mismo ano EE UU acaba con la discriminacion a los gais en el Ejercito El Pais 18 de diciembre de 2010 consultado el mismo dia Obama deroga ley que impedia a militares homosexuales revelar su condicion AFP 22 de diciembre de 2010 consultado el mismo dia Bibliografia EditarEllen Ann Andersen Out of the Closets and Into the Courts Legal Opportunity Structure and Gay Rights Litigation University of Michigan Press 2006 ISBN 0 472 11397 6 Ch 4 Sodomy Reform from Stonewall to Bowers Ch 5 Sodomy Reform from Bowers to Lawrence Disponible en parte en linea Carlos A Ball From the Closet to the Courtroom Five LGBT Rights Lawsuits that have Changed our Nation Beacon Press 2010 ISBN 0 8070 0078 7 Patricia A Cain Rainbow Rights The Role of Lawyers and Courts in the Lesbian and Gay Civil Rights Movement Boulder CO Westview Press 2000 ISBN 0 8133 2618 4 Ch 4 Private Rights 1950 1985 Disponible en parte en linea William N Eskridge Dishonorable Passions Sodomy Laws in America 1861 2003 NY Viking 2008 ISBN 0 670 01862 7 Leslie Moran The Homosexual ity of Law NY Routledge 1996 Martha C Nussbaum From Disgust to Humanity Sexual Orientation and Constitutional Law NY Oxford University Press 2010 ISBN 0 19 530531 0 Jason Pierceson Courts Liberalism and Rights Gay Law and Politics in the United States and Canada Philadelphia Temple University Press 2005 Disponible en parte en linea Daniel R Pinello Gay Rights and American Law Cambridge University Press 2003 Disponible en parte en linea Jerald Sharum Controlling Conduct The Emerging Protection of Sodomy in the Military in Albany Law Review vol 69 No 4 2006Enlaces externos EditarLeyes de sodomia de Estados Unidos en ingles The Sensibilities of Our Forefathers The History of Sodomy Laws in the United States La sensibilidad de nuestros antepasados la historia de la sodomia en los Estados Unidos de George Painter en ingles Datos Q1088236 Obtenido de https es wikipedia org w index php title Leyes de sodomia en Estados Unidos amp oldid 138359718, wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca,

español

, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos